Ik wil niet andere mensen ondersteunen in hun zoektocht voor 'n argument.quote:Op maandag 23 februari 2015 21:38 schreef Typisch het volgende:
[..]
Jammer dat jij als één van de weinige heldere lichten (hihi illuminated) hier andere mensen niet wil ondersteunen in hun zoektocht naar de waarheid.
Tuurlijk wel. Je kan toch bij een video, foto of gebeurtenis aangeven wat je vreemd vindt en hoe jij denkt dat het logischer zou zijn. Vervolgens kunnen andere users het met je eens zijn, of beargumenteren waarom zij het niet met je eens zijn. Dan kan je er nog wat van opsteken ook.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik wil niet andere mensen ondersteunen in hun zoektocht voor 'n argument.
Als je op BNW voor jarenlang zijn en je kan nog steeds niet zien dat er iets vreselijk verkeerd is in bepaalde officiele verhalen dan ga je 't toch nooit zien - en maakt geen reet uit wie gaat je 'ondersteunen in je zoektocht'.
Ik zet gewoon info bij en ik ben geinteresserd in ander links enz. maar je kan niet iemand leren hoe ze moeten op iets kijken of wat ze zouden zien.
-edit, het is niet aan jou om users weg te sturen-
Dat doe ik al.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 14:46 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Je kan toch bij een video, foto of gebeurtenis aangeven wat je vreemd vindt en hoe jij denkt dat het logischer zou zijn. Vervolgens kunnen andere users het met je eens zijn, of beargumenteren waarom zij het niet met je eens zijn. Dan kan je er nog wat van opsteken ook.
Die capaciteit heb je ook niet.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 15:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ben hier niet om mensen te overtuigen.
De gemiddelde Amerikaan heeft steeds minder vertrouwen in de MSN, en dan vooral de linkse en/of zwarte Amerikaan. Dus die willen nog wel eens op complot-sites komen waar ze illuminatie verhalen oppikken. Dus als je een linkse rapper bent, wil je misschien complotten in je clip.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 17:02 schreef jodelahity het volgende:
Wat vinden jullie ervan dat in de nieuwere muziekclips steeds meer illuminatie symbolen verstopt zijn? Zo gedaan om in te spelen op een bepaalde markt of door laten schemeren dat het er is (of een derde optie...)
Ik hoor al genoeg 'tegenargumenten' oftewel voorbeeldjes om de officiele verhalen te verdedigen in de MSM en veel van de posters hier.Bvb.We waren tientallen keren geinformeerd' door 't MSM dat 'Osama Bin Laden heeft 't gedaan' toen 911 is gebeurt.Toen je begin te realiseren dat er iets verdacht is met 'n verhaal,meest van de tijd ga je niet terug,denk ik.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 16:01 schreef kalinhos het volgende:
Ja, het eerste doe je. Maar naar tegenargumenten luister je dan niet, dat is op z'n minst jammer te noemen.
Of de tegenargumenten zijn niet overtuigend genoeg om van mening te veranderen , dat kan ook hoor . Het is geen eenrichtingsverkeer waarbij de ene partij moet luisteren en argumenten moet geven . Je bent niet de controlerende partij maar een gelijkwaardige die net zo goed met iets echts moet komen in een discussie wil je de ander overtuigen .quote:Op dinsdag 24 februari 2015 16:01 schreef kalinhos het volgende:
Ja, het eerste doe je. Maar naar tegenargumenten luister je dan niet, dat is op z'n minst jammer te noemen.
klopt. Maar als bv Tingo iets post van Cluesforum wat aangeeft dat een ruimtereis niet mogelijk is, en vervolgens komen er tegenargumenten waarom Clues fout zit en Tingo dus ook, is hij niet meer te zien. Verder ben ik het met je eensquote:Op donderdag 26 februari 2015 10:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Of de tegenargumenten zijn niet overtuigend genoeg om van mening te veranderen , dat kan ook hoor . Het is geen eenrichtingsverkeer waarbij de ene partij moet luisteren en argumenten moet geven . Je bent niet de controlerende partij maar een gelijkwaardige die net zo goed met iets echts moet komen in een discussie wil je de ander overtuigen .
Ik ken ook bijna niemand meer die MSN gebruiktquote:Op dinsdag 24 februari 2015 17:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De gemiddelde Amerikaan heeft steeds minder vertrouwen in de MSN, en dan vooral de linkse en/of zwarte Amerikaan. Dus die willen nog wel eens op complot-sites komen waar ze illuminatie verhalen oppikken. Dus als je een linkse rapper bent, wil je misschien complotten in je clip.
Ik heb geen goede tegenargumenten gezien.quote:Op donderdag 26 februari 2015 10:18 schreef kalinhos het volgende:
[..]
klopt. Maar als bv Tingo iets post van Cluesforum wat aangeeft dat een ruimtereis niet mogelijk is, en vervolgens komen er tegenargumenten waarom Clues fout zit en Tingo dus ook, is hij niet meer te zien. Verder ben ik het met je eens
Dan moet je beter lezen Er is een uitleg gepost over hoe een raket op impulsbehoud werkt, niet op arbeid door middel van de expansie van gas.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb geen goede tegenargumenten gezien.
Ik hoor alleen maar roepen 'Die gasten op clues zijn gewoon te gek voor woorden'.
Volgens mij heeft de meeste mensen hier niet veel tijd besteden om clues te goed lezen.
Ik vind clues forum 'n prachtige bron voor alle soorten onderwerpen....als je bent eens met hun meningen of niet.
Meeste van de links op clues komen toch van officiele bronnen en clues forum maakt commentaar over. Anybody who thinks that the people at clues are stupid and/or insane has not read the site properly.
Als mensen niet open staan heeft niemand de capaciteit om ze te overtuigen.quote:
ok.quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:14 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als mensen niet open staan heeft niemand de capaciteit om ze te overtuigen.
En er zijn meer en meer mensen die staan minder open voor de belachelijk verhalen dat 'ze' verwachten mensen te slikken.Gelukkig.quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:14 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als mensen niet open staan heeft niemand de capaciteit om ze te overtuigen.
Valt bronnen en uitleggen negeren na er herhaaldelijk aan herinnerd te zijn daar ook onder?quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
En er zijn meer en meer mensen die staan minder open voor de belachelijk verhalen dat 'ze' verwachten mensen te slikken.Gelukkig.
Het negeren (hate that word) van bronnen en uitleggen kan van alle kanten.quote:Op donderdag 26 februari 2015 21:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Valt bronnen en uitleggen negeren na er herhaaldelijk aan herinnerd te zijn daar ook onder?
Dat klopt. Als je nog iets hebt wat ik moet lezen, laat maar zien.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het negeren (hate that word) van bronnen en uitleggen kan van alle kanten.
Je spreekt het uit als negéren, niet negeren. Dat heeft dan ook twee verschillende betekenissen. Negeren is pesten.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het negeren (hate that word) van bronnen en uitleggen kan van alle kanten.
Er werd je duidelijk gemaakt dat ze op dat forum van een totaal verkeerd werkingsprincipe van raketten uitgaan, en wat het werkelijke mechanisme is waarmee raketten voortbewegen. Je hebt dat vervolgens compleet genegeerd (kijk maar)quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb geen goede tegenargumenten gezien.
Ik heb alleen gezegd dat het ze aan basale natuurkundekennis ontbreekt. Het stuk dat je citeerde was daar alle aanleiding toe. Daarnaast vond ik ook dat ze nogal hoog van de toren bliezen door te beweren dat NASA liegt en dat ruimtevaart in zijn geheel niet bestaat, gebaseerd op een totaal onbegrip van de dingen die ze bekritiseren. Niemand in dat topic zei dat ze op dat forum gek zijn.quote:Ik hoor alleen maar roepen 'Die gasten op clues zijn gewoon te gek voor woorden'.
Dat weet ik,dankje.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je spreekt het uit als negéren, niet negeren. Dat heeft dan ook twee verschillende betekenissen. Negeren is pesten.
quote:
quote:Porosjenko sprak Nemtsov naar eigen zeggen enkele weken geleden over de kwestie. De Rus zou toen hebben gezegd dat hij met 'overtuigend bewijs' wilde komen over de betrokkenheid van Gordon's achternicht bij de onrust in Oekraïne. 'Boris was niet bang, maar zijn beulen wel. Ze hebben hem gedood', zei de Oekraïense president.
quote:Gisteravond laat werd hij doodgeschoten op een brug nabij het Kremlin. Volgens de autoriteiten zijn er zeker zeven kogels op hem afgevuurd vanuit een auto. Er waren op dat moment drie witte auto's op de brug. De politie heeft zeker twee van de wagens getraceerd, maar de bestuurders zouden niets met de schietpartij te maken hebben. In het huis van Nemtsov wordt gezocht naar mogelijke aanwijzingen voor de moord.
quote:Gordon neemt het ervan in zijn Audi R8 Spyder
Gordon had waarschijnlijk een vooruitziende blik toen hij 31 januari zijn Audi R8 Spyder op naam liet zetten. De lente is met volle overgave van start gegaan, en daar weet deze grappenmaker op de juiste manier van te genieten. Sowieso hebben wij niets aan te merken op zijn autokeuze. Van een witte Porsche Panamera Turbo stapte hij over op een wit gewrapte Bentley Continental, om daar nu de parelmoer gewrapte R8 aan toe te voegen.
Dat verhaal heb ik laatst ook gelezen, alleen zien die foto's er niet nieuw uit.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:04 schreef Resonancer het volgende:
http://realitieswatch.com(...)-eye-middle-nowhere/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |