Dat soort ellende krijg je zodra religieuzen de dienst uitmaken.quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De Egyptenaren zijn overigens goed bezig met het voorkomen van aanslagen zoals die in Chapel Hill: iedereen die zich openlijk atheïst noemt, wordt in de gevangenis gegooid.
http://www.patheos.com/bl(...)atheism-on-facebook/
Dat filmpje...quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En deze dan
[ afbeelding ]
IT'S SCIENCE, JIM, BUT NOT AS WE KNOW IT
http://freethinker.co.uk/(...)t-not-as-we-know-it/
Nog meer "bewijs"quote:Op woensdag 18 februari 2015 17:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat filmpje...
Ik kom niet meer bij
Zou die man wel eens in een hogesnelheidstrein een balletje omhoog hebben gegooid en zich hebben afgevraagd waarom die niet keihard tegen de achterdeur aanvliegt?
Welnee, N kan best 2 zijn. Dat impliceert wel dat P=0.quote:Op woensdag 18 februari 2015 19:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nu we het toch over Echte Wetenschap voor Mannen hebben: ik heb P=NP opgelost, of toch deels.
Om het kloppend te krijgen, moeten we wel N=1 aannemen.
Hmm, dus P=0 en N=1. Dat is een grote doorbraak. Ik denk dat er wel een Nobelprijs inzit voor ons. Heb jij het telefoonnummer van de huidige baas van de wetenschap?quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Welnee, N kan best 2 zijn. Dat impliceert wel dat P=0.
Je bedoelt Richard Dawkins?quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hmm, dus P=0 en N=1. Dat is een grote doorbraak. Ik denk dat er wel een Nobelprijs inzit voor ons. Heb jij het telefoonnummer van de huidige baas van de wetenschap?
quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hmm, dus P=0 en N=1. Dat is een grote doorbraak. Ik denk dat er wel een Nobelprijs inzit voor ons. Heb jij het telefoonnummer van de huidige baas van de wetenschap?
quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je bedoelt Richard Dawkins?
Nee, maar je kunt hem geloof ik wel mailen.
Fuck yeah!quote:
Never underestimate a man in a wheelchair!quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Fuck yeah!
Al gaat het niet heel moeilijk worden om de schouders van Hawkins te verpletteren.
quote:Op woensdag 18 februari 2015 22:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Fuck yeah!
Al gaat het niet heel moeilijk worden om de schouders van Hawkins te verpletteren.
quote:Op zaterdag 14 februari 2015 19:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er zijn intelligente traditioneel-religieuzen en er zijn intelligente neo-religieuzen. Een vriendin van mij is ineens helemaal in de ban van de chemtrails, terwijl ze een universitaire opleiding heeft afgerond. Een vriend van mij is een antivaxer geworden, terwijl hij toch een flink gezond verstand leek te hebben.
Die dingen gebeuren.
Die ene die de evolutie heeft uitgevonden?quote:Op donderdag 19 februari 2015 09:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, Steve Hawkins, je weet wel, die cyborg.
Nee, dat is Dawkings.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die ene die de evolutie heeft uitgevonden?
Wat ongelofelijk sneu.quote:Op donderdag 19 februari 2015 19:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Even een linkje zodat mijn posts niet meer het debielste in dit topic zijn:
Een Amerikaanse politicus wil dat leerlingen in klassen AP History ('geschiedenis voor gevorderden') stoppen met het leren van vieze on-Amerikaanse dingen. Bijvoorbeeld dat negers en minderheden het niet altijd goed naar de zin hebben gehad in de VS. Of dat Amerika nogal wat problemen heeft (gehad) met sociale klassen.
http://www.patheos.com/bl(...)-pro-america-enough/
Stel je voor dat je hele politieke carrière afhankelijk is van het spuwen van zoveel mogelijk ongenuanceerd patriottisch gezever. Wat moet dat doen met je gevoel voor eigenwaarde...quote:Op donderdag 19 februari 2015 19:15 schreef Molurus het volgende:
Ja, republikeinen... daar hebben ze er helaas nogal veel van.
Zijn eigenwaarde is het ongenuanceerde patriottische gezever.quote:Op donderdag 19 februari 2015 20:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Stel je voor dat je hele politieke carrière afhankelijk is van het spuwen van zoveel mogelijk ongenuanceerd patriottisch gezever. Wat moet dat doen met je gevoel voor eigenwaarde...
Morangie is nooit verkeerd.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 01:05 schreef GrumpyFish het volgende:
Glen Dronach 15yo revival en een Glen Morangie 10yo is het geworden voor mij. Dronach is full sherry vaten, vergelijkbaar met de oude Macallan. Morangie genomen omdat het al zo lang geleden is dat ik die heb gehad..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |