Dat dacht ik oprecht ook wordt gelijk verwijderd??quote:
Nee.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:50 schreef clumsy_clown het volgende:
Als je dan toch de users bant die zo ongoddelijk zitten te schelden, is het topic dichtgooien toch een beetje dubbel?
Nee.quote:
Dat bepalen wij wel, dat hoef jij hier niet te posten.quote:Op donderdag 18 juni 2015 10:49 schreef Maanvis het volgende:
kan iemand even de slipketting aantrekken bij tong80? Thanks .
ja, jullie bepalen, maar het staat me altijd vrij om suggesties te doen, daar is FB voor. Ik zei het omdat er weer 4 topiques in de ONZ AT stonden die alleen maar één zin of plaatje of flauwe grap in de OP bevatten en ik niet voor elk topique apart een TR wilde plaatsen.quote:Op donderdag 18 juni 2015 12:45 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Dat bepalen wij wel, dat hoef jij hier niet te posten.
Bedankt voor de suggestie dan.quote:Op donderdag 18 juni 2015 12:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja, jullie bepalen, maar het staat me altijd vrij om suggesties te doen, daar is FB voor.
Waarom doe je dat alleen bij tong80 dan? Ik zie je over andere users nooit een TR plaatsen. Komt bij mij een beetje als een obsessie over. Ok ok gr gr.quote:Op donderdag 18 juni 2015 12:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja, jullie bepalen, maar het staat me altijd vrij om suggesties te doen, daar is FB voor. Ik zei het omdat er weer 4 topiques in de ONZ AT stonden die alleen maar één zin of plaatje of flauwe grap in de OP bevatten en ik niet voor elk topique apart een TR wilde plaatsen.
Omdat bij normale users:quote:Op donderdag 18 juni 2015 12:59 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Waarom doe je dat alleen bij tong80 dan? Ik zie je over andere users nooit een TR plaatsen. Komt bij mij een beetje als een obsessie over. Ok ok gr gr.
• Baggertopics sluiten we gewoon maar zo nu en dan laten we ook wat open en dat is is niet afhankelijk van welke user het post.quote:Op donderdag 18 juni 2015 13:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Omdat bij normale users:
1) baggertopiques vaker gesloten worden
2) er niet zoveel baggertopiques tegelijkertijd of vlak achter elkaar komen
Ik kijk altijd naar de AT van ONZ of KLB of GC als graadmeter, als daar meer dan 3 topiques van tong80 in staan dan controleer ik ze 1 voor 1, en als er baggertopiques tussen zitten rapporteer ik ze.
Vanwege het veelvuldige aantal baggertopiques van tong80 in ONZ krijgen creatieve topiques minder aandacht, omdat die gewoonweg naar beneden scrollen onder de tong80 bagger. Je ziet dus de mooie stoep niet meer door al die drollen die er op liggen.
Met het verschil dat ik niet topiques blijf openen nadat er een topique van mij is geopend waar ik achteraf niet zo trots op ben. Ik domineer ONZ of GC of KLB niet met mijn posts .quote:Op donderdag 18 juni 2015 13:13 schreef smegmanus het volgende:
[..]
• Baggertopics sluiten we gewoon maar zo nu en dan laten we ook wat open en dat is is niet afhankelijk van welke user het post.
• Wat betreft dikgedrukt komt bij mij nog steeds als een obsessie over. Je gaat specifiek op één user jagen, zoeken. Als wij op mods zo gaan modden dan gaat het heel gezellig worden. Dus nee dat gaat 'm niet worden.
• Veelvuldige bagger zal gewoon gesloten worden.
• Een beter milieu begint bij jezelf, dit is ook niet bepaald een pareltje.
Het is gewoon een verzoek om er een beetje op te letten, of zoals Danny zei:quote:Op donderdag 18 juni 2015 13:18 schreef smegmanus het volgende:
Niemand domineert een forum hier op FOK! zelfs tong80 niet.
Ik weet niet of ie het daar specifiek over tong80 had, kan het ook niet echt navragen aangezien ik niet in FB kan posten.quote:en we stoppen met het op een voetstuk plaatsen van users die zich niet kunnen gedragen.
hey smegma, hoeveel notes heb ik?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |