abonnement Unibet Coolblue
pi_149454246
quote:
9s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 20:02 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Viral iyam? :@

Tsja, ik vind het wel fijn dat je code niet voor alles en nog wat gebruikt kan worden zonder dat de gemeenschap daar wat van terugziet. Heel handig voor bedrijven die lekker willen freeriden op vrije software, maar niet mijn ding.

Al moet ik zeggen dat soms een BSD/MIT/LGPL-licentie beter is. Hangt af van het soort project. Vorbis in LGPL leveren was een goede zet naar mijn mening.
Viral ja. Je hebt zo BSD projecten, dan krijg je een GPL fork en kunnen de code changes uit de GPL fork niet toegepast worden omdat het dan ook GPL moet worden. Naaiers.
Ik snap GPL wel, maar ik ben er zeker ook voor om vrije software ook echt vrij te maken en dus ook gewoon kan gebruiken in niet-vrije software. GPL vind ik in die zin nogal conservatief, jij mag alleen zijn zoals ik anders ben je niet goed (genoeg). Ugh.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_149454707
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 20:22 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Viral ja. Je hebt zo BSD projecten, dan krijg je een GPL fork en kunnen de code changes uit de GPL fork niet toegepast worden omdat het dan ook GPL moet worden. Naaiers.
Ik snap GPL wel, maar ik ben er zeker ook voor om vrije software ook echt vrij te maken en dus ook gewoon kan gebruiken in niet-vrije software. GPL vind ik in die zin nogal conservatief, jij mag alleen zijn zoals ik anders ben je niet goed (genoeg). Ugh.
Sorry, ik had niet gezien dat ik de laatste post had.

Haha, daar heb je gelijk in, maar dat is juist ook de kracht achter GPL. Je weet zeker dat er bijgedragen wordt.

Dat je zegt dat het zichzelf verspreidt als een virus is eigenlijk dus juist een goed iets, want zo wordt er meer bijgedragen aan de gemeenschap.

Een nadeel van BSD vind ik bijvoorbeeld wat Sony doet met de PS3 en PS4. Die draaien op varianten van FreeBSD, maar volgens mij heeft Sony niet gedoneerd aan het project en ook geen code teruggegeven. Dat is toch wel teleurstellend.

Aan de andere kant hadden ze anders misschien intern een gesloten OS ontwikkeld. :P
pi_149454910
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 20:40 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Een nadeel van BSD vind ik bijvoorbeeld wat Sony doet met de PS3 en PS4. Die draaien op varianten van FreeBSD, maar volgens mij heeft Sony niet gedoneerd aan het project en ook geen code teruggegeven. Dat is toch wel teleurstellend.

Aan de andere kant hadden ze anders misschien intern een gesloten OS ontwikkeld. :P
Sja je kunt je dus afvragen of BSD er uiteindelijk slechter van wordt. Nee dus. Waarom zou je het dan niet toestaan?

Aan de andere kant zijn mensen (en bedrijven nog erger) inderdaad leechende freetards en zou er zonder paardenmiddelen als GPL ongelooflijk veel minder bijgedragen worden.

Eindconclusie: het is goed dat er verschillende licenties bestaan.
pi_149454986
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 20:49 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Sja je kunt je dus afvragen of BSD er uiteindelijk slechter van wordt. Nee dus. Waarom zou je het dan niet toestaan?

Aan de andere kant zijn mensen (en bedrijven nog erger) inderdaad leechende freetards en zou er zonder paardenmiddelen als GPL ongelooflijk veel minder bijgedragen worden.

Eindconclusie: het is goed dat er verschillende licenties bestaan.
Dat is inderdaad waar. BSD wordt er niet slechter van, maar het had wellicht beter gegaan zijn als ze er ook iets terug voor hadden gekregen. :P

Ik ben het niet eens met je eindconclusie. Een wereld zonder gesloten software zou een betere wereld zijn. Eigenlijk is het ook gewoon economische inefficiëntie dat hartstikke veel programmeurs, software engineers etc. werk dubbel doen omdat ze de broncode niet met elkaar delen.

Als ik wat minder idealistisch kijk en meer naar de praktijk, dan ben ik het wel met je eindconclusie eens.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2015 20:52:46 ]
pi_149455145
Sja een wereld met alleen maar dwtfyw-licenties zou ook niet wat worden. Als er geen commerciële belangen konden spelen in de softwareontwikkeling, zouden een hoop programmeurs die gigantisch veel vrije tijd bijdragen, gewoon timmerman of :r manager :r geworden zijn.
pi_149455172
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 20:58 schreef KomtTijd... het volgende:
Sja een wereld met alleen maar dwtfyw-licenties zou ook niet wat worden. Als er geen commerciële belangen konden spelen in de softwareontwikkeling, zouden een hoop programmeurs die gigantisch veel vrije tijd bijdragen, gewoon timmerman of :r manager :r geworden zijn.
Haha, dat is ook zo. Je brood verdienen is wel zo handig.

Als we een gifteconomie zouden hebben dan zou het allemaal niet hoeven. :7
pi_149455249
Nouja we kunnen altijd nog hopen dat Putin na Oekraïne nog een stukje doormacheert :+. Of we er beter van worden zoen we dan wel weer :7.
pi_149455311
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 21:02 schreef KomtTijd... het volgende:
Nouja we kunnen altijd nog hopen dat Putin na Oekraïne nog een stukje doormacheert :+. Of we er beter van worden zoen we dan wel weer :7.
:'( :D

Op de een of andere manier lijkt het alsof vrije software wel eens met communisme wordt geassocieerd, of in ieder geval antikapitalisme. Toen ik het er met een klasgenoot over had zei hij ook tegen me: "Als je zo tegen gesloten software bent, ben je dan ook tegen kapitalisme?"

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2015 21:05:06 ]
pi_149455773
Och ik vind communisme/socialisme ook een geniaal idee. Op dat ene kleine puntje dat het simpelweg niet werkt na.
pi_149460133
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 19:57 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

...maar over FOK! heeft'ie niets gezegd? *O*
Idd :+.
జ్ఞ‌ా
  zondag 8 februari 2015 @ 05:50:03 #12
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_149464033
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 21:18 schreef KomtTijd... het volgende:
Och ik vind communisme/socialisme ook een geniaal idee. Op dat ene kleine puntje dat het simpelweg niet werkt na.
Want de vrije markt economie werkt wel wil je zeggen?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
  zondag 8 februari 2015 @ 11:26:30 #13
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_149466252
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 20:40 schreef robin007bond het volgende:
Een nadeel van BSD vind ik bijvoorbeeld wat Sony doet met de PS3 en PS4. Die draaien op varianten van FreeBSD, maar volgens mij heeft Sony niet gedoneerd aan het project en ook geen code teruggegeven. Dat is toch wel teleurstellend.
Ze gebruiken wel meer dan alleen BSD: http://www.scei.co.jp/ps4-license/
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_149466480
quote:
0s.gif Op zondag 8 februari 2015 11:26 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Ze gebruiken wel meer dan alleen BSD: http://www.scei.co.jp/ps4-license/
Wow. :o Dat zijn er een hoop.

Ben wel benieuwd of Sony zelf ook wat heeft bijgedragen. Door te doneren aan projecten of hun modificaties te openbaren.

Tot nu toe lijkt alles ook LGPL, BSD, etc. Maar weinig GPL als ik zo alles bekijk.

Overigens voor de geïnteresseerden, ook de PS3:

http://www.scei.co.jp/ps3-license/

PS-vita:

http://www.scei.co.jp/psvita-license/

Van libical hebben ze ook de broncode gepubliceerd, omdat dat moet van de licentie (zo zie je maar dat die copyleft dingen niet zo slecht zijn. :7)

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2015 11:48:59 ]
pi_149466973
Wel vreemd trouwens, soms hebben ze gewoon een .zip met de broncode, maar een andere keer moet je ze een e-mail sturen om de broncode te krijgen:

quote:
In compliance with the LGPL, the source code of the open source software is made available to you. For request, please send e-mail to: pss_opensource_info@scei.co.jp with “Mono LGPL Request” in the subject line. In the body of the e-mail include your name and e-mail address. The personal information provided will be used only to answer your request
Mag dit wel volgens de LGPL-licentie?

Edit:

Dit is dan wel weer netjes. O+

https://github.com/SonyWWS

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2015 12:15:52 ]
  zondag 8 februari 2015 @ 12:17:01 #16
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_149467162
quote:
0s.gif Op zondag 8 februari 2015 11:40 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wow. :o Dat zijn er een hoop.

Ben wel benieuwd of Sony zelf ook wat heeft bijgedragen. Door te doneren aan projecten of hun modificaties te openbaren.

Tot nu toe lijkt alles ook LGPL, BSD, etc. Maar weinig GPL als ik zo alles bekijk.

Overigens voor de geïnteresseerden, ook de PS3:

http://www.scei.co.jp/ps3-license/

PS-vita:

http://www.scei.co.jp/psvita-license/

Van libical hebben ze ook de broncode gepubliceerd, omdat dat moet van de licentie (zo zie je maar dat die copyleft dingen niet zo slecht zijn. :7)
Bij hun TV's hebben ze GPL: https://products.sel.sony.com/opensource/
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_149467230
Mooi om te zien dit trouwens:

http://opensource.samsung.com/reception.do
pi_149498898
quote:
Nice. Goed nieuws allemaal.
pi_149511530
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2015 07:41 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nice. Goed nieuws allemaal.
ja toch! 8-)
pi_149514266
Is een LPI diploma wat waard in de echte wereld?
pi_149517980
Ik zat me net eigenlijk wat grappigs te bedenken.

Stel dat je voor iemand die nooit met Linux heeft gewerkt een hele bash/zsh-omgeving krijgt met allemaal aliases om het voor diegene 'makkelijker' te maken omdat diegene niet zo vaardig is.

Dan zou ik het stiekem echt grappig vinden als diegene dan voor een computer wordt gezet en al die aliases niet meer kan gebruiken en dan panikeert. _O- :'(

Ook heel zuur natuurlijk en ik zou het nooit doen, maar de gedachte gaf me wel een kleine grijns.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2015 20:16:51 ]
pi_149517989
quote:
5s.gif Op maandag 9 februari 2015 17:59 schreef tweemeter het volgende:
Is een LPI diploma wat waard in de echte wereld?
Het kan weinig kwaad in ieder geval denk ik. :P Eerlijk gezegd weet ik niet of er veel waarde aan wordt gehecht.
pi_149522499
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 19:47 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Het kan weinig kwaad in ieder geval denk ik. :P Eerlijk gezegd weet ik niet of er veel waarde aan wordt gehecht.
Ik hecht er weinig waarde aan iig, en zie 'm volgens mij ook niet zo vaak op CV's staan. Ik heb het examen zelf nooit gedaan, wel wat proefvragen gezien en die zijn van de categorie "wat doet dit vlaggetje van dhclient?". Da's een stampfeitjes en IMHO totaal niet nuttig. Leg mij uit hoe een willekeurige Unix system call werkt, daar word ik blijer van. :)

Aan de andere kant, als je CV door iemand met weinig technische kennis bekeken is de kans wel groter dat zo'n certificaat aandacht trekt, dan je werkelijke technische kennis. :{ Dus wat dat betreft kan het iig geen kwaad zoals 007 hierboven zegt.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_149538535
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2015 21:27 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Ik hecht er weinig waarde aan iig, en zie 'm volgens mij ook niet zo vaak op CV's staan. Ik heb het examen zelf nooit gedaan, wel wat proefvragen gezien en die zijn van de categorie "wat doet dit vlaggetje van dhclient?". Da's een stampfeitjes en IMHO totaal niet nuttig. Leg mij uit hoe een willekeurige Unix system call werkt, daar word ik blijer van. :)

Aan de andere kant, als je CV door iemand met weinig technische kennis bekeken is de kans wel groter dat zo'n certificaat aandacht trekt, dan je werkelijke technische kennis. :{ Dus wat dat betreft kan het iig geen kwaad zoals 007 hierboven zegt.
Waar hecht jij wel waarde aan dan. Want als ik na een zelfstudie veel over Linux heb geleerd staat er nog niets op mijn CV waarmee ik dat kan bewijzen. Een Red Hat certificaat is natuurlijk leuk, maar als student wat buiten het budget.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')