NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is niet correct. Vroeger in de VendexKBB en Maxeda-tijd hoorden ze wel bij elkaar, maar dat is al een paar jaar niet meer zo. Hema is eigendom van Lion Capital en Bijenkorf van Selfridges.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:20 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
De bijenkorf en hema, beide ook van Sun, draaien ook slecht.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Vakbonden stappen uit overleg V&D: http://nu.nl/ondernemen/3988571/vakbonden-stappen-overleg-vd.html
Blokker informeert morgenmiddag het personeel:
http://nu.nl/ondernemen/3(...)-maandag-bijeen.html
Blokker informeert morgenmiddag het personeel:
http://nu.nl/ondernemen/3(...)-maandag-bijeen.html
"De vakbonden sloten zich pas om 14:00 aan bij de gesprekken."
Waarschijnlijk te horen gekregen dat het zeker niet minder dan 6% zou worden..
Waarschijnlijk te horen gekregen dat het zeker niet minder dan 6% zou worden..
welk topic?quote:Op zondag 8 februari 2015 16:13 schreef Erasmo het volgende:
Blokkernieuws is al een ander topic voor.
Dat hoeft an sich niet zoveel te zeggen toch? Afschrijving op vastgoed en investeringen in huisstijl (zoals aangegeven) kunnen de rokende operationele schoorsteen aardig verhullen. Overigens ook een standaard managementhandigheidje: zo kan je een beetje spelen met winst gedurende je looptijd.quote:
[..]
http://www.nu.nl/ondernemen/3893084/verlies-hema-loopt.html
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Vakbonden laten liever een bedrijf kapot gaan dan tijdelijk in moeilijke tijden hun werkgever bij te staan. Om te kotsen.quote:Op zondag 8 februari 2015 16:15 schreef DJKoster het volgende:
"De vakbonden sloten zich pas om 14:00 aan bij de gesprekken."
Waarschijnlijk te horen gekregen dat het zeker niet minder dan 6% zou worden..
Klopt. Als je de jaarrekening van Hema bekijkt zie je dat het wel meevalt.quote:
[..]
Dat hoeft an sich niet zoveel te zeggen toch? Afschrijving op vastgoed en investeringen in huisstijl (zoals aangegeven) kunnen de rokende operationele schoorsteen aardig verhullen. Overigens ook een standaard managementhandigheidje: zo kan je een beetje spelen met winst gedurende je looptijd.
Ten percent faster with a sturdier frame
Zie je vaker gebeuren. Vakbonden zijn een bedrijf op zich geworden die in mijn beleving zichzelf te vaak in de kijker willen spelen over de rug van haar leden.quote:
[..]
Vakbonden laten liever een bedrijf kapot gaan dan tijdelijk in moeilijke tijden hun werkgever bij te staan. Om te kotsen.
In deze situatie 2% in willen leveren in ruil voor een baangarantie.. Beseffen die lui wel dat V&D op springen staat?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Juist daarom willen ze waarschijnlijk niet inleveren, een paar procent salaris gaat echt niet het verschil maken voor een winkel die 'op springen staat'.quote:
Beseffen die lui wel dat V&D op springen staat?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Een baangarantie bestaat niet. Als die vakbonden een beter zicht hebben op de EBITDA van V&D en voorzien dat de tent op korte termijn omvalt, dan moeten ze toch echt met een schuin oog naar de gevolgen voor de WW kijken. Ik snap in dat geval wel dat ze er rigide inzitten.quote:
[..]
Zie je vaker gebeuren. Vakbonden zijn een bedrijf op zich geworden die in mijn beleving zichzelf te vaak in de kijker willen spelen over de rug van haar leden.
In deze situatie 2% in willen leveren in ruil voor een baangarantie.. Beseffen die lui wel dat V&D op springen staat?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
2%? Was dat niet 6 of zelfs 10%?quote:
[..]
Zie je vaker gebeuren. Vakbonden zijn een bedrijf op zich geworden die in mijn beleving zichzelf te vaak in de kijker willen spelen over de rug van haar leden.
In deze situatie 2% in willen leveren in ruil voor een baangarantie.. Beseffen die lui wel dat V&D op springen staat?
V&D telt 1000 werknemers. Laat de gemiddelde werknemer 2000 euro per maand bruto verdienen.quote:
[..]
Juist daarom willen ze waarschijnlijk niet inleveren, een paar procent salaris gaat echt niet het verschil maken voor een winkel die 'op springen staat'.
6% van 2000= ¤120,-
dat maal 10.000 werknemers
1,2 miljoen per maand dat ze tijdelijk minder kwijt zijn.
Dat kan erg veel verschil maken in deze situatie.
Maar straks zitten er 10.000 mensen werkloos thuis. Vakbonden zijn het allerslechtste voor bedrijven, werknemers en de economie.
Zie LIF / Hema vernieuwt winkels en sloganquote:
De HEMA hanteert een andere huisstijl? 't is me niet opgevallen.
2% en baangarantie is het aanbod van de bonden.quote:
Op Zelf zou ik liever een voorlichting door onafhankelijke partij en daarna een stemronde onder het personeel zien. De bonden vertegenwoordigen maar een fractie van het totaal personeelsbestand.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het enige verschil dat gemaakt zou kunnen worden is dat V&D een paar maanden later failliet gaat.quote:
[..]
V&D telt 1000 werknemers. Laat de gemiddelde werknemer 2000 euro per maand bruto verdienen.
6% van 2000= ¤120,-
dat maal 10.000 werknemers
1,2 miljoen per maand dat ze tijdelijk minder kwijt zijn.
Dat kan erg veel verschil maken in deze situatie.
Maar straks zitten er 10.000 mensen werkloos thuis. Vakbonden zijn het allerslechtste voor bedrijven, werknemers en de economie.
En dan vergeet je de werkgeverslasten nog.quote:
[..]
V&D telt 1000 werknemers. Laat de gemiddelde werknemer 2000 euro per maand bruto verdienen.
6% van 2000= ¤120,-
dat maal 10.000 werknemers
1,2 miljoen per maand dat ze tijdelijk minder kwijt zijn.
Dat kan erg veel verschil maken in deze situatie.
Maar straks zitten er 10.000 mensen werkloos thuis. Vakbonden zijn het allerslechtste voor bedrijven, werknemers en de economie.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Je zou er ook maar aan beginnen als vakbond. Stem hiermee in, en voor je het weet staat half wergevend Nederland bij je op de stoep om dezelfde voorwaarden te bedingen.
Gaan we even door op je voorbeeld. Tot nu toe zijn er maar 2 maatregelen genoemd door V&D, enerzijds de loonsverlaging en anderzijds een huurvrije periode en daarna fikse huurkorting. 1,2 miljoen per maand is ongeveer 14,5 miljoen per jaar. Er is inmiddels bekend dat er voor maandag 40 miljoen bezuinigd moet worden, anders gaat V&D simpelweg failliet.quote:
[..]
V&D telt 1000 werknemers. Laat de gemiddelde werknemer 2000 euro per maand bruto verdienen.
6% van 2000= ¤120,-
dat maal 10.000 werknemers
1,2 miljoen per maand dat ze tijdelijk minder kwijt zijn.
Dat kan erg veel verschil maken in deze situatie.
Maar straks zitten er 10.000 mensen werkloos thuis. Vakbonden zijn het allerslechtste voor bedrijven, werknemers en de economie.
Denk jij dat de vastgoedeigenaren 25,5 miljoen gaan, laat staan kunnen, inleveren? Of zouden ze liever snel de stekker eruit trekken en een andere partij zoeken voor de winkelpanden die wél in staat is om de huur te betalen?
V&D gaat gewoon failliet, is het niet maandag dan wel op korte termijn. omdat er niets gaat veranderen aan het bedrijf. Niets inleveren is dus in het belang van de medewerkers.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Dat ook inderdaad.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:21 schreef Reya het volgende:
Je zou er ook maar aan beginnen als vakbond. Stem hiermee in, en voor je het weet staat half wergevend Nederland bij je op de stoep om dezelfde voorwaarden te bedingen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Er is helemaal niet bekend hoeveel de verhuurders moeten inleveren. Sun zelf wil 60 miljoen inleggen als er een akkoord word bereikt over de lonen en de huur. Nergens word dus gesteld dat de verhuurders dit bedrag moeten inleggen.quote:
[..]
Gaan we even door op je voorbeeld. Tot nu toe zijn er maar 2 maatregelen genoemd door V&D, enerzijds de loonsverlaging en anderzijds een huurvrije periode en daarna fikse huurkorting. 1,2 miljoen per maand is ongeveer 14,5 miljoen per jaar. Er is inmiddels bekend dat er voor maandag 40 miljoen bezuinigd moet worden, anders gaat V&D simpelweg failliet.
Denk jij dat de vastgoedeigenaren 25,5 miljoen gaan, laat staan kunnen, inleveren? Of zouden ze liever snel de stekker eruit trekken en een andere partij zoeken voor de winkelpanden die wél in staat is om de huur te betalen?
V&D gaat gewoon failliet, is het niet maandag dan wel op korte termijn. omdat er niets gaat veranderen aan het bedrijf. Niets inleveren is dus in het belang van de medewerkers.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
De gemiddelde werknemer zit veel lager.quote:
[..]
V&D telt 1000 werknemers. Laat de gemiddelde werknemer 2000 euro per maand bruto verdienen.
6% van 2000= ¤120,-
dat maal 10.000 werknemers
1,2 miljoen per maand dat ze tijdelijk minder kwijt zijn.
Dat kan erg veel verschil maken in deze situatie.
Maar straks zitten er 10.000 mensen werkloos thuis. Vakbonden zijn het allerslechtste voor bedrijven, werknemers en de economie.
Voorbeeld van iemand die zijn salarisplafond al bereikt heeft ( uit de Volkskrant):
40 jaar oude verkoopmedewerker, 15 jaar in dienst en krijgt slechts 1856 ¤ bruto per maand.
Dit zou nu dus verlaagd worden naar 1749.
Voor alle duidelijkheid: dit salaris is nog boven het gemiddelde!!
Logisch dat ze niet akkoord gaan. Doen ze dat wel dan zal de gemiddelde werknemer voor huursubsidie e.d. in aanmerking komen.
Ik ben ook niet zo kapot van de vakbonden maar als ze hiermee instemmen creëren ze alleen maar meer armoede onder werkenden.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
dat is een fooi!! Heb je wel enig idee om hoeveel geld het gaat? Die 1.2 miljoen per maand zet totaal geen zoden aan dijk. Daarnaast zijn er ook mensen die het minimumloon verdienen en die mogen per wet niet minder verdienen.quote:
[..]
V&D telt 1000 werknemers. Laat de gemiddelde werknemer 2000 euro per maand bruto verdienen.
6% van 2000= ¤120,-
dat maal 10.000 werknemers
1,2 miljoen per maand dat ze tijdelijk minder kwijt zijn.
Dat kan erg veel verschil maken in deze situatie.
Maar straks zitten er 10.000 mensen werkloos thuis. Vakbonden zijn het allerslechtste voor bedrijven, werknemers en de economie.
Groot gelijk, liever nu in de WW dan over een half jaar met een lager salaris. Een lager salaris gaat er bij mij zowiezo niet in, omdat als dit wordt toegepast een bedrijf al zo ver heen is, dat het toch wel failliet gaat en dan heb je minder ww.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
