www.ebay.de/sch/i.html?_f(...)+5d+mark+ii&_sacat=0quote:Op zondag 13 september 2015 14:57 schreef anusmega het volgende:
Hoi jongens!
Kent een van jullie misschien iemand die een 5D mark II weg wilt doen? Voor een schappelijke prijs?
En ook niet met ultra veel clicks?
Valt idd aardig mee. Maar meerendeel is bieden. Even kijken voor hoeveel ze eruit vliegen.quote:Op zondag 13 september 2015 15:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
www.ebay.de/sch/i.html?_f(...)+5d+mark+ii&_sacat=0
~ http://www.imaging-resour(...)-lenses-new-printersquote:we will put more effort into mirrorless, and also, naturally, we will continue to expand the EF-M lens group. In the very near future, I think that Canon will come out with a mirrorless camera that you would really like.
Nieuwe lenzen, die ze voor nog veel meer geld gaan verkopen denk ik..quote:Op donderdag 17 september 2015 09:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Stel, over een paar jaar is die 120 megapixel er (dat is een 500 megapixel bij FF) gewoon betaalbaar en leverbaar. Welke objectieven kunnen zo een oplossend vermogen leveren?
Ik zeg niet meteen dat het onzin is, maar als ik naar de platen kijk die uit mijn 6D komen denk ik nooit "goh, ik zou graag meer megapixels hebben".quote:Is meer dan 10 Megapixel nodig voor normale fotos en meer dan 30 eigenlijk niet volkomen onzin?
Is 120 Megapixel niets meer dan een groot getal om camera's te verkopen?
Misschien, maar niet voor mij. Kost alleen maar hardeschijfruimte en Photoshoppen duurt langer (nee, geen high-end PC hier). Mijn 60D heb ik ook op 8MP staan ipv 18, en dat is nog steeds groot genoeg voor een afdruk op 60*40 volgens mij.quote:Op donderdag 17 september 2015 09:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Is 120 Megapixel niets meer dan een groot getal om camera's te verkopen?
Geen idee hoe die race gaat verlopen.quote:Op donderdag 17 september 2015 09:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Stel, over een paar jaar is die 120 megapixel er (dat is een 500 megapixel bij FF) gewoon betaalbaar en leverbaar. Welke objectieven kunnen zo een oplossend vermogen leveren? Is meer dan 10 Megapixel nodig voor normale fotos en meer dan 30 eigenlijk niet volkomen onzin?
Is 120 Megapixel niets meer dan een groot getal om camera's te verkopen?
mja, vraag me af waar de natuurkundige grenzen liggen.quote:Op donderdag 17 september 2015 09:23 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nieuwe lenzen, die ze voor nog veel meer geld gaan verkopen denk ik..
Mijn 5DmarkII doet en kan meer dan ik nog gebruik, ben daar nog niet aan mijn einde. Geweldige camera nog steeds en zie geen reden hem te vervangen.quote:Ik zeg niet meteen dat het onzin is, maar als ik naar de platen kijk die uit mijn 6D komen denk ik nooit "goh, ik zou graag meer megapixels hebben".
[..]
Dit dus.quote:Betere lichtgevoeligheid is altijd handig, groter dynamisch bereik, altijd welkom, maar meer megapixels? Mweh
Ik denk dat die markt de komende jaren verdwijnt.quote:Op donderdag 17 september 2015 12:45 schreef Iemand91 het volgende:
Ach, laat Canon ook maar wat gaan doen aan hun low- to mid-end DSLR's.
Ik voorzie dat ze die markt de komende jaren volledig gaan verliezen.
Nou inderdaad, Canon was in het begin toch wel de meest gekochte camera volgens mij. Die 300D,350D en 400D werden toen als 'warme broodjes' verkocht, jammer dat ze nu verslappen.quote:Op donderdag 17 september 2015 12:45 schreef Iemand91 het volgende:
Ach, laat Canon ook maar wat gaan doen aan hun low- to mid-end DSLR's.
Ik voorzie dat ze die markt de komende jaren volledig gaan verliezen.
Voor Canon of voor alle merken? Ten gunste van systeemcamera'squote:Op donderdag 17 september 2015 13:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk dat die markt de komende jaren verdwijnt.
Alle merken, ten gunste van systeemcamera's en het anders omgaan met fotografie.quote:Op donderdag 17 september 2015 13:32 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Voor Canon of voor alle merken? Ten gunste van systeemcamera's
Ik bedoel hetzelfde als jij hier:quote:Op donderdag 17 september 2015 13:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik denk dat die markt de komende jaren verdwijnt.
Niet dat de 100D, 7**D e.d. slechte camera's zijn, integendeel.quote:Op donderdag 17 september 2015 13:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Alle merken, ten gunste van systeemcamera's en het anders omgaan met fotografie.
Ik hoop het niet. Ik vind systeem camera's maar niets.quote:Op donderdag 17 september 2015 13:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alle merken, ten gunste van systeemcamera's en het anders omgaan met fotografie.
Ik ook niet, maar denk dat die markt erg gaat krimpen. Heb geen marktonderzoek ofzo, gewoon mijn inschatting.quote:Op donderdag 17 september 2015 13:39 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik hoop het niet. Ik vind systeem camera's maar niets.
De xxD modellen zullen dan het laagste segment vormen denk je?
Bij mij eigenlijk andersom, ik gebruik hoofdzakelijk systeemcamera's, de spiegelreflexen worden eigenlijk alleen nog voor langere telelenzen ingezet omdat ze daarvoor nog steeds handiger in gebruik zijn als spiegellozen.quote:Op donderdag 17 september 2015 13:39 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik hoop het niet. Ik vind systeem camera's maar niets.
Wel eens een Sony A7 in handen gehad , daarbij vergeleken is een Pentax uit de M-dagen nog een reusachtige cameraquote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Zo snap ik niet waarom men geen FF camera kan maken op het formaat zeg, Pentax ME Super, heerlijk kleine spiegelreflex. Heb het idee dat men camera groot maakt om het geld wat ze ervoor vragen te rechtvaardigen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |