abonnement Unibet Coolblue
pi_149362863
Ik ben net begonnen met een nieuwe baan, en zit nog in mijn proeftijd. Nu heeft mijn nieuwe werkgever gevraagd om een VOG te overleggen voor het einde van de proeftijd, maar deze is geweigerd wegens een strafrechtelijk verleden, dus die kan ik niet overleggen. Als mijn werkgever mij nu hiervoor ontslaat binnen de proeftijd, heb ik dan nog wel recht op WW? Of geldt dit als verwijtbaar ontslag?
pi_149363019
Wist je dat de VOG vereist werd bij de nieuwe baan?
pi_149363067
Ja, dat wist ik, maar ik wist niet zeker of de VOG geweigerd zou gaan worden of niet
  woensdag 4 februari 2015 @ 18:03:57 #4
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_149363111
Wat voor baan is het en op grond waarvan word je VOG afgekeurd?
UI Made bij VanilleKwark.
  woensdag 4 februari 2015 @ 18:04:03 #5
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_149363115
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:01 schreef vogvraag het volgende:
Ja, dat wist ik, maar ik wist niet zeker of de VOG geweigerd zou gaan worden of niet
Dan had je hem aan moeten vragen voordat je tekende. Dit lijkt me een gevalletje 'je werkgever onjuist informeren tijdens de sollicitatieprocedure'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 4 februari 2015 @ 18:06:05 #6
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_149363166
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:01 schreef vogvraag het volgende:
Ja, dat wist ik, maar ik wist niet zeker of de VOG geweigerd zou gaan worden of niet
en dat heb je niet even van te voren uitgezocht?
So we just called him Fred
pi_149363236
Ik heb de VOG aangevraagd direct na het tekenen (zoals gevraagd door de werkgever), maar het duurt een paar weken voordat je antwoord krijgt. Het ging om een strafbaar feit van enkele jaren geleden, die niet direct relevant is voor de functie, dus het zou hebben gekund dat ik de VOG wel had gekregen.
  woensdag 4 februari 2015 @ 18:08:58 #8
425331 BloedendeVagina
Steun het rode kruis!
pi_149363237
Je zou zeggen dat dat geen verwijtbaar gedrag is.. tenzij je erover hebt gelogen als dat gevraagd is?
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
  woensdag 4 februari 2015 @ 18:11:10 #9
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_149363297
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:08 schreef vogvraag het volgende:
Ik heb de VOG aangevraagd direct na het tekenen (zoals gevraagd door de werkgever), maar het duurt een paar weken voordat je antwoord krijgt. Het ging om een strafbaar feit van enkele jaren geleden, die niet direct relevant is voor de functie, dus het zou hebben gekund dat ik de VOG wel had gekregen.
Heeft wg je gevraagd of vog een probleem zou worden?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  woensdag 4 februari 2015 @ 18:11:37 #10
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_149363312
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:08 schreef BloedendeVagina het volgende:
Je zou zeggen dat dat geen verwijtbaar gedrag is.. tenzij je erover hebt gelogen als dat gevraagd is?
Hoeft niet, er zijn functies waarbij bijvoorbeeld word gekeken of je kan omgaan met geld en verzekeringen. Stel dat je ooit in een winkel met een verzekering de boel hebt geflest dan kan je nog wel op een kinderdagverblijf werken en een VOG krijgen. In theorie dan.
UI Made bij VanilleKwark.
  woensdag 4 februari 2015 @ 18:12:00 #11
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_149363321
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:08 schreef vogvraag het volgende:
Ik heb de VOG aangevraagd direct na het tekenen (zoals gevraagd door de werkgever), maar het duurt een paar weken voordat je antwoord krijgt. Het ging om een strafbaar feit van enkele jaren geleden, die niet direct relevant is voor de functie, dus het zou hebben gekund dat ik de VOG wel had gekregen.
Blijkbaar denkt degene die de VOG afgeeft daar toch anders over.
Wat voor baan en wat voor strafbaar feit gaat het om?

[ Bericht 0% gewijzigd door Molo op 04-02-2015 19:02:19 ]
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_149363445
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:01 schreef vogvraag het volgende:
Ja, dat wist ik, maar ik wist niet zeker of de VOG geweigerd zou gaan worden of niet
Dan ziet het er niet gunstig uit en is de kans groot dat het als verwijtbaar wordt gezien.
pi_149363502
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 18:08 schreef vogvraag het volgende:
Ik heb de VOG aangevraagd direct na het tekenen (zoals gevraagd door de werkgever), maar het duurt een paar weken voordat je antwoord krijgt. Het ging om een strafbaar feit van enkele jaren geleden, die niet direct relevant is voor de functie, dus het zou hebben gekund dat ik de VOG wel had gekregen.
Vraag een gesprek aan met de burgemeester om de situatie uit te leggen. Ken iemand die dat heeft gedaan en alsnog een VOG kreeg (en daarna luid en duidelijk bewees dat hij dat niet had moeten krijgen en daarvoor 1,5 jaar de bak in draaide :') ).
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_149364148
En ik dacht dat je altijd die VOG kreeg al dan niet met aantekeningen.
pi_149364652
Wil je WW krijgen moet je voldoen aan de 26 uit 36 wekeneis, oftewel 26 weken van de 36 weken voordat je werkloos werd moet je hebben gewerkt. Voldoe je daar wel aan? Weken bij een vorige werkgever tellen ook mee.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
pi_149364806
Heb je dit verzwegen richting je werkgever?
pi_149365292
Ik heb bij een vorige werkgever meer dan 26 van voorgaande 36 weken gewerkt. Ik heb mijn strafrechtelijk verleden verzwegen voor mijn nieuwe werkgever, omdat ik dacht dat ik misschien toch een VOG zou krijgen
pi_149366745
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 19:14 schreef vogvraag het volgende:
Ik heb bij een vorige werkgever meer dan 26 van voorgaande 36 weken gewerkt. Ik heb mijn strafrechtelijk verleden verzwegen voor mijn nieuwe werkgever, omdat ik dacht dat ik misschien toch een VOG zou krijgen
En dit is nu net de redenen waarom een VOG een mooi iets is. Blijkbaar heeft je verleden een link met het werk dat je nu doet / deed en past dit niet samen.

Leugens zijn nooit een goede uitgangs basis. En vroeger of later komt het bij je terug.
  woensdag 4 februari 2015 @ 19:53:06 #19
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_149366911
Nogmaals de vraag, wat voor strafbaar feit en wat voor functie is het. Als jij van mening bent dat het geen invloed zou hebben op je nieuwe functie, kunnen wij wellicht hierin meedenken welke stappen je zou kunnen zetten om toch een VOG te krijgen.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_149367232
Strafbaar feit en functie zeg ik liever niet, ik vond het niet relevant maar justitie blijkbaar wel. VOG alsnog proberen te krijgen is geen optie, want proeftijd zit er bijna op dus VOG kan ik nooit meer leveren binnen de proeftijd, en dus zal ik worden ontslagen bij einde proeftijd
pi_149367522
Ķf ...je legt het uit onder vier ogen, doet je uiterste best, laat zien wat je kan en wie weet...
pi_149367719
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2015 20:05 schreef AnneX het volgende:
Ķf ...je legt het uit onder vier ogen, doet je uiterste best, laat zien wat je kan en wie weet...
Dat helpt niet als de VOG verplicht is.

http://uitspraken.rechtsp(...)NL:RBSGR:2008:BD9072
pi_149367854
Volgens mij vul je op de vog-aanvraag in welke punten belangrijk zijn, dan bepaalt de gemeente vervolgens of ze hem afgeven of niet.
.
pi_149368014
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 20:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat helpt niet als de VOG verplicht is.

http://uitspraken.rechtsp(...)NL:RBSGR:2008:BD9072
Helaas dan...ik geloof graag in goede bedoelingen van de mens en kansen geven enzo.
pi_149368073
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2015 20:14 schreef AnneX het volgende:

[..]

Helaas dan...ik geloof graag in goede bedoelingen van de mens en kansen geven enzo.
Dat is te vaak fout gegaan, nu moet TS de kansen elders zoeken.
pi_149368109
https://www.justis.nl/Ima(...).4_tcm123-418661.pdf

Misschien nogmaals indienen, maar dan het punt waarop jij faalt niet aanvinken. Dan kun je wellicht een VOG krijgen voor de andere punten.

Vaak is het niet eens de werkgever zelf, maar de opdrachtgevers of klanten van de werkgever die zoiets eisen. Bijvoorbeeld alle chauffeurs om monteurs die bij ons binnenkomen moeten een VOG.
.
  woensdag 4 februari 2015 @ 20:17:05 #27
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_149368174
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 20:10 schreef Fer het volgende:
Volgens mij vul je op de vog-aanvraag in welke punten belangrijk zijn, dan bepaalt de gemeente vervolgens of ze hem afgeven of niet.
Werkgever vult op leeg formulier inderdaad in welke elementen in het werk belangrijk zijn en wat voor functie het is.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  woensdag 4 februari 2015 @ 20:18:34 #28
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_149368253
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 20:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat helpt niet als de VOG verplicht is.

http://uitspraken.rechtsp(...)NL:RBSGR:2008:BD9072
Het is niet duidelijk wat voor functie TS heeft en dus ook niet duidelijk of een VOG echt verplicht is, zoals in het voorbeeld van de taxichauffeur. Misschien zit hier nog ruimte om het te bespreken (en misschien ook niet)
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_149375822
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2015 20:18 schreef Molo het volgende:

[..]

Het is niet duidelijk wat voor functie TS heeft en dus ook niet duidelijk of een VOG echt verplicht is, zoals in het voorbeeld van de taxichauffeur. Misschien zit hier nog ruimte om het te bespreken (en misschien ook niet)
TS wil de info niet geven, en TS heeft gegokt en verloren.

Vanuit hier dus niets aan te doen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_149377910
Aangeven aan de werkgever dat er een probleem is met de VOG, je kan er omheen draaien en aangeven dat de gemeente traag is etc. etc. of gewoon eerlijk (heeft wmb altijd duidelijk de voorkeur) zijn en aangeven dat je in je jongere jaren een keer een fout hebt gemaakt maar dat je zeker bent dat je na een bezwaarschrift alsnog de VOG krijgt. Als je ziet dat de werkgever aarzelingen krijgt kan je aanbieden de proeftijd te verlengen tot het bezwaarschrift behandeld is.

Uiteraard ga je direct in bezwaar tegen het besluit de VOG niet af te geven, eventueel laat je je bijstaan door een advocaat in dat proces, als het feit niet relevant is zal je hem zeker alsnog krijgen.

Maar als je nu opgeeft dan kan ik je verzekeren dat je je contract bij die werkgever niet zal uitdienen, alleen al vanwege je houding.
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
  donderdag 5 februari 2015 @ 13:27:21 #31
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_149386070
Als een VOG verplicht is binnen het bedrijf (bijv. door bepaalde certificeringen die ze hebben), heb je pech. Dan helpt het ook niet om onder 4 ogen de situatie uit te leggen.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_149410988
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2015 20:05 schreef AnneX het volgende:
Ķf ...je legt het uit onder vier ogen, doet je uiterste best, laat zien wat je kan en wie weet...
Suits?
pi_149416786
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 20:00 schreef vogvraag het volgende:
Strafbaar feit en functie zeg ik liever niet, ik vond het niet relevant maar justitie blijkbaar wel. VOG alsnog proberen te krijgen is geen optie, want proeftijd zit er bijna op dus VOG kan ik nooit meer leveren binnen de proeftijd, en dus zal ik worden ontslagen bij einde proeftijd
Soms vergeten ze het weleens.. Heb je daar al doorgegeven dat je het VOG hebt aangevraagd?
Zo nee, geef dan zelf aan dat je het vergeten bent en dit zsm nog doet. Dat geeft je tijd om wat anders te zoeken.

Andere optie: VOG opnieuw aanvragen en andere zaken aankruisen. Blanco aanvraagformulier kun je nl. gewoon downloaden. Wedden dat het niemand opvalt?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_149417154
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:33 schreef eight het volgende:
Wedden dat het niemand opvalt?
En de werkgever die moet meewerken aan de VOG aanvraag dan?
Denk je dat die niet opnieuw zal aankruisen waar de TS aan moet voldoen?
pi_149417508
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:45 schreef _Arthur het volgende:

[..]

En de werkgever die moet meewerken aan de VOG aanvraag dan?
Denk je dat die niet opnieuw zal aankruisen waar de TS aan moet voldoen?
Dat ligt eraan hoe de WG de aanvraag heeft opgezet. Als het digitaal is gebeurd dan krijg je een weblink waarna je de betaling in orde moet maken. Ik weet niet of je dan nog de mogelijkheid krijgt om zaken aan te passen.

Heeft TS een formulier meegekregen waarop ze vooraf een aantal zaken hebben aangekruist dan kun je die gemakkelijk aanpassen door een nieuw formulier te gebruiken en de gegevens van WG over te nemen en de activiteiten zelf te selecteren.

In een groot logistiek distributiecentrum (EDC) had ik een collega die een aantal consumentenproducten had gestolen die nog niet op de markt verkrijgbaar waren. Hij werd achteraf via camerabeelden betrapt en op staande voet ontslagen. 2 jaar later is het mijn collega, maar dan bij een ander bedrijf. VOG is daar ook een verplichting en hij gaf aan dat hij op deze wijze een VOG heeft weten te krijgen..
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_149417879
Ah, fraude, ja dat is een prima basis voor een nieuwe baan ^O^
pi_149418992
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 13:14 schreef _Arthur het volgende:
Ah, fraude, ja dat is een prima basis voor een nieuwe baan ^O^
Tja, niets doen is ook een doodlopende weg. In sommige sectoren is VOG echt een standaard eis geworden dus kan ik mij wel voorstellen dat mensen met een strafblad iets moet verzinnen om aan werk te geraken.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  vrijdag 6 februari 2015 @ 13:58:57 #38
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_149419202
Het is wel een vreemd fenomeen natuurlijk. Aan de ene kant zijn we verbaast dat mensen terugvallen in de criminaliteit, aan de andere kant bemoeilijken we de kans op werk met dit soort briefjes.
  vrijdag 6 februari 2015 @ 14:07:06 #39
149454 GSbrder
Les extręmes se touchent
pi_149419455
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 13:58 schreef mcmlxiv het volgende:
Het is wel een vreemd fenomeen natuurlijk. Aan de ene kant zijn we verbaast dat mensen terugvallen in de criminaliteit, aan de andere kant bemoeilijken we de kans op werk met dit soort briefjes.
Niet voor elke baan is een VOG vereist.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 6 februari 2015 @ 14:10:28 #40
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_149419579
Ze zijn wat voorzichtiger geworden bij het harlekijntje
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_149419708
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 13:58 schreef mcmlxiv het volgende:
Het is wel een vreemd fenomeen natuurlijk. Aan de ene kant zijn we verbaast dat mensen terugvallen in de criminaliteit, aan de andere kant bemoeilijken we de kans op werk met dit soort briefjes.
Ja idd. Die gast die ik mijn voorbeeld noemde ging in de fout bij een impulsieve daad die hij samen met een andere collega beging. Ook ontstaat uit onvrede over werkgever (zijn vrouwelijke collega sliep met interim manager waardoor zijn met contract aan de haal ging).
Ik zeg het niet om het goed te praten (zelf heb ik echt een schurfthekel aan diefstal) maar ik heb wel het idee dat hij hier ook wel van geleerd heeft.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_149421904
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 13:51 schreef eight het volgende:
dat mensen met een strafblad iets moet verzinnen om aan werk te geraken.
Misschien moeten ze dan eens eerder hun hersentjes gebruiken en zorgen dat ze geen strafblad krijgen.

Maar dat zal wel te makkelijk gedacht zijn natuurlijk ;(
pi_149422083
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:33 schreef eight het volgende:

[..]

Soms vergeten ze het weleens.. Heb je daar al doorgegeven dat je het VOG hebt aangevraagd?
Zo nee, geef dan zelf aan dat je het vergeten bent en dit zsm nog doet. Dat geeft je tijd om wat anders te zoeken.

Andere optie: VOG opnieuw aanvragen en andere zaken aankruisen. Blanco aanvraagformulier kun je nl. gewoon downloaden. Wedden dat het niemand opvalt?
Aangezien de werkgever paraven, handtekening en stempels moet zetten (of diens digitale aanvraag moet goedkeuren) voor TS met zijn VOG naar de gemeente kan denk ik dat het wel zal opvallen. :+
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_149422652
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 15:33 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Misschien moeten ze dan eens eerder hun hersentjes gebruiken en zorgen dat ze geen strafblad krijgen.

Maar dat zal wel te makkelijk gedacht zijn natuurlijk ;(
Open deur. Je gaat voorbij aan het probleem.

quote:
1s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 15:40 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Aangezien de werkgever paraven, handtekening en stempels moet zetten (of diens digitale aanvraag moet goedkeuren) voor TS met zijn VOG naar de gemeente kan denk ik dat het wel zal opvallen. :+
Parafen en handtekeningen kun je gewoon zelf zetten. Er bestaat geen handtekeningenarchief waarin de handtekeningen gecontroleerd kunnen worden op juistheid. Stempels slingeren op kantoor rond, alleen als je niet op kantoor werkt is kan dat wat lastiger zijn.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_149425820
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 16:02 schreef eight het volgende:
Open deur. Je gaat voorbij aan het probleem.
Je bedoelt het oplopen van een strafblad?

Ja daar is door jou makkelijk aan voorbij gegaan ja.
  Licht Ontvlambaar vrijdag 6 februari 2015 @ 17:56:40 #46
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_149425953
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 16:02 schreef eight het volgende:

[..]

Open deur. Je gaat voorbij aan het probleem.

[..]

Parafen en handtekeningen kun je gewoon zelf zetten. Er bestaat geen handtekeningenarchief waarin de handtekeningen gecontroleerd kunnen worden op juistheid. Stempels slingeren op kantoor rond, alleen als je niet op kantoor werkt is kan dat wat lastiger zijn.
werkelijk :|W

Nou TS, bedankt Eight maar, je topic gaat bij deze dicht...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')