abonnement Unibet Coolblue
pi_149334768
quote:
15s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 17:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

In dat geval ben ik de definitie kwijt. Als juridische, financiele en adviserende dienstverlening geen arbeid is, maar kapitaal, vraag ik me af waar die scheidslijn ligt.
Waar het kapitalisme in essentie om draait is dat je productiefactor kapitaal verzamelt, vaak grote hoeveelheden, en die in de vorm van productiemiddelen samenbrengt met het productiefactor arbeid om zo tot grote productiviteit te komen. Kapitaal kan immers de arbeidsproductiviteit dramatisch verhogen, en zo kun je veel geld verdienen. Arbeid kan ook de arbeidsproductiviteit verhogen, dat heet dan vruchtbare samenwerking, maar dat is niet specifiek kapitalistisch.

Die mensen in de financiele sector gaan natuurlijk wel gewoon naar hun werk, maar in die klassieke onderverdeling horen ze niet bij de arbeid, maar bij de kapitaalkant. Ze produceren dan ook niks, niks in de zin van dingen of diensten die mensen willen hebben, pas als het kapitaal waar zij mee aan het stoeien zijn met arbeid wordt verenigd, komt het tot productiviteit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 3 februari 2015 @ 19:02:07 #102
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_149335176
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 18:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waar het kapitalisme in essentie om draait is dat je productiefactor kapitaal verzamelt, vaak grote hoeveelheden, en die in de vorm van productiemiddelen samenbrengt met het productiefactor arbeid om zo tot grote productiviteit te komen. Kapitaal kan immers de arbeidsproductiviteit dramatisch verhogen, en zo kun je veel geld verdienen. Arbeid kan ook de arbeidsproductiviteit verhogen, dat heet dan vruchtbare samenwerking, maar dat is niet specifiek kapitalistisch.

Die mensen in de financiele sector gaan natuurlijk wel gewoon naar hun werk, maar in die klassieke onderverdeling horen ze niet bij de arbeid, maar bij de kapitaalkant. Ze produceren dan ook niks, niks in de zin van dingen of diensten die mensen willen hebben, pas als het kapitaal waar zij mee aan het stoeien zijn met arbeid wordt verenigd, komt het tot productiviteit.
Ze voegen toch kennis toe aan de structuur van een bedrijf? Als een bedrijf inefficiënt gerund wordt en een PE-bedrijf komt met een drastische koerswijziging, het wegsnijden van bedrijfsonderdelen of het outsourcen van diensten is dat bedrijf meer "waard".

Hetzelfde geldt voor financiële adviseurs. Als ik een bedrijf run dat 10 leningen heeft met variabele rentes en ik herstructureer het naar één faciliteit, dan is dat ook positief voor de bedrijfswaardering. Als jij een bedrijf naar de beurs brengt en daarmee kapitaal ophaalt, dan is het bedrijf meer stabiel en kan het goedkoper aan nieuw geld komen.

Ten slotte kunnen juridische adviseurs bijdragen aan een verkleining van de risico's en minder risico heeft ook weer een economische waarde.

Ik zie niet in waarom zulk werk geen arbeid is en HRM, marketing, R&D of schoonmaak wel.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_149335309
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 18:44 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat dan een schending is van het recht op eigendom waarmee het investeringsklimaat een dreun krijgt.
Ik zie de schending van het eigendomsrecht niet, maar los daarvan lijkt mij dat het investeringsklimaat beter wordt wanneer er in bedrijven wordt geinvesteerd ipv dat er kapitaal aan wordt onttrokken en naar de kopers wordt verplaatst.

quote:
Je lult er omheen en het zou je sieren als je mij geen woorden in de mond legt.
Als een konijn in de koplampen turen van een aanstormende marktverandering is natuurlijk niet de enige optie.

quote:
Dat zal de reden zijn dat jij moet pochen met de middelbare school.

Overigens, op jouw leeftijd mag je die deur ook figuurlijk achter je dicht slaan.
Vandaar dat het jou zo dwars zit? Je mag er best trots op zijn dat je toch nog een diploma van enige status bij elkaar hebt geploeterd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 3 februari 2015 @ 19:07:04 #104
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_149335397
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 19:04 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik zie de schending van het eigendomsrecht niet, maar los daarvan lijkt mij dat het investeringsklimaat beter wordt wanneer er in bedrijven wordt geinvesteerd ipv dat er kapitaal aan wordt onttrokken en naar de kopers wordt verplaatst.
Dat is bij elke transactie het geval, er gaat namelijk omzet c.q. bedrijfswinst van de verkoper naar de koper.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_149335644
quote:
15s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 19:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ze voegen toch kennis toe aan de structuur van een bedrijf? Als een bedrijf inefficiënt gerund wordt en een PE-bedrijf komt met een drastische koerswijziging, het wegsnijden van bedrijfsonderdelen of het outsourcen van diensten is dat bedrijf meer "waard".
Nee, het is dan degene die het reorganiseert die arbeid levert, en zo door samenwerking de arbeidsproductiviteit verhoogt.

quote:
Hetzelfde geldt voor financiële adviseurs. Als ik een bedrijf run dat 10 leningen heeft met variabele rentes en ik herstructureer het naar één faciliteit, dan is dat ook positief voor de bedrijfswaardering. Als jij een bedrijf naar de beurs brengt en daarmee kapitaal ophaalt, dan is het bedrijf meer stabiel en kan het goedkoper aan nieuw geld komen.

Ten slotte kunnen juridische adviseurs bijdragen aan een verkleining van de risico's en minder risico heeft ook weer een economische waarde.

Ik zie niet in waarom zulk werk geen arbeid is en HRM, marketing, R&D of schoonmaak wel.
Omdat die de arbeidsproductiviteit verhogen met hun arbeid, niet met kapitaal. Dat wil niet zeggen dat alle werkzaamheden rondom het kapitaal waardeloos zijn, kapitaal heeft ook zijn waarde. Dat is alleen latente waarde die er pas uitkomt zodra het wordt verenigd met arbeid.

quote:
1s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 19:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is bij elke transactie het geval, er gaat namelijk omzet c.q. bedrijfswinst van de verkoper naar de koper.
Ik volg je even niet...?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_149335979
Eigenaar in Roermond gaat ook naar de rechter aldus nrc
Cashback? Check <a href="http://spaarcentje.nl/?ref=10867">Spaarcentje</a> of <a href="http://www.shopbuddie.nl/?r=49a08ba692225eadf6049ca9d63f2518">Shopbuddie</a>
pi_149337267
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 16:20 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Vind het merendeel van de kleding ook waardeloos inderdaad...

Enkele uitzonderingen zijn er wel maar 80% is pure bagger :X
Ik vind Petrol industries toch wel van goede kwaliteit.
  dinsdag 3 februari 2015 @ 20:19:19 #108
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_149338183
Spannende dag morgen :)
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
pi_149338718
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 20:19 schreef Pandaplint het volgende:
Spannende dag morgen :)
Zo heet zal de soep morgen en vrijdag (dat het kort geding gediend heeft) wel niet gegeten worden. Kan mij niet voorstellen dat op korte termijn verhuiswagens voor de 4 V&D filialen staan met deurwaarders, politie en ontruiming ploegen om de winkels leeg te halen.
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
pi_149341786
quote:
15s.gif Op dinsdag 3 februari 2015 19:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ze voegen toch kennis toe aan de structuur van een bedrijf? Als een bedrijf inefficiënt gerund wordt en een PE-bedrijf komt met een drastische koerswijziging, het wegsnijden van bedrijfsonderdelen of het outsourcen van diensten is dat bedrijf meer "waard".
Op dat moment misschien wel, maar door bijvoorbeeld goedkoper in te kopen en slechtere producten te leveren, holt het image van dat merk (zoals HEMA) weer achteruit. Dan is het over een paar jaar alsnog afgelopen.

quote:
Hetzelfde geldt voor financiële adviseurs. Als ik een bedrijf run dat 10 leningen heeft met variabele rentes en ik herstructureer het naar één faciliteit, dan is dat ook positief voor de bedrijfswaardering. Als jij een bedrijf naar de beurs brengt en daarmee kapitaal ophaalt, dan is het bedrijf meer stabiel en kan het goedkoper aan nieuw geld komen.
Maat wat als nu die ene faciliteit gewoon de broekzak van de eigenaar is, tegen een flinke rente. Dan heeft het bedrijf zelf er vaak niet eens iets aan, maar de eigenaar wel.
quote:
Ten slotte kunnen juridische adviseurs bijdragen aan een verkleining van de risico's en minder risico heeft ook weer een economische waarde.
Risico's om niet ongezien ermee weg te komen :s)

quote:
Ik zie niet in waarom zulk werk geen arbeid is en HRM, marketing, R&D of schoonmaak wel.
Economisch gezien is het arbeid, maar soms niet ten gunste van het bedrijf.
.
pi_149345392
wesselNOS twitterde op dinsdag 03-02-2015 om 23:26:58 Bijeenkomst met eigenaren van V&D panden heeft niets opgeleverd. In persverklaring staat dat er geen nadere mededeling wordt gedaan reageer retweet
  woensdag 4 februari 2015 @ 07:37:03 #112
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_149348449
IEF Capital bood huurverlaging bij het inleveren van vierkante meters. V&D ging niet akkoord.

Bron: FD (pdf)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_149348463
Vreemd, je zou toch denken dat het vrij logisch is dat je voor minder huur ook minder m2 krijgt, maar die logica ontgaat de V&D kennelijk.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  woensdag 4 februari 2015 @ 07:44:41 #114
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_149348475
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 07:41 schreef Ferdo het volgende:
Vreemd, je zou toch denken dat het vrij logisch is dat je voor minder huur ook minder m2 krijgt, maar die logica ontgaat de V&D kennelijk.
Gaat waarschijnlijk om de duurste meters in de plint. Anders heb je een fors karwei om alles te ontsluiten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_149348570
quote:
15s.gif Op woensdag 4 februari 2015 07:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gaat waarschijnlijk om de duurste meters in de plint. Anders heb je een fors karwei om alles te ontsluiten.
De verkoopafdelingen op de eerste en tweede verdieping zullen ook het meeste verlies met zich meebrengen, daarmee achterblijven als V&D of belegger schiet ook niet op. Kan me dus wel voorstellen dat de partijen het dan niet eens worden :P.
  woensdag 4 februari 2015 @ 08:13:30 #116
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_149348656
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2015 08:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De verkoopafdelingen op de eerste en tweede verdieping zullen ook het meeste verlies met zich meebrengen, daarmee achterblijven als V&D of belegger schiet ook niet op. Kan me dus wel voorstellen dat de partijen het dan niet eens worden :P.
Tenzij er een LaPlace op de bovenste etage zit. Overigens is het kiezen of delen natuurlijk, IEF krijgt het toch wel verhuurd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_149348677
quote:
15s.gif Op woensdag 4 februari 2015 08:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Tenzij er een LaPlace op de bovenste etage zit. Overigens is het kiezen of delen natuurlijk, IEF krijgt het toch wel verhuurd.
Verdienen ze echt nog zoveel me LaPlace?
  woensdag 4 februari 2015 @ 08:21:55 #118
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_149348737
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2015 08:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Verdienen ze echt nog zoveel me LaPlace?
Genoeg om de slechte cijfers van de V&D enigszins op te leuken. Als ze al een doorstart maken, dan worden LaPlace en het online kanaal belangrijker.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_149348851
quote:
15s.gif Op woensdag 4 februari 2015 08:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Tenzij er een LaPlace op de bovenste etage zit. Overigens is het kiezen of delen natuurlijk, IEF krijgt het toch wel verhuurd.
Ik weet niet of ze de ruimte in Utrecht bijvoorbeeld wel verhuurd krijgen. Wie moet er in gaan zitten in de 5 verdiepingen? Ken geen bedrijf die dat zou opvullen.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 4 februari 2015 @ 08:36:49 #120
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_149348879
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2015 08:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Verdienen ze echt nog zoveel me LaPlace?
Laplace is 20% vd omzet en heeft een goed positief resultaat.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  woensdag 4 februari 2015 @ 08:42:02 #121
415555 Pandaplint
Bekend van 3FM.
pi_149348929
In hoeverre is Dixons trouwens een onderdeel van V&D? Mijn V&D bonnen kon ik er gisteren niet kwijt terwijl ze in Groningen wel in hetzelfde pand zitten en de folder delen. :P
Omdat een pandapint te mainstream is 🐼
Wekelijks radioitem op 3FM. Elke woensdag rond 13:30
pi_149348993
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 08:42 schreef Pandaplint het volgende:
In hoeverre is Dixons trouwens een onderdeel van V&D? Mijn V&D bonnen kon ik er gisteren niet kwijt terwijl ze in Groningen wel in hetzelfde pand zitten en de folder delen. :P
Shop in shop dus altijd lastig. Ik kon zaterdag bij de perry in de v&d juist wel weer mijn v&d bonnen inleveren maar niet mijn perry cadeaukaart...
Cashback? Check <a href="http://spaarcentje.nl/?ref=10867">Spaarcentje</a> of <a href="http://www.shopbuddie.nl/?r=49a08ba692225eadf6049ca9d63f2518">Shopbuddie</a>
pi_149349194
Gisteren nog maar even wat onderbroeken besteld bij V&D
  woensdag 4 februari 2015 @ 09:03:06 #124
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_149349205
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2015 08:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Verdienen ze echt nog zoveel me LaPlace?
La Place is een zeer winstgevend concept. Probleem is echter dat de formule voor een deel van zijn vestigingen wel afhankelijk is van V&D. Een doorstart van V&D met slechts een beperkt aantal warenhuizen zou voor La Place ook erg slecht zijn.

V&D heeft in zoverre overigens nog potentie dat er redelijk veel consumenten over de vloer komen. Het probleem is de verkoop aan deze klanten.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
  woensdag 4 februari 2015 @ 09:06:47 #125
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_149349259
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 08:34 schreef Chadi het volgende:

[..]

Ik weet niet of ze de ruimte in Utrecht bijvoorbeeld wel verhuurd krijgen. Wie moet er in gaan zitten in de 5 verdiepingen? Ken geen bedrijf die dat zou opvullen.
Misschien wil de Media Markt uitbreiden? Maar desnoods maken ze kantoren van de bovenste verdiepingen, zo zijn ook andere delen van Hoog Catherijne gevuld.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')