Centraal FC Utrecht topic #79 - Topbeleid

quote:

Op maandag 2 februari 2015 17:06 schreef m0ridin het volgende:
Njah, dat er een opstootje bij een training is ok. Dat er een paar tikjes uit worden gedeeld, ala... Dat er daarbij een scheurtje in de kaak ontstaat en Peterson een paar weken eruit ligt is klote.

Het is vooral hoe daarmee om is gegaan en wordt gegaan wat te sneu voor woorden is. Ook al was het een incident, ook al komen dit soort dingen (met minder ongelukkige afloop) vaker voor op trainingen, vooral door de schade bij Peterson en het feit dat je hier gewoon een punt moet maken is het te slap en sneu voor woorden dat:

1. Je Kali laat beslissen of hij wil spelen of niet. Op zijn minst moet je hem in bescherming nemen, je weet hoe er gereageerd gaat worden en dan kan je soiweso niet lekker spelen en maakt dat alleen maar meer kapot.
2. Je Kali voor de camera laat komen en zich zo voor schut laat zetten (wat mij betreft). Again, in bescherming nemen.
3. WvS daarna niet voor de camera komt om uitleg te geven
4. Er totaal niet geanticepeerd is op de onvermijdelijke (kritische) vragen rondom dit alles.
5. Er daarna opeens toch een schorsing wordt uitgedeeld omdat 'WvS anders niet met zichzelf kan leven". Fokking boehoe, alleen maar doordat ze een mega blunder hebben begaan om Kali te laten spelen en de hele buitenwereld over zich heen hebben gekregen bedoelt ie.

Treurigheid...

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 10:51 schreef Matip het volgende:
Goede TT overigens.

Ik hoop dat Amrabat op de plek van Kali speelt, maar dat zal vast Diemers wel worden.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 11:01 schreef Matip het volgende:

[..]

Verbeek fit dan?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 12:51 schreef Downwards het volgende:
Als Verbeek kan spelen, zou ik op basis van de laatste weken graag zien:

Ruiter;
Letschert, Leeuwin, Markiet, Hardeveld;
Diemers, Rubin, Ayoub;
Duplan, Haller, Verbeek.

Zogenaamd ervaren, maar zwaar onderpresterende spelers als Kum en Janssen mogen voorlopig vanaf de bank of tribune toekijken.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 14:33 schreef Tchock het volgende:
Wat verschrikkelijk laf van het bestuur van Utrecht zeg. Eerst al absurd dat je Kali niet schorst als hij een trainer en medespeler slaat. Kan dan niemand bedenken dat dat enorme weerstand oproept? De tering. Vervolgens laat je Kali zichzelf volledig voor lul zetten voor de camera's van NOS en Fox. Amateuristisch gedoe. En dan als klap op de vuurpijl niet eens achter je - verkeerde - beslissing durven blijven staan waarmee je nóg meer onrust veroorzaakt.

Alsof een kind van 12 het beleid van FC Utrecht bepaalt. En dan haal je een adviseur binnen die wel weet hoe je met zulke dingen om moet gaan, wordt hem niets verteld.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 14:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Uit alles blijkt dat Utrecht inderdaad een adviseur nodig heeft voor zoiets.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 15:38 schreef Ajacied422 het volgende:
Volgens het AD (Ard Schouten) voor morgen de hesjes

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 16:46 schreef Downwards het volgende:
Maar ach, Alflen voelt zelf ook wel aan dat zijn dagen zijn geteld en hij vrijwel alle geloofwaardigheid inmiddels heeft verloren.

quote:

In aanloop naar het thuisduel met PEC werd Peterson op alle manieren ingezet om de wandaad van Kali te camoufleren. Zo moest de Zweed voorafgaand aan de thuiswedstrijd een praatje houden in de kleedkamer. Hij sprak de groep toe met wat clichés om vooral samen de strijd aan te gaan. De andere spelers hoorden het betoog aan, maar wisten wel beter. Een medespeler een gebroken kaak slaan en vervolgens iemand uit de technische staf een beuk verkopen. De heersende gedachte in de selectie is: Wat zou er gebeurd zijn als ík dat had gedaan? Trainer Robby Alflen is zich bewust van de beeldvorming dat Kali als zijn lievelingetje wordt gezien. Toch sloeg bij hem de twijfel toe. Zo deed hij vrijdagavond nog een telefonisch rondje langs de bepalende spelers om hen te verzoeken zich in te zetten voor het teambelang en alle verschillende eilandjes te verenigen.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 08:46 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Jammer dan, mag ie ook direct op de bank plaatsnemen. Net als bij het Australische elftal, daar heeft ie amper een kwartier gespeeld in de Azië cup.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 08:50 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Verbeek is toch fit? Liever Peterson of Verbeek dan Oar als hij toch zo graag weg wil. We hebben van de week al laten zien wat voor slappe ruggengraat we hebben en bespeeld worden door spelers, laten we het nu eens omdraaien voor de grap

quote:

Het was een zonnige winterdag in november 2006, het Kasteel lag er vredig bij, toen Wesley Sneijder opeens heel erg boos werd. Zo ongelooflijk boos zelfs, dat hij gilde dat de scheidsrechter een 'blinde tyfushond' was, met overslaande stem.

Niet zomaar een tyfushond, dus. Maar een blinde.

(Dat was niet ironisch bedoeld. In de juiste context en op de goede toon kun je, bij wijze van grapje, best 'vieze vuile teringlijer' tegen iemand zeggen. Het gebruik van deze hyperbool luistert echter zeer nauw. Pas er, kortom, een beetje mee op.)

Misschien kunt u zich nog herinneren hoe het afliep met Sneijder. Toenmalig voorzitter John Jaakke vond dat we niet zo moesten overdrijven, want Ajax was 'geen clubje van koorknapen'. Sneijder had, aldus de vriendelijke voorzitter, slechts wat 'straattaal' gebezigd.

Moesten we verder niet te zwaar aan tillen.

Ik moest aan Jaakke en Sneijder denken toen zich in Utrecht vorige week een klein drama voltrok. De aanleiding was een andere, want Anouar Kali riep géén 'blinde tyfushond' naar zijn ploeggenoot Kristoffer Peterson.

Voor de zekerheid sloeg-ie 'm maar gelijk een gebroken kaak.

De probleemstelling is hier niettemin hetzelfde: hoe ga je als voetbalclub om met het wangedrag van een speler? Hoe vind je de juiste balans tussen simpele principes en een zelfgespannen web van belangen? Hoe verkoop je je verhaal richting de bloeddorstige buitenwereld?

Het antwoord is op zichzelf niet zo ingewikkeld, maar met voetbalclubs is in dit soort kwesties iets vreemds aan de hand. Allemaal raken ze volkomen het spoor bijster.

Toen Luis Suárez ooit als een krankzinnige in de hals van Otman Bakkal beet, noemde trainer Martin Jol dat eerst vergoelijkend 'een liefdesbeet'.

Daarna schorste Ajax hem voor de vorm voor twee competitiewedstrijden, maar níet voor de Champions League, want anders ging het grapje net iets te veel kosten natuurlijk. Moraal is best belangrijk, mits het niet te duur wordt.

Erik Pieters die als een malloot een ruit kapotsloeg en zichzelf blesseerde? Graziano Pellè die zich als een idioot gedroeg in de catacomben van de Grolsch Veste? Luis Suárez die Patrice Evra voor 'vieze neger' uitmaakte als speler van Liverpool?

Altijd volgt er een reflex van verkramping en bagatelliseren. Zelden tot nooit klinkt er meteen een krachtig, onvoorwaardelijk statement.

Het is de diarree van de angst. Hoe groot het voetbal van de buitenkant soms ook lijken mag, het wereldje wordt bevolkt door kleine, bange mensen.

Door trainers in een loyaliteitsconflict, angstig als ze zijn om stelling te nemen tegen een belangrijke, dure speler. Door bestuurders die vrezen voor financiële schade, en die wanhopig met hun mantel der liefde beginnen te wapperen.

Toen FC Utrecht vorige week ontdekte dat het een probleem had met Badr Kali, ging het eerst urenlang zitten vergaderen, met alles en iedereen erbij, net zolang tot er een quasi-compromis was bereikt.

Maar juist in zo'n oeverloze vergadersetting gaat het fout. In dit soort gevallen is het zaak om níet eindeloos te gaan overleggen, want voor je het weet gaat iedereen elkaar een beetje gelijk zitten geven.

Voor je het weet vind iedereen het opeens een geldig argument dat 'opstootjes wel vaker voorkomen op een trainingsveld'. Ga je het samen relevant vinden dat slachtoffer Peterson niet erg boos is, en dat het geen gecompliceerde kaakbreuk betreft, maar slechts 'een scheurtje'.

Zoals bijna altijd in dit soort gevallen was het de buitenwereld die FC Utrecht wakker moest schudden uit zijn eigen kronkels. Maandag ging directeur Wilco van Schaik alsnog openlijk door het stof, hulde daarvoor, maar het gaat hier nu even om de les die het leert.

Voor alle trainers en voetbalbestuurders die ooit nog gaan worstelen met dit soort dilemma's: hou het simpel. Gebruik je gezonde verstand en verder niets.

Zolang je het allemaal eenvoudig kunt uitleggen aan je eigen kinderen, zonder gedraai en zonder geschipper, is er weinig aan de hand. In alle andere gevallen: grijp in, als de wiedeweerga.

Spoel dat meel uit je mond. Doe normaal.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 09:06 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Waar komt die vandaan?

quote:

Zwarte bladzijde in historie FC Utrecht

FC Utrecht staat in brand. Een schaduw van randzaken hangt over de club, met als triest dieptepunt de vuistslag van Anouar Kali aan ploeggenoot Kristoffer Peterson. De club verzuimde aanvankelijk in te grijpen, maar ging afgelopen maandag alsnog door het stof.

Aleksandar Bjelica stapte afgelopen zondag als winnaar van het veld na FC Utrecht-PEC Zwolle (0-2). De PEC-verdediger doorliep de jeugdopleiding van FC Utrecht en kwam tot vier optredens in de hoofdmacht. Dit seizoen moest hij ervaring opdoen in de Jupiler League bij Sparta Rotterdam maar de verhuurperiode liep uit op een mislukking. Met als dieptepunt dat Bjelica uit teleurstelling weigerde op de reservebank plaats te nemen. Voor Sparta reden hem half november terug te sturen naar FC Utrecht, dat vervolgens rigoureus handelde. Het contract van Bjelica mocht per direct worden ontbonden.

Afgelopen donderdag sloeg Anouar Kali zijn medespeler Kristoffer Peterson een gebroken kaak en gaf hij vervolgens ook spitsentrainer Danny Koevermans een klap. Drie dagen later stond de Marokkaanse Utrechter gewoon aan de aftrap tegen PEC. De clubleiding zag tot maandag geen reden de speler te schorsen, laat staan te ontslaan. Een besluit waar de hele voetballerij, inclusief veel eigen supporters, overheen viel.

Beide incidenten vonden dit seizoen plaats, maar helemaal niemand begrijpt de logica in de besluitvorming van de leiding, inclusief adviseur Co Adriaanse. Sinds afgelopen zomer is hij het klankbord van de club en die functie pakt hij serieus aan. Adriaanse bezoekt trainingen en wedstrijden, voert wekelijks overleg met de technische staf en was tijdens het afgelopen trainingskamp in Spanje nog aanwezig bij de individuele evaluatiegesprekken met de spelers. Maar op het moment dat de ervaring van Adriaanse het meest noodzakelijk was, verzuimde de leiding hem te raadplegen. Toen de voormalige trainer van onder meer AZ, Ajax en FC Twente zaterdagochtend bij de training met algemeen directeur Wilco van Schaik de vechtpartij besprak, was het al te laat. Adriaanse gaf aan zeker tot een schorsing te zijn overgegaan, een dag eerder was het standpunt van de club al aan iedereen toegelicht.

Afgelopen maandag nam Van Schaik alsnog de schuld op zich. Een dag eerder struinde hij met zijn schouders omlaag doelloos rond in Stadion Galgenwaard. FC Utrecht was zojuist in een armetierig schouwspel weggespeeld door PEC Zwolle. Onder anderen 3.500 kinderen van allerlei basisscholen uit de omgeving van Utrecht zagen hoe Kali door de fans bij elk balcontact werd uitgefloten. ‘Het is voor mezelf nu ook een moment om het besluit eens stevig te evalueren’, stamelde Van Schaik aangeslagen. Een dag later kwam het resultaat daarvan naar buiten. Kali werd alsnog voor twee weken geschorst. ‘Ik kan mezelf niet meer in de spiegel aankijken’, zei Van Schaik maandag. ‘Afgelopen vrijdag hebben we een grove inschattingsfout gemaakt en daar ben ik verantwoordelijk voor. We hebben te snel gehandeld. Een dag later sloeg de twijfel bij me toe, maar vond ik het slap van mezelf om op dat moment alles terug te draaien. Een dag eerder hadden alle gesprekken plaatsgevonden. Met Co Adriaanse heb ik het hier ook over gehad. Het overleg met hem als adviseur had eerder moeten plaatsvinden, ook dat was een fout van ons. We hadden nu opnieuw niets kunnen doen, maar dan kan ik niet meer met mezelf door één deur. Als ik al die schoolkinderen in ons stadion zie zitten, onze grote steun aan maatschappelijke projecten. Dan kunnen wij dit niet zomaar laten passeren. De publieke opinie heeft meegespeeld, maar is in dit geval absoluut niet de doorslaggevende factor. Ons eerste besluit was fout.’

Van Schaik is rigoureus van mening veranderd. De grote vraag blijft of het nog op tijd is. FC Utrecht zal voorlopig nog wel decor blijven van allerlei binnenbrandjes. Belangrijker nog dan de kink in de kabel tussen Adriaanse en de club, is de verdeeldheid in de selectie. FC Utrecht heeft er alles aan gedaan het incident een zachte landing te geven. Donderdagavond en vrijdag vonden stevige gesprekken plaats, in allerlei vormen. Eenmaal bijgekomen van alle schrik en woede vergaf slachtoffer Peterson dader Kali. De maatregel van de clubleiding zal daarbij zeker hebben meegeholpen. Het Zweedse talent werd afgelopen zomer overgenomen van Liverpool. Hij tekende in de Domstad een driejarig contract, opgebouwd uit een relatief laag basissalaris, maar wel een flinke premieregeling. Doordat hij zeker zes weken niet in actie kan komen, loopt hij die inkomsten mis. FC Utrecht en Kali zullen echter samen voor de financiële kant van het verhaal opdraaien en Peterson de komende weken als een denkbeeldige basiskracht uitbetalen.

In aanloop naar het thuisduel met PEC werd Peterson op alle manieren ingezet om de wandaad van Kali te camoufleren. Zo moest de Zweed voorafgaand aan de thuiswedstrijd een praatje houden in de kleedkamer. Hij sprak de groep toe met wat clichés om vooral samen de strijd aan te gaan. De andere spelers hoorden het betoog aan, maar wisten wel beter. Een medespeler een gebroken kaak slaan en vervolgens iemand uit de technische staf een beuk verkopen. De heersende gedachte in de selectie is: Wat zou er gebeurd zijn als ík dat had gedaan? Trainer Robby Alflen is zich bewust van de beeldvorming dat Kali als zijn lievelingetje wordt gezien. Toch sloeg bij hem de twijfel toe. Zo deed hij vrijdagavond nog een telefonisch rondje langs de bepalende spelers om hen te verzoeken zich in te zetten voor het teambelang en alle verschillende eilandjes te verenigen. Zondagmiddag werd na afloop van het duel zichtbaar dat dit voorlopig een utopie is. Aanvoerder Willem Janssen schreeuwde in alle hevigheid richting verschillende spelers die direct de catacomben indoken. De regel was altijd, ongeacht het resultaat, het thuispubliek te bedanken. Janssen, die het teambelang altijd hoog in het vaandel heeft, ergerde zich net als tal van ploeggenoten zichtbaar aan de privileges die sommige spelers zichzelf toe-eigenen.

Anouar Kali zelf werd in de afgelopen dagen vooral bijgestaan door Joost Leenders. De mental coach voerde in de afgelopen dagen diverse uitvoerige gesprekken. ‘Ik heb veel aan hem gehad’, zegt Kali met ingetogen stem. ‘Ik heb zo veel spijt van wat ik heb gedaan. Het was heel dom van me, ik herkende mezelf niet. Het is ook nooit eerder bij mij zo uit de hand gelopen. Ik zit zo helemaal niet in elkaar, dus ik weet ook niet waar het vandaan kwam. Kristoffer heeft direct mijn oprechte excuses geaccepteerd. Hij wilde ook dat ik zou spelen tegen PEC. Ik heb getwijfeld of het verstandig was, maar heb uiteindelijk besloten het te doen. Of dat slim was of niet, dat weet ik niet. Het blijft hoe dan ook een inktzwarte bladzijde. Laat één ding duidelijk zijn: dit had nooit mogen gebeuren.’

‘Vanaf vrijdag begon ik te twijfelen’

Robby Alflen kan zich helemaal vinden in het besluit van de clubleiding om Anouar Kali alsnog te schorsen. ‘Vanaf vrijdag begon ik te twijfelen of we er wel goed aan hadden gedaan’, zegt de trainer. ‘Het was te heftig, maar met alle betrokken partijen zijn we direct op een goede manier de dialoog aangegaan. We hebben geprobeerd op een goede manier te straffen. Moreel bleef het echter knagen, het kan niet door de beugel. Wat volgde was bijna een nationale discussie, het hing als een deken over de club.’ De gevolgen zijn nog altijd voelbaar voor de trainer. Alflen moet proberen de eenheid zo spoedig mogelijk te herstellen, maar hij beseft dat het niet eenvoudig is. ‘De gedachte van: Wat als ik het had gedaan? kan ik me heel goed voorstellen. In het land heeft iedereen er een mening over, dus ook in onze kleedkamer. Dat neem ik ook helemaal niemand kwalijk. De komende twee weken zullen Anouar Kali en Kristoffer Peterson niet in de kleedkamer plaatsnemen, daar hebben zij ook alle begrip voor. Er moet rust komen, de focus moet weer op het voetbal komen.’ Alflen spreekt de aanname tegen dat hij Kali het hand boven het hoofd houdt. ‘Net zoals met jongens als Mark van der Maarel, Yassin Ayoub en Kai Heerings heb ik met Kali een verleden bij Jong FC Utrecht. We hebben een goede verstandhouding, maar dat geldt voor alle spelers.’

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 09:20 schreef Tha_Duck het volgende:
Zullen we nu weer over gaan tot de orde van de dag? Komen 2 belangrijke potten aan en een hele moeilijke pot tegen PSV.

Voor mij is de kwestie kali wel afgehandeld, betrokkenen v Schaik en Alflen hebben aangegeven fout te hebben gezeten met hun geldboete en hebben het wat mij betreft nu goed afgehandeld met de schorsing. Beetje laat, maar we zijn allemaal mensen en die maken fouten.

Laten we ons weer gaan focussen op wat winst partijen. En hopen dat spelers als vd Maarel en Boymans snel weer fit zijn. Zeker vd Maarel duurt lang vind ik.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 09:46 schreef Tha_Duck het volgende:
Alflen was al onhoudbaar, hopelijk gaat dit de nekslag geven. De opstelling van vanavond zal wel weer een grandioos succes blijken.

Er is maar 1 oplossing en dat is zo snel mogelijk van kali, oar en alflen af komen. Misschien dat je Janssen dan nog op de rit kan krijgen.

Vind de zwarte deken wel meevallen, inspiratieloos is het al het hele seizoen en voor een deel ook vorig seizoen. Het is al zeker 2 jaar geen team. En daar komt iets als dit natuurlijk nog harder aan, een hecht team vangt dit wel op, maar de losse flodders die wij hebben niet.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 09:54 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Waarschijnlijk ben ik die 1 of 2 potten met Boymans erin vergeten. Alhoewel 010 uit inderdaad wel aardig was.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 10:00 schreef Downwards het volgende:
Steekpass van Oar on Antwi in de tweede helft was natuurlijk wel geweldig.

quote:

Spits Ricky van Wolfswinkel (26) keert graag een keer bij FC Utrecht terug. “Als ik mijn carrière in Nederland kan afsluiten bij FC Utrecht, zou ik daar direct voor tekenen”, zegt hij vandaag in Voetbal International.

De aanvaller van Saint-Étienne heeft het in Frankrijk naar zijn zin en heeft nog geen plannen voor de korte termijn. Maar die voor de lange termijn zijn helder. “Ik heb de jeugdopleiding doorlopen van Vitesse, maar FC Utrecht voelt als mijn cluppie.”

“Nog een paar jaartjes daar spelen, lekker dicht bij huis, bij een mooie club met fanatieke supporters. Dat zie ik wel zitten.”

quote:

Woensdagavond staan Willem II en FC Utrecht tegenover elkaar in het Willem II Stadion (aftrap 20.45 uur).

● Willem II verloor vaker in eigen huis van FC Utrecht (14) dan dat het won (12) in de voorgaande dertig ontmoetingen op het hoogste niveau (G4).

● Willem II pakte slechts één punt in de laatste vijf thuisduels met FC Utrecht in de Eredivisie en kreeg in deze reeks zeventien doelpunten tegen.

● FC Utrecht won elf en verloor geen enkele van de laatste twaalf Eredivisiewedstrijden tegen Willem II (G1 – thuis en uit).

● In de laatste vier thuiswedstrijden van Willem II vielen in totaal zes doelpunten en wist geen enkele ploeg meer dan één keer te scoren in een duel.

● Ben Sahar was via één doelpunt en drie assists betrokken bij vier van de laatste zeven competitiegoals van Willem II.

● FC Utrecht won in Eredivisieverband van geen team vaker dan van Willem II (30 keer, net als van NEC).

● FC Utrecht verloor vijf van de laatste acht competitieduels, maar behaalde alle zeven punten in die reeks in uitwedstrijden (W2, G1, V1).

● Alleen PSV (21) scoorde dit Eredivisieseizoen meer in uitduels dan FC Utrecht (20).

● Utrecht kreeg meer doelpunten tegen in het laatste kwartier dan elk ander Eredivisieteam dit seizoen (11).

● Willem Janssen was in zijn laatste vijf Eredivisieduels met Willem II goed voor drie goals en twee assists.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 14:54 schreef Downwards het volgende:

VI onvergetelijk moment FC Utrecht - VOETBAL INTERNATIONAL

Zou ook in de OP niet misstaan.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 23:10 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de rest op de bank? Zeggen die niet eens een keer tegen Robbie: ''Dat moet je niet doehoen''?

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 11:18 schreef Tha_Duck het volgende:
Wanneer zou de ontzetttteend originele en guitige marktplaats advertentie komen?

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 11:26 schreef Downwards het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 11:38 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Robbie Bobbie open staat voor dit soort gesprekken.

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 11:50 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Zo, dus na kali en alflen ga je nu ook Oar afvallen?

Bijzondere moves maak je henkie.

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 11:54 schreef Downwards het volgende:
Robbie wil wel, maar weet simpelweg niet (meer) hoe hij het tij kan keren. Hij komt er nu ook achter dat hoofdcoach van een BVO zijn wel degelijk een vak is. Aan die dooie 'senior coach' Van den Ham lijkt hij ook weinig te hebben.

quote:

De boodschap afgelopen zomer was duidelijk. Rob Alflen predikte als nieuwe hoofdtrainer van FC Utrecht 'aanvallend en dominant voetbal op de helft van de tegenstander'. Als opvolger van Jan Wouters moest hij ervoor zorgen dat er meer publiek naar stadion Galgenwaard zou komen. Bij Jong Utrecht had Alflen naam gemaakt met modern, aanvallend voetbal.

De transitie ging in de eerste helft van het seizoen met horten en stoten. Het jaar werd afgesloten met een prachtige overwinning bij AZ (0-3). Maar zo mooi als 2014 eindigde, zo slecht is 2015 begonnen: slechts een punt uit vier duels en maar twee Utrechtse doelpunten. Vooral het aantal nederlagen in eigen stadion is pijnlijk.

Komend weekend moet Alflen met Utrecht op bezoek bij koploper PSV. Daarna volgen wedstrijden tegen Dordrecht en Heracles. Het is nog maar de vraag of Alflen bij die laatste twee wedstrijden nog op de bank zit.

Alternatieven

Bijkomend probleem voor de Utrecht-leiding is dat er weinig alternatieven voorhanden zijn. Assistent Harry van den Ham zal niet worden gezien als kandidaat, ondanks zijn goede prestaties vorig seizoen bij FC Dordrecht in de Jupiler League. Adviseur Co Adriaanse zal vriendelijk bedanken voor een tijdelijke baan bij Utrecht, ook al staat zijn handtekening onder het huidige technische beleid.

De club kan zich bovendien geen extra investeringen voor een nieuwe trainer permitteren, gezien de huidige slechte financiële situatie. Blijven er twee mogelijkheden over: op zoek naar een alternatief in de eigen club of Alflen de komende weken het voordeel van de twijfel geven.

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 13:27 schreef Downwards het volgende:

[..]

En Verhoeven in de goal lijkt mij?

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 13:29 schreef Downwards het volgende:

[..]

Wordt wel een keer tijd dat hij samen met Jeroen op lange passes en uittrappen gaat trainen. Bizar hoe vaak hij ook gister weer de bal over de zijlijn schoot of naar een plek in het veld waar geen speler van Utrecht in de buurt stond.

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 13:35 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

We waren het er toch al over eens dat we geen trainer hebben? Enkel een lachend poppetje met een mooie lange jas.

quote:

Op donderdag 5 februari 2015 22:14 schreef the_legend_killer het volgende:
Beter dat hij 4-4-2 gaat spelen of in de opstelling van Duck. Ze moeten de slag op het middenveld winnen en dat doe je niet met 4-3-3.

quote:

Het altijd ambitieuze FC Utrecht is na 21 speelrondes veroordeeld tot een bijrol. Nu al gestruikeld over de eigen ambities. De ploeg zwalkt, trainer Robby Alflen is Kop van Jut bij de supporters. De rol van adviseur Co Adriaanse blijft een vage. Wie stuurt nou eigenlijk FC Utrecht aan?

In de catacomben van het Koning Willem II Stadion wist FC Utrecht-trainer Robby Alflen het ook niet meer. Gewoon doorgaan in de hoop dat de eerstvolgende zege als medicijn werkt, was even de enige marsroute die hij kon bedenken.

Utrecht heeft aan vier optredens in 2015 slechts één schamel puntje overgehouden. Terwijl de Utrechters nog vol vertrouwen van hun trainingsstage in Spanje terugkeerden. Dertig punten erbij én meedoen om een plek in de barrage om Europees voetbal, klonk het strijdlustig. Na een eerste competitiehelft waarin Utrecht weliswaar vaak goed voetbalde, maar de resultaten tegenvielen.

Utrecht struikelt weer eens keihard over de eigen ambities die hoog van de Dom werden geblazen. In een poging weggelopen supporters terug naar Galgenwaard te lokken werd spektakelvoetbal beloofd. Co Adriaanse kwam als technisch adviseur, Harry van den Ham werd weggeplukt bij FC Dordrecht om senior coach te worden. Hij moest Robby Alflen behoeden voor fouten die hij als beginnend hoofdcoach zeker zou maken. Alflens opdracht is een loodzware, aangezien zijn ploeg wekelijks langs de spektakelmeetlat wordt gelegd. Een fikse blessuregolf bracht het plan al meteen aan het wankelen. Met name het gemis van topschutter Ruud Boymans laat zich voelen in de selectie die een aardig niveau heeft, maar wel echte leiders mist.

Niet voor niets was Alflen dolblij dat hij Anouar Kali terug had na het kerstreces. De middenvelder is zijn verlengstuk in het veld. Een speler die slecht ligt bij het Utrechtse publiek vanwege zijn vrijage met Anderlecht en vlucht naar Roda JC, maar die wél een van de weinige echte winners is binnen de selectie. Tijdens zijn absentie vanwege een hamstringblessure reisde hij tegen de clubgewoonte in gewoon mee met de spelersbus, omdat de trainersstaf zijn leiderschap niet wilde/kon missen.

Toen Kali ploeggenoot Kristoffer Peterson een gebroken kaak sloeg, maakte Alflen een cruciale fout. Hij gaf zijn oogappel meteen na de training een boete en hoopte dat daarmee de kous af zou zijn. Het leidde tot verdeeldheid in de spelersgroep. En niemand die hem corrigeerde. Directeur Wilco van Schaik niet, seniorcoach Van den Ham niet en de onbereikbare adviseur Adriaanse ook al niet. Van Schaik betuigde spijt, nadat Adriaanse pijnlijk genoeg had gezegd dat hij het anders zou hebben opgelost.

Hamvraag is nu wat wijsheid is om Utrecht vlot te trekken en de eenheid te herstellen. Officiële supportersgeledingen bestoken de clubleiding met het dringende appèl om Alflen aan de kant te zetten. Door de coach nú te ontslaan zou de Utrechtse clubleiding impliciet toegeven dat de huidige (technische) constructie na zeven maanden al heeft gefaald.

De rust bewaren is dus het credo. Hoe lang dat standhoudt? PSV wacht, een nederlaag is ingecalculeerd. Verliest Utrecht in eigen huis óók van FC Dordrecht dan zal de druk op Alflens positie immens, zo niet onhoudbaar, worden. Maar dan moeten ook Van Schaik, Van den Ham en Adriaanse in de spiegel kijken. Juist op lastige momenten moe(s)ten zij Alflen gidsen.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2015 12:00 schreef Matip het volgende:

[..]

Belachelijk, ik hoop écht dat ze Robby de laan uit sturen na dit seizoen.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2015 12:05 schreef Downwards het volgende:
En dan ook niet een van de beste koppers van De Eredivisie (Markiet) centraal zetten tegen Luuk de Jong, maar Letschert die afgelopen woensdag ook weer vreselijk door de mand viel. Op rechtsback tegenover Depay was hij wel wat logischer geweest.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2015 12:55 schreef m0ridin het volgende:
Kom op jongens, gewoon volhouden, blijven proberen, het kwartje moet toch een keer vallen?

Nu calculeer ik tegen een PSV toch wel een verlies in, maar het zou wel eens leuk zijn als er wel een serieuze opstelling met enige gedachte erachter zou staan en je spelers eens een keertje op de voor hun beste manier benut...

Vind het ook wel sneu voor een Rubin, leuk dat je speelt maar als je zo kansloos wordt ingezet zakt de moed je toch in de schoenen...

quote:

Op vrijdag 6 februari 2015 13:06 schreef m0ridin het volgende:

[..]

Ach, gelukkig ziet Markiet er uit alsof hij zich nooit druk maakt... Denk niet dat die in de stress raakt

Denk dat dat iets is waardoor ik nooit fan van Markiet ben (hoewel hij het eigenlijk toch best ok doet). Zo'n slome uitstraling waarbij al zijn beweging heel relaxed en op zn gemakjes lijken...

FC Utrecht TV: Basketballen met Gévero Markiet

quote:

Op vrijdag 6 februari 2015 13:23 schreef m0ridin het volgende:

[..]

Hehe, zeker een eigenschap die ik ook kan waarderen ja. Maar in het veld kan het me wel storen, als hij dan terug 'rent' richting de verdediging...

quote:

"Een mooi potje", vat oefenmeester Alflen PSV-uit in drie woorden samen. "Het gaat ze in Eindhoven voor de wind. Zelf pakken ze veel punten en de concurrentie laat de laatste weken juist de nodige punten liggen. Zo kan het dat ze er op dit moment met kop en schouders bovenuit steken. PSV is, vind ik, ook in alle opzichten de beste ploeg van dit seizoen. Ze beheersen alle aspecten van het spelletje. In de bekeruitwedstrijd die we voor de winterstop tegen ze speelden, hadden we een heel goede fase. Thuis, toen we een groot gedeelte van de partij met tien man voetbalden, idem dito. Het wordt een lastige wedstrijd, maar we gaan voor onze kans."

'Jeff doet het heel knap'
Dat zal FC Utrecht hoogstwaarschijnlijk wederom met Jeff Hardeveld in de basisformatie gaan doen. De verdediger begon als aanvoerder van Jong FC Utrecht aan de jaargang, maar heeft de afgelopen weken zijn kans in het eerste elftal gekregen én gepakt. "Jeff zat er in de uitwedstrijd tegen Willem II in de slotfase helemaal doorheen, vandaar dat we hem moesten wisselen. Veel wedstrijden in een korte tijd, dat is heftig voor jonge spelers. Hij doet het heel knap", aldus Alflen over de verdediger. "Hij blijft onder alle situaties erg rustig en laat zien wat hij kan."

'Tommy belangrijk voor de ploeg'
Chris Kum, een andere vleugelverdediger van FC Utrecht, moet PSV-uit aan zich voorbij laten gaan. De teenblessure die hij opliep in het duel met Willem II, houdt hem langs de kant. Daar staat tegenover dat Alflen, zoals in Tilburg ook al het geval was, wél weer over de van de Asian Cup teruggekeerde Tommy Oar kan beschikken. "Het is prettig dat hij er weer bij is. Tommy is belangrijk voor de ploeg en je weet dat hij altijd álles doet wat binnen zijn mogelijkheden ligt", aldus Alflen over de Australiër, die dit seizoen ondanks het feit dat hij om diverse redenen de nodige duels moest missen, toch al aan de basis stond van zeven Utrechtse doelpunten.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2015 17:35 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Bedoelde Bateman zijn opstelling.

[..]

Naar mijn mening heel het seizoen al wisselvallig. Vooral in de thuiswedstrijden.
Achterin veels te kwetsbaar.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2015 09:56 schreef Matip het volgende:
Henk, wat staat er te gebeuren?

quote:

Die vaagheid is terecht. Ik kan en wil geen losse flodders de wereld in helpen.
Daar is in dit specifieke geval geen enkel aanleiding voor. Er is forse beweging vanuit de grootaandeelhouder. Dat is op zich uniek. Een goed teken. Elke losse flodder zal afbreuk kunnen doen aan het welslagen van de oplossing(gen). Club brede oplossingen. Zo kan de club na 7 jaar jaar definitief afrekenen met de organisatorische teloorgang. Ook op sportief gebied kan ( moet ) de zaak keren. Na 7 "magere" jaren, kunnen er 7 "vette" volgen. Dan komt het goed. Er is een keerpunt in zicht. De sterren staan goed. Uiteindelijk zal moeten blijken in hoeverre Frans de goed onderbouwde adviezen en aanbevelingen ter harte zal nemen. In het verleden heeft hij alle goed bedoelde adviezen en aanbevelingen voor 95% naast zich neergelegd. Nu kon het wel eens behoorlijk andersom gaan worden. In het belang van FC Utrecht, dus het belang van Frans en de fans. En, we leefden nog lang en gelukkig.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2015 09:59 schreef Matip het volgende:

[..]

Ja, zoiets vermoed ik ook.

[..]

Maar om dat vóór Dordrecht te doen?

quote:

Op dinsdag 10 februari 2015 10:04 schreef Matip het volgende:

[..]

We gaan het meemaken inderdaad.

Weet je, ik hoop ook gewoon stiekem dat ze zondag een zaadwedstrijd spelen en Robby op mag flikkeren. Ben er wel klaar mee.

quote:

De zon stond hoog aan de hemel en de temperatuur steeg naar zomerse hoogtes. Het was de tweede week van 2015 en FC Utrecht bereidde zich vol verwachting in Spanje voor op de competitiehervatting. Natuurlijk, het eerste half jaar was teleurstellend wisselvallig verlopen, maar tijdens de vele evaluatiegesprekken kwamen de oorzaken aan het licht. Veel nieuwe spelers, een nieuwe speelstijl en blessureleed van de sterkhouders. Iedereen was het met elkaar eens. De argumenten waren plausibel, maar in de tweede seizoenshelft zou daarmee worden afgerekend. Vijf weken later is de actuele tussenbalans echter dramatisch. Eén schamel puntje uit vijf duels, maar veel zorgwekkender: FC Utrecht is verworden tot een broeinest waar negatieve randzaken regeren.

Het klonk zo ambitieus eind mei. Op de bovenste etage van De Galgenwaard zette de clubleiding een dikke streep onder een verloren seizoen. Komend jaar moest alles echt anders gaan in de Domstad. FC Utrecht ging aanvallen, het publiek moest weer vol trots in grote getalen naar het stadion komen, met een nieuw Amerikaans model als rode draad. Specialisme op alle vlakken. Van een senior-coach (Harry van den Ham), een betrokken adviseur (Co Adriaanse) tot aan een jonge gretige hoofdtrainer (Robby Alflen). De klappen die Anouar Kali onlangs op een koud trainingsveld uitdeelde aan onder anderen Danny Koevermans (spitsentrainer, tevens een nieuw onderdeel van de moderne allesomvattende structuur) waren treurig, maar zaten ook vol symboliek. Hoe goed, ambitieus en oprecht alle bedoelingen ook zijn, zolang de uitvoerende macht, de spelers, niet over de vereiste vaardigheden beschikt, is het een kansloze missie.

In plaats van een gevreesde onneembare vesting smullen tegenstanders van een bezoek aan De Galgenwaard. Ze rekenen op een aangename middag, met een thuisclub die tegen beter weten in gaat aanvallen, ruimtes weggeeft, met als gevolg een kritisch publiek. Liefst zes van de laatste zeven wedstrijden in eigen huis gingen verloren. ‘Help FC Utrecht op weg naar de play-offs’, schreeuwde de stadionspeaker een paar weken geleden nog hard door de microfoon richting de fans. Het woord play-offs kan nu worden vervangen door lijfsbehoud.

FC Utrecht ligt momenteel in de kuil die het zelf heeft gegraven. En de grote vraag is hoe het eruit komt. In dat kader is de oplossing in de Kali-gate er eentje vol realiteitsbesef. Het krediet van de middenvelder is op bij de achterban en een deel van de spelersgroep, en dat zou ook na zijn schorsing een open wond blijven. Door hem voor een mooi bedrag te verkopen aan een een club in Qatar, lijkt er nu een goede oplossing. Maar sportief blijft de twijfel regeren. Juist rond Kali moest het aanvallende spel gestalte krijgen. FC Utrecht heeft een identiteitsprobleem en staat onder hoogspanning. Langer doorgaan met de ambities die moeilijk zijn te realiseren, of alle scherven bijeenrapen en de komende maanden overleven. De tribunes moeten voller, dat doel blijft staan, alleen trekt succes uiteindelijk de mensen weer naar De Galgenwaard. Nog een seizoen onder in de middenmoot drijft de club alleen maar verder weg van de gestelde doelen. Het is een spagaat, geheel volgens traditie. Na de Challenger-rol van Hans van Breukelen, de befaamde Phanos-luchtkastelen geldt dit seizoen Offensief Amusement 2.0. De afloop heeft vooralsnog veel weg van de afloop van de twee eerdere ambitieuze plannen. In plaats van de trotse revelatie van het seizoen vol bravoure, wordt met de staart tussen de benen uitgekeken naar komende zondag als hekkensluiter FC Dordrecht op bezoek komt. In een periode vol tegenslag is dat de pijnlijke conclusie die momenteel kan worden getrokken.

quote:

FC Utrecht telt af naar het thuisduel met hekkensluiter FC Dordrecht. Na alle hectiek van de afgelopen weken, inclusief beroerde resultaten, snakt de club naar een succesje. Terwijl een deel van de aanhang zich afvraagt of Robby Alflen nog wel de juiste man op de juiste plaats is, bezweert algemeen directeur Wilco van Schaik dat de positie van de trainer geen discussiepunt is.

Buitenstaanders en een deel van de aanhang denken misschien dat het stormt bij FC Utrecht, maar algemeen directeur Wilco van Schaik wil daar niets van weten. ,,Natuurlijk voel ook ik dat FC Utrecht in een hectische periode zit. Ik ben niet gek. Ik heb drie en een half jaar in betrekkelijke rust gewerkt en nu is het anders. Dat hoort ook bij FC Utrecht.''

Maar, zegt hij, ,,we werken in feite gewoon vooral met vertrouwen toe naar de thuisbeurt tegen Dordrecht''. Dat er druk op die wedstrijd staat, mag duidelijk zijn. ,,Maar dat geldt voor elke thuiswedstrijd. We komen uit een lastige periode, hebben er door alles wat er is gebeurd (de in scene gezette 'overval' op Galgenwaard, de kaakbreuk die Anouar Kali Kristoffer Peterson bezorgde, red.) twee mindere wedstrijden opzitten tegen PEC Zwolle en Willem II. De ontmoeting met PSV - en dan vooral de goede periode in de tweede helft - gaf iedereen echter wel het gevoel dat we de draad weer opgepakt hebben.''

FC Utrecht heeft nog maar één puntje gesprokkeld in het nieuwe jaar, verloor al zesmaal thuis. Baas in eigen huis zijn, lukt maar niet. ,,Toch is er geen paniek, nee. We weten ook wel dat het ons aan genoeg goals en punten ontbreekt. En dat we thuis ondermaats presteren. Maar we kennen de oorzaak. Van onze aanvallers heeft Tommy Oar acht van de 22 wedstrijden gemist, Edouard Duplan en Ruud Boymans ieder twaalf stuks. Danny Verbeek heeft pas drie keer meegedaan en Kristoffer Peterson mist nu weer zo'n zes duels. Dat heeft ons ontegenzeggelijk sportief getroffen. Qua balbezit en scoringskansen staan we in de top- 5, top-6.''

Toekomst
Bij een negatief resultaat tegen hekkensluiter Dordrecht is het ontslag van Alflen voor Van Schaik niet de marsroute. Het plan, in Spanje gesmeed, om in maart met Alflen over een al dan niet verdere gezamenlijke toekomst te praten, staat nog steeds overeind.

Al zegt Van Schaik er ook bij dat zulke dingen zich in de voetballerij lastig laten plannen. ,,We evalueren wekelijks, dat zal ook volgende week het geval zijn. Voor ons is Dordt-thuis echt een wedstrijd in een serie waarin het moet gebeuren. Natuurlijk hadden we gehoopt dat het sportief al beter zou lopen.''

quote:

Robby Alflen (46) is bezig aan een roerig eerste seizoen als hoofdtrainer van FC Utrecht. De resultaten vallen tegen en van het beloofde spektakel in eigen huis komt weinig terecht. Zondag komt hekkensluiter FC Dordrecht naar Galgenwaard. De Utrechtse clubleiding zegt dat de trainer niet sneuvelt bij een beroerd resultaat. Maar wat doet Alflen zelf bij verlies?

Na de verloren uitbeurt tegen PSV waren de spelers van Utrecht er als de kippen bij om hun hoofdtrainer te steunen. Robby Alflen vond dat mooi, maar zei er meteen bij 'dat er nu andere krachten spelen'. Als jongen van de club weet hij: verliest Utrecht zondag tegen FC Dordrecht voor de zevende (!) maal in de eigen Galgenwaard, dan is het afwachten hoe de fans en vervolgens de clubleiding reageren.

De supportersvereniging drong er deze week in gesprekken met de clubleiding op aan om volgend seizoen een ervaren trainer voor de groep te zetten. En waar mogelijk adviseur Co Adriaanse door te schuiven naar een echte functie als technisch verantwoordelijke. Of anders: ook van hem maar afscheid te nemen.

FC Utrecht zit in een lastige spagaat. Als Alflen wankelt, wankelt namelijk de hele constructie om hem heen, inclusief het senior-trainerschap van Harry van den Ham en het adviseurschap van Adriaanse. Een opzet die werd bedacht toen Utrecht - met in het achterhoofd de wens 'rookie' Alflen door te schuiven - het eerste jaar van Phillip Cocu bij PSV analyseerde. Soortgelijke opstartproblemen met een onervaren trainer wilde Utrecht voor zijn.

Aanvankelijk was Alflen, dik een jaar terug, tijdens het wintertrainingskamp in Spanje al aangeboden om van positie te wisselen met Jan Wouters. Alflen weigerde. Omdat hij qua voetbalopvatting teveel afwijkt van de defensievere inborst van zijn leermeester Wouters. Maar tegen de onstructie met Adriaanse en Van den Ham kon hij afgelopen zomer geen nee zeggen. Het was de enige manier waarop de altijd kritische achterban van Utrecht een trainer die zowel met de amateurclubs FC Breukelen en FC De Bilt alsook met Jong Utrecht degradeerde het voordeel van de twijfel zou geven.

Alflen's opdracht werd er niet makkelijker op nadat de clubleiding, in een poging weggelopen seizoenkaarthouders terug te winnen, spektakelvoetbal had beloofd. Gehandicapt door de vele blessures voorin liep de ploeg zichzelf al rap voorbij. Tegen kleiner geachte goden als Go Ahead Eagles, Heracles, SC Cambuur ging Utrecht in de eigen Galgenwaard steeds vaker in de slotfase ten onder.

Alflen kwam zichzelf keihard tegen. Hij die het liefst stoïcijns zijn eigen weg gaat, ging zich de kritieken van de buitenwacht toch aantrekken. Hij wist zich steeds minder raad met de vele adviezen, ook die van Adriaanse. Begin december besloot hij vooral dicht bij zichzelf te blijven. Hij liet Utrecht minder naïef, maar gedoseerd aanvallen. Zoals hij ook bij Jong Utrecht deed in het seizoen dat het wel prima draaide.

Tegen Ajax en AZ speelde Utrecht zoals Alflen wilde. Hij sloot een prima oefenstage in La Nucia af met een indrukwekkend betoog in de middencirkel, waarin hij zijn 'struggle' van de eerste seizoenshelft met zijn spelersgroep deelde. De clubleiding sprak het vertrouwen in hem uit, maar Alflen schoof een aanbod om over contractverlenging te praten voor zich uit naar maart. Omdat hij naar zijn zin nog te weinig heeft laten zien.

De klap van Anouar Kali die Kristoffer Peterson een kaakbreuk bezorgde, zette heel FC Utrecht onverwachts onder hoogspanning. Alflen en met hem de clubleiding boetten in aan geloofwaardigheid door de reserve-aanvoerder slechts te beboeten. In de aanloop naar de beladen thuisbeurt tegen FC Dordrecht is het niet alleen de vraag wat de supporters en de clubleiding doen bij een nieuw slecht resultaat, maar vooral wat Alflen zelf doet.

Bij winst kan hij verder, al moet er vervolgens heel wat gebeuren wil dat uitmonden in een contractverlenging. Bij verlies zou het zo maar kunnen zijn dat Alflen zelf de handdoek gooit. In het belang van zijn club, omdat het zo niet werkt.

En omdat hij dan andermaal concludeert dat hij niet heeft voldaan aan de eisen die hij aan zichzelf stelt.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 08:08 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen als makke lammetjes slenteren en een domme gele kaart pakken. Er kwamen al genoeg andere spelers (waaronder Duplan) naar de situatie toe en Haller is nou ook geen schriel kippetje wat bij elk tikje breekt.

Maar goed, uiteindelijk geen schade en volgende week gewoon geen Janssen. Ik vind het niet erg

quote:

Op maandag 16 februari 2015 08:38 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Ik kon helaas niet bij de wedstrijd zijn (ziek) maar zag in de samenvatting dat de Duplan bij de eerste assist aardig de bal aan het hooghouden was bij het meenemen van de bal; in ieder geval twee keer en vervolgens voorgeven, maar de samenvatting liet het niet heel goed zien helaas.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 09:31 schreef OmniRocket het volgende:

[..]

Ja het was een smerige overtreding. Maar dat geeft geen reden om zoals Janssen deed verhaal te gaan halen. Terechte gele kaart voor Janssen en dat is dom als je er al een hebt. Had Utrecht de wedstrijd kunnen kosten.

Lima had daar ook 2* geel moeten krijgen (overtreding + opstootje).

De gele kaart die Lima daarna kreeg was juist weer overdreven.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 09:42 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Waar precies zeg ik dat het geen smerige overtreding was dan? En waarom zou ik hem dan terug moeten kijken?

Feit is gewoon dat de ploeg benadeeld wordt door iemand die beter zou moeten weten. Dat heeft niets met "te lief" te maken, het is gewoon dom om met geel op zak in een opstootje verzeild te raken om niks.

Als het 3-3 was geworden of zelfs 3-4 zoals tegen Cambuur dan was de wereld weer te klein geweest.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 09:47 schreef OmniRocket het volgende:

[..]

Volgend seizoen, als Haller verkocht is

quote:

Op maandag 16 februari 2015 11:07 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Maar ik ben van Duplan ook niet gewend dat hij zo boos is op de tegenstander dat hij weggetrokken moest worden; zegt genoeg.

Is er overigens schade aan spelers na deze wedstrijd?

quote:

Op maandag 16 februari 2015 15:11 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

En zo zie je maar dat er geen reden is om je als speler in een opstootje te laten verleiden tot het pakken van een gele kaart.

quote:

Sébastien Haller, zondag goed voor liefst vier treffers, is alweer de achtste Fransman die het shirt van FC Utrecht draagt. Juist één van die Franse voorgangers loodste de spits naar Nederland. Publiekslieveling Didier Martel, sinds het voorbije weekeinde een apetrotse Utrecht-scout.

Geen toeval
Nee, verrast is Didier Martel niet dat Sébastien Haller als eerste Fransman viermaal scoorde in de Eredivisie. Dat hij hier past, had de scout al wel gezien. ,,Ik weet ook wel dat Dordrecht geen hoogvlieger in de Eredivisie is, maar Sébastien is wel de eerste spits die viermaal tegen hen scoort, hè. Nu moet hij bewijzen dat dit geen toeval was. Ik ben er van overtuigd dat hem dat gaat lukken.''

In de put
Martel zag invaller Haller vorig jaar vijf minuten aan het werk tijdens de Ligue 2-wedstrijd Auxerre-Nimes. ,,Ik trof een jongen die in de put zat, omdat hij amper opgesteld werd door zijn trainers. Dat laatste kon ik niet begrijpen. Ik zag vooral zijn potentie. Schiet je er als 15-jarige vijftig in, dan kun je dat neusje voor de goal niet zomaar kwijtgeraakt zijn. Sébastien heeft alles om een goede spits te worden. Hij is groot, sterk, balvast, scoort makkelijk, is relatief snel voor een jongen van zijn lengte en heeft een prima techniek.''

Voetbalgeluk
Lastiger was het om Haller zelf te overtuigen dat zijn voetbalgeluk in Nederland zou kunnen liggen. ,,Ik vertelde hem over de supporters, de sfeer, het voetbal in Nederland waar spitsen als hij de ruimte krijgen. Een verhaal uit mijn hart. Utrecht was de mooiste periode van mijn carrière. Ik zei: hier kan ook jij een héro worden.''

Sfeer
Martel vindt het lastig de liefde tussen FC Utrecht en Franse voetballers te verklaren. ,,Fransen zijn gevoelig voor sfeer. De fans zien Franse spelers als voetballers die iets extra's hebben en altijd keihard werken. Dat klikt. Je zag het zondag. Ik was ongelooflijk trots toen Sébastien een publiekwissel kreeg. Ik heb hem gebeld: ik zei toch dat ik gelijk had?'' Het Franse goudhaantje Haller kan het alleen maar beamen: ,,Ik werd gek van hem, Didiers verhalen klonken te mooi om waar te zijn. Nu weet ik, het is cool hier.''

quote:

FC Utrecht, club onder hoogspanning
De belofte was een seizoen vol aanvallend amusement, de uitkomst een jaargang vol kopzorgen en twijfel. FC Utrecht had grootse plannen, maar de torenhoge ambities keren zich tegen de club. En dat is niet de eerste keer. Over een wederkerend probleem in Stadion Galgenwaard.

Na afloop van het thuisduel met FC Dordrecht maakt Wilco van Schaik zijn vaste ronde door Stadion Galgenwaard. Van blijdschap is amper sprake, het is bovenal opluchting na de eclatante 6-1 zege. Eerder in de week sprak hij nog van ‘de zwaarste periode’ in zijn ambt als beleidsbepaler in de Domstad. In drieënhalf jaar was de druk nog nooit zo groot geweest. ‘Drie jaar is er uitgetrokken voor het proces van onze nieuwe ambitieuze speelstijl. Iedereen geloofde erin, iedereen! Nu gaan dezelfde mensen wel even uitleggen dat dit niet kan. Ja, zo werkt het in de voetballerij. Achteraf weet iedereen het altijd beter. Maar vooraf durven velen de ambitie niet uit te spreken. FC Utrecht staat niet voor angst. Of het tot op heden uitpakt zoals we voor ogen hadden? Daar ik kan eerlijk in zijn: nee.’

Terug naar de tekentafel, terug naar juni vorig jaar. Het chagrijn van een teleurstellend jaar spoelt de clubleiding weg met een presentatie vol trompetgeschal. Een Amerikaanse structuur wordt geïntroduceerd, met allerlei specialisten. Van een senior coach (Harry van den Ham) tot aan een adviseur (Co Adriaanse). Alles met maar één heilige missie: met aanvallend aantrekkelijk voetbal de mensen weer naar het stadion krijgen. Oude tijden moeten herleven. FC Utrecht als garantie voor spektakel.

Acht maanden later hangt de vlag er heel anders bij. De dromen zijn nog niet uitgekomen, maar is dat verrassend? Het was de derde keer in de afgelopen twintig jaar dat de club vol torenhoge ambities het voetballand tegemoet trad. Het project De Challenger van 1997 onder leiding van Hans van Breukelen, waarbij hoofdsponsor AMEV als aanjager fungeerde, met als doel om Utrecht als vierde stad van Nederland ook de vierde club van het land te laten bezitten. Vervolgens was er in 2006 Phanos met grootse plannen. De hoofdsponsor wilde de club kopen en daarmee Nederland veroveren. Die missie liep op niets uit, voordat het goed en wel was begonnen, waarna Frans van Seumeren de club opkocht en van een faillissement redde. FC Utrecht begon aan een heftige strijd tegen de rode cijfers, met Van Seumeren in de machinekamer en Van Schaik als kapitein op het schip. In een paar jaar tijd werd liefst tien miljoen euro bezuinigd, maar ook driekwart van het personeel verdween van het toneel. Afgelopen zomer was het volgens de club tijd voor stevige krachttermen om de laatste bezuinigingsslag tegemoet te treden. De geschiedenis herhaalt zich echter opnieuw. Het project is nog in volle gang, maar de tussenbalans laat veel twijfel en ongenoegen zien. Is er nog wel een kans van slagen? En waar komt die ambitie van FC Utrecht toch vandaan? Zes voormalige insiders – drie trainers en drie beleidsbepalers – leggen de club met totaal uiteenlopende gedachten langs de meetlat:

WILLEM VAN HANEGEM (Trainer FC Utrecht van medio 2007 tot eind 2008)
‘Met deze selectie moet FC Utrecht bij de eerste zeven kunnen spelen’
‘De grootspraak aan het begin van het seizoen was misschien bedoeld als lokkertje, maar dat is dan mislukt’
‘Als ik al die lege happen zie in het stadion bij een thuiswedstrijd van FC Utrecht, dan word ik daar niet vrolijk van. De grootspraak aan het begin van het seizoen was misschien bedoeld als lokkertje voor de supporters, maar dat is dan mislukt. Had het nou gewoon eerst even aangekeken. Aanvallend attractief voetbal, dat is niet zomaar even te realiseren, voor geen enkele ploeg. Alles valt samen met vertrouwen, een dergelijke speelstijl luistert zo nauw, vastigheden zijn bepalend. Als er twee spelers niet lekker in hun vel zitten en verzaken, ben je al de pineut. Als je roept: We gaan werken aan een aanvallende manier van spelen, dan had je niet voor wekelijkse teleurstelling gezorgd. Door dat gevoel is het vertrouwen ver te zoeken, zijn er geen patronen waarop de spelers kunnen terugvallen en schiet iedereen in paniek. FC Utrecht bewandelt de omgekeerde weg, terwijl ik over het spelersmateriaal helemaal niet zo negatief ben.

Ik denk dat FC Utrecht geen mindere spelers heeft dan bijvoorbeeld FC Groningen. Die Robbin Ruiter kan echt wel een beetje keepen, twee jaar geleden riepen ze nog dat hij in Oranje moest. En ik vind die Gévero Markiet verdedigend een goede speler. Ik heb hem nog als zeventienjarig jochie laten debuteren en toen zag ik al aardige dingen. Hij krijgt weinig speelminuten, dat snap ik dus niet. Is die Christian Kum dan zo’n hoogvlieger? Of die Mark van der Maarel? Daar zijn er honderdduizend van in een dozijn. Het middenveld is het hart van de ploeg en zo belangrijk. Daar hebben ze geen gekke spelers. Die Willem Janssen loopt een marathon, vind ik een goede, en ook Yassin Ayoub kan wel voetballen. Alleen ze moeten tegen dat mannetje zeggen dat het gedribbel met een balletje leuk is, maar dat het geen zoden aan de dijk zet en dat hij ook weleens sneller mag spelen. Die Anouar Kali ziet het spelletje, maar ja, die is er niet meer. Ook zoiets. Ik praat het niet goed, maar als ze zo in mijn tijd hadden gehandeld, had de trainer niemand meer kunnen opstellen. Voorin vind ik die Amerikaan Rubio Rubin wel een aardig spelertje, net als Edouard Duplan. Ja, nu roepen ze dat ze Ruud Boymans zo erg missen. Dan denk ik: Hebben we het over Boymans of Marco van Basten? Nee joh, hoe krampachtig het er nu ook aan toegaat, met deze selectie zou FC Utrecht best bij de eerste zeven kunnen spelen. Alleen dat moet met een eigen speelstijl geleidelijk groeien, wat heeft het nou voor zin om van alles van de daken te schreeuwen?’

MARTIN STURKENBOOM (Voorzitter FC Utrecht 2002-2005)
‘De torenhoge ambities zijn niets meer dan supporters­praat’
‘FC Utrecht jaagt achter de eigen staart aan’
‘Nu hoor ik weer overal dat FC Utrecht een moeilijke club is. Wat een onzin! Het is een excuus, dat echt nergens op slaat. FC Utrecht is gewoon een doorsnee betaaldvoetbal-organisatie, met alle plussen en minnen van een volksclub. Die torenhoge ambities van aanvallend amusement zijn niets meer dan supporterspraat. En met Frans van Seumeren heeft de club een eigenaar en fanatieke supporter ineen. Ze hebben in de voorbereiding een paar nieuwe spelers op het trainingsveld zien staan en gedacht: Moet je eens kijken hoe goed ze zijn. De bekende gedachten van fans van een club. Onterechte ambities is des supporters, en vaak is teleurstelling dan het logische gevolg. Er wordt te veel naar clubs bovenin gekeken, maar hoe realistisch is dat? Financieel is de club nog altijd bezig om op te krabbelen, dan kun je ook niet sportief opeens van alles willen. Je raakt steeds je beste spelers kwijt als je presteert. De club rent daardoor continu achter de eigen staart aan. Het is een spagaat, want de enige manier om het stadion weer vol te krijgen zijn prestaties. Toch zal het alleen maar moeilijker worden. Supporters wachten eerst af, voordat ze gaan komen. Als het dan, zoals nu, tegenvalt, dan gaan ze wel andere dingen met hun geld doen. Doordat die dingen tegenvallen zit FC Utrecht in een vicieuze cirkel. Het hangt dus met heel veel dingen samen, en dan heb ik het nog niet eens over de randzaken gehad. De overval, daarbovenop de fraudezaak rond eigen personeel. Die dingen hebben invloed op het imago, dan leeft er al snel in het land: Kijk, daar heb je FC Utrecht weer. Dat is een zorgelijke ontwikkeling.’

JAN WOUTERS (Trainer FC Utrecht 2011-2014)
‘De gedachte van offensief voetbal is naïef’
‘FC Utrecht is geen club van de middelmaat. Of het is met zijn allen juichen of met zijn allen zeuren. Een tussenweg bestaat er niet, dat heb ik zelf in de afgelopen seizoenen wel gemerkt. Na mijn vertrek zette de club in op een ambitieuze aanvallende speelstijl. Daar is helemaal niets mis mee, alleen om het tot uitvoering te brengen is gewoon heel moeilijk. Alles draait om de kwaliteiten van de selectie. Afgelopen zomer zijn er zo veel basisspelers vertrokken en FC Utrecht heeft niet de financiële mogelijkheden om gerichte toppers ervoor terug te halen die de offensieve gedachte direct tot uiting kunnen brengen. Het is bovendien allemaal heel jong, dus het gaat met vallen en opstaan. De gedachte van offensief voetbal is moedig, maar ook naïef. Daarbij wil het publiek vooral spelers zien die keihard werken. Denk aan publiekslievelingen als Stijn Vreven en Jean-Paul de Jong. Dat soort idolen ontbreken in deze selectie en dat speelt ook zeker mee in de teleurstelling. Wel vind ik dat we zaken duidelijk moeten scheiden. Het voetbal loopt niet zoals gehoopt, dat kan, maar de randzaken staan daar los van. De verduistering van geld, daar kan de huidige leiding helemaal niets aan doen, want dat is iets uit het verleden. En dat twee spelers met elkaar op de vuist gaan, dat wordt nu ook opeens heel groot gemaakt. Maar zo spannend vind ik dat allemaal niet. In mijn tijd als speler gebeurde dat soms dagelijks, maar dan zaten we er later in de kleedkamer om te lachen. Nu pakt alles negatief uit en is er opeens veel druk. Terwijl ik uit ervaring weet dat FC Utrecht blij moet zijn met een échte vakman als Robby Alflen als trainer, en met mensen als Wilco van Schaik en Frans van Seumeren, die dag in dag uit alles voor de club overhebben. Zij verdienen krediet en waardering, ook als er even tegenwind is. Daarom ga ik niet mee in de tendens dat het opeens niets meer is. Dat is puur opportunisme.’

JAN WILLEM VAN DOP (Voorzitter en algemeen directeur FC Utrecht 2005-2011)
‘De teleurstelling komt als een verrassing’
‘De ambitieuze plannen passen blijkbaar bij FC Utrecht. In mijn tijd was daar met Phanos ook sprake van. Zij investeerden flink in de club, in vijfenhalf jaar hebben ze er jaarlijks 2,5 miljoen euro in gestoken, dus het was niet vreemd dat ze op een gegeven moment een groei wilden zien. Toch was dat niet zomaar even te realiseren. De kosten gingen maar niet naar beneden, waardoor de begroting rond de vijftien miljoen euro bleef steken. Uiteindelijk is gekozen voor een externe aandeelhouder met Frans van Seumeren. Het verschil met die tijd is dat de plannen van Phanos veel weerstand opriepen, waardoor het nooit van de grond is gekomen. Dit seizoen werden de ambities uitgesproken en omarmd, maar juist daarin schuilt het gevaar. Iedereen rekent op succes, waardoor de teleurstelling nu als een verrassing komt. Supporters blijven weg en het doet pijn dat de aantallen naar beneden kelderen. Voetbal is emotie en ik denk dat dat bij FC Utrecht nog een extra dimensie heeft. Amsterdammers treden met een nieuw idee vol bravoure naar buiten. Rotterdammers gaan er eerst zelf aan werken voordat ze het openbaren, en Utrechters tonen een combinatie van beiden, maar wel altijd met een cynische en sceptische ondertoon.’


TON DU CHATINIER (Trainer FC Utrecht 2008-2011)
‘Spoel die visie door de wc’
‘Co Adriaanse moet toch ook inzien dat deze selectie niet de kwaliteiten heeft om alleen maar aan te vallen’
‘Deze strijd is niet te winnen. Vorige week las ik: de clubleiding staat achter de hoofdtrainer. Nou, ik kan je uit ervaring zeggen: dat kun je beter je koffers alvast klaar zetten. Als ik dan nog lees over politiebegeleiding bij trainingen en alle andere randzaken, dan weet je hoe laat het is. Al die mooie plannen, hoe kun je nou zoiets gaan verkondigen als je niet eerst goed naar de mogelijkheden van je selectie kijkt? Die is in de afgelopen zomer op zo veel posities gewijzigd. Wees realistisch. Als je een huis gaat bouwen, begin je toch ook niet bij het dak? De fundering is je verdediging. Wat zijn daar de mogelijkheden? Kunnen ze wel met ruimte in de rug spelen? En hoe sterk is het middenveld? Van alles roepen, jezelf iets voorhouden, wat vervolgens totaal onrealistisch is. Dat is typisch FC Utrecht. Ik nam dit seizoen een Koreaanse vriend mee naar Real Madrid-Liverpool. Real, met al die sterren, speelt gewoon reactievoetbal. De momenten her-kennen, afwachten en toeslaan. Maar bij FC Utrecht willen ze volle kracht vooruit. Dan loop je zo hard in de val, en de gevolgen zijn nu voelbaar. Tegen FC Dordrecht stond er 380 volt op de wedstrijd, waar gaat het over? Co Adriaanse moet toch ook inzien dat deze selectie niet de kwaliteiten heeft om alleen maar aan te vallen. En dat gaat niet meer lukken ook. Dan kun je of koppig doorgaan, of overschakelen op een compacte realistische speelstijl. Als trainer zou ik lekker zeggen: Spoel die visie maar door de wc. Je moet punten pakken, dan komt het vertrouwen terug en worden de supporters weer vrolijk. Uiteindelijk gaat het die mensen maar om één ding: na een overwinning op de maandag op teletekstpagina 819 hun cluppie weer wat hoger zien staan.’

HANS VAN BREUKELEN (Technisch directeur FC Utrecht 1997-2000)
‘Deze koers gaat zich uitbetalen’
‘FC Utrecht moet op dezelfde voet doorgaan! Daar ben ik heilig van overtuigd. De huidige situatie is mij bekend en dan doel ik op mijn periode als technisch directeur bij de club. Ik trad in dienst in 1997 en toen had de club met AMEV als financieel vangnet grootse plannen. De vierde stad, de Challenger. De mouwen opstropen, in de handen spugen en de beuk erin! Het sloot precies aan bij mijn gevoel bij de club als speler en supporter. Het klonk uitstekend en ik omarmde het plan. Ik heb alleen één cruciale fout gemaakt. In plaats van rustig om tafel te gaan met hoofdtrainer Ronald Spelbos en assistent Frans Adelaar of het wél mogelijk was met het spelersmateriaal, werd eerst alles hardop verkondigd. Ik legde met het plan ongelooflijk veel druk op de spelers, de trainers, de organisatie en ook mezelf. Het elftal kon de Challenger-rol niet aan.

Ik bespeur dit seizoen wel hetzelfde gevoel bij FC Utrecht. En toch, ik zeg je: de eerste jaren van deze eeuw floreerde FC Utrecht, met twee keer het winnen van de KNVB-beker, nog een keer de finale en meer. Ik ben ervan overtuigd dat de basis daarvoor was gelegd in de jaren van Challenger en dat we het op tijd hier en daar hebben bijgeschaafd, waardoor het alsnog goed kwam. Dat kan nu ook en daarom sta ik volledig achter deze plannen. Ze moeten soms wat realistischer gaan spelen, maar geloof me: het kan nog één of twee seizoenen duren, maar vasthouden aan deze koers gaat zich uitbetalen. FC Utrecht is een club die zichzelf altijd een ongekende druk oplegt. En dat nu alles tegenzit, dat heb je bij een minder seizoen. Dan is daar opeens de wet van Murphy. We kunnen het allemaal gaan opkloppen of stellen we dat het op dit moment niet meer erger kan. Ik kies voor het tweede, want FC Utrecht gaat toch nooit de play-offs om degradatie spelen. Dus moeten ze zich niet gek laten maken. Het hart van Van Schaik en Van Seumeren ligt honderd procent bij de club, daar moeten de fans blij mee zijn. En dat Utrechters bol staan van opportunisme, dat maakt de club zo mooi en uniek, maar bijzonder lastig om te besturen. Met als steeds terugkomende tragiek: waarom lukt het Utrecht maar niet om structureel een begroting van 20 tot 25 miljoen draaiende te houden en daarmee door te groeien tot stabiele subtopper? Kijk de afgelopen decennia maar terug. Na elk succes volgt een financiële wanorde. Zolang die vicieuze cirkel niet wordt doorbroken, blijven de problemen om de paar jaar bij FC Utrecht terugkeren.’

‘We gaan de finish van de marathon bereiken’
Voor eigenaar Frans van Seumeren bestaat er geen twijfel: FC Utrecht gaat door op de ingezette koers. ‘Ik zie het als een marathon, waarop we nu bij kilometer 37 zitten. Alleen die laatste vijf kilometer doen het meeste pijn. Het gaat met horten en stoten, maar we gaan die finish bereiken! Iedereen denkt dat FC Utrecht er al is, maar we zitten in de zwaarste twee jaar van onze gezondmaking.’ De marathon klinkt leuk, maar de kritische achterban wil resultaat zien. ‘We hebben te weinig punten, dat zal iedereen beamen. Thuis hadden we meer verwacht. En de technische structuur zullen we gaan evalueren. Iedereen was het van tevoren met ons eens, dus zo slecht hadden we dat niet gezien. Alleen moet het nog wel goed in elkaar passen. Er zijn aanwijsbare redenen voor de tegenvallende prestaties, zoals de vele blessures. Dat heeft invloed op onze aanvallende ambities. En dat er kritiek is, ach, dat hoort er hier bij. Zo is de Utrechter, hart op de tong. Hier moeten we gewoon doorheen. We liggen op koers en gaan het doel halen.’