abonnement Unibet Coolblue
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 12 februari 2015 @ 10:06:12 #201
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_149594390
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:03 schreef bikkie het volgende:
Zijn jullie nog postbode dan?
ik niet, maar ik ken nog een redelijk aantal die nog echte postbodes zijn met een contract voor 37 uren per week. Het aantal is de laatste jaren wel rap minder geworden, maar ze zijn er nog steeds. Daarnaast is er nog een redelijke groep deeltijdwerkers. Zelf ben ik zaterdagbesteller en van die groep zijn er niet veel meer over.
Altijd onderweg naar het avontuur
  donderdag 12 februari 2015 @ 10:11:17 #202
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_149594520
Degenen die ik ken en nog postbodes zijn, zijn over het algemeen 50plussers die er niet zijn ingetrapt om onderdruk hun pensioen op te nemen, of nog gewoon door willen werken.
Deze worden over het algemeen onder werkdruk gezet in de hoop dat ze zelf opstappen.

Het zal deze week in de wijk(en) het aanhoren van/over deze reorganisatie zijn ;)

[ Bericht 9% gewijzigd door Pietertje71 op 12-02-2015 10:19:38 ]
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_149595064
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 10:03 schreef bikkie het volgende:
Zijn jullie nog postbode dan?
Sommigen van ons wel. Er zijn inderdaad postbodes ontslagen, maar zeker niet allemaal, en die 10.000 die ze noemen in het artikel lijken me ook niet te kloppen. Als ik naar mijn eigen vestiging kijk zijn er vooral aflopende contracten van deeltijd-postbodes niet verlengd. Er zijn wel diverse fultimers weggegaan (veel met pensioen, of een andere baan gevonden, al dan niet via Mobility), maar het aantal gedwongen ontslagen is hier bij mijn weten vooralsnog 0,0. Dat komt denk ik ook omdat de eerdere reorganisatie (met die CVL's en met nachtdiensten) is stopgezet. Onze vestiging stond ook op de lijst om opgeheven te worden, en dan moesten we naar Bleiswijk, maar dat is toen niet doorgegaan.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
  donderdag 12 februari 2015 @ 10:45:55 #204
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_149595293
In de mailbox:

quote:
Mbt de Valentijns actie van PostNL.

Onze postbezorgers kunnen daaraan meewerken dmv het opsturen van foto’s van valentijnskaarten.
Willen jullie dit uitzetten naar onze postbezorgers, er zijn vast wel leuke foto momenten bij!
Ik weet niet of de verzender/ontvanger er op zit te wachten dat hun kaart moedwillig op het WWW komt te staan ;)
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_149597891
Leuk voor iemand om te ontdekken dat z'n vriendin ineens heel veel valentijnskaarten heeft gekregen...
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
  donderdag 12 februari 2015 @ 12:41:06 #206
280022 houdjemond
Sicker than the rest.
pi_149597941
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:38 schreef V__L_N het volgende:
Leuk voor iemand om te ontdekken dat z'n vriendin ineens heel veel valentijnskaarten heeft gekregen...
Haha _O- ik zou ook niet met naam en toenaam en adres op het Internet willen staan..
maar wat is het idee erachter, dat je leuke/aparte kaarten fotografeert die je tegenkomt?
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
pi_149600557
quote:
1s.gif Op donderdag 12 februari 2015 12:41 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Haha _O- ik zou ook niet met naam en toenaam en adres op het Internet willen staan..
maar wat is het idee erachter, dat je leuke/aparte kaarten fotografeert die je tegenkomt?
Gratis reclame maken?
pi_149600872
Bij ideeën voor foto's bij die actie " Foto’s van spontane situaties die tijdens het bezorgen van Valentijnskaarten ontstaan"
. Das knap, van een spontane situatie een foto maken.
pi_149602468
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 06:06 schreef Pietertje71 het volgende:
Mogguh :)

[..]

Op die laatste groep doel ik ook. De meesten daarvan zijn kort in dienst of op de arbeidswereld en zijn daardoor te naïef.
De collega's die ik heb gesproken, daarvan gaven enkelen aan, zoals hier al werd gezegd, spijt te hebben de tijden eerlijk en in goede trouw te hebben doorgegeven. Wellicht heb ik die ervaring wel dat je zo min mogelijk de strakke tijden moet doorgeven en in dat opzicht vind ik dat deze collega's het dus niet snappen hoe het werkt door de naïeve instelling.
Uh, vragen ze bij jullie aan iedere nieuwe postbezorger dan hoelang die erover doet en passen ze de tijd daar aan aan? Want anders begrijp ik je opmerking over naieve nieuwelingen niet. Hier zijn de tijden zo'n 2 jaar terug vastgesteld door de bezorgers die die wijk toen liepen. Dat was een moment dat er nog niet zoveel gekloot werd met het niet uitbetalen van uren, dus op dat moment dachten de bezorgers nog dat ze inderdaad wel gewoon eerlijk de tijd door konden geven die reëel was voor die wijk en dat die tijd dan ook gewoon zou worden aangehouden, het was tot dan toe immers ook altijd goed gegaan met de uren. Dat is pas veranderd enige maanden nadat die tijden waren vastgesteld.
Als nieuwe bezorger heb je helemaal niks te zeggen over die tijden, die staan gewoon al vast als je er komt werken. De eerste maand krijg je je extra tijd nog wel uitbetaald en daarna zoeken ze gewoon een ander als je extra tijd door blijft geven.

quote:
Dat men de strijd om je betaalde tijd heeft opgegeven is alleen maar gunstig uitgevallen voor PostNL.
Natuurlijk. Ik begrijp dat het een bittere strijd was en nogsteeds is. Ik heb oudere/langer in dienst zijnde werknemers bijna jankend hun werk (in eigen tijd) zien doen omdat zij de strijd hebben opgegeven en dit proberen vol te houden tot hun pensioen.
Mijn toenmalige TC wilde met mij alleen maar in gesprek gaan tijdens mijn pauze of na werktijd ivm de werkuren die niet klopten. :') Ehm nee, want ook die tijd gaf ik ook. :6
Dit was na enkele gesprekken opgelost dat ik de harmony moest nakijken en via mail kon doorgeven wat er niet klopte. De harmony werd die week daarop aangepast met de tekorturen. Het was elke week wel nakijken, maar ik kreeg mijn uren wel uitbetaald :)
Het is maar net hoe je het bekijkt. Veel bezorgers hebben gewoon geen zin meer in dat gezeik om de uren omdat op die manier het beetje plezier wat ze nog hebben in hun werk ook wel verloren gaat.
En dat het bij jou makkelijk werd opgelost zegt natuurlijk niet zo veel. Ik zie het bij ons ook geregeld, de een moet echt wekenlang zeuren en krijgt dan nog steeds zijn uren niet, terwijl de ander er zonder problemen tijd bij krijgt.
Op een gegeven moment kom je gewoon op een punt dat je denkt "ik maak me niet te druk meer over of ik die tijd wel of niet haal, want van dat gehaast word ik niet bepaald vrolijk, dan maar 20 minuten in eigen tijd lopen zonder stress".

[..]

[..]
quote:
Idd, daar ging het mis. Eerlijk je tijden opgeven en je wordt genaaid.
Daarom mijn opmerking ook over 'het niet snappen' van pbz die pas in dienst of erg naïef zijn.
En daar verschillen we dus van mening want het heeft weinig met niet snappen of naïef te maken. De situatie is gewoon veranderd. Op het moment dat die tijden werden doorgegeven werd er nog altijd eerlijk omgegaan met het boeken van uren. Als het altijd goed is gegaan is er ook niet echt een reden om te gaan liegen over de tijden en zomaar een langere tijd door te geven. En voor nieuwelingen is het gewoon een kwestie van accepteren of wat anders zoeken. Of jij moet toevallig net bij een vestiging werken waar het heel anders gaat.
pi_149602946
Bezorgen was goed te doen, op zich wel prettige weersomstandigheden, wel aardig wat re-ject bij het voorbereiden, van dat irritante dunne plakkende spul van de Douglas en 1 of ander landbouwdingetje.
pi_149603495
Ben het met geelstipjes eens. Zo'n anderhalf jaar geleden gingen we nog eerlijk met elkaar om. TC draaide mij geen poot uit, dus andersom deed ik dat ook niet. Dat gaf me ook meer plezier in mijn werk, moet ik zeggen. Maar goed, de tijden en cultuur zijn veranderd, 't is niet anders.

Heb genoeg ellende meegemaakt in werksituaties, die paar euro's zijn het me niet waard om telkens op mijn strepen te moeten staan. Je kunt alle gelijk van de wereld hebben, misschien ook krijgen, maar beter word je (ik) er meestal niet van.

Vandaag in twee uur klaar trouwens, ondanks aardig wat post (voor 2015-begrippen). Kom ik gemiddeld wel weer goed uit, over de hele week.
pi_149603777
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:24 schreef gelestipjes het volgende:
Het is maar net hoe je het bekijkt. Veel bezorgers hebben gewoon geen zin meer in dat gezeik om de uren omdat op die manier het beetje plezier wat ze nog hebben in hun werk ook wel verloren gaat.
En dat het bij jou makkelijk werd opgelost zegt natuurlijk niet zo veel. Ik zie het bij ons ook geregeld, de een moet echt wekenlang zeuren en krijgt dan nog steeds zijn uren niet, terwijl de ander er zonder problemen tijd bij krijgt.
Op een gegeven moment kom je gewoon op een punt dat je denkt "ik maak me niet te druk meer over of ik die tijd wel of niet haal, want van dat gehaast word ik niet bepaald vrolijk, dan maar 20 minuten in eigen tijd lopen zonder stress".
Wel herkenbaar dit. Ik ben er dan wel zo eentje die tot nu toe idd nog gewoon uitloop betaald heeft gekregen, in tegenstelling tot sommige collega's. Eentje was laatst best pissig dat ik het wel krijg en bij haar doen ze moeilijk. Maar ja, ik loop er af en toe en bij haar is de uitloop structureel (en veel meer dan mijn uitloop).

Dat stressen om de normtijden heb ik wel heel erg veel last van. Ik weet van de meeste wijken de normtijd uit mijn hoofd en houd altijd alles bij. Op het moment dat ik besef dat ik het niet binnen de tijd ga halen begint dan altijd het stressen, deels omdat het toch voelt alsof ik het niet goed genoeg doe en omdat ik idd eigenlijk ook geen zin heb om te vaak uitloop door te moeten geven. Ik wil geen gezeur daarover, zoals mijn collega's regelmatig ervaren :X
Nobody ever seems to remember life is a game we play
  donderdag 12 februari 2015 @ 16:09:50 #213
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_149603787
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 15:24 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Uh, vragen ze bij jullie aan iedere nieuwe postbezorger dan hoelang die erover doet en passen ze de tijd daar aan aan? Want anders begrijp ik je opmerking over naieve nieuwelingen niet.
Naïeve nieuwelingen zijn vaak personen zonder of met weinig werkervaring,. De werkwillenden onder deze, schrijven strakke tijden of gaan onder deze tijd schrijven om op deze manier de baan te behouden of laten het zo om gene gezeur met een tekort aan uitbetaald uren te hebben. PostNL gebruikt dit om de tijden aan te passen met als gevolg dat het op een gegeven moment voor degene die deze strakke tijden heeft doorgegeven gewoonweg niet meer haalbaar zijn met als gevolg dat ook hij/zij op het matje word geroepen en PostNL om/en weer met tijden gaat schuiven. Ten nadele van de pbz.

quote:
Hier zijn de tijden zo'n 2 jaar terug vastgesteld door de bezorgers die die wijk toen liepen. Dat was een moment dat er nog niet zoveel gekloot werd met het niet uitbetalen van uren, dus op dat moment dachten de bezorgers nog dat ze inderdaad wel gewoon eerlijk de tijd door konden geven die reëel was voor die wijk en dat die tijd dan ook gewoon zou worden aangehouden, het was tot dan toe immers ook altijd goed gegaan met de uren. Dat is pas veranderd enige maanden nadat die tijden waren vastgesteld.
Als nieuwe bezorger heb je helemaal niks te zeggen over die tijden, die staan gewoon al vast als je er komt werken. De eerste maand krijg je je extra tijd nog wel uitbetaald en daarna zoeken ze gewoon een ander als je extra tijd door blijft geven.
Maar als jij als nieuwe bezorger zegt dat die tijd makkelijk -0.25/0.50 kan omdat hij/zij dat wel haalt, gaat PostNL logisch kijken of dit daadwerkelijk is. En als dat zo is, wordt de tijd aangepast.
Dat bedoel ik met naïeve nieuwelingen
quote:
[..]

Het is maar net hoe je het bekijkt. Veel bezorgers hebben gewoon geen zin meer in dat gezeik om de uren omdat op die manier het beetje plezier wat ze nog hebben in hun werk ook wel verloren gaat.
En dat het bij jou makkelijk werd opgelost zegt natuurlijk niet zo veel. Ik zie het bij ons ook geregeld, de een moet echt wekenlang zeuren en krijgt dan nog steeds zijn uren niet, terwijl de ander er zonder problemen tijd bij krijgt.
Op een gegeven moment kom je gewoon op een punt dat je denkt "ik maak me niet te druk meer over of ik die tijd wel of niet haal, want van dat gehaast word ik niet bepaald vrolijk, dan maar 20 minuten in eigen tijd lopen zonder stress".
Begrijpelijk. Daarom sprak ik ook voor mij zelf. Ik heb inderdaad gezien dat er weken/maanden gezeur overheen ging en de enige die gestrester raakte was degene die achter de uren aan ging.
Maar het zijn wel je uren waar je recht op hebt.
PostNL hoopt hiermee dat meer mensen het op deze manier opgeven. En dat is ze gelukt en dan nog eens snijden in de uren.

quote:
[..]

[..]

[..]

En daar verschillen we dus van mening want het heeft weinig met niet snappen of naïef te maken. De situatie is gewoon veranderd. Op het moment dat die tijden werden doorgegeven werd er nog altijd eerlijk omgegaan met het boeken van uren. Als het altijd goed is gegaan is er ook niet echt een reden om te gaan liegen over de tijden en zomaar een langere tijd door te geven. En voor nieuwelingen is het gewoon een kwestie van accepteren of wat anders zoeken. Of jij moet toevallig net bij een vestiging werken waar het heel anders gaat.
Dat is ook niet erg dat wij daar over in mening verschillen, hoewel ik denk dat als wij een persoonlijk gesprek hebben, wij denk ik dichter bij elkaars mening staan :)

Ik vind dat als je strakke tijden gaat schrijven, je namelijk wel naïef bent. Dief van je eigen tijd en die van/voor een ander.
Je moet ook rekening houden met een uitlooptijd (steentje in schoen, pen die even niet schrijft, stikkertje plakken..dat soort dagelijkse (on)dingen))
Nu moet je om dit (uitlooptijd) als het ware een rapport in drievoud inleveren.
Als men deze redelijk ruim had ingepland, had men niet zo snel op strakke tijden gezeten. Dat is geen liegen, dat is realistisch zijn.
Dat is mijn mening hier over :)

In het begin moesten wij evaluatietijden doorgeven.
Met gewoon doorwerken, zonder rare capriolen te maken, werden de tijden doorgegeven.
Op een gegeven moment werden vaste tijden gehaald. Deze werden gebruikt om de tijd voor de bestelronde vast te zetten.
Helaas zaten er personen tussen die als een gek te vol beladen en met rare capriolen hun ronde deden. Deze haalden strakke tijden.
Helaas neemt PostNL die tijden ook aan.
Iig 1 collega heeft er nu spijt van zo te hebben gewerkt, want die haalt de eigen gemaakte tijden amper tot niet, Meer niet dan wel overigens en klaagt nu dat de tijd niet haalbaar is.
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
  donderdag 12 februari 2015 @ 16:23:04 #214
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_149604087
Was prima te doen vandaag.
Een normale piekdag, verders geen echte bijzonderheden. Prima bundels overigens :)
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:00 schreef zombo het volgende:
Ben het met geelstipjes eens. Zo'n anderhalf jaar geleden gingen we nog eerlijk met elkaar om. TC draaide mij geen poot uit, dus andersom deed ik dat ook niet. Dat gaf me ook meer plezier in mijn werk, moet ik zeggen. Maar goed, de tijden en cultuur zijn veranderd, 't is niet anders.
Dat bedoel ik eigenlijk. Die tijden die je eerlijk (wat ik dan 'naïef' benoem) door gaf, werden achteraf misbruikt. Wellicht door mijn werkervaring, kan je dingen 'beter' wat ruimer nemen om er later zelf of een ander, niet onder een dikke tijdsdruk te komen staan.

quote:
Heb genoeg ellende meegemaakt in werksituaties, die paar euro's zijn het me niet waard om telkens op mijn strepen te moeten staan. Je kunt alle gelijk van de wereld hebben, misschien ook krijgen, maar beter word je (ik) er meestal niet van.

Qua werkervaring heb ik ook het nodige meegemaakt en was ook niet altijd leuk.
Maar als ik alleen maar mijn uren via mail hoef door te geven en dit krijg uitbetaald, vind ik dat niet te veel moeite :)
Ik gaf al aan dat ik wel benieuwd ben als het einde van mijn contract nadert.
Tot nu toe ben ik aardig stabiel in mijn dagelijkse uren en dat weet mijn TC ook. Ik krijg er verders geen klachten over en bij veel uitloop(zoals laatst met scooterpech) meld ik dat gewoon netjes :)
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_149604150
Ik weet niet of het iets met nieuwelingen te maken heeft. Mijn wijk stond altijd redelijk ruim. Over een week had ik genomen nog 15 minuten over. Dat was genoeg om een keer extra te laden als het ineens extreem druk is.
Maar ik loop al mijn dagen.Mijn vervanger heeft tijdens mijn afwezigheid alles gefietst en dus zijn de tijden aangepast naar beneden. Per week ging er ruim een uur vanaf, daarvan heb ik deze week dus al weer een half uur terug moeten vragen. En ik kan nu bv niet meer overladen, dat kan mijn lijf even niet tegen. Gewoon een verschil in methode... En er zit al een groot verschil in.

Overigens stond er vandaag iemand op ons depot omdat ik vandaag niet zou werken. Had een afspraak met de bedrijfsarts...Ach foutje moet kunnen. Maar goed, vanaf vandaag ben ik officieel beter gemeld :) Met de fikse waarschuwing uit te kijken voor overbelasting,maar dat is duh. En alvast een notitie laten maken dat de operatie in mei ook wel een paar weken revalidatie vereist.

Oh en ik heb de eerste valentijnszoen gespot... Juk...
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
  donderdag 12 februari 2015 @ 16:30:37 #216
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_149604250
Ik lees net dat er alweer een scootercollega er mee is gestopt.
Ten voordele van een andere collega die nu de wijk in zijn eentje doet (meer uren) ipv een gedeelde wijk.


quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:26 schreef V__L_N het volgende:
Ik weet niet of het iets met nieuwelingen te maken heeft. Mijn wijk stond altijd redelijk ruim. Over een week had ik genomen nog 15 minuten over. Dat was genoeg om een keer extra te laden als het ineens extreem druk is.
Maar ik loop al mijn dagen.Mijn vervanger heeft tijdens mijn afwezigheid alles gefietst en dus zijn de tijden aangepast naar beneden. Per week ging er ruim een uur vanaf, daarvan heb ik deze week dus al weer een half uur terug moeten vragen.
Dat vind ik dus erg naïef van de planner. En degene die jou heeft vervangen had gewoon van die tijden af moeten blijven, of werden die juist daar voor aangepast? Nu kun je er dus achteraan. Daar doel ik dus op.
Nieuweling/verse/bolle/naïeveling op de arbeidsmarkt ;)
quote:
En ik kan nu bv niet meer overladen, dat kan mijn lijf even niet tegen. Gewoon een verschil in methode... En er zit al een groot verschil in.

Overigens stond er vandaag iemand op ons depot omdat ik vandaag niet zou werken. Had een afspraak met de bedrijfsarts...Ach foutje moet kunnen. Maar goed, vanaf vandaag ben ik officieel beter gemeld :) Met de fikse waarschuwing uit te kijken voor overbelasting,maar dat is duh. En alvast een notitie laten maken dat de operatie in mei ook wel een paar weken revalidatie vereist.
Sterkt en rustig aan.
Schrijven ze nu een ruimere looptijd?
:P
quote:
Oh en ik heb de eerste valentijnszoen gespot... Juk...
Hier nog niks ;)
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_149604333
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:23 schreef Pietertje71 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik eigenlijk. Die tijden die je eerlijk (wat ik dan 'naïef' benoem) door gaf, werden achteraf misbruikt. Wellicht door mijn werkervaring, kan je dingen 'beter' wat ruimer nemen om er later zelf of een ander, niet onder een dikke tijdsdruk te komen staan.

[..]

Qua werkervaring heb ik ook het nodige meegemaakt en was ook niet altijd leuk.
Maar als ik alleen maar mijn uren via mail hoef door te geven en dit krijg uitbetaald, vind ik dat niet te veel moeite :)
Ik gaf al aan dat ik wel benieuwd ben als het einde van mijn contract nadert.
Maar dat hele "ruimer nemen" speelt simpelweg niet omdat je de tijden uberhaupt niet meer door hoeft te geven. Ze vragen niet of je uitkwam met je tijd, of je er langer of korter over deed, nee, er staat een tijd voor en daar moet je het mee doen.
En op het moment van doorgeven was er geen sprake van "naief" omdat er geen enkele reden was om aan te nemen dat ze je een paar maanden later zouden besodemieteren.
En leuk dat het bij jou slechts een mailtje sturen kost, maar dat is lang niet bij iedereen zo. Over het algemeen hoor je alleen wat terug op mailtjes waar postnl wat aan heeft. Dus dan moet je gaan bellen, wat geld en tijd kost, dan krijg je met een beetje pech een uitbrander en zeggen ze dat ze er naar gaan kijken, vervolgens wordt er helemaal niks mee gedaan en hoor je er niks meer van, moet je er dus weer achteraan bellen, en zo kan het nog wel even doorgaan.
pi_149604389
Bij ons hebben ze trouwens wat voormalige postbodes gevraagd (postbodes die de oprotpremie maar gepakt hebben en "vrijwillig" zijn opgestapt) of die geen zin hadden om bezorger van een scooterwijk te worden. Ja, alsof die serieus nog terug willen komen :')
pi_149604723
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:26 schreef V__L_N het volgende:
Ik weet niet of het iets met nieuwelingen te maken heeft. Mijn wijk stond altijd redelijk ruim. Over een week had ik genomen nog 15 minuten over. Dat was genoeg om een keer extra te laden als het ineens extreem druk is.
Maar ik loop al mijn dagen.Mijn vervanger heeft tijdens mijn afwezigheid alles gefietst en dus zijn de tijden aangepast naar beneden. Per week ging er ruim een uur vanaf, daarvan heb ik deze week dus al weer een half uur terug moeten vragen. En ik kan nu bv niet meer overladen, dat kan mijn lijf even niet tegen. Gewoon een verschil in methode... En er zit al een groot verschil in.

Ben op zich wel benieuwd of ze je dan niet gewoon een bepaalde manier kunnen opleggen. Als fietsen aantoonbaar sneller is zou ik me zo voor kunnen stellen dat ze gaan zeggen "prima als jij wilt lopen, maar dat is dan je eigen keuze en de tijd die je daar extra aan kwijt bent is dan ook voor jezelf".
pi_149604815
Hier lijkt weinig animo te zijn voor scooterwijken. Over dik een maand starten ze ermee, maar een hoop wijken staan nog open.
is het vdan werkelijk zoveel vervelender dan met de fiets bezorgen?
pi_149605088
quote:
Dat vind ik dus erg naïef van de planner. En degene die jou heeft vervangen had gewoon van die tijden af moeten blijven, of werden die juist daar voor aangepast? Nu kun je er dus achteraan. Daar doel ik dus op.
Nieuweling/verse/bolle/naïeveling op de arbeidsmarkt ;)
Tja maar ze passen hier geregeld de tijden aan. En als je niet protesteert dan is het toch prima. Tja en zei geeft aan het makkelijk te halen. Tja ik niet, want ik ga niet fietsen met 4 tassen. vind het ook een beetje een lastig geheel hoor. Maar goed, veel lager kunnen ze niet. Dan ga ik onder me contracturen uit.

quote:
Sterkt en rustig aan.
Schrijven ze nu een ruimere looptijd?
:P
Tuurlijk niet, daar moet je om vragen he... Bovendien, gangbaar ben ik maar iets langzamer. En dan voornamelijk omdat ik moeite heb met door me hurken gaan en trappetjes lopen. Maar zolang ik niet hoef bij te laden gaat het. Maar meer dan 4/4,5 tassen red ik nu echt niet. Dat vinden me pezen geen succes. En bijladen kost hier gewoon 15 tot 20 minuten.
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
  donderdag 12 februari 2015 @ 17:02:39 #222
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_149605093
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:33 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Maar dat hele "ruimer nemen" speelt simpelweg niet omdat je de tijden uberhaupt niet meer door hoeft te geven. Ze vragen niet of je uitkwam met je tijd, of je er langer of korter over deed, nee, er staat een tijd voor en daar moet je het mee doen.
En op het moment van doorgeven was er geen sprake van "naief" omdat er geen enkele reden was om aan te nemen dat ze je een paar maanden later zouden besodemieteren.
En dat vind ik dus naïef zijn. Ongewild, want ik heb dit ook buiten PostNL wel eens met werkgevers of in 'vriendenkring' meegemaakt.
Totaal niet leuk!
quote:
En leuk dat het bij jou slechts een mailtje sturen kost, maar dat is lang niet bij iedereen zo. Over het algemeen hoor je alleen wat terug op mailtjes waar postnl wat aan heeft. Dus dan moet je gaan bellen, wat geld en tijd kost, dan krijg je met een beetje pech een uitbrander en zeggen ze dat ze er naar gaan kijken, vervolgens wordt er helemaal niks mee gedaan en hoor je er niks meer van, moet je er dus weer achteraan bellen, en zo kan het nog wel even doorgaan.
Ik weet hoe het werkt, daarom zeg ik ook dat als het mij nu alleen maar een mailtje kost, ik het nog prima vind :)
Mijn eerste aanvaringen omtrent gewerkte en niet betaalde uren was ook verre van prettig te noemen. Ik ben daarom ook erg tevreden met hoe het nu met de scooterwijken/uren loopt..nog wel ;)
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
  donderdag 12 februari 2015 @ 17:04:07 #223
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_149605125
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:35 schreef gelestipjes het volgende:
Bij ons hebben ze trouwens wat voormalige postbodes gevraagd (postbodes die de oprotpremie maar gepakt hebben en "vrijwillig" zijn opgestapt) of die geen zin hadden om bezorger van een scooterwijk te worden. Ja, alsof die serieus nog terug willen komen :')
Ik hoorde idd dat sommigen ex-postbodes of pbz's die op niet al te leuke manier PostNL hebben moeten verlaten, gevraagd werden voor een scooterwijk.
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
  donderdag 12 februari 2015 @ 17:06:11 #224
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_149605180
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 16:51 schreef bikkie het volgende:
Hier lijkt weinig animo te zijn voor scooterwijken. Over dik een maand starten ze ermee, maar een hoop wijken staan nog open.
is het vdan werkelijk zoveel vervelender dan met de fiets bezorgen?
Ik denk dat de afstanden icm met het buitengebied mensen afschrikken.
Verder zou ik het niet weten.
Wat ik wel van sommige pbz' s hoor is dat ze wel uren willen maken, maar dan met ene loop/fiets-wijk en niet op de scooter.
Wellicht wordt je niet voor 'vol' aangezien als je met een scooter gaat bezorgen.
Ikzelf heb er geen last van. Zonder scooter werd ik ook al niet voor 'vol aangezien 8)7
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
  donderdag 12 februari 2015 @ 17:06:56 #225
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_149605200
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 17:02 schreef V__L_N het volgende:

[..]

Tja maar ze passen hier geregeld de tijden aan. En als je niet protesteert dan is het toch prima. Tja en zei geeft aan het makkelijk te halen. Tja ik niet, want ik ga niet fietsen met 4 tassen. vind het ook een beetje een lastig geheel hoor. Maar goed, veel lager kunnen ze niet. Dan ga ik onder me contracturen uit.

[..]

Tuurlijk niet, daar moet je om vragen he... Bovendien, gangbaar ben ik maar iets langzamer. En dan voornamelijk omdat ik moeite heb met door me hurken gaan en trappetjes lopen. Maar zolang ik niet hoef bij te laden gaat het. Maar meer dan 4/4,5 tassen red ik nu echt niet. Dat vinden me pezen geen succes. En bijladen kost hier gewoon 15 tot 20 minuten.
Op eens weet je het: je wordt scooterbezorger :P
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')