SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
wellicht dat ik de condensed version nog even kijkquote:Op maandag 2 februari 2015 10:15 schreef Moonlighter het volgende:
[..]
Je hebt een mooie pot gemist Guard!
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Ik hoorde na afloop dat hij gokte dat zijn defense Seattle zou afstoppen. Nu lijkt dat natuurlijk een briljante beslissing maar ik las volgens mij op ESPN dat de kans dat je vanaf de 1-yard line scoort met drie pogingen te gaan iets van 70% of 80% was. Laat Seattle dus net datgene doen wat ze niet hadden moeten doen.quote:Op maandag 2 februari 2015 10:17 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Daar snapte ik ook niks van. Scoort Seattle daar dan heb je nog maar 26 seconden ipv 1:06 ...
Doet Seattle geen gekke dingen dan krijgen ze inderdaad de bal terug met minder dan een halve minuut te gaan ipv een minuut. Dat scheelt een hoop.
misschien ging Seattle daarom wel gooien. En hadden ze bij meer tijd nog een keer gaan lopen om de tijd verder af te laten nemen.quote:
[..]
Daar snapte ik ook niks van. Scoort Seattle daar dan heb je nog maar 26 seconden ipv 1:06 ...
Ach, hawks hadden al hun luck en karma opgemaakt bij die catch in de laatste minuut.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
En in de conference final tegen Green Bay.quote:
Ach, hawks hadden al hun luck en karma opgemaakt bij die catch in de laatste minuut.
”Maar als je verlangen naar de lekke band niet verhoord wordt, zit er niets anders op dan te lijden.” - De Renner
Als pats het team bij elkaar kan houden zit er misschien nog wat magic in het vat voor volgend seizoen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Haha, wat een idioot.quote:
- Met zuidelijke groet -
Het zal wel psychologisch zijn, een blijk van vertrouwen naar zijn defense dat ze geen score toelaten.quote:
[..]
Ik hoorde na afloop dat hij gokte dat zijn defense Seattle zou afstoppen. Nu lijkt dat natuurlijk een briljante beslissing maar ik las volgens mij op ESPN dat de kans dat je vanaf de 1-yard line scoort met drie pogingen te gaan iets van 70% of 80% was. Laat Seattle dus net datgene doen wat ze niet hadden moeten doen.
Doet Seattle geen gekke dingen dan krijgen ze inderdaad de bal terug met minder dan een halve minuut te gaan ipv een minuut. Dat scheelt een hoop.
Risky move, maar ja nu zal het wel weer de meest briljante ooit zijn, want BB.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Wat jij beschrijft is natuurlijk wel in normale situaties en niet tijdens het einde van een Superbowl. Door die timeout niet te nemen leg je zo ontzettend veel druk bij je tegenstander om de touchdown te maken, dat je ze bijna dwingt om fouten te gaan maken. Ik vond het in ieder geval een briljante call en mooi stukje psychische oorlogsvoering.quote:
[..]
Ik hoorde na afloop dat hij gokte dat zijn defense Seattle zou afstoppen. Nu lijkt dat natuurlijk een briljante beslissing maar ik las volgens mij op ESPN dat de kans dat je vanaf de 1-yard line scoort met drie pogingen te gaan iets van 70% of 80% was. Laat Seattle dus net datgene doen wat ze niet hadden moeten doen.
Doet Seattle geen gekke dingen dan krijgen ze inderdaad de bal terug met minder dan een halve minuut te gaan ipv een minuut. Dat scheelt een hoop.
Denk dat ze ook voor de pass gingen doordat die timeout maar niet kwam.quote:
[..]
Wat jij beschrijft is natuurlijk wel in normale situaties en niet tijdens het einde van een Superbowl. Door die timeout niet te nemen leg je zo ontzettend veel druk bij je tegenstander om de touchdown te maken, dat je ze bijna dwingt om fouten te gaan maken. Ik vond het in ieder geval een briljante call en mooi stukje psychische oorlogsvoering.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Beast Mode doet dat met opzet. Het moge duidelijk zijn dat hij een hekel heeft aan de media. Daar is zijn team niet altijd blij mee maar goed, als je elke week dezelfde domme vragen moet beantwoorden dan zou ik ook zo gaan reageren.quote:
Beast Mode is juist een toffe vent. Zijn skit met Gronk bij Conan was fantastisch. Dit zou Conan elke week met die twee moeten doen.
Als hij die media en fans niet zou hebben zou hij geen miljonair zijn, ik vind het stuitend gedrag en getuigen van weinig karakter van iemand die vergeet dat hij een verschrikkelijk bevoorrecht mens is. Vorig jaar begon het nog even leuk met zijn: 'I am all about that action boss'. Hij kreeg er veel aandacht mee en gaat het nu juist lopen uitmelken voor die aandacht / geldmachine 'Beast mode'.quote:
[..]
Beast Mode doet dat met opzet. Het moge duidelijk zijn dat hij een hekel heeft aan de media. Daar is zijn team niet altijd blij mee maar goed, als je elke week dezelfde domme vragen moet beantwoorden dan zou ik ook zo gaan reageren.
Beast Mode is juist een toffe vent. Zijn skit met Gronk bij Conan was fantastisch. Dit zou Conan elke week met die twee moeten doen.
Als hij echt zo slim is zou hij de media ook kunnen pareren en op hun plek zetten wanneer ze in herhaling vallen of 'domme' vragen stellen, maar dat kan hij dus niet.
”Maar als je verlangen naar de lekke band niet verhoord wordt, zit er niets anders op dan te lijden.” - De Renner
Hij praat ook als een domme southern nigga. Hij moet gewoon normaal en kort reageren ipv deze bs van hem.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Nee, de pass play was al aan de zijlijn besproken. Had niks te maken met het feit dat de Pats geen TO namen. Carroll zei dat ze zoveel mogelijk tijd van de klok af wilden halen. De Seahawks dachten dat ze niet vier keer achter elkaar de bal konden rennen want ze hadden maar één timeout. Carroll's uitleg na afloop was dat hij niet wilde dat het op een voorspelbare third of fourth and goal passing situatie zou komen. Dat zou namelijk voorspelbaar en makkelijk te verdedigen zijn. Dus koos men al voor de pass play tijdens second and goal, wanneer niemand het verwacht. Het probleem was dat de Pats wel rekenden op een pass play want de Hawks hadden niet hun normale goalline formatie met 2 WR's. Ze hadden er 3.quote:
[..]
Denk dat ze ook voor de pass gingen doordat die timeout maar niet kwam.
Russell Wilson had het moeten herkennen dat de Pats voor de pass play gingen. Dat zag hij niet. Hij had een audible kunnen callen of nog beter: gewoon de bal hoog weggooien. Live another down. Het plan was namelijk: passing play tijdens second and goal en dan twee keer achter elkaar proberen de bal te rennen. Dat gaf Carroll na afloop zelf toe. Ze hadden hun laatste timeout eventueel na een mislukte third and goal running play genomen.
Ik snap wel dat de media nu wilt doen alsof het een meesterzet was van Belichick maar het ging allemaal precies zoals de Seahawks het wilden. Ze wilden dat er nog weinig tijd over zou zijn. Alleen ging het mis bij de second and goal play.
Hier is een mooie uitleg van die play: http://deadspin.com/the-p(...)as-coming-1683211802
Belichick heeft geluk gehad, want anders hadden ze hem aangekeken dat hij geen timeout nam na de run van Lynch. Ik dacht zelfs nog dat de Patriots de Seahawks beter hadden kunnen laten scoren bij die play, zodat ze nog wat tijd over hadden om overtime te halen met een FG. Maar zo zie je maar, je weet nooit wat er gebeurt.
Haha mooi filmpje, zeker weten dat er bij elke fatality iemand van de productie die toetsencombi kwam doen.quote:
[..]
Beast Mode doet dat met opzet. Het moge duidelijk zijn dat hij een hekel heeft aan de media. Daar is zijn team niet altijd blij mee maar goed, als je elke week dezelfde domme vragen moet beantwoorden dan zou ik ook zo gaan reageren.
Beast Mode is juist een toffe vent. Zijn skit met Gronk bij Conan was fantastisch. Dit zou Conan elke week met die twee moeten doen.
Rossoneri siamo noi.
Ik had ze nooit laten scoren. Je moet geen gratis punten weggeven. Maar het nemen van geen TO was hem dan wel duur komen te staan als Seattle had gescoord. Hij gaf na afloop wel toe een TO te hebben genomen als de Hawks toch hadden besloten om de bal op second and goal te rennen en niet hadden gescoord. Staat ook in dat artikel dat ik net gepost heb.quote:
Belichick heeft geluk gehad, want anders hadden ze hem aangekeken dat hij geen timeout nam na de run van Lynch. Ik dacht zelfs nog dat de Patriots de Seahawks beter hadden kunnen laten scoren bij die play, zodat ze nog wat tijd over hadden om overtime te halen met een FG. Maar zo zie je maar, je weet nooit wat er gebeurt.
Maar nu gaan we weken aanhoren dat het nemen van géén TO een briljante zet was omdat hij daarmee de Hawks onder druk wist te zetten. Terwijl het qua tijdverloop precies ging zoals de Hawks dachten dat het zou gaan.
En weer over tot de orde van de dag:
Johnny Football is in rehab
http://espn.go.com/nfl/st(...)ehab-improve-himself
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2015 19:28:36 ]
Johnny Football is in rehab
http://espn.go.com/nfl/st(...)ehab-improve-himself
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2015 19:28:36 ]
Toch nog 72.000 mensen die in Nederland naar Fox hebben gekeken en 11.000 die op Fox Sports 2 naar het Engelse commentaar hebben gekeken.
Sherman voor de Tommy John.
Volgens mij de tweede NFL speler na Jake Delhomme die die operatie mag ondergaan.Voor een CB natuurlijk wat minder erg dan voor een QB. Delhomme was nooit meer de speler die hij voor de operatie was...
Volgens mij de tweede NFL speler na Jake Delhomme die die operatie mag ondergaan.Voor een CB natuurlijk wat minder erg dan voor een QB. Delhomme was nooit meer de speler die hij voor de operatie was...
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Had wel meer mensen verwacht voor het Engelse commentaar, lijkt mij dat de meeste Nederlandse volgers inschakelen voor de Engelstalige versie. Valt me nog wel een beetje tegen dan hoeveel mensen er kijken.quote:
Toch nog 72.000 mensen die in Nederland naar Fox hebben gekeken en 11.000 die op Fox Sports 2 naar het Engelse commentaar hebben gekeken.
Overigens, ik mis de NFL nu al
.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
