https://www.bitsim.net/quote:If you want to give Bitcoin a try for the first time or want somewhere to test out your trading strategies then we've made this site for you. There's no real money involved at all. Here you can buy and sell Bitcoin in the same way that you would on real exchanges. We have functionality for MtGox and Bitstamp with plans to add in more exchanges if there is enough interest. Using this site is 100% free with no plans to change that. Feedback is greatly appreciated!
Nee, SLR schommelt niet genoeg meerquote:Op zondag 1 februari 2015 21:00 schreef DaMart het volgende:
[..]
Is 1700 een realistische prijs om weer in te stappen, denk je? .
Alsie zo ver nog daalt welquote:Op zondag 1 februari 2015 21:00 schreef DaMart het volgende:
[..]
Is 1700 een realistische prijs om weer in te stappen, denk je? .
Hij deed weinig inderdaad... had mijn sell al verlaagd naar 1910... wilde nog wat andere coins proberen, maar had geen BTC meer over op Trex... dus ik nog 0,01 extra gestuurd... tegen de tijd dat die op Trex waren, was ineens SLR verkocht .quote:Op zondag 1 februari 2015 21:03 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Alsie zo ver nog daalt wel
Maar hij zakt niet echt in. Beetje rustig allemaal daar.
NAV gaat wel naar de maan hequote:Op zondag 1 februari 2015 21:04 schreef DaMart het volgende:
[..]
Hij deed weinig inderdaad... had mijn sell al verlaagd naar 1910... wilde nog wat andere coins proberen, maar had geen BTC meer over op Trex... dus ik nog 0,01 extra gestuurd... tegen de tijd dat die op Trex waren, was ineens SLR verkocht .
Netjesquote:Op zondag 1 februari 2015 23:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Laat ik vanochtend nou op 2550 gekocht hebben .
Daarna ging hij al snel over de 3000 heen... ga nog even holden nu. Eens zien of hij echt naar de maan gaat nu die nieuwe techniek in de betafase zit. Daarmee kun je coins verzenden zonder dat te traceren is dat het uit jouw wallet komt. En dat schijnt erg snel te gaan.quote:
Dat ging ff vlot. Maar het was maar 1 sell eigenlijk Wil niet zo heel veel zeggenquote:Op zondag 1 februari 2015 23:40 schreef DaMart het volgende:
Ah kijk, het sell on the news is begonnen .
Ook niet Trex-gebonden of zo. Cryptsy had hetzelfde zo te zien .quote:Op zondag 1 februari 2015 23:41 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Dat ging ff vlot. Maar het was maar 1 sell eigenlijk Wil niet zo heel veel zeggen
Op welk nieuws stegen we dan?quote:Op zondag 1 februari 2015 23:40 schreef DaMart het volgende:
Ah kijk, het sell on the news is begonnen .
quote:
Nieuwe anon-technologie is geheel volgens schema gepresenteerd en nu in de betatestfase .quote:Op zondag 1 februari 2015 23:31 schreef DaMart het volgende:
[..]
Daarna ging hij al snel over de 3000 heen... ga nog even holden nu. Eens zien of hij echt naar de maan gaat nu die nieuwe techniek in de betafase zit. Daarmee kun je coins verzenden zonder dat te traceren is dat het uit jouw wallet komt. En dat schijnt erg snel te gaan.
Ik heb dr een paar gekocht op 3036. En een buyorder een stuk lager voor de zekerheid.quote:Op zondag 1 februari 2015 23:44 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ook niet Trex-gebonden of zo. Cryptsy had hetzelfde zo te zien .
Oh... ik dacht dat het om Bitcoin gingquote:Op zondag 1 februari 2015 23:46 schreef DaMart het volgende:
[..]
[..]
Nieuwe anon-technologie is geheel volgens schema gepresenteerd en nu in de betatestfase .
Die daalt toch altijdquote:Op zondag 1 februari 2015 23:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oh... ik dacht dat het om Bitcoin ging
Die stijgt wel weer.quote:Op zondag 1 februari 2015 23:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oh... ik dacht dat het om Bitcoin ging
In het ergste geval ben ik mijn SLR-winst weer kwijt .quote:Op zondag 1 februari 2015 23:46 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Ik heb dr een paar gekocht op 3036. En een buyorder een stuk lager voor de zekerheid.
We zullen het wel zien
Nah, dit is de ommekeer!quote:Op zondag 1 februari 2015 23:50 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Ongelukje denk. Morgen weer omlaag
quote:Op zondag 1 februari 2015 21:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, SLR schommelt niet genoeg meer
Jullie zeiden? .quote:Op zondag 1 februari 2015 21:03 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Alsie zo ver nog daalt wel
Maar hij zakt niet echt in. Beetje rustig allemaal daar.
Heequote:Op maandag 2 februari 2015 00:01 schreef DaMart het volgende:
[..]
[..]
Jullie zeiden? .
[ afbeelding ]
Heb die sell order van 50 SLR op 1780 ook maar weggekocht .quote:Op maandag 2 februari 2015 00:06 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Hee
4000 binnengekomen op 1675. Nice.
En die 1800 ook maar?quote:Op maandag 2 februari 2015 00:06 schreef DaMart het volgende:
[..]
Heb die sell order van 50 SLR op 1780 ook maar weggekocht .
Jup. Beetje schommelen tussen de 1500 en 2000.quote:Op maandag 2 februari 2015 00:11 schreef DaMart het volgende:
Maar zodra SLR tot leven komt, is het wel meteen leuk handelen zo .
Mag nog wel maanden duren op deze manier hoor... nu ik ook weer meespeel .quote:Op maandag 2 februari 2015 00:14 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Jup. Beetje schommelen tussen de 1500 en 2000.
Een echt rinse-and-repeat die al maanden duurt
Mag van mij ook nog heel lang duren. De gratis solars blijven zich opstapelen in de wallet. En dan over een jaartje ofzo naar de 5 cijfers knallen.quote:Op maandag 2 februari 2015 00:16 schreef DaMart het volgende:
[..]
Mag nog wel maanden duren op deze manier hoor... nu ik ook weer meespeel .
Maar ja, eerst maar eens zien of ik die winst niet weer kwijt ben aan NAV straks .
Is dat ook een PoS in die wallet en neemt je aantal dan snel toe?quote:Op maandag 2 februari 2015 00:18 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Mag van mij ook nog heel lang duren. De gratis solars blijven zich opstapelen in de wallet. En dan over een jaartje ofzo naar de 5 cijfers knallen.
Hmm?quote:Op maandag 2 februari 2015 00:19 schreef DaMart het volgende:
[..]
Is dat ook een PoS in die wallet en neemt je aantal dan snel toe?
Proof of Stake, dus dat je coins erbij krijgt alleen maar door ze in je wallet te laten staan .quote:
Ik heb er nog nooit coins bij gekregen volgens mijquote:Op maandag 2 februari 2015 00:22 schreef DaMart het volgende:
[..]
Proof of Stake, dus dat je coins erbij krijgt alleen maar door ze in je wallet te laten staan .
Overigens wordt deze markt met opheffen bedreigd op Trex en de community is het daar duidelijk niet mee eens op Bitcointalk, dus er is een kans dat het volume wat omhooggaat de komende dagen om te bewijzen dat die markt bestaansrecht heeft. Heb er zelf overigens geen bod staan, maar volgens mij waren er hier ook mensen die met dat soort markten wel eens een gokje wilden nemen .
Ik ben in een week tijd van 0,05 naar 0,06 BTC gegaan op Trex, dankzij NAV en SLR .quote:Op maandag 2 februari 2015 00:23 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb na mijn volgende sell nog 16% winst nodig om de 0,1BTC te behalen, 10.000% winst met SLR dan
Wel grappig trouwens, dat Solar zou actief en lief werd voor ons, nadat we SLR een plekje in de TT gaven .quote:
Opkopen helpt niet, dan komen er gewoon nieuwe orders van 50 SLR .quote:Op maandag 2 februari 2015 00:25 schreef Nattekat het volgende:
En nu opdonderen met al die orders van 50SLR
Maar dan aan de andere kantquote:Op maandag 2 februari 2015 00:26 schreef DaMart het volgende:
[..]
Opkopen helpt niet, dan komen er gewoon nieuwe orders van 50 SLR .
Nee... ik heb twee van die orders, op 1780 en 1800, gekocht, maar toen werden ze gewoon weer hoger neergezet .quote:
Die staat echt een beetje zinloos te zijn daarquote:Op maandag 2 februari 2015 00:29 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Ik geef mijn buyorder iets meer kans
quote:Op maandag 2 februari 2015 00:30 schreef roislecxe het volgende:
Tijdje terug was het nog leuker om met Solar te spelen
[ afbeelding ]
Die staat daar om eventuele uitschieters op te vangenquote:Op maandag 2 februari 2015 00:32 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Die staat echt een beetje zinloos te zijn daar
Als ie zo diep zakt dan knaltie ook door de 1000.
* roislecxe zet een buyorder op 710
Ohquote:Op maandag 2 februari 2015 01:01 schreef roislecxe het volgende:
[..]
http://bitcoinbelgie.be/verschil-pow-en-pos/
Je blijft dit maar reposten terwijl je wel een nieuws site, koop/verkoopsite runt met betrekking tot bitcoin. En je via via mensen hier probeert warm te laten lopen voor cloudmining. Dubbele agenda of wat?quote:
Rois? Daar ben ik niet blij mee, neequote:Op maandag 2 februari 2015 10:33 schreef DaMart het volgende:
[..]
Jij bent zeker ook niet blij met degene die SLR laag probeert te houden nu? .
Alsof Rois dit doet .quote:Op maandag 2 februari 2015 10:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Rois? Daar ben ik niet blij mee, nee
Wat zal ik dan doen met mijn btc op Kraken? U vraagt wij draaienquote:
Jij begrijpt het ook niet hè? Een groot deel van ons zal het koudlaten wat Bitcoin doet, de meesten zullen op de BTC/USD markt ook traden om zo veel mogelijk Bitcoins te krijgen, niet zo veel mogelijk $$$.quote:
Ik loop 3,5 week achterquote:Op maandag 2 februari 2015 11:39 schreef RemcoDelft het volgende:
Iemand trouwens voor de gein nog wel eens Bitcoin volledig gedownload? Ik heb hier bitcoin-qt weer eens aangezet, maar na een etmaal loopt-ie nog steeds 2 jaar achter, en aan de voortgangsindicator te zien is dat meer dan 90% te gaan. De exponentiele toename van de blockchain gaat best hard... Nu rond de 30 GB volgens Google, dat valt me toch nog mee.
De prijs drukken, zo te zien. Aan de sellkant heeft hij de grootste muur opgeworpen. Die buy orders zijn zo klein, dat die wat sneller ingevuld kunnen worden en dan zit je zo in de 16xx met de koers...quote:Op maandag 2 februari 2015 11:39 schreef roislecxe het volgende:
Vraag me af wat die persoon nou wil bereiken. Het hele orderboek is zowat van 1 iemand zo te zien, zowel buy als sell kant.
Laten inzakken wil ie niet blijkbaar, anders zet je toch geen 1,6btc aan buyorders...
quote:Op maandag 2 februari 2015 12:00 schreef Nattekat het volgende:
Oja, ik ben bezig met een Freelance projectje waar ik 55¤ mee kan verdienen. Alles in Bitcoin Solar gooien, ja?
Nog steeds blij met je NAV? .quote:
Omhoog is goed, omlaag is ook goed, meer bijkopen lekker laag is ook altijd fijnquote:
quote:Op maandag 2 februari 2015 19:47 schreef roislecxe het volgende:
Ik heb echt zin om de 100k Solars te halen binnen een paar maandjes
Dan moet je ze ook allemaal meteen dumpenquote:Op maandag 2 februari 2015 19:47 schreef roislecxe het volgende:
Ik heb echt zin om de 100k Solars te halen binnen een paar maandjes
Nee het zijn er pas 23000. Maar ik loop een beetje op de zaken vooruitquote:Op maandag 2 februari 2015 19:56 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb echt zin om de 5000SLR te halen in een paar daagjes
Wacht... Rois, jij hebt er al bijna 2BTC inzitten?
Ik Dump ze nog laaaaaaang niet.quote:Op maandag 2 februari 2015 19:56 schreef richolio het volgende:
[..]
Dan moet je ze ook allemaal meteen dumpen
Oké .quote:Op maandag 2 februari 2015 20:23 schreef roislecxe het volgende:
Beter haalt die .12312313 grapjas al z'n orders eens even weg. dan valt een flink gat
Uitbetalenquote:Op maandag 2 februari 2015 10:38 schreef richolio het volgende:
[..]
Wat zal ik dan doen met mijn btc op Kraken? U vraagt wij draaien
Nehh.. Wil toch doekoes makenquote:
Het is inderdaad retarded dat een wallet zo groot moet zijn.quote:Op maandag 2 februari 2015 11:39 schreef RemcoDelft het volgende:
voortgangsindicator te zien is dat meer dan 90% te gaan. De exponentiele toename van de blockchain gaat best hard... Nu rond de 30 GB volgens Google, dat va
Hmmm, kijk eens welke coin het meeste is gezakt in de laatste 24/48 uur. kijk dan naar de marktcap en maak je keuzequote:
Dan kan je ook gewoon nu je btc verkopen, niks doen en in september een veelvoud voor dezelfde $ terug kopen.quote:Op maandag 2 februari 2015 11:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij begrijpt het ook niet hè? Een groot deel van ons zal het koudlaten wat Bitcoin doet, de meesten zullen op de BTC/USD markt ook traden om zo veel mogelijk Bitcoins te krijgen, niet zo veel mogelijk $$$.
Dat is op zich niet nodig. Per betaling kan de ontvanger een nieuw ontvangst-adres aanmaken (wat gekoppeld is aan die factuur) en zodra jouw BTC binnenkomen en het bedrag klopt is het betaald.quote:Op maandag 2 februari 2015 21:05 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
P.s net een rekening betaald met bitcoin, wederom jamer dat ik het factuur nummer en bestel nummer niet gewoon in de betaal opdracht kan noteren, nu moet ik een mail er achteraan sturen dat die betaling dus van mij is.
Alleen als de prijs in september lager is dan deze nu is. Dat kan, het hoeft niet.quote:Op maandag 2 februari 2015 21:09 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Dan kan je ook gewoon nu je btc verkopen, niks doen en in september een veelvoud voor dezelfde $ terug kopen.
zoek op "blockchain pruning" en "SPV client"quote:Op maandag 2 februari 2015 21:05 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Het is inderdaad retarded dat een wallet zo groot moet zijn.
Stel dat er echt gebruik zou gemaakt worden van bitcoin en dat 3% van alle transacties over de btc netwerk zou gaan. Dan zou je wallet mischien wel 3GB per dag groter worden
Het is jammer dat de bitcoin niet iets meer doorgedacht is. De blockcain is fantastisch.. maar zo gaat het niet langer.
Ik zou geen Tips kopen als ik jou was...quote:Op maandag 2 februari 2015 20:47 schreef richolio het volgende:
Wat zal ik met mijn resterende btc doen? Btc is vaak een beetje saai. Tips
Die wallet is zo groot omdat je vrijwillig instemt om de blockchain te downloaden. Er zijn meer dan genoeg alternatieven waar dit niet nodig is, echter hebben die als nadeel dat je weer afhankelijk bent van een externe partij. Dat maakt een wallet wel meer geschikt voor het grote publiek.quote:Op maandag 2 februari 2015 21:05 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Het is inderdaad retarded dat een wallet zo groot moet zijn.
Stel dat er echt gebruik zou gemaakt worden van bitcoin en dat 3% van alle transacties over de btc netwerk zou gaan. Dan zou je wallet mischien wel 3GB per dag groter worden
Het is jammer dat de bitcoin niet iets meer doorgedacht is. De blockcain is fantastisch.. maar zo gaat het niet langer.
P.s net een rekening betaald met bitcoin, wederom jamer dat ik het factuur nummer en bestel nummer niet gewoon in de betaal opdracht kan noteren, nu moet ik een mail er achteraan sturen dat die betaling dus van mij is.
Daarom vind ik handelen in BTC zelf dus niet leuk. Nu zit je er dus niet meer in, of je moet weer hoger terugkopen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 00:03 schreef Joosie200 het volgende:
China is wakker hoor. Man, man, man, man. Had tien minuten geduld gehad en ik had 10,09 ipv 0,09 euro winst
De hele avond lijkt het wel een dood paard met dat hooveren rond de 227-225 dollar, bam sell er door en hallo 235-240 dollar. Hele tijd zit ik me kapot te ergeren aan het heen/weer gaan op clevercoin zonder dat er echte sells zijn, komt de boel in beweging net wanneer ik zoiets heb: fuck it, ik cancel mijn sell en trusten Op dat moment sell er door, 10min later was het toch een leukere winst geweest.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 00:08 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Daarom vind ik handelen in BTC zelf dus niet leuk. Nu zit je er dus niet meer in, of je moet weer hoger terugkopen.
Tis dus walvissenspeelkwartiertwitter:AdamGuerbuez twitterde op dinsdag 03-02-2015 om 00:11:54 Are we having fun yet #bitcoin ? http://t.co/xUhrAiPD2p reageer retweet
quote:Op dinsdag 3 februari 2015 00:21 schreef roislecxe het volgende:
Dacht even een goeie buy te doen op 2666 nadat het van 5000 omlaag ging.
Knalt het gewon naar 500
https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-MYST
Die liep er al over te blaten.. klassieke pump dustwitter:crazy_crypto twitterde op maandag 02-02-2015 om 17:23:44 Let me just set a sell order before sleep for... idk, 9k? $Myst See ya reageer retweet
Wel eentje die de hele dag duurde dan...quote:Op dinsdag 3 februari 2015 00:24 schreef Joosie200 het volgende:
[..]Die liep er al over te blaten.. klassieke pump dustwitter:crazy_crypto twitterde op maandag 02-02-2015 om 17:23:44 Let me just set a sell order before sleep for... idk, 9k? $Myst See ya reageer retweet
Ah bah, ik zat nog te twijfelen bij 0,004.quote:
Men scheen te anticiperen op de mysterieuze kenmerken van die coin en die vielen een beetje tegen, geloof ik... coin zou worden gebruikt voor Magic the Gathering en veel niet-pubers voelen zich daar niet toe aangetrokken blijkbaar .quote:Op dinsdag 3 februari 2015 00:21 schreef roislecxe het volgende:
Dacht even een goeie buy te doen op 2666 nadat het van 5000 omlaag ging.
Knalt het gewoon naar 500
https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-MYST
Dat was een mooie rode kaars jaquote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:50 schreef DaMart het volgende:
[..]
En dat lijkt weer in één klap ongedaan gemaakt te worden .
Tief eens een eind op, klote whalesquote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:50 schreef DaMart het volgende:
[..]
En dat lijkt weer in één klap ongedaan gemaakt te worden .
Nee: bis, bis, go go walvisjesquote:Op dinsdag 3 februari 2015 21:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Tief eens een eind op, klote whales
Zoals 7.8M Dogequote:Op dinsdag 3 februari 2015 21:31 schreef DaMart het volgende:
Eens even wat oude altcoinwallets opgeruimd... helaas allemaal leeg. Was wel leuk geweest om nog wat vergeten coins te vinden .
Ook goed Maar laten we dat morgen maar doenquote:
Ik heb al 2 dagen geen nieuwe Solars gevangen, Beter crasht ie eerst en gaat ie daarna moonquote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:44 schreef richolio het volgende:
[..]
Ook goed Maar laten we dat morgen maar doen
Eerst m00n
Dat is toch retarded!? Ik heb dat nooit begrepen, voor elke betaling of ontvanging een nieuwe wallet aan maken. En ik maar elke dag nieuwe backups maken van mijn wallet omdat er nieuwe wallet adressen zijn.quote:Op maandag 2 februari 2015 21:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat is op zich niet nodig. Per betaling kan de ontvanger een nieuw ontvangst-adres aanmaken (wat gekoppeld is aan die factuur) en zodra jouw BTC binnenkomen en het bedrag klopt is het betaald.
Ps ze gaan waarschijnlijk de block size aanpassen, een Bitcoin 20MB Forkquote:Op maandag 2 februari 2015 23:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die wallet is zo groot omdat je vrijwillig instemt om de blockchain te downloaden. Er zijn meer dan genoeg alternatieven waar dit niet nodig is, echter hebben die als nadeel dat je weer afhankelijk bent van een externe partij. Dat maakt een wallet wel meer geschikt voor het grote publiek.
Dat het uiteindelijk te veel van het goede wordt, geef ik je gelijk in. Maar we zijn al snel jaren verder als we bij de 100GB komen, wat nu veel is, maar tegen die tijd slechts een schijntje is.
Educate Mequote:Facturen zijn ook niet nodig met Bitcoin. Als je een apart adres maakt voor een klant ben je er al. Je kan zelfs korte berichten sturen met die transactie.
De standaard wallet hanteert een keypoolsize van 100, waarin je ongebruikte maar wel aangemaakte keys zitten. Zolang je voordat die pool opraakt (door het wissegeld) een nieuwe backup maakt (met daarin automatisch 100 verse keys) is er geen probleem.quote:Op woensdag 4 februari 2015 01:04 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Dat is toch retarded!? Ik heb dat nooit begrepen, voor elke betaling of ontvanging een nieuwe wallet aan maken. En ik maar elke dag nieuwe backups maken van mijn wallet omdat er nieuwe wallet adressen zijn.
Ik vond alleen nog 800.000 Horsecoin, maar buiten dat dat niks (meer) waard is, bleek de backup van de wallet niet meer up to date te zijn en liep achter op de blockchain en mijn transactie naar een exchange vorig jaar .quote:
Dat je wallet dat niet kan, betekent niet dat de blockchain het niet kan...quote:Op woensdag 4 februari 2015 01:10 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ps ze gaan waarschijnlijk de block size aanpassen, een Bitcoin 20MB Fork
Dat betekend dat je Wallet jaarlijks 1000GB kan groeien. Dit is zo
Bron: https://bitcointalk.org/index.php?topic=941331.0
[..]
Educate Me
Ik ben in betalen, waar, o waar, stuur ik mijn factuur nummer mee.
[ afbeelding ]
Als je zelf gaat bankieren (lees: Bitcoin gebruiken) zal je ook zelf je back-up moeten regelen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 01:04 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Dat is toch retarded!? Ik heb dat nooit begrepen, voor elke betaling of ontvanging een nieuwe wallet aan maken. En ik maar elke dag nieuwe backups maken van mijn wallet omdat er nieuwe wallet adressen zijn.
quote:http://www.sprout.nl/arti(...)voor-spotify-en-uber
Het Nederlandse succesnummer Adyen timmert mede dankzij een verse investering van 250 miljoen euro flink aan de weg met zijn mondiaal online betaalsysteem, maar bitcoin ontbrak nog in de portefeuille van de Amsterdammers. Om dat recht te zetten heeft het bedrijf van oprichter Pieter van der Does nu besloten te gaan samenwerken met zijn bitcoin-evenknie Bitpay. Die integratie betekent dat de 3.500 Adyen-klanten, waaronder ook bekende namen als Uber, Facebook en Spotify, bitcoins kunnen accepteren. Bitpay, ’s werelds grootste bitcoinbetaaldienst, noemt het Nederlandse bedrijf ‘een sterke partner om het gebruik van bitcoin wereldwijd te laten groeien’. Ons dunkt.
6,3*10^49 om precies de zijnquote:Op woensdag 4 februari 2015 10:26 schreef MaGNeT het volgende:
Het aantal ontvangstadressen dat aangemaakt kan worden is vrijwel oneindig dus vandaar dat een nieuw adres per transactie een prima manier voor een bedrijf is om te zien dat er betaald is; de blockchain liegt niet.
Nee geen goed nieuws, maar ook niet slecht. Eigenlijk gewoon niks.quote:
klopt. je zou denken dat deze domme fout wel eens opgelost zou zijn, maar nee.quote:Op woensdag 4 februari 2015 08:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat je wallet dat niet kan, betekent niet dat de blockchain het niet kan...
Dit is dus een fout van de makers van die wallet, niet van het team achter Bitcoin of Bitcoin zelf...quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:15 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
klopt. je zou denken dat deze domme fout wel eens opgelost zou zijn, maar nee.
Ohquote:Op woensdag 4 februari 2015 22:13 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Nee geen goed nieuws, maar ook niet slecht. Eigenlijk gewoon niks.
Ze gebruiker het platvorm van bitpay geen bitcoin.
Bitcoin betalingen worden direct verkocht naar echt geld. Het zou anders zijn als ze zelf de betaling zouden accepteren en er mee gingen betalen.
Ik zie hier echt een groot verschil in.
Ja, gaan ze weer die kortstondige jump naar 245 herhalen of wat? Of krijgen we een opleving naar 230 en dippen we 208 om dan pas naar 245 door te stuiven? Dit doet mij sterk denken aan 31 januariquote:
Zuurpruim.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:13 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Nee geen goed nieuws, maar ook niet slecht. Eigenlijk gewoon niks.
Ze gebruiker het platvorm van bitpay geen bitcoin.
Bitcoin betalingen worden direct verkocht naar echt geld. Het zou anders zijn als ze zelf de betaling zouden accepteren en er mee gingen betalen.
Ik zie hier echt een groot verschil in.
Oktober-November 2013 ofc, met minder neem ik geen genoegenquote:Op woensdag 4 februari 2015 22:33 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ja, gaan ze weer die kortstondige jump naar 245 herhalen of wat? Of krijgen we een opleving naar 230 en dippen we 208 om dan pas naar 245 door te stuiven? Dit doet mij sterk denken aan 31 januari
Die oude tijden gaan vast nog wel eens herleven, maar eerst double bottom @152 aubquote:Op woensdag 4 februari 2015 23:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oktober-November 2013 ofc, met minder neem ik geen genoegen
Dan ga ik all-in bruhquote:Op woensdag 4 februari 2015 23:04 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Die oude tijden gaan vast nog wel eens herleven, maar eerst double bottom @152 aub
quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:04 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Die oude tijden gaan vast nog wel eens herleven, maar eerst double bottom @152 aub
*boks* met jou kan ik praten. Met Katje nietquote:
Die derde poot kan dan nog wel voor een double bottom zorgen voordat een vierde poot er aan te pas komt? Daarom zeg ik al: derde poot gaat eerst naar 208 minimaal, liefst 170 of 152 om het gelijkwaardig aan de tweede poot te houden. En dan mooooooooooon, zij het gestaag. Want dat zijn de verwachtingen dit jaar, BTC gaat de beren wel achter zich laten, maar of dat ook voor de walvissen zo zal zijn valt te bezien.quote:
Ja, jammer dat ik er maar 125,- in heb zitten.quote:
Euro of stuks?quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:38 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ja, jammer dat ik er maar 125,- in heb zitten.
Er is een reële kans dat banken het netwerk gaan gebruiken voor transacties (of het systeem simpel weg kopiëren)
Oh ik heb wisdom niet openstaan. Wat BTC doet maakt me niet zoveel uit eigenlijkquote:
twitter:CryptoRogue twitterde op donderdag 05-02-2015 om 16:51:15 full moon....are $BTC bears actually *dum dum dum* WEREBEARS!?!?!?! reageer retweet
Deze keer was het een marketsell van 7000 BTC op Bitfinex, btc-e volgde pas paar minuten later.quote:Op donderdag 5 februari 2015 17:36 schreef Nattekat het volgende:
Ze moeten btc-e eens gaan afschieten, de whales maken maar wat graag misbruik van het volume daar
quote:
Dit soort work in progress dusquote:Op woensdag 4 februari 2015 22:33 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Of krijgen we een opleving naar 230 en dippen we 208 om dan pas naar 245 door te stuiven? Dit doet mij sterk denken aan 31 januari
Zou zomaar kunnen. Ik denk wel dat 200 niet zonder slag of stoot zal worden gepasseerd als ik zo het orderboek van Finex zie:quote:Op donderdag 5 februari 2015 19:33 schreef Joosie200 het volgende:
Paint-skilzzz 4tehwin
[ afbeelding ]
Ofwel: ik verwacht wel een moon heur, maar eerst denk ik een retest van 200 als resistance. En daarop zal ie bouncen rond de 14 of 24e februari (gok 14 februari, lekker gelijktijdig met valentijn) om traditioneel weer te afzakken in maart, om rond mijn verjaardag te bouncen vanaf 130 o.i.d.
SLR heeft ook wel eens betere tijden gekend... markt is een beetje in coma gesust door die 123-gast .quote:
Ik verwacht dat 200 een onneembare drempel zal zijn waar de beertjes zich kapot op pletteren omdat de stiertjes het over nemen gaan vanaf dat momentquote:Op donderdag 5 februari 2015 19:40 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen. Ik denk wel dat 200 niet zonder slag of stoot zal worden gepasseerd als ik zo het orderboek van Finex zie:
[ afbeelding ]
Maar met Bitcoin weet je het nooit.
Zo klinkt het alsof BTC staat voor Bear Taurus Coin.quote:Op donderdag 5 februari 2015 19:48 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ik verwacht dat 200 een onneembare drempel zal zijn waar de beertjes zich kapot op pletteren omdat de stiertjes het over nemen gaan vanaf dat moment
Is dat niet zo dan?quote:Op donderdag 5 februari 2015 19:50 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zo klinkt het alsof BTC staat voor Bear Taurus Coin.
Inderdaad. het is een saaie boel al een paar dagen. Normaal is m'n wallet wel gewend aan zo'n 3x per week een bijschrijving maar dat zit er zo niet in.quote:Op donderdag 5 februari 2015 19:42 schreef DaMart het volgende:
[..]
SLR heeft ook wel eens betere tijden gekend... markt is een beetje in coma gesust door die 123-gast .
Uit wat? Btc?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 01:13 schreef DrNick het volgende:
Ik ga er uit denk ik
Tijd om dingen op het diepe web te kopen, dit schiet niet op zo.
Blackcoinbet, het hoogtepunt van de zomerquote:Op donderdag 5 februari 2015 23:29 schreef richolio het volgende:
Ik ben er ingestapt, dus dan wordt het saai. Net zoals dat het team waar ik op wed altijd verliest. Lijkt wel mijn schuld
#NeverForgetMoneyWK14
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 13:42 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik zag je net langsrijden!
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 13:42 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik zag je net langsrijden!
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 13:42 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik zag je net langsrijden!
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:14 schreef Nattekat het volgende:
Kent iemand een site om met Bitcoins wapens te kopen?
Silkroad?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:14 schreef Nattekat het volgende:
Kent iemand een site om met Bitcoins wapens te kopen?
LSD en andere dingen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:08 schreef richolio het volgende:
[..]
Uit wat? Btc?
Wat is er op het diepe web dan
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 01:13 schreef DrNick het volgende:
Ik ga er uit denk ik
Tijd om dingen op het diepe web te kopen, dit schiet niet op zo.
quote:
Leuk verzonnen Bill... Maar dat geldt al duizenden jaren voor contant geld!quote:Op zondag 8 februari 2015 03:48 schreef ZetaOS het volgende:
Second is that if a mistake is made in who you pay then you need to be able to reverse it so anonymity wouldn’t work.
Je laat je filosofie om alleen nog SLR te traden los dus? .quote:Op zondag 8 februari 2015 18:23 schreef roislecxe het volgende:
MWC opgepikt op 135. Kijken of dat een 100%je kan opleveren van de week.
Nah, ik deed hier en daar wel eens een belachelijke order zetten. Maar meestal was die na dagen nog niet afgetikt en dan haalde ik m weer weg. maar deze was er ineens doorquote:Op zondag 8 februari 2015 18:30 schreef DaMart het volgende:
[..]
Je laat je filosofie om alleen nog SLR te traden los dus? .
Solar werd gisteren opgekocht tot 1858... mijn sell staat op 1860 .quote:Op zondag 8 februari 2015 18:41 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Nah, ik deed hier en daar wel eens een belachelijke order zetten. Maar meestal was die na dagen nog niet afgetikt en dan haalde ik m weer weg. maar deze was er ineens door
Ik heb nog her en der wel een paar dooie coins voor de verdubbelaar op trex, maar hooguit met 0,02 btc ofzo.
Waag me daar niet echt in
En Solar is verdomd saai op het moment
quote:Op zondag 8 februari 2015 18:42 schreef DaMart het volgende:
[..]
Solar werd gisteren opgekocht tot 1858... mijn sell staat op 1860 .
En ik had een buy op XAI gezet op 44600 of zo... werd gedumpt tot 44800 en vanochtend stond hij op bijna 100k satoshi .
Ach, ik dacht vanaf 40 satoshi ook dat DGB niet verder zou stijgen en die ging door tot 150 .quote:
Dit dus. Bleek vorige keer ook.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:49 schreef Nattekat het volgende:
Als Bitcoin tot leven komt, volgt Solar vanzelf
De vorige keer dat de difficulty steeg, is tevens de vorige keer dat er een verandering in de diff kwam, daarvoor steeg de difficulty ook alquote:Op maandag 9 februari 2015 10:49 schreef DaMart het volgende:
De difficulty van BTC gaat over een paar uur met bijna 8% omhoog... de vorige keer dat de difficulty steeg, kelderde de koers tot ver onder de 200 dollar, dus even in de gaten houden vandaag.
En ik maar denken dat diff een afkorting voor difficulty was .quote:Op maandag 9 februari 2015 11:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De vorige keer dat de difficulty steeg, is tevens de vorige keer dat er een verandering in de diff kwam, daarvoor steeg de difficulty ook al
Is het ook, ik gebruik het door elkaarquote:Op maandag 9 februari 2015 11:03 schreef DaMart het volgende:
[..]
En ik maar denken dat diff een afkorting voor difficulty was .
Maar die diff gaat dus omhoog.
Dump? Waar?quote:Op maandag 9 februari 2015 13:20 schreef DaMart het volgende:
De BTC-dump lijkt te zijn begonnen aan de rode kaarsen te zien .
Mooi, de weg naar mijn sell ligt nu openquote:Op maandag 9 februari 2015 14:29 schreef richolio het volgende:
Ik ga mijn Slr sell maar verlagen naar 1860, die 1900 raakt hij toch niet meer voor de volgende crash denk ik
Sinds jij bent ingestapt in Solar doet ie niks meerquote:Op maandag 9 februari 2015 14:29 schreef richolio het volgende:
Ik ga mijn Slr sell maar verlagen naar 1860, die 1900 raakt hij toch niet meer voor de volgende crash denk ik
Das idd interessant leesvoer Kan alle beschrijvingen van een novice trader aantikken, zo was ik precies. Tis een andere manier om er tegen aan te kijken hoe je markten moet benaderen.quote:Op maandag 9 februari 2015 14:33 schreef DaMart het volgende:
Ik vond dit trouwens wel interessant leesvoer. Eens een paar markten in de gaten houden om te kijken in hoeverre dit klopt .
Ik weet. En als ik eruit ga gaat het zeker wel weer lopenquote:Op maandag 9 februari 2015 19:18 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Sinds jij bent ingestapt in Solar doet ie niks meer
Hoe wil je dit voor elkaar krijgen?quote:Op maandag 9 februari 2015 20:43 schreef ZetaOS het volgende:
Ik kwam een interdasting voorbeeld tegen, hoe kijken jullie hier tegen aan.
Look at the following scenario:
I send 1'000 BTC to an exchange. After 6 confirmations my account is credited and I buy 1'000 BTC worth of altcoins and withdraw them. Then I create a double-spending transaction that sends 50% of those bitcoins to another my address and 50% as the transaction fee.
What will rational miners do? Depends on the amount of the fee and number of confirmations I think. It would be interesting to see the formula that tells what values are enough to convince 51% of the miners to re-mine the last blocks...
Double spending op die manier gaat de andere kant op, bij het storten. Hierdoor denkt een site die geen blokken afgewacht dat je het hebt opgestuurd, terwijl de transactie bij het eerstvolgende blok eruitgekegeld wordt.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 11:34 schreef AlphaEntropyOmega het volgende:
[..]
Hoe wil je dit voor elkaar krijgen?
De BTC staan op een exchange, in hun wallet. Nadat je ze hebt ingeruild voor alt's, zou die exchange je BTC niet meer naar een ander adres moeten sturen.
Doet die exchange dat wel, dan is het een lek bij hun, niet in het Bitcoin netwerk.
Nu trof ik dit artikel aan wat zich toespitst op het feit dat bitcoin de slechtste investering van 2014 was. In aansluiting op jouw artikel kan je nu wel degelijk stellen dat iets soortgelijks op gaat voor bitcoin. Die kent ook telkens een soortgelijk patroon. +xxxx% om vervolgens -75% van de laatste ATH te doen. Ergo: accumulatiefase is nu, distributiefase volgt vanzelf.quote:Op maandag 9 februari 2015 14:33 schreef DaMart het volgende:
Ik vond dit trouwens wel interessant leesvoer. Eens een paar markten in de gaten houden om te kijken in hoeverre dit klopt .
MOOOOONquote:Op dinsdag 10 februari 2015 17:34 schreef robin007bond het volgende:
Sjezus, wat gaat BTC slecht zeg.
Alleen als ze lager dan 16 staanquote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:48 schreef richolio het volgende:
Is het pumpen en dumpen van altcoins trouwens ook illegaal?
Alleen op zon- en feestdagen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:48 schreef richolio het volgende:
Is het pumpen en dumpen van altcoins trouwens ook illegaal?
quote:
volgens mij is chocoladegeld uitgezonderd.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:48 schreef richolio het volgende:
Is het pumpen en dumpen van altcoins trouwens ook illegaal?
Eerst 1860 .quote:Op dinsdag 10 februari 2015 22:40 schreef roislecxe het volgende:
Werd tijd met Solar.
Op naar de 1100.
En weer komt het niet verder dan 1855 .quote:
Lijkt er wel op... is telkens zelfde patroon... wordt alles tot 1855 opgekocht. Kan natuurlijk ook iemand zijn die anticipeert op koersexplosie...quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:10 schreef Nattekat het volgende:
Moet ik nou echt mijn sell onder de 1900 zetten?
Je zou wel oer stom zijn Bitcoins via PayPal aan te bieden. Rara waarom zijn deze websites er toch niet....quote:Op woensdag 11 februari 2015 10:36 schreef richolio het volgende:
Kunnen we nu een meltdown verwachten?
Trouwens, weet iemand een site waar je btc met paypal kan kopen, indien dat nodig is dan? Ideal lukt niet tot ik deze bitch heb gevonden;
[ afbeelding ]
Ik zou het echt niet weten.. Het is toch gewoon een betaalwijze? Of is het omdat je dan nog je betaling kan annuleren via ppquote:Op woensdag 11 februari 2015 14:53 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Je zou wel oer stom zijn Bitcoins via PayPal aan te bieden. Rara waarom zijn deze websites er toch niet....
Het tweede dusquote:Op woensdag 11 februari 2015 14:55 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik zou het echt niet weten.. Het is toch gewoon een betaalwijze? Of is het omdat je dan nog je betaling kan annuleren via pp
Oh ja, dacht al zoiets haha. Maak niet heel vaak gebruik van Paypal, maar dan is het inderdaad niet echt slim.quote:
Afgelopen maand heeft paypal de algemene voorwaarde gewijzigd dat het mogelijk maakt 180 dagen na aankoop een claim in te dienen.quote:Op woensdag 11 februari 2015 14:55 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik zou het echt niet weten.. Het is toch gewoon een betaalwijze? Of is het omdat je dan nog je betaling kan annuleren via pp
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |