Omdat nog niet iemand een dusdandige hoeveelheid drugs tot zich genomen had?quote:Op maandag 2 februari 2015 19:56 schreef LelijKnap het volgende:
Waarom is er eigenlijk geen centraal BRICS vs NATO of China vs NATO of Europa of de VS of iets dergelijks-topic?
Omdat van de BRICS-landen zich slechts een agressief opstelt, en dat voornamelijk doet in een conflict waar dit topic over gaat.quote:Op maandag 2 februari 2015 19:56 schreef LelijKnap het volgende:
Waarom is er eigenlijk geen centraal BRICS vs NATO of China vs NATO of Europa of de VS of iets dergelijks-topic?
Oke, nog breder dan...een dé (grote) geopolitiektopic of zo...quote:Op maandag 2 februari 2015 19:58 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Omdat nog niet iemand een dusdandige hoeveelheid drugs tot zich genomen had?
Welke mening staat je precies niet aan?quote:Op maandag 2 februari 2015 19:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Oke, nog breder dan...een dé (grote) geopolitiektopic of zo...
Wat een hoeveelheid baarlijke nonsens.quote:Op maandag 2 februari 2015 19:55 schreef Nintex het volgende:
Het hele conflict is zinloos uitgelokt door Rusland en veel bloederiger dan nodig.
Als Putin deze oorlog wilde stoppen dan had hij zijn luchtmacht kunnen inzetten om de Oekrainse luchtmacht uit te schakelen en vervolgens de tanks, artillerie en andere zware wapens. Kortom, de oorlog kon in de beginfase in 48 uur over zijn als hij dat wilde. Nu lokt hij om de een of andere reden een totale continentale oorlog uit in Europa door 100.000 man op de been te brengen in Oost Oekraine.
Het is totaal onnodig om met honderden GRAD's de pauperdorpjes van Oekrainse boeren en bejaarden plat te bombarderen, zoals nu. Ieder dorpje dat ze overnemen en tonen op Livenews en andere Russische propaganda kanalen is compleet aan gort geschoten tot aan de begraafplaatsen aan toe. De gewone Rus heeft niet door dat ze niet de NAVO raken, maar arme Oekrainse en Russische boeren die niet kunnen vluchten, omdat ze of geen geld hebben of te oud zijn. Ze vechten niet eens om strategische doelen.
Deze had potentie:quote:Op maandag 2 februari 2015 19:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Oke, nog breder dan...een dé (grote) geopolitiektopic of zo...
Topics hoeven toch niet alleen over agressief gedrag te gaan? Er zijn wel grotere dreigingen dan dit gestuntel in Oekraïne. Mijn vraag past misschien ook niet echt in het topic misschien. (Alhoewel er wel een link ligt).quote:Op maandag 2 februari 2015 19:59 schreef DeJori het volgende:
Omdat van de BRICS-landen zich slechts een agressief opstelt, en dat voornamelijk doet in een conflict waar dit topic over gaat.
Wees vrij een mooi topic te openen. Ik zal er zeker in meelezen en mijn mening gevenquote:Op maandag 2 februari 2015 20:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Topics hoeven toch niet alleen over agressief gedrag te gaan? Er zijn wel grotere dreigingen dan dit gestuntel in Oekraïne. Mijn vraag past misschien ook niet echt in het topic misschien. (Alhoewel er wel een link ligt).
De oorlog in Georgie duurde veel en veel korter en Saahkasvilli had daadwerkelijk wapentuig van de NAVO.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:00 schreef JCats het volgende:
[..]
Wat een hoeveelheid baarlijke nonsens.
Mm, nee, conflicten is ook iets te eenzijdig, alhoewel wel een goede indicatie van de verhouding.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:01 schreef DeJori het volgende:
Deze had potentie:
NWS / Conflicten in de wereld
Maar het gaat dan meteen over moslims, mede dankzij de ts.
Ik zat er al over na te denken inderdaad, maar het is nogal lastig...het is al snel te breed of te concreet.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:02 schreef DeJori het volgende:
Wees vrij een mooi topic te openen. Ik zal er zeker in meelezen en mijn mening geven
Vraag het Poetin, hij is de enige die het weet.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:09 schreef sonnyspek het volgende:
Hoe groot is de kans tot escalatie en waar zal dat tot leiden?
'koude' oorlog? Rusland is bezig met de invasie van Oekraine. Er is een oorlog tussen Rusland en Oekraine, maar Oekraine kan de oorlog niet verklaren, omdat dan het IMF geen geld meer geeft. Rusland wil de oorlog niet verklaren, omdat ze dan niet als onafhankelijke onderhandelaar het land kunnen opdelen in een Russische deelrepubliek.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:09 schreef TLC het volgende:
VS gaat wapens leveren aan de Oekraine, op naar een nieuwe wapenwedloop
(en ik maar denken dat de koude oorlog allang voorbij was )
Dit conflict kenmerkt zich doordat het steeds iets verder escaleert dan je zou verwachten. Het mist een klassieke 'boom', maar het breidt zich steeds verder uit.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:09 schreef sonnyspek het volgende:
Hoe groot is de kans tot escalatie en waar zal dat tot leiden?
Als ik denk aan de oorlog in Oekraïne dan zie ik niet een conflict wat nou echt leeft daar. Het is niet zoals uit het Midden-Oosten dat de meest vreselijke beelden ons vinden.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:10 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Vraag het Poetin, hij is de enige die het weet.
Vraag het de NAVOquote:Op maandag 2 februari 2015 20:09 schreef sonnyspek het volgende:
Hoe groot is de kans tot escalatie en waar zal dat tot leiden?
Het is nog kleinschalig ja, maar wel gevaarlijk omdat de inzet groter is.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:11 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Als ik denk aan de oorlog in Oekraïne dan zie ik niet een conflict wat nou echt leeft daar. Het is niet zoals uit het Midden-Oosten dat de meest vreselijke beelden ons vinden.
Als een F16 loopt te joysticken lijkt het inderdaad enkel een videogame.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:14 schreef KoosVogels het volgende:
Dit conflict is voor ons in potentie gevaarlijker dan al die recente schermutselingen in het Midden-Oosten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |