Je hoeft je niet te verdedigen, ik denk dat het duidelijk is.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 11:31 schreef jcr700 het volgende:
[..]
Dus omdat ik wat taalfoutjes maak op een forum (ik zie jullie overigens niet op andermans taalfouten wijzen, maar goed) ben ik een 'kloon' die 'patst'? Is het niet de bedoeling van een forum om topics in de gaten te houden die je interesseren? Of moet ik volledigheidshalve in alle topics gaan posten?
Maar goed, ik heb niets te bewijzen.
En op de andere reacties over het startsalaris; het zal vast arrogant overkomen, maar het bedrijf dat mij over enkele maanden (als ik ben afgestudeerd ben) een contract met 1800 bruto in de maand onder de neus schuift neem ik niet serieus.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 08:47 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Eerder 1800-2200.
En dan reken je nog niet de 1.5 jaar zoektijd mee voor een baan als je een beetje slechte studie hebt.
Ik weet niet wat voor studie dat is maar veel hoger komen de meeste pas afgestudeerden niet.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 13:36 schreef Viezze het volgende:
[..]
En op de andere reacties over het startsalaris; het zal vast arrogant overkomen, maar het bedrijf dat mij over enkele maanden (als ik ben afgestudeerd ben) een contract met 1800 bruto in de maand onder de neus schuift neem ik niet serieus.
Nou heb ik makkelijk praten omdat de studie die ik doe nogal gewild is/schijnt te zijn. Ik verwacht dan ook zeker niet 1,5 jaar te moeten zoeken, maar voor mij is het meer de vraag of ik kan doen wat ik echt leuk vind. Maar dat zullen we wel zien.
Ze zullen er waarschijnlijk niet trots over gaan praten.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 13:42 schreef Viezze het volgende:
Ik krijg waarschijnlijk ook geen goed beeld, want ken hoofdzakelijk mensen van de business / technische studies. Dat de alfa-afgestudeerden gemiddeld 1800 krijgen geloof ik op zich wel, maar ik heb nog nooit iemand / een bedrijf gesproken die dat als startsalaris krijgt / geeft.
Ik doe zelf Technische Bedrijfskunde aan de TU/e.
De slechtst betaalde alumni die ik ken zitten op ¤ 2.450. Dan hebben we het over voormalig TU/e-studenten.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 13:39 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor studie dat is maar veel hoger komen de meeste pas afgestudeerden niet.
Lijkt me sterk dat iedereen daar boven zit.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 13:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De slechtst betaalde alumni die ik ken zitten op ¤ 2.450. Dan hebben we het over voormalig TU/e-studenten.
Iedereen mag zelf zijn twijfels hebben, maar als je op een gegeven moment 20/30 mensen een bepaalde range hoort aangeven (met een paar outliers naar boven) dan vormt het vanzelf je referentiekader. Vergelijk het met een marktconform salaris; iedere werkgever zegt het te bieden, maar er zal vast iemand zijn die minder krijgt dan conform is.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 13:53 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat iedereen daar boven zit.
Technische opleidingen hebben zeker een hoger gemiddeld salaris.
Dan zul je gek opkijken, maar die 2500 is helemaal geen gek startsalaris voor een startende WO-er bij een multinational. Alle grote multinationals geven een dergelijke salaris voor een traineequote:Op dinsdag 3 maart 2015 13:53 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat iedereen daar boven zit.
En ja technische opleidingen hebben zeker een hoger gemiddeld salaris.
Ik bedoel dat er een verschil zit in startsalaris tussen technische en andere studies het valt niet met elkaar te vergelijken.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 13:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Iedereen mag zelf zijn twijfels hebben, maar als je op een gegeven moment 20/30 mensen een bepaalde range hoort aangeven (met een paar outliers naar boven) dan vormt het vanzelf je referentiekader. Vergelijk het met een marktconform salaris; iedere werkgever zegt het te bieden, maar er zal vast iemand zijn die minder krijgt dan conform is.
Ja we werken allemaal bij een multinational.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 13:58 schreef Blik het volgende:
[..]
Dan zul je gek opkijken, maar die 2500 is helemaal geen gek startsalaris voor een startende WO-er bij een multinational. Alle grote multinationals geven een dergelijke salaris voor een trainee
De salarissen voor Rijkstrainees zijn vergelijkbaar:quote:Op dinsdag 3 maart 2015 14:00 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik bedoel dat er een verschil zit in startsalaris tussen technische en andere studies het valt niet met elkaar te vergelijken.
[..]
Ja we werken allemaal bij een multinational.
quote:universitair opgeleid: startsalaris varieert van ¤ 2.396,- tot ¤ 3.852,- bruto per maand (traineeprogramma's kennen een vast startsalaris). Het startsalaris is voor alle rijkstrainees gelijk. Bij een volledige baan verdien je ongeveer ¤ 33.000 bruto per jaar (inclusief vakantiegeld en eindejaarsuitkering).
Sterker nog, 3000 is zelfs niet raar voor een traineeship.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 13:58 schreef Blik het volgende:
[..]
Dan zul je gek opkijken, maar die 2500 is helemaal geen gek startsalaris voor een startende WO-er bij een multinational. Alle grote multinationals geven een dergelijke salaris voor een trainee
Waar baseer jij dit allemaal op?quote:Op dinsdag 3 maart 2015 13:53 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat iedereen daar boven zit.
En ja technische opleidingen hebben zeker een hoger gemiddeld salaris.
Oké laat maar blijf doordromen.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 14:04 schreef xminator het volgende:
[..]
Waar baseer jij dit allemaal op?
WO Accountancy zijn de startsalarissen 2.500+ (dit is exclusief leasebijdrage, scholingsbijdrage en andere extraatjes zoals premievrije pensioen). We hebben tig voorbeelden dat jouw denkwijze nergens op slaat, dus ik vraag me af waar jij dit allemaal op baseert.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is trouwens ook wel een aardig linkje:
http://www.gemiddeld-inkomen.nl/startsalaris-hbo-wo
Zijn de startsalarissen toch wel hard omhoog gegaan laatste 8 jaar .
En dat met een crisis die er tussendoor is gekomen.
Ik zeg dat tussen de 1800-2200 redelijk is voor de gemiddelde WO afgestudeerde.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 14:22 schreef Viezze het volgende:
Laten we inderdaad alle advocaten, consultants, engineers, trainees, tandartsen, artsen en andere WO startesfuncties waarbij je minimaal 2500 krijgt buiten beschouwing laten. Dan kunnen we ons richten op de mensen die met hun volle verstand hebben gekozen om Slavische Talen en Culturen te gaan studeren, want dat doet iedereen en daarom is 1800 bruto de norm
[/hmmmmmm modus off]
Maar waaruit blijkt dat?quote:Op dinsdag 3 maart 2015 14:30 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik zeg dat tussen de 1800-2200 redelijk is voor de gemiddelde WO afgestudeerde.
De meeste zullen rond de 2k zitten.
Zoek eens een beetje op vacatures kijk naar het salaris en je zult zien dat het een stuk lager is dan het gemiddelde.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 14:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar waaruit blijkt dat?
Alle bronnen vertellen ons iets anders.
Nou ja, dat zie ik dus niet, zoals ik net liet zien met het Rijkstraineeship en de salarissen voor overige starters. Ik kom nergens op 2200 gemiddeld uit.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 14:39 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Zoek eens een beetje op vacatures kijk naar het salaris en je zult zien dat het een stuk lager is dan het gemiddelde.
Die sites schatten het salaris een stukje hoger in.
Ik postte vandaag ook wat te veel.. maar had ook niet veel zin ín werken !quote:Op dinsdag 3 maart 2015 11:07 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Voor mij de hoofdreden om niet alles hier te geloven. De users die ik hier zie met 3250+ op 25 jarige leeftijd hebben allemaal goede banen in de advocatuur e.d. Maar daar werken ze dan 60-80 uur voor. Dan heb je in zijn geheel geen tijd om op Fok! te posten. Zeker als je bedenkt dat veel van die users hier veel posten dan weet je toch voldoende?
[..]
Mijn vrouw zit ook op zo'n grensbedrag, als ze salarisverhoging zou krijgen dan kost het meer dan het oplevert
Gemiddeld bijna 2700 beweerde een zo'n site dat lijkt me dus sterk.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 14:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou ja, dat zie ik dus niet, zoals ik net liet zien met het Rijkstraineeship en de salarissen voor overige starters. Ik kom nergens op 2200 gemiddeld uit.
Als je alle startsalarissen bij elkaar gooit zul je waarschijnlijk best gelijk hebben, want dan zitten daar ook de schoolverlaters en MBO-ers tussen, en dat is toch het overgrote merendeel van de populatie. Die zullen het gemiddelde naar beneden trekken.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 14:53 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Gemiddeld bijna 2700 beweerde een zo'n site dat lijkt me dus sterk.
Bijna al die sites hebben een ander gemiddelde wat zo'n 10-20% verschilt.
Ik weet ook niet precies wat het gemiddelde startsalaris is ik schat zo'n 2200 wie weet is het ook 2500 als je advocaten en andere uitschieters meerekent.
Maar goed als je die 2-5% beroepen meerekent die ver boven de norm verdienen kom je bedrogen uit.
Ik kan dit bevestigenquote:Op dinsdag 3 maart 2015 15:10 schreef Blik het volgende:
MBO: 1700-2000 euro startsalaris
HBO: 2000-2300 startsalaris
WO: 2300-2600 startsalaris
Ik zou het geen all-inclusive salaris noemen. De kantoren gaan alle (secundaire) arbeidsvoorwaarden niet online noemen. Zo weet ik dat LoLo gewoon een bonusregeling hanteert.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 10:39 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Ik word er niet warm van. Eerlijk is eerlijk het is geen slechte salaris, maar we praten hier over een bijna all inclusief salaris, ik zie geen dertiende maand of een maand bonus bij, daarnaast zijn er zat bedrijven die meer vrije dagen geven. Haal je dat allemaal eraf zal je een vergelijkbare salaris hebben van ongeveer 3300 bruto. Nog steeds goed, maar kijk je hoeveel uren je moet draaien dan valt het allemaal nog wel mee.
Die zijn er helemaal niet veel. Reken het gemiddelde maar eens uit.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 07:05 schreef Trebo het volgende:
[..]
Maar dit is net zo'n grap als al die anderen mensen van 24 jaar hier die 4500k verdienen.
Tegen je nieuwe werkgever moet je liegen over je huidige salaris ja. Heeft mij ook wat opgeleverd. Op internet liegen is wel heel triest en zal ook niet zo vaak gebeuren.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 09:03 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik heb ook lang getwijfeld. Maar het interesseert me eigenlijk niet dat iemand het weet, ben er open over want ik heb maar mooi een goedkope hypotheek en stijg alleen. Ik ben trots. Maar ergens bekroop mij het gevoel dat het dom is om eerlijk te zijn. Want je moet schijnbaar altijd een beetje liegen..
In mijn (techische) sector begint een WO starter met minimaal Eur 2.500. En niet persé bij een multinational.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 13:53 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat iedereen daar boven zit.
En ja technische opleidingen hebben zeker een hoger gemiddeld salaris.
Ik geloofde het eerst zelf ook niet. Maar als international field service engineer zijn dit gebruikelijke bedragen. Komt met name vanwege de dagvergoeding die je krijgt en de toeslagen. Als je daarnaast geen vaste lasten hebt houd je echt veel over. De omstandigheden waarin je werkt zijn ook anders dan wanneer je in het kantoor zit. Ik werk 10+ uur per dag in fabrieken in de middle of nowhere. Als er een probleem is mag je het lekker zelf oplossen, altijd gezeik van klant, niemand die je direct kan helpen, altijd tijdsverschil met HQ, je bent dus echt zelf verantwoordelijk en resultaat zie je gelijk en altijd van huis. Daar staat dan tegenover dat ik daarna 1-2 weken vrij ben en een fijn salaris. Andere functies waarin je echt veel kunt verdienen zijn op boorplatformen.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 07:05 schreef Trebo het volgende:
[..]
Maar dit is net zo'n grap als al die anderen mensen van 24 jaar hier die 4500k verdienen.
quote:Op dinsdag 3 maart 2015 14:22 schreef Viezze het volgende:
Laten we inderdaad alle advocaten, consultants, engineers, trainees, tandartsen, artsen en andere WO startesfuncties waarbij je minimaal 2500 krijgt buiten beschouwing laten. Dan kunnen we ons richten op de mensen die met hun volle verstand hebben gekozen om Slavische Talen en Culturen te gaan studeren, want dat doet iedereen en daarom is 1800 bruto de norm
[/hmmmmmm modus off]
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 14:22 schreef Viezze het volgende:
Laten we inderdaad alle advocaten, consultants, engineers, trainees, tandartsen, artsen en andere WO startesfuncties waarbij je minimaal 2500 krijgt buiten beschouwing laten. Dan kunnen we ons richten op de mensen die met hun volle verstand hebben gekozen om Slavische Talen en Culturen te gaan studeren, want dat doet iedereen en daarom is 1800 bruto de norm
[/hmmmmmm modus off]
Denk ik ook.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 17:38 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik denk dat een startsalaris voor WO boven de 2500 'hoog' kan worden genoemd, tussen 2200 en 2500 'gemiddeld' en daaronder 'beneden gemiddeld'. Technisch zit hoger, IT, banking/trading en advocatuur ook, culturele antropologie en Drentse taal- en cultuurwetenschappen er onder.
2400-2600 gemiddeld denk ik.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 17:38 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik denk dat een startsalaris voor WO boven de 2500 'hoog' kan worden genoemd, tussen 2200 en 2500 'gemiddeld' en daaronder 'beneden gemiddeld'. Technisch zit hoger, IT, banking/trading en advocatuur ook, culturele antropologie en Drentse taal- en cultuurwetenschappen er onder.
Dat is natuurlijk klets. In het magazijn verdien je over 10 jaar 2000 euro per maand, en een WO'er significant meer. Verschil zit em vooral in de groei.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 18:05 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
¤1800 bruto als afgestudeerde WO'er, allemachtig zeg. Dan kun je echt beter je das aan de wilgen hangen en gewoon in één of ander magazijn gaan werken, betaalt een stuk beter.
Lijkt me ook realistischer.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:03 schreef Peunage het volgende:
Ik ben nu aan het afstuderen, HBO IT. En als ik om mij heen kijk ligt het gemiddelde startsalaris op 2300 p/m bruto. En een leasebak.
Technische sector ja.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 16:57 schreef leolinedance het volgende:
[..]
In mijn (techische) sector begint een WO starter met minimaal Eur 2.500. En niet persé bij een multinational.
Ik vind het wel triest om alle afgunst waar te nemen in dit topic.
Ja en in bepaalde sectoren zit je er een paar 100 euro boven. Zo is het nou eenmaal.quote:Op woensdag 4 maart 2015 08:57 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Technische sector ja.
Dan zit je er met een niet technische studie een paar honderd onder so what.
Volgens mij is deze hele discussie begonnen omdat er jongens van 25 posten die 4.5k denken te verdienen.
quote:Op maandag 2 maart 2015 21:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik wel. Heb het in het verleden wel eens uitgerekend omdat een andere user ook zo iets beweerde. Er klopt geen hout van. Het was wel iets hoger dan het gemiddelde in Nederland, maar dat komt ook doordat de doelgroep van Fok! hoger opgeleid is dan gemiddeld in Nederland.
bron:
http://www.webads.nl/portfolio/websites/FOK/id=16
http://www.trendsinbeeld.minocw.nl/grafieken/3_1_2_31.php
Daarbij ligt het voor de hand dat mensen met een hoger salaris dit eerder zullen posten dan mensen met een laag salaris.
Ja en 90% is onzin.quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:54 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja en in bepaalde sectoren zit je er een paar 100 euro boven. Zo is het nou eenmaal.
Leuk (en triest...) om continu over die paar uitzonderingen te praten die op jonge leeftijd veel verdienen, maar daar gaat het niet over in dit topic. Reken het gemiddelde maar eens uit, je zult versteld staan.
eerdere post van mij:
[..]
Flexwerken/werken in het buitenland/onderweg?quote:Op woensdag 4 maart 2015 10:02 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ja en 90% is onzin.
Ze zitten tussen tussen 9 en 5 constant op fok te posten wanneer verdienen die dan 4-5k.
quote:Op woensdag 4 maart 2015 10:10 schreef Skv het volgende:
[..]
Flexwerken/werken in het buitenland/onderweg?
Wat loop je nou te ijlen man?quote:
Je bent gewoon jaloers sukkeltjequote:Op woensdag 4 maart 2015 10:02 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ja en 90% is onzin.
Ze zitten tussen tussen 9 en 5 constant op fok te posten wanneer verdienen die dan 4-5k.
Jij denkt dat 90% niet liegt maar flexwerkt ofzo.quote:
Waarom post jij eigenlijk hier? Je zit al 100 jaar in een uitkering.quote:Op woensdag 4 maart 2015 10:16 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Jij denkt dat 90% niet liegt maar flexwerkt ofzo.
Ga eens wat verder op dit forum kijken naar het trolgehalte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |