BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Over drogredeneringen gesprokenquote:Op woensdag 13 mei 2015 10:14 schreef El_Matador het volgende:
Voor Apollo, het onderwerp van dit topic, is het irrelevant:
A - Van Allen belt-data is echt - raketten kunnen door de ruimte - geen mens zou de Apollo-missies overleefd hebben en zéker geen 2 keer...
B - Van Allen belt-data is niet echt - rakettechnologie werkt niet in de ruimte - Apollo was simpelweg onmogelijk en is dat nog steeds
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ja precies. Voor sommige vormen van straling is een laagje plastic bijvoorbeeld al best effectief als bescherming.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Het klinkt ook allemaal gewoon logisch als ik het zo lees. Ja er is gevaarlijke straling, ja de astronauten zouden er iets aan over kunnen houden, nee de van Allen gordel is geen fucking magnetron die je hersenen doet koken en er bestaat meer stralings-absorberend materiaal dan alleen lood.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit is geniaal. Dat zegt iemand die niet begrijpt waarom je geen sterren ziet op de achtergrond van een foto met een zeer heldere voorgrond.quote:
NASA die hiermee wegkomt, door mensen die basale natuurkunde gewoon snappen, dat is ernstig.
Je moet maar durven om na zo'n misser nog zo hoog van de toren te blazen.
Hier lopen we toch tegen een moeilijkheid aan.. eerst kunnen raketten niet buiten de atmosfeer functioneren, bij gebrek aan een verklaring kunnen ze daarna opeens onmogelijk werken door de temperatuursverschillen, maar nu zijn ze wel in staat geweest om de straling in de Van Allen gordels te meten middels onbemande vluchten. En nu weten we dus niet of die straling wel echt gemeten is en dus ook niet of die straling gevaarlijk is, of dat die gordels überhaupt wel bestaan.quote:
[..]
Hoe weet jij of die sterkte echt gemeten is dan?
En ja, we hebben poollicht, maar we hebben ook GPS.
quote:
Dus in het kort, ik ga voor optie drie. De van Allen gordel bestaat en mensen kunnen er met goede voorbereiding doorheen navigeren zonder spontaan te muteren in een oersoepje of gekookt te worden in het astronautenpak.. Eventueel dat ze meer kans hebben op kanker hierdoor maar dat is alles.
Brr krijg elke keer wel rilligen als ik dit stukje zie.
Ockels overleed op 68-jarige leeftijd in het Antoni van Leeuwenhoekziekenhuis in Amsterdam aan de gevolgen van de niercelkanker.
Er staat nog een vraag voor u open!!
edit: leuk geweest, even weer van de persoon af en inhoudelijk verder alstublieft
[ Bericht 63% gewijzigd door jogy op 13-05-2015 15:14:31 ]
[ Bericht 63% gewijzigd door jogy op 13-05-2015 15:14:31 ]
edit: voor jou ook.
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 13-05-2015 15:17:14 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 13-05-2015 15:17:14 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Wat BNW-ers, creationisten en allerhande wetenschapsrevisionisten vaak doen is een achterhaalde wetenschappelijke opvatting pakken, al het onderzoek en alle bevindingen van daarna negeren en vervolgens net doen of de oorspronkelijke opvatting nog steeds staat als een huis. Daar is de situatie omtrent de van Allen belt ook een prima voorbeeld van. De straling stelt niet zo veel voor als men aanvankelijk vreesde. Achteraf bezien was de beslissing van NASA wellicht wat prematuur en onvoorzichtig, maar dat is zonder gevolgen gebleven.quote:
[..]
Het klinkt ook allemaal gewoon logisch als ik het zo lees. Ja er is gevaarlijke straling, ja de astronauten zouden er iets aan over kunnen houden, nee de van Allen gordel is geen fucking magnetron die je hersenen doet koken en er bestaat meer stralings-absorberend materiaal dan alleen lood.
Bijkomend probleem is natuurlijk dat je discussieert met mensen die in een volkomen absurdistische, surrealistische versie van de werkelijkheid leven. Ze denken dat de aarde 6000 jaar oud is of dat er geen satellieten in de ruimte zijn. Dat maakt discussies eigenlijk bijna onmogelijk omdat ze selectief zowat al het empirisch bewijs terzijde schuiven als het ze uitkomt omdat het niet strookt met hun axiomatisch vastgestelde opvattingen over de empirische werkelijkheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is toch zo vaag he? Juist de 3 "dappere mannen" die 2 keer (!) door die gordels "heen en terug gingen", zijn op hoge leeftijd nog springlevendig en geen last van verschillende kankers die vele 83+'ers wel krijgen...quote:
Dus in het kort, ik ga voor optie drie. Eventueel dat ze meer kans hebben op kanker hierdoor maar dat is alles.
Magisch gewoon. Medische wonderen, alledrie. Moet vast razendveel over gepubliceerd zijn, deze unieke testpersonen... oh wacht....
Die pakken ook nooit geperforeerd door micrometeorieten, ik zag al 7 grote in 2 uur op Aarde, laat staan hoeveel kleintjes er op de atmosfeerloze Maan moeten zijn...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja.. super vaag man, sprinlevendige oude mannen zonder kanker... nergens te vinden...quote:
[..]
Dat is toch zo vaag he? Juist de 3 "dappere mannen" die 2 keer (!) door die gordels "heen en terug gingen", zijn op hoge leeftijd nog springlevendig en geen last van verschillende kankers die vele 83+'ers wel krijgen...
Magisch gewoon. Medische wonderen, alledrie. Moet vast razendveel over gepubliceerd zijn, deze unieke testpersonen... oh wacht....
Die pakken ook nooit geperforeerd door micrometeorieten, ik zag al 7 grote in 2 uur op Aarde, laat staan hoeveel kleintjes er op de atmosfeerloze Maan moeten zijn...
oh wacht...
En micrometeorites en de pakken... tsja... je bent vast bekend met de design requirements voor die pakken en de manier waarop ze bescherming bieden?
Kan je vast ook in detail uitleggen waarom dat niet zou kunnen, of ga je dan af op je 'gevoel' van .. naaaaah... dat kan toch nooit... haha.. domme NASA...
Net zoals je denkt dat je altijd sterren moet zien als je een opname van ISS of Jupiter of wat dan ook maakt in space...
Ik zou dat magische, buigzame onvoorstelbaar oersterke materiaal in die pakkies wel es willen zien. Hoe dik was die bende? 0,6 mm ofzo?quote:Op woensdag 13 mei 2015 18:30 schreef nikao het volgende:
[..]
Ja.. super vaag man, sprinlevendige oude mannen zonder kanker... nergens te vinden...
oh wacht...
En micrometeorites en de pakken... tsja... je bent vast bekend met de design requirements voor die pakken en de manier waarop ze bescherming bieden?
Kan je vast ook in detail uitleggen waarom dat niet zou kunnen, of ga je dan af op je 'gevoel' van .. naaaaah... dat kan toch nooit... haha.. domme NASA...
Net zoals je denkt dat je altijd sterren moet zien als je een opname van ISS of Jupiter of wat dan ook maakt in space...
Welk materiaal van 0,6 mm dikte houdt honderden tot duizenden micrometeorieten tegen?
En wat gebeurt er dan? Neil gekke Armstrong staat daar een beetje rond te hupsen in zijn pakkie, helemaaal niet voor die temperaturen geschikt, en dan komt er een (micro)meteorietje met 55.000 km/u aanzetten en hoe reageert dat laagje dan?
Die aansuizende micrometeoriet brandt zich geen weg door het buitenste stoffe laagje (0,1 mm ofzo) om dan bij dat magische magistrale materiaal aan te komen waar het tegen afketst, zonder ook maar een deukje achter te laten? Lekkere fysica, Newton draait zich als reactie 180 graden om in zijn graf.
En dan in hagelwitte pakken, zonder brandgaatjes van micrometeorieten uit die capsule stappen, ja, ze kunnen het leuk filmen, die lui.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heb je ook nog bewijs dat het een filmopname is of blijf je dezelfde onzin die je van internet hebt getrokken herkauwen?
Conscience do cost.
Daar gaat koning stroman weerquote:
[..]
Dat is toch zo vaag he? Juist de 3 "dappere mannen" die 2 keer (!) door die gordels "heen en terug gingen", zijn op hoge leeftijd nog springlevendig en geen last van verschillende kankers die vele 83+'ers wel krijgen...
Magisch gewoon. Medische wonderen, alledrie. Moet vast razendveel over gepubliceerd zijn, deze unieke testpersonen... oh wacht....
Die pakken ook nooit geperforeerd door micrometeorieten, ik zag al 7 grote in 2 uur op Aarde, laat staan hoeveel kleintjes er op de atmosfeerloze Maan moeten zijn...
Een aantal astronauten hebben stralingsgerelateerde staar ontwikkeld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kevlarquote:
[..]
Ik zou dat magische, buigzame onvoorstelbaar oersterke materiaal in die pakkies wel es willen zien. Hoe dik was die bende? 0,6 mm ofzo?
Welk materiaal van 0,6 mm dikte houdt honderden tot duizenden micrometeorieten tegen?
En wat gebeurt er dan? Neil gekke Armstrong staat daar een beetje rond te hupsen in zijn pakkie, helemaaal niet voor die temperaturen geschikt, en dan komt er een (micro)meteorietje met 55.000 km/u aanzetten en hoe reageert dat laagje dan?
Die aansuizende micrometeoriet brandt zich geen weg door het buitenste stoffe laagje (0,1 mm ofzo) om dan bij dat magische magistrale materiaal aan te komen waar het tegen afketst, zonder ook maar een deukje achter te laten? Lekkere fysica, Newton draait zich als reactie 180 graden om in zijn graf.
En dan in hagelwitte pakken, zonder brandgaatjes van micrometeorieten uit die capsule stappen, ja, ze kunnen het leuk filmen, die lui.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ah, een zeer lokaal effect. Verdomd, alleen de ogen. Wat een geluk.quote:
[..]
Daar gaat koning stroman weer
Staar is ook verder helemaal geen normale ouderdomskwaal ofzo en turen door de pilotencapsules van normale wel echte vliegtuigen, de achtergrond die velen hadden, kan dat ook niet veroorzaken zeker?
Helemaal onder de stralingsziektes terugkomen, als ze het al zouden halen en niet compleet gevaporiseerd zijn in the vast nothingness of space.
Makkelijke pakkies. Kevlarlagie, "I hate niggers" op zijn Bruce Willis door de Bronx en geen kogel kan je iets maken op die 0,6 mm dunne randjes Kevlar. Tenslotte zijn kogeltjes van mach 40 ook geen probleem gebleken...
Je kunt er ook mee de centrales van Tsjernobyl en Fukushima in. De straling daar is een micrometeorietje op het hoofd van Arnold Schwarzenegger; niets dus, vergeleken met wat "onze jongens" daar door die onvoorstelbare en onmeetbare Van Allen-gordeltjes hebben doorstaan.
No problemo, wederom. Gewoon 2 keer kunnen doorkruisen, nergens last van. Topengineering van die gasten, werkelijk. 'k sprak Alan net, je weet wel, die van Apollo 12, toen het al een koekie was allemaal, en die kon zich niet eens herinneren of ie er wel doorgegaan was.
Lag zeker lekker te slapen, boven die vanzelf in bijna-vacuum werkende raket. Kan 'beuren, toch?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daar komt de troll uit de mouwquote:
[..]
Ah, een zeer lokaal effect. Verdomd, alleen de ogen. Wat een geluk.
Staar is ook verder helemaal geen normale ouderdomskwaal ofzo en turen door de pilotencapsules van normale wel echte vliegtuigen, de achtergrond die velen hadden, kan dat ook niet veroorzaken zeker?
Helemaal onder de stralingsziektes terugkomen, als ze het al zouden halen en niet compleet gevaporiseerd zijn in the vast nothingness of space.
Makkelijke pakkies. Kevlarlagie, "I hate niggers" op zijn Bruce Willis door de Bronx en geen kogel kan je iets maken op die 0,6 mm dunne randjes Kevlar. Tenslotte zijn kogeltjes van mach 40 ook geen probleem gebleken...
Je kunt er ook mee de centrales van Tsjernobyl en Fukushima in. De straling daar is een micrometeorietje op het hoofd van Arnold Schwarzenegger; niets dus, vergeleken met wat "onze jongens" daar door die onvoorstelbare en onmeetbare Van Allen-gordeltjes hebben doorstaan.
No problemo, wederom. Gewoon 2 keer kunnen doorkruisen, nergens last van. Topengineering van die gasten, werkelijk. 'k sprak Alan net, je weet wel, die van Apollo 12, toen het al een koekie was allemaal, en die kon zich niet eens herinneren of ie er wel doorgegaan was.
Lag zeker lekker te slapen, boven die vanzelf in bijna-vacuum werkende raket. Kan 'beuren, toch?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
grappig maar wat moeten we met deze onzin?quote:
Gaan we nog wat aantonen? of is het alleen maar van dit soort onzin wat je uit gaat kramen de komende tijd?
[ Bericht 64% gewijzigd door jogy op 13-05-2015 21:20:11 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Even de onzinverhaaltjes verwijderd. Je begint een beetje door te slaan mata, dat zijn meestal verschijnselen dat er wordt geknaagd aan je wereldbeeld, wie weet kom je over een tijdje weer terug op aarde want je spaced hem een beetje.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Nou?.. You tell me zou ik zeggen. Jij lijkt het allemaal dusdanig goed te weten dat je er smalend om kan lachen. Reken maar even voor ons uit waarom Newton 180graden zou moeten omdraaien in z'n graf.quote:
[..]
Ik zou dat magische, buigzame onvoorstelbaar oersterke materiaal in die pakkies wel es willen zien. Hoe dik was die bende? 0,6 mm ofzo?
Welk materiaal van 0,6 mm dikte houdt honderden tot duizenden micrometeorieten tegen?
En wat gebeurt er dan? Neil gekke Armstrong staat daar een beetje rond te hupsen in zijn pakkie, helemaaal niet voor die temperaturen geschikt, en dan komt er een (micro)meteorietje met 55.000 km/u aanzetten en hoe reageert dat laagje dan?
Die aansuizende micrometeoriet brandt zich geen weg door het buitenste stoffe laagje (0,1 mm ofzo) om dan bij dat magische magistrale materiaal aan te komen waar het tegen afketst, zonder ook maar een deukje achter te laten? Lekkere fysica, Newton draait zich als reactie 180 graden om in zijn graf.
En dan in hagelwitte pakken, zonder brandgaatjes van micrometeorieten uit die capsule stappen, ja, ze kunnen het leuk filmen, die lui.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_Micrometeoroid_Garment
Wat hebben ze volgens jou precies doorstaan dan? Want het lijkt er een beetje op dat je de Van Allen gordeltjes niet helemaal begrijpt.quote:
vergeleken met wat "onze jongens" daar door die onvoorstelbare en onmeetbare Van Allen-gordeltjes hebben doorstaan.
Mata moet nog even door krijgen dat ze niet dwars door de belts zijn gevlogenquote:
[..]
Wat hebben ze volgens jou precies doorstaan dan? Want het lijkt er een beetje op dat je de Van Allen gordeltjes niet helemaal begrijpt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Aan de andere kant: van al die duizenden mensen met niercelkanker, is Wubbo de enige die in de ruimte is geweest.quote:
[..]
Brr krijg elke keer wel rilligen als ik dit stukje zie.
Ockels overleed op 68-jarige leeftijd in het Antoni van Leeuwenhoekziekenhuis in Amsterdam aan de gevolgen van de niercelkanker.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Emo filmpjequote:
[..]
Brr krijg elke keer wel rilligen als ik dit stukje zie.
Ockels overleed op 68-jarige leeftijd in het Antoni van Leeuwenhoekziekenhuis in Amsterdam aan de gevolgen van de niercelkanker.
Dat zou zomaar kunnen.quote:Op woensdag 13 mei 2015 22:34 schreef Pek het volgende:
[..]
Aan de andere kant: van al die duizenden mensen met niercelkanker, is Wubbo de enige die in de ruimte is geweest.
-edit-quote:
Goeie speech!
klopt, zoals ik hier al boven eens had gemeld vooral in het begin van de spacerace Melden veel astroonauten dat ze ufo's zagen maar dat zou volgens mij ook best kunnen komen doordat de door de straling heen gingen.quote:
[..]
Wat hebben ze volgens jou precies doorstaan dan? Want het lijkt er een beetje op dat je de Van Allen gordeltjes niet helemaal begrijpt.
Tegenwoordig zijn de spaceshuttles veel beter beschermd en hoor je amper meer van dit soort meldingen terwijl er veel meer astronauten tijd door brengen in de ruimte.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niet ?quote:Op woensdag 13 mei 2015 05:46 schreef blessed19 het volgende:
Elke keer als je met dit account iets in bnw post, word ik vrolijk. De manier hoe je trolt door regelmatig drogredenen te gebruiken en selectief reageert, zonder dat mensen er moe van worden, vind ik werkelijk fantastisch.
Wacht, wat?quote:
Het is zinloos, echt. Hoe lang de mensheid dit nog vol blijft houden vroeg zelfs Christopher Nolan zich af...
Jij ziet die scene in die film als een aanwijzing dat Nolan twijfelt aan de maanlandingen? Serieus? Ben je gestopt met kijken na die scene of zo?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
