Maximum Overdrive wordt realiteit. Alleen dan dus door Obama -edit- bestuurt.quote:Police State: Your Home Appliances Will Soon Be Remotely Controlled by the Government
Increasingly, our freedom and autonomy are threatened by those who seek to monitor and control every aspect of our daily lives. George Orwell’s “Big Brother” from the novel 1984 is a pale threat in comparison to the dystopian reality our leaders which have created for us since that book was published more than six decades ago.
Orwell clearly foresaw a future in which the state watches over and micromanages the lives of its subjects, but even he could scarcely have imagined the degree of surveillance and control that technology would make possible.
I also believe that he hoped we would avoid allowing this to happen — it seems clear that the book was designed as a warning, as were many others that were published in the 20th century. Bradbury’s Fahrenheit 451 and Huxley’s Brave New World are just two famous examples that come to mind.
One of the problems is that our freedoms are taken away incrementally, in small units and in the name of “national security” or “technological progress” — we don’t see the cumulative effect until it’s too late to do anything about it.
The latest encroachment on our privacy and daily actions comes in the form of what is being called “smart grid” technology.
bron
Ten eerste Nederland is nimmer een democtratie (als de letterlijke vorm uberhaupt wel bestaat) geweest. Het is eerder een corrupte plutocratie.quote:DEMOCRATIE OF POLITIESTAAT
Als de ‘Break The System’ beweging iets heeft duidelijk gemaakt dan is het dat wij in een politiestaat leven. Bij het zien van het politiegeweld dat gebruikt wordt op een vredelievende demonstrerende groep mensen kun je geen tot geen andere conclusie komen. De afgelopen jaren hebben wij vaker demonstraties op het Malieveld een dergelijk verloop zien hebben en daarmee rijst de vraag of deze manier van demonstreren nog langer kan.
Demonstraties zullen namelijk op deze manier altijd aan ongeprovoceerd politiegeweld onderhevig zijn en als er geweld op je wordt uitgeoefend kun je slechts twee dingen doen. Je kunt terugvechten of je kunt vluchten, het geweld uit de weg gaan. In beide gevallen schiet de eigenlijke demonstratie zijn doel voorbij en daarmee lijkt het fysiek demonstreren kapot gemaakt te zijn met het geweld van de staat.
Het zal dus uit een ander vaatje moeten worden getapt want, we willen onze onvrede laten horen. Het zal ook belangrijk zijn met één boodschap naar buiten te komen, er moeten duidelijke demonstratiedoelen zijn, zonder de versnippering van een groep door een diversiteit aan meningen over een varia aan zaken. We hebben een hoop redenen kunnen horen in verschillende video’s en dat is koren op de molen van de propaganda machine.
Break The System was een goed initiatief maar, heeft uiteindelijk bewezen dat we op een dergelijke wijze weinig succes gaan boeken. De enige keer dat een demonstratie zin leek te hebben was in de jaren 80 die van de vredesbeweging onder leiding van Mient Jan Faber. De demonstraties tegen kernwapens lokte 900.000 mensen naar Amsterdam in een demonstratie die vreedzaam is verlopen. Ondanks dit publieke verzet van een enorme hoeveelheid Nederlanders heeft de Nederlandse regering besloten 48 kruisraketten met nucleaire lading op vliegbasis Woensdrecht te plaatsen.
Demonstreren heeft geen zin maar, er zijn wel acties die in het verleden hebben geleid tot succes. Zo waren er FNV acties in het verleden onder havenarbeiders die betere CAO’s hebben bedongen onder de druk van stakingen. Zo hebben politie bonden laten weten dat zij eisen hadden voor hun achterban door middel van stiptheidsacties. Je kunt dus wel met succes demonstreren maar, daar moet een pressiemiddel tegenover staan. Eigenlijk is onze overheid alleen gevoelig voor chantage.
bron
slecht plan.quote:Op woensdag 28 januari 2015 12:42 schreef Lavenderr het volgende:
Wat vinden we van dit plan? Teveel Big Brother of juist niet?
European counter-terror plan involves blanket collection of passengers’ data
Exclusive: European commission plans to request 42 items of personal information about air passengers
The plan would involve 42 pieces of information being required for each passenger flying in and out of Europe. Photograph: Alamy
A new European commission counter-terror plan will require the blanket collection and storage for up to five years of personal data records of all passengers flying in and out of Europe, the Guardian can reveal.
Civil liberty campaigners say the revised European passenger name record plan – in the aftermath of the Paris attacks – breaches a recent European court of justice ruling that blanket collection of personal data without detailed safeguards is a severe incursion on personal privacy.
The European commission plan to be published on Wednesday would require 42 separate pieces of information on every passenger flying in and out of Europe, including their bank card details, home address and meal preferences such as halal, to be stored on a central database for up to five years for access by the police and security services.
hele artikel: http://www.theguardian.co(...)ction-passenger-data
Terwijl dat dus volgens hen juist wél de bedoeling is.quote:Op woensdag 28 januari 2015 12:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
slecht plan.
Het kan alleen maar tegen ons gebruikt worden. En vermeende terroristen worden er TOTAAL niet mee gepakt.
Dat kan heul niet!quote:Op woensdag 28 januari 2015 12:45 schreef Lambiekje het volgende:
Ten eerste Nederland is nimmer een democtratie (als de letterlijke vorm uberhaupt wel bestaat) geweest. Het is eerder een corrupte plutocratie.
Platform Keer het Tij is het niet met je eens Of tellen die niet, omdat daar de politiek zelf ook aan meedeed?quote:Demonstreren heeft eigenlijk nooit effect gehad om een wet tegen te houden. De staat doet toch wat het wil ten koste van de bevolking
Klinkt als een goed plan. Je kan nooit genoeg Big Brother hebben, met al die enge mensen en wat niet om je heen tegenwoordig. Bovendien doe ik hier als brave burger graag aan mee, aangezien ik niks te verbergen heb. 42 vind ik nog best te doen, ik bedoel, het is geen 50 ofzo.quote:Op woensdag 28 januari 2015 12:42 schreef Lavenderr het volgende:
Wat vinden we van dit plan? Teveel Big Brother of juist niet?
European counter-terror plan involves blanket collection of passengers’ data
Exclusive: European commission plans to request 42 items of personal information about air passengers
The plan would involve 42 pieces of information being required for each passenger flying in and out of Europe. Photograph: Alamy
A new European commission counter-terror plan will require the blanket collection and storage for up to five years of personal data records of all passengers flying in and out of Europe, the Guardian can reveal.
Civil liberty campaigners say the revised European passenger name record plan – in the aftermath of the Paris attacks – breaches a recent European court of justice ruling that blanket collection of personal data without detailed safeguards is a severe incursion on personal privacy.
The European commission plan to be published on Wednesday would require 42 separate pieces of information on every passenger flying in and out of Europe, including their bank card details, home address and meal preferences such as halal, to be stored on a central database for up to five years for access by the police and security services.
hele artikel: http://www.theguardian.co(...)ction-passenger-data
Op zich wel heel aardig die revisie.quote:The EU commission’s plan includes several key revisions since it was last put forward in 2011. It includes:
• Reducing the retention period of the full PNR data to seven days instead of 30 days in the 2011 plan before it is “depersonalised”. It would then be retained for five years and would be accessible for four years for criminal cases and five years for cases linked to terrorism. Depersonalisation means that the identity of the passenger is masked, but not removed on the database and can be revealed on application.
• Narrowing the purpose to include terrorism and “serious transnational crime” rather the previous definition of “terrorism and serious crime” so that it can only be used for a shorter list of offences relevant to international travel.
• Stricter conditions for access to the passenger records, including the appointment of data protection officers to oversee the use of the personal data and its possible international transfer to third countries. In some member states this may be a role for a judge.
• Spelling out the rights of passengers to access their data and request modifications or erasure.
nu snap ik waarom WO2 uitgevoerd kon worden. de gewone man is dom en naief. En vervolgens de regie uit handen geven.quote:Op woensdag 28 januari 2015 14:31 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Klinkt als een goed plan. Je kan nooit genoeg Big Brother hebben, met al die enge mensen en wat niet om je heen tegenwoordig. Bovendien doe ik hier als brave burger graag aan mee, aangezien ik niks te verbergen heb. 42 vind ik nog best te doen, ik bedoel, het is geen 50 ofzo.
Sarcasme is ook een complot?quote:Op donderdag 29 januari 2015 08:32 schreef Lambiekje het volgende:
nu snap ik waarom WO2 uitgevoerd kon worden. de gewone man is dom en naief. En vervolgens de regie uit handen geven.
Goed vind ik een beetje een karige kwalificatie, het is een uitstekend plan.quote:Op woensdag 28 januari 2015 14:31 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Klinkt als een goed plan. Je kan nooit genoeg Big Brother hebben, met al die enge mensen en wat niet om je heen tegenwoordig. Bovendien doe ik hier als brave burger graag aan mee, aangezien ik niks te verbergen heb. 42 vind ik nog best te doen, ik bedoel, het is geen 50 ofzo.
lol.quote:Op donderdag 29 januari 2015 08:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nu snap ik waarom WO2 uitgevoerd kon worden. de gewone man is dom en naief. En vervolgens de regie uit handen geven.
Roger that.quote:Op donderdag 29 januari 2015 11:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Goed vind ik een beetje een karige kwalificatie, het is een uitstekend plan.
Ben benieuwd hoeveel oorlogen we gaan vermijden gezien jij ongetwijfeld de regie niet uit handen gaat geven.quote:Op donderdag 29 januari 2015 08:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nu snap ik waarom WO2 uitgevoerd kon worden. de gewone man is dom en naief. En vervolgens de regie uit handen geven.
Het is ook absurd dat er niets live is uitgezonden. Wel verslaggevers in oorlogsgebied ... maar een sukkel met neppistool in eigen gebouw en alles slaat op tilt.quote:Belediging van de intelligentie van de bevolking
Dat is waarschijnlijk de beste omschrijving die past bij de donderdagavond uitgevoerde gijzelingsactie in de studio van de NOS.
Zelden is er slechter acteerwerk vertoond in een verdere poging om nog meer vrijheden van de burgers af te pakken. Alsof je naar een slechte Nederlandse serie kijkt.
Eigenlijk hoeven we er niet zo veel woorden aan vuil te maken. Het spektakel dat heel Nederland afgelopen donderdagavond in de greep hield. Een "gewapende indringer" in de NOS studio.
Zelden is er eerder gepoogd een zodanig klungelige voorstelling aan het publiek te verkopen als deze zogenaamde bezetting van de televisiestudio door de 19-jarige Tarik Zahzah.
Een ogenschijnlijk volkomen naïeve jongeman die wordt weggezet als een aanhanger van complottheorieën en die mede daardoor uiteraard in een eigen droomwereld (een variatie van de Matrix) leeft.
Dan zien we het volgende: "Alle Nederlanders moeten alerter worden op verwarde mensen. Net zoals we letten op verdachte pakketjes op het station."
Iedereen die niet denkt zoals door de mainstream media wordt voorgeschreven, wordt straks in de categorie "verward" geplaatst.
bron
Hoe word je geacht te reageren als je niet weet dat het een neppistool is?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 11:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is ook absurd dat er niets live is uitgezonden. Wel verslaggevers in oorlogsgebied ... maar een sukkel met neppistool in eigen gebouw en alles slaat op tilt.
Als het echt zo is dat hij 30 jaar krijgt. Dan is Nederland echt, eigenlijk toch al totaal gecorrumpeerde rechtstaat, failliet. Wat een triest -edit-land is Nederland.quote:Ook het script was van uitermate onbevredigende kwaliteit. Het was totaal ongeloofwaardig ondanks het feit dat het over meerdere vormen van media te volgen was. De arrestatie op live televisie was een farce. Onze jonge vriend Tarik maakte zijn ondergeschikte meteen duidelijk door de schreeuwende agent met ‘U’ te adresseren. Welke overvaller doet dat nou? En op het moment dat hij dit deed wisten we dat het gebeurd was. De politieman bleef iets te sterk in zijn rol en liet zelfs een steekje daardoor vallen. Tarik had zijn houten pistool al tegen de grond gegooid en het was duidelijk te horen dat het zwaar en van metaal was, chapeau voor de geluidseffecten. Tarik was ongewapend en toch bleef de man van hem verlangen dat hij zijn wapen liet vallen. Tarik heeft hem tot twee keer toe moeten overtuigen dat ze al bij de volgende scene waren.
http://www.loyalist.nl/tarik-blijft-30-jaar-voor-de-nos-werken/
Dan ga je toch lekker de grens over? Ergens in het westen. Met beton in je broekzakjes?quote:
Jij hebt andere verwachtingen bij totaal onzekere en verwarde tieners die niet helemaal 100 zijn? Soms he... vind ik het lastig in te schatten.quote:Iedereen kon toch zien wat een extreem slecht toneelstuk de NOS-verstoring was.
Het -edit-van het corrupte EU rukt verder op.quote:De term “Gedachtepolitie” is echte of vermeende handhaving van ideologische juistheid. Nou, daar is de EU duidelijk niet vies van. Ze beargumenteerde immers dat kritiek op de EU gelijk was aan godslastering. Kritiek en anders denken over de EU is volgens hen tegenwoordig zelfs vergelijkbaar met nationalisme, anti-semitisme en rassenhaat. En een vrijheid van meningsuiting en persvrijheid, tja, daar wil de EU natuurlijk niets van weten.
bron
Waaruit blijkt dat? De term gedachtenpolitie slaat in dit geval namelijk nergens op en dat zou jij ook moeten snappen als je het artikel goed gelezen en begrepen had.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 14:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het van het corrupte EU rukt verder op.
Uiteraard onder het mom van "terrorismebestrijding"quote:Kabinet verder met plan voor aftappen kabel
Het kabinet kan verder met zijn plan om de inlichtingendiensten AIVD en MIVD ruwe communicatiegegevens van burgers op de kabel te laten onderscheppen. Nu mogen die diensten dat nog niet, maar het kabinet vindt het hard nodig om dit wettelijk mogelijk te maken, omdat de meeste communicatie tegenwoordig via de kabel verloopt.
Het gaat om internet maar ook om het mobiele telefoonverkeer, dat via masten op de kabel terechtkomt. Doel van de extra bevoegdheden is om dreigingen van terrorisme of zware misdaden beter en sneller in kaart te brengen.
Een meerderheid van de Tweede Kamer kan zich vinden in de contouren van het plan van de ministers Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) en Jeanine Hennis (Defensie). Plasterk hoopt dat hun voorstel in april voor advies naar de Raad van State kan. Daarna zal de Kamer zich erover buigen.
Lambiekjeboos Lambiekjeboemquote:Op woensdag 11 februari 2015 01:01 schreef Lambiekje het volgende:
UK Police Investigated People Who Purchased ‘Charlie Hebdo’
Het ultrabespottelijke EU. Remember du bist terrorist.
... hoe bespottelijk is het dat Hebdo kopers op de korrel zijn.quote:
Dat is ook bespottelijk, maar Lambiekje, je taalgebruik is ook bespottelijk. Doe daar wat aan.quote:Op woensdag 11 februari 2015 08:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... hoe bespottelijk is het dat Hebdo kopers op de korrel zijn.
Ja en hoe vaak geef jij je naam af als je een krant koopt in een kiosk?quote:Op woensdag 11 februari 2015 08:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... hoe bespottelijk is het dat Hebdo kopers op de korrel zijn.
een krant is staatspropaganda.quote:Op woensdag 11 februari 2015 09:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja en hoe vaak geef jij je naam af als je een krant koopt in een kiosk?
Alle kranten?quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
een krant is staatspropaganda.
Ha! Nederland is dus nu by far het meest fascistische land.quote:Ons kabinet gaat na de False Flag operatie van Charlie Hebdo in Parijs voortvarend te werk.
We wisten natuurlijk al dat het zou komen, maar vanaf nu streven wij waarschijnlijk Amerika voorbij als meest bespioneerde land ter wereld.
Het kabinet heeft een voorstel waar de meerderheid van de Kamer zich zonder verdere vragen achter schaart, dat de inlichtingendiensten voortaan de kabel ongericht mogen aftappen.
Als je dan bedenkt dat alle communicatie via de kabel loopt, inclusief de mobiele, dan is dat nogal wat. Mobiele telefooncommunicatie gaat in eerste instantie via masten, maar vervolgens de grond in via de kabel.
We waren al het meest afgeluisterde land ter wereld, maar nu zullen we waarschijnlijk Amerika voorbijstreven als meest bespioneerde land ter wereld.
'Je hebt in Nederland honderd keer meer kans om afgeluisterd te worden dan in Amerika', verdedigde voormalig NSA-chef Stewart Baker de NSA-afluisterprogramma's tegenover het Amerikaanse Federale Justitiecomité. Hij werd ondervraagd naar aanleiding van de door klokkenluider Edward Snowden gelekte documenten, die de volle omvang van de afluisterprogramma’s onthulden”.
En dat was nog vóór dit nieuwe plan.
De geheime diensten mogen al langer internetverbindingen aftappen, maar dat mogen ze nu alleen voor specifieke verbindingen; de diensten mogen binnen Nederland niet in grotere hoeveelheden internetverkeer struinen naar bepaalde informatie. Het kabinet wil dat wel mogelijk maken, omdat het gros van de communicatie nu via internet verloopt.
bron
Dat was de vraag niet. De vraag was "geef jij je naam af als je een krant (of wat anders) koopt bij een kiosk"?quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
een krant is staatspropaganda.
Schei toch eens uit met te pas en te onpas alles fascistisch te noemen.quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ha! Nederland is dus nu by far het meest fascistische land.
Wel als je met pin betaald(of met je smartphone), je kaart(phone) geeft alles prijsquote:Op woensdag 11 februari 2015 12:57 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat was de vraag niet. De vraag was "geef jij je naam af als je een krant (of wat anders) koopt bij een kiosk"?
Zo moeilijk is die vraag toch niet en als je deze kunt beantwoorden dan snap je denk ik ook wel dat het hele bericht op prisonplanet net zoals de meeste berichten daar gewoon complete onzin is.
Maar hij heeft wel gelijk, ken je de NSB nog (en dan bedoel ik hun gedachtengoed), precies dat is er geworden van europa compleet met het hitler jeugendprogramquote:Op woensdag 11 februari 2015 13:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Schei toch eens uit met te pas en te onpas alles fascistisch te noemen.
Heb je dat stukje tekst gelezen? Als ze al je naam enz zouden hebben want die zou de bank/cc maatschappij/tel provider hebben, waarom zouden ze dan nog langs die winkel gaan om de namen op te vragen?quote:Op maandag 16 februari 2015 14:45 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Wel als je met pin betaald(of met je smartphone), je kaart(phone) geeft alles prijs
De Noorse spoorwegen?quote:Op maandag 16 februari 2015 14:50 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Maar hij heeft wel gelijk, ken je de NSB nog (en dan bedoel ik hun gedachtengoed), precies dat is er geworden van europa compleet met het hitler jeugendprogram
Wat? genoeg aan te merken op de EU maar dit slaat echt helemaal nergens op, wellicht zou je zelf eens moeten verdiepen in de NSB en hun gedachtengoed want je slaat nu de plank volledig mis.quote:Op maandag 16 februari 2015 14:50 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Maar hij heeft wel gelijk, ken je de NSB nog (en dan bedoel ik hun gedachtengoed), precies dat is er geworden van europa compleet met het hitler jeugendprogram
Eng dat ze zelfs geen verschil in geslacht meer willen zien.quote:Op zondag 22 februari 2015 00:46 schreef Lambiekje het volgende:
http://niburu.co/index.ph(...)buitenland&Itemid=23
http://www.infowars.com/r(...)es-banned-in-sweden/
Zweden begint ook een eng land te worden.
En wat dacht je van Spanje (straks common law in europa?)quote:Op zondag 22 februari 2015 00:46 schreef Lambiekje het volgende:
Zweden begint ook een eng land te worden.
ja europa begint eng te worden.quote:Op woensdag 25 februari 2015 21:07 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
En wat dacht je van Spanje (straks common law in europa?)
Just one day after International Human Rights Day, the #LeyMordaza (Gag Law) has been approved in Spain which essentially legalizes human rights abuses. Under the new law, the production and distribution of images such as this one can get you a 30.000¤ fine.
Spanish Congress approved the restrictive Citizen Safety Law or ‘Gag Law’ today, which now goes to the Senate for final approval. All parliamentary groups except the Partido Popular (PP) oppose the law but PP holds the majority in both the Congress & Senate so the law is expected to pass with flying colors.
1. Photographing or recording police – 600 to 30.000¤ fine.
2. Peaceful disobedience to authority – 600 to 30.000¤ fine.
3. Occupying banks as means of protest – 600 to 30.000¤ fine.
4. Not formalizing a protest – 600 to 30.000¤ fine.
5. For carrying out assemblies or meetings in public spaces – 100 to 600¤ fine.
6. For impeding or stopping an eviction – 600 to 30.000¤ fine.
7. For presence at an occupied space (not only social centers but also houses occupied by evicted families) – 100 to 600¤ fine.
8. Police black lists for protesters, activists and alternative press have been legalized.
9. Meeting or gathering in front of Congress – 600 to 30.000¤ fine.
10. Appealing the fines in court requires the payment of judicial costs, whose amount depends on the fine.
11. It allows random identity checks, allowing for racial profiling of immigrants and minorities.
12. Police can now carry out raids at their discretion, without the need for “order” to have been disrupted.
13. External bodily searches are also now allowed at police discretion.
14. The government can prohibit any protest at will, if it feels “order” will be disrupted.
15. Any ill-defined “critical infrastructure” is now considered a forbidden zone for public gatherings if it might affect their functioning.
16. There are also fines for people who climb buildings and monuments without permission. (This has been a common method of protest from organizations like Greenpeace.)
http://revolution-news.co(...)s-draconian-gag-law/
http://www.liveleak.com/view?i=a28_1424787833
ungelaublichquote:1984 is here: Samsung admits its TVs might spy on you, warns against carrying out sensitive conversations
The popular televisions are voice activated, so users can switch channels or ask for suggestions of what to watch simply by giving a verbal command.
However, the technology which allows this to happen has a worrying side effect: it records everything else that goes on near the television.
Privacy? What privacy?
According to a clause in Samsung's privacy policy, buyers should beware:
"Please be aware that if your spoken words include personal or other sensitive information, that information will be among the data captured and transmitted to a third party."
For instance, that means that the TVs might be able to record a family argument that took place in the living room; executives discussing strategy in corporate boardrooms equipped with such smart TVs are at risk of sharing confidential information.
bron
.... het internet is veel erger ... ook militairen lopen te sufkutten.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 02:56 schreef ems. het volgende:
Zometeen gaan ze het internet nog afluisteren wanneer we het allemaal natuurlijk opeens niet meer gaan gebruiken!
oh wacht.
quote:Goodman has far too many examples to back up that assertion. Among them: 160,000 Facebook accounts are compromised per day, and the company loosens up your privacy settings every time they update the terms of service — not that they’ll tell you.
quote:“In 2008,” Goodman writes, “the top-secret design specs for the president’s Marine One helicopter were found freely online, hosted on a peer-to-peer (P2P) network in Iran.” Those plans were inadvertently leaked by a US military contractor who downloaded music online while working. The P2P network he used for those downloads made those specs visible — all over the world.
bronquote:In Iraq, four new Apache helicopters were destroyed in 2007 by insurgents after US servicemen posted photos to Facebook — unaware that the pictures had been automatically geotagged. GPS revealed their location.
Kwalijke ontwikkeling. Moderne variant van het oprukkende fascisme.quote:Google wordt ingezet om waarheid te beteugelen.
Eén van de grootste gevaren voor de gevestigde orde is het naar buiten het naar buiten komen van de waarheid.
Dan kun je als machthebbers wel de complete mainstream media in je zak hebben en controleren, maar er is ook altijd nog de alternatieve media.
Ookal ben je geen dagelijkse lezer van nieuwe media nieuws, de kans dat je er vroeg of laat toch terechtkomt is vrij groot en dat is dankzij Google.
Veel van de alternatieve mediawebsites scoren goed in de Google zoekmachine en de populariteit van een pagina/website wordt nu onder andere bepaald door factoren zoals: Hoeveel andere websites linken ernaar?
Google heeft echter besloten dat de manier waarop websites binnen de zoekmachines worden gewaardeerd straks afhankelijk wordt van andere factoren zoals “het waarheidsgehalte”.
Als jij eigenaar bent van Google dan ben jij degene die bepaalt wat de waarheid is en het zal niemand verbazen dat volgens de door Google gehanteerde kenmerken, alternatieve nieuwswebsites meestal niet de waarheid verkondigen.
Wat Google straks wil, is iedere website en iedere pagina binnen die website een score toekennen gebaseerd op door de henzelf ontwikkelde: Knowledge Based Trust Score. Een berekende score die ze halen uit hun eigen wat ze noemen Kennis Kluis, een geautomatiseerde database die bepaalt met welke feiten “het web” het unaniem eens is. Kortom, iets hoeft helemaal niet waar te zijn, maar als 90 procent van “het web” iets als waar beschouwd dan is het volgens Google zo.
Heb jij een website die een andere mening verkondigt dan zul je dus niet hoog scoren in de “waarheidstest” van Google en zullen je zoekresultaten drastisch negatief worden beïnvloed. Waardoor er uiteraard aanzienlijk minder bezoekers naar je website zullen komen als gevolg waarvan de waarheid nog beter verborgen blijft.
Volgens het Google onderzoeksteam is een website die weinig onwaarheden verkondigt, een betrouwbare website. Althans volgens de waarheid zoals zij die zien en bepalen.
Indirect zal de waarheid zoals Google die zal hanteren niet ver af liggen van de officiële versie in onze propagandawereld waarin een kleine kliek het gescripte nieuws wat wij te zien en horen krijgen, bepaalt.
Wat betekent dat alle alarmbellen nu zouden moeten afgaan voor eenieder die graag de waarheid naar buiten ziet komen. We weten dat dit niet gebeurt via de “waarheid” zoals een Google c.q. overheid deze straks hanteren.
Zoals we eerder schreven vorige week: Overheden zijn als de dood voor ontwakende burgers en het bovenstaande is één van de manieren waarop ze (tevergeefs) hopen het tij te kunnen keren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |