SPOILER: Uitleg in de spoiler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De vorige delen vind je hier :
Topicreeks: Opmerkelijke Funda Fototopic
TVP's worden verwijderd! Plaats gewoon een opmerkelijke foto of gebruik de Volg-knop als je niet direct een leuke foto kan vinden
En 2x is scheepsrecht: Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen
En weer verder.
Die is als kind zeker te vaak in het Land van Ooit geweest.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:12 schreef k_man het volgende:
Best een aardig appartement, maar het trappenhuis... béétje over the top.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🥳"Als de kijker alles ziet, dan komt dat helemaal goed"🥳
Ohh, wát een sfeervol huis zeg Wel loeigroot.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:12 schreef k_man het volgende:
Best een aardig appartement, maar het trappenhuis... béétje over the top.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:22 schreef Ireth het volgende:
Wereldkampioenschap 500 meter trampoline zwemmen in Rhenen
[ afbeelding ]Eén keer goed springen en de verf is van het doek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ye Gods..quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:12 schreef k_man het volgende:
Best een aardig appartement, maar het trappenhuis... béétje over the top.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:12 schreef k_man het volgende:
Best een aardig appartement, maar het trappenhuis... béétje over the top.
[ afbeelding ]
Nu in elk geval wel. Grote rode.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 10:59 schreef d.k. het volgende:
In dat schitterende Rietveld huis hangt geen enkel gordijn oid. Of zijn die er voor de foto's afgehaald?
Zou het nog een houten huis zijn? Ik herinner me iets over verplaatsbare panelen en erg gehorig.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:01 schreef NedKelly het volgende:
Uh die brandblusser hangt wel erg prominent in de keuken van dat Rietveld huis.
[ afbeelding ]
Dingen als deurbeslag verraden een beetje het bouwjaar, anders zou je zo zeggen dat het '95 ergens is.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 10:09 schreef Bosbomen het volgende:
[ afbeelding ]
Er staat een echte Rietveld te koop Dit huis komt uit 1963, toch oogt het nog steeds modern. Het heeft alleen wel een opknapbeurt nodig.
Staat inderdaad in de lijst van Rietveld gebouwen.
quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:22 schreef Ireth het volgende:
Wereldkampioenschap 500 meter trampoline zwemmen in Rhenen
[ afbeelding ]Alle stoelen lijken daar in paren gekocht. En de biljarttafel is ook als salontafels in te zetten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.So we just called him Fred
Volgens mij koop je het huis exclusief gebakken eieren.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:36 schreef flipsen het volgende:
(die gebakken eieren op de keukentafel gaven me overigens al eerder die indruk)
Nou wil ik hem niet meerquote:Op dinsdag 27 januari 2015 22:02 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Volgens mij koop je het huis exclusief gebakken eieren.
Er staat nog een Rietveld te koop:quote:Op woensdag 28 januari 2015 14:12 schreef LXIV het volgende:
Ik vind dat Rietveldhuis helemaal niet zo slecht onderhouden. Alle originele elementen zijn juist bewaard. En de inriching past ook goed bij het huis. Ook niet overdreven duur voor zo'n huis met die Rietveld-status op die locatie.
Wat een lelijke kleur balkonhekken. Dat geel schreeuwt overal doorheen.quote:Op woensdag 28 januari 2015 16:55 schreef Che_ het volgende:
[ afbeelding ]
Handig en multifunctioneel
Deze is wel slecht onderhouden en wat staat het lelijk in die straat. Heel anders dan het vorige Rietveldhuis. Dit Rietveldrijtjes is net een fabriekje.quote:Op woensdag 28 januari 2015 15:14 schreef Angelfrouk het volgende:
[..]
Er staat nog een Rietveld te koop:
http://www.redres.nl/erfg(...)veldhuis-te-koop.asp
Gevonden via www.foutehuizen.nl
Heb je enig idee hoe andere arbeidershuisjes er in die tijd uitzagen?quote:Op woensdag 28 januari 2015 20:24 schreef Teslynd het volgende:
Deze is wel slecht onderhouden en wat staat het lelijk in die straat. Heel anders dan het vorige Rietveldhuis. Dit Rietveldrijtjes is net een fabriekje.
Heel lelijk plafond, akelig smalle gangen/kelderpad. Ik meen me te herinneren dat hij juist voor praktisch ging, maar zo'n smalle gang is helemaal niet praktisch.
Wel een mooie doorloop van de woonkamer en trap naar boven.
Smalle gang? Dan heb jij nog nooit een smalle gang gezien. Onze gang is zo breed als de voordeur.quote:Op woensdag 28 januari 2015 20:24 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Deze is wel slecht onderhouden en wat staat het lelijk in die straat. Heel anders dan het vorige Rietveldhuis. Dit Rietveldrijtjes is net een fabriekje.
Heel lelijk plafond, akelig smalle gangen/kelderpad. Ik meen me te herinneren dat hij juist voor praktisch ging, maar zo'n smalle gang is helemaal niet praktisch.
Wel een mooie doorloop van de woonkamer en trap naar boven.
Zijn anders vrij dure biljarts, beetje moeilijk inschatten qua staat, maar hier betaal je volgens mij zo 30K voor.quote:Op woensdag 28 januari 2015 20:31 schreef Lienpau het volgende:
nog effe dat huis in Rhenen met het trampoline-zwembad:
zit-biljart...
[ afbeelding ]
of blaas-biljart met een rietje??
Dit huis vind ik dus écht niet mooi!quote:Op woensdag 28 januari 2015 15:14 schreef Angelfrouk het volgende:
[..]
Er staat nog een Rietveld te koop:
http://www.redres.nl/erfg(...)veldhuis-te-koop.asp
Gevonden via www.foutehuizen.nl
60K euro met een kavel van 1750m2. Dat is 34 euro/m2. Bouwgrond. In Amsterdam doen ze daar een moord voor.quote:Op woensdag 28 januari 2015 15:45 schreef Errrwin het volgende:
Centrale verwarming
[ afbeelding ]
Lekker knus.
[ afbeelding ]
Dit alles voor slechts 60.000 euroos in het mooie Borgsweer.
Vind het ook niet heel mooi, wel bijzonder dat het uit 1932 komt. Ter referentie, ze reden toen in dit soort auto's rond.quote:Op woensdag 28 januari 2015 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit huis vind ik dus écht niet mooi!
De aardbevingen daar zijn dat huis vergeten... Dit huis valt echt van ellende uit elkaar.quote:Op woensdag 28 januari 2015 15:45 schreef Errrwin het volgende:
Centrale verwarming
[ afbeelding ]
Lekker knus.
[ afbeelding ]
Dit alles voor slechts 60.000 euroos in het mooie Borgsweer.
Koop ergens anders een kavel van 1750 meter voor dat geld! Voor 15K sloop het het huis in één keer en dan ga je bouwen. Ook een beetje meer in het midden op het kavel.quote:Op woensdag 28 januari 2015 22:18 schreef Bosbomen het volgende:
[..]
De aardbevingen daar zijn dat huis vergeten... Dit huis valt echt van ellende uit elkaar.
Chemische industrie, hydraulic fracking.. Ik zou er nu niet willen wonen. Al die zuren en surfactants die daar de grond in worden gespoten triggeren mij niet daar een leuk huis te bouwenquote:Op woensdag 28 januari 2015 22:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Koop ergens anders een kavel van 1750 meter voor dat geld! Voor 15K sloop het het huis in één keer en dan ga je bouwen. Ook een beetje meer in het midden op het kavel.
Binnenkant is anders al flink verbouwd in de jaren 60/70.quote:Op woensdag 28 januari 2015 22:16 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Vind het ook niet heel mooi, wel bijzonder dat het uit 1932 komt. Ter referentie, ze reden toen in dit soort auto's rond.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die stijl was toentertijd volgens mij echt enorm modern.
Het lijkt wel een van de bijgebouwen van de Van Nelle fabriek in Rotterdam.quote:Op woensdag 28 januari 2015 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit huis vind ik dus écht niet mooi!
Uitgewoond hok.quote:Op woensdag 28 januari 2015 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit huis vind ik dus écht niet mooi!
Ook niet mijn smaak Grote ramen mogen dan (nog steeds) heel gewild zijn, maar dat is voor mij nog het grootste struikelblok. Heb het nu ook en vind het vreselijk.quote:
Ik ook niet. Ik vind die Rietveld huizen op zich heel leuk. Ik weet alleen even niet waar het hem in zit bij deze. De inrichting? De staat van onderhoud? Ik vind hem echt heel erg. Die andere is veel mooier.quote:Op woensdag 28 januari 2015 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit huis vind ik dus écht niet mooi!
Wat is er dan opvallend aan? Normale prijs voor een tweekappertje toch?quote:Op donderdag 29 januari 2015 15:04 schreef ferrari_rood het volgende:
Echt opmerkelijk qua huis niet maar qua prijs wel.
http://www.funda.nl/koop/(...)21965-meierijlaan-6/
[ afbeelding ]
zo te zien ex-huur
[ afbeelding ]
Dit is een zelfde soort huis maar veel gunstiger geprijsd
http://www.funda.nl/koop/(...)merikalaan-33/fotos/
Oh, dat is echt heel erg ja Wát een bouwval, het is geen huis, het zijn vier muren tegen elkaar aangeduwd.quote:Op woensdag 28 januari 2015 22:18 schreef Bosbomen het volgende:
[..]
De aardbevingen daar zijn dat huis vergeten... Dit huis valt echt van ellende uit elkaar.
Het scheelt maar 25K met dat andere huis. Misschien de afwerking of de ligging. Ik vind dat geen buitenproportioneel verschil.quote:Op donderdag 29 januari 2015 15:49 schreef ferrari_rood het volgende:
De prijs is te hoog voor het type huis in die staat als je het vergelijkt met dezelfde huizen in de wijk.
http://www.funda.nl/koop/(...)9298-baronielaan-14/quote:Op donderdag 29 januari 2015 15:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het scheelt maar 25K met dat andere huis. Misschien de afwerking of de ligging. Ik vind dat geen buitenproportioneel verschil.
Darn, als het koetshuis al 3.25 mio moet doen dan ben ik benieuwd naar het hoofdgebouw....quote:
Ik sla je de hersens in en leg je in het zuur om je op te lossen idd. Platgooien en nieuw huis bouwen.quote:Op woensdag 28 januari 2015 22:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
60K euro met een kavel van 1750m2. Dat is 34 euro/m2. Bouwgrond. In Amsterdam doen ze daar een moord voor.
Daar zit ook nog 30K erfpacht op per jaar. Voor een kaveltje van 2500m2quote:
Yabyum dependance.quote:
Ik had wel spiegels aan het plafonsd verwacht.quote:
(zijn niet mijn caps )quote:EENVOUDIGE, MAAR RUIME TUSSENWONING MET GROTE WOONKEUKEN EN DIEPE ACHTERTUIN OP HET ZUIDEN. DEZE WONING BEHOEFT NOG ENIGE MODERNISATIE EN AFWERKING.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:16 schreef Errrwin het volgende:
[..]
Ik had wel spiegels aan het plafonsd verwacht.
[..]
(zijn niet mijn caps )
In het mooie Bergeijk.
De grote woonkeuken.
[ afbeelding ]
Lekkere lichte woonkamer met mooie originele ornamenten.
[ afbeelding ]
Fijne achtertuin.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tuin loopt schuin en er (b)lijkt een overpad te zijn naar een bedrijf.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:56 schreef flipsen het volgende:
Wat heeft die makelaar nou vreemd zitten fotosjoppen bij die achtertuin
Op foto 11 en foto 12 zijn die deuren (?) verschillend van kleur. Op de satellietkaart van googlemaps kan je niet ver genoeg inzoomen en probeer eens naar streetview te gaan Het lijkt de X-files wel...quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:05 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Tuin loopt schuin en er (b)lijkt een overpad te zijn naar een bedrijf.
Overigens een huis wat ik gratis nog niet zou hoeven. Kansloze missie.
Zeker wel. Het is echt knap om zo'n immens groot huis knus te maken. Alleen het onderhoud, oh mijn hemel... wát een werk.quote:
Haha, die open ruimte vat alles samen: een huis waar elke huiselijke sfeer ontbreekt.quote:[b]Op
Dat gasfornuis zonder wat eronder.... Ziet er gek uit.
Ik heb nog nooit een gasfornuis gehad, maar dacht dat die dingen altijd los op de oven / koelkast stonden.
Dat heet een kookplaat. Een fornuis heeft een oven.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:29 schreef NedKelly het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat gasfornuis zonder wat eronder.... Ziet er gek uit.
Ik heb nog nooit een gasfornuis gehad, maar dacht dat die dingen altijd los op de oven / koelkast stonden.
Je leert nog eens iets in dit topic. Ik altijd maar denken dat fornuis en kookplaat hetzelfde was.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:12 schreef kissaa het volgende:
[..]
Dat heet een kookplaat. Een fornuis heeft een oven.
Welk ophangsysteem gebruikt is, is mij ook een raadselquote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:27 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Je leert nog eens iets in dit topic. Ik altijd maar denken dat fornuis en kookplaat hetzelfde was.
Maar goed, ging mij om het ophangsysteem
Als je op de grote foto kijkt zie je aan de rechtrekant net een witte beugel zitten dat als steun dient. De gasslang is er omheen gedraaid.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:40 schreef kissaa het volgende:
[..]
Welk ophangsysteem gebruikt is, is mij ook een raadsel
Kan, maar is niet verstandig. Beter op een eigen plank, zodat wat eronder staat eronderuit kan (bv voor reparatie) en dan gasstel gewoon in bedrijf blijft of gewoon bergruimte eronder. Hier zal er wel een tafelkoelkast onder gestaan hebben.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:29 schreef NedKelly het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat gasfornuis zonder wat eronder.... Ziet er gek uit.
Ik heb nog nooit een gasfornuis gehad, maar dacht dat die dingen altijd los op de oven / koelkast stonden.
Te gekquote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:46 schreef Bosbomen het volgende:
Wel een weer een dure woning, maar (hopelijk?) toch opmerkelijk genoeg voor dit draadje.
[ afbeelding ]
Dit was de voormalige kantine van de KNSM:
[ afbeelding ]
Helaas werkt de zwaartekracht een beetje tegen bij het openen van je deur:
[ afbeelding ]
Wel een bijzondere woning
energielabel G! wel dom dat ze de vloer niet eens hebben geïsoleerd.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:16 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Te gek
Je stookt je wel blut volgens mij
Misschien is dat de reden waarom het te koop staat? De ligging en het uitzicht zijn wel goed zo te zienquote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:45 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
energielabel G! wel dom dat ze de vloer niet eens hebben geïsoleerd.
Ik keek net even in de omschrijvingquote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:45 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
energielabel G! wel dom dat ze de vloer niet eens hebben geïsoleerd.
De hele voorkant is ook anders (foto 1 en foto 2). Het lijkt er op dat de eigenaar geprobeerd heeft de boel een beetje op te pimpen met een verfje en wat onkruid wieden hier en daar. Blijft kansloos.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:09 schreef flipsen het volgende:
[..]
Op foto 11 en foto 12 zijn die deuren (?) verschillend van kleur. Op de satellietkaart van googlemaps kan je niet ver genoeg inzoomen en probeer eens naar streetview te gaan Het lijkt de X-files wel...
Zit een dikke gasveer op die deur. Zou me niets verbazen als het zelfs een actuator is.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:46 schreef Bosbomen het volgende:
[ afbeelding ]
Helaas werkt de zwaartekracht een beetje tegen bij het openen van je deur:
Is zelf op tv geweest, nederlandse versie van Grote verbouwingquote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:46 schreef Bosbomen het volgende:
Wel een weer een dure woning, maar (hopelijk?) toch opmerkelijk genoeg voor dit draadje.
[ afbeelding ]
Dit was de voormalige kantine van de KNSM:
[ afbeelding ]
Helaas werkt de zwaartekracht een beetje tegen bij het openen van je deur:
[ afbeelding ]
Wel een bijzondere woning
En zat in Penoza! Het was het huis van de barman.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 16:04 schreef computergirl het volgende:
[..]
Is zelf op tv geweest, nederlandse versie van Grote verbouwing
http://www.cs-ar.com/project/levantplein-1/
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 15:48 schreef blup het volgende:
[..]
Zit een dikke gasveer op die deur. Zou me niets verbazen als het zelfs een actuator is.
Welke duur, waar motor? Zulke dingen zie/herken ik nooit.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 18:10 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Denk het ook, gasveer, plus contragewicht en dan nog iets bij de muur (die motor?)
In het midden van die deur loopt een touw naar een contragewicht en in de hoek zit nog een touw die richting "iets" in de muur erachter gaat (op de hoek). Dat zou best een motor kunnen zijn. icm gasveer en contragewicht is niet eens zo'n hele sterke motor nodig denk ik.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 19:09 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Welke duur, waar motor? Zulke dingen zie/herken ik nooit.
jaquote:Op zaterdag 31 januari 2015 19:30 schreef Teslynd het volgende:
En die deur, waar is-ie? Luik in de vloer?
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 19:49 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Is dat luik de toegang tot de woning?
Ja, ik begrijp zulke gebouwen nooit. Maar luik al dagelijkse toegang, nee, dat wil ik beslist niet.quote:
Hier 99k voor durven te vragenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:16 schreef Errrwin het volgende:
[..]
Ik had wel spiegels aan het plafonsd verwacht.
[..]
(zijn niet mijn caps )
In het mooie Bergeijk.
De grote woonkeuken.
[ afbeelding ]
Lekkere lichte woonkamer met mooie originele ornamenten.
[ afbeelding ]
Fijne achtertuin.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nope, die op tv was het trappenhuis, die op funda is een appartement verderop in het gebouw .quote:Op zaterdag 31 januari 2015 16:04 schreef computergirl het volgende:
[..]
Is zelf op tv geweest, nederlandse versie van Grote verbouwing
http://www.cs-ar.com/project/levantplein-1/
Het kwam me al zo bekend voor.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 17:56 schreef janus84 het volgende:
[..]
En zat in Penoza! Het was het huis van de barman.
Die touw met die zak zal wel om de vintage iets zijn gedaan. Had veel mooier opgelost kunnen worden met een gasveer + motor. Hoe wil je die deur openen met boodschappen in je hand trap op.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 18:10 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Denk het ook, gasveer, plus contragewicht en dan nog iets bij de muur (die motor?)
Volgens de beschrijving van de architect is het trappenhuis verbouwd tot appartement.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 22:40 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nope, die op tv was het trappenhuis, die op funda is een appartement verderop in het gebouw .
Klopt, die van het tv-programma en in je linkje is Levantplein 1quote:Op zondag 1 februari 2015 19:55 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Volgens de beschrijving van de architect is het trappenhuis verbouwd tot appartement.
http://www.cs-ar.com/project/levantplein-1/
Ik vind dit geen aantrekkelijk foto.
[ afbeelding ]
Je hebt zelf kleine kinderen hè? Er zijn niet voor niets traphekjes te koop. Die kabels vallen heel kleine kinderen gedeeltelijk doorheen, terwijl pups/kittens, speelgoed, vaatwerk, alles wat ze maar kunnen pakken er geheel doorheen zullen gaan, onder gehui, gejuich of ongerust makende stilte.quote:Op zondag 1 februari 2015 20:36 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Klopt, die van het tv-programma en in je linkje is Levantplein 1
Die op Funda is Levantplein 11.
En wat betreft dat fietsje. Dat is hip-Amsterdams decoratief.
Daarnaast moet je wel je best doen als je met een fiets door dergelijke kabels heen wil fietsen .
Ik heb een dochter van 4 maanden dus dat is nog niet aan de orde geweest en een huis zonder dergelijke afgronden .quote:Op zondag 1 februari 2015 20:40 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Je hebt zelf kleine kinderen hè? Er zijn niet voor niets traphekjes te koop. Die kabels vallen heel kleine kinderen gedeeltelijk doorheen, terwijl pups/kittens, speelgoed, vaatwerk, alles wat ze maar kunnen pakken er geheel doorheen zullen gaan, onder gehui, gejuich of ongerust makende stilte.
Misschien moet je zo'n huis gewoon niet kopen met kleine kinderen?quote:Op zondag 1 februari 2015 20:40 schreef Teslynd het volgende:
Je hebt zelf kleine kinderen hè? Er zijn niet voor niets traphekjes te koop. Die kabels vallen heel kleine kinderen gedeeltelijk doorheen, terwijl pups/kittens, speelgoed, vaatwerk, alles wat ze maar kunnen pakken er geheel doorheen zullen gaan, onder gehui, gejuich of ongerust makende stilte.
Dat lijkt heel normaal.quote:Via de keuken is er toegang tot de achtertuin. Deze is op het zuid-westen gelegen wat zorgt voor de gehele dag zon. In de tuin staat een houten berging en er is een achterom.
Ja, dit is dus echt de hele "achtertuin"quote:Achtertuin 12 m² (6m diep en 2m breed)
Die 'hekken' zit gewoon vast met bouten, schroef je die toch gewoon los, plaats je er zo lang je er woont een andere scheiding op.quote:Op zondag 1 februari 2015 19:55 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Volgens de beschrijving van de architect is het trappenhuis verbouwd tot appartement.
http://www.cs-ar.com/project/levantplein-1/
Ik vind dit geen aantrekkelijk foto. Je zit als het ware op een theaterpodium en is het gevaarlijk voor kinderen. Als die draden zo moeten blijven vanwege monument, dan kan je er toch een transparant paneel voor zetten. Op een slechte dag dondert het kind met fietsje en al de trap af. Die fiets heeft hij wel nodig met zo'n enorme woonkamer.
[ afbeelding ]
Apart huisquote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:46 schreef Bosbomen het volgende:
Wel een weer een dure woning, maar (hopelijk?) toch opmerkelijk genoeg voor dit draadje.
[ afbeelding ]
Dit was de voormalige kantine van de KNSM:
[ afbeelding ]
Helaas werkt de zwaartekracht een beetje tegen bij het openen van je deur:
[ afbeelding ]
Wel een bijzondere woning
quote:Op dinsdag 3 februari 2015 12:47 schreef Gwywen het volgende:
Hier weer zo'n schitterend voorbeeld van de zo typisch misleidende makelaarstaal:
[..]
Dat lijkt heel normaal.
Maar dan kijk je bij de kenmerken:
[..]
Ja, dit is dus echt de hele "achtertuin"
Dat reepje grond naast de uitbouw waar net een stoel kan staan. Aan de straatkant, ook nog, want hoekhuis.
[ afbeelding ]
De rest van 't huis stelt ook niet veel voor overigens, ben er in 't verleden wel eens binnen geweest.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:32 schreef FosBazant het volgende:
[ afbeelding ]
gevalletje ik doe maar wat klungelen met photoshop...
http://www.funda.nl/koop/(...)soen-1/fotos/#foto-1
Ik zou alleen al om die amateuristische photoshop 10.000 minder bieden op dat huis.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:30 schreef Opoefiets het volgende:
[..]
Dat is best wel heel erg slecht
en het bed boven dan....allemaal slechte foto's trouwens!quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:38 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ik zou alleen al om die amateuristische photoshop 10.000 minder bieden op dat huis.
Die met die bank in die woonkamer is mss nog wel erger.
Of dat zwevende bed
Er is als je de foto's moet geloven iets mis met de zwaartekracht... of er woont een illusionistquote:Op donderdag 5 februari 2015 13:38 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ik zou alleen al om die amateuristische photoshop 10.000 minder bieden op dat huis.
Die met die bank in die woonkamer is mss nog wel erger.
Of dat zwevende bed
De Zwevende Zweedquote:Op donderdag 5 februari 2015 13:42 schreef Gwywen het volgende:
Hier het zwevende bed!
[ afbeelding ]
Wat ongelooflijk slecht dit
Linkje?quote:Op donderdag 5 februari 2015 14:46 schreef FosBazant het volgende:
[ afbeelding ]
OMG, die meubels....
daar staat voor een behoorlijk kapitaal aan meubels.quote:Op donderdag 5 februari 2015 14:46 schreef FosBazant het volgende:
[ afbeelding ]
OMG, die meubels....
Ziet er uit als de wachtruimte bij de eerste de beste afhaalchinees.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:43 schreef z80 het volgende:
[..]
daar staat voor een behoorlijk kapitaal aan meubels.
Ja jammer dat het luik in de muur naar de keuken mist. Badkamer met uitzicht op straat (of beter gezegd vice versa) is ook een opzichtig dingquote:Op donderdag 5 februari 2015 21:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Ziet er uit als de wachtruimte bij de eerste de beste afhaalchinees.
En dan krijg je mijn ex er als bijna-buurman gratis en voor niks bij....quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:47 schreef Messina het volgende:
[..]
http://www.funda.nl/koop/veldhoven/huis-48369127-sondervick-114/
Die makelaar vergeet blijkbaar dat hij door dit soort leugens zijn krediet verspeelt en zichzelf neerzet als eersteklas oplichter. En wie koopt er nu een huis via een oplichter?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 12:47 schreef Gwywen het volgende:
Hier weer zo'n schitterend voorbeeld van de zo typisch misleidende makelaarstaal:
[..]
Dat lijkt heel normaal.
Maar dan kijk je bij de kenmerken:
[..]
Ja, dit is dus echt de hele "achtertuin"
Dat reepje grond naast de uitbouw waar net een stoel kan staan. Aan de straatkant, ook nog, want hoekhuis.
[ afbeelding ]
De rest van 't huis stelt ook niet veel voor overigens, ben er in 't verleden wel eens binnen geweest.
Gefeliciteerd!quote:Op donderdag 5 februari 2015 23:52 schreef flipsen het volgende:
Nog even over dat appartement van mijn broertje op de Meent in Rotterdam, met die leuke kast en klassieke keuken... Binnen 10 dagen verkocht
Hij moet wel want hij kan moeilijk reclame maken voor de mooie voortuin, gelegen aan/op de schitterende A13, het meest vervuilende stukje snelweg van ons land.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 12:47 schreef Gwywen het volgende:
Hier weer zo'n schitterend voorbeeld van de zo typisch misleidende makelaarstaal:
[..]
Dat lijkt heel normaal.
Maar dan kijk je bij de kenmerken:
[..]
Ja, dit is dus echt de hele "achtertuin"
Dat reepje grond naast de uitbouw waar net een stoel kan staan. Aan de straatkant, ook nog, want hoekhuis.
Nee, hij had moeten praten over het gezellige, ruime terras of zoiets.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 11:49 schreef dop het volgende:
[..]
Hij moet wel want hij kan moeilijk reclame maken voor de mooie voortuin, gelegen aan/op de schitterende A13, het meest vervuilende stukje snelweg van ons land.
eigenlijk maakt het niet uit wat deze makelaar zegt , als je dit koopt ben je Fucked!
Wauw wat een gaaf bedquote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:29 schreef mignonne het volgende:
Dit huis ziet er echt heel erg keurig uit. Maar de zoon des huizes is blijkbaar erg gehecht aan zijn heineken krat ik zie niet zo waarom je dat niet even eruit zou schuiven voor de foto klein detail verder, maar toch. Doe het dan helemaal goed zeg maar.
[ afbeelding ]
Waarschijnlijk zijn de centen op... Waarom ze er dan aan beginnen is mij een raadsel.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:28 schreef mignonne het volgende:
wat een gaaf huis, maar dat plafond jeetje... Volgens mij verkoop je het veel sneller als je die klus "even" afmaakt.
Hoewel de inrichting spuuglelijk is. Valt er volgens mij best wat van te maken? Ik zie een sauna, hottub en twee overkappingen. Netjes hoor!quote:Op vrijdag 6 februari 2015 09:58 schreef Karstman het volgende:
Maar wel met sauna en houtgestookte hottub in de weelderige achtertuin!
[ afbeelding ]
quote:In de mooiste straat van de stad Appingedam hebben ze wel een heel bijzonder plafond
Allebei. De achterkant is geschilderd.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:20 schreef Neo_ het volgende:
In de mooiste straat van de stad Appingedam hebben ze wel een heel bijzonder plafond
[ afbeelding ]
zelfde huis, leuke toegangsdeur tot het slaaphok
[ afbeelding ]
Maar is het nou een wit huis....
[ afbeelding ]
...of een rood huis?
[ afbeelding ]
Zie het huis hier
Inderdaad, klein detail. Waarom moet die nette opruimbak in nette kamer weggehaald worden?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:29 schreef mignonne het volgende:
Dit huis ziet er echt heel erg keurig uit. Maar de zoon des huizes is blijkbaar erg gehecht aan zijn heineken krat ik zie niet zo waarom je dat niet even eruit zou schuiven voor de foto klein detail verder, maar toch. Doe het dan helemaal goed zeg maar.
[ afbeelding ]
Nicequote:Op donderdag 5 februari 2015 11:32 schreef FosBazant het volgende:
[ afbeelding ]
gevalletje ik doe maar wat klungelen met photoshop...
http://www.funda.nl/koop/(...)soen-1/fotos/#foto-1
Ik snap niet waarom je zo'n brug zou willen. Er is gewoon een trap van die dijk af.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 09:09 schreef DroogDok het volgende:
Dit kan toch ook wel wat charmanter opgelost worden?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)elijke-kanaalweg-51/
Het staat zo leuk in de tuin.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 13:07 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je zo'n brug zou willen. Er is gewoon een trap van die dijk af.
En in de woonkamer hangt dan weer geen tv.....quote:Op dinsdag 10 februari 2015 13:15 schreef FosBazant het volgende:
Een tv boven je kookplaat??
[ afbeelding ]
Hier...
http://www.funda.nl/koop/(...)eld-18/fotos/#foto-1
handig voorquote:Op dinsdag 10 februari 2015 13:07 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je zo'n brug zou willen. Er is gewoon een trap van die dijk af.
Misschien verwisselen ze de tv wel continu? Echt goed voor je tv lijk het me niet...die vetspetters enzo...quote:Op dinsdag 10 februari 2015 13:17 schreef DroogDok het volgende:
[..]
En in de woonkamer hangt dan weer geen tv.....
Wel handig, 24 kitchen aanzetten en je bent een meesterchef.
Dan is dat huis toch niet meer geschikt voor je? De buren hebben het ook. Ik snap er werkelijk geen fuck van. werkelijk gruwelijk lelijk. Bovendien kan je daar ook je auto niet met goed fatsoen parkeren en is er geen supermarkt op wandelafstand zodat je je winkelwagen mee kan nemen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 13:19 schreef NedKelly het volgende:
[..]
handig voor
je rolstoel / rollator
je slechte knieën / heupen
boodschappenkar.
Ooit zal in die nis wel de tv gehangen hebben toch?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 13:17 schreef DroogDok het volgende:
[..]
En in de woonkamer hangt dan weer geen tv.....
Wel handig, 24 kitchen aanzetten en je bent een meesterchef.
traplift in huisquote:Op dinsdag 10 februari 2015 13:24 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Dan is dat huis toch niet meer geschikt voor je? De buren hebben het ook. Ik snap er werkelijk geen fuck van. werkelijk gruwelijk lelijk. Bovendien kan je daar ook je auto niet met goed fatsoen parkeren en is er geen supermarkt op wandelafstand zodat je je winkelwagen mee kan nemen.
Bij geval van overstroming misschien? De benedenverdieping is met luiken af te sluiten van de 2 bovenste dus dan hoef je niet door het water van de dijk naar de woning?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 13:07 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je zo'n brug zou willen. Er is gewoon een trap van die dijk af.
Ze houden wel van wit trouwens, op die paar grijze wanden na is alles binnen en buiten wit.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 13:15 schreef FosBazant het volgende:
Een tv boven je kookplaat??
[ afbeelding ]
Hier...
http://www.funda.nl/koop/(...)eld-18/fotos/#foto-1
1.5 miljoenquote:Op dinsdag 10 februari 2015 15:17 schreef cherryblossomgirl het volgende:
Volgens goed IJburgs gebruik een gekke prent aan de muur:
[ afbeelding ]
Het huis zelf is verder niet zo opmerkelijk.
Daar een spannende film op draaien voor écht stomende seks-scenesquote:
Veel geld voor een blokkendoos uit beton en glas.quote:
Ik denk dat ze de benedenverdieping verhuren (als vakantiehuisje), er staat dat de trap afgesloten kan worden met luiken en dan heb je vervolgens alles dubbel, maar dan moet je wel zelf je huis nog in kunnen (via de brug).quote:Op dinsdag 10 februari 2015 13:07 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je zo'n brug zou willen. Er is gewoon een trap van die dijk af.
"Ja maar.... de buren hebben toch ook een brug!"quote:Op dinsdag 10 februari 2015 13:07 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je zo'n brug zou willen. Er is gewoon een trap van die dijk af.
Nou ja, dan krijg je wel 3,5 ton wisselgeld terug.quote:
Om bij afgescheiden benedenappartement een eigen ingang te krijgen? Het zal wel waaien op die brug. Het onderhoud lijkt me ook hele verantwoording, het is gecompliceerder dan de brandtrap aan de achterkant.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 13:07 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je zo'n brug zou willen. Er is gewoon een trap van die dijk af.
Ik snap het heel goed, ik verkies ook functie boven vorm als ik elke dag die kutdijk moet opklimmen en weer af moet. boeie dan dat het lelijk isquote:Op dinsdag 10 februari 2015 13:24 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Dan is dat huis toch niet meer geschikt voor je? De buren hebben het ook. Ik snap er werkelijk geen fuck van. werkelijk gruwelijk lelijk. Bovendien kan je daar ook je auto niet met goed fatsoen parkeren en is er geen supermarkt op wandelafstand zodat je je winkelwagen mee kan nemen.
1,15.quote:
Daar had de makelaar geen geld meer voor (huis wordt duidelijk niet meer bewoond).quote:Op dinsdag 10 februari 2015 13:17 schreef DroogDok het volgende:
En in de woonkamer hangt dan weer geen tv.....
maar waarom dan wél een tv boven de kookplaat? Ik vind het zo gek!quote:Op woensdag 11 februari 2015 11:50 schreef Gofer het volgende:
[..]
Daar had de makelaar geen geld meer voor (huis wordt duidelijk niet meer bewoond).
Misschien scheiding, eentje heeft de vertrekkende partner meegenomen?quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:59 schreef FosBazant het volgende:
[..]
maar waarom dan wél een tv boven de kookplaat? Ik vind het zo gek!
Op de foto's ziet het eruit als een verzameling gangen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 15:17 schreef cherryblossomgirl het volgende:
Volgens goed IJburgs gebruik een gekke prent aan de muur:
[ afbeelding ]
Het huis zelf is verder niet zo opmerkelijk.
Tja, weet ik wel. Vond het in eerste instantie een prima huis om een bod uit te brengen. Maar dit is wel even lastigquote:Op donderdag 12 februari 2015 11:02 schreef Gieliovd het volgende:
Zitbad, senioren bad...
Kom eens onder je steen vandaan
Mooie woning voordat bedrag.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 13:15 schreef FosBazant het volgende:
Een tv boven je kookplaat??
[ afbeelding ]
Hier...
http://www.funda.nl/koop/(...)eld-18/fotos/#foto-1
Omdat die mee verkocht wordt met het huis. Volgens de omschrijving immers:quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:59 schreef FosBazant het volgende:
maar waarom dan wél een tv boven de kookplaat?
Tsja, wellicht had de vorige eigenaar er geen plek meer voor in zijn nieuwe woning en zo brengt het nog wat op?quote:Grote leefkeuken met tuindeuren en zeer luxe hoogglanslak Siematic keuken voorzien van een composiet aanrechtblad, inductie kookplaat, fraai ingebouwde moderne afzuigunit, vaatwasser, koelkast, flat-screen tv, alsmede een combimagnetron en een stoomoven. Inbouwapparatuur van onder meer het merk “Atag”.
Nieuwe badkamer moet er sowieso in, nieuwe alles eigenlijk. Best een hele forse vraagprijs dan.quote:Op donderdag 12 februari 2015 11:08 schreef macondo het volgende:
[..]
Tja, weet ik wel. Vond het in eerste instantie een prima huis om een bod uit te brengen. Maar dit is wel even lastig
Ik denk dat de vraagprijs wat aan de lage kant is (kijk maar eens naar boten in het algemeen), maar even wat verse vis halen op zeequote:Op donderdag 12 februari 2015 11:24 schreef Errrwin het volgende:
Voor 75.000 euro's heb je je eigen sleepboot met ligbad.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 12 februari 2015 11:24 schreef Errrwin het volgende:
Voor 75.000 euro's heb je je eigen sleepboot met ligbad.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:...
De sleepboot verkeerd in een varende conditie.
...
Het is een bovenwoning hé, die brug is de enige manier om het huis in en uit te komen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 13:07 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je zo'n brug zou willen. Er is gewoon een trap van die dijk af.
Het is geen appartement of etage, het is een heel huis. Dat is in Amsterdam-Zuid snoeiduur.quote:Op zondag 15 februari 2015 12:02 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Wat een kraakpand..
En dan 1,2 miljoen ervoor durven vragen
Wat is dat op die middelste foto tegen muur en plafond? Verkleurde gipsplaten?quote:Op zondag 15 februari 2015 11:30 schreef k_man het volgende:
Amsterdam Zuid (superduur!). Je betaalt een miljoen voor een rijtjeshuis en dan krijg je dit. Wat een ellende...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgens mij niet, hoor. Er zit een deur aan de straatkant met een hal. Er zit zelfs gewoon een tuin bij.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 23:09 schreef Fred0w het volgende:
[..]
Het is een bovenwoning hé, die brug is de enige manier om het huis in en uit te komen.
Weet ik maar zo veel geld ( en reken maar op minimaal 300.000,- ¤ moderniseringskosten) en dan moet je nog op straat parkeren ook..quote:Op zondag 15 februari 2015 12:06 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het is geen appartement of etage, het is een heel huis. Dat is in Amsterdam-Zuid snoeiduur.
Ja het is ook veel en je moet er ook nog álles aan doen om het weer mooi te krijgen. Maar dan heb je wel een heel huis mét tuin in het duurste stukje Amsterdam. Zo is het gewoon.quote:Op zondag 15 februari 2015 12:10 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Weet ik maar zo veel geld ( en reken maar op minimaal 300.000,- ¤ moderniseringskosten) en dan moet je nog op straat parkeren ook..
Doe mij deze dan maarquote:Op zondag 15 februari 2015 12:12 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja het is ook veel en je moet er ook nog álles aan doen om het weer mooi te krijgen. Maar dan heb je wel een heel huis mét tuin in het duurste stukje Amsterdam. Zo is het gewoon.
Ja, snap ik goed. Mooi huis hoor, wow.quote:Op zondag 15 februari 2015 12:18 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Doe mij deze dan maar
http://www.funda.nl/koop/(...)2-kanaaldijk-zuid-5/
Kan je zo in en je hebt geen buren! en ruime parkeermogelijkheden op eigen terrein.
Plus uitzicht op water rondom
En het grootste pluspunt het ligt niet in amsterdam!
Dat bedoel ik wonen in amsterdam is imho jezelf onnodig kwellen met een veel te hoge hypotheek voor een matig tot slechte woning zonder parkeermogelijkheden.quote:Op zondag 15 februari 2015 12:21 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, snap ik goed. Mooi huis hoor, wow.
Je moet ook eens in Friesland kijken wat je voor die prijs kunt kopen. Volgens mij drie villa's of zo. Nee vier.
Je mag alleen niks daar op zondag. Of ligt het afgelegen genoeg?quote:Op zondag 15 februari 2015 12:18 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Doe mij deze dan maar
http://www.funda.nl/koop/(...)2-kanaaldijk-zuid-5/
Kan je zo in en je hebt geen buren! en ruime parkeermogelijkheden op eigen terrein.
Plus uitzicht op water rondom
En het grootste pluspunt het ligt niet in amsterdam!
Een of andere vezelplaat denk ik.quote:Op zondag 15 februari 2015 12:09 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Wat is dat op die middelste foto tegen muur en plafond? Verkleurde gipsplaten?
Zelfs voor zo'n afgetrapt krot vragen ze daar nog de hoofdprijs. Daar mag minstens nog wel de vraagprijs een keer bij om het op te knappen. Volgens mij koop je voor dat geld zelfs in Amsterdam wel wat beters.quote:Op zondag 15 februari 2015 12:06 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het is geen appartement of etage, het is een heel huis. Dat is in Amsterdam-Zuid snoeiduur.
wow, instant buy (als ik het geld had) zeer mooi.quote:Op zondag 15 februari 2015 12:18 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Doe mij deze dan maar
http://www.funda.nl/koop/(...)2-kanaaldijk-zuid-5/
Kan je zo in en je hebt geen buren! en ruime parkeermogelijkheden op eigen terrein.
Plus uitzicht op water rondom
En het grootste pluspunt het ligt niet in amsterdam!
Dat gaat toch helemaal nergens meer overquote:Op zondag 15 februari 2015 11:30 schreef k_man het volgende:
Amsterdam Zuid (superduur!). Je betaalt een miljoen voor een rijtjeshuis en dan krijg je dit. Wat een ellende...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nog erfpacht ookquote:Op zondag 15 februari 2015 11:30 schreef k_man het volgende:
Amsterdam Zuid (superduur!). Je betaalt een miljoen voor een rijtjeshuis en dan krijg je dit. Wat een ellende...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De benedenverdieping kan afgesloten worden en apart verhuurd. Dan heb je dus boven je eigen opgang nodig.quote:Op zondag 15 februari 2015 12:10 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Volgens mij niet, hoor. Er zit een deur aan de straatkant met een hal. Er zit zelfs gewoon een tuin bij.
Ok, dan wel ja.quote:Op zondag 15 februari 2015 17:02 schreef Teslynd het volgende:
[..]
De benedenverdieping kan afgesloten worden en apart verhuurd. Dan heb je dus boven je eigen opgang nodig.
Houtwolcementplaat.quote:Op zondag 15 februari 2015 12:09 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Wat is dat op die middelste foto tegen muur en plafond? Verkleurde gipsplaten?
Maarja, dan kan je niet dagelijks op je bakfiets met je knotje op je hoofd en de baard in de wind je latté machiatto halen..quote:Op zondag 15 februari 2015 12:30 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik kan op Funda in Friesland maar zo'n 20 huizen in die prijsklasse vinden. Maar dan heb je ook wat.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)lemawei-19-21/fotos/
Ho-ly fuck. Ik zou er 195.000 voor geven, en dan nog is het een hele investering voor iets in deze staat.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:30 schreef k_man het volgende:
Amsterdam Zuid (superduur!). Je betaalt een miljoen voor een rijtjeshuis en dan krijg je dit. Wat een ellende...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Men kan overtuigen door te overdrijven maar men kan ook te ver gaan.quote:Op zondag 15 februari 2015 17:54 schreef Gieliovd het volgende:
[..]
Ho-ly fuck. Ik zou er 195.000 voor geven, en dan nog is het een hele investering voor iets in deze staat.
Maar 1.195.000?????? Ik hoop dat niemand in heel Amsterdam Zuid zijn huis ooit nog verkocht krijgt. Boycotten die idioten. Waarschijnlijk ooit gekocht door opa in 1930 voor 400 Florijnen en dan nu ff een miljoen cashen na 85 jaar uitwonen.
Alles, alles, en dan ook alles moet gebeuren.
Locatie, locatie, locatie. Een leeg kavel had hetzelfde gekost.quote:Op zondag 15 februari 2015 17:54 schreef Gieliovd het volgende:
[..]
Ho-ly fuck. Ik zou er 195.000 voor geven, en dan nog is het een hele investering voor iets in deze staat.
Maar 1.195.000?????? Ik hoop dat niemand in heel Amsterdam Zuid zijn huis ooit nog verkocht krijgt. Boycotten die idioten. Waarschijnlijk ooit gekocht door opa in 1930 voor 400 Florijnen en dan nu ff een miljoen cashen na 85 jaar uitwonen.
Alles, alles, en dan ook alles moet gebeuren.
Qua m2 prijs zit het net boven de 5k. Volgens deze kaart zit het wel in de range http://maps.amsterdam.nl/woningwaarde/ maar gezien de staat en erfpacht lijkt deze prijs me erg ambitieus. Voor minder dan een miljoen zal het niet weggaan denk ik.quote:Op zondag 15 februari 2015 18:11 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Locatie, locatie, locatie. Een leeg kavel had hetzelfde gekost.
Die zijn het ergste idd. Granitovloertje eruit gebikt, systeemplafond erin, glas-in-lood vervangen voor dubbelglasquote:Op zondag 15 februari 2015 18:22 schreef R2R het volgende:
Liever een krot waarbij alles nog aanwezig is dan een krot waar men in de jaren 70 alles aan "opgeknapt" heeft.
Mogelijkheid tot afkopen van erfpacht.... ben benieuwd hoeveel dat voor zo'n kavel op die locatie moet zijn.quote:Op zondag 15 februari 2015 18:24 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Qua m2 prijs zit het net boven de 5k. Volgens deze kaart zit het wel in de range http://maps.amsterdam.nl/woningwaarde/ maar gezien de staat en erfpacht lijkt deze prijs me erg ambitieus. Voor minder dan een miljoen zal het niet weggaan denk ik.
[..]
Die zijn het ergste idd. Granitovloertje eruit gebikt, systeemplafond erin, glas-in-lood vervangen voor dubbelglas
Bedoel je het canon afkopen?quote:Op zondag 15 februari 2015 18:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mogelijkheid tot afkopen van erfpacht.... ben benieuwd hoeveel dat voor zo'n kavel op die locatie moet zijn.
8000 euro/m2...quote:Op zondag 15 februari 2015 18:11 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Locatie, locatie, locatie. Een leeg kavel had hetzelfde gekost.
Men kan ook dingen met een korrel zout nemen. Het was niet op dat niveau serieus bedoeldquote:Op zondag 15 februari 2015 18:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Men kan overtuigen door te overdrijven maar men kan ook te ver gaan.
Dit met je 195K slaat nergens op, je diskwalificeert jezelf. Dat bewijs je nogmaals met je opmerking over 400 florijnen in 1930
En op Manhattan heb je voor 1,4 miljoen een studio'tjequote:Op zondag 15 februari 2015 19:03 schreef Gieliovd het volgende:
[..]
Men kan ook dingen met een korrel zout nemen. Het was niet op dat niveau serieus bedoeld
Hoe dan ook: hoe krom is de lokale markt (en sowieso de NL markt) als je voor 1,2 miljoen 147 m² aarde leent met daarop een bouwval... en dan ook nog jaarlijks Amsterdam moeten spekken voor ¤5000 erfpacht?
Het dak lekt, intern moet ALLES eruit, extern is de staat ook niet denderend. Zit je all in voor 1,4 miljoen in een rijtjeshuis waar je de buren hoort lopen, doorspoelen.. ga je piano spelen, weet je dat de buren meegenieten.
Voor 1,4 miljoen verwacht je privé, rust, ruimte, luxe.
En mezelf diskwalificeren - ach
We houden het in de gaten, daar valt vast wel een kapitaalkrachtige gek voor te vinden.quote:Op zondag 15 februari 2015 13:55 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Zelfs voor zo'n afgetrapt krot vragen ze daar nog de hoofdprijs. Daar mag minstens nog wel de vraagprijs een keer bij om het op te knappen. Volgens mij koop je voor dat geld zelfs in Amsterdam wel wat beters.
Dit huis had een vraagprijs van 1,4 miljoen, even verderop in de straat, bijna identiek huis. Dus in tiptop conditie is zo'n hoog bedrag daar niet ongebruikelijk. Logisch ook, want het is een geheel huis. En dat is in Amsterdam-Zuid gigantisch duur.quote:Op zondag 15 februari 2015 17:54 schreef Gieliovd het volgende:
[..]
Ho-ly fuck. Ik zou er 195.000 voor geven, en dan nog is het een hele investering voor iets in deze staat.
Maar 1.195.000?????? Ik hoop dat niemand in heel Amsterdam Zuid zijn huis ooit nog verkocht krijgt. Boycotten die idioten. Waarschijnlijk ooit gekocht door opa in 1930 voor 400 Florijnen en dan nu ff een miljoen cashen na 85 jaar uitwonen.
Alles, alles, en dan ook alles moet gebeuren.
kapselkop?quote:Op zondag 15 februari 2015 19:59 schreef Merel1808 het volgende:
Ik was huizen in de buurt van dat dure huis op de Schubertstraat aan het bekijken om te kijken waar andere huizen voor verkocht werden, kom ik ineens dit tegen:
[ afbeelding ]
Ik dacht eerst dat het een klein kind was, maar het is het hoofd van een paspop?
En ook nog erfpacht van 5K per jaarquote:Op zondag 15 februari 2015 12:06 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het is geen appartement of etage, het is een heel huis. Dat is in Amsterdam-Zuid snoeiduur.
een kapperspopquote:Op zondag 15 februari 2015 19:59 schreef Merel1808 het volgende:
Ik was huizen in de buurt van dat dure huis op de Schubertstraat aan het bekijken om te kijken waar andere huizen voor verkocht werden, kom ik ineens dit tegen:
[ afbeelding ]
Ik dacht eerst dat het een klein kind was, maar het is het hoofd van een paspop?
Onzin. Dat kan ook in Amsterdam.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:17 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En op Manhattan heb je voor 1,4 miljoen een studio'tje
Voor prive, rust en ruimte moet je maar naar de provincie gaan
Wow, wel met een hippe retro geiser.quote:Op zondag 15 februari 2015 11:30 schreef k_man het volgende:
Amsterdam Zuid (superduur!). Je betaalt een miljoen voor een rijtjeshuis en dan krijg je dit. Wat een ellende...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je hebt dan wel een flinke lap grond.quote:Op maandag 16 februari 2015 11:01 schreef Snoopyfrl het volgende:
Vrijstaande woning met schuur voor 60.000 euri
Kost bijna niets maar dan heb je ook bijna niets
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zoiets koop je ook voor de grond. Pand gaat meteen tegen de vlakte. 60k voor een lap grond is niet duur.quote:Op maandag 16 februari 2015 11:05 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Je hebt dan wel een flinke lap grond.
Klopt, die prijs is best verklaarbaar. Ik vraag me alleen af waarom je het zou willen. Waarom wil je perse precies op dat plekje wonen? Dit is geen huis voor een huishouden zonder kinderen - ik snap dat je middenin de stad wilt wonen, maar je kunt elders in het centrum meer waar voor je geld vinden (een mooi penthouse, of een (niet al te groot) grachtenpandje of zo). En als je wel een gezin met kinderen hebt... dan kun je ook veel meer waar voor je geld vinden, als je ietsje buiten de stadsgrenzen kijkt. Voor een miljoen heb je ook een goed afgewerkte vrijstaand huis in het Gooi.quote:Op maandag 16 februari 2015 11:17 schreef Kreator het volgende:
Overigens over dat gezeik van die woning in Amsterdam: Ja het is veel geld, maar je zit wel in de duurste stad op het duurste plekje. "voor dat geld kun je 140 huizen kopen in Noord-Oost groningen". Ja, maar daar wil dan ook bijna niemand wonen.
Keuzes. Ik woon nu nét buiten de winkelstraten van Enschede. Daar betaal ik ook meer voor dezelfde woning, dan wanneer ik 10 straten verderop in een buitenwijk ga wonen.quote:Op maandag 16 februari 2015 11:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Klopt, die prijs is best verklaarbaar. Ik vraag me alleen af waarom je het zou willen. Waarom wil je perse precies op dat plekje wonen? Dit is geen huis voor een huishouden zonder kinderen - ik snap dat je middenin de stad wilt wonen, maar je kunt elders in het centrum meer waar voor je geld vinden (een mooi penthouse, of een (niet al te groot) grachtenpandje of zo). En als je wel een gezin met kinderen hebt... dan kun je ook veel meer waar voor je geld vinden, als je ietsje buiten de stadsgrenzen kijkt. Voor een miljoen heb je ook een goed afgewerkte vrijstaand huis in het Gooi.
Merelquote:Op zondag 15 februari 2015 19:59 schreef Merel1808 het volgende:
Ik was huizen in de buurt van dat dure huis op de Schubertstraat aan het bekijken om te kijken waar andere huizen voor verkocht werden, kom ik ineens dit tegen:
[ afbeelding ]
Ik dacht eerst dat het een klein kind was, maar het is het hoofd van een paspop?
Jij bent zo autistisch dat je die term niet los van de letterlijke betekenis kan plaatsen?quote:Op maandag 16 februari 2015 12:01 schreef Kreator het volgende:
[..]
Jij woont niet in een provincie? .
Het is gewoon een kansloze term waarmee je 'de rest van Nederland' denigrerend benadert. Precies de reden waarom zoveel Nederlanders een hekel aan jouw soort hebben.quote:Op maandag 16 februari 2015 12:01 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Jij bent zo autistisch dat je die term niet los van de letterlijke betekenis kan plaatsen?
IJsberen?quote:Op maandag 16 februari 2015 12:08 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het is gewoon een kansloze term waarmee je 'de rest van Nederland' denigrerend benadert. Precies de reden waarom zoveel Nederlanders een hekel aan jouw soort hebben.
Bedankt Hans.quote:Op maandag 16 februari 2015 12:08 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het is gewoon een kansloze term waarmee je 'de rest van Nederland' denigrerend benadert. Precies de reden waarom zoveel Nederlanders een hekel aan jouw soort hebben.
Anders mis je het punt even compleetquote:Op maandag 16 februari 2015 10:37 schreef Che_ het volgende:
[..]
En vergelijk Amsterdam internationaal niet met de grootste steden het mag zich dan niet eens een dorp noemen. Eerder een motel
romantisch welquote:Op maandag 16 februari 2015 20:41 schreef JK1982 het volgende:
Van vrijgezel naar een relatie? Dan zet je toch gewoon het logeerbed erbij..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Link
Het is niet eens echt een geheel huis, want gewoon een rijtjeshuis. Rond een heel huis kun je over je eigen grond een rondje lopen vind ik.quote:Op zondag 15 februari 2015 19:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dit huis had een vraagprijs van 1,4 miljoen, even verderop in de straat, bijna identiek huis. Dus in tiptop conditie is zo'n hoog bedrag daar niet ongebruikelijk. Logisch ook, want het is een geheel huis. En dat is in Amsterdam-Zuid gigantisch duur.
http://www.funda.nl/koop/(...)7-schubertstraat-37/
Het is geen worst, maar een plakje? Geen brood, maar een snee?quote:Op maandag 16 februari 2015 23:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet eens echt een geheel huis, want gewoon een rijtjeshuis. Rond een heel huis kun je over je eigen grond een rondje lopen vind ik.
Sec genomen is een appartement ook een heel huis. Deze woning is ook maar een deel van een groter blok, net zoals een appartement. Je grenst nog steeds aan buren links en rechts.quote:Op maandag 16 februari 2015 23:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Het is geen worst, maar een plakje? Geen brood, maar een snee?
Mag ik je complimenteren met je zorgvuldige formulering? Ik vraag me af hoeveel mensen met één letter minder onbedoeld de hele betekenis van de zin zouden veranderen.quote:Op maandag 16 februari 2015 23:16 schreef LXIV het volgende:
Verder vind ik het trouwens een minder afschuwelijk huis dan de meesten hier hoor.
Ik snap het niet. Welke letter?quote:Op maandag 16 februari 2015 23:18 schreef k_man het volgende:
[..]
Mag ik je complimenteren met je zorgvuldige formulering? Ik vraag me af hoeveel mensen met één letter minder onbedoeld de hele betekenis van de zin zouden veranderen.
Ja, had ik niet eens gezien. Maar het staat goed, ik bedoel de andere FOK!ers.quote:Op maandag 16 februari 2015 23:20 schreef k_man het volgende:
[..]
De N. Meeste of meesten. De zin verandert er compleet door.
Vandaar de complimenten. Het was niet ironisch of zo.quote:Op maandag 16 februari 2015 23:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, had ik niet eens gezien. Maar het staat goed, ik bedoel de andere FOK!ers.
Ja, ik snap wat je bedoelt. Maar in Amsterdam is dat nogal uitzonderlijk. Je woont daar doorgaans op een etage. Drie verdiepingen exclusief voor jezelf, boven elkaar, is een dure grap.quote:Op maandag 16 februari 2015 23:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet eens echt een geheel huis, want gewoon een rijtjeshuis. Rond een heel huis kun je over je eigen grond een rondje lopen vind ik.
Ik word altijd een beetje verdrietig van dit soort huizen want je weet vrijwel zeker dat hier tot voor kort nog een oud baasje of besje van rond de 70-80 in gewoond heeft. Koud, vochtig, vies...quote:Op maandag 16 februari 2015 11:01 schreef Snoopyfrl het volgende:
Vrijstaande woning met schuur voor 60.000 euri
Kost bijna niets maar dan heb je ook bijna niets
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja ik ook... Bij ons tegenover staat ook een soortgelijk huisje te koop. Van onze overbuurvrouw van 92 geweest, enkele maanden geleden overleden.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 09:52 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik word altijd een beetje verdrietig van dit soort huizen want je weet vrijwel zeker dat hier tot voor kort nog een oud baasje of besje van rond de 70-80 in gewoond heeft. Koud, vochtig, vies...
Dat heb ik ook altijdquote:Op dinsdag 17 februari 2015 09:52 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik word altijd een beetje verdrietig van dit soort huizen want je weet vrijwel zeker dat hier tot voor kort nog een oud baasje of besje van rond de 70-80 in gewoond heeft. Koud, vochtig, vies...
Dikke vette bromance hier. .quote:Op maandag 16 februari 2015 23:28 schreef k_man het volgende:
[..]
Vandaar de complimenten. Het was niet ironisch of zo.
ik vind dat dus echt fantastisch. Die tegeltjes behangquote:Op maandag 16 februari 2015 11:01 schreef Snoopyfrl het volgende:
Vrijstaande woning met schuur voor 60.000 euri
Kost bijna niets maar dan heb je ook bijna niets
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Huis staat in het puntje van Groningen, wie wil daar nou wonenquote:Op maandag 16 februari 2015 11:01 schreef Snoopyfrl het volgende:
Vrijstaande woning met schuur voor 60.000 euri
Kost bijna niets maar dan heb je ook bijna niets
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En als je er vandaan komt? Dan ga je één jaar hard werken in het buitenland, koop je dat huis cash en woon je de rest van je leven lekker gratis en vrij.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 12:17 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Huis staat in het puntje van Groningen, wie wil daar nou wonen
Tjah als je echt kan cashen zijn er wel leukere stekjes te koop natuurlijk.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 12:29 schreef LXIV het volgende:
En als je er vandaan komt? Dan ga je één jaar hard werken in het buitenland, koop je dat huis cash en woon je de rest van je leven lekker gratis en vrij.
Je zou eerder medelijden moeten hebben met mensen die gebonden zijn aan Amsterdam, die hun hele leven mogen zwoegen om heel middelmatig te wonen!
Als ik niet werk had in Zuid Holland zou ik daar per direct heen vertrekken. Schijtrandstadquote:Op dinsdag 17 februari 2015 12:17 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Huis staat in het puntje van Groningen, wie wil daar nou wonen
Ja, meer geld is meer mogelijkheden.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 12:30 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Tjah als je echt kan cashen zijn er wel leukere stekjes te koop natuurlijk.
Tjah, als je nog verder naar het oosten gaat dan kun je in Oost Duitsland voor datzelfde bedrag een nog groter huis aanschaffen. Ik ben het wel met je eens in dat opzicht. Randstad vind ik zelf niks. Enfin je moet wel werk kunnen vinden om in je basisbehoefte te kunnen voorzien.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 12:34 schreef LXIV het volgende:
Ja, meer geld is meer mogelijkheden.
Maar het lot van de werkende klasse in de Randstad is dat zij heel hun leven krom moeten liggen om daar te kunnen blijven wonen en werken. Werken om te werken dus. En daarvoor in ruil heel matig wonen.
Als je het geluk hebt om ergens aan de rand van Nederland geboren te worden, en het daar goed naar je zin hebt, dan heb je dus de mogelijkheid om binnen een paar jaartjes een huis vrij op je naam te krijgen. Dan volstaat 15 uur werken per week ruimschoots om gewoon lekker te kunnen leven daar. De vraag is dus wie het het beste voor lkeaar heeft.
Ik moet er niet aan denken. Werken en wonen in een afgelegen oord aan de grens.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 12:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, meer geld is meer mogelijkheden.
Maar het lot van de werkende klasse in de Randstad is dat zij heel hun leven krom moeten liggen om daar te kunnen blijven wonen en werken. Werken om te werken dus. En daarvoor in ruil heel matig wonen.
Als je het geluk hebt om ergens aan de rand van Nederland geboren te worden, en het daar goed naar je zin hebt, dan heb je dus de mogelijkheid om binnen een paar jaartjes een huis vrij op je naam te krijgen. Dan volstaat 15 uur werken per week ruimschoots om gewoon lekker te kunnen leven daar. De vraag is dus wie het het beste voor lkeaar heeft.
Jammer dat je daar voor een groot huis met grote tuin al snel meer dan 3 miljoen kwijt bent.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:25 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik moet er niet aan denken. Werken en wonen in een afgelegen oord aan de grens.
Toch moet ik zeggen, heb altijd medelijden met mensen die tegen hun zin in de randstad moeten wonen. Die niet kunnen aarden in een stad.
Huis in Amsterdam zuid is geweldig trouwens. Zo'n geweldig sfeervolle buurt, enorm ruim huis, tuin...
Waarom zou je met een kwart miljard vermogen je tijd verdoen aan een verrot rijtjeshuis in Amsterdam?quote:Op maandag 16 februari 2015 14:07 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Vaak worden dergelijke panden gekocht door miljonairs die tegen een kwart miljard aan eigen vermogen hebben. Niet door mensen die net aan miljonair zijn. En dan maakt een investering van 1.2 miljoen euro niet zoveel uit, in een van de gewildste buurten van Amsterdam.
Simpel, vanwege het vastgoed. Grond in Amsterdam is zeer waarde vast. Er zijn genoeg miljonairs met tig panden in bezit zonder daar ook maar een keer te wonen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 19:16 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Waarom zou je met een kwart miljard vermogen je tijd verdoen aan een verrot rijtjeshuis in Amsterdam?
Ook net aan miljonairs wonen doorgaans niet in een door de bank gefinancierde rijtjesschuur. Of bedoel je met miljonairs mensen die een miljoen kunnen lenen?
goed gevonden!quote:Op woensdag 18 februari 2015 05:01 schreef tjoptjop het volgende:
[ afbeelding ]
Uitermate actueel huis -> NWS / Vrouwen: man moet zittend plassen
Je weet dat de Wereld niet ophoudt aan de grens? Sterker nog, dat ze daar (figuurlijk) begint?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 15:25 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik moet er niet aan denken. Werken en wonen in een afgelegen oord aan de grens.
Dat is een klassieke woning met originele details en mogelijkheden voor de handige hobbyist...quote:Op woensdag 18 februari 2015 19:17 schreef Yozzz het volgende:
Wat heerlijk om op prijs te sorteren in regio Oost Groningen op Funda. Spookhuizen galore:
http://m.funda.nl/koop/ve(...)uidwending-68/fotos/
Dus dit paleisje is niet jouw smaak?quote:Op zondag 15 februari 2015 18:22 schreef R2R het volgende:
Liever een krot waarbij alles nog aanwezig is dan een krot waar men in de jaren 70 alles aan "opgeknapt" heeft.
40 euro de meterquote:Op woensdag 18 februari 2015 19:17 schreef Yozzz het volgende:
Wat heerlijk om op prijs te sorteren in regio Oost Groningen op Funda. Spookhuizen galore:
http://m.funda.nl/koop/ve(...)uidwending-68/fotos/
Chesterfield bankenquote:Op vrijdag 13 februari 2015 10:01 schreef Gofer het volgende:
In het 6-dagen-per-week gezellige Spakenburg neem je natuurlijk een bloemetje mee voor de vrouw des huizes. Een bloemetje dan direct in een vaas gezet wordt. Met het papier er nog omheen
[ afbeelding ]
Belachelijk dat mensen meer dan een miljoen hier voor willen betalen. Gewoon een rijtjeshuis.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:00 schreef k_man het volgende:
[..]
Dus dit paleisje is niet jouw smaak?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooie zwarte vegen aan de muur en plafond boven de geiserquote:Op woensdag 18 februari 2015 21:00 schreef k_man het volgende:
[..]
Dus dit paleisje is niet jouw smaak?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Viel me ook al op. Moet zo'n ding geen eigen rookgasafvoer hebben?quote:Op donderdag 19 februari 2015 07:03 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Mooie zwarte vegen aan de muur en plafond boven de geiser
Ze zijn niet bang voor CO vergiftiging blijkbaar.
De prijzen in Amsterdam zijn naar mijn mening wel absurd hoog inderdaad.quote:Op donderdag 19 februari 2015 04:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Belachelijk dat mensen meer dan een miljoen hier voor willen betalen. Gewoon een rijtjeshuis.
En dat 'balkon' levensgevaarlijk lijkt mij. Een keer struikelen en je maakt een doodsmak.
[ afbeelding ]
Voor geisers niet, maar ik heb zo'n dingen al jaren geleden de deur uit gedaan.quote:Op donderdag 19 februari 2015 09:04 schreef Fixers het volgende:
[..]
Viel me ook al op. Moet zo'n ding geen eigen rookgasafvoer hebben?
Wel goed katholiek, zelfs de spiegel boven het bed is in de vorm van een kruis.quote:Op donderdag 19 februari 2015 09:54 schreef coucou het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)of-10/fotos/#foto-20
Je zou denken, je ruimt je huis toch even op als de makelaar komt om foto's te maken...
wow ergens ben ik bang dat ze dat juist gedaan hebben...quote:Op donderdag 19 februari 2015 09:54 schreef coucou het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)of-10/fotos/#foto-20
Je zou denken, je ruimt je huis toch even op als de makelaar komt om foto's te maken...
Die eeuwige geshopte blauwe luchten ook altijdquote:Op donderdag 19 februari 2015 09:54 schreef coucou het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)of-10/fotos/#foto-20
Je zou denken, je ruimt je huis toch even op als de makelaar komt om foto's te maken...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |