abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_149096689
registreer om deze reclame te verbergen
Welkom in het centrale Econometrie-topic!

SvaRfJJ.png

Dit topic is bedoeld voor iedereen die Econometrie studeert, studeren wilt of gewoon interessant vindt. Deel hier je vragen, antwoorden en handige links!

Voor de studiekiezers: http://www.econometrie.nl/ is een site met een goed overzicht van econometrie en operations research (besliskunde) in Nederland. Hier staat informatie over de universiteiten, studieprogramma's en studievereningen die met econometrie te maken hebben.

Een lijstje van de Econometriestudenten op FOK!:

Erasmus Universiteit Rotterdam:
Adelovici, komend jaar VU

Rijksuniversiteit Groningen:
wimjongil
ibri

Tilburg University:

Universiteit Maastricht:

Universiteit van Amsterdam:

VU:

Noot: ik weet van verscheidene FOK!kers dat ze ook econometrie doen en ook aan welke universiteit ze dat doen, maar ik zet ze er pas tussen als ze zelf hebben aangegeven dat ze dat willen (in verband met privacy). Iedereen die in de OP wil, moet dat dus even melden. ;)

[ Bericht 2% gewijzigd door wimjongil op 27-01-2015 20:47:44 ]
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
  dinsdag 27 januari 2015 @ 09:23:52 #2
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_149096981
Ik zal hem zo achter de pc even reeksen!
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. En gelukkig zijn alle meningen hier welkom, dus dat is fijn. Toch? Liefs.
pi_149097264
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 januari 2015 09:23 schreef motorbloempje het volgende:
Ik zal hem zo achter de pc even reeksen!
Helemaal cool!
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
  dinsdag 27 januari 2015 @ 09:44:07 #4
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_149097268
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
6s.gif Op dinsdag 27 januari 2015 09:43 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Helemaal cool!
Zo ben ik.
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. En gelukkig zijn alle meningen hier welkom, dus dat is fijn. Toch? Liefs.
  maandag 2 februari 2015 @ 21:53:13 #5
415986 Fanest
In Infinitum Libertas
pi_149311315
Ik heb ook nog een vraag; ik zit in het tweede jaar van de bachelor Natuur- en Sterrenkunde aan de UU, maar weet nog niet 100% zeker of ik na mijn bachelor wel door wil gaan met een natuurkunde-master. Ik zit me wat te oriënteren op andere masters, waaronder Econometrie.

Is het mogelijk om na mijn bachelor Natuur- en Sterrenkunde een schakelprogramma te volgen zodat ik alsnog een master in de Econometrie kan behalen? Op de site van de EUR bestaat deze pre-master: http://www.eur.nl/ese/inf(...)ce_voor_wo_wiskunde/

'Voor studenten met een universitaire vooropleiding op het gebied van wiskunde', waaronder naar mijn weten natuurkunde ook zou vallen. Verder staat er heel weinig beschreven over de pre-master. Heeft iemand nog meer informatie over schakeltrajecten naar Econometrie?
pi_149317084
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2015 21:53 schreef Fanest het volgende:
Ik heb ook nog een vraag; ik zit in het tweede jaar van de bachelor Natuur- en Sterrenkunde aan de UU, maar weet nog niet 100% zeker of ik na mijn bachelor wel door wil gaan met een natuurkunde-master. Ik zit me wat te oriënteren op andere masters, waaronder Econometrie.

Is het mogelijk om na mijn bachelor Natuur- en Sterrenkunde een schakelprogramma te volgen zodat ik alsnog een master in de Econometrie kan behalen? Op de site van de EUR bestaat deze pre-master: http://www.eur.nl/ese/inf(...)ce_voor_wo_wiskunde/

'Voor studenten met een universitaire vooropleiding op het gebied van wiskunde', waaronder naar mijn weten natuurkunde ook zou vallen. Verder staat er heel weinig beschreven over de pre-master. Heeft iemand nog meer informatie over schakeltrajecten naar Econometrie?
Hier in Groningen zijn er mensen met een bachelor in Bedrijfseconomie die een schakeljaar doen voor Msc econometrie, dus ik neem aan dat natuurkunde ook mogelijk is (ik ga er van uit dat natuurkunde en econometrie meer gemeen hebben dan econometrie en bedrijfseco)
pi_153797692
registreer om deze reclame te verbergen
Naar aanleiding van dit topic: we wisten natuurlijk allemaal al dat econometrie een prima studie is met prima baankansen, maar wat weten jullie al wat jullie willen gaan doen na je studie? Ikzelf ga m'n studententijd wat verlengen door nog (een deel van) een bachelor informatica te doen. Ik zie mezelf niet zo gauw bij een bank of verzekeraar werken namelijk. De OR hoek lijkt me wel wat, alleen vind ik het type mensen dat daar heen gaat net wat minder (wel eens een presentatie van ORTEC bijgewoond? Dan begrijp je wel wat ik bedoel :P ). Neig zelf het meeste naar de (strategy) consulting of de IT.

Enorme sog-schop natuurlijk :+
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_153801729
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 10:05 schreef wimjongil het volgende:
Naar aanleiding van dit topic: we wisten natuurlijk allemaal al dat econometrie een prima studie is met prima baankansen, maar wat weten jullie al wat jullie willen gaan doen na je studie? Ikzelf ga m'n studententijd wat verlengen door nog (een deel van) een bachelor informatica te doen. Ik zie mezelf niet zo gauw bij een bank of verzekeraar werken namelijk. De OR hoek lijkt me wel wat, alleen vind ik het type mensen dat daar heen gaat net wat minder (wel eens een presentatie van ORTEC bijgewoond? Dan begrijp je wel wat ik bedoel :P ). Neig zelf het meeste naar de (strategy) consulting of de IT.

Enorme sog-schop natuurlijk :+
Ik wil zelf een master ectrie meepakken en daarna misschien nog een master acturiaat gevolgd door een PhD. Lekker leren JONG!

OP: je kan mij bij de lijst econometristen zetten, UvA, 3e jaars! Hopelijk geslaagd met mn bachelor over... uhmmm een week.

Lekker soggen nu, scriptie al bijna af nog de laatste puntjes op de i. Blijkt toch dat het echt toepassen van je ectrie skills op een echt onderzoek knap lastiger is dan gewoon wat tentamens maken.
pi_153803606
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 12:57 schreef Rainymood het volgende:

[..]

Ik wil zelf een master ectrie meepakken en daarna misschien nog een master acturiaat gevolgd door een PhD. Lekker leren JONG!

OP: je kan mij bij de lijst econometristen zetten, UvA, 3e jaars! Hopelijk geslaagd met mn bachelor over... uhmmm een week.

Lekker soggen nu, scriptie al bijna af nog de laatste puntjes op de i. Blijkt toch dat het echt toepassen van je ectrie skills op een echt onderzoek knap lastiger is dan gewoon wat tentamens maken.
Ik kan momenteel de OP niet meer editten, kan je er dus helaas nie tbij zetten. :'(

Heb jij nominaal gestudeerd en ben je meteen na je vwo begonnen? En waarom en in welke richting zou je een PhD willen doen?
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_153804179
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:07 schreef wimjongil het volgende:
Heb jij nominaal gestudeerd en ben je meteen na je vwo begonnen? En waarom en in welke richting zou je een PhD willen doen?
Jep, nominaal so far, meteen na mn VWO. Had 7,9 gemiddeld op VWO en was uitgeloot voor geneeskunde. Achteraf geen spijt van gehad dat ik nu ectrie doe. Sta ook een 7,9 gemiddeld hier ahhaha weer net niet cum laude #baal

Als ik voor de laatste toets een 10 zou halen als eindcijfer en 8 voor scriptie, dan was ik cum laude, maar met een 9,7 voor de deeltoets had ik maar een 8,5 als eindcijfer #fml

Uhmmm Ik weet nog niet in welk richting een PhD, maar het lijkt me gewoon interessant! Ben nog jong dus doorleren lijkt me slim
pi_153806653
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 14:28 schreef Rainymood het volgende:

[..]

Jep, nominaal so far, meteen na mn VWO. Had 7,9 gemiddeld op VWO en was uitgeloot voor geneeskunde. Achteraf geen spijt van gehad dat ik nu ectrie doe. Sta ook een 7,9 gemiddeld hier ahhaha weer net niet cum laude #baal

Als ik voor de laatste toets een 10 zou halen als eindcijfer en 8 voor scriptie, dan was ik cum laude, maar met een 9,7 voor de deeltoets had ik maar een 8,5 als eindcijfer #fml

Uhmmm Ik weet nog niet in welk richting een PhD, maar het lijkt me gewoon interessant! Ben nog jong dus doorleren lijkt me slim
Heb je wel dingen naast je studie gedaan dan? Respect natuurlijk dat je een bsc econometrie er in drie jaar doorheen ramt, maar ik merk zelf dat ik vooral veel ontwikkel door juist ook dingen naast m'n studie te doen (vereniging, sport, muziek, onderneming; dat soort dingen). En de meeste mensen die econometrie nominaal lopen, doen dat wat minder tot zelfs helemaal niet. ;)

PhD lijkt me op zich wel gaaf, maar weet uit m'n omgeving dat dat wel heel hard zwoegen is. Bovendien maak ik met m'n huidige prestaties ook niet bepaald kans op zo'n plek.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_153806938
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:03 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Heb je wel dingen naast je studie gedaan dan? Respect natuurlijk dat je een bsc econometrie er in drie jaar doorheen ramt, maar ik merk zelf dat ik vooral veel ontwikkel door juist ook dingen naast m'n studie te doen (vereniging, sport, muziek, onderneming; dat soort dingen). En de meeste mensen die econometrie nominaal lopen, doen dat wat minder tot zelfs helemaal niet. ;)

PhD lijkt me op zich wel gaaf, maar weet uit m'n omgeving dat dat wel heel hard zwoegen is. Bovendien maak ik met m'n huidige prestaties ook niet bepaald kans op zo'n plek.
Heb je voor een PhD in Econometrie/Operations Research ook echt een MSc Econometrie nodig, of is een MSc (Applied) Mathematics of Physics ook voldoende (ervan uitgaande dat je genoeg kansrekening en statistiek hebt gehad)?
pi_153807187
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:15 schreef netchip het volgende:

[..]

Heb je voor een PhD in Econometrie/Operations Research ook echt een MSc Econometrie nodig, of is een MSc (Applied) Mathematics of Physics ook voldoende (ervan uitgaande dat je genoeg kansrekening en statistiek hebt gehad)?
Dat kan allemaal ja. Ook een msc economie is voldoende. Het moet gewoon in het verlengde van jouw vakgebied en vaardigheden liggen.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_153808974
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 10:05 schreef wimjongil het volgende:
Naar aanleiding van dit topic: we wisten natuurlijk allemaal al dat econometrie een prima studie is met prima baankansen, maar wat weten jullie al wat jullie willen gaan doen na je studie? Ikzelf ga m'n studententijd wat verlengen door nog (een deel van) een bachelor informatica te doen. Ik zie mezelf niet zo gauw bij een bank of verzekeraar werken namelijk. De OR hoek lijkt me wel wat, alleen vind ik het type mensen dat daar heen gaat net wat minder (wel eens een presentatie van ORTEC bijgewoond? Dan begrijp je wel wat ik bedoel :P ). Neig zelf het meeste naar de (strategy) consulting of de IT.

Enorme sog-schop natuurlijk :+
Ectrie + compsci lijkt mij echt een killer combo, damn.
pi_153815506
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:03 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Heb je wel dingen naast je studie gedaan dan? Respect natuurlijk dat je een bsc econometrie er in drie jaar doorheen ramt, maar ik merk zelf dat ik vooral veel ontwikkel door juist ook dingen naast m'n studie te doen (vereniging, sport, muziek, onderneming; dat soort dingen). En de meeste mensen die econometrie nominaal lopen, doen dat wat minder tot zelfs helemaal niet. ;)

PhD lijkt me op zich wel gaaf, maar weet uit m'n omgeving dat dat wel heel hard zwoegen is. Bovendien maak ik met m'n huidige prestaties ook niet bepaald kans op zo'n plek.
Jaaa nee ik ben een beetje een nerd, en al mijn vrienden ook haha. Ik heb wel goede vrienden gemaakt maar die waren ook allemaal gemotiveerd. Ik kan zelf niet zo goed tegen alcohol (ben half aziatisch en mis dat gen) dus kan niet zoveel drinken.

Nouja ik ben altijd al een gemotiveerde student geweest, nooit echt spijt van gehad :p
pi_153819261
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 21:50 schreef Rainymood het volgende:

[..]

Jaaa nee ik ben een beetje een nerd, en al mijn vrienden ook haha. Ik heb wel goede vrienden gemaakt maar die waren ook allemaal gemotiveerd. Ik kan zelf niet zo goed tegen alcohol (ben half aziatisch en mis dat gen) dus kan niet zoveel drinken.

Nouja ik ben altijd al een gemotiveerde student geweest, nooit echt spijt van gehad :p
Volgens mij is iedereen die econometrie doet wel een nerd. ;) Alcoholresistentie kun je ook trainen, een goeie vriend van me is ook half Aziatisch en zuipt er behoorlijk wat af. Maargoed, al dat gezuip zie je wel terug in je resultaten ja. :')

Maar er zijn ook genoeg niet-zuipgerelateerde dingen om te doen natuurlijk. Commissies bij je studievereniging, (top)sport, ondernemen zijn daar een paar voorbeelden van.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_153824495
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 23:40 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Volgens mij is iedereen die econometrie doet wel een nerd. ;) Alcoholresistentie kun je ook trainen, een goeie vriend van me is ook half Aziatisch en zuipt er behoorlijk wat af. Maargoed, al dat gezuip zie je wel terug in je resultaten ja. :')

Maar er zijn ook genoeg niet-zuipgerelateerde dingen om te doen natuurlijk. Commissies bij je studievereniging, (top)sport, ondernemen zijn daar een paar voorbeelden van.
Ik denk dat het voor je ontwikkeling inderdaad zeer aan te raden is om naast je studie activiteiten te ontplooien, welke studie je ook doet. Daar zul je later sowieso veel profijt van hebben.
pi_153825147
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 09:29 schreef Adelovici het volgende:

[..]

Ik denk dat het voor je ontwikkeling inderdaad zeer aan te raden is om naast je studie activiteiten te ontplooien, welke studie je ook doet. Daar zul je later sowieso veel profijt van hebben.
Dat is zeker waar. Bij massastudies werkt het onderscheidend en bij exacte studies is het handig voor je sociale vaardigheden. Verder is het natuurlijk altijd leuk om iets extra's naast je studie te doen. :)
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_153834563
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juni 2015 16:26 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Dat kan allemaal ja. Ook een msc economie is voldoende. Het moet gewoon in het verlengde van jouw vakgebied en vaardigheden liggen.
Zit er in een MSc Finance/Economics dan wel genoeg wiskunde om een PhD in econometrie te kunnen halen?
pi_153835429
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 17:30 schreef netchip het volgende:

[..]

Zit er in een MSc Finance/Economics dan wel genoeg wiskunde om een PhD in econometrie te kunnen halen?
Bij een PhD maakt het naampje van het vakgebied niet zo bar veel uit. Het hangt volledig af van het project dat je gaat doen. Een vergelijkbaar PhD project kan bij verschillende universiteiten dan ook onder verschillende departementen vallen, soms met verschillende toelatingseisen. Bovendien heeft niet iedere MSc met hetzelfde naampje dezelfde inhoud.

Mijn ervaringen met PhD toelatingen is dat er holistisch wordt gekeken naar het project, jouw achtergrond en jouw mogelijkheden om eventuele hiaten bij te spijkeren.
pi_153864941
Heeft iemand hier ervaring met het programma 'BSc² Econometrics/Economics (dus zowel Econometrie als economie in het engels in 4 ipv 6 jaar)' aan de EUR? Beide studies lijken mij (zeer) interessant, alleen lijkt het mij zeer moeilijk om beide studies goed (en nominaal) af te ronden. Weet iemand aan wat voor eisen (goed zijn in vak X, dingen snel begrijpen, etc) je zou moeten voldoen om een goede kans te hebben om goed voor de studies te slagen?
pi_153868128
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 19:56 schreef BrokenBoy het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met het programma 'BSc² Econometrics/Economics (dus zowel Econometrie als economie in het engels in 4 ipv 6 jaar)' aan de EUR? Beide studies lijken mij (zeer) interessant, alleen lijkt het mij zeer moeilijk om beide studies goed (en nominaal) af te ronden. Weet iemand aan wat voor eisen (goed zijn in vak X, dingen snel begrijpen, etc) je zou moeten voldoen om een goede kans te hebben om goed voor de studies te slagen?
Daarom bieden ze het ook niet nominaal aan, maar met een jaar extra. Ze vragen maar een 7 gemiddeld voor het vwo. Bovendien is alleen het tweede jaar wat zwaarder met 76 EC. De rest is 64 of zelfs maar 60 EC per jaar. Dat moet voor een (boven)gemiddelde student prima te doen zijn.
pi_153870486
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 19:56 schreef BrokenBoy het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met het programma 'BSc² Econometrics/Economics (dus zowel Econometrie als economie in het engels in 4 ipv 6 jaar)' aan de EUR? Beide studies lijken mij (zeer) interessant, alleen lijkt het mij zeer moeilijk om beide studies goed (en nominaal) af te ronden. Weet iemand aan wat voor eisen (goed zijn in vak X, dingen snel begrijpen, etc) je zou moeten voldoen om een goede kans te hebben om goed voor de studies te slagen?
Je moet goed zijn in wiskunde en goed in effectief studeren.
pi_153872819
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 21:45 schreef Arthos het volgende:

[..]

Daarom bieden ze het ook niet nominaal aan, maar met een jaar extra. Ze vragen maar een 7 gemiddeld voor het vwo. Bovendien is alleen het tweede jaar wat zwaarder met 76 EC. De rest is 64 of zelfs maar 60 EC per jaar. Dat moet voor een (boven)gemiddelde student prima te doen zijn.
Ik dacht dat met nominaal studeren het studeren bedoeld wordt waarbij je in 1 keer een bepaalde studie of studiecombo haalt, dus zou nominaal studeren in dit geval 4 jaar duren. Ik sta tot nu toe (eind 5 vwo) een 7,3 gemiddeld. Het is vooral zo 'laag', omdat ik mezelf moeilijk kan motiveren voor de 'nutteloze' vakken (frans, godsdienst enz). Voor de 'belangrijke' vakken (wiskunde en eco) sta ik wel goed (beide ruim een 8). Dit zou toch wel voldoende moeten zijn om de studie aan te kunnen (dan bedoel ik niet de toelatingseis, maar de kans dat je het daadwerkelijk haalt)?
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 23:12 schreef tfors het volgende:

[..]

Je moet goed zijn in wiskunde en goed in effectief studeren.
Voor wis B sta ik een 8, maar wel met veel moeite (al het huiswerk maken, nogmaals oefenen voor de toets) en ik denk dat ik wel goed ben in effectief studeren.

Al met al denk ik dus dat ik het niveau wel aan zou moeten kunnen, mits ik mijn best blijf doen voor school. Denken jullie dit ook (puur gebaseerd op deze cijfers en wat ik erover schreef) of zou ik hogere cijfers moeten halen, voordat ik de studiecombo goed aankan?
pi_153874875
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 19:56 schreef BrokenBoy het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met het programma 'BSc² Econometrics/Economics (dus zowel Econometrie als economie in het engels in 4 ipv 6 jaar)' aan de EUR? Beide studies lijken mij (zeer) interessant, alleen lijkt het mij zeer moeilijk om beide studies goed (en nominaal) af te ronden. Weet iemand aan wat voor eisen (goed zijn in vak X, dingen snel begrijpen, etc) je zou moeten voldoen om een goede kans te hebben om goed voor de studies te slagen?
Ik ben zelf een tweedejaars BSc² Econometrics/Economics dus ik zal proberen antwoord te geven op je vragen.

Is het moeilijk om beide studies 'nominaal' (in 4 jaar) af te ronden?

Dit is natuurlijk deels afhankelijk van je capaciteiten, maar over het algemeen is dit niet lastig. Het eerste jaar bevat precies dezelfde vakken als Econometrie met 1 extra vak (Philosophy of Economics). Hierna kan je dus alsnog beslissen over te stappen van BSc² naar de internationale versie van Econometrie. In eerste instantie zou ik me dus niet afvragen of je BSc² aan kan maar of je Econometrie aan kan.

In het tweede jaar splitsen BSc² en Econometrie af. Als BSc² student krijg je dan vakken als Accounting, Applied Microeconomics, Behavioural Economics en Marketing. De 'normale' Econometrie student heeft in plaats daarvan vakken als Combinatorial Optimisation, Markov Processes en Simulation (die je als BSc² student pas in het derde jaar hebt). Hoewel sommige van de Economie vakken 8-ects zijn en de Econometrie vakken 4-ects, zijn de laatsten meestal alsnog lastiger en zul je daar meer tijd in moeten steken. Daarom is BSc² niet per se lastiger dan gewoon Econometrie, het duurt alleen een jaar langer.

Wat zijn goede motieven om BSc² te studeren?

Ik zou aanraden BSc² te studeren als je daadwerkelijk het gevoel hebt geïnteresseerd te zijn in Economie. In eerste instantie dacht ik zelf ook dat ik dit was, maar naar mate ik meer vakken kreeg ging ik me ergeren aan Economie en ging ik Econometrie leuker vinden. Daarom was het voor mij persoonlijk misschien handiger geweest om alleen Econometrie te studeren. Er zijn dan ook erg veel BSc² studenten die alsnog over switchen naar Econometrie. Mijn schatting is dat ongeveer 25 studenten begonnen aan de dubbel waarvan nu ongeveer 10 over zijn. Twee van de tien deden in eerste instantie niet BSc² maar zijn overgeswitcht vanuit 'gewoon' Econometrie. Die mogelijkheid bestaat namelijk ook, maar die weg is iets lastiger aangezien je dan een 7.5 gemiddeld moet halen voor je eerste jaar Econometrie.

Wat zijn 'concreet' de capaciteiten die nodig zijn om BSc² te studeren?

Dit is een moeilijke vraag om te beantwoorden. Het probleem is dat dit deels een perceptie ding is. Sommige mensen denken dat ze op de middelbare school erg 'hard' moeten werken om een acht te krijgen terwijl ze in feite geen zak uit voeren. Anderen zullen het gevoel hebben dat ze door de stof heen vliegen, maar steken er relatief veel tijd in. Daarom kan ik niet concreet zeggen wat voor cijfers nodig zijn voor BSc²/Econometrie. Ik denk dat je met een 8 op wiskunde sowieso safe zit, maar een 'luie' 6 kan ook genoeg zijn. Maak je verder geen zorgen over Engels, het niveau van de professoren is meestal niet spectaculair hoog.

Wat zijn de voordelen/nadelen van de EUR/ESE?

Over het algemeen is de ESE een hele degelijke/goede faculteit. Je zult niet vaak problemen hebben met roosters of iets dergelijks. Het niveau van de vakken lijkt me ook goed, maar ik heb geen vergelijkingsmateriaal. Ik heb wel meerdere mensen hier zien zeggen dat het niveau van kansberekening en dergelijke lager is dan op bv. de VU.

Het grote probleem met de Erasmus Universiteit is, naar mijn mening, het feit dat er niet veel mogelijkheden zijn wat betreft extra vakken. Aangezien Econometrie de meest wiskundige opleiding op de EUR is, zijn er (volgens mij) niet opties om extra wiskunde vakken te volgen. Ook opties om extra informatica/taal vakken te volgen ontbreken.
pi_153885312
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 02:35 schreef RandomGast het volgende:

[..]

Ik ben zelf een tweedejaars BSc² Econometrics/Economics dus ik zal proberen antwoord te geven op je vragen.

Is het moeilijk om beide studies 'nominaal' (in 4 jaar) af te ronden?

Dit is natuurlijk deels afhankelijk van je capaciteiten, maar over het algemeen is dit niet lastig. Het eerste jaar bevat precies dezelfde vakken als Econometrie met 1 extra vak (Philosophy of Economics). Hierna kan je dus alsnog beslissen over te stappen van BSc² naar de internationale versie van Econometrie. In eerste instantie zou ik me dus niet afvragen of je BSc² aan kan maar of je Econometrie aan kan.

In het tweede jaar splitsen BSc² en Econometrie af. Als BSc² student krijg je dan vakken als Accounting, Applied Microeconomics, Behavioural Economics en Marketing. De 'normale' Econometrie student heeft in plaats daarvan vakken als Combinatorial Optimisation, Markov Processes en Simulation (die je als BSc² student pas in het derde jaar hebt). Hoewel sommige van de Economie vakken 8-ects zijn en de Econometrie vakken 4-ects, zijn de laatsten meestal alsnog lastiger en zul je daar meer tijd in moeten steken. Daarom is BSc² niet per se lastiger dan gewoon Econometrie, het duurt alleen een jaar langer.

Wat zijn goede motieven om BSc² te studeren?

Ik zou aanraden BSc² te studeren als je daadwerkelijk het gevoel hebt geïnteresseerd te zijn in Economie. In eerste instantie dacht ik zelf ook dat ik dit was, maar naar mate ik meer vakken kreeg ging ik me ergeren aan Economie en ging ik Econometrie leuker vinden. Daarom was het voor mij persoonlijk misschien handiger geweest om alleen Econometrie te studeren. Er zijn dan ook erg veel BSc² studenten die alsnog over switchen naar Econometrie. Mijn schatting is dat ongeveer 25 studenten begonnen aan de dubbel waarvan nu ongeveer 10 over zijn. Twee van de tien deden in eerste instantie niet BSc² maar zijn overgeswitcht vanuit 'gewoon' Econometrie. Die mogelijkheid bestaat namelijk ook, maar die weg is iets lastiger aangezien je dan een 7.5 gemiddeld moet halen voor je eerste jaar Econometrie.

Wat zijn 'concreet' de capaciteiten die nodig zijn om BSc² te studeren?

Dit is een moeilijke vraag om te beantwoorden. Het probleem is dat dit deels een perceptie ding is. Sommige mensen denken dat ze op de middelbare school erg 'hard' moeten werken om een acht te krijgen terwijl ze in feite geen zak uit voeren. Anderen zullen het gevoel hebben dat ze door de stof heen vliegen, maar steken er relatief veel tijd in. Daarom kan ik niet concreet zeggen wat voor cijfers nodig zijn voor BSc²/Econometrie. Ik denk dat je met een 8 op wiskunde sowieso safe zit, maar een 'luie' 6 kan ook genoeg zijn. Maak je verder geen zorgen over Engels, het niveau van de professoren is meestal niet spectaculair hoog.

Wat zijn de voordelen/nadelen van de EUR/ESE?

Over het algemeen is de ESE een hele degelijke/goede faculteit. Je zult niet vaak problemen hebben met roosters of iets dergelijks. Het niveau van de vakken lijkt me ook goed, maar ik heb geen vergelijkingsmateriaal. Ik heb wel meerdere mensen hier zien zeggen dat het niveau van kansberekening en dergelijke lager is dan op bv. de VU.

Het grote probleem met de Erasmus Universiteit is, naar mijn mening, het feit dat er niet veel mogelijkheden zijn wat betreft extra vakken. Aangezien Econometrie de meest wiskundige opleiding op de EUR is, zijn er (volgens mij) niet opties om extra wiskunde vakken te volgen. Ook opties om extra informatica/taal vakken te volgen ontbreken.
Hartstikke bedankt voor jouw reactie! Dit maakt het al veel duidelijker voor mij :). Ik denk dat ik mij hiervoor wel zou willen inschrijven. Ik weet niet hoe groot mijn kans zou zijn als ik met een E&M profiel (met een gemiddelde van net boven de 7) mij hiervoor inschrijf, maar het lijkt mij zeker het proberen waard. Econometrie lijkt mij wel interessanter dan Economie, maar goed, het lijkt mij wel wat om beide te studeren. Als dit niet lukt, dan kies ik waarschijnlijk 'alleen' voor Econometrie. Nogmaals hartstikke bedankt voor je reactie :D!
pi_153900804
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 18:06 schreef BrokenBoy het volgende:

[..]

Hartstikke bedankt voor jouw reactie! Dit maakt het al veel duidelijker voor mij :). Ik denk dat ik mij hiervoor wel zou willen inschrijven. Ik weet niet hoe groot mijn kans zou zijn als ik met een E&M profiel (met een gemiddelde van net boven de 7) mij hiervoor inschrijf, maar het lijkt mij zeker het proberen waard. Econometrie lijkt mij wel interessanter dan Economie, maar goed, het lijkt mij wel wat om beide te studeren. Als dit niet lukt, dan kies ik waarschijnlijk 'alleen' voor Econometrie. Nogmaals hartstikke bedankt voor je reactie :D!
Heb je wel wiskunde B? Dat is namelijk de enige 'harde' vereiste. Ik heb zelf NT/NG gedaan en had geen economie. Ben zelf nu 3e jaars, bijna klaar met de scriptie, het enige wat ik je kan aanraden of mee wil geven is dat je echt echt echt goed in wiskunde moet zijn. De rest kan worden aangeleerd.
pi_153915864
quote:
0s.gif Op zondag 28 juni 2015 13:11 schreef Rainymood het volgende:

[..]

Heb je wel wiskunde B? Dat is namelijk de enige 'harde' vereiste. Ik heb zelf NT/NG gedaan en had geen economie. Ben zelf nu 3e jaars, bijna klaar met de scriptie, het enige wat ik je kan aanraden of mee wil geven is dat je echt echt echt goed in wiskunde moet zijn. De rest kan worden aangeleerd.
Ja, ik heb zowel wiskunde A als B (wiskunde B als 'extra' vak). Wat versta jij onder echt goed in wiskunde (cijfergerelateerd) zijn? Of is het helemaal niet cijfergerelateerd te bepalen? Ik haal nu wel hoge cijfers voor wiskunde B, maar daar doe ik veel moeite voor. Ik vind van mezelf dat ik wel goed ben in wiskunde B.
pi_155149101
Momenteel twijfel ik nog tussen een paar studies en ik probeer te bevestigen of Econometrie wel/niet te hoog gegrepen is.. Zou iemand mij kunnen vertellen of je goed moet zijn in bewijzen om aan die studie te beginnen? Ik heb op de middelbare school weinig moeite met wiskunde B, behalve het bewijsgedeelte vond ik nogal lastig. Kan iemand mij voorbeelden van bewijzen (miss met antwoorden) bij Ectrie laten zien? Zou mij veel helpen!
pi_155149908
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 14:49 schreef ranmori het volgende:
Momenteel twijfel ik nog tussen een paar studies en ik probeer te bevestigen of Econometrie wel/niet te hoog gegrepen is.. Zou iemand mij kunnen vertellen of je goed moet zijn in bewijzen om aan die studie te beginnen? Ik heb op de middelbare school weinig moeite met wiskunde B, behalve het bewijsgedeelte vond ik nogal lastig. Kan iemand mij voorbeelden van bewijzen (miss met antwoorden) bij Ectrie laten zien? Zou mij veel helpen!
Ik neem aan dat je bij wiskunde B op de meetkunde bewijzen doelt?

Als je wiskundig goed aangelegd bent en gemotiveerd/ hardwerkend bent moet het zeker lukken. Alles zal vanaf het begin aan opgebouwd worden en opeens veel logischer klinken dan op de middelbare school.

Het soort bewijzen dat je moet kunnen geven zijn bijvoorbeeld de middewaardestelling/ bewijzen over lineaire algebra en wat statistiek bewijzen.

Als je wilt kan ik je wel wat bestanden doorsturen.

Tussen welke studies zat je nu te kiezen en wat zijn je afwegingen? Ik neem aan dat je dit jaar gaat beginnen met een nieuwe studie?
Nope
pi_155154700
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 15:17 schreef MrRiot het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je bij wiskunde B op de meetkunde bewijzen doelt?

Als je wiskundig goed aangelegd bent en gemotiveerd/ hardwerkend bent moet het zeker lukken. Alles zal vanaf het begin aan opgebouwd worden en opeens veel logischer klinken dan op de middelbare school.

Het soort bewijzen dat je moet kunnen geven zijn bijvoorbeeld de middewaardestelling/ bewijzen over lineaire algebra en wat statistiek bewijzen.

Als je wilt kan ik je wel wat bestanden doorsturen.

Tussen welke studies zat je nu te kiezen en wat zijn je afwegingen? Ik neem aan dat je dit jaar gaat beginnen met een nieuwe studie?
Inderdaad het bewijzen bij meetkunde.

Ik twijfel tussen Econometrie, Bedrijfseconomie en Toegepaste Wiskunde (hbo).

Ik ben zeker een harde werker en gemotiveerd, Of ik voldoende wiskunde aanleg heb, valt moeilijk te zeggen met wiskunde B op de middelbare school alleen, vind ik. Die stelde niet veel voor vergeleken met wat je aan wiskunde krijgt bij ectrie. (Ik ben trouwens benieuwd: als je ectrie doet, zou je de studie als natuurkunde ook aankunnen? Of hoeft dat niet per se omdat je bij natuurkunde andere inzichten nodig hebt?)

Toegepaste wiskunde op het hbo is een optie als wiskunde bij ectrie "te" diepgaand is, maar het werk dat je later met deze opleiding kunt gaan doen, is mij nog te vaag.

Klopt, ik ga dit jaar nog beginnen aan een nieuwe studie. Mijn probleem is dat ik niet helder kan krijgen of ik veel wiskunde wil hebben of niet. Zo nee, dan zit ik namelijk aan bedrijfseconomie te denken, omdat berekeningen maken mij sowieso aanspreekt.

Zou je mij die bestanden kunnen sturen dan? Alvast bedankt! ^^
pi_155158185
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 18:28 schreef ranmori het volgende:

[..]

Inderdaad het bewijzen bij meetkunde.

Ik twijfel tussen Econometrie, Bedrijfseconomie en Toegepaste Wiskunde (hbo).

Ik ben zeker een harde werker en gemotiveerd, Of ik voldoende wiskunde aanleg heb, valt moeilijk te zeggen met wiskunde B op de middelbare school alleen, vind ik. Die stelde niet veel voor vergeleken met wat je aan wiskunde krijgt bij ectrie. (Ik ben trouwens benieuwd: als je ectrie doet, zou je de studie als natuurkunde ook aankunnen? Of hoeft dat niet per se omdat je bij natuurkunde andere inzichten nodig hebt?)

Toegepaste wiskunde op het hbo is een optie als wiskunde bij ectrie "te" diepgaand is, maar het werk dat je later met deze opleiding kunt gaan doen, is mij nog te vaag.

Klopt, ik ga dit jaar nog beginnen aan een nieuwe studie. Mijn probleem is dat ik niet helder kan krijgen of ik veel wiskunde wil hebben of niet. Zo nee, dan zit ik namelijk aan bedrijfseconomie te denken, omdat berekeningen maken mij sowieso aanspreekt.

Zou je mij die bestanden kunnen sturen dan? Alvast bedankt! ^^
"inzichten nodig hebt" talent is maar een klein deel en valt mijns inziens onder algemene intelligentie. Veel belangrijk is motivatie vasthouden en gedisciplineerd werken voor dat soort studies. (naast zekere basisintelligentie)
pi_155226172
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 14:49 schreef ranmori het volgende:
Momenteel twijfel ik nog tussen een paar studies en ik probeer te bevestigen of Econometrie wel/niet te hoog gegrepen is.. Zou iemand mij kunnen vertellen of je goed moet zijn in bewijzen om aan die studie te beginnen? Ik heb op de middelbare school weinig moeite met wiskunde B, behalve het bewijsgedeelte vond ik nogal lastig. Kan iemand mij voorbeelden van bewijzen (miss met antwoorden) bij Ectrie laten zien? Zou mij veel helpen!
Je moet wel redelijk goed zijn in bewijzen, maar je hebt verschillende soorten manieren van bewijzen die makkelijker/moeilijker zijn ten opzichte van elkaar. Heb zelf o.a. econometrie gestudeerd en heb bij deze vakken volgens mij bijna geen meetkundige bewijzen gehad. Je hebt voornamelijk bewijzen zoals "bewijs de formule/vergelijking ... = ...", of "bewijs dat oplossing/algoritme ... optimaal is". Een heleboel studenten vinden bewijzen lastig; veel wennen er aan en worden er natuurlijk beter in (en sommigen gaan het uiteindelijk makkelijk vinden), maar voor sommigen blijft het wel lastig.
pi_155239449
Dag Econometristen,

Ik ben een aankomende Econometrie student te Erasmus en heb een paar vragen.

Ik las in de TS dat 'Adelovici' de ervaringsdeskundige is, maar ik hoop dat anderen mij ook willen helpen.

- Het is mij niet duidelijk waar ik de 'officiële' boekenlijst kan vinden. De Erasmus site verwijst naar 'Studystore' waar heel duidelijk te zien staat welke boeken (collegejaar 2015-2016) ik moet hebben en blijkbaar hoef ik er maar 3 te hebben en in het aankomende collegejaar rooster (per blok) zijn de boeken exact hetzelfde als de vakken. Maar hoe weet nu precies of Studystore de correcte lijst heeft. Heeft 1 van jullie hier ervaring mee en klopte het ook?

- Ook al heb ik maar 3 boeken nodig, vroeg ik me af of men tweedehands boeken aanbiedt en heb ik marktplts, bol, amazon en andere webwinkels rond gezocht voor betere dealtjes, aangezien de 'Book sale' van FAECTOR pas 31 augustus begint, vroeg ik me af waar ik studenten kan vinden die nog eerste jaars boeken verkopen ? (Econometrie en operationele research te Erasmus)

- Zou 1 van jullie kunnen beschrijven hoe jullie de eerste week v/d opleiding ervaarde? Was het meteen: Nu moet ik echt serieus werken (afhankelijk van je wiskunde niveau) of viel het wel mee, aangezien je minder contact-uren hebt en minder vakken.

- M.b.t. studieverenigingen zijn ze het waard om lid van te worden? (in mijn geval FAECTOR) De site van FAECTOR is vrij kort en bondig en geeft mij nou niet echt een motivatie om lid te worden behalve voor de Book sale. Of is EFR een betere optie?

- Nu wil ik niet klinken als een autist, maar ik drink niet graag alcohol, desondanks hoor ik van iedereen: 'ja je moet echt lid worden van een studentenvereniging voor de ontgroeningen, gezelligheid en e.d.' Wat is jullie ervaring hiermee?

Alvast bedankt voor het beantwoorden!
pi_155252979
quote:
- Het is mij niet duidelijk waar ik de 'officiële' boekenlijst kan vinden. De Erasmus site verwijst naar 'Studystore' waar heel duidelijk te zien staat welke boeken (collegejaar 2015-2016) ik moet hebben en blijkbaar hoef ik er maar 3 te hebben en in het aankomende collegejaar rooster (per blok) zijn de boeken exact hetzelfde als de vakken. Maar hoe weet nu precies of Studystore de correcte lijst heeft. Heeft 1 van jullie hier ervaring mee en klopte het ook?
De officiële boekenlijst zou ergens in SIN-Online moeten staan (onder 'My Literature). Eventueel kan je ook in de course guide kijken bij jouw vakken. Voor Matrix Algebra 1 krijg je dan bijvoorbeeld de volgende pagina:

https://courses.eur.nl/#/2015-2016/detail/FEB21003

Onderaan staat bij 'Literatuur' dan dit boek:

David Poole, Linear Algebra: A Modern Introduction, Thomson, Brooks/Cole (2011), 3rd Edition. (ISBN: 0-538-73544-9)

Overigens worden dezelfde boeken wel aan Study Store doorgegeven, dus daar zou je normaliter geen problemen mee moeten ondervinden (behalve misschien het feit dat de boeken soms niet op voorraad zijn en dat de verzendtijd wat langer is).

quote:
- Ook al heb ik maar 3 boeken nodig, vroeg ik me af of men tweedehands boeken aanbiedt en heb ik marktplts, bol, amazon en andere webwinkels rond gezocht voor betere dealtjes, aangezien de 'Book sale' van FAECTOR pas 31 augustus begint, vroeg ik me af waar ik studenten kan vinden die nog eerste jaars boeken verkopen ? (Econometrie en operationele research te Erasmus)
Eventueel kan je oude Facebookgroepen van Econometrie nagaan om te zien of daar boeken verkocht worden (of je kan een post maken waarin je vermeldt boeken te zoeken). Ik heb zelf mijn boeken altijd via StudyStore/Bol.com gekocht dus ik heb geen idee hoeveel goedkoper ze in deze groepen zullen zijn.

quote:
- Zou 1 van jullie kunnen beschrijven hoe jullie de eerste week v/d opleiding ervaarde? Was het meteen: Nu moet ik echt serieus werken (afhankelijk van je wiskunde niveau) of viel het wel mee, aangezien je minder contact-uren hebt en minder vakken.
De eerste week was (van wat ik me herinner) redelijk rustig. Basiswiskunde is eerst enorm makkelijk en Matrix Algebra 1 pakt ook pas later op. Inleiding Statistiek zou je misschien als iets lastiger kunnen ervaren. Het eerste blok (acht weken) wordt door de meeste mensen wel als iets lastiger ervaren dan de andere blokken.

quote:
- M.b.t. studieverenigingen zijn ze het waard om lid van te worden? (in mijn geval FAECTOR) De site van FAECTOR is vrij kort en bondig en geeft mij nou niet echt een motivatie om lid te worden behalve voor de Book sale. Of is EFR een betere optie?
Het is relatief goedkoop om lid te worden van beide vereningen (volgens mij is EFR zelfs gratis) en het zijn niet vereningen die je verplichten bepaalde dingen te doen. Ik zou me dus ook niet zorgen maken over de vraag welke vereniging 'de betere optie' is. Als je denkt dingen bij de verenigingen te gaan doen (of als je gebruik gaat maken van de boekenkorting) kan je lid worden van beide. Anders kan je het eventueel aan je voorbij laten gaan. Ik ben zelf lid van beide, ben ooit eens naar een FAECTOR borrel geweest, maar heb verder nooit iets bij de vereningen gedaan.

quote:
- Nu wil ik niet klinken als een autist, maar ik drink niet graag alcohol, desondanks hoor ik van iedereen: 'ja je moet echt lid worden van een studentenvereniging voor de ontgroeningen, gezelligheid en e.d.' Wat is jullie ervaring hiermee?
Het beeld is ietwat overdreven. Het grootste deel van de studenten is volgens mij niet lid van een studentenvereniging. Ik ben een jaar lid geweest van een ongedwongen studentenvereniging, omdat ik hetzelfde praatje had aangehoord in de Eurekaweek. Dit was opzich een leuke ervaring, maar zeker niks 'onmisbaars'. Misschien is de ervaring bij andere vereningen anders, maar dat is moeilijk te beoordelen. Ik heb destijds besloten weg te gaan bij die vereniging, omdat ik liever andere dingen deed.
pi_155261344
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 15:51 schreef etrie123 het volgende:
Dag Econometristen,

Ik ben een aankomende Econometrie student te Erasmus en heb een paar vragen.

Ik las in de TS dat 'Adelovici' de ervaringsdeskundige is, maar ik hoop dat anderen mij ook willen helpen.

- Het is mij niet duidelijk waar ik de 'officiële' boekenlijst kan vinden. De Erasmus site verwijst naar 'Studystore' waar heel duidelijk te zien staat welke boeken (collegejaar 2015-2016) ik moet hebben en blijkbaar hoef ik er maar 3 te hebben en in het aankomende collegejaar rooster (per blok) zijn de boeken exact hetzelfde als de vakken. Maar hoe weet nu precies of Studystore de correcte lijst heeft. Heeft 1 van jullie hier ervaring mee en klopte het ook?

- Ook al heb ik maar 3 boeken nodig, vroeg ik me af of men tweedehands boeken aanbiedt en heb ik marktplts, bol, amazon en andere webwinkels rond gezocht voor betere dealtjes, aangezien de 'Book sale' van FAECTOR pas 31 augustus begint, vroeg ik me af waar ik studenten kan vinden die nog eerste jaars boeken verkopen ? (Econometrie en operationele research te Erasmus)

- Zou 1 van jullie kunnen beschrijven hoe jullie de eerste week v/d opleiding ervaarde? Was het meteen: Nu moet ik echt serieus werken (afhankelijk van je wiskunde niveau) of viel het wel mee, aangezien je minder contact-uren hebt en minder vakken.

- M.b.t. studieverenigingen zijn ze het waard om lid van te worden? (in mijn geval FAECTOR) De site van FAECTOR is vrij kort en bondig en geeft mij nou niet echt een motivatie om lid te worden behalve voor de Book sale. Of is EFR een betere optie?

- Nu wil ik niet klinken als een autist, maar ik drink niet graag alcohol, desondanks hoor ik van iedereen: 'ja je moet echt lid worden van een studentenvereniging voor de ontgroeningen, gezelligheid en e.d.' Wat is jullie ervaring hiermee?

Alvast bedankt voor het beantwoorden!
- Boeken zou ik via faector kopen. Zijn iets goedkoper dan bij studystore namelijk. In de eerste week zul je hier meer informatie over krijgen.

- Op de sites die je noemt kun je idd al tweedehands boeken vinden. Verder zul je het met je connecties moeten doen. Ik weet niet of je mee hebt gedaan aan pinkwin of mee gaat doen aan de eurekaweek? Maar in die weken kom je in contact met ouderejaars en kun je evt boeken overkopen.

- In de eerste week hoef je nog niet veel te doen. Wel wordt je in bijna elk college bang gemaakt over het niveau. Laat je daar vooral niet te gek door maken. ;) Verder is het eerste blok wel het lastigste van het jaar. Je moet gewoon wennen aan een nieuwe stijl van studeren en een nieuwe omgeving. Verder heb je inleiding statistiek, wat zo'n beetje het moeilijkste vak van het jaar is.

- Tsja, waarom zou je niet lid worden? Je hebt geen verplichtingen en de kosten die je maakt om lid te worden haal je er door je boeken bij faector te kopen al weer uit.

- Lid worden van een vereniging is voor sommigen leuk en voor sommigen ook niet. Hangt van je persoonlijkheid af. Maar als jij het niet zo op alcohol drinken hebt hoef je helemaal niks te missen als je niet lid wordt bij een vereniging.
pi_155269008
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 00:16 schreef RandomGast het volgende:

[..]

De officiële boekenlijst zou ergens in SIN-Online moeten staan (onder 'My Literature). Eventueel kan je ook in de course guide kijken bij jouw vakken. Voor Matrix Algebra 1 krijg je dan bijvoorbeeld de volgende pagina:

https://courses.eur.nl/#/2015-2016/detail/FEB21003

Onderaan staat bij 'Literatuur' dan dit boek:

David Poole, Linear Algebra: A Modern Introduction, Thomson, Brooks/Cole (2011), 3rd Edition. (ISBN: 0-538-73544-9)

Overigens worden dezelfde boeken wel aan Study Store doorgegeven, dus daar zou je normaliter geen problemen mee moeten ondervinden (behalve misschien het feit dat de boeken soms niet op voorraad zijn en dat de verzendtijd wat langer is).

[..]

Eventueel kan je oude Facebookgroepen van Econometrie nagaan om te zien of daar boeken verkocht worden (of je kan een post maken waarin je vermeldt boeken te zoeken). Ik heb zelf mijn boeken altijd via StudyStore/Bol.com gekocht dus ik heb geen idee hoeveel goedkoper ze in deze groepen zullen zijn.

[..]

De eerste week was (van wat ik me herinner) redelijk rustig. Basiswiskunde is eerst enorm makkelijk en Matrix Algebra 1 pakt ook pas later op. Inleiding Statistiek zou je misschien als iets lastiger kunnen ervaren. Het eerste blok (acht weken) wordt door de meeste mensen wel als iets lastiger ervaren dan de andere blokken.

[..]

Het is relatief goedkoop om lid te worden van beide vereningen (volgens mij is EFR zelfs gratis) en het zijn niet vereningen die je verplichten bepaalde dingen te doen. Ik zou me dus ook niet zorgen maken over de vraag welke vereniging 'de betere optie' is. Als je denkt dingen bij de verenigingen te gaan doen (of als je gebruik gaat maken van de boekenkorting) kan je lid worden van beide. Anders kan je het eventueel aan je voorbij laten gaan. Ik ben zelf lid van beide, ben ooit eens naar een FAECTOR borrel geweest, maar heb verder nooit iets bij de vereningen gedaan.

[..]

Het beeld is ietwat overdreven. Het grootste deel van de studenten is volgens mij niet lid van een studentenvereniging. Ik ben een jaar lid geweest van een ongedwongen studentenvereniging, omdat ik hetzelfde praatje had aangehoord in de Eurekaweek. Dit was opzich een leuke ervaring, maar zeker niks 'onmisbaars'. Misschien is de ervaring bij andere vereningen anders, maar dat is moeilijk te beoordelen. Ik heb destijds besloten weg te gaan bij die vereniging, omdat ik liever andere dingen deed.
Het is mij duidelijk!

M.b.t. Studieverenigingen, ik zou wel graag dingen willen regelen in een commissie, puur voor ervaring en CV/netwerken, ben eerlijk gezegd een blanco pagina (nooit wat gedaan op de middelbare school puur, omdat ik geloofde dat ze toch niks voor elkaar kregen( excl. feestcommissie) .)

Ik heb toch nog een paar vragen aan jou direct, als het mag (i.v.m. privacy)

- Hoe is jouw ervaring met groepswerk ? Zijn de mensen om je heen enorm gemotiveerd om een goed cijfer te halen en moet je ook veel groepswerk doen (casussen ?)

- Tijdens proefstuderen en meeloopdagen wordt er niet enorm veel aandacht aan het programmeren verteld, is het complex welke talen/programma's krijg je aangeleerd. Ik las uit een eerdere post dat je niet vond dat er genoeg extra vakken waren voor programmeren. Het lijkt mij inderdaad enorm handig puur om jezelf te onderscheiden om die IT vaardigheden te verbeteren. Gaat de ESE daar nog wat aan doen?( Samenwerkingsverband met andere scholen?)

- Mij is verteld wanneer je econometrie gaat studeren dat het verstandig is om daarna een master te doen. Daarnaast heb ik ook gehoord dat econometristen voordat ze afstuderen al een baan worden aangeboden. Wat is jouw ervaring hiermee, of van medestudenten, ik neem aan dat je komende collegejaar in het laatste jaar van je bachelor zit.

- Je zei dat je niet veel met FAECTOR heb gedaan, maar heb jij in een commissie gezeten of buitenschoolse projecten gedaan. (als je het wil beantwoorden)

Alvast bedankt!
pi_155269758
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 12:44 schreef Wouterw17 het volgende:

[..]

- Boeken zou ik via faector kopen. Zijn iets goedkoper dan bij studystore namelijk. In de eerste week zul je hier meer informatie over krijgen.

- Op de sites die je noemt kun je idd al tweedehands boeken vinden. Verder zul je het met je connecties moeten doen. Ik weet niet of je mee hebt gedaan aan pinkwin of mee gaat doen aan de eurekaweek? Maar in die weken kom je in contact met ouderejaars en kun je evt boeken overkopen.

- In de eerste week hoef je nog niet veel te doen. Wel wordt je in bijna elk college bang gemaakt over het niveau. Laat je daar vooral niet te gek door maken. ;) Verder is het eerste blok wel het lastigste van het jaar. Je moet gewoon wennen aan een nieuwe stijl van studeren en een nieuwe omgeving. Verder heb je inleiding statistiek, wat zo'n beetje het moeilijkste vak van het jaar is.

- Tsja, waarom zou je niet lid worden? Je hebt geen verplichtingen en de kosten die je maakt om lid te worden haal je er door je boeken bij faector te kopen al weer uit.

- Lid worden van een vereniging is voor sommigen leuk en voor sommigen ook niet. Hangt van je persoonlijkheid af. Maar als jij het niet zo op alcohol drinken hebt hoef je helemaal niks te missen als je niet lid wordt bij een vereniging.
Bedankt voor je reactie! Het is mij allemaal duidelijk.

Toch nog een vraag over studentenverenigingen (Rotterdam specifiek of in het algemeen).
Heb jij ervaring met 1 of meerdere verenigingen. Ik heb gelezen dat de ene 'traditioneler' is en de andere wat losser, maar hoe weet je nou welke vereniging echt voor jou is. Of zit daar überhaupt weinig verschil in. ( Kan helaas niet aanwezig zijn bij Eurekaweek)
pi_155271134
quote:
- Hoe is jouw ervaring met groepswerk ? Zijn de mensen om je heen enorm gemotiveerd om een goed cijfer te halen en moet je ook veel groepswerk doen (casussen ?)
De meeste mensen zijn wel erg gemotiveerd. Het hele groepsverhaal is natuurlijk wel een beetje afhankelijk van de vrienden die je hebt/kiest aangezien je vaak zelf groepjes moet maken. Je moet niet enorm veel groepswerk doen, maar er zijn wel degelijk een paar vakken waar het nodig is (waarvan Inleiding Statistiek er een is).

quote:
Tijdens proefstuderen en meeloopdagen wordt er niet enorm veel aandacht aan het programmeren verteld, is het complex welke talen/programma's krijg je aangeleerd. Ik las uit een eerdere post dat je niet vond dat er genoeg extra vakken waren voor programmeren. Het lijkt mij inderdaad enorm handig puur om jezelf te onderscheiden om die IT vaardigheden te verbeteren. Gaat de ESE daar nog wat aan doen?( Samenwerkingsverband met andere scholen?)
Je krijgt in je eerste jaar 'Inleiding Programmeren', waarbij je Java leert. Vervolgens krijg je in je tweede jaar nog een vaak 'Programmeren' wat voornamelijk Matlab is. Bij het eerste vak zul je relatief veel moeten programmeren en voornamelijk dingen moeten doen die niet per se wiskundegerelateerd zijn. Het tweede vak is meer gericht op het omzetten van wiskundekennis in programma's. Bij beide vakken zijn de gemiddelde cijfers altijd extreem hoog aangezien de vakken vrij simpel (verre van complex) zijn. Daarnaast zul je soms bij andere vakken (zoals Econometrie 1/2) nog wat moeten programmeren maar dat stelt niet veel voor. Ik heb geen idee of de ESE ooit meer opties gaat bieden op dit gebied. Overigens is er trouwens wel een minor Computer Science, dus misschien is het beeld wat ik in mijn andere post heb geschetst ietwat overdreven.

quote:
- Mij is verteld wanneer je econometrie gaat studeren dat het verstandig is om daarna een master te doen. Daarnaast heb ik ook gehoord dat econometristen voordat ze afstuderen al een baan worden aangeboden. Wat is jouw ervaring hiermee, of van medestudenten, ik neem aan dat je komende collegejaar in het laatste jaar van je bachelor zit.
Normaliter doe je na je bachelor inderdaad nog een master. Volgens mij is het eerder een uitzondering wanneer je dit niet doet dan wanneer je dit wel doet. Dit geldt overigens niet alleen voor Econometrie. Ik denk dat het baanperspectief van Econometrie soms ietwat overdreven wordt. Natuurlijk zullen er gevallen zijn waarbij mensen voor het einde van hun studie een baan aangeboden krijgen, maar die mensen zijn vaak ook erg actief bezig of hebben bepaalde nuttige skills (goed kunnen programmeren/extreem slim/etc.).

Omdat ik zelf BSc2 Econometrics/Economics doe (wat een vierjarig programma is) ben ik nog niet erg bezig geweest met dingen zoals 'recruitment days'. Misschien is het wel makkelijk een baan te scoren als je wel dat soort dingen doet, maar dan zul je dus alsnog zelf de opties op moeten zoeken (verwacht geen mannen in mooie pakken die op een zonnige dag ineens op je afkomen en je een baan aanbieden).

quote:
- Je zei dat je niet veel met FAECTOR heb gedaan, maar heb jij in een commissie gezeten of buitenschoolse projecten gedaan. (als je het wil beantwoorden)
Ik heb zelf nog niets gedaan buiten mijn studie, dus je zou mij ook kunnen beschrijven als een blanco pagina. Ik ben zelf altijd meer geinteresseerd geweest in meer studeren dan in andere activiteiten. Daarom heb ik ook gekozen voor BSc2 Econometrics/Economics en ben ik van plan dit jaar te starten met een programma Philosophy of Science. Hier is nog een beschrijving van dat programma:

http://www.eur.nl/fw/onderwijs/bachelor_double_degree_with_philosophy/

Misschien probeer ik later nog een commissie of iets dergelijk te doen, maar op het moment ben ik dat niet van plan. Overigens zou ik niet aanraden te doen wat ik doe, aangezien de ervaring die je opdoet bij commissies waarschijnlijk wel erg waardevol is.
pi_155271782
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 18:44 schreef RandomGast het volgende:

[..]

De meeste mensen zijn wel erg gemotiveerd. Het hele groepsverhaal is natuurlijk wel een beetje afhankelijk van de vrienden die je hebt/kiest aangezien je vaak zelf groepjes moet maken. Je moet niet enorm veel groepswerk doen, maar er zijn wel degelijk een paar vakken waar het nodig is (waarvan Inleiding Statistiek er een is).

[..]

Je krijgt in je eerste jaar 'Inleiding Programmeren', waarbij je Java leert. Vervolgens krijg je in je tweede jaar nog een vaak 'Programmeren' wat voornamelijk Matlab is. Bij het eerste vak zul je relatief veel moeten programmeren en voornamelijk dingen moeten doen die niet per se wiskundegerelateerd zijn. Het tweede vak is meer gericht op het omzetten van wiskundekennis in programma's. Bij beide vakken zijn de gemiddelde cijfers altijd extreem hoog aangezien de vakken vrij simpel (verre van complex) zijn. Daarnaast zul je soms bij andere vakken (zoals Econometrie 1/2) nog wat moeten programmeren maar dat stelt niet veel voor. Ik heb geen idee of de ESE ooit meer opties gaat bieden op dit gebied. Overigens is er trouwens wel een minor Computer Science, dus misschien is het beeld wat ik in mijn andere post heb geschetst ietwat overdreven.

[..]

Normaliter doe je na je bachelor inderdaad nog een master. Volgens mij is het eerder een uitzondering wanneer je dit niet doet dan wanneer je dit wel doet. Dit geldt overigens niet alleen voor Econometrie. Ik denk dat het baanperspectief van Econometrie soms ietwat overdreven wordt. Natuurlijk zullen er gevallen zijn waarbij mensen voor het einde van hun studie een baan aangeboden krijgen, maar die mensen zijn vaak ook erg actief bezig of hebben bepaalde nuttige skills (goed kunnen programmeren/extreem slim/etc.).

Omdat ik zelf BSc2 Econometrics/Economics doe (wat een vierjarig programma is) ben ik nog niet erg bezig geweest met dingen zoals 'recruitment days'. Misschien is het wel makkelijk een baan te scoren als je wel dat soort dingen doet, maar dan zul je dus alsnog zelf de opties op moeten zoeken (verwacht geen mannen in mooie pakken die op een zonnige dag ineens op je afkomen en je een baan aanbieden).

[..]

Ik heb zelf nog niets gedaan buiten mijn studie, dus je zou mij ook kunnen beschrijven als een blanco pagina. Ik ben zelf altijd meer geinteresseerd geweest in meer studeren dan in andere activiteiten. Daarom heb ik ook gekozen voor BSc2 Econometrics/Economics en ben ik van plan dit jaar te starten met een programma Philosophy of Science. Hier is nog een beschrijving van dat programma:

http://www.eur.nl/fw/onderwijs/bachelor_double_degree_with_philosophy/

Misschien probeer ik later nog een commissie of iets dergelijk te doen, maar op het moment ben ik dat niet van plan. Overigens zou ik niet aanraden te doen wat ik doe, aangezien de ervaring die je opdoet bij commissies waarschijnlijk wel erg waardevol is.
Duidelijk! Voorlopig heb ik geen vragen meer en wens ik je veel succes met je triple bachelor! ;)
pi_155439554
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 17:47 schreef etrie123 het volgende:

[..]

Bedankt voor je reactie! Het is mij allemaal duidelijk.

Toch nog een vraag over studentenverenigingen (Rotterdam specifiek of in het algemeen).
Heb jij ervaring met 1 of meerdere verenigingen. Ik heb gelezen dat de ene 'traditioneler' is en de andere wat losser, maar hoe weet je nou welke vereniging echt voor jou is. Of zit daar überhaupt weinig verschil in. ( Kan helaas niet aanwezig zijn bij Eurekaweek)
Misschien een beetje laat maar ik was vrij onbereikbaar deze week. Ik ga zelf dit jaar pas lid worden bij SSR. Dus echt ervaringen heb ik niet. Maar in principe is de volgorde van traditionaliteit als volgt: RSC - Laurentius - SSR- RSG. Verder is er ook nog NSR maar dat is alleen wat als je christelijk bent. Hoe je erachter komt wat iets voor jou is? Ga naar open feesten en spreek met mensen die lid zijn. Uiteindelijk kom je er na een jaar als het goed is wel achter wat bij jou past.
pi_155678166
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2015 17:09 schreef Wouterw17 het volgende:

[..]

Misschien een beetje laat maar ik was vrij onbereikbaar deze week. Ik ga zelf dit jaar pas lid worden bij SSR. Dus echt ervaringen heb ik niet. Maar in principe is de volgorde van traditionaliteit als volgt: RSC - Laurentius - SSR- RSG. Verder is er ook nog NSR maar dat is alleen wat als je christelijk bent. Hoe je erachter komt wat iets voor jou is? Ga naar open feesten en spreek met mensen die lid zijn. Uiteindelijk kom je er na een jaar als het goed is wel achter wat bij jou past.
Ik denk dat ik dat maar eens ga doen, hartstikke bedankt!
pi_157225760
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 15:56 schreef BroodmetChocopasta het volgende:
Hai,
Een paar vraagjes;

Studenten:
-Waarom hebben jullie voor deze studie gekozen?
Ik was geïnteresseerd in speltheorie.

quote:
- Hoe is jullie universiteit (sfeer, docenten etc.)? Welke Uni?
De RUG is prima. Een nadeel van econometrie is dat het aan de FEB is gelieerd en je dus in een omgeving met alllemaal bedrijfskundestudenten zit. Daarnaast is het voor een mogelijke exchange jammer aangezien je dan in het buitenland ook aan de economische faculteit gekoppeld wordt. Die buitenlandse faculteiten hebben meestal geen econometrie-achtige vakken dus ben je dan aangewezen op marketing en business dingen. Hierdoor is überhaupt een econometrie-exchange regelen al vrij lastig.

quote:
- Waarom hebben jullie voor deze Uni gekozen?
Leuke stad.

quote:
- Wat verwacht je van je toekomstperspectief?
Dat zit wel snor.

quote:
- Wat voor profiel hadden jullie?
Gymnasium NT met wiskunde D en aardrijkskunde.

quote:
- Hoe was de overgang van VWO naar WO?
Enorm. De overgang van thuiswonen naar op kamers, van niks doen voor je vwo naar zelfstandig moeten werken op de uni was een erg grote.

quote:
Zijn er dingen waar ik rekening mee moet houden als ik voor deze studie zou kiezen?
Tips & Advies zijn altijd welkom!
Je zult hard moeten werken maar blijf leuke dingen doen naast je studie.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_159127755
Hoe gaat het met alle FOK! econometristen? Ik ben me een beetje rustig aan het oriënteren op masters, maar dat is nog niet zo makkelijk. Op zich heeft de RUG een prima programma dat je kunt aanvullen met mooie vakken van de wiskundefaculteit, maar de UvA heeft ook een gave master. Ook het buitenland is aantrekkelijk met bijvoorbeeld QF op de ETH of computational finance in Edinburgh.

Het liefst ga ik naar het buitenland, maar het is lastig om een master te vinden die goed aansluit op de bachelor EOR. In een heleboel (buitenlandse) programma's wordt stof behandeld die al in de bachelor is langsgekomen.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_159134599
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 17:45 schreef wimjongil het volgende:
Hoe gaat het met alle FOK! econometristen? Ik ben me een beetje rustig aan het oriënteren op masters, maar dat is nog niet zo makkelijk. Op zich heeft de RUG een prima programma dat je kunt aanvullen met mooie vakken van de wiskundefaculteit, maar de UvA heeft ook een gave master. Ook het buitenland is aantrekkelijk met bijvoorbeeld QF op de ETH of computational finance in Edinburgh.

Het liefst ga ik naar het buitenland, maar het is lastig om een master te vinden die goed aansluit op de bachelor EOR. In een heleboel (buitenlandse) programma's wordt stof behandeld die al in de bachelor is langsgekomen.
Die master in Edinburgh kost wel £20k, lijkt me vrij veel voor een eenjarige master.
pi_159145964
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 22:01 schreef netchip het volgende:

[..]

Die master in Edinburgh kost wel £20k, lijkt me vrij veel voor een eenjarige master.
Ohja, dat was ook een klein minpuntje van die master. :+

Ik neig nu een beetje naar een statistiek master in Scandinavië. Redelijk betaalbaar, goed aangeschreven en Engelstalig onderwijs vind je niet zo gauw ergens anders.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_159170939
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:17 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Ohja, dat was ook een klein minpuntje van die master. :+

Ik neig nu een beetje naar een statistiek master in Scandinavië. Redelijk betaalbaar, goed aangeschreven en Engelstalig onderwijs vind je niet zo gauw ergens anders.
En een PhD is niets? Je zou ook in de VS kunnen kijken naar een PhD economics, daar valt econometrie ook onder. Economie is daar sowieso veel wiskundiger dan hier.
pi_159171735
Een masterscriptie schrijven die aspecten van OR en machine learning combineert, wat denken jullie daarvan? Momenteel student CS die graag de overstap wil maken naar OR master maar niet een hobby, namelijk ML, wil kwijtraken.
pi_159173551
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 12:44 schreef netchip het volgende:

[..]

En een PhD is niets? Je zou ook in de VS kunnen kijken naar een PhD economics, daar valt econometrie ook onder. Economie is daar sowieso veel wiskundiger dan hier.
Naast dat dat nogal aan de prijs is, denk ik niet dat m'n cijfers daar hoog genoeg voor zijn.

quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 13:18 schreef obsama het volgende:
Een masterscriptie schrijven die aspecten van OR en machine learning combineert, wat denken jullie daarvan? Momenteel student CS die graag de overstap wil maken naar OR master maar niet een hobby, namelijk ML, wil kwijtraken.
Denk dat dat prima mogelijk is. Econometristen kunnen eigenlijk net niet programmeren, wat ik van docenten hoor is dat ze de combinatie econometrie/informatica allemaal een erg mooie vinden. Als jij die twee vakgebieden in een leuk onderwerp weet te combineren, zul je vast wel enthousiaste professoren tegen komen. Ik weet dat je in Groningen bij de master econometrie ook machine learning van de informatica master mag volgen.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_159173667
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 14:26 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Naast dat dat nogal aan de prijs is, denk ik niet dat m'n cijfers daar hoog genoeg voor zijn.

[..]

Denk dat dat prima mogelijk is. Econometristen kunnen eigenlijk net niet programmeren, wat ik van docenten hoor is dat ze de combinatie econometrie/informatica allemaal een erg mooie vinden. Als jij die twee vakgebieden in een leuk onderwerp weet te combineren, zul je vast wel enthousiaste professoren tegen komen. Ik weet dat je in Groningen bij de master econometrie ook machine learning van de informatica master mag volgen.
Bedankt voor je antwoord, grappig dat je zegt dat je de machine learning cursus mag volgen van Informatica. Dit was precies de achtergrond van mijn vraag haha.

Ga het namelijk ook in Groningen doen, hoop dan de 2 keuzevakken te vullen met Machine Learning en Computational Intelligence and Neural Networks.
pi_159174537
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 14:29 schreef obsama het volgende:

[..]

Bedankt voor je antwoord, grappig dat je zegt dat je de machine learning cursus mag volgen van Informatica. Dit was precies de achtergrond van mijn vraag haha.

Ga het namelijk ook in Groningen doen, hoop dan de 2 keuzevakken te vullen met Machine Learning en Computational Intelligence and Neural Networks.
Haha, dat is wel toevallig ja. Je moet van tevoren dan even aan Pim Heijnen vragen of die cursussen goedgekeurd worden. Je hebt bij informatica ook het vak Pattern Recognition, maar ik weet niet of je dat vak ook mag vogen.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_159189554
Vraagje: Als ik hopelijk mijn bsc haal voor de zomer, wil ik naast mijn actuarielewetenschappen/qf master ook een bachelor vak volgen (partiele diff. vergelijkingen) omdat ik PDE's best vaak voorbij zie komen en er erg geinteresseerd in ben. Kan ik deze vak volgen en op mijn cijferlijst zetten (bsc of msc)?
pi_159197257
Dat kan vanwege de harde knip geloof ik niet. Daarnaast denk ik dat het lastig wordt om bachelorvakken op je master te krijgen. Het kan wel, maar in mijn ervaring zijn ze niet zo happig op dat soort toestanden. Waarom volg je dat vak nu niet/heb je het niet gevolgd?
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_159201045
Zoiets dacht ik al. Kan ik het ook niet (nadat ik mijn bsc al heb gehaald), alsnog dat vak daarop zetten (lijkt me onwaarschijnlijk)? Ik kan het vak nu niet volgen omdat ik al een andere keuzevak 'moest' kiezen (om toegelaten te worden voor bepaalde mastervakken). Bovendien zag ik het boek dat ze gebruiken, en het gaat vooral over natuurkundige vraagstukken (heb al 10jaar geen natuurkunde gehad), dus ik wil niet dat mijn afstuderen afhangt van dat vak.

Misschien ga ik het wel gewoon in mijn vrije tijd leren op internet, maar is dat wel mogelijk zonder uitleg van een leraar?
pi_159206383
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 14:03 schreef ibrkadabra het volgende:
Zoiets dacht ik al. Kan ik het ook niet (nadat ik mijn bsc al heb gehaald), alsnog dat vak daarop zetten (lijkt me onwaarschijnlijk)? Ik kan het vak nu niet volgen omdat ik al een andere keuzevak 'moest' kiezen (om toegelaten te worden voor bepaalde mastervakken). Bovendien zag ik het boek dat ze gebruiken, en het gaat vooral over natuurkundige vraagstukken (heb al 10jaar geen natuurkunde gehad), dus ik wil niet dat mijn afstuderen afhangt van dat vak.

Misschien ga ik het wel gewoon in mijn vrije tijd leren op internet, maar is dat wel mogelijk zonder uitleg van een leraar?
Vaak kun je je wel inschrijven voor een bachelorvak als masterstudent, maar je zult de studiepunten dan niet mee laten tellen. Een MOOC over PDE's heb ik nog niet gevonden, maar is misschien wel te vinden.
pi_159207752
Ik wil met een Bsc Informatica schakelen naar deze master. Zijn er meer van dit soort masters? Het lijkt mij leuk om me te specialiseren op het gebied van statistiek/datamining, en dit lijkt mij bij uitstek de juiste master. Zijn er bepaalde dingen waar ik heel erg op moet letten mbt vakken als ik zo'n overstap wil maken?
pi_159208473
quote:
7s.gif Op maandag 18 januari 2016 18:54 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
Ik wil met een Bsc Informatica schakelen naar deze master. Zijn er meer van dit soort masters? Het lijkt mij leuk om me te specialiseren op het gebied van statistiek/datamining, en dit lijkt mij bij uitstek de juiste master. Zijn er bepaalde dingen waar ik heel erg op moet letten mbt vakken als ik zo'n overstap wil maken?
Ik geloof dat Nijmegen een hele big data-master heeft. Met een informatica achtergrond heb je overigens nauwelijks kennis van statistiek, dat moet je dus even checken.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_159208774
Ik ben momenteel eerstejaars student econometrie (EUR), en ik blijf economie echt interessant vinden. Als blok 3 er op zit zal het nog een tijdje duren voordat ik weer een economie vak krijg, en dat vind ik best jammer. Ik vroeg me dan ook af of mensen zijn die overgestapt zijn op de bsc2. Ik weet eerlijk gezegd niet of dit überhaupt mogelijk is maar ik denk dat er wel wat te regelen moet zijn. Dus als er mensen zijn die hier ervaring mee hebben hoor ik het graag!
pi_159208887
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 18:03 schreef tfors het volgende:

[..]

Vaak kun je je wel inschrijven voor een bachelorvak als masterstudent, maar je zult de studiepunten dan niet mee laten tellen. Een MOOC over PDE's heb ik nog niet gevonden, maar is misschien wel te vinden.
Hmm dat is wel jammer. Ik heb al wel een paar vakken over PDE's gevonden, maar ze zijn allemaal dus gefocust op natuurkunde (heat/wave equations) en ik weet niet of ik daar wel uit kom zonder natuurkunde kennis.

Ik denk bovendien dat het eigenlijk niet nodig is om dit vak te doen, omdat ik bij geen 1 QF master een vak over PDE's heb gezien (ook niet in bachelors die toegang geven tot deze master). Klopt dit?

quote:
7s.gif Op maandag 18 januari 2016 18:54 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
Ik wil met een Bsc Informatica schakelen naar deze master. Zijn er meer van dit soort masters? Het lijkt mij leuk om me te specialiseren op het gebied van statistiek/datamining, en dit lijkt mij bij uitstek de juiste master. Zijn er bepaalde dingen waar ik heel erg op moet letten mbt vakken als ik zo'n overstap wil maken?
Ik heb geen idee hoeveel statistiek je krijgt bij informatica, maar meestal is het statistiek/probtheory gedeelte van een econometrie master een probleem voor overstappers (van bv. constructiestudies)
pi_159208938
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 19:18 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Ik geloof dat Nijmegen een hele big data-master heeft. Met een informatica achtergrond heb je overigens nauwelijks kennis van statistiek, dat moet je dus even checken.
Ik zal ernaar kijken. Dank je wel.

Over statistiek heb je helemaal gelijk. Op dit moment heb ik niet veel meer gehad dan de 'standaard' statistiektestjes (t-test, chi², anova, normaalverdelingen (ik kan me nog wat herinneren over z-score tabellen en degrees of freedom, µ , standaardafwijkingen en nog meer van dat soort ongein. :P ).
pi_159208977
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 19:28 schreef stroomkoning het volgende:
Ik ben momenteel eerstejaars student econometrie (EUR), en ik blijf economie echt interessant vinden. Als blok 3 er op zit zal het nog een tijdje duren voordat ik weer een economie vak krijg, en dat vind ik best jammer. Ik vroeg me dan ook af of mensen zijn die overgestapt zijn op de bsc2. Ik weet eerlijk gezegd niet of dit überhaupt mogelijk is maar ik denk dat er wel wat te regelen moet zijn. Dus als er mensen zijn die hier ervaring mee hebben hoor ik het graag!
Op pagina 1 van dit topic schreef 'RandomGast' :

" Twee van de tien deden in eerste instantie niet BSc² maar zijn overgeswitcht vanuit 'gewoon' Econometrie. Die mogelijkheid bestaat namelijk ook, maar die weg is iets lastiger aangezien je dan een 7.5 gemiddeld moet halen voor je eerste jaar Econometrie."
pi_159209040
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 19:32 schreef ibrkadabra het volgende:

Ik heb geen idee hoeveel statistiek je krijgt bij informatica, maar meestal is het statistiek/probtheory gedeelte van een econometrie master een probleem voor overstappers (van bv. constructiestudies)
Zie bovenstaande comment. Ik denk dat je dit wel onder inleiding statistiek/toegepaste statistiek kunt scharen?
pi_159209267
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 19:38 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Zie bovenstaande comment. Ik denk dat je dit wel onder inleiding statistiek/toegepaste statistiek kunt scharen?
In de bachelor van de EUR zie ik zo gauw 24 ECTS aan pure statistiek zitten, daarnaast natuurlijk nog wat vakken waar je het toepast. Dat is flink wat meer dan jij aan statistiek gehad hebt. Dat betekent natuurlijk niet dat het voor jou onmogelijk zal zijn, maar als ik jou was zou ik in ieder geval even contact opnemen met iemand van de master daar om te vragen wat ze qua voorkennis verwachten.

quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 19:32 schreef ibrkadabra het volgende:

[..]

Hmm dat is wel jammer. Ik heb al wel een paar vakken over PDE's gevonden, maar ze zijn allemaal dus gefocust op natuurkunde (heat/wave equations) en ik weet niet of ik daar wel uit kom zonder natuurkunde kennis.

Ik denk bovendien dat het eigenlijk niet nodig is om dit vak te doen, omdat ik bij geen 1 QF master een vak over PDE's heb gezien (ook niet in bachelors die toegang geven tot deze master). Klopt dit?
Denk dat je geen differentiaalvergelijkingen tegenkomt aangezien je in finance voornamelijk te maken hebt met stochastische processen die niet differentiëerbaar zijn?
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_159209840
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 19:45 schreef wimjongil het volgende:

[..]

In de bachelor van de EUR zie ik zo gauw 24 ECTS aan pure statistiek zitten, daarnaast natuurlijk nog wat vakken waar je het toepast. Dat is flink wat meer dan jij aan statistiek gehad hebt. Dat betekent natuurlijk niet dat het voor jou onmogelijk zal zijn, maar als ik jou was zou ik in ieder geval even contact opnemen met iemand van de master daar om te vragen wat ze qua voorkennis verwachten.
Zal ik doen. Hartstikke dank voor je hulp. :)
pi_159209984
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 19:38 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Zie bovenstaande comment. Ik denk dat je dit wel onder inleiding statistiek/toegepaste statistiek kunt scharen?
Ik heb geen idee hoeveel er in die vakken zijn behandeld, maar als ik naar de vakken kijk van quantitative marketing zie ik applied microeconometrics en multivariate statistics, waarvan ik niet weet of de behandelde statistiek bij informatice genoeg is. Zoals wimjongil al heeft voorgesteld is het beter als je even contact opneemt om even een idee te krijgen wat je nog moet bijspijkeren (zou geen probleem moeten zijn als je informatica hebt gehaald)

quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 19:45 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Denk dat je geen differentiaalvergelijkingen tegenkomt aangezien je in finance voornamelijk te maken hebt met stochastische processen die niet differentiëerbaar zijn?
Ja dat dacht ik dus ook, maar elke keer als ik wat lees over MF zie ik de term PDE voorbij komen :p en ik neem aan dat het niet alleen door black scholes is.
pi_159211525
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 20:06 schreef ibrkadabra het volgende:
[..]

Ja dat dacht ik dus ook, maar elke keer als ik wat lees over MF zie ik de term PDE voorbij komen :p en ik neem aan dat het niet alleen door black scholes is.
Eerste hit op google: http://www.math.nyu.edu/faculty/kohn/pde_finance.html

Misschien wel nice om op je eigen houtje doorheen te werken.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_159212401
quote:
14s.gif Op maandag 18 januari 2016 20:44 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Eerste hit op google: http://www.math.nyu.edu/faculty/kohn/pde_finance.html

Misschien wel nice om op je eigen houtje doorheen te werken.
Nice! bedankt :)
pi_159244758
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 19:34 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Ik zal ernaar kijken. Dank je wel.

Over statistiek heb je helemaal gelijk. Op dit moment heb ik niet veel meer gehad dan de 'standaard' statistiektestjes (t-test, chi², anova, normaalverdelingen (ik kan me nog wat herinneren over z-score tabellen en degrees of freedom, µ , standaardafwijkingen en nog meer van dat soort ongein. :P ).
Weet je hoe je een lineaire regressie opbouwt? Dus als ik zeg
y = X*Beta + e
snap jij wat ik daarmee bedoel?
Zo nee, dan zul je waarschijnlijk een schakeljaar moeten volgen. Applied econometrics is een vak wat feitelijk enkel over bovenstaande functie in allerlei settings gaat. Multivariate statistics is ook vrij statistisch, maar vanwege de vakopbouw (opdrachten, geen schriftelijk tentamen) zou je dat waarschijnlijk wel kunnen halen als je goed kunt programmeren.

Bayesian econometrics kun je dan echter wel vergeten, dat is ook pure statistiek en verreweg het moeilijkste vak. Hetzelfde trouwens voor Advanced Marketing Models. Die lijkt heel erg op applied microeconometrics.
Beneath the gold, bitter steel
pi_159244957
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 19:35 schreef ibrkadabra het volgende:

[..]

Op pagina 1 van dit topic schreef 'RandomGast' :

" Twee van de tien deden in eerste instantie niet BSc² maar zijn overgeswitcht vanuit 'gewoon' Econometrie. Die mogelijkheid bestaat namelijk ook, maar die weg is iets lastiger aangezien je dan een 7.5 gemiddeld moet halen voor je eerste jaar Econometrie."
Dit is trouwens een schijnvoorwaarde. Je kunt je gewoon bij sin-online inschrijven voor alle vakken volgens met BSc2 programma en dan bv. in je 4e jaar je ook voor economie inschrijven en dan 2 aparte scripties schrijven met economisch en econometrisch invalshoek.
Beneath the gold, bitter steel
pi_159251103
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 23:33 schreef Fingon het volgende:

[..]

Weet je hoe je een lineaire regressie opbouwt? Dus als ik zeg
y = X*Beta + e
snap jij wat ik daarmee bedoel?
Zo nee, dan zul je waarschijnlijk een schakeljaar moeten volgen. Applied econometrics is een vak wat feitelijk enkel over bovenstaande functie in allerlei settings gaat. Multivariate statistics is ook vrij statistisch, maar vanwege de vakopbouw (opdrachten, geen schriftelijk tentamen) zou je dat waarschijnlijk wel kunnen halen als je goed kunt programmeren.

Bayesian econometrics kun je dan echter wel vergeten, dat is ook pure statistiek en verreweg het moeilijkste vak. Hetzelfde trouwens voor Advanced Marketing Models. Die lijkt heel erg op applied microeconometrics.
Ik begrijp ongeveer wat lineaire regressie is, dit heb ik namelijk terug gezien in mijn statistiek vak en ook in het vak Data Mining. Het opbouwen van een regressiefunctie heb ik als ik eerlijk ben niet echt geoefend. Dit is natuurlijk niet genoeg voor een master in de Econometrie. Ik neem aan dat je dit leert in de bachelorvakken Econometrie 1 en 2? Verder lijkt het vak Bayesian Econometrics mij inderdaad ook zeer lastig als ik er zo naar kijk. Zó lastig, dat ik waarschijnlijk langer dan een jaar over de master zal doen als ik hier direct aan zou beginnen.

Het is denk ik dus wel, zoals je zegt, verstandig de pre-master te doen, wat ik eigenlijk helemaal niet eens zo'n ramp vind. De aansluitende Informatica masters duren namelijk ook twee jaar. De pre-master is trouwens erg flink en bevat een hoop vakken (56 ects) uit de bachelor. Denk je dat de pre-master voldoende is, of zijn er nog vakken die eigenlijk wel wenselijk zijn om mee te nemen naar de master? Weet je ook toevallig hoe het zit met vrijstellingen op de EUR? Het lijkt me een kleine tijdverspilling om bijvoorbeeld het vak Introduction to Programming te gaan volgen gezien mijn Informatica achtergrond.
pi_159270501
Zijn er veel die vanuit een master econometrie gaan promoveren? Wil de optie tot promoveren graag open houden en het feit dat econometrie master maar 1 jaar is kan wel eens een obstructie zijn. Zouden ze niet liever iemand aannemen die een research master heeft gedaan? (2 jaar dus)
pi_159302311
Wat zijn vereisten voor het doen van een studie econometrie? Waarvoor moet iemand zich interesseren?
:)
pi_159309501
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 11:51 schreef BalotelliFan het volgende:
Wat zijn vereisten voor het doen van een studie econometrie? Waarvoor moet iemand zich interesseren?
Wiskunde leuk vinden, analytisch ingesteld, en met een beetje geluk ook nog interesse in economie. En bij voorkeur makkelijk kunnen leren, en anders iemand zijn die hard werkt.
"Fear is going to be a player in your life, but you get to decide how much."
"You can fail at what you don't want, so you might as well take a chance on doing what you love."
pi_159310297
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2016 11:51 schreef BalotelliFan het volgende:
Wat zijn vereisten voor het doen van een studie econometrie? Waarvoor moet iemand zich interesseren?
Je krijgt op de UvA weinig economievakken, dus je hoeft niet echt geïnteresseerd of goed te zijn in economie, ik heb op het vwo geen economie gehad, maar ik zou niet weten waarom je econometrie zou doen als je geen zin hebt in economische theorie. Maar zoals gezegd, je moet Wiskunde leuk vinden, dus met name lineaire algebra (12 ects), analyse (12 ects) en kansrekening en statistiek (18 ects). Verder ben je veel met optimaliseringsproblemen bezig. Ook moet je wel wat affiniteit hebben met computerprogramma's en talen. Je hoeft niet uitermate hard te studeren, als je alles maar goed bijhoudt. Dus je kan niet zoals met Economie een paar nachten van tevoren gaan blokken om zo een 7 of een 8 te halen, alhoewel je dit ook niet meer zal lukken als je in het tweede of derde jaar van Economie zit.

[ Bericht 1% gewijzigd door nasher op 22-01-2016 18:45:38 ]
pi_159353912
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 23:28 schreef obsama het volgende:
Zijn er veel die vanuit een master econometrie gaan promoveren? Wil de optie tot promoveren graag open houden en het feit dat econometrie master maar 1 jaar is kan wel eens een obstructie zijn. Zouden ze niet liever iemand aannemen die een research master heeft gedaan? (2 jaar dus)
Dat maakt echt niet uit, zeker als je binnen NL gaat promoveren. In NL doe normaal een 4-jarig promotietraject. Met een 2-jarige master wordt dat een 3-jarige traject. Dus feitelijk betaal je dan zelf 1 jaar van je promoveren ipv dat je betaald wordt als je de 2-jarige master doet.
Beneath the gold, bitter steel
pi_159428665
Heey,

Ik ben zelf eerstejaars econometrie student aan de VU (Dit mag worden geplaatst in de header en men mag vragen stellen) Ik kwam trouwens direct van 6vwo af.


Er zijn al enorm veel fora (forums?) over de moeilijkheid, de salarissen, verschillende banen en baanperspectief, maar ik mis antwoord op de vragen:

Wat voor stage is geschikt voor een eerstejaars student econometrie (zomervakantie)?
Welke verschillende functies kan ik beoefenen met mijn (1 jarige) kennis?
Of zou ik misschien zelfs een echte baan kunnen krijgen die betrekking heeft op mijn studie? Zo ja, welke banen?

Ik verwacht dus een antwoord dat hierop lijkt:
"Je kan bij een startup gaan werken die zich richt op bijvoorbeeld het plaatsen van windmolens, omdat elke windmolen ook voor een "windschaduw" zorgt en ze iemand nodig hebben die ze vertelt hoe ze deze molens het best kunnen plaatsen. Jij komt hiervoor in aanmerking vanwege jouw kennis met OR: Graph theory".

Alvast bedankt!
pi_159491596
Ik kan de OP niet meer aanpassen helaas, dus je kunt er voor nu niet bij in.

Als eerstejaars zul je weinig inhoudelijke bijbaantjes of stages kunnen fixen. Het meest relevante wat je kunt doen is iets bij je studievereniging of iets voor jezelf doen. Denk dat het beste advies dan ook is om gewoon te doen wat je leuk vindt. Ga bij een vereniging, ga bier drinken met vrienden en hou je studie netjes bij. De rest komt vanzelf wel.

Als je per se een relevante baan wilt, kun je natuurlijk gewoon bedrijven gaan mailen. Er zal geen bedrijf een vacature open hebben staan voor eerstejaars studenten, maar niet geschoten is altijd mis.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_159863815
Hallo,

Ik ben van plan om aankomend schooljaar te beginnen met econometrie. Alleen ik merk dat ik behoorlijk twijfel aan het niveau. Aan de ene kant heb ik van kinds af aan altijd enorme interesse gehad in rekenen en wiskunde. Op de middelbare school heb ik alles helaas laten vallen (beetje het opstandige puber syndroom) en zelfs voor Wiskunde A (met E&M) gekozen in plaats van wiskunde B.

Vervolgens heb ik een bedrijfskundige studie gekozen met zo goed als géén wiskunde. Omdat ik nu pas een beetje volwassen begin te worden zie ik in dat ik het niet zo handig heb aangepakt. Mijn passie ligt en lag eigenlijk altijd in de bèta-kant en ik merk ook dat ik erg slecht ben in het simpelweg onthouden van zaken. Maar als ik dan bezig ben met iets wat ik leuk vind én waar je inzicht voor nodig (zoals wiskunde) gaat dat me prima af.

Nu heb ik een tussenjaar genomen en ik ben nu bezig met het rechtzetten van mijn achterstand. Ik heb zonder enige voorkennis de 4 boeken van getal&ruimte Wiskunde B in 3 weken afgerond (wel fulltime leren) en ik doe nu Wiskunde D (Ik weet dat dit misschien niet al te veel toevoegt kwa kennis maar nu ik toch bezig ben..)

Alleen nu komt het belangrijkste, de juiste studie kiezen. Waar ik al over uit ben is dat het iets wiskundigs wordt. Ik ben aan de ene kant geen genie maar ik denk dat ik met de juiste motivatie en inzet wel in staat zou moeten zijn om een wiskundige studie af te ronden. (Al dan niet als middenmoot student).

Mijn vraag aan jullie (econometrie en bèta-studenten) is: hoe kijken jullie aan over de capaciteiten die je nodig hebt om een dergelijke studie af te ronden. Mijn idee van mensen met een pittige bèta-studie is toch wel dat het toch wel briljante mensen zijn en daarom twijfel ik een beetje of ik het zelf wel aan zou kunnen. De juiste motivatie en houding heb ik nu inmiddels wél (itt tot vroeger)
pi_159863992
Van mijn kant ook even een vraagje,

Hoe verhouden de vakken analyse 1 & 2 ( en eventueel matrix algebra 1 & 2 ) zich met de rest van de bachelor econometrie qua niveau en werklast ? (in Rotterdam)
pi_159864334
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 17:16 schreef IceCreamSandwich het volgende:
Hallo,

Ik ben van plan om aankomend schooljaar te beginnen met econometrie. Alleen ik merk dat ik behoorlijk twijfel aan het niveau. Aan de ene kant heb ik van kinds af aan altijd enorme interesse gehad in rekenen en wiskunde. Op de middelbare school heb ik alles helaas laten vallen (beetje het opstandige puber syndroom) en zelfs voor Wiskunde A (met E&M) gekozen in plaats van wiskunde B.

Vervolgens heb ik een bedrijfskundige studie gekozen met zo goed als géén wiskunde. Omdat ik nu pas een beetje volwassen begin te worden zie ik in dat ik het niet zo handig heb aangepakt. Mijn passie ligt en lag eigenlijk altijd in de bèta-kant en ik merk ook dat ik erg slecht ben in het simpelweg onthouden van zaken. Maar als ik dan bezig ben met iets wat ik leuk vind én waar je inzicht voor nodig (zoals wiskunde) gaat dat me prima af.

Nu heb ik een tussenjaar genomen en ik ben nu bezig met het rechtzetten van mijn achterstand. Ik heb zonder enige voorkennis de 4 boeken van getal&ruimte Wiskunde B in 3 weken afgerond (wel fulltime leren) en ik doe nu Wiskunde D (Ik weet dat dit misschien niet al te veel toevoegt kwa kennis maar nu ik toch bezig ben..)

Alleen nu komt het belangrijkste, de juiste studie kiezen. Waar ik al over uit ben is dat het iets wiskundigs wordt. Ik ben aan de ene kant geen genie maar ik denk dat ik met de juiste motivatie en inzet wel in staat zou moeten zijn om een wiskundige studie af te ronden. (Al dan niet als middenmoot student).

Mijn vraag aan jullie (econometrie en bèta-studenten) is: hoe kijken jullie aan over de capaciteiten die je nodig hebt om een dergelijke studie af te ronden. Mijn idee van mensen met een pittige bèta-studie is toch wel dat het toch wel briljante mensen zijn en daarom twijfel ik een beetje of ik het zelf wel aan zou kunnen. De juiste motivatie en houding heb ik nu inmiddels wél (itt tot vroeger)
Als student aan een "pittige beta-studie" beschouw ik mezelf niet als briljant. Het is wel hard werken.
pi_159867923
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 17:41 schreef tfors het volgende:

[..]

Als student aan een "pittige beta-studie" beschouw ik mezelf niet als briljant. Het is wel hard werken.
Briljant is ook misschien een beetje overdreven. Ik bedoel meer van altijd al de slimste van de klas geweest, zonder moeite cum laude vwo gehaald en zulke dingen.
pi_159868150
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 17:16 schreef IceCreamSandwich het volgende:

Mijn vraag aan jullie (econometrie en bèta-studenten) is: hoe kijken jullie aan over de capaciteiten die je nodig hebt om een dergelijke studie af te ronden. Mijn idee van mensen met een pittige bèta-studie is toch wel dat het toch wel briljante mensen zijn en daarom twijfel ik een beetje of ik het zelf wel aan zou kunnen. De juiste motivatie en houding heb ik nu inmiddels wél (itt tot vroeger)
Het eerste jaar is nog niet zo heel moeilijk, het moeilijke komt pas aan het tweede en begin derde jaar en in je master uiteraard, waar je al die wiskundekennis van ongeveer 42 ects moet gaan toepassen op de economie en op hoe je econometrische modellen maakt.
Als je alles goed bijhoudt, moet je wel minstens het eerste jaar kunnen halen.
Aan de Wiskunde B kennis heb je niet zo heel veel, alles wordt weer vanaf het begin uitgelegd. Misschien dat de kleine bewijsjes bij de wiskundevakken je wat tegen zullen vallen, maar de moeilijkheidsgraad wordt over het algemeen zwaar overdreven vind ik. Bij de UvA is het zo dat wanneer je de vakken Wiskunde en Statistiek bij Economie en Bedrijfskunde met een 7.5+ hebt afgesloten en Wiskunde A hebt gedaan, dat je dan gewoon zonder al te veel problemen toegelaten wordt.
Niet geschoten is altijd mis ;)
Ik zit trouwens nog in mijn eerste jaar btw.
pi_159870464
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 20:08 schreef IceCreamSandwich het volgende:

[..]

Briljant is ook misschien een beetje overdreven. Ik bedoel meer van altijd al de slimste van de klas geweest, zonder moeite cum laude vwo gehaald en zulke dingen.
Ook niet. Ik denk dat het belangrijkste is dat je hard (lees effectief) kunt werken.
pi_159881925
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 17:16 schreef IceCreamSandwich het volgende:
Hallo,

Ik ben van plan om aankomend schooljaar te beginnen met econometrie. Alleen ik merk dat ik behoorlijk twijfel aan het niveau. Aan de ene kant heb ik van kinds af aan altijd enorme interesse gehad in rekenen en wiskunde. Op de middelbare school heb ik alles helaas laten vallen (beetje het opstandige puber syndroom) en zelfs voor Wiskunde A (met E&M) gekozen in plaats van wiskunde B.

Vervolgens heb ik een bedrijfskundige studie gekozen met zo goed als géén wiskunde. Omdat ik nu pas een beetje volwassen begin te worden zie ik in dat ik het niet zo handig heb aangepakt. Mijn passie ligt en lag eigenlijk altijd in de bèta-kant en ik merk ook dat ik erg slecht ben in het simpelweg onthouden van zaken. Maar als ik dan bezig ben met iets wat ik leuk vind én waar je inzicht voor nodig (zoals wiskunde) gaat dat me prima af.

Nu heb ik een tussenjaar genomen en ik ben nu bezig met het rechtzetten van mijn achterstand. Ik heb zonder enige voorkennis de 4 boeken van getal&ruimte Wiskunde B in 3 weken afgerond (wel fulltime leren) en ik doe nu Wiskunde D (Ik weet dat dit misschien niet al te veel toevoegt kwa kennis maar nu ik toch bezig ben..)

Alleen nu komt het belangrijkste, de juiste studie kiezen. Waar ik al over uit ben is dat het iets wiskundigs wordt. Ik ben aan de ene kant geen genie maar ik denk dat ik met de juiste motivatie en inzet wel in staat zou moeten zijn om een wiskundige studie af te ronden. (Al dan niet als middenmoot student).

Mijn vraag aan jullie (econometrie en bèta-studenten) is: hoe kijken jullie aan over de capaciteiten die je nodig hebt om een dergelijke studie af te ronden. Mijn idee van mensen met een pittige bèta-studie is toch wel dat het toch wel briljante mensen zijn en daarom twijfel ik een beetje of ik het zelf wel aan zou kunnen. De juiste motivatie en houding heb ik nu inmiddels wél (itt tot vroeger)
Als jij jezelf er toe kunt zetten om in 3 weken op je eigen houtje wiskunde B boeken door te nemen, dan komt het wel goed. Er lopen zeker wat geniën rond, en als je echt helemaal geen hol van wiskunde snapt (lees: als je nooit hebt geprobeerd het te snappen) dan gaat het niet lukken. Maar ik kan echt geen bewijzen dromen of in m'n hoofd integralen visualiseren ofzo. Gewoon alles netjes bijhouden en dan lukt het wel.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_160089148
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 17:24 schreef bitowner het volgende:
Van mijn kant ook even een vraagje,

Hoe verhouden de vakken analyse 1 & 2 ( en eventueel matrix algebra 1 & 2 ) zich met de rest van de bachelor econometrie qua niveau en werklast ? (in Rotterdam)
Analyse, zowel 1 als 2, wordt wel als een van de moeilijkere vakken in het eerste jaar beschouwd. Met name voor analyse 1 zul je veel moeten werken. Matrix is over het algemeen een wat softer vak. Komt eigenlijk neer op wat trucjes met matrices uitvoeren en wat bewijzen leren.
  Redactie Sport maandag 22 februari 2016 @ 09:11:50 #86
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_160111473
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 12:54 schreef Wouterw17 het volgende:

[..]

Analyse, zowel 1 als 2, wordt wel als een van de moeilijkere vakken in het eerste jaar beschouwd. Met name voor analyse 1 zul je veel moeten werken. Matrix is over het algemeen een wat softer vak. Komt eigenlijk neer op wat trucjes met matrices uitvoeren en wat bewijzen leren.
Mwah, hangt wel heel erg af van wat je ligt. Er zijn ook mensen die veel meer met de analytische wiskunde hebben dan met matrixalgebra.

Al denk ik dat gemiddeld genomen datgene wat je zegt wel klopt. En ik hoor zelf ook niet bij de bovengenoemde groep.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_178487419
Voorzien!

[ Bericht 49% gewijzigd door Cokelinx op 13-04-2018 17:54:23 ]
pi_178532631
Hier ectrie premaster student aan de VU, kan volgend jaar vrijwel zeker aan de master beginnen *O*
pi_178534698
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 17:16 schreef IceCreamSandwich het volgende:
Mijn idee van mensen met een pittige bèta-studie is toch wel dat het toch wel briljante mensen zijn en daarom twijfel ik een beetje of ik het zelf wel aan zou kunnen. De juiste motivatie en houding heb ik nu inmiddels wél (itt tot vroeger)
Het zijn meestal de mensen met de juiste werkhouding en discipline. "Briljantie" wordt schromelijk overschat.
pi_178542811
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 15:58 schreef Straalkachel het volgende:
Hier ectrie premaster student aan de VU, kan volgend jaar vrijwel zeker aan de master beginnen *O*
Zou jij mij eens kunnen berichten? Dank!
pi_178549671
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 15:58 schreef Straalkachel het volgende:
Hier ectrie premaster student aan de VU, kan volgend jaar vrijwel zeker aan de master beginnen *O*
Ik heb je berichtje gelezen echter ben ik nog gebonden aan de 'private message beperking' die nog 4 dagen duurt helaas. Tevens las ik in een ander topic dat je vlakbij het Amstelstation woont, ik woon er ook in de buurt dus mogelijkerwijs kennen wij elkaar!
pi_178553848
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 11:55 schreef Cokelinx het volgende:

[..]

Ik heb je berichtje gelezen echter ben ik nog gebonden aan de 'private message beperking' die nog 4 dagen duurt helaas. Tevens las ik in een ander topic dat je vlakbij het Amstelstation woont, ik woon er ook in de buurt dus mogelijkerwijs kennen wij elkaar!
Dat zou zomaar eens kunnen :). Heb je wat vragen? wellicht interessant voor andere lezers.
pi_178555866
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 14:37 schreef Straalkachel het volgende:

[..]

Dat zou zomaar eens kunnen :). Heb je wat vragen? wellicht interessant voor andere lezers.
Ja, welke vakken volg jij voor je pre-master? En welke master ga je doen?
pi_178555932
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 15:58 schreef Cokelinx het volgende:

[..]

Ja, welke vakken volg jij voor je pre-master? En welke master ga je doen?
Zou je ook nog wat kunnen vertellen over je voorbereiding? Ben je er fulltime mee bezig geweest bijv.
pi_178571769
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 15:58 schreef Cokelinx het volgende:

[..]

Ja, welke vakken volg jij voor je pre-master? En welke master ga je doen?
Econometrics I: Introductie econometrie: gericht op uni- en multivariate linear regression models, gauss markov assumptions
Econometrics II: Instrument variables, endogeneity, binary data, multinomial data, censored/truncated models
Econometrics III: Multivariate time series + programming assigments
Financial Econometrics: ARCH/GARCH, SVM models + programming assignments

Ik ga voor de master Financial Econometrics.

Qua voorbereiding heb ik niet zo heel veel gedaan, ik wist niet precies wat ik kon verwachten. Ik ben al heel erg veel wiskunde gewend dus ik kon me goed aanpassen. Voor sommige vakken ben ik zeker wel full-time bezig geweest (bv ectrie 3). Dit komt voornamelijk omdat ik een stuk basiskennis time series miste. (Het was net als leren rennen zonder eerst te kunnen lopen :P). De "pre-master" bestaat uit een select aantal vakken van de bachelor, de vakken hoeven niet altijd op elkaar voort te bouwen. Soms mis je dus gewoon basiskennis. Maar met een goede dosis motivatie en discipline is het allemaal goed gekomen.

[ Bericht 9% gewijzigd door Straalkachel op 17-04-2018 10:38:47 ]
pi_178572896
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:06 schreef Straalkachel het volgende:

[..]

Econometrics I: Introductie econometrie: gericht op uni- en multivariate linear regression models, gauss markov assumptions
Econometrics II: Instrument variables, endogeneity, binary data, multinomial data, censored/truncated models
Econometrics III: Multivariate time series + programming assigments
Financial Econometrics: ARCH/GARCH, SVM models + programming assignments

Ik ga voor de master Financial Econometrics.

Qua voorbereiding heb ik niet zo heel veel gedaan, ik wist niet precies wat ik kon verwachten. Ik ben al heel erg veel wiskunde gewend dus ik kon me goed aanpassen. Voor sommige vakken ben ik zeker wel full-time bezig geweest (bv ectrie 3). Dit komt voornamelijk omdat ik een stuk basiskennis time series miste. (Het was net als leren rennen zonder eerst te kunnen lopen :P). De "pre-master" bestaat uit een select aantal vakken van de bachelor, de vakken hoeven niet altijd op elkaar voort te bouwen. Soms mis je dus gewoon basiskennis. Maar met een goede dosis motivatie en discipline is het allemaal goed gekomen.
Ik ga precies hetzelfde doen wat jij gaat doen maar ik mag Econometrics I laten hangen omdat ik dat op de UvA al behaald heb in een transition minor. Ik moet dan wel Numerical Methods erbij pakken dus 4 vakken volgend jaar.

Ik zou graag nu al willen beginnen met de voorbereiding dus ik vraag me af of ik het een en ander van je kan overnemen: readers/boeken/assignments om hiermee alvast mee te starten en in de zomer er fulltime mee bezig te zijn.

En in welke taal wordt er geprogrammeerd? Is dat Java? Of mag er ook in Python/Matlab assignments worden ingeleverd?
pi_178582341
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:09 schreef Cokelinx het volgende:

[..]

Ik ga precies hetzelfde doen wat jij gaat doen maar ik mag Econometrics I laten hangen omdat ik dat op de UvA al behaald heb in een transition minor. Ik moet dan wel Numerical Methods erbij pakken dus 4 vakken volgend jaar.

Ik zou graag nu al willen beginnen met de voorbereiding dus ik vraag me af of ik het een en ander van je kan overnemen: readers/boeken/assignments om hiermee alvast mee te starten en in de zomer er fulltime mee bezig te zijn.

En in welke taal wordt er geprogrammeerd? Is dat Java? Of mag er ook in Python/Matlab assignments worden ingeleverd?
Je kan je mailadres pm'en en dan stuur ik wat lesmateriaal. Bij ectrie III gebruiken we Ox(niet aan beginnen), maar voor de assignments mag je Python/Matlab gebruiken. Daarnaast wil ik je adviseren om Introduction to Time Series in periode 1 te volgen, dit maakt ectrie III echt een heel stuk makkelijker.

[ Bericht 2% gewijzigd door Straalkachel op 17-04-2018 17:49:13 ]
pi_178586240
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 17:44 schreef Straalkachel het volgende:

[..]

Je kan je mailadres pm'en en dan stuur ik wat lesmateriaal. Bij ectrie III gebruiken we Ox(niet aan beginnen), maar voor de assignments mag je Python/Matlab gebruiken. Daarnaast wil ik je adviseren om Introduction to Time Series in periode 1 te volgen, dit maakt ectrie III echt een heel stuk makkelijker.
Zou jij mij je mailadres kunnen pm'en (zit nog vast aan m'n beperking).

Bij Numerical Methods part 2 schijnen ze ook te werken met Ox, heb er verder nooit van gehoord. Waarom hoefde jij Numerical Methods niet te volgen?

Wat betreft Introduction to Time Series, goede tip! Het schijnt dat Empirical Finance ook een handig vak is voor de master.

Heb je al enig idee wat het niveau is betreffende de master? Op de uva doen de mensen die ik ken de master in twee jaar. Wat is jouw voornemen?
Heb me vandaag eens verder verdiept in de master en de track Financial Engineering lijkt me ook heel erg interessant. Heb jij hier ook naar gekeken?

Dank (: !
pi_178586396
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 20:34 schreef Cokelinx het volgende:

Bij Numerical Methods part 2 schijnen ze ook te werken met Ox, heb er verder nooit van gehoord.
Ox is echt verschrikkelijk, er is niet echt een community waar je op kunt bouwen wanneer je tegen een probleem aan loopt. Je moet de taal echt goed vanuit scratch leren. Ik heb ook niet echt het idee dat het in het bedrijfsleven gebruikt wordt, ik denk meer Python/R. Het 'gevaar' van Python is dat de verleiding groot is om packages zoals statsmodels te gebruiken, hier leer je niet echt veel van.

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 20:34 schreef Cokelinx het volgende:

[..]


Heb je al enig idee wat het niveau is betreffende de master? Op de uva doen de mensen die ik ken de master in twee jaar. Wat is jouw voornemen?
Ik heb geen idee wat het niveau is, maar een docent(afkomstig van EUR) heeft mij verteld dat Ectrie op de VU van vrij hoog niveau is.Ik heb ook gehoord dat veel ex-premaster studenten die nu in de master zitten cum-laude afstuderen. Vrij moeilijk te zeggen dus, misschien kan iemand anders hier een antwoord op geven. Mijn voornemen is om het nominaal (1 jaar) af te ronden.

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 20:34 schreef Cokelinx het volgende:

[..]

Heb me vandaag eens verder verdiept in de master en de track Financial Engineering lijkt me ook heel erg interessant. Heb jij hier ook naar gekeken?
Financial Engineering valt onder OR, als je de bovenstaande vakken hebt gevolgd ben je niet toelaatbaar voor OR. Als je voor OR wilt gaan moet je een ander vakkenpakket volgen.

[ Bericht 12% gewijzigd door Straalkachel op 17-04-2018 20:50:18 ]
pi_178593252
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 20:42 schreef Straalkachel het volgende:

[..]

Ox is echt verschrikkelijk, er is niet echt een community waar je op kunt bouwen wanneer je tegen een probleem aan loopt. Je moet de taal echt goed vanuit scratch leren. Ik heb ook niet echt het idee dat het in het bedrijfsleven gebruikt wordt, ik denk meer Python/R. Het 'gevaar' van Python is dat de verleiding groot is om packages zoals statsmodels te gebruiken, hier leer je niet echt veel van.

[..]

Ik heb geen idee wat het niveau is, maar een docent(afkomstig van EUR) heeft mij verteld dat Ectrie op de VU van vrij hoog niveau is.Ik heb ook gehoord dat veel ex-premaster studenten die nu in de master zitten cum-laude afstuderen. Vrij moeilijk te zeggen dus, misschien kan iemand anders hier een antwoord op geven. Mijn voornemen is om het nominaal (1 jaar) af te ronden.

[..]

Financial Engineering valt onder OR, als je de bovenstaande vakken hebt gevolgd ben je niet toelaatbaar voor OR. Als je voor OR wilt gaan moet je een ander vakkenpakket volgen.
Hartelijk bedankt voor je antwoorden op mijn vragen, dit waardeer ik, en mogelijk andere ook, zeer (:!
pi_178594008
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 08:36 schreef Cokelinx het volgende:

[..]

Hartelijk bedankt voor je antwoorden op mijn vragen, dit waardeer ik, en mogelijk andere ook, zeer (:!
No problem!

quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 17:32 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Het zijn meestal de mensen met de juiste werkhouding en discipline. "Briljantie" wordt schromelijk overschat.
Hier ben ik het zeker mee eens, effectief leren speelt ook een hele belangrijke rol.
pi_178603424
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:06 schreef Straalkachel het volgende:

[..]

Econometrics I: Introductie econometrie: gericht op uni- en multivariate linear regression models, gauss markov assumptions
Econometrics II: Instrument variables, endogeneity, binary data, multinomial data, censored/truncated models
Econometrics III: Multivariate time series + programming assigments
Financial Econometrics: ARCH/GARCH, SVM models + programming assignments

Ik ga voor de master Financial Econometrics.
Ik vraag me af waarom je niet voor de minor 'applied econometrics' + Econometrics III ging? Ik ga wss die route nemen en vraag me af of jouw route beter is.
pi_178617336
quote:
1s.gif Op woensdag 18 april 2018 17:20 schreef Vorkenstein het volgende:

[..]

Ik vraag me af waarom je niet voor de minor 'applied econometrics' + Econometrics III ging? Ik ga wss die route nemen en vraag me af of jouw route beter is.
Ik heb al een BSc Aviation Engineering op zak. Ik heb mijn cijferlijst naar de toelatingscommissie opgestuurd en advies gekregen welke vakken ik moet volgen. De minor bevat 52 ECTS, omdat ik dus al een BSc op zak heb moet ik een soort instellingstarief betalen 100eu per ECTS. Voor de minor zou ik dus 5,2k kwijt zijn tegenover 2,4k nu.

[ Bericht 0% gewijzigd door Straalkachel op 19-04-2018 10:46:01 ]
pi_178728537
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Straalkachel op 25-04-2018 09:19:02 ]
pi_178730906
Volgend jaar eerstejaars Econometrie aan Maastricht University :)
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')