Videografie met DSLR #31 - Porna filmen met je kitlens

Nitsan had het toen over hun 35cm slider.
Natuurlijk niet te vergelijken met echte cinema sliders of iets, maar wel erg bruikbaar en dus goedkoop. Je had ook wel sliders dat meer 'schuivers' waren, deze heeft voor dat kleine beetje geld zelfs roller bearing wieltjes. Voor in je rugtas... geen idee of die arm van die jib snel gaat flexen, of het een beetje werkt e.d. maar wel interessant.

Hmm, out of stock.. ff in de gaten houden deze. Wat is het verschil tussen die standard en die express kit?

[ Bericht 39% gewijzigd door Drommelsch85 op 23-03-2015 14:34:00 ]

De ene is het normale assortiment, de ander een tijdelijke listing met 5 EUR korting om te pre-orderen?

Overigens, die BMPCC gaat op Amazon.de voor 699 weg (nog zo'n 3 uur geldig, op=op).

- Ook wel een nette deal: http://www.redcoon.de/B58(...)ffer-I_Cinema-Camera | Blackmagic Pocket Cinema Camera Offer I (2xZusatzakkus+Ladegerät(41,31)+Koffer(110,94)+Mikrofon(129,-)) | 799,-

[ Bericht 12% gewijzigd door shiz op 24-03-2015 00:15:53 ]

quote:

Op maandag 23 maart 2015 09:53 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Zit zelf te kijken naar de Rollei iFootage Shark slider momenteel Even kijken hoe we die gemakkelijke motorized kunnen maken, voor een normaal bedrag

De hebben er zelf eentje: http://www.ifootagegear.com/en/wireless-motion-controller-system/
(alhoewel niet goedkoop.. iets in de richting van 1200 ..)

Klopt. Maar die is wel heel erg duur

Als de Ratrig bevalt qua inzet van sliders in het algemeen... dan wordt het misschien nog wel een Konova hier. Daar heb je ook veel modules voor e.d. .

Is er nog geen review van die jib/slider combinatie? Ben benieuwd of er ook wat zwaardere lenzen op kunnen.

Nee. Überhaupt is van ze weinig terug te vinden in de praktijk helaas. 't Was dat Nitsan met een review kwam anders had ik het erbij gehouden dat ze alleen computer generated 3D modellen hadden to show for ofzo.

Maar goed 'First orders are expected to ship around 24/03/2015'. We'll see...

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 11:02 schreef Drommelsch85 het volgende:
Uurtarief van 60 euro voor 8 uur werk is inderdaad niet raar.

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 10:57 schreef Peter_Aragorn het volgende:
¤450 per dag is inderdaad niet extreem hoog ofzo.

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 10:34 schreef Susteren het volgende:
Wat vinden jullie? 450 euro per dag is naar mijn mening erg schappelijk, er zijn collega's die nog niet voor een veelvoud hiervan hun bed uitkomen.

Tja dat is altijd lastig, voor freelancers is 45,- toch echt wel een minimumloon (komt overeen met 350,- per dag) maar ik heb vaak genoeg meegemaakt dat dat gewoon veels te hoog is en mensen echt schrikken van zo'n bedrag, denken dan at je voor 100,- een klus kan doen.

blijft lastig maar soms neem ik ook gewoon opdrachten aan die minder betalen (als ik er bv mooi portfolio materiaal mee kan maken of als het gewoon een hele leuke klus is, een tripje buitenland bv)

ik weet wel dat de grotere productie/film bedrijven cameramannen pas 450,- betalen als ze echt weten dat je al wat bewezen hebt in het wereldje, als je nog nieuw bent dan is 350,- gangbaar.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 23:39 schreef 111210 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Tja dat is altijd lastig, voor freelancers is 45,- toch echt wel een minimumloon (komt overeen met 350,- per dag) maar ik heb vaak genoeg meegemaakt dat dat gewoon veels te hoog is en mensen echt schrikken van zo'n bedrag, denken dan at je voor 100,- een klus kan doen.

blijft lastig maar soms neem ik ook gewoon opdrachten aan die minder betalen (als ik er bv mooi portfolio materiaal mee kan maken of als het gewoon een hele leuke klus is, een tripje buitenland bv)

ik weet wel dat de grotere productie/film bedrijven cameramannen pas 450,- betalen als ze echt weten dat je al wat bewezen hebt in het wereldje, als je nog nieuw bent dan is 350,- gangbaar.

Veel mensen zijn in een loondienst en verdienen netto 10 tot 25 euro per uur, ze vergeten even dat ze aan een zelfstandige een brutobedrag moeten betalen, btw/verzekeringen/afschrijving/belasting in de praktijk houdt je er dan ook 25 euro aan over.

Dit weten jullie vast ook al

Ik niet, doe het nog steeds voor de hobby

Vreemde vogel van Canon gespot!



~ http://www.canonrumors.co(...)makes-an-appearance/
Met een Jackie Chan en een rode rec knop. Dan weet je dat het voor filmproductie is...
Niet de meest sexy camera. Maar als alles met doel is ontworpen om functioneel te zijn... who knows.
In ieder geval een 4K offering van Canon. Vaste 10x lens. Doet me een beetje aan m'n oude SX1 IS denken die het dan opneemt tegen een FZ1000.

quote:

Op donderdag 26 maart 2015 10:49 schreef shiznuts het volgende:
Vreemde vogel van Canon gespot!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
~ http://www.canonrumors.co(...)makes-an-appearance/
Met een Jackie Chan en een rode rec knop. Dan weet je dat het voor filmproductie is...
Niet de meest sexy camera. Maar als alles met doel is ontworpen om functioneel te zijn... who knows.
In ieder geval een 4K offering van Canon. Vaste 10x lens. Doet me een beetje aan m'n oude SX1 IS denken die het dan opneemt tegen een FZ1000.

Releasedatum 1 april?

Je zou het haast denken. Maar 't zal wel voor het echhie zijn, hè.
Verder... wat bij Canon belangrijk is, is het beschermen van hun cinema-lijn cameras. Daarom geen 4K ook in de 750D/760D/7DmkII/5D??... dus voordat iedereen die dure cameras laat liggen voor iets dat goedkoper is... gaan ze je toch 4K geven, maar dan wel met een 1" sensor en lens die niet verwisselbaar is (f/2.8-f/5.6 verloop ). Dus moet je als je echt serieus bent toch ergens anders naar kijken. Maar dan kun je i.i.g. niet zeggen dat Canon geen 4K aanbod in het lagere segment heeft. En volgens zeggen is het ook een beetje bedoeld om een player te worden in de aerial sector? Nou ja, dan moet je al gauw richting een DJI S900 denken en de nieuwe Inspire 1 heeft een killer 4K camera aan boord (schijnt zelfs beter te zijn dan de GoPro Hero4 Black), weliswaar niet met zoomrange. Maar goed, we kunnen al GH4's gebruiken. FZ1000. LX100. NX1 en ARRI Alexa Mini zelfs. Waarom zou men Canon's oplossing gaan gebruiken?

Dat staat op de wishlist van de mensen die dat graag zouden willen... of dat betekent dat 'ie het dan ook krijgt... is een tweede. Zoals gezegd... ze zijn als de dood dat een camera hun cinema-lijn in gevaar brengt. Waarom zouden mensen nog een C-lijn camera halen als je voor een fractie de 5DmkIV hebt die gewoon 4K doet? En als 'ie dat doet, dan weten ze vast wel een manier te vinden om hem te kreupelen. Op dit moment is alles speculaas.

Shiznuts, jij bent altijd van de verkoopsites. Als ik een Metabones speedbooster wil (EF -> M43), waar kan ik deze het beste kopen? In NL rekenen ze 799 euro. Terwijl op de metabones site zelf voor 599 dollar wordt aangeboden.

Tips?

Die rumor gaat al wel langer. Maar echt iets concreets behalve een verwachting dat ze wel met een 4K antwoord moeten komen heb ik nog niet voorbij zien komen...

quote:

Op donderdag 26 maart 2015 11:52 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Shiznuts, jij bent altijd van de verkoopsites. Als ik een Metabones speedbooster wil (EF -> M43), waar kan ik deze het beste kopen? In NL rekenen ze 799 euro. Terwijl op de metabones site zelf voor 599 dollar wordt aangeboden.

Tips?

Ik check altijd http://Geizhals.eu !
Helaas gaat de Olympus 75mm f/1.8 in de States ook weg voor 799 USD nieuw en moet je hier 949 EUR betalen.

De huidige 5dIII schiet dezelfde resolutie als de huidige c300 en toch concurreren ze niet met elkaar ra-ra hoe kan dat.

quote:

Op donderdag 26 maart 2015 13:36 schreef bart13 het volgende:
De huidige 5dIII schiet dezelfde resolutie als de huidige c300 en toch concurreren ze niet met elkaar ra-ra hoe kan dat.

Eh. Dat zou ik zo niet willen zeggen... dat ze compleet uit elkaars vaarwater liggen. Bovendien is de manier waarop de 1080p wordt verkregen nogal anders. Maar persoonlijk heb ik liever een 5DmkIII (tevens voor hybridgebruik) die ik modulair upgrade, dan de C300. Of nog beter, de C100mkII, of gewoon meteen de 1D C. Of C500. Maar goed, voor zulke bedragen haal ik liever meteen wat anders. Dat je in een professionele set-up niet veel hebt aan een hybrid camera en veel hebt aan de geïnclude features (PL-mount, 4K downsampling, advanced codec, XLR, TimeCode, SD-SDI, etc), zonder te hoeven stoeien met modulaire upgrades om het meeste uit je camera te halen... dat is natuurlijk een tweede... maar dan zou ik gaan voor een Sony FS7 of een ARRI Alexa huren. Anyways. Ik ben niet angstig voor wat zaken voor Canon betekenen... maar Canon zelf wel. Ik ben alleen sceptisch... en denk dat ze dus niet zo snel met een 5D komen die briljant is en 4K doet en áls... dan zoals ik al zei: 'dan weten ze vast wel een manier te vinden om hem te kreupelen'. Nauwelijks flexibiliteit in framerate. Slechte bitrate/codec + weren van Magic Lantern installs.

Maar we zullen zien. Hey. Ik hoop dat ik ongelijk heb en ze gewoon een mega gave 4K 5DmkIV uitbrengen. Ik zal een van de eerste zijn die 'em gaat halen. (Niet echt (geen glas, houd van compact/klein -> M43), maar ik zou het zeker overwegen, want: fullframe stills/vid)

quote:

Op donderdag 26 maart 2015 13:59 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Verschrikkelijk ding. Ook een vaste lens

I know rite!

quote:

Op donderdag 26 maart 2015 13:36 schreef bart13 het volgende:
De huidige 5dIII schiet dezelfde resolutie als de huidige c300 en toch concurreren ze niet met elkaar ra-ra hoe kan dat.

denk niet dat dat 2 concurrenten van elkaar zijn, een C300 is wat anders dan een dslr op alle vlakken en ook gemaakt voor een andere doelgroep

Dat is exact mijn punt en daarom vind ik het onzin om te roepen dat de 5d geen 4k krijgt omdat ze dan hun eigen C lijn in de weg zitten.

de nieuwe krijgt gewoon 4k, het is eigenlijk al een worden dat de 5ds en 5dsr dat nog niet hebben. maarja magic lantern zal het er anders wel opgooien.