Fakery in Space

Nooit geweten dat je die ISS kon volgen per app . Ik vond flightradar qua app eigenlijk al tof genoeg.

quote:

Op woensdag 28 januari 2015 12:30 schreef kalinhos het volgende:
Nooit geweten dat je die ISS kon volgen per app . Ik vond flightradar qua app eigenlijk al tof genoeg.

Je kunt zelfs live meekijken! Erg fraai uitzicht.

quote:

Op woensdag 28 januari 2015 12:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Kun je nagaan hoe groot het serverpark zou moeten zijn om dit allemaal live te renderen, en ook nog eens in overeenkomst met het lokale weer.

En vergeet dat rondfladderende model niet voor de amateur sterrekijkers.

quote:

Op woensdag 28 januari 2015 13:19 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat denk je dan wat al die mensen bij Nasa doen? Die zijn de hele dag natuurlijk bezig met kartonnen iss'en aan een hengel om ze voor de telescoop/verrekijkers van ons te hangen.

Eigenlijk is het dus een soort werkverschaffingsproject voor de geavanceerde modelbouwer?

Don't shoot the messenger.
Interessant voor space travel fans en non-space travel fans misschien,geposte door Boethius,die lijkt 'n beetje verstaan te hebben.Ik ben open voor 't idee dat 'ie heeft 't helemaal verkeerd.

http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1632&start=495

" The reason space travel is not possible is because the systems we claim
to use to propel a rocket through space operate on gas pressure and
there is no gas pressure in space.

Gas pressure requires molecules to be in contact with each other,
bouncing off each other, causing millions of collisions per second,
etc... If you release gas into the vacuum of space, the first molecule
that pops out will shoot off into the distance at a constant speed, so
will the one behind that, never catching up with the first one. The
third, fourth, etc... all fly off into the distance trying to fill the
vacuum by finding their empty corner. So no matter how much gas you
produce none of it will ever change the pressure under a space ship.
None of it will ever push a spaceship. To push a spaceship there must be
some locally high pressure under it, which is impossible since the
pressure in space is 0 everywhere.

Back the the Nozzle and the Massflow equation F=MA on earth
Think about a fire hose shooting water. A force comes directly back
against the column of water shooting out. Why? Because the first drop of
water has to pas through air, which is dense, causing many collisions,
slowing down the drop of water. The second drop, directly behind the
first, will not be slowed down by the air so it will collide with the
first drop, the third drop hits the second drop and so on, the fast
water coming through the hose pushing through the slower water outside
causes Newton's 3rd Law to push back on the column of water. This is why
you need people holding the hose to add an unbalanced force otherwise
the hose would not be able to push water through that column anymore,
the water column would be diverted and the hose would flop around. It is
obvious that one drop of water does not push back on the hose, you need
a fast moving column.

The nozzle and the Massflow equation in space
Since the molecules leaving the combustion chamber and entering the
vacuum never slow down, never collide with any outside objects, nor with
each other, their force is always moving forward, away from the ship.
There is no way for that force to be returned to the ship. There is no
way for the force of the moving molecules to be extracted and used for
propulsion. Their force is carried off into the far corners of space.
This is also known as Joule Expansion. Remember that as soon as the
nozzle is opened, the combustion chamber becomes part of the vacuum of
space and is subject to its laws. A closed chamber is under pressure but
not an open one.

NASA is lying at the molecular level
But that's OK because most people don't usually look there. The awesome,
spectacular and heroic nature of space exploration is enough to cloud
the most logical minds. Most respectable engineering schools won't touch
space flight and those who do have tiny departments. If it was really a
multi-billion dollar government funded operation, every school in
America would have their hands out for government grants like the do
with Engineering, Computer Science and Biology. But why train thousands
of the best minds of a generation in a field that doesn't exist?"

3de wet van newton.

Wow, het ontbreekt de schrijver van dat stuk tekst wel echt aan de meest basale natuurkundekennis. Die laatste paragraaf is wel echt het toonbeeld van het Dunning-Kruger effect.

Zoals Zith en ATuin-hek al zeggen, de basisprincipes van een raket zijn simpelweg de derde wet van Newton en impulsbehoud.

HOAX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OPEN JE OGEN!!!!!!!! AL HET GELD VAN DE SPACEPROGRAMM GAAT GEWOON NAAR ISRAEL HET IS EEN ZIONISTISCH COMPLEET VAN DE TEMPELIERS EN DE ILLUMINATI TRAP ER NIET IN MENSEN OOK NEDERLAND DOET MEE VIA ESA

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 13:12 schreef Nielsch het volgende:
HOAX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OPEN JE OGEN!!!!!!!! AL HET GELD VAN DE SPACEPROGRAMM GAAT GEWOON NAAR ISRAEL HET IS EEN ZIONISTISCH COMPLEET VAN DE TEMPELIERS EN DE ILLUMINATI TRAP ER NIET IN MENSEN OOK NEDERLAND DOET MEE VIA ESA

Niet zo hard! Mijn arme oren

Don't go to space!!!

quote:

Op vrijdag 30 januari 2015 13:12 schreef Nielsch het volgende:
HOAX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OPEN JE OGEN!!!!!!!! AL HET GELD VAN DE SPACEPROGRAMM GAAT GEWOON NAAR ISRAEL HET IS EEN ZIONISTISCH COMPLEET VAN DE TEMPELIERS EN DE ILLUMINATI TRAP ER NIET IN MENSEN OOK NEDERLAND DOET MEE VIA ESA

Geld naar Israel op zich wel een goeie..!

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 12:57 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Nee, en over drie maanden komt-ie gewoon weer heel triomfantelijk met hetzelfde 'bewijs' op de proppen.
Zo rolt Tingo.

-weg-

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 04-02-2015 14:24:39 ]

Je had er nog aan kunnen toevoegen dat schelden, wanneer vastgeluld, ook een reeële optie is.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 14:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

Thats how you Roll.
Hij heeft wel een punt, maar het antwoord slaat nergens op.

Je kan ook gewoon zelf even de moeite nemen om iets te bekijken, de rest doet ook moeite voor jou, als je filmpje post!

Dat we het niet altijd eens zijn met jou filmpjes/links of kritiek op de punten die aangehaald worden in het filmpje is wat anders!