BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Tape a lawn chair to it and ride that rocket like Jebediahquote:Op woensdag 11 maart 2015 23:06 schreef Chrysippus het volgende:
[..]
Mooie beelden! Met behulp van deze raketten gaan we waarschijnlijk weer terug naar de maan (en verder)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kijk eens, een serie mooie formules en hoe je ze via algebra bepaald.quote:Op zondag 15 maart 2015 15:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij legt zelf niets uit over die raketten. Je schreeuwt "impulsbehoud" en verder niks. Kom met een natuurkundige berekende verklaring en ik reageer erop.
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/rocket.html
Krijgen we nu dan eindelijk een reactie?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Amazing Space programme on BBC2(Live with Buzz Aldrin no less) Misschien gaat ie stoms zeggen! Spannend.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik vermoed dat jij achteraf in ieder geval een hoop stoms gaat zeggen. Ik verheug me erop!
Conscience do cost.
Eerst deze stellige claim zonder argumenten. Herhaalde verzoeken om onderbouwing werden genegeerd.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 19:00 schreef El_Matador het volgende:
[...] We kunnen helemaal de ruimte niet in met raketten. Rakettechnologie werkt niet zonder atmosfeer.
Toen stelde je aan het eindelijk leveren van een onderbouwing voor je eigen stelling de voorwaarde dat iemand anders eerst maar het tegendeel moest aantonen. Dat gebeurde...quote:
Jij legt zelf niets uit over die raketten. Je schreeuwt "impulsbehoud" en verder niks. Kom met een natuurkundige berekende verklaring en ik reageer erop.
quote:
[..]
Dat is juist het mooie ervan, het is zo'n simpel natuurkundig principe dat je geen berekening nodig hebt om te laten zien dat het werkt. Als je specifiek de thrust wil berekenen, sure dan moet je rekenen. Maar puur voor het principe... Je bent het vast wel met me eens dat het gas wat uitgestoten wordt een snelheidsvector naar achter heeft. Daaruit volgt dat deze massa gas een impuls in diezelfde richting heeft. Om de netto impuls van het systeem 0 te houden moet de impuls van de raket dus naar voren vergroten, en ondervind deze een versnelling.
It's that simpleAls je daar iets tegen in te brengen hebt nodig ik je uit dit in het space fakery of Apollo topic te plaatsen.
...en daarna bleef het weer stil.quote:
[..]
Kijk eens, een serie mooie formules en hoe je ze via algebra bepaald.
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/rocket.html
Krijgen we nu dan eindelijk een reactie?
En dan mij beschuldigen dat ik alleen maar wat schreeuw over impulsbehoud en verder niets onderbouw he...quote:
[..]
Eerst deze stellige claim zonder argumenten. Herhaalde verzoeken om onderbouwing werden genegeerd.
[..]
Toen stelde je aan het eindelijk leveren van een onderbouwing voor je eigen stelling de voorwaarde dat iemand anders eerst maar het tegendeel moest aantonen. Dat gebeurde...
[..]
[..]
...en daarna bleef het weer stil.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jeetje- Star Gazing op BBC2 is leuk voor space fans en sceptics tegelijk.Voor verschillende redenen,natuurlijk.
Its turning into the Buzz Aldrin talks rubbish Show.
I used to think the big Irish bloke was funny(a few moons ago)
Its turning into the Buzz Aldrin talks rubbish Show.
I used to think the big Irish bloke was funny(a few moons ago)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Erg jammer, het is wel een leuk onderwerp om over te babbelenquote:
[..]
En dan mij beschuldigen dat ik alleen maar wat schreeuw over impulsbehoud en verder niets onderbouw he...
maar inhoudelijke reacties over ruimtevaart of natuurkunde lijken er niet in te zitten.Begrijp ik hieruit goed dat je jezelf onder de sceptici schaart? Daar is wel meer voor nodig dan continu 'looks fake to me' roepen.quote:
Jeetje- Star Gazing op BBC2 is leuk voor space fans en sceptics tegelijk.Voor verschillende redenen,natuurlijk.
Its turning into the Buzz Aldrin talks rubbish Show.
I used to think the big Irish bloke was funny(a few moons ago)
[ Bericht 53% gewijzigd door kalinhos op 20-03-2015 10:01:02 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
En nu graag serieus posten, want dit trucje kennen we nu wel van je.quote:
Jeetje- Star Gazing op BBC2 is leuk voor space fans en sceptics tegelijk.Voor verschillende redenen,natuurlijk.
Its turning into the Buzz Aldrin talks rubbish Show.
I used to think the big Irish bloke was funny(a few moons ago)
Die grote Ierse gozer en cute Brian Cox(vormalige boyband lid) waren aan 't lachen toen ze hadden 't over 'men on the moon'.quote:
[..]
En nu graag serieus posten, want dit trucje kennen we nu wel van je.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Weer lekker denigrerend over iemand als Brian Coxquote:
[..]
Die grote Ierse gozer en cute Brian Cox(vormalige boyband lid) waren aan 't lachen toen ze hadden 't over 'men on the moon'.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik moet ook vaak lachen als ik jou stukjes lees!quote:
[..]
Die grote Ierse gozer en cute Brian Cox(vormalige boyband lid) waren aan 't lachen toen ze hadden 't over 'men on the moon'.
Je bent verkikkerd op die gozer?
wat schattig 
of bedoel je toch
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:Op vrijdag 20 maart 2015 13:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik moet ook vaak lachen als ik jou stukjes lees!
Je bent verkikkerd op die gozer?
of bedoel je tochIk moet lachen als ik ooit de tijd nemen/verspillen om jouwe (serieuse bedoelde) posts te lezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hebben we beiden wat gelachen mooi toch..quote:
[..]
Ik moet lachen als ik ooit de tijd nemen/verspillen om jouwe (serieuse bedoelde) posts te lezen.
Maar heb je ook een link naar het filmpje?
Bedoel dat iemand lacht als ze het hebben over de maanlanding dat kan natuurlijk!
20% van de amerikanen zal het met je eens zijn, mja die 20 % schreeuwt maar wat en doet net als jij.. negeren van belangrijke dingen die je zelf kan doen zoals een keer met je eigen OGEN naar de ISS gaan kijken of zo
Er staat nog een vraag voor u open!!
Snap jij ondertussen al hoe een raket werkt?quote:
[..]
Ik moet lachen als ik ooit de tijd nemen/verspillen om jouwe (serieuse bedoelde) posts te lezen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Snap jij ondertussen al hoe een raket werkt?
1940/1945 CGI
Er staat nog een vraag voor u open!!
De claim is dat raketten buiten de atmosfeer opeens niet meer werken (waarom precies weigert El_Matador te onderbouwen), dus deze beelden zullen vermoedelijk niet betwist worden dan. Anders zouden waterraketten of vuurwerk ook al genoeg vragen oproepenquote:
Ze claimden vandaag een zonsverduistering. Ik heb er niets van gezien.
De main stream media zijn echt niet te vertrouwen.
De main stream media zijn echt niet te vertrouwen.
Heb jij de zon gezien dan vanochtend?!quote:
Ze claimden vandaag een zonsverduistering. Ik heb er niets van gezien.
De main stream media zijn echt niet te vertrouwen.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Was te donker om iets te kunnen zien helaas.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Heel jammer die bewolking.quote:
Was te donker om iets te kunnen zien helaas.
quote:
[..]
De claim is dat raketten buiten de atmosfeer opeens niet meer werken (waarom precies weigert El_Matador te onderbouwen), dus deze beelden zullen vermoedelijk niet betwist worden dan. Anders zouden waterraketten of vuurwerk ook al genoeg vragen oproepen
klopt, mja er hangen niet zoveel camera's in space om raketten goed te kunnen volgen zeg maar, en dan nog kan er gegild worden dat het onzin is..deze beelden zijn oud ... erg oud en geeft mooi aan wat raketten in de jaren 40 al konden! +- 25 jaar voor dat een raket naar de maan ging!
Er staat nog een vraag voor u open!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |