W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Nice, gefeliciteerd!quote:Op vrijdag 27 maart 2015 10:34 schreef Pluizel het volgende:
Yes! Mijn eerste artikel is geaccepteerd voor publicatie! Nu komt dan toch eindelijk mijn eerste hit op pubmed eraan
Thanks, vind het heel interessant om in de gaten te houden.quote:
[..]
Top stuk over de bezetting bij de UvA
https://nplusonemag.com/o(...)tter-from-amsterdam/
http://www.slate.com/arti(...)nt_content_farm.htmlquote:
Hilarisch 
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja, die had ik al 's gelezenquote:
[..]
Nice, gefeliciteerd!
[..]
Thanks, vind het heel interessant om in de gaten te houden.
[..]
http://www.slate.com/arti(...)nt_content_farm.html
!
Ja doei.
Wellicht dat mensen het hier weten: ik ga voor mijn masterscriptie een hele grote nuttige dataset maken naar variabelen die nog niet eerder op zo'n schaal gemeten zijn.
Heb ik dan achteraf auteursrecht over die dataset of loop ik het risico dat hij daarna zonder toestemming wordt gebruikt door de universiteit waar ik afstudeer?
Het wordt via een landelijke peiler afgenomen.
Heb ik dan achteraf auteursrecht over die dataset of loop ik het risico dat hij daarna zonder toestemming wordt gebruikt door de universiteit waar ik afstudeer?
Het wordt via een landelijke peiler afgenomen.
Wordt daar niet afgesproken wie wat met de data mag doen?quote:
Het wordt via een landelijke peiler afgenomen.
Je hebt sowieso geen auteursrecht, als het een database betreft. Eventueel wel databankrecht, maar als jouw instelling je de gelegenheid biedt deze databank samen te stellen, zullen ze zelf vinden dat ze het databankrecht zullen bezitten. Of dat ook echt zo is, zou je moeten nazoeken: ooit iets getekend daaromtrent?
Afgezien van intellectuele eigendomsrechten, speelt er ook de meer ethische kwestie van auteurschap etc. Als de databank inderdaad in belangrijke mate product van jouw werk is, zal dat in publicaties door auteursschappen of aknowledgements moeten blijken.
[ Bericht 19% gewijzigd door dotKoen op 30-03-2015 18:50:18 ]
Verschilt per universiteit, soms zelfs faculteit. Normaliter heeft bij alles wat je doet standaard de universiteit recht op, maar je kunt er wel zelf van gebruik maken, zoiets. De meeste universiteiten hebben wel zo'n bureautje waar je IP zaken kunt regelen voor als je je eigen bedrijfje op wil starten. Ik heb alleen nog nooit gehoord dat iemand dat over onderzoeksdata doet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als ik op basis van die data bevindingen doe en in mijn scriptie vastleg, heb ik dan wel auteursrecht op die bevindingen?quote:
[..]
Wordt daar niet afgesproken wie wat met de data mag doen?
Je hebt sowieso geen auteursrecht, als het een database betreft. Eventueel wel databankrecht, maar als jouw instelling je de gelegheid biedt deze databank samen te stellen, zullen ze zelf vinden dat ze het databankrecht zullen bezitten. Of dat ook echt zo is, zou je moeten nazoeken: ooit iets getekend daaromtrent?
Afgezien van intellectuele eigendomsrechten, speelt er ook de meer ethische kwestie van auteurschap etc. Als de databank inderdaad in belangrijke mate product van jou werk is, zal dat in publicaties door auteursschappen of aknowledgements moeten blijken.
Ik zou het op zijn minst redelijk vinden als ik er heel veel werk in heb gestoken dat ik er ook wat waardering voor krijg. Door mij wordt het bijvoorbeeld een goede dataset die nieuwe inzichten oplevert...
Ik zou graag zelf wat artikelen op basis van de dataset willen schrijven...
Aan de andere kant zou ik nooit zonder hun connecties deze wave kunnen draaien natuurlijk. Maar ik zou er graag zelf op verder willen gaan, eventueel samen met anderen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Mishu op 30-03-2015 18:53:40 ]
Ik zou graag op basis van mijn dataset eventueel wat artikelen willen schrijven.. Er is 1 hoogleraar hier heel erg mee bezig en hij heeft geopperd dat een dergelijke dataset gewenst is en er nog niet is. Dat is op zich wel een aardige kerel. Dus misschien wilt hij mij wel de kans geven om achteraf wat resultaten te publiceren...quote:
Ja, je hebt automatisch auteursrecht op je scriptie. Maar wat bedoel je met waardering?
Het hangt echter allemaal van goodwill af.
Ach, ik ben überhaupt al blij dat ik de kansen krijg om dit zo goed te onderzoeken op zo'n hoog niveau. Eerst maar even mijn scriptie schrijven.
Ha daar hoef je je geen zorgen over te maken. Zolang de namen van je begeleiders erop staan mag je waarschijnlijk zoveel artikelen schrijven als je wil.quote:Op maandag 30 maart 2015 18:55 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik zou graag op basis van mijn dataset eventueel wat artikelen willen schrijven.. Er is 1 hoogleraar hier heel erg mee bezig en hij heeft geopperd dat een dergelijke dataset gewenst is en er nog niet is. Dat is op zich wel een aardige kerel. Dus misschien wilt hij mij wel de kans geven om achteraf wat resultaten te publiceren...
Het hangt echter allemaal van goodwill af.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hehe, precies. En als je betrokken blijft bij de groep, kan je naam ook terechtkomen op andere papers die met dezelfde dataset zijn gemaakt.quote:
[..]
Ha daar hoef je je geen zorgen over te maken. Zolang de namen van je begeleiders erop staan mag je waarschijnlijk zoveel artikelen schrijven als je wil.
Op basis van deze informatie is het moeilijk een antwoord te geven. Dat je het een "wave" noemt klinkt alsof je mee hebt gedaan aan een al bestaand onderzoeksprogramma, dat ligt waarschijnlijk anders dan wanneer je zelf met vragenlijsten naar abcoude bent gegaan om daar alle dorpsbewoners te vragen naar hun mening over mensen die hun dorp schrijven zonder hoofdletter.quote:
[..]
Als ik op basis van die data bevindingen doe en in mijn scriptie vastleg, heb ik dan wel auteursrecht op die bevindingen?
Ik zou het op zijn minst redelijk vinden als ik er heel veel werk in heb gestoken dat ik er ook wat waardering voor krijg. Door mij wordt het bijvoorbeeld een goede dataset die nieuwe inzichten oplevert...
Ik zou graag zelf wat artikelen op basis van de dataset willen schrijven...
Aan de andere kant zou ik nooit zonder hun connecties deze wave kunnen draaien natuurlijk. Maar ik zou er graag zelf op verder willen gaan, eventueel samen met anderen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:
dat ligt waarschijnlijk anders dan wanneer je zelf met vragenlijsten naar abcoude bent gegaan om daar alle dorpsbewoners te vragen naar hun mening over mensen die hun dorp schrijven zonder hoofdletter.
Mishu, ga met die hoogleraar praten vķķr je de data verzamelt. Als hij nog ideeën heeft over het toevoegen van variabelen aan de dataverzameling wil je dat graag weten voordat je begint.
Het wordt mijn vragenlijst maar hij wordt onderdeel van een grotere wave. Zodat mensen niet doorhebben dat ze onderdeel zijn van mijn onderzoekquote:
[..]
Op basis van deze informatie is het moeilijk een antwoord te geven. Dat je het een "wave" noemt klinkt alsof je mee hebt gedaan aan een al bestaand onderzoeksprogramma, dat ligt waarschijnlijk anders dan wanneer je zelf met vragenlijsten naar abcoude bent gegaan om daar alle dorpsbewoners te vragen naar hun mening over mensen die hun dorp schrijven zonder hoofdletter.
Was jij geen politiekwetenschapper, Mishu?
Daar gaat het nl. anders dan in de natuurwetenschappen. Ik heb zelf voor mijn MAscriptie data verzameld, en deze is nog steeds alleen in mijn bezit. Op basis daarvan een artikel gepubliceerd, waar ik de enige auteur ben. Data is wel beschikbaar als replicatiedata, maar dan moet ik geciteerd worden.
Verder zijn veel dataverzamelprojecten openbaar. Vaak is het zo dat diegene die de data verzamelt er een aantal zaken mee doet, en het dan ter beschikking van iedereen stelt. Waar ik werk hebben we de grootste databse over oorlogen en conflicten ter wereld. De data wordt verzameld, eerst krijgen wij inhouse de mogelijkheid er wat mee te doen, en daarna wordt het publiek gemaakt. Gratis, en voor niets. En alles wordt elk jaar ge-update!
Daar gaat het nl. anders dan in de natuurwetenschappen. Ik heb zelf voor mijn MAscriptie data verzameld, en deze is nog steeds alleen in mijn bezit. Op basis daarvan een artikel gepubliceerd, waar ik de enige auteur ben. Data is wel beschikbaar als replicatiedata, maar dan moet ik geciteerd worden.
Verder zijn veel dataverzamelprojecten openbaar. Vaak is het zo dat diegene die de data verzamelt er een aantal zaken mee doet, en het dan ter beschikking van iedereen stelt. Waar ik werk hebben we de grootste databse over oorlogen en conflicten ter wereld. De data wordt verzameld, eerst krijgen wij inhouse de mogelijkheid er wat mee te doen, en daarna wordt het publiek gemaakt. Gratis, en voor niets. En alles wordt elk jaar ge-update!
Dan nog ligt het heel erg aan de context. Hoeveel tijd en energie in gestoken wordt, wie betaalt, wie het idee had, etcetc. Ik zou er niet meteen van uit gaan dat het "jouw" data zijn, en als je er zelfstandig verder mee wilt werken zou ik dit zo snel mogelijk aankaarten en uitzoeken zodat je niet later voor verrassingen komt te staan nadat je al moeite er in hebt gestopt.quote:
[..]
Het wordt mijn vragenlijst maar hij wordt onderdeel van een grotere wave. Zodat mensen niet doorhebben dat ze onderdeel zijn van mijn onderzoek
Voor een concretere reactie (je zit in social sciences toch?) is meer informatie nodig, maar ik begrijp als je dat niet publiekelijk wilt beschrijven.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ehm, voorlopig nog studentquote:
Was jij geen politiekwetenschapper, Mishu?
Daar gaat het nl. anders dan in de natuurwetenschappen. Ik heb zelf voor mijn MAscriptie data verzameld, en deze is nog steeds alleen in mijn bezit. Op basis daarvan een artikel gepubliceerd, waar ik de enige auteur ben. Data is wel beschikbaar als replicatiedata, maar dan moet ik geciteerd worden.
Verder zijn veel dataverzamelprojecten openbaar. Vaak is het zo dat diegene die de data verzamelt er een aantal zaken mee doet, en het dan ter beschikking van iedereen stelt. Waar ik werk hebben we de grootste databse over oorlogen en conflicten ter wereld. De data wordt verzameld, eerst krijgen wij inhouse de mogelijkheid er wat mee te doen, en daarna wordt het publiek gemaakt. Gratis, en voor niets. En alles wordt elk jaar ge-update!
En als ik wil promoveren dan als buitenpromovendus denk ik, omdat ik te eigenwijs ben. Ik wil me lekker op mijn eigen onderzoek richten zonder de druk van collega's en dat soort dingen. Ik heb zo'n onderzoeksstage gedaan inmiddels en dat beviel niet zo, voelde me een fabriekswerker. Geen eigen inbreng in het onderzoek ofzo.
Wat wil je na je promotie doen? Wetenschap of industry? Als het eerste zou ik geen buitenpromovendus worden, voor het tweede kan het juist weer extra nuttig zijn, Ga er wel van uit dat je veel minder begeleiding krijgt als buitenpromovendus.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het idee is van de coole hoogleraar die een toffe peer is. Ik stop het harde werk erin. Als hij het zou gebruiken zou ik het overigens weer niet erg vinden denk ik.quote:
[..]
Dan nog ligt het heel erg aan de context. Hoeveel tijd en energie in gestoken wordt, wie betaalt, wie het idee had, etcetc. Ik zou er niet meteen van uit gaan dat het "jouw" data zijn, en als je er zelfstandig verder mee wilt werken zou ik dit zo snel mogelijk aankaarten en uitzoeken zodat je niet later voor verrassingen komt te staan nadat je al moeite er in hebt gestopt.
Voor een concretere reactie (je zit in social sciences toch?) is meer informatie nodig, maar ik begrijp als je dat niet publiekelijk wilt beschrijven.
Edit: idee kwam in een gesprek met elkaar in het klaslokaal. 'Eigenlijk zou er toch zo'n dataset moeten komen...'
maar student in de politieke hoek? want wat je zegt herken ik absoluut niet. Ik doe altijd m'n eigen ding, geen mens die zich daar mee bemoeit. En ik herken het ook niet van collega's in andere landen...quote:
[..]
Ehm, voorlopig nog student
En als ik wil promoveren dan als buitenpromovendus denk ik, omdat ik te eigenwijs ben. Ik wil me lekker op mijn eigen onderzoek richten zonder de druk van collega's en dat soort dingen. Ik heb zo'n onderzoeksstage gedaan inmiddels en dat beviel niet zo, voelde me een fabriekswerker. Geen eigen inbreng in het onderzoek ofzo.
Ik was assistent van een promovendus... het was sowieso te druk naast mijn andere stage bij een wetenschappelijk bureau van een politieke partij.quote:
[..]
maar student in de politieke hoek? want wat je zegt herken ik absoluut niet. Ik doe altijd m'n eigen ding, geen mens die zich daar mee bemoeit. En ik herken het ook niet van collega's in andere landen...
Ook daar maakt het nogal uit wat "het harde werk" in houdt. Twee weken vragenlijsten afnemen is iets anders dan 6 maanden in Mexico een indianenstam observeren. Pure dataverzameling an sich, waar je niet veel skills voor nodig hebt, is vrij weinig waard tbh.quote:
[..]
Het idee is van de coole hoogleraar die een toffe peer is. Ik stop het harde werk erin. Als hij het zou gebruiken zou ik het overigens weer niet erg vinden denk ik.
Edit: idee kwam in een gesprek met elkaar in het klaslokaal. 'Eigenlijk zou er toch zo'n dataset moeten komen...'
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nou het is wel een onderzoeksonderwerp wat op een bepaalde manier gemeten moet worden. Wat wel al bekend is maar nog niet zo in de praktijk is gebracht zoals bij mij. Ik heb alleen artikelen gelezen waarin stond 'het zou op deze manier gemeten moeten worden'. En ik heb daar mijn eigen ideetje op gevonden. Die overigens wel voor de hand liggend is vind ik. Het is iets wat lastig te meten is.quote:
[..]
Ook daar maakt het nogal uit wat "het harde werk" in houdt. Twee weken vragenlijsten afnemen is iets anders dan 6 maanden in Mexico een indianenstam observeren. Pure dataverzameling an sich, waar je niet veel skills voor nodig hebt, is vrij weinig waard tbh.
Ik denk, en dit bedoel ik echt op geen enkele manier lullig, dat het een te complexe vraag is om op basis van heel weinig informatie te beantwoorden.quote:
[..]
Nou het is wel een onderzoeksonderwerp wat op een bepaalde manier gemeten moet worden. Wat wel al bekend is maar nog niet zo in de praktijk is gebracht zoals bij mij. Ik heb alleen artikelen gelezen waarin stond 'het zou op deze manier gemeten moeten worden'. En ik heb daar mijn eigen ideetje op gevonden. Die overigens wel voor de hand liggend is vind ik. Het is iets wat lastig te meten is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
