Slagveerquote:Op zaterdag 24 januari 2015 20:55 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Jep. Maar mijn wens wordt verhoord. 2 - 0 Uth
Sowieso 19 punten, Thomas, Stans en Bovenberg even afwachten.quote:Ogbeche 2
Thomas 6
Maher 5
Stans 2
Willems 7
Bovenberg 1
Zoet 5
Je telt verkeerd denk ik.quote:Op zondag 25 januari 2015 10:38 schreef opperkleurder het volgende:
Mark Uth 6
Memphis Depay 8
Tom van Weert 2
Kenneth Vermeer
Adam Maher 5
Albert Rusnák
Georginio Wijnaldum 9
Jeff Stans 2
Jetro Willems 8
Miguel Nelom
Terence Kongolo
48 en hup Feyenoord
34, wachten op Armenteros, Kramer en Rusnák.quote:Ogbeche 2
Thomas 6
Maher 5
Stans 2
Willems 7
Van de Hoorn 6
Bovenberg 1
Zoet 5
Ja, dikke prutser. In een wedstrijd, zo goed als zeker gewonnen nog geel pakken in de 75ste minuutquote:Op maandag 26 januari 2015 11:40 schreef Pino112 het volgende:
Uth geschorst, dus blijft steken op 6 punten.
lol, precies wat ik dacht.quote:Op woensdag 28 januari 2015 00:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ziyech, enorme lul. Doe dit ns in de competitie.
Gast zou 16 punten waard zijn geweest ofzo?
Nouja Ziyech is in theorie natuurlijk wel iemand die iedereen heeft. AM die goedkoper is dan hij zou moeten zijn omdat ie aan het begin van het seizoen bij een goedkoper team speelde. Zoals Jens Toornstra ook is.quote:Op woensdag 28 januari 2015 00:06 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
lol, precies wat ik dacht.
Mja misschien was dit gewoon een goede oefening voor het weekend
Laten we het hopen iig
Zucht.quote:
30 punten. Kramer, Thomas en V.d. Hoorn komen morgen nog in actie.quote:Armenteros 2
Ogbeche 2
Maher 5
Rusnák 8
Stans 2
Bovenberg 6
Willems -
Zoet 5
Toch 2x de nul gehoudenquote:Op vrijdag 23 januari 2015 22:53 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
3x NAC incl. Ten Grabbelaar? Jij hebt lef
38 punten met een totaalscore van 80.quote:Armenteros 2
Ogbeche 2
Kramer 2
Thomas 5
Maher 5
Rusnák 8
Stans 2
Bovenberg 6
V.d. Hoorn 1
Willems -
Zoet 5
Kom maar op met die punten dan!quote:Op zondag 1 februari 2015 19:52 schreef Peterselieman het volgende:
Let op: komende week een midweekse speelronde, dus wisselen kan vanaf middernacht tot en met dinsdag 17.59 uur
Jij bent echt spekkoper met je NAC Breda. Had ik bepaald niet verwachtquote:
Vult ie dat automatisch aan? Want als ik alle punten van gisteren bij mijn score van vorige week tel klopt er toch iets niet. Of ik heb me ergens lelijk verteld, maar dat moet haast niet kunnen.quote:Op zondag 1 februari 2015 20:30 schreef Peterselieman het volgende:
Met het invoeren ben ik inmiddels bij tot en met gisteren. Later vanavond de rest
Ieder uur wijzigt hetquote:Op zondag 1 februari 2015 20:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Vult ie dat automatisch aan? Want als ik alle punten van gisteren bij mijn score van vorige week tel klopt er toch iets niet. Of ik heb me ergens lelijk verteld, maar dat moet haast niet kunnen.
Precies, dus het komt nog welquote:Op zondag 1 februari 2015 20:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ieder uur wijzigt het
20:15
21:15
22:15
23:15
etc etc etc
Ah, dat wist ik niet.quote:Op zondag 1 februari 2015 20:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ieder uur wijzigt het
20:15
21:15
22:15
23:15
etc etc etc
Nee, al mogen enkele van die potentiële boerinnen er best zijnquote:Op zondag 1 februari 2015 21:08 schreef Bayswater het volgende:
Nu zit Peterselieman waarschijnlijk BZV te kijken, denk dat er 21.15 niets wijzigt.
Die lijkt mij vrij duidelijk, ging over Gudelj. Die wordt zowel bij Elfvoetbal als FC Update niet gegeven.quote:Op maandag 2 februari 2015 17:30 schreef Bontekoe1982 het volgende:
denk dat de beelden wat betreft de assist voor zich spreken.
nelom geeft voor immers kopt binnen
http://www.fr12.nl/nieuws(...)do-den-haag-2-1.html
ja, dus toegevoegdquote:Op maandag 2 februari 2015 15:07 schreef Bontekoe1982 het volgende:
ontbreekt de assist van nelom niet in het punten totaal
klopt. Ook toegevoegdquote:Op maandag 2 februari 2015 16:22 schreef chroestjov het volgende:
Volgens mij mist de assist van Gudelj tegen Heracles ook.
Necid speelt de komende 6 weken nog nietquote:Op dinsdag 3 februari 2015 14:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
Mijn andere optionele formatie is:
Zoet
Arias - Rekik - Willems - Nelom
Thomas - Wijnaldum - Toornstra - Rusnak
Castaignos - Necid
Alleen dan wissel ik weer meer dan de bedoeling is. Eens zien of Twente een lastig of makkelijk programma heeft.
Is die geblesseerd?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 15:15 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Necid speelt de komende 6 weken nog niet
Ja, daarom was hij onverkoopbaar en kon hij terug naar PEC.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 15:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Is die geblesseerd?
Wilde daar sowieso nog even naar kijken, dus ik was er vermoedelijk wel achter gekomen, maar toch. Dat is wel zuur voor PEC.
Maak daar maar twee a drie van.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 15:15 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Necid speelt de komende 6 weken nog niet
NAC is echt los zand, die gok durf ik wel aan.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 16:40 schreef Bayswater het volgende:
Tsja, wat moeten we hier nu weer mee met 7 spelers van PSV. NAC uit op het programma, de angstgegner van PSV, 5 keer verloren van de laatste 6 wedstrijden. Toch maar wat meer Twente en PEC nemen wellicht, of gewoon de gok wagen....
mja, die gaan zich met 20 man voor de goal ingraven en dan loeren op de counterquote:Op dinsdag 3 februari 2015 16:42 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
NAC is echt los zand, die gok durf ik wel aan.
PSV maakt altijd een goal en als het verzet gebroken is zie ik ze nog wel uitlopen naar een hoge score. NAC heeft veel gehaald, maar geen nieuwe keeper volgens mij.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 16:43 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mja, die gaan zich met 20 man voor de goal ingraven en dan loeren op de counter
Nee, Ten Grabbelaar staat nog op doel, maar hij heeft nu wel twee keer achter elkaar de nul gehoudenquote:Op dinsdag 3 februari 2015 16:44 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
PSV maakt altijd een goal en als het verzet gebroken is zie ik ze nog wel uitlopen naar een hoge score. NAC heeft veel gehaald, maar geen nieuwe keeper volgens mij.
NAC heeft zoveel gehaald dat ik inderdaad nog een tweetal toe moet voegen geloof ik. Over een kwartiertje zijn ze beschikbaar.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 16:58 schreef Bayswater het volgende:
Onze nieuwe held Jakovenko kan ik nog niet kopen zie ik.
Is Kramer niet afwezig n.a.v afgelopen weekend?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 17:26 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Zoet; Tapia, Willems, Rekik; Rusnák, Thomas, Maher, Stans; Kramer, Ogbeche, Armenteros.
Stans was gepasseerd de laatste wedstrijd, Kramer doet niet mee morgenquote:Op dinsdag 3 februari 2015 17:26 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Zoet; Tapia, Willems, Rekik; Rusnák, Thomas, Maher, Stans; Kramer, Ogbeche, Armenteros.
Stans start vandaag ook vanaf de bank.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 17:28 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Stans was gepasseerd de laatste wedstrijd, Kramer doet niet mee morgen
Meh.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 17:28 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Stans was gepasseerd de laatste wedstrijd, Kramer doet niet mee morgen
Welke 3? Hij heeft er namelijk 4quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:11 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Handig, hoef je deze weken maar voor 3 teams te juichen
Scherp, keek over PSV heen. Nja dan nog blij ik bij mijn post. Want voor PSV hoef je niet de juichen natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:22 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Welke 3? Hij heeft er namelijk 4
Nee dank je en overbodig helaas ook, ze blijven toch wel winnen, met of zonder goed voetbal.quote:
Echt hequote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:22 schreef Bayswater het volgende:
Bruma geblesseerd, komt die Cocu lekker snel mee.
quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:48 schreef Cornelis83 het volgende:
Mijn god... na 29 seconde al rood voor Willems
quote:
Hij heeft ook al 2 punten te pakken in die 29 sec, winst en de nul houden dan valt het wel mee.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 20:56 schreef Pino112 het volgende:
-5 .
Krijgt Willems dan nog wel de winstpunten enzo?
Deze wordt wel geseponeerd joh.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 21:04 schreef INViCTuS het volgende:
Ben overigens nog steeds van mening dat als een kaart geseponeerd wordt je ook geen minpunten hoort te krijgen. Het is maar de vraag of dat gaat gebeuren, daar niet van. Ik gok 1 wedstrijd dus de volgende ronde gewoon weer van de partij.
Ik had m er net uit gemiktquote:Op dinsdag 3 februari 2015 21:14 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik vraag me af wie er geen Willems heeft.
Ik heb hem er juist uitgegooid voor deze rondequote:Op dinsdag 3 februari 2015 21:14 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik vraag me af wie er geen Willems heeft.
quote:Op dinsdag 3 februari 2015 21:25 schreef YUR het volgende:
Ik kom er net achter dat ik de verkeerde keeper van Twente in mn team heb gezet. Handig hoor
Dat kost je niet alleen de punten van 2 rondes, maar ook nog eens 8% van zijn waarde,quote:Op dinsdag 3 februari 2015 21:25 schreef YUR het volgende:
Ik kom er net achter dat ik de verkeerde keeper van Twente in mn team heb gezet. Handig hoor
Ikquote:Op dinsdag 3 februari 2015 21:14 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik vraag me af wie er geen Willems heeft.
Dan mogen 9 van zijn teamgenoten dat ff goedmaken voor mequote:Op dinsdag 3 februari 2015 21:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat kost je niet alleen de punten van 2 rondes, maar ook nog eens 8% van zijn waarde,
Twijfelde erover, maar las dat ie voor vanavond een twijfelgeval was.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 22:21 schreef Bayswater het volgende:
Wijnaldum scoort, die had ik er maar even uitgehaald.
Die had ik er dus in laten staan. Ik had hier dus geluk.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 22:21 schreef Bayswater het volgende:
Wijnaldum scoort, die had ik er maar even uitgehaald voor de zekerheid
quote:Op dinsdag 3 februari 2015 22:37 schreef opperkleurder het volgende:
Stans 2
Willems 4
Maher 8
Wijnaldum 9
Depay 8
De Jong 7
38 uit 6
Zonder de rode kaart van Depay
31 uit 4, lekkâh.quote:Maher 8
Rekik 9
Willems 4
Zoet 10
Stans niet 3? Basis 2 + gelijk 1 = 3?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 22:37 schreef opperkleurder het volgende:
Stans 2
Willems 4
Maher 8
Wijnaldum 9
Depay 8
De Jong 7
38 uit 6
Zonder de rode kaart van Willems zouden het meer punten zijn geweest. Denk dat het dan ook meer dan 0-2 was geworden.
Stond wissel.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 22:48 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Stans niet 3? Basis 2 + gelijk 1 = 3?
Vorige week ook al niet.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 22:52 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Ow... dat wist ik niet. En dat is nieuw. Tot nu toe had hij toch altijd een basis plaats?
Het is misschien te laat voor dit seizoen, maar ik pleit echt voor dat in het volgend seizoen een geseponeerde kaart ook doorgevoerd zou moeten worden in de FOK!Manager.quote:Op woensdag 4 februari 2015 11:07 schreef INViCTuS het volgende:
Rode kaart is inmiddels geseponeerd dus hij mag zaterdag gewoon spelen. Waarom krijg je eigenlijk -5 voor Willems ondanks dat de kaart geseponeerd is? De kaart is ingetrokken en toch worden wij hier bestraft dat slaat eigenlijk nergens op! Je hoeft 'm dan toch ook niet in te voeren?
Gedurende het seizoen passen we de regels niet aan. Dat is het simpelste antwoord wat ik kan gevenquote:Op woensdag 4 februari 2015 11:07 schreef INViCTuS het volgende:
Rode kaart is inmiddels geseponeerd dus hij mag zaterdag gewoon spelen. Waarom krijg je eigenlijk -5 voor Willems ondanks dat de kaart geseponeerd is? De kaart is ingetrokken en toch worden wij hier bestraft dat slaat eigenlijk nergens op! Je hoeft 'm dan toch ook niet in te voeren?
Ok, dat vind ik nog wel logisch, maar alvast voor de evaluatie en wat evt. anders zou kunnen volgend seizoen is dit alvast een punt van mij.quote:Op woensdag 4 februari 2015 11:13 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Gedurende het seizoen passen we de regels niet aan. Dat is het simpelste antwoord wat ik kan geven
zou kunnen. Daar kan ik nu nog geen antwoord op gevenquote:Op woensdag 4 februari 2015 11:17 schreef INViCTuS het volgende:
[..]
Ok, dat vind ik nog wel logisch, maar alvast voor de evaluatie en wat evt. anders zou kunnen volgend seizoen is dit alvast een punt van mij.
Jullie voeren het handmatig in, toch? Even voor de duidelijkheid: hij is vandaag al geseponeerd dus (evt. voor volgend seizoen) zouden jullie in feite dus geen rode kaart in hoeven te voeren?
Dat zou niet mogelijk moeten zijnquote:Op woensdag 4 februari 2015 11:45 schreef Sjarkiee het volgende:
Ik zie een deelnemer van de manager met een negatief budget
Zelfs niet als iemand het presteert om een negatieve score te halen?quote:Op woensdag 4 februari 2015 11:47 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dat zou niet mogelijk moeten zijn
dan zou je niet kunnen wisselen, tenzij je een aantal spelers verkoopt en weer een positief saldo hebt.quote:Op woensdag 4 februari 2015 11:49 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Zelfs niet als iemand het presteert om een negatieve score te halen?
Hypothetisch as fuck, uiteraard.
En? :-)quote:Op dinsdag 3 februari 2015 16:40 schreef Bayswater het volgende:
en. Toch maar wat meer Twente en PEC nemen wellicht, of gewoon de gok wagen....
Het lijkt mij juist dat als je punten weghaalt bij iemand dat je daardoor een negatief budget kan krijgen als er al gewisseld is voor de volgende ronde. Bij het toekennen van een assist na wisselen groeit juist het budget....quote:Op woensdag 4 februari 2015 11:51 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
dan zou je niet kunnen wisselen, tenzij je een aantal spelers verkoopt en weer een positief saldo hebt.
Ik heb al uitgevogeld waardoor het komt. Het is de assist van Nelom die ik eerder vergeten was die voor het negatieve budget zorgt.
Nee. Door het ontbreken van de assist was Nelom te goedkoop geprijsd en daar is van geprofiteerd. Na het toekennen van de assist is Nelom duurder geworden, waardoor het halen niet meer mogelijk zou zijn geweest. Dit vertaalt zich in een negatief herrekend budget. Hij heeft dus geluk gehad.quote:Op woensdag 4 februari 2015 12:10 schreef Sjarkiee het volgende:
[..]
Het lijkt mij juist dat als je punten weghaalt bij iemand dat je daardoor een negatief budget kan krijgen als er al gewisseld is voor de volgende ronde. Bij het toekennen van een assist na wisselen groeit juist het budget....
Ah, vandaar. Had ff niet gedacht aan het percentuele gedeelte van het budget.quote:Op woensdag 4 februari 2015 12:15 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Nee. Door het ontbreken van de assist was Nelom te goedkoop geprijsd en daar is van geprofiteerd. Na het toekennen van de assist is Nelom duurder geworden, waardoor het halen niet meer mogelijk zou zijn geweest. Dit vertaalt zich in een negatief herrekend budget. Hij heeft dus geluk gehad.
Wacht maar tot de boete voor het rood staan er afgehaald wordtquote:Op woensdag 4 februari 2015 14:13 schreef Ali_Ilegali het volgende:
Ja, echt geluk was dat Had het zelf niet door totdat ik de volgende dag in de min stond
hehequote:Op woensdag 4 februari 2015 14:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wacht maar tot de boete voor het rood staan er afgehaald wordt [ link | afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |