Gedaan... en nu? Dat gedrum was fucking irritant trouwens en de rest... waarom is dit een goede film, ik snap er echt geen hol van, is fucking saai en er gebeurt helemaal niets.quote:
Dan is het duidelijk: dit is gewoon niet jouw film. Als je dat technische en inhoudelijke dat ik aanhaal niet waardeert, dan is het gedaan. Kan gebeuren.quote:Op zondag 1 februari 2015 19:09 schreef JDx het volgende:
[..]
Gedaan... en nu? Dat gedrum was fucking irritant trouwens en de rest... waarom is dit een goede film, ik snap er echt geen hol van, is fucking saai en er gebeurt helemaal niets.
Ik vind dit echt zo'n film als Inception of Gravity, mensen snappen er geen hol van, maar zeggen maar dat het geniaal is, want dat zeggen de "critics" ook.
Ik blijf bij mijn cijfer.
4.
Je vroeg naar een uitleg waarom iemand de film wel goed vond en die gaf hij. Film is emotie en totaal niet objectief te beoordelen. Het is dus niet een goede film, maar vinnypassy vond van wel. Het is allemaal zuiver subjectief.quote:Op zondag 1 februari 2015 19:09 schreef JDx het volgende:
Gedaan... en nu? Dat gedrum was fucking irritant trouwens en de rest... waarom is dit een goede film, ik snap er echt geen hol van, is fucking saai en er gebeurt helemaal niets.
Ik vind dit echt zo'n film als Inception of Gravity, mensen snappen er geen hol van, maar zeggen maar dat het geniaal is, want dat zeggen de "critics" ook.
Ik blijf bij mijn cijfer.
4.
hoe de fuck kun je gravity niet snappen? simpele pulpfilm.quote:Op zondag 1 februari 2015 19:09 schreef JDx het volgende:
[..]
Gedaan... en nu? Dat gedrum was fucking irritant trouwens en de rest... waarom is dit een goede film, ik snap er echt geen hol van, is fucking saai en er gebeurt helemaal niets.
Ik vind dit echt zo'n film als Inception of Gravity, mensen snappen er geen hol van, maar zeggen maar dat het geniaal is, want dat zeggen de "critics" ook.
Ik blijf bij mijn cijfer.
4.
Nee snappen was het niet bij die film, dat was meer over Inception. Maar ik bedoel gewoon dat veel mensen maar zeggen dat het goed is omdat iedereen het goed vindt.quote:Op zondag 1 februari 2015 20:56 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
hoe de fuck kun je gravity niet snappen? simpele pulpfilm.
Ach nouja je zou kunnen beargumenteren dat het echte verhaal van Gravity niet de rampenlijn was, maar de geboorte van de ruimtemens. Dat was niet supermoeilijk, maar ik denk niet dat iedereen dat gezien heeft. Of eigenlijk, de meesten niet. Dus in die zin kun je Gravity 'niet snappen'.quote:Op zondag 1 februari 2015 20:56 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
hoe de fuck kun je gravity niet snappen? simpele pulpfilm.
Tof, ben benieuwd.quote:Op zondag 1 februari 2015 13:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, het einde van The Elephant Man laat weinig aan de verbeelding over. De biopic is wel wat geromantiseerd, maar niet surrealistisch als Lynch' overige werk.
Cronenberg stond inderdaad al een tijdje op mijn lijstje, maar nog nooit aan toe gekomen, ga zeker wat van zijn films bekijken, thanks!quote:Op zondag 1 februari 2015 13:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Je kan altijd Cronenberg proberen, dan vooral zijn films uit de 20e eeuw, het recentere werk heeft dat minder.
The Elephant Man is wmb Lynch z'n beste film. En staat tevens het verste weg van een typische Lynch film.quote:
dat is 2001quote:Op zondag 1 februari 2015 21:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Ach nouja je zou kunnen beargumenteren dat het echte verhaal van Gravity niet de rampenlijn was, maar de geboorte van de ruimtemens. Dat was niet supermoeilijk, maar ik denk niet dat iedereen dat gezien heeft. Of eigenlijk, de meesten niet. Dus in die zin kun je Gravity 'niet snappen'.
Ja en Gravity deed dat ook gedeeltelijk, met de conceptie in de ruimte, en de evolutie zodra Bullock met panspermia terugkomt.quote:
dan deed het dat wmbt veel te weinig, had er iig veel meer van verwacht. Dat foetus gebeuren vond ik ook maar misplaatst.quote:Op maandag 2 februari 2015 09:00 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja en Gravity deed dat ook gedeeltelijk, met de conceptie in de ruimte, en de evolutie zodra Bullock met panspermia terugkomt.
Ik vond dat juist wel aardig aan Gravity, dat je het kon zien als letterlijke rampenfilm, als menselijke studie over dichtbij en ver weg zijn, of als allegorie voor de evolutie. Maar goed, genoeg over die film van vorig jaar .quote:Op maandag 2 februari 2015 09:54 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
dan deed het dat wmbt veel te weinig, had er iig veel meer van verwacht. Dat foetus gebeuren vond ik ook maar misplaatst.
normaal vind ik dat ook minder, maar bij Wolf is dat juist perfect. Denk dat ik de film minder had gevonden als hij in kleur wasquote:Op zaterdag 31 januari 2015 19:03 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Naar aanleiding van jouw tip eerder in deze topic reeks heb ik deze ook op mijn lijstje gezet van nog te kijken films. Wel jammer dat hij in zwart-wit is.
Eens, 8 van mijquote:Op maandag 2 februari 2015 12:30 schreef planethugo het volgende:
[..]
afgelopen weekend ook Nightcrawler gezien, heerlijke film met precies het juiste tempo en een sublieme Gyllenhaal. Onbegrijpelijk dat deze genegeerd is bij de Oscars, itt andere films die overladen zijn met nominaties maar het minder dan deze zouden verdienen.
8.8
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |