abonnement Unibet Coolblue
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 20 januari 2015 @ 09:55:58 #101
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_148866674
Geef webwinkels maar weer de schuld. :'). Ja oke webwinkels pakken steeds meer marge, maar nog steeds gaat er bijna 300mld euro nog gewoon over de toonbank.

V&D heeft weinig waaruit de ze onderscheiden. Wees de beste in het hoogsegment (Voorbeeld: Bijenkorf) of laagsegment (voorbeelden: Wibra/Action). Of wees een goede specialist (slager, kaasboer, Turkse toko, sportzaak enz) maar doe niet meer alles een beetje, want dat verkoopt niet meer.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_148868184
Als je iets wilt doen aan de misère van fysieke winkels, zul je echt iets moeten doen aan parkeertarieven in de centra van steden. Je wilt mensen juist naar het winkelcentrum lokken, in plaats van ze af te schrikken.

De kosten die gepaard gaan met leegstand in de binnenstad zijn veel groter dan het verlies aan inkomsten door niet-geïnde parkeergelden.

Wat verder nog speelt, is dat webwinkels 24 uur per dag, 7 dagen per week beschikbaar zijn. Dat terwijl ik maar een aantal keer in het jaar op zondag naar de V&D kan en maar één keer in de week 's avonds. Laten we reëel zijn: veel mensen werken overdag. Wanneer moeten ze gaan winkelen? Op koopavond en zaterdag, als iedereen tegelijk gaat? Bij de webwinkel is het nooit druk.
  dinsdag 20 januari 2015 @ 11:17:09 #103
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148868495
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 09:55 schreef borisz het volgende:
Geef webwinkels maar weer de schuld. :'). Ja oke webwinkels pakken steeds meer marge, maar nog steeds gaat er bijna 300mld euro nog gewoon over de toonbank.

V&D heeft weinig waaruit de ze onderscheiden. Wees de beste in het hoogsegment (Voorbeeld: Bijenkorf) of laagsegment (voorbeelden: Wibra/Action). Of wees een goede specialist (slager, kaasboer, Turkse toko, sportzaak enz) maar doe niet meer alles een beetje, want dat verkoopt niet meer.
Dit dus.
pi_148868582
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 11:05 schreef Elfletterig het volgende:
Als je iets wilt doen aan de misère van fysieke winkels, zul je echt iets moeten doen aan parkeertarieven in de centra van steden. Je wilt mensen juist naar het winkelcentrum lokken, in plaats van ze af te schrikken.

De kosten die gepaard gaan met leegstand in de binnenstad zijn veel groter dan het verlies aan inkomsten door niet-geïnde parkeergelden.

Voor gemeenten is het toch vaak een niet onbelangrijke inkomstenbron en ze hebben er maar weinig terwijl de rijksoverheid ze het een na het andere in de maag splitst.

Beter zou het wellicht zijn om een extra heffing te zetten op al hetgeen via het internet aangekocht wordt (soort van verhoogd BTW tarief). Dat zou dan Europees geregeld moeten worden en je moet natuurlijk ook bepaalde uitzonderingen hebben. Maar zo kun je wel oneerlijke concurrentie tegen gaan.

Of je accepteert dat veel fysieke winkels over de kop gaan en gaat de binnensteden inrichten op wonen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  dinsdag 20 januari 2015 @ 11:30:31 #105
151749 Gnittoo
I WANT THAT ONE!
pi_148868868
als ik naar mijn eigen woonplaats kijk (leeuwarden) dan zit v&d in een prominent pand van gigantisch formaat. als v&d verdwijnt gaan ze daar nooit een andere huurder voor vinden en ik vrees dat de kaalslag pas echt beginnen
pi_148868911
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 07:54 schreef DroogDok het volgende:
Kom nog wel regelmatig bij de V&D. Koop er kinderkleding van het huismerk
Frendz bedoel je? Dat vind ik echt troep. Voor de allerkleinsten kun je er van Nijntje wat leuks kopen wat ook goed blijft. Maar verder zijn de kleren daar die het kopen waard zijn ook gewoon elders te krijgen voor in ieder geval hetzelfde geld of minder.

Het is bij de V&D gewoon mis gegaan toen men in ging zetten op kostenverlaging icm "lekker gewoon zijn". Dan krijg je dus een winkel waarvan de inhoud volledig inwisselbaar is. Dat geldt zowel voor de collectie als voor het personeel.

Fysieke winkels hebben alleen bestaansrecht als ze iets te bieden hebben. Service bijvoorbeeld. Goed advies (al is het dan wel typisch Nederlands om dat advies te vragen en dan alsnog op het web te kopen omdat het daar net effe wat goedkoper is). Bijzondere collectie.

Ik noem maar een paar zaken die V&D al heel lang niet meer kan bieden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_148869019
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 11:30 schreef Gnittoo het volgende:
als ik naar mijn eigen woonplaats kijk (leeuwarden) dan zit v&d in een prominent pand van gigantisch formaat. als v&d verdwijnt gaan ze daar nooit een andere huurder voor vinden en ik vrees dat de kaalslag pas echt beginnen
Wellicht is het pand om te zetten in een verzameling kleine winkels. Of op de begane grond een mooie winkel en de rest appartementen...

(ik kom zelden in Leeuwarden, eigenlijk alleen bij het Paleis van Justitie, dus het pand staat mij niet voor de geest)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  dinsdag 20 januari 2015 @ 11:38:16 #108
192592 SureD1
------------------------------
pi_148869093
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 11:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Voor gemeenten is het toch vaak een niet onbelangrijke inkomstenbron en ze hebben er maar weinig terwijl de rijksoverheid ze het een na het andere in de maag splitst.

Beter zou het wellicht zijn om een extra heffing te zetten op al hetgeen via het internet aangekocht wordt (soort van verhoogd BTW tarief). Dat zou dan Europees geregeld moeten worden en je moet natuurlijk ook bepaalde uitzonderingen hebben. Maar zo kun je wel oneerlijke concurrentie tegen gaan.

Of je accepteert dat veel fysieke winkels over de kop gaan en gaat de binnensteden inrichten op wonen...
Wat is er oneerlijk qua concurrentie aan webwinkels? Die zetten de mogelijkheden van de moderne tijd gewoon beter in dan de brick&mortar winkel... De tijden van rijk worden van spullen kopen en duurder doorverkopen is voorbij. Je moet een niche hebben, en die heeft de V&D niet. Je moet wellicht meer inzetten op miniconcepten die inspelen op trends... Een ouderwetse kruidenier kan wel denk ik maar dan niet voor suiker en bloem maar wel voor aparte kruiden of zo. Of een bakker (zie die reeks van die twee Fokkers in culinesse die in R'dam zo'n bakkerij beginnen). Wel is het verstandig als ook die zaakjes een online versie hebben zodat ze die niche ook buiten de regio kunnen vullen (voor zover het product dat toelaat).

Het ontmoedigen van webwinkels om een uitgewerkt verdienmodel in stand te houden is bezopen, dat is het tegenovergestelde van het doel van concurrentie...
  dinsdag 20 januari 2015 @ 11:39:23 #109
192592 SureD1
------------------------------
pi_148869129
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 11:35 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wellicht is het pand om te zetten in een verzameling kleine winkels. Of op de begane grond een mooie winkel en de rest appartementen...

(ik kom zelden in Leeuwarden, eigenlijk alleen bij het Paleis van Justitie, dus het pand staat mij niet voor de geest)
V&D's zitten volgens mij overal op A locaties..
  dinsdag 20 januari 2015 @ 11:40:01 #110
341323 MsMessy
Fok jou, dikke doei
pi_148869147
V&D had niet mee moeten willen liften op het concept van de Bijenkorf. Ze zijn zelf aan hokjesdenken gaan doen in hun winkels, waardoor je alleen nog maar dingen kan vinden op merk en niet het principe hier hangen de broeken en daar de truien.
Voorheen waren ze een goede kruising tussen de Hema en de C&A, alleen dan nog een beetje beter. En vroeger hadden ze een meer down-to-earth mentaliteit en toen ineens gingen ze zich pretentieus gedragen terwijl dat helemaal niet bij hun merken past. Dat in-store gedoe vind ik dus helemaal niets, dan ga ik wel naar de winkel van dat merk. Ik kwam er vroeger heel veel, maar tegenwoordig ben ik er nog sporadisch te vinden en dan meestal alleen voor La Place.

En daarbij is hun webshop ook nog eens dramatisch slecht qua zoekfuncties en totaal niet bijzonder tegenover alle andere webwarenhuizen.
  Redactie Frontpage dinsdag 20 januari 2015 @ 11:40:44 #111
3926 crew  Djeez
Orde van de Paarsgepunte Lans
pi_148869164
Ik kom graag bij de V&D, vind het een leuke winkel. Vooral de snoepafdeling is tof. Maar ze hebben zichzelf de nek omgedraaid door ook in dorpen als Meppel met 25K inwoners te gaan zitten, dat plaatsje is veel te klein voor zo'n warenhuis
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
  dinsdag 20 januari 2015 @ 11:50:07 #112
192592 SureD1
------------------------------
pi_148869396
Warenhuizen zijn natuurlijk vrij oude winkelconcepten en in feite producten van de industriële revolutie. Hier kon je industrieel vervaardigde producten kopen. Daarvoor was vrijwel alles wat we tegenwoordig bespoke noemen (en flink de portemonnee voor trekken), kleren kwamen van de kleermaker, meubels van de timmerman, pannen van de blikslager, etc. etc.

Nu zie je weer een trend naar specialisme en zeker de 'verwaterde' warenhuisketens zoals we die in NL hebben lijden daaronder. De echte beginners in dit concept Harrod's, Galerie Lafayette, etc. Blijven drijven door hun exclusiviteit, vaak maar een of een heel klein aantal vestigingen, geschiedenis, dat soort dingen.
pi_148869501
Ik was er laatst nog.
Wel iets gekocht omdat ik V&D cadeaukaarten had, maar ik vond de winkel niet speciaal. Dat hele store-in-store-achtige idee vond ik nogal nutteloos, 100m verderop was ook al een Jack&Jones :')
Eigen merk dingen zijn ook niet zo speciaal.
pi_148869600
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 11:05 schreef Elfletterig het volgende:
Als je iets wilt doen aan de misère van fysieke winkels, zul je echt iets moeten doen aan parkeertarieven in de centra van steden. Je wilt mensen juist naar het winkelcentrum lokken, in plaats van ze af te schrikken.

De kosten die gepaard gaan met leegstand in de binnenstad zijn veel groter dan het verlies aan inkomsten door niet-geïnde parkeergelden.

Wat verder nog speelt, is dat webwinkels 24 uur per dag, 7 dagen per week beschikbaar zijn. Dat terwijl ik maar een aantal keer in het jaar op zondag naar de V&D kan en maar één keer in de week 's avonds. Laten we reëel zijn: veel mensen werken overdag. Wanneer moeten ze gaan winkelen? Op koopavond en zaterdag, als iedereen tegelijk gaat? Bij de webwinkel is het nooit druk.
Zo druk zijn die koopavonden allang niet meer, in elk geval niet in Zeist. En in Utrecht en Amersfoort is al geopperd om die zelfs af te schaffen, dus ook daar zal het geen storm meer lopen. Je hebt dus waarschijnlijk ook in jouw stad alle rust. :Y)
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_148869687
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 11:59 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Zo druk zijn die koopavonden allang niet meer, in elk geval niet in Zeist. En in Utrecht en Amersfoort is al geopperd om die zelfs af te schaffen, dus ook daar zal het geen storm meer lopen. Je hebt dus waarschijnlijk ook in jouw stad alle rust. :Y)
Ik heb altijd andere verplichtingen op koopavond, dus ik zou het niet weten. Ik merk dat ik zelf graag op een koopzondag ga. Het is dan niet zo idioot druk in de stad. :)
pi_148869769
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 11:32 schreef DS4 het volgende:
Frendz bedoel je?
Ja
quote:
Dat vind ik echt troep.
Gaat mee tot ze eruit gegroeid is, voor ons goed genoeg.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_148873758
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 11:38 schreef SureD1 het volgende:

Wat is er oneerlijk qua concurrentie aan webwinkels? Die zetten de mogelijkheden van de moderne tijd gewoon beter in dan de brick&mortar winkel...
Niet zelden door te handelen vanuit een pand waar je eigenlijk geen detailhandel in mag voeren. Omdat we dat allemaal netjes geregeld hebben in NL zijn panden waar dat wel mag vrij prijzig. Daar komt bij dat we allemaal het systeem van "kijken en informeren in de stad, kopen online" kennen. Daar zit ook vorm van oneerlijk, al betreft het dan vooral de klant.

quote:
De tijden van rijk worden van spullen kopen en duurder doorverkopen is voorbij.
Wat denk jij dat webwinkels doen?

quote:
Je moet een niche hebben, en die heeft de V&D niet.
Dat de V&D geen bestaansrecht meer lijkt te hebben ben ik met je eens.

quote:
Het ontmoedigen van webwinkels om een uitgewerkt verdienmodel in stand te houden is bezopen, dat is het tegenovergestelde van het doel van concurrentie...
Er speelt wel meer dan het faciliteren van fysieke winkels. De overheid heeft een keuze gemaakt waarbij we in NL winkels in de dorps- en stadscentra hebben en daar zit dan een deel woonfunctie bij, maar het is zo ingericht dat het toestroom dient te hebben, enz.

Als je ziet dat door online winkelen de winkels het niet meer kunnen bolwerken (althans, veel minder dan thans), dan moet je daar wat mee. Je kan het accepteren en het beleid aanpassen, je kan ook zeggen "dit kan een domino-effect hebben" (minder mensen in de stad = minder uitgaven bij de horeca, om maar eens wat te noemen) en op basis daarvan beleid maken waardoor het goedkoop zijn van webwinkels (b.v. op goedkope industrieterreinen zitten, die met overheidsgeld zijn ontwikkeld, waardoor ze ook juist zo goedkoop zijn) weer wordt tegen gegaan.

Want dat moet je je ook realiseren: een deel van de meerkosten van fysieke winkels en een deel van de minderkosten van webwinkels komt rechtstreeks voort uit politieke keuzes die zijn gemaakt, maar wel voor een compleet ander doel dan het bevoordelen van webwinkels.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_148873775
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 11:39 schreef SureD1 het volgende:

V&D's zitten volgens mij overal op A locaties..
Ja, maar de panden zijn niet allemaal hetzelfde, dus de mogelijkheden zijn ook divers.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_148873979
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 12:07 schreef DroogDok het volgende:

Gaat mee tot ze eruit gegroeid is, voor ons goed genoeg.
Onze ervaring met de enkele spullen die we er van hebben gehad is dat veel na een paar keer weg kon worden gegooid. Terwijl al het andere wat we hebben nog een tweede ronde kan krijgen. En de maatvoering leek ook nergens op trouwens. Maar dat terzijde.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_148874038
Ze lopen dan ook verschrikkelijk achter in de tijd en zijn veel te duur.
pi_148874059
Tsja, de V&D, ik kwam daar 15 jaar geleden misschien nog toen ik mijn eerste schoolagenda ging halen. Verder heeft die winkel werkelijk niets boeiends liggen.
pi_148874363
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 11:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Voor gemeenten is het toch vaak een niet onbelangrijke inkomstenbron en ze hebben er maar weinig terwijl de rijksoverheid ze het een na het andere in de maag splitst.

Beter zou het wellicht zijn om een extra heffing te zetten op al hetgeen via het internet aangekocht wordt (soort van verhoogd BTW tarief). Dat zou dan Europees geregeld moeten worden en je moet natuurlijk ook bepaalde uitzonderingen hebben. Maar zo kun je wel oneerlijke concurrentie tegen gaan.

Of je accepteert dat veel fysieke winkels over de kop gaan en gaat de binnensteden inrichten op wonen...
Als het aan jou ligt wil je zeker ook een heffing op email om de telegrafist in dienst te kunnen houden?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_148875890
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:29 schreef raptorix het volgende:

Als het aan jou ligt wil je zeker ook een heffing op email om de telegrafist in dienst te kunnen houden?
Als je goed leest, dan zie je dat ik geen keuze maak. Als overheid moet je er weldegelijk wat mee, maar die afweging maak je niet op een dinsdag tussen twee telefoontjes door...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_148876087
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 11:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Voor gemeenten is het toch vaak een niet onbelangrijke inkomstenbron en ze hebben er maar weinig terwijl de rijksoverheid ze het een na het andere in de maag splitst.

Beter zou het wellicht zijn om een extra heffing te zetten op al hetgeen via het internet aangekocht wordt (soort van verhoogd BTW tarief). Dat zou dan Europees geregeld moeten worden en je moet natuurlijk ook bepaalde uitzonderingen hebben. Maar zo kun je wel oneerlijke concurrentie tegen gaan.

Of je accepteert dat veel fysieke winkels over de kop gaan en gaat de binnensteden inrichten op wonen...
Dat laatste.

Elf heeft op zich wel een punt hoor, wat betreft die parkeetarieven. Het speelt absoluut een rol. Ik weet dat veel gemeentebesturen daarmee worstelen. Enerzijds is daar het streven om geen gigantisch gat te slaan in de parkeerbegroting, en tegelijkertijd weet iedereen dat Nederlanders liever 10 kilometer verder rijden dan 2 euro te moeten betalen voor twee uur parkeren.

Toch is die hele parkeerdiscussie niet meer dan symptoombestrijding. Verlaging van de tarieven is een pleister op een open wond. Het helpt misschien even, maar genezing blijft uit.

Het totale winkeloppervlak in veel binnensteden is simpelweg te groot. Gemeenten moeten accepteren dat met name de aanloopstraten niet meer zijn te reden. Er moet daarom worden nagedacht over nieuwe bestemmingen, in plaats van panisch vast blijven houden aan die winkelbestemmingen. Dat is voor de vastgoedeigenaren soms even slikken, maar het is nou eenmaal niet anders.

Winkelcentra moeten compacter worden en ondernemers zullen zich van hun meest inventieve kant moeten laten zien. Steeds meer consumenten doen hun inkopen namelijk online. Simpelweg wat kleren aan een rek hangen, is niet meer voldoende. Je moet creatief ondernemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148876400
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 15:31 schreef KoosVogels het volgende:

Dat laatste.
Mijn keuze zou dat waarschijnlijk ook zijn hoor. Wat mij betreft mikken we winkelactiviteiten op zijn Amerikaans lekker in the middle of nowhere, waar je gratis kan parkeren en de winkelhuur gewoon niet zo hoog hoeft te zijn. Is het wellicht ook interessant voor veel webwinkels om daar het e.e.a. uit te stallen en af te laten halen. Als de fysieke winkels verdwijnen zullen ze immers zelf dat soort activiteiten moeten ontplooien. ;)

quote:
Elf heeft op zich wel een punt hoor, wat betreft die parkeetarieven. Het speelt absoluut een rol. Ik weet dat veel gemeentebesturen daarmee worstelen. Enerzijds is daar het streven om geen gigantisch gat te slaan in de parkeerbegroting, en tegelijkertijd weet iedereen dat Nederlanders liever 10 kilometer verder rijden dan 2 euro te moeten betalen voor twee uur parkeren.

Toch is die hele parkeerdiscussie niet meer dan symptoombestrijding. Verlaging van de tarieven is een pleister op een open wond. Het helpt misschien even, maar genezing blijft uit.
Ik denk inderdaad ook dat de tarieven idioot worden, maar dat heeft wel een onderliggende reden en dat is dat de rijksoverheid gemeenten weinig andere mogelijkheden geeft om de begroting aan de inkomstenkant te verbeteren. Dus het is niet zo simpel als ons elfje het voor doet komen.

quote:
Het totale winkeloppervlak in veel binnensteden is simpelweg te groot. Gemeenten moeten accepteren dat met name de aanloopstraten niet meer zijn te reden. Er moet daarom worden nagedacht over nieuwe bestemmingen, in plaats van panisch vast blijven houden aan die winkelbestemmingen. Dat is voor de vastgoedeigenaren soms even slikken, maar het is nou eenmaal niet anders.

Winkelcentra moeten compacter worden en ondernemers zullen zich van hun meest inventieve kant moeten laten zien. Steeds meer consumenten doen hun inkopen namelijk online. Simpelweg wat kleren aan een rek hangen, is niet meer voldoende. Je moet creatief ondernemen.
Ja, helemaal waar hoor. Zoals ik al eerder zei: de overheid moet keuzes gaan maken. Met de handen over elkaar gaan zitten en blijven doorgaan op de oude voet gaat hem niet worden.

Verandering is ook vaker positief dan negatief, al is de transitie vaak wat eng voor de mensen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  dinsdag 20 januari 2015 @ 15:50:31 #126
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_148876673
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 15:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat laatste.

Elf heeft op zich wel een punt hoor, wat betreft die parkeetarieven. Het speelt absoluut een rol. Ik weet dat veel gemeentebesturen daarmee worstelen. Enerzijds is daar het streven om geen gigantisch gat te slaan in de parkeerbegroting, en tegelijkertijd weet iedereen dat Nederlanders liever 10 kilometer verder rijden dan 2 euro te moeten betalen voor twee uur parkeren.

Toch is die hele parkeerdiscussie niet meer dan symptoombestrijding. Verlaging van de tarieven is een pleister op een open wond. Het helpt misschien even, maar genezing blijft uit.

Het totale winkeloppervlak in veel binnensteden is simpelweg te groot. Gemeenten moeten accepteren dat met name de aanloopstraten niet meer zijn te reden. Er moet daarom worden nagedacht over nieuwe bestemmingen, in plaats van panisch vast blijven houden aan die winkelbestemmingen. Dat is voor de vastgoedeigenaren soms even slikken, maar het is nou eenmaal niet anders.

Winkelcentra moeten compacter worden en ondernemers zullen zich van hun meest inventieve kant moeten laten zien. Steeds meer consumenten doen hun inkopen namelijk online. Simpelweg wat kleren aan een rek hangen, is niet meer voldoende. Je moet creatief ondernemen.
Het veranderen van binnensteden in woonbestemmingen (en dan van die grote complexen met grote, gratis parkeerplaatsen aan de rand van de stad) sloopt wel de ziel. Je hebt dan geen centrum meer, hooguit wat horeca. Ik zou zo'n ontwikkeling jammer vinden.
Deze ontwikkeling heeft in de VS al grotendeels plaatsgevonden. Een vriend uit Canada (same story), die een tijdje bij mij logeerde was helemaal lyrisch over onze historische binnensteden met al die winkels. In Canada miste hij dat.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_148876807
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 15:50 schreef LXIV het volgende:

Het veranderen van binnensteden in woonbestemmingen (en dan van die grote complexen met grote, gratis parkeerplaatsen aan de rand van de stad) sloopt wel de ziel. Je hebt dan geen centrum meer, hooguit wat horeca. Ik zou zo'n ontwikkeling jammer vinden.
Deze ontwikkeling heeft in de VS al grotendeels plaatsgevonden. Een vriend uit Canada (same story), die een tijdje bij mij logeerde was helemaal lyrisch over onze historische binnensteden met al die winkels. In Canada miste hij dat.
Het hangt wel van je keuzes af. Je kan kiezen voor beton... je kan ook kiezen voor groen, open plaatsen, enz.

De laatste keuze is natuurlijk veel duurder en vereist ook van de eigenaren van de panden een forse aderlating.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_148877505
Daarom roep ik al tijden dat gemeentes haast moeten maken met het opnieuw profileren van stadscentra, van een plek naar waar je moet zijn, naar een plek waar je wilt zijn, dan word het voor het MKB ook weer aardig, en verdiend de gemeente ook nog wat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 20 januari 2015 @ 16:35:11 #129
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_148878154
Gelukkig heeft onze grefokrant een prima nieuwsarchief

quote:
http://www.digibron.nl/se(...)met-staking-bij-vend

Achterban FNV met staking bij V&D
Personeel wil geen loon meer inleveren

UTRECHT (ANP) - De Dienstenbond FNV heeft vandaag een ultimatum gestuurd naar de directie van het warenhuisconcern Vroom en Dreesmann. Het ultimatum loopt vrijdagochtend af. Als V&D niet tegemoet komt aan de eisen die de bond stelt in verband met de op handen zijnde reorganisatie zullen de werknemers in zoveel mogelijk filialen worden opgeroepen tot een staking op woensdag 23 oktober.

Tot het stellen van een ultimatum is gisteravond besloten op acht vergaderingen van de bond in het land. Om half elf was de uitkomst van zeven vergaderingen bekend: ruim 13{K) aanwezigen („een enorme opkomst", aldus de bondswoordvoerder), van wie 13(K) voor een staking stemden en twintig tegen of blanco.

Niet inleveren

Bij het reorganisatieplan van V&D zijn 1100 van de 16.000 banen betrokken. Daarvan moeten er 450 verdwijnen. De directie heeft beloofd al het mogelijke te doen om de betrokken werknemers aan de slag te houden, maar de bond eist de garantie dat niemand in de ww terechtkomt.

Bovendien wil het personeel niet, zoals bij eerdere reorganisaties, opnieuw loon inleveren: de loonsverhoging in de nieuwe cao moet overeenkomen met de gemiddelde stijging in het bedrijfsleven. Het inleveren van 6,5 atv-dagen, zoals door V&D gevraagd, wijst het personeel eveneens af.

De 23e oktober wordt een landelijke actiedag. Zonodig zullen daarna acties per provincie of per regio volgen, aldus de woordvoerder van de dienstenbond. Gezien de massale opkomst verwacht de bond dat het werk op 23 oktober in een groot aantal filialen zal worden neergelegd. Op die dag is er in Amsterdam ook een bijeenkomst voor de stakers.

Een bericht uit 1991 :')
pi_148879009
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 16:35 schreef Hexagon het volgende:
Gelukkig heeft onze grefokrant een prima nieuwsarchief

[..]

Een bericht uit 1991 :')
Hoe is dat afgelopen?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 20 januari 2015 @ 18:31:38 #131
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_148882215
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 16:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Hoe is dat afgelopen?
Geen staking
http://www.nrc.nl/handels(...)at-niet-door-6984437
  dinsdag 20 januari 2015 @ 18:33:29 #132
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_148882251
Dat krijg je ervan als je niet meer innoveert, niet met je tijd meegaat en vasthoud aan oude verdienmodellen :W
pi_148882258
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 16:35 schreef Hexagon het volgende:
Gelukkig heeft onze grefokrant een prima nieuwsarchief

[..]

Een bericht uit 1991 :')
In 2009 hebben ze ook al eens loon moeten inleveren, las ik toevallig vandaag in een schoolboek van mij. :D
pi_148882649
Even een crosspostje uit het POL-topic over dit geintje:

Wat een onzin. Ik hoor al zeker dertig jaar regelmatig dat V&D in de nesten zit. Dit ligt dan ook niet aan internet, daar dit concern al ver voor het internet haar intrede deed het bestaansrecht verloren heeft.

Alle warenhuizen hebben het moeilijk. De enige die het redelijk doet is de Bijenkorf (maar dat heeft ook zeer, zeer weinig gescheeld. Nog niet zo lang geleden sloten die ook filialen). En het feit dat de BIjenkorf het nu weer aardig doet is puur te danken aan de ingreep door Selfridge's, die er weer een echte luxewinkel van weet te maken én de busladingen Chinezen die alle Louis Vuittontasjes opkopen. Zo goed en zo kwaad als dat gaat, met het gebrekkige personeel dat we hier in Nederland hebben dan, he... Slachtoffer hiervan is Maison de Bonneterie. Die redde het helaas ook niet meer.

V&D is a dertig jaar overbodig. Voegt niets toe aan het winkelpalet. Onkundig personeel, paniekvoetbal in het assortiment, veel te grote, te dure en afzichtelijke panden in de binnensteden. Weg ermee. Over. Als ik daar zou werken zou ik de resterende tijd gebruiken om een andere baan te zoeken.
  dinsdag 20 januari 2015 @ 23:27:50 #136
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_148894505
V&D, heb er de afgelopen jaren eigenlijk alleen nog koffers gekocht :)
Verder niks te zoeken daar.
Maar sowieso is het tegenwoordig in winkels droef gesteld: steeds jonger personeel die er alleen staan om hun eurootjes te verdienen (snap ik van hun wel) en ondertussen met elkaar het weekend aan het bespreken zijn. Geen aandacht voor de klant. Een "goedemiddag" bij binnenkomst kan er vaak al niet meer vanaf.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_148895642
Ik doe een kleine voorspelling. Binnen 15 jaar is 95% van de fysieke winkels weg en heb je alleen een soort FEBO-achtige winkels waar je zowel mobiel als met de pin een laptop uit de muur trekt. Schermpje ernaast met alle info en 1 man personeel achter in het magazijn. In Canada en USA zijn deze stores al een groot succes. Zolang online goedkoper blijft koop ik lekker online en ook werkelijk alles. Ook de boodschappen.
  woensdag 21 januari 2015 @ 00:14:49 #138
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_148896076
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 23:59 schreef Poepz0r het volgende:
Ik doe een kleine voorspelling. Binnen 15 jaar is 95% van de fysieke winkels weg en heb je alleen een soort FEBO-achtige winkels waar je zowel mobiel als met de pin een laptop uit de muur trekt. Schermpje ernaast met alle info en 1 man personeel achter in het magazijn. In Canada en USA zijn deze stores al een groot succes. Zolang online goedkoper blijft koop ik lekker online en ook werkelijk alles. Ook de boodschappen.
Waar?
Nog nooit gezien in de VS.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_148896112
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2015 00:14 schreef matthijst het volgende:

[..]

Waar?
Nog nooit gezien in de VS.
Mijn tante is woonachtig in Washington en die kwam ze tegen. Not sure of dat daar was of rondom Florida waar ze op vakantie was.
pi_148896124
Soort KijkShop eigenlijk maar dan met schermpjes naast de kasten waar de producten in staan met info voor de klanten.
pi_148899371
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 00:16 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Mijn tante is woonachtig in Washington en die kwam ze tegen. Not sure of dat daar was of rondom Florida waar ze op vakantie was.
Nou... Een groot succes zeg...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_148899411
Vroeger was V&D nog uitdagend omdat je er nieuwe dingen tegen kwam die je nergens anders tegen zou komen. Maar toen was er nog geen internet. Je eerste commodore 64 kocht je daar bijvoorbeeld. Ze zijn blijven hangen in dat concept. Ze hebben zelf ook niet echt een eigen merk of zo als het om kleding gaat. Alle andere ketens kiezen ergens voor of gaan een samenwerking aan en hebben een eigen gezicht.
  woensdag 21 januari 2015 @ 09:05:38 #143
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_148900116
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 23:59 schreef Poepz0r het volgende:
Ik doe een kleine voorspelling. Binnen 15 jaar is 95% van de fysieke winkels weg en heb je alleen een soort FEBO-achtige winkels waar je zowel mobiel als met de pin een laptop uit de muur trekt.
Nou, dat denk ik niet. Er zijn heel veel mensen die weer terug komen van het online winkelen en terug naar fysieke retail gaan voor service en beleving (zoals ze dat dan noemen).
Ik denk wel dat de toekomst voor warenhuizen als V&D moeilijk is. Mensen gaan voor goedkoop (Action), of goed gesorteerde speciaalzaken. V&D is geen van beiden.

Als je nu een winkel hebt zul je moeten inzetten op beide kanalen denk ik. Zo flexibel mogelijk verkopen, het de klant zo makkelijk mogelijk maken. Iets wat zelfstandig winkeliers natuurlijk altijd al doen, maar voor "de grote ketens" veel moeilijker is.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
pi_148900293
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2015 09:05 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Nou, dat denk ik niet. Er zijn heel veel mensen die weer terug komen van het online winkelen en terug naar fysieke retail gaan voor service en beleving (zoals ze dat dan noemen).
Ik denk wel dat de toekomst voor warenhuizen als V&D moeilijk is. Mensen gaan voor goedkoop (Action), of goed gesorteerde speciaalzaken. V&D is geen van beiden.

Als je nu een winkel hebt zul je moeten inzetten op beide kanalen denk ik. Zo flexibel mogelijk verkopen, het de klant zo makkelijk mogelijk maken. Iets wat zelfstandig winkeliers natuurlijk altijd al doen, maar voor "de grote ketens" veel moeilijker is.
Service? 99% van het personeel in winkels is niet kundig (heb 15 jaar in de retail gezeten dus kan erover meebabbelen). En wat versta je onder service? Dat ze het voor je inpakken of vriendelijk lachen? Steeds meer mensen willen daar geen 20% extra voor betalen en terecht. Zodra onze ouders en grootouders (die generatie zeg maar) zo goed als er niet meer is gaat er een hoop veranderen in het straatbeeld. Kan niet wachten totdat het merendeel van de winkels gewoon weg is. Dan maar 20 restaurants in een straat. Te dure winkels daar schiet niemand iets mee op.
  woensdag 21 januari 2015 @ 09:56:47 #145
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_148901037
Service in een winkel begint bij mij bij met het normaal begroeten van een klant als hij binnenkomt.
En zelfs dat is vaak al teveel gevraagd.

Ik hoef geen hele verhalen van een verkoper, maar laat in ieder geval even merken dat je hebt gezien dat er een klant binnenloopt en je er bent om eventuele vragen te beantwoorden of te helpen een maat te vinden. Dat zou nog enige meerwaarde bieden tov. een webshop waar je gewoon 2 maten besteld en er gratis 1 terugstuurt.

En over terugsturen gesproken: geen\f in fysieke winkels ook eens gewoon geld terug in plaats van een kadobon, als je dat bij online aankopen ook doet.
Haters everywhere but I don't really care.
  woensdag 21 januari 2015 @ 10:00:10 #146
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_148901105
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 00:17 schreef Poepz0r het volgende:
Soort KijkShop eigenlijk maar dan met schermpjes naast de kasten waar de producten in staan met info voor de klanten.
Bestaan die ook nog?
Nog steeds met die formuliertjes die je in moet vullen en bij de kassa moet inleveren...?
pi_148901303
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2015 10:00 schreef penny-wise het volgende:

[..]

Bestaan die ook nog?
Nog steeds met die formuliertjes die je in moet vullen en bij de kassa moet inleveren...?
Ja.
Maar volgens mij hebben zij ook last van internet.
Hier hebben ze al een hele tijd naast de normale vitrines ook nog bakken met goedkope rommel staan om wat extra inkomsten te hebben.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  woensdag 21 januari 2015 @ 10:32:24 #148
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_148901841
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 22:34 schreef polderturk het volgende:
Wat als V&D uit het straatbeeld verdwijnt? Wie moet er dan komen? Een prijsvechter? Dan neemt de concurrentie voor de andere prijsvechters toe. Hoe dan ook zullen er minder mensen naar standscentra gaan om te winkelen. De omzetten zullen hoe dan ook dalen. De huurpijzen en parkeertarieven moeten uiteindelijk wel omlaag.
De huurprijzen zal nog wel ff duren. In onze stad zeggen winkeliers gewoon dat de verhuurders liever er niets in hebben dan de huurprijs omlaag te gooien.
Zijn toch vaak investeerders die het wel kunnen hebben dat enkele winkels een tijd leeg staan, denk wel dat ze een probleem gaan hebben als dit een langere en landelijke tendens gaat zijn (wat het ook gaat zijn).

Ze geven vaak het internet de schuld en wijzen naar verhuurders en de parkeertarieven. Maar ze vergeten niet dat veel winkels hebben liggen slapen toen internet op kwam.
En in de jaren ervoor had je als winkelier een dik gevulde portemonnee want prijzen vergelijken ging in dezelfde stad nog wel maar wat het een dorp verderop kostte wist je al niet.
Dus ze hebben jaren dik verdient aan ons en hebben dat in zelfverrijking gestopt in plaats van geïnvesteerd (uitzonderingen daar gelaten).
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  woensdag 21 januari 2015 @ 11:16:58 #149
92926 Joipoidoipoipoi
met broedsel incl. grote zus!
pi_148903028
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 22:33 schreef Van_Poppel het volgende:
Action moet ook wel veel omzetten. Van de winstmarge moeten ze het niet hebben. :P
Oh jawel hoor. Heel veel spullen die bij Action te koop zijn, staan voor véél goedkoper op Ebay en Aliexpress.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
pi_148903299
De enige reden dat V&D nog bestaat is de wel goed lopende La Place. Daar zit het altijd vol vanwege de prijs-kwaliteitsverhouding. Ik loop in Den Haag wel eens door de V&D, maar dat is me toch een partij troosteloos.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')