abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_148903244
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 11:15 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Ik denk wel altijd bij zulke analyses van een filmpjes: "Als de 1e de beste forumgebruiker zoiets ziet, zien die makers van dat filmpje toch ook? " Het zijn toch geen volslagen debielen, als ze iets willen faken? Zeker omdat het zo geregisseerd is.
Volgens BNW zijn dan dit soort foutjes expres gedaan om ons te stangen.

Overigens vind ik het nogal meevallen met die schaduwen, het is ook geen vlakke ondergrond bijvoorbeeld. Als je het filmpje bekijkt, bijvoorbeeld bij nos, dan bewegen de schaduwen ook keurig mee met de personen.
pi_148903466
Nja ik vind dat hij zo op t 1e gezicht (ik heb het filmpje neit gezien) wel een punt heeft met de schaduwen. Maar ik heb me er verde rniet in verdiept, qua ondergrond etc. Maar het is wel vreemd, dat ze dan zo slim zijn om het te stagen, maar een verkapte stagiair het laten doen en daardoor altijd een aantal foutjes in de video laten, die er door oplettende mensen uitgehaald wordt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148903981
quote:
14s.gif Op woensdag 21 januari 2015 03:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

verschillende schaduwen, dus een fotocollage.

- Bij de Japanner rechts, voor de kijker links, staat de zon vrijwel recht boven hem maar aan zijn rechterkant (voor ons links)
- Bij de Japanner links, voor de kijker rechts, staat de zon vrijwel recht boven hem maar aan zijn linkerkant (voor ons rechts)
- Bij de "beul", voor de kijker links, staat de zon niet meer zo recht boven hem maar aan zijn voorkant (schaduw loopt een stukje naar achteren-rechts)
- de Japanners "hun" schaduwen kloppen niet met die in hun gezicht.
Juist, ik ben even op zoek gegaan naar video beelden nadat ik deze foto gepost had.
CNN en CBS, vooral ook interessant is de schaduw die je ziet als de beul met zijn arm beweegt, het lijkt ook wel alsof er een fan op de grond staat die op hen gericht is zodat het lijkt alsof deze opname buiten is gemaakt en daarom vooral bij de japanner rechts door zijn wapperende kledij te zien is terwijl dat veel minder is bij de japanner links en vrijwel helemaal niet bij de beul.
Ook wederom het Britse accent van de beul, dat blijkbaar erg opvalt bij journalisten omdat ze erover spreken.
Als dit werkelijk buiten op klaarlichte dag ergens in Syrië is opgenomen, dan is het toch vreemd dat men daar kunstlicht bij gebruikt, bovendien vraag ik me af waarom er Engels gesproken wordt en niet Arabisch.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  woensdag 21 januari 2015 @ 11:58:54 #29
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_148904178
quote:
7s.gif Op woensdag 21 januari 2015 11:52 schreef bedachtzaam het volgende:
Als dit werkelijk buiten op klaarlichte dag ergens in Syrië is opgenomen, dan is het toch vreemd dat men daar kunstlicht bij gebruikt, bovendien vraag ik me af waarom er Engels gesproken wordt en niet Arabisch.
Nog steeds speculatief en daar kunnen wij speculatief prima antwoord op geven;

Heb jij ooit een 'making-of' gezien? Google eens op 'movie set/ photo shoot outside' en je ziet dat er eigenlijk niet een zónder kunstlicht wordt gemaakt. ;)

Waarom zou je Engels spreken? Communicatie en marketing heeft daar wel wat zinnigs over te zeggen. Hoe spreek jij je publiek aan? Als jij aandacht wil van Duitsers, jij spreekt Duitsers aan, je wil een boodschap overbrengen naar Duitsland... In welke taal doe je dat dan?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_148904222
quote:
14s.gif Op woensdag 21 januari 2015 11:58 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nog steeds speculatief en daar kunnen wij speculatief prima antwoord op geven;

Heb jij ooit een 'making-of' gezien? Google eens op 'movie set/ photo shoot outside' en je ziet dat er eigenlijk niet een zónder kunstlicht wordt gemaakt. ;)

Waarom zou je Engels spreken? Communicatie en marketing heeft daar wel wat zinnigs over te zeggen. Hoe spreek jij je publiek aan? Als jij aandacht wil van Duitsers, jij spreekt Duitsers aan, je wil een boodschap overbrengen naar Duitsland... In welke taal doe je dat dan?
Hij spreekt in ieder geval geen Japans.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_148904318
quote:
7s.gif Op woensdag 21 januari 2015 11:52 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Juist, ik ben even op zoek gegaan naar video beelden nadat ik deze foto gepost had.
CNN en CBS, vooral ook interessant is de schaduw die je ziet als de beul met zijn arm beweegt, het lijkt ook wel alsof er een fan op de grond staat die op hen gericht is zodat het lijkt alsof deze opname buiten is gemaakt en daarom vooral bij de japanner rechts door zijn wapperende kledij te zien is terwijl dat veel minder is bij de japanner links en vrijwel helemaal niet bij de beul.
Ook wederom het Britse accent van de beul, dat blijkbaar erg opvalt bij journalisten omdat ze erover spreken.
Als dit werkelijk buiten op klaarlichte dag ergens in Syrië is opgenomen, dan is het toch vreemd dat men daar kunstlicht bij gebruikt, bovendien vraag ik me af waarom er Engels gesproken wordt en niet Arabisch.
Maar bij beide Japanners beweegt de kleding wel consistent en ook bij die beul alleen heeft die strakkere kleding aan zo lijkt het en is zwart waardoor je de plooien minder goed ziet.

Engels vind ik eigenlijk wel logisch, het doel lijkt te zijn om een schok teweeg te brengen in het "westen"
pi_148904486
Is het ook niet Engels om juist uit te stralen dat 'onze eigen mensen' daar dus voor IS actief zijn?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  woensdag 21 januari 2015 @ 12:33:03 #33
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_148905172
quote:
7s.gif Op woensdag 21 januari 2015 12:00 schreef bedachtzaam het volgende:
Hij spreekt in ieder geval geen Japans.
Hoeveel Jihadstrijders spreken er Japans denk je?
Aan wie is de boodschap gericht denk je? Alleen aan Japan of zouden ze een breder publiek willen aanspreken?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_148906559
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 11:35 schreef kalinhos het volgende:
Nja ik vind dat hij zo op t 1e gezicht (ik heb het filmpje neit gezien) wel een punt heeft met de schaduwen. Maar ik heb me er verde rniet in verdiept, qua ondergrond etc. Maar het is wel vreemd, dat ze dan zo slim zijn om het te stagen, maar een verkapte stagiair het laten doen en daardoor altijd een aantal foutjes in de video laten, die er door oplettende mensen uitgehaald wordt.
Ik denk dat zijn expres foutjes in de fakery gemaakt...wat voor reden weet ik niet.
Tis 'n psychological operation/mindfuck dus de makers van de fake beelden hebben hun redenen....misschien willen ze graag weten hoe ver ze kunnen gaan?....misschien vinden ze 't grappig.
Het zou niet Psy-Op zijn als 't helemaal duidelijk was....
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 21 januari 2015 @ 13:35:16 #35
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_148907083
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 13:18 schreef Tingo het volgende:
Het zou niet Psy-Op zijn als 't helemaal duidelijk was....
De freebee om alles mee af te kunnen doen. Dit is eigenlijk de reden dat discussie, met gelovers als jij, zinloos is. Als je dit geloofd, dan kun je nooit overtuigd worden van iemand anders' gelijk.

Het is een schuivende requirement die jou de vrijheid geeft om niets te accepteren, om de verhalen in te vullen zoals je leuk vindt of zoals die jou uitkomen. :) Je hebt geen benchmark, geen nulmeting, van een waarheid die je accepteert.

Je hebt altijd een uitweg. Een vrijkaart tot draaien. Je kunt en zult nooit overtuigd worden van jouw ongelijk, want je weet zelf niet wat je wel of niet gelooft en waarom dat zo is.

Lijkt me ingewikkeld voor jezelf ook.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_148907354
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 13:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat zijn expres foutjes in de fakery gemaakt...wat voor reden weet ik niet.
Tis 'n psychological operation/mindfuck dus de makers van de fake beelden hebben hun redenen....misschien willen ze graag weten hoe ver ze kunnen gaan?....misschien vinden ze 't grappig.
Het zou niet Psy-Op zijn als 't helemaal duidelijk was....
Ja hoor Tingo. Alles is fake. Alles.
pi_148907982
quote:
6s.gif Op woensdag 21 januari 2015 12:33 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Hoeveel Jihadstrijders spreken er Japans denk je?
Aan wie is de boodschap gericht denk je? Alleen aan Japan of zouden ze een breder publiek willen aanspreken?
Kom even van je hoge wolk af en zeg gewoon dat je een andere mening toegedaan bent, dat mag ook hoor.
Ik zet het niet neer met de bedoeling dat het fake zou zijn, op zijn minst vind ik het opmerkelijk.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  woensdag 21 januari 2015 @ 14:19:41 #38
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_148908496
quote:
7s.gif Op woensdag 21 januari 2015 14:04 schreef bedachtzaam het volgende:
Kom even van je hoge wolk af en zeg gewoon dat je een andere mening toegedaan bent, dat mag ook hoor.
Het gaat mij niet om mijn mening. Het gaat mij erom dat conspiracies vaak aan elkaar hangen met de meest wilde speculaties, Ockhams Razor is in ieder geval weinig toegepast, op hele logische en legitieme vragen.

Vaak ook op suggestieve en onlogische vragen trouwens. _O- ;)
quote:
Ik zet het niet neer met de bedoeling dat het fake zou zijn, op zijn minst vind ik het opmerkelijk.
Als je, zoals veel conspiracy aanhangers, gaat speculeren over deze opmerkelijkheden dan is daar vaak een vrij eenvoudig antwoord op te vinden. Ik wil niet zeggen dat het goed is, maar een beetje gezond verstand en logisch redeneren...

Excuus als ik eventueel denigrerend overkom, maar ik vind het altijd leuk als mensen zelf tot een bepaalde conclusie komen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_148915067
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 13:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja hoor Tingo. Alles is fake. Alles.
Nee hoor Lavje - dat heb ik nooit gezegd.Nooit.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148915272
quote:
6s.gif Op woensdag 21 januari 2015 13:35 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

De freebee om alles mee af te kunnen doen. Dit is eigenlijk de reden dat discussie, met gelovers als jij, zinloos is. Als je dit geloofd, dan kun je nooit overtuigd worden van iemand anders' gelijk.

Het is een schuivende requirement die jou de vrijheid geeft om niets te accepteren, om de verhalen in te vullen zoals je leuk vindt of zoals die jou uitkomen. :) Je hebt geen benchmark, geen nulmeting, van een waarheid die je accepteert.

Je hebt altijd een uitweg. Een vrijkaart tot draaien. Je kunt en zult nooit overtuigd worden van jouw ongelijk, want je weet zelf niet wat je wel of niet gelooft en waarom dat zo is.

Lijkt me ingewikkeld voor jezelf ook.
OK- vind ik ook prima hoor.Ik heb heel weinig zin in om erg veel in discussie te gaan met mensen die geloven nog steeds in 't 911 OCT bvb.Ik kan net zo goed dan naar hartvannederland forum of zo.
Ik kom hier om discussie te hebben met mensen die 'n wat andere uitzicht op 't wereld hebben.
Als jij wil blijven nep verhalen geloven,ga je gang.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 21 januari 2015 @ 18:48:18 #41
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148916904
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 02:48 schreef bedachtzaam het volgende:
Kijk eens goed naar deze foto..

[ afbeelding ]

wat zien jullie?
Een trucage foto. Zoals alle filmpjes van IS ook niet authentiek zijn. We worden voor de gek gehouden. Waarom dragen die lui trouwens altijd oranje pakken? Dat dragen gevangenen in de VS ook. Eerst 2 Russen, nu 2 Jappen, het ligt er allemaal wel erg dik bovenop hey.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148917649
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:48 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Een trucage foto. Zoals alle filmpjes van IS ook niet authentiek zijn. We worden voor de gek gehouden. Waarom dragen die lui trouwens altijd oranje pakken? Dat dragen gevangenen in de VS ook. Eerst 2 Russen, nu 2 Jappen, het ligt er allemaal wel erg dik bovenop hey.
Als verwijzing naar Guantanamo.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  woensdag 21 januari 2015 @ 19:15:36 #43
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148917958
quote:
6s.gif Op woensdag 21 januari 2015 08:22 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat zijn nationaal socialistische militairen van Oekraine zelf. Is in de MSM redelijk wat onderzoek naar gedaan. De speculaties op andere websites gaan nooit verder dan; "Kijk een hakenkruis, dat moet wel dit-en-dat zijn."

[..]

Wat is er mis met het building design? Waarom is de binnenkant 'merkwaardig'? En kun je een link plaatsen met uitleg over het schilderij?

[..]

Dat is redelijk logisch toch? De bijbel is (en blijft) nou eenmaal een inspiratie voor veel mensen.
Het zijn niet alleen een paar hakenkruizen op helmen, genoeg info op allerlei websites dat het veel verder gaat dan dat.

Uitleg over het schilderij in het gebouw van de UN:

Logisch? Ligt er maar aan hoe je de Toren van Babel interpreteert,

Why is the Europa symbol (a woman on a beast) so widespread?
Is it merely symbolising Europe or is there prophetic significance? Consider:
"... and I saw a woman sitting on a scarlet beast, full of blasphemous names, having seven heads and ten horns."
This prophecy refers to the end time world system, and a common interpretation is that the woman symbolises an 'ecclesiastical Babylon' and the beast symbolises a 'political and commercial Babylon'. Revelation 17 describes the woman as 'Babylon the Great' whilst Rev 18 describes the fall of a commercial Babylon. In simplistic terms, a corrupt apostate church rides (and therefore by implication, controls) a corrupt and brutal political and commercial system. If Europa (Europe) really is a fulfillment of this prophecy then there must be other signs.
http://www.seekingtruth.co.uk/europe.htm
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  woensdag 21 januari 2015 @ 19:28:10 #44
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148918489
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 10:43 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Wat ik er op uit kan maken hebben Gladio en consorten maar weinig te maken met het Nazisme, volgens wiki dan, en zijn het achtergebleven paramillitaire organisaties van uit de WWII die een doorstart hadden gemaakt en vooral zich bezig hielden met "intel" maar ook clandestine operaties voor de NAVO gericht vooral tegen het communisme.

Mochten dit soort Paramillairen organisaties nog (voort) bestaan en nog steeds clandestiene operaties uitvoeren voor NATO/NAVO dan mag men uitkijken. Want dan "kan" er heel veel scene zijn gezet via de NATO/NAVO en uitgevoerd en ontwikkeld door dit soort organisaties, van MH17 tot de terreur aanslagen van Charlie Hebdo tot het ontwikkelen van IS. (De Koude Oorlog is dan nog lang niet afgelopen en wordt dan nog steeds bedreven alleen nu tussen het westen en de Brics landen)

(En ik heb het niet over in scene gezet als een hoax of nep. Ik heb het over goede Intel en infiltratie bij de teroristen organisaties en bijvoorbeeld het voorzien van wapens en minutie en plannen, en ze blijven pushen om aanslagen te plegen in de naam van Allah hier in Europa.)

Ik zeg er wel bij het "kan", dit soort organistaties zijn er meestal voor met een doel, en dat het niet terug getraceerd mag worden in NATO/NAVO verband, maar dat ze moeten doen lijken of het een andere partij is geweest die een aanslag heeft gepleegd.

Dit zijn wel hele gevaarlijk gedachten en een vuil spel, maar de wereld en vooral de mannen die het voor het zeggen hebben wasen hun handen dagelijks in bloed, dus ik acht wel dat dit soort dingen mogelijk kunnen zijn.

(Dus hier heb je een sterk punt in, alleen de Nazi gedachte van Gladio en consorten kan ik er niet zomaar bij bedenken of zo éé'n twee drie vinden)
Weinig aan toe te voegen. je verwoord het goed. Het is niet zo zeer de Nazi gedachte van de organisatie (al wordt dit wel beweerd). Maar veel huurlingen die vechten onder de de NAVO vlag voor operatie Gladio zijn extreem rechtse huurlingen. Waaronder veel aanhangers van de neo-nazi beweging. Ik ga even geen linkjes plaatsen want dan kom je uit op allerlei websites met nogal extreme gedachten en uitlatingen. Zag net al bij google dat mijn post als 3e zoekresultaat te voorschijn kwam. Beetje mee oppassen ;)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148926342
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 18:48 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Een trucage foto. Zoals alle filmpjes van IS ook niet authentiek zijn. We worden voor de gek gehouden. Waarom dragen die lui trouwens altijd oranje pakken? Dat dragen gevangenen in de VS ook. Eerst 2 Russen, nu 2 Jappen, het ligt er allemaal wel erg dik bovenop hey.
Nou ja, het blijkt een screenshot van een video, om te roepen dat we voor de gek gehouden worden vind ik wat voorbarig, het nodigt wel uit om nog eens goed naar andere video's te gaan kijken.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  woensdag 21 januari 2015 @ 22:32:43 #46
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148926506
quote:
7s.gif Op woensdag 21 januari 2015 22:28 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Nou ja, het blijkt een screenshot van een video, om te roepen dat we voor de gek gehouden worden vind ik wat voorbarig, het nodigt wel uit om nog eens goed naar andere video's te gaan kijken.
True, maar ik heb al naar de beelden van de vorige video gekeken waar 2 Russen worden neergeschoten door een jochie. Ik weet genoeg ;)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148926979
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 10:43 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Wat ik er op uit kan maken hebben Gladio en consorten maar weinig te maken met het Nazisme, volgens wiki dan, en zijn het achtergebleven paramillitaire organisaties van uit de WWII die een doorstart hadden gemaakt en vooral zich bezig hielden met "intel" maar ook clandestine operaties voor de NAVO gericht vooral tegen het communisme.

Mochten dit soort Paramillairen organisaties nog (voort) bestaan en nog steeds clandestiene operaties uitvoeren voor NATO/NAVO dan mag men uitkijken. Want dan "kan" er heel veel scene zijn gezet via de NATO/NAVO en uitgevoerd en ontwikkeld door dit soort organisaties, van MH17 tot de terreur aanslagen van Charlie Hebdo tot het ontwikkelen van IS. (De Koude Oorlog is dan nog lang niet afgelopen en wordt dan nog steeds bedreven alleen nu tussen het westen en de Brics landen)

(En ik heb het niet over in scene gezet als een hoax of nep. Ik heb het over goede Intel en infiltratie bij de teroristen organisaties en bijvoorbeeld het voorzien van wapens en minutie en plannen, en ze blijven pushen om aanslagen te plegen in de naam van Allah hier in Europa.)

Ik zeg er wel bij het "kan", dit soort organistaties zijn er meestal voor met een doel, en dat het niet terug getraceerd mag worden in NATO/NAVO verband, maar dat ze moeten doen lijken of het een andere partij is geweest die een aanslag heeft gepleegd.

Dit zijn wel hele gevaarlijk gedachten en een vuil spel, maar de wereld en vooral de mannen die het voor het zeggen hebben wasen hun handen dagelijks in bloed, dus ik acht wel dat dit soort dingen mogelijk kunnen zijn.

(Dus hier heb je een sterk punt in, alleen de Nazi gedachte van Gladio en consorten kan ik er niet zomaar bij bedenken of zo éé'n twee drie vinden)
Het gaat niet om 'n paar informanten/spionnen of zo - het gaat om duizenden nazis working for the CIA.
Maar ja,meeste mensen weten al nu dat er waren nazis met goede banen by NASA.
En dat de Bush Family hadden veel geld geinvesteerd in Nazi Duitsland.
V.S. en nazi Duitsland waren best wel goede vrienden.

Misschien vind je dit interessant.
The CIA and Nazi War Criminals:
http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB146/
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148927318
quote:
7s.gif Op woensdag 21 januari 2015 22:28 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Nou ja, het blijkt een screenshot van een video, om te roepen dat we voor de gek gehouden worden vind ik wat voorbarig, het nodigt wel uit om nog eens goed naar andere video's te gaan kijken.
Ik vond 't ongemakkelijk om de 'onthoofding' videos te gaan opzoeken en kijken, toen dit was 'n jaartje terug of zo begonnen.Ik wilt 't niet zien,maar valt mee hoor - er is heel weinig 'gore' te zien,en niks schokkend.De vids kunnen makkelijk in scene gezet(greenscreen denk ik)
Ik zie de onthoofdings videos als 'n soort crappy horror movie of zo.

[ Bericht 3% gewijzigd door Tingo op 22-01-2015 00:34:45 (word edit) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148927697
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 22:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik vond 't ongemakkelijk om de 'onthoofding' videos te gaan opzoeken en kijken toen dit was begonnen 'n jaartje terug of zo toen dit was begonnen.Ik wilt 't niet zien,maar valt mee hoor - er is heel weinig 'gore' te zien,en niks schokkend.De vids kunnen makkelijk in scene gezet(greenscreen denk ik)
Ik zie de onthoofdings videos als 'n soort crappy horror movie of zo.
Ik pas als je het niet erg vindt, dat onthoofden ga ik niet kijken.
green screen, het zou zomaar kunnen inderdaad :)
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  woensdag 21 januari 2015 @ 23:34:35 #50
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148929175
quote:
7s.gif Op woensdag 21 januari 2015 22:59 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ik pas als je het niet erg vindt, dat onthoofden ga ik niet kijken.
green screen, het zou zomaar kunnen inderdaad :)
Of je dit bekijkt mag je uiteraard helemaal zelf bepalen.
Maar voor de duidelijkheid er is niets te zien, geen bloed geen onthoofding.
Dit is een filmpje van Joris Truthseeker. Sommigen vinden hem irritant, prima. (geluid uit dan)
Vanaf 3.30 ongeveer krijg je de scene waarin de 2 russen worden "dood" geschoten.
Nogmaals er is niets te zien, alleen een rookpluimpje uit het pistool en een man die ineen zakt.
De analyse van Joris vind ik minder belangrijk. Maar wat mij opvalt is dat je telkens verschillende camerastandpunten ziet wel 5 of 6. Eerst vanaf de voorkant, dan zie je alleen het jongetje en de IS persoon.
En je ziet geen cameraman achter hen staan. Daarna zie je een shot vanaf achter het jongetje waarbij de camera is gericht op de plek waar daarvoor het camerashot werd opgenomen.
Dit wisselt telkens tijdens het gebeuren zonder dat je in een shot de andere cameraman ziet.
Terwijl het over moet komen alsof je in 1 keer het neerschieten ziet. (nogmaals niets wreeds te zien)
De meeste films zijn meer realistisch. En als 1 van de laatste shots wordt het gefilmd in de richting
van het pistool van het jongetje, lijkt me ook niet erg veilig als er echte kogels in zouden zitten ;)
Compleet met slowmotion beelden en fade outs. Niet echt serieus te nemen imo.
Oh ja en zoals Tingo opmerkte hebben ze allemaal kleren aan die eruitzien alsof ze net van de
laundromat komen ...

If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')