Seks met iedereen

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 13:47 schreef peterkailey het volgende:

[..]

Ja is wel anders. Denk dat mannen (behalve de impotente, voordat ik weer wordt beschuldigd voor generaliseren ) vaak wakker worden en dan 'gewoon geil' zijn. En dan kan een kleine aanleiding al veel aanrichten. Uiteindelijk zoeken we dan naar de beste aanleiding.

Voor mij is het meer wakker worden, naast me kijken, sexy vent zien, en dan pas geil zijn. Ik beweer niet dat het voor elke vrouw zo geldt, maar van wat ik hoor zijn er voor de vrouwen die ik ken toch best een boel randvoorwaarden waaraan voldaan moet worden. Zo kan mijn ene vriendin echt niet geil worden als de afwas er nog staat.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 13:35 schreef peterkailey het volgende:
ik studeer sociale wetenschappen en moet dus vaak over dit soort onderwerpen lezen.

Krijgen jullie dan geen biologie? Mannen produceren en hebben sowieso meer [testosteron] in hun lichaam. Productie van 20x meer ...

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 13:44 schreef peterkailey het volgende:

[..]

Stel nou eens voor dat een vriendin in een week met 5 mannen zou gaan. Zou ze dat dan openlijk bespreken?

Ja? Ben je nu echt zo verbaasd?

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 13:35 schreef peterkailey het volgende:

[..]



Heeft niets met mij als man te maken, ik studeer sociale wetenschappen en moet dus vaak over dit soort onderwerpen lezen.
Het is ook geen echt gezichtsverlies, maar angst voor gezichtsverlies. De meeste vrouwen zijn niet zo zelfverzekerd als jij dat was op die leeftijd.

Ik was op die leeftijd net zo zeker/onzeker als de gemiddelde leeftijdsgenoot. Denk zelfs dat als ik naar de groep van toen keek dat er bij de wel rondwippers meer onzekerheden zaten dan bij de niet rondwippers.

En ik snap niet zo goed welk gezichtsverlies, beetje los doen en gek doen was gewoon normaal en geaccepteerd. Men deed toen ook niet moeilijk tegen mij en de meiden die ook onsjes deden.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 13:37 schreef peterkailey het volgende:

[..]

Dus jij zegt dat jullie onderling openlijk praten over met welke onbekende gast je nu weer seks hebt gehad, en dat je vriendinnen in ieder geval 1 keer per week seks hebben met een nieuwe man?

Oh ja, absoluut.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:44 schreef peterkailey het volgende:
Vrouwen zijn vaak niet zo. Die willen vaak geen slet gevonden worden, voelen zich vies als ze met meerdere mannen seks hebben of linken seks aan zelfrespect.

Dat klopt, maar ze willen het wel. Is tenminste mijn ervaring. Het gaat er om hoe je met ze omgaat. Behandel je ze inderdaad als een slet, dan zal 'het' ook minder snel gebeuren.

Simpel praktijkvoorbeeldje. Een vrouw uit de disco vraag je niet of ze blijft slapen, wel of ze nog een drankje komt doen. Een vrouw krijgt namelijk eerder de stempel "slet" dan een man, het gaat allemaal wat subtieler.

Daarnaast 'pochen' vrouwen niet zoals mannen over met wie ze allemaal seks hebben. Discretie wordt meer op prijs gesteld.

Maargoed, 'ze' willen heus wel. Over het algemeen beginnen ze er ook jonger mee dan mannen en naar mijn ervaring hebben ze ook meer bedpartners dan mannen.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 19:41 schreef peterkailey het volgende:

[..]

Waardoor wordt jij dan geestelijk opgewonden? Of te wel, wat zorgt bij jou voor een seksuele klik?

Kan ik me goed voorstellen, seks zonder klik is dan ook beroerd (maar niet beroerder dan masturberen en het orgasme is dan wel weer prima). Misschien was de klik er wel niet omdat hij zo zijn best deed?

Ben jij nou gewoon zo slecht in masturberen of zijn al je partners zo goed in bed?

Als ik kan kiezen tussen beroerde seks of lekker ff 20 minuten masturberen dan kies ik toch echt voor dat laatste.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 13:35 schreef peterkailey het volgende:

[..]
ik studeer sociale wetenschappen en moet dus vaak over dit soort onderwerpen lezen.

Het is handig om ipv alleen met een bepaald uitgangspunt gekozen boeken en studies te lezen en daar al je conclusies aan op te hangen, ook te kijken/luisteren naar wat er in het echte leven daadwerkelijk gebeurt en speelt. Anders kun je zeker binnen de sociale wetenschappen heel bedrogen uitkomen.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 03:37 schreef remi1986 het volgende:

Ik wil de dames dan ook een compliment geven, voor het geven van duidelijke verhalen die vanuit eigen perspectief komen en niet iets zeggen "omdat de meeste mannen/vrouwen dit of dat"

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 11:57 schreef peterkailey het volgende:

Hoop je nog dat ze op je compliment reageren?

Nou, bij dezen dan...
Bedankt voor het compliment nog, Remi! Fijn dat jij het wel duidelijk vond.

Waarom vrouwen een slet zijn als ze met veel mannen naar bed gaañ?
Omdat het fucking makkelijk is om een slet te zijn!
Je hebt sletten in alle vormen en maten, dik, lelijk, klein, superlang.

Een man kan niet zomaar een player zijn, je moet er goed uitzien, centen hebben, wat materialistische zaakjes. DAN kan je neuken wat los en vastzit.

Een slet zijn is niet moeilijk. OP niet gelezen. Doei

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 20:31 schreef whatdafuck het volgende:
Waarom vrouwen een slet zijn als ze met veel mannen naar bed gaañ?
Omdat het fucking makkelijk is om een slet te zijn!
Je hebt sletten in alle vormen en maten, dik, lelijk, klein, superlang.

Een man kan niet zomaar een player zijn, je moet er goed uitzien, centen hebben, wat materialistische zaakjes. DAN kan je neuken wat los en vastzit.

Een slet zijn is niet moeilijk. OP niet gelezen. Doei

Dus omdat het makkelijk is ben je iets? Nou, waterdichte argumentatie. Niets meer aan doen

quote:

Op maandag 19 januari 2015 17:12 schreef Brannagh het volgende:
Als ik op straat loop, en om mij heen kijk, dan zie ik toch een stuk meer fysiek aantrekkelijke, verzorgde vrouwen rondlopen dan mannen. minus de uitgezakte tokkies etc, maar de 'gemiddelde' dames zijn vaak gewoon knapper dan de 'gemiddelde' mannen, vind ik .

Persoonlijk, en dan ga ik arrogant spelen, zou ik dan afwijzen. Seks wil ik hebben met een man die dominant is, een alfa mannetje, en niet een gemiddeld kantoorpikkie die niet uit zijn woorden komt. Ik weet hoe ik er uit zie, en ik zoek altijd partners die of gelijk zijn of beter, en dat lukt me behoorlijk goed. En daar richt ik op

Het is gewoon veel fijner om seks te hebben met iemand waar je echt een 'yes, jou wil ik' gevoel bij hebt dan bij een 'het is dat ik geil was'. Kan ook door mijn leeftijd komen overigens, en het feit dat ik niet zo heel wanhopig ben. Maar ik zal nooit van mijn standaard afwijken.

Sorry hoor (met alle respect), maar wat een ego gezeik. Lijkt me dat jouw seks (of visie erop) vrij EGO CENTRISCH is. Jezelf als middelpunt in deze wereld. Plopper de plop, ik word daar zo moe van. Van al dat ego (centrisch) gezeik. En wat met empathie, liefde, a friend with a benefit, etc. ?

Ieder heeft recht op zijn visie natuurlijk. Ik ben zelf maar een simpele, onnozele ziel. Ik weet wel één ding, ik hou niet van mensen die zichzelf als het middelpunt van de wereld aanzien. En dat ook zo uitstralen. Alfa mannen vind ik dom. En Alfa vrouwen ook. Zonder empathie, wat stel je dan nog voor als mens ? Ah ja, narcissus. Sorry voor deze botte tekst. Moest het even me afschrijven.

Alfa zijn staat niet gelijk aan weinig empatisch vermogen hebben hoor. Dat is jou conclusie..

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 13:17 schreef erodome het volgende:
Omdat ik gewoon rond kan kijken in de wereld en kan praten met mensen? Een vrouw ben en al mijn hele leven met vrouwen omga?

Ik ken eigenlijk geen vrouwen die gefrustreerd thuis zitten terwijl ze hadden willen neuken. Wel die balen dat ze die leuke vent waar ze wel mee willen seksen maar niet aan de haak kunnen slaan en vrouwen die als ze daar zin in hebben onsjes doen, maar geen vrouwen die wel willen, maar het niet doen omdat ze bang zijn voor de omgeving. Niet hier iig, kan me wel voorstellen dat dat in andere landen erg anders kan zijn.

Goede comment.

Alvast iets meer relativerend, dan de onzin die ik hier soms moet lezen.

Waarom maakt een vrouw zich mooi ? Voor seks ? Of omdat ze haar zelf graag ziet en zien kan, doorheen de ogen van de ander. Omwille van haar stukje identiteit (zelf respect, een goed gevoel over zichzelf via de ander bevestigd te zien krijgen). Maar wil ze daarom ook seks ? En zo ja, is dit dan puur voor de lust, het genot. Of zit er ook wat psychologie (de liefde, bevestiging van haar identiteit, seks als aandacht) in verborgen ?

En (andere vraag) waarom is dat uiterlijk allemaal zo belangrijk ? Zit daar echt zoveel waarde en betekenis in ? Waarom wil iedereen zo graag neuken ? Omwille van die (oh zo) diepere betekenis of omwille van een vlucht vooruit ? Lang leve de neurose. Geef me a.u.b. een (seksueel) perspectief. Een onvervuld verlangen. Zodat ik, jij, wij blijven toe leven kan. Naar dit (onvervuld) verlangen. zodat ik, jij, wij kunnen blijven genieten, tot we er (allemaal) dood bij vallen...

Allemaal goed en wel (dergelijk egocentrisch hedonisme). Maar wat met de ander ? Wat met het gevoel ? In welke mate staat JOU onverzadigbare seks drive (je gevoel, je egoïsme) daar bij stil ? Bij het gevoel van een ander ? Of klinkt dit veel te Oosters, voor een egocentrische Westerling, ziek in zijn eigen bedje.

Soms lijkt het wel of empathie (liefde) los van seks (lust) komt te staan. Dit een soort (niet weg te krijgen) gespletenheid in onze geëvolueerde dieren/mensen soort is. Vreemd.

Lijkt wel een debat tussen de wijze en de dwaas. De engel en de duivel. De opportunist en de menslievende. Ze zullen elkaar (hopelijk) tussenin wel ergens vinden, zeker. Of toch niet ?

Weet je waar ik wat moe van word, al dat geleuter over mannen die status en andere aantrekkelijke 'symbolen' dienen uit te stralen. En vrouwen die vooral sexy en mooi dienen te zijn. Liefst nog een slet, zodat iedereen er mee kan neuken. Ik snap dat allemaal niet zo goed. Wordt daar zo moe van...

[ Bericht 1% gewijzigd door JustTalkLove op 20-01-2015 22:25:33 ]

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 22:01 schreef Rozekwarts het volgende:
Alfa zijn staat niet gelijk aan weinig empatisch vermogen hebben hoor. Dat is jou conclusie..

Akkoord. Hangt ervan af, wat je onder alfa zijn verstaat. Als alfa staat voor, jezelf vooral heel belangrijk vinden, zeer sterk met jezelf bezig zijn, is daar weinig empathisch aan.

Als alfa staat voor, bereid zijn ZELF gezichtverlies te lijden, maar hierdoor een ander mens wel kunnen helpen (van dienst zijn). Ja, dan is dergelijke alfa staat, meer empathisch. Maar noem je dit dan nog alfa ? De omgeving zal je hiervoor misschien als een watje beschouwen (als ze dergelijk gedrag bij je zien).

Wat doe je dan ? Zoals sommige mannen doen. Lekker stoer binnen je alfa groep blijven. Maar super empathisch, lief en romantisch eens weer bij je vrouw terug thuis ? Wel een beetje vreemd niet ? Dergelijke gespleten identiteit erop nahouden.

En wat met zo een alfa man, die thuis (bij zijn vrouw) dan niets meer te vertellen heeft. Die er onder de sloef is komen te liggen, met al zijn empathie ? Is daar dan nog veel alfa aan.

Anyway, ik kruip er nu in...
Voor mijn theta slaapje ;-)

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 15:36 schreef Trankilo het volgende:

[..]

Dat klopt, maar ze willen het wel. Is tenminste mijn ervaring. Het gaat er om hoe je met ze omgaat. Behandel je ze inderdaad als een slet, dan zal 'het' ook minder snel gebeuren.

Simpel praktijkvoorbeeldje. Een vrouw uit de disco vraag je niet of ze blijft slapen, wel of ze nog een drankje komt doen. Een vrouw krijgt namelijk eerder de stempel "slet" dan een man, het gaat allemaal wat subtieler.

Daarnaast 'pochen' vrouwen niet zoals mannen over met wie ze allemaal seks hebben. Discretie wordt meer op prijs gesteld.

Maargoed, 'ze' willen heus wel. Over het algemeen beginnen ze er ook jonger mee dan mannen en naar mijn ervaring hebben ze ook meer bedpartners dan mannen.

Oké, laten we om te beredeneren of deze stelling correct is, alleen de heteroseksuele mannen en vrouwen beschouwen.

Om heteroseksuele seks te hebben, moet je een man en een vrouw hebben (logisch natuurlijk, maar ik typ m'n gedachtes even uit). Als deze onbekend voor elkaar zijn, gaat het aantal bedpartners voor beide met een omhoog. Zodoende is het niet mogelijk dat de vrouwen als groep (geheel) een hoger aantal bedpartners heeft dan de mannen, dit kan alleen indien er meer mannen zijn dan vrouwen. Nu is het percentage mannen iets van 52%, en het aantal vrouwen dus 48% (iets in die richting, zoek maar na op de website van het CBS). Dit verschil is zodanig insignificant dat dit nauwelijks uitmaakt. Als jouw theorie stand moet houden, dan betekent het dus dat een select groepje mannen enorm veel seks heeft met veel verschillende vrouwen.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 22:23 schreef JustTalkLove het volgende:

[..]

Akkoord. Hangt ervan af, wat je onder alfa zijn verstaat. Als alfa staat voor, jezelf vooral heel belangrijk vinden, zeer sterk met jezelf bezig zijn, is daar weinig empathisch aan.

Als alfa staat voor, bereid zijn ZELF gezichtverlies te lijden, maar hierdoor een ander mens wel kunnen helpen (van dienst zijn). Ja, dan is dergelijke alfa staat, meer empathisch. Maar noem je dit dan nog alfa ? De omgeving zal je hiervoor misschien als een watje beschouwen (als ze dergelijk gedrag bij je zien).

Wat doe je dan ? Zoals sommige mannen doen. Lekker stoer binnen je alfa groep blijven. Maar super empathisch, lief en romantisch eens weer bij je vrouw terug thuis ? Wel een beetje vreemd niet ? Dergelijke gespleten identiteit erop nahouden.

En wat met zo een alfa man, die thuis (bij zijn vrouw) dan niets meer te vertellen heeft. Die er onder de sloef is komen te liggen, met al zijn empathie ? Is daar dan nog veel alfa aan.

Anyway, ik kruip er nu in...
Voor mijn theta slaapje ;-)

In de wereld van de chimpansee's neemt het dominante mannetje het op voor de zwakkeren in de groep.

Ik vind je geen watje als je het opneemt voor de zwakkeren in een groep, om eerlijk te zijn. Ik vind dat juist getuigen van lef hebben.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 20:31 schreef whatdafuck het volgende:
Waarom vrouwen een slet zijn als ze met veel mannen naar bed gaañ?
Omdat het fucking makkelijk is om een slet te zijn!
Je hebt sletten in alle vormen en maten, dik, lelijk, klein, superlang.

Een man kan niet zomaar een player zijn, je moet er goed uitzien, centen hebben, wat materialistische zaakjes. DAN kan je neuken wat los en vastzit.

Een slet zijn is niet moeilijk. OP niet gelezen. Doei

Hallelujah

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 21:51 schreef JustTalkLove het volgende:

[..]

Sorry hoor (met alle respect), maar wat een ego gezeik. Lijkt me dat jouw seks (of visie erop) vrij EGO CENTRISCH is. Jezelf als middelpunt in deze wereld. Plopper de plop, ik word daar zo moe van. Van al dat ego (centrisch) gezeik. En wat met empathie, liefde, a friend with a benefit, etc. ?

Ieder heeft recht op zijn visie natuurlijk. Ik ben zelf maar een simpele, onnozele ziel. Ik weet wel één ding, ik hou niet van mensen die zichzelf als het middelpunt van de wereld aanzien. En dat ook zo uitstralen. Alfa mannen vind ik dom. En Alfa vrouwen ook. Zonder empathie, wat stel je dan nog voor als mens ? Ah ja, narcissus. Sorry voor deze botte tekst. Moest het even me afschrijven.

Ze mag toch zelf kiezen met wie ze seks wil? Daar is toch niets egocentrisch aan? Na die keuze zal de seks echt wel een samenspel zijn, neem aan dat ze niet bedoelt dat ze het vervolgens ook tegen zijn zin in met hem gaat doen. Dát zou egocentrisch zijn. Niet kiezen met wie ze seks wil - althans, niet op een negatieve manier. Nogal een rare conclusie, dit.

Overigens kunnen zelfverzekerde mannen egoistisch zijn, maar ze kunnen natuurlijk ook gewoon een gezond ego hebben.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 23:05 schreef blondetrien het volgende:

[..]

Ze mag toch zelf kiezen met wie ze seks wil? Daar is toch niets egocentrisch aan?

Idd, ik moest hier ook even lachen om die gefrustreerde reactie. Tjonge jonge.

Verder, wat een vies idee... Seks met iedereen.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 18:14 schreef peterkailey het volgende:

[..]

Kijk, mannen en vrouwen hebben hetzelfde uitgangspunt (seks met een leuke partner).
Dan kan je wel claimen dat vrouwen het zo prima hebben en met name mannen graag willen dat vrouwen hun mindset veranderen, maar in de praktijk balen vrouwen er ook gewoon van als ze geen seks kunnen hebben. Het dus een probleem voor mannen en vrouwen.
Hoe kan het dat mannen dan eerder bereid zijn seks te hebben met een ok vrouw terwijl veel vrouwen toch vaak relatief hogere eisen stellen aan seks?

vrouwen en mannen zitten anders in elkaar, snap het dan. Dat ze niet allemaal rondsletten komt niet alleen omdat ze bang zijn om als slet bestempeld te worden maar ook omdat ze zich gewaardeerd willen voelen, er sneller emoties bij komen kijken. Vrouwen zoeken vaker dan mannen naast sex ook intimiteit. En ja er zijn ook vrouwen die dit minder hebben en mannen die het juist wel hebben. Waarom mannen minder eisen stellen? Dat is het verhaal van dat het in hun natuur zit om meerdere vrouwen te willen bevruchten en dat de vrouw van nature zoekt naar de meest geschikte partner om zich voort te planten.

[ Bericht 2% gewijzigd door madeliefff op 21-01-2015 04:26:53 ]

quote:

Op maandag 19 januari 2015 18:46 schreef peterkailey het volgende:

[..]

Hoezo werkt het niet? Wat zou er gebeuren als je denkt 'fuck it' (letterlijk haha) en je het gewoon zou doen. Beeld je die situatie eens in en wat voel/denk je dan?

Haha het was gewoon qua uiterlijk je type? Verder ook geen chemie? (even los van dat je hem niet aardig vond)

wat valt er niet aan te snappen. Jij wilt sex met elke vrouw begrijp ik hieruit? Of ze nu wel of niet aantrekkelijk is?