Onze man in Teheran - met een nieuw seizoen!

Begint goed hoor. Mooie beelden, leuke gesprekken, en de vrouwen daar

Zijn vrouw


Erg interessante serie.

Dit wordt een mooie reeks! Interessante beelden en verhalen. En inderdaad, Iraanse vrouwen

quote:

Op zondag 18 januari 2015 22:05 schreef alors het volgende:
Zijn vrouw

Erg interessante serie.

Inderdaad, wat een topper

Leuke start, ga zeker verder kijken

Mooie inkijk in een afgesloten wereld en goed dat ie na 4 jaar toestemming heeft gekregen om vrij te filmen.
Erg interessant.

Pareltje gescoord die Thomas

Een pareltje om te volgen ja. Ik heb er erg van genoten .

quote:

Op maandag 19 januari 2015 09:55 schreef Aloulu het volgende:
Pareltje gescoord die Thomas

Zeker

Lekker spotten met Leiderdorp ook

Leuke serie, benieuwd naar de overige 3

Bedankt ts voor het posten! Gister de eerste aflevering gezien. Uniek om Iran vanuit dit perspectief te kunnen zien.

Net gekeken, Interessante serie

Iran is toch een bijzonder land met volgens mij enorm veel potentie.

Het is een beetje jammer dat hij gecontroleerd wordt door de regering waardoor hij volgens mij toch een eenduidig beeld geeft. Je ziet sterk dat ze erg letten op wat ze zeggen voor de camera. Hij geeft wel een beetje hints, zoals dat er slechts 5000 mensen bij een demonstratie zijn in een stad met 12 miljoen inwoners.

Gelukkig zijn deze mensen sterk in de minderheid, helaas hebben ze het wel voor het zeggen.

Goeie aflevering weer. Zit echt heel goed in elkaar allemaal, Erdbrink is een leuke gozer ook! Teun van de Keuken look-a-like trouwens.

Goeie docu. Thomas Erdbrink spreekt rake woorden en laat de diversiteit van het land zien. Ik vind het nu al jammer dat er maar vier afleveringen zijn

Leuke aflevering weer.

quote:

Op zondag 25 januari 2015 22:18 schreef alors het volgende:
Leuke aflevering weer.

Ik vond het deze keer wel allemaal enge mensen

quote:

Op maandag 26 januari 2015 03:18 schreef mrstylo het volgende:

Ik vond het deze keer wel allemaal enge mensen

Mr Bigmouth, deed me denken aan dat ouderwetse communistentype, verdwenen ergens in de jaren 50 van de vorige eeuw, zo een brullerig simpelmenneke in dienst van het Volk en de Partij.

quote:

Op maandag 26 januari 2015 08:11 schreef Ringo het volgende:

[..]

Mr Bigmouth, deed me denken aan dat ouderwetse communistentype, verdwenen ergens in de jaren 50 van de vorige eeuw, zo een brullerig simpelmenneke in dienst van het Volk en de Partij.

De bedoelt die man die altijd 'dood aan Amerika' stond te roepen voorin de moskee en waar hi thuis kwam?

Ik vond die man eigenlijk veel minder dom dan ik verwachtte. Hij kon een gesprek voeren zonder alleen one-liners. Bij de vragen die Erdbrink hem stelde, dacht ik af en toe; nu wordt het interview beeindigd of Erdbrink woedend de deur gewezen, maar die man bleef beleefd en beantwoordde de vragen die hem gesteld werden. Alleen dat van die twee meter touw was wel weer eng.

Die kale vent met die bril durfde wel veel te zeggen voor de camera en dat ze samen ook die moskee in gingen om de uitspraken van de imam te beluisteren zonder er iemand een vinger naar ze uitstak, vond ik ook heel bijzonder. Ook dapper om als westerling met camera aan moskeegangers naar hun mening te vragen. Ga dat hier in Nerderland bij zo'n orthodoxe moskee maar eens doen

Mooi programma!

Het enige wat erg jammer is, is dat mijn ouders een rondreis zouden gaan maken met een Nederlandse vriendin over een paar maanden. Die heeft na druk vanuit haar familie, en na het zien van deze aflevering besloten daar van af te zien.

quote:

Op maandag 26 januari 2015 09:49 schreef MaximumRush het volgende:
Het enige wat erg jammer is, is dat mijn ouders een rondreis zouden gaan maken met een Nederlandse vriendin over een paar maanden. Die heeft na druk vanuit haar familie, en na het zien van deze aflevering besloten daar van af te zien.

Want? Ik zou juist wel gaan op basis van deze serie.

MaximumRush, waarom? Ik ben er zelf ook geweest, maar zoals Erdbrink zegt zijn die conservatieve mensen maar een piepklein gedeelte van de bevolking. Ik ben alleen maar mensen tegengekomen die nieuwsgierig waren en vooral aan mij wilden laten horen hoe goed ze Engels of Duits konden spreken. Ik heb me boveneien geen moment onveilig gevoeld. Als jij je gezond verstand gebruikt (hoofddoek op, in de avond niet alleen op straat) is het echt een van de veiligste landen in het Midden-Oosten. Als jij overal gaat lopen verkondigen hoe kut het regime is, is dat natuurlijk een ander verhaal. Maar goed... wetende wat ze daar mee gaat maken zou ik het echt zonde vinden als ze niet gaat.

Gisteren ben ik er voor de eerste keer halverwege ingevallen en het maakte een boeiende indruk

quote:

Op maandag 26 januari 2015 10:35 schreef Grutsk het volgende:
MaximumRush, waarom? Ik ben er zelf ook geweest, maar zoals Erdbrink zegt zijn die conservatieve mensen maar een piepklein gedeelte van de bevolking. Ik ben alleen maar mensen tegengekomen die nieuwsgierig waren en vooral aan mij wilden laten horen hoe goed ze Engels of Duits konden spreken. Ik heb me boveneien geen moment onveilig gevoeld. Als jij je gezond verstand gebruikt (hoofddoek op, in de avond niet alleen op straat) is het echt een van de veiligste landen in het Midden-Oosten. Als jij overal gaat lopen verkondigen hoe kut het regime is, is dat natuurlijk een ander verhaal. Maar goed... wetende wat ze daar mee gaat maken zou ik het echt zonde vinden als ze niet gaat.

Geen idee, na het zien van beelden van gisteravond vond ze het vooral eng overkomen. Wat ik natuurlijk ook wel begrijp. Ze is er nog nooit geweest en als je er subjectief naar kijkt kan het overkomen dat iedereen daar zo is.

quote:

Op maandag 26 januari 2015 12:41 schreef MaximumRush het volgende:

[..]

Geen idee, na het zien van beelden van gisteravond vond ze het vooral eng overkomen. Wat ik natuurlijk ook wel begrijp. Ze is er nog nooit geweest en als je er subjectief naar kijkt kan het overkomen dat iedereen daar zo is.

Ik snap het. Mijn omgeving was ook maar al te blij dat ik weer terug was.
Druk haar maar op het hart dat dat echt niet het geval is. Ik kan zelfs niet wachten om weer terug te gaan.
Maar ik zie nu onder je naam Fok! Iranees staan dus ik hoef jou niets te vertellen wat dat betreft

En over Mr Bigmouth gesproken, bij het vrijdag protest was hij natuurlijk weer aanwezig!

quote:

Iranians across the country stage rallies and hold placards on January 23, 2015 to express their wrath at Charlie Hebdo’s sacrilegious cartoon.

Wel jammer dat hij niet aan die schreeuwlelijk vroeg hoe het nou zat met die wijn op dat schilderij.
Of die reactie is weggeknipt, kan ook.

Verder wel een intressante serie die ik zeker blijf volgen.

quote:

Op maandag 26 januari 2015 13:05 schreef Grutsk het volgende:

[..]

Ik snap het. Mijn omgeving was ook maar al te blij dat ik weer terug was.
Druk haar maar op het hart dat dat echt niet het geval is. Ik kan zelfs niet wachten om weer terug te gaan.
Maar ik zie nu onder je naam Fok! Iranees staan dus ik hoef jou niets te vertellen wat dat betreft

Ben ik wel benieuwd waar dit vandaan komt, wat trekt je zo? Hoe lang ben je geweest?

quote:

Op maandag 26 januari 2015 14:19 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Ben ik wel benieuwd waar dit vandaan komt, wat trekt je zo? Hoe lang ben je geweest?

Begrijpelijk.
Ik heb een passie voor reizen en een grote interesse in andere culturen. Iran trok mij in het bijzonder omdat het land een fascinerende geschiedenis heeft (zoals ook gisteren werd genoemd) en omdat het land zoveel meer is dan wat wij in het westen op tv zien. Dat wilde ik met eigen ogen zien. Ik ben er een maand geweest.

quote:

Op maandag 26 januari 2015 14:26 schreef Grutsk het volgende:

[..]

Begrijpelijk.
Ik heb een passie voor reizen en een grote interesse in andere culturen. Iran trok mij in het bijzonder omdat het land een fascinerende geschiedenis heeft (zoals ook gisteren werd genoemd) en omdat het land zoveel meer is dan wat wij in het westen op tv zien. Dat wilde ik met eigen ogen zien. Ik ben er een maand geweest.

Tof, en interessant is het zeker.

Heb je nog meer landen in het M-O bezocht?

quote:

Op maandag 26 januari 2015 15:03 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Tof, en interessant is het zeker.

Heb je nog meer landen in het M-O bezocht?

Ja, ik ben ook in Israėl, de Westelijke Jordaanoever en in Jordaniė geweest. Die eerste twee op een ander paspoort natuurlijk Ik zou nog heel graag naar Libanon en de Koerdische delen van Irak willen als de situatie dat weer toelaat. Had ook graag naar Syriė gewild maar daar is het nu helaas te laat voor.

quote:

Op maandag 26 januari 2015 12:41 schreef MaximumRush het volgende:
Geen idee, na het zien van beelden van gisteravond vond ze het vooral eng overkomen. Wat ik natuurlijk ook wel begrijp. Ze is er nog nooit geweest en als je er subjectief naar kijkt kan het overkomen dat iedereen daar zo is.

Eng? Wat was er precies 'eng' aan de elementen in de reportage? Geen gemis. Laat dit soort wereldvreemde, notoire bangeriken maar lekker in Nederland blijven.

quote:

Op maandag 26 januari 2015 09:49 schreef MaximumRush het volgende:
Het enige wat erg jammer is, is dat mijn ouders een rondreis zouden gaan maken met een Nederlandse vriendin over een paar maanden. Die heeft na druk vanuit haar familie, en na het zien van deze aflevering besloten daar van af te zien.

Sjeu, hoe triest is dat?

Interessante aflevering weer.
Ik wist wel van de Iraanse revolutie maar niet de achtergrond daarvan dat die staatsgreep geleid was door de VS/VK vanwege de olie. Wel typisch weer hoor.

quote:

De bedoelt die man die altijd 'dood aan Amerika' stond te roepen voorin de moskee en waar hi thuis kwam?

Ik vond die man eigenlijk veel minder dom dan ik verwachtte. Hij kon een gesprek voeren zonder alleen one-liners. Bij de vragen die Erdbrink hem stelde, dacht ik af en toe; nu wordt het interview beeindigd of Erdbrink woedend de deur gewezen, maar die man bleef beleefd en beantwoordde de vragen die hem gesteld werden. Alleen dat van die twee meter touw was wel weer eng.

Inderdaad, opvallend dat Erdbrink toch wel op een directe manier vragen aan hem kon stellen en kritisch kon zijn over zijn blik richting zijn familie.
Ik had het wel interessant gevonden om te horen hoe hij dan tegen Erdbrink aankeek als Westerling in Iran.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2015 12:47 schreef -0- het volgende:

Inderdaad, opvallend dat Erdbrink toch wel op een directe manier vragen aan hem kon stellen en kritisch kon zijn over zijn blik richting zijn familie.

Het leek mij een hoog ontwikkelde vorm van hoffelijkheid en welsprekendheid, waar de Perzische cultuur bekend om staat. Die man liet Erdbrink volledig in zijn waarde, maar deed tegelijkertijd geen enkele concessie aan zijn eigen opvattingen.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2015 19:50 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het leek mij een hoog ontwikkelde vorm van hoffelijkheid en welsprekendheid, waar de Perzische cultuur bekend om staat. Die man liet Erdbrink volledig in zijn waarde, maar deed tegelijkertijd geen enkele concessie aan zijn eigen opvattingen.

Opvallend realistisch ook, dat de verandering al niet meer te stoppen is.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2015 22:24 schreef tjoptjop het volgende:

Opvallend realistisch ook, dat de verandering al niet meer te stoppen is.

En dat terwijl in landen rondom Iran diezelfde moderniteit met de dood wordt bedreigd.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2015 22:27 schreef Ringo het volgende:

[..]

En dat terwijl in landen rondom Iran diezelfde moderniteit met de dood wordt bedreigd.

Wellicht begint de verlichting straks in Iran,

quote:

Op dinsdag 27 januari 2015 22:37 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Wellicht begint de verlichting straks in Iran,

Daar ben ik al jaren van overtuigd. Maar ze moeten het wel zelf doen.

Vanavond weer! Erg leuke serie vind ik dit.
Maandag zit Thomas Erdbrink bij DWDD.

Mooi en interessant programma inderdaad, waarbij Erdbrink op een mooie manier een kijkje geeft in de tegenstellingen van het Iraanse leven.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 13:03 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Een aandachtshoer is het wel die Mr Bigmouth.

Veramerikanisering van de maatschappij

quote:

Op zondag 1 februari 2015 13:00 schreef TargaFlorio het volgende:
Iran spreekt me meer aan dan veel andere landen in het M-O. Is dat ook een verschil Sjiiet vs Soenniet?

Het verschil tussen Iran en andere landen in het midden oosten zit hem niet daarin. Het verschil zit hem in het feit dat Iran van oorsprong helemaal geen islamitisch land is. Van oorsprong is er namelijk sprake van zoroastrisme. Dit is een geloof welke uitgaat dat een mens drie doelen heeft in zijn leven, goede woorden, goede daden en goede gedachten. Dat zie je ook terug in de tijd van het Perzische rijk. Wanneer een land veroverd werd bleven lokale wetten en religie bestaan en ging de Perzische koning bidden met het volk volgens lokale gebruiken.

Er zijn wereldwijd nog maar 2,5 miljoen zoroastriers. Maar bijna iedere Iraniėr zal een ketting hebben met deze eraan:



Ook zal je dit op heel veel gebouwen in Iran zien. Dit is Faravahar, een soort van beschermengel van het zoroastrisme.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 13:49 schreef MaximumRush het volgende:

[..]

Het verschil tussen Iran en andere landen in het midden oosten zit hem niet daarin. Het verschil zit hem in het feit dat Iran van oorsprong helemaal geen islamitisch land is. Van oorsprong is er namelijk sprake van zoroastrisme. Dit is een geloof welke uitgaat dat een mens drie doelen heeft in zijn leven, goede woorden, goede daden en goede gedachten. Dat zie je ook terug in de tijd van het Perzische rijk. Wanneer een land veroverd werd bleven lokale wetten en religie bestaan en ging de Perzische koning bidden met het volk volgens lokale gebruiken.

Er zijn wereldwijd nog maar 2,5 miljoen zoroastriers. Maar bijna iedere Iraniėr zal een ketting hebben met deze eraan:

[ afbeelding ]

Ook zal je dit op heel veel gebouwen in Iran zien. Dit is Faravahar, een soort van beschermengel van het zoroastrisme.

Klopt ja, wat de Arabieren oorspronkelijk als geloof/mythologie hadden voor de islam weet ik niet maar Perzen zijn een apart volk. Volgens mij zijn ze het meest verwant met Azeri's uit Azerbaijan, een van de weinige moslims die net als de Iraniėrs ook sjiitisch zijn.
Vanavond is deel 3, ik ben benieuwd! En die Nederlandse journalist heeft zeker een mooie vrouw.

Intunen mensen.

Geweldige kerel Thomas.

Bijzonder interessant weer.

De strijd tussen goed en kwaad gaat veel verder dan het sjiisme; het vindt zijn oorsprong in het Zoroastrianisme.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 18:05 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Klopt ja, wat de Arabieren oorspronkelijk als geloof/mythologie hadden voor de islam weet ik niet maar Perzen zijn een apart volk. Volgens mij zijn ze het meest verwant met Azeri's uit Azerbaijan, een van de weinige moslims die net als de Iraniėrs ook sjiitisch zijn.
Vanavond is deel 3, ik ben benieuwd! En die Nederlandse journalist heeft zeker een mooie vrouw.

Vind Turken ook wel op ze lijken eigenlijk.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 20:37 schreef Beauke het volgende:

[..]

Vind Turken ook wel op ze lijken eigenlijk.

Euh, okay.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 20:38 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Euh, okay.

Mensen uit Iran en Turkije. Zijn ze van oorsprong niet Perzisch? Hele gebied daar Perzie?

quote:

Op zondag 1 februari 2015 20:40 schreef Beauke het volgende:

[..]

Mensen uit Iran en Turkije. Zijn ze van oorsprong niet Perzisch? Hele gebied daar Perzie?

Ah, okay.

Da's wel een groot probleem, gebrek aan water.

Het probleem ligt niet in het fatalistische karakter van de Iraniėrs, maar aan decennialang mismanagement. Overmatig gebruik van water in de landbouw, nalatenschap, etc. Leuk weer, Thomas die een klassiek oriėntalistische beeld schetst.

Sorry, zei ik nu iets heel doms?

Eerste aflevering gezien van deze serie, ga binnenkort de rest kijken in ieder geval.

Heb bij Iran wel een goed gevoel eigenlijk. In grote steden zijn mensen toch best modern. Veel jongeren die stiekem toch best de regels aan hun laars lappen.
Het platteland is een ander verhaal natuurlijk.

Ah, daar hebben we hem weer, Mr Bigmouth.

Dat Thomas überhaupt een podium geeft aan die zwakzinnige is ronduit belachelijk.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 20:53 schreef Intellectueel het volgende:
Dat Thomas überhaupt een podium geeft aan die zwakzinnige is ronduit belachelijk.

Er is nog een grote groep die er zo over denkt als deze man, ook dat is Iran. Dus ik snap het wel.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 20:55 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Er is nog een grote groep die er zo over denkt als deze man, ook dat is Iran. Dus ik snap het wel.

Er is geen grote groep in Iran die vrouwen autorijden wilt verbieden. Thomas doet aan sensationalisme.

En toen was het water weer terug.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 20:59 schreef Baconbus het volgende:
En toen was het water weer terug.

Apart.

Ik kijk weer uit naar volgende week, laatste aflevering helaas.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 20:56 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Er is geen grote groep in Iran die vrouwen autorijden wilt verbieden. Thomas doet aan sensationalisme.

Ah joh, die Mr Bigmouth is gewoon de Iraanse Henk, die hoort ook in het plaatje.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 21:01 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Apart.

Ik kijk weer uit naar volgende week, laatste aflevering helaas.

Ik ook.

Haha, het water. Zelf helaas de si-o-se pol niet kunnen bewonderen, maar waarschijnlijk lag er tijdens mijn verblijf in de stad geen water. Ik geef binnenkort even een uitgebreide mening over de serie.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 21:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Ah joh, die Mr Bigmouth is gewoon de Iraanse Henk, die hoort ook in het plaatje.

Mr. Bigmouth is een karikatuur die perfect in de Iraanse versie van 'man bijt hond' zou passen. Verder niet.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 21:01 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Apart.

Ik kijk weer uit naar volgende week, laatste aflevering helaas.

Ik ook. Heel mooi gemaakt dit

MaximumRush, is de reisgenoot van je ouders nog van gedachten veranderd?
Hoewel de meningen van de geinterviewde personen menigmaal de wenkbrauwen doen fronzen, vind ik wel dat elke persoon bovenal wordt neergezet als mens met dromen, angsten en gevoelens. Goed werk van Erdbrink wat dat betreft! Behalve Bigmouth, maar die is inderdaad een karikatuur.

Hele leuke reeks! Jammer dat volgende week alweer de laatste is.

De ondertitel klopte af en toe niet. Zo werd vertaald dat de duivel imam Hossein had vermoord, maar de mensen zeiden duidelijk Shemr. Alhoewel globaal de meeste dingen correct zijn, kan ik me voorstellen dat dit voor verwarring zorgt voor niet-Farsi sprekers.

Jammer dat het tegelijk is met BZV trouwens, het had meer kijkers kunnen trekken. Had het ook wel verdiend.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 21:24 schreef ajacied4lf het volgende:
Jammer dat het tegelijk is met BZV trouwens, het had meer kijkers kunnen trekken. Had het ook wel verdiend.

Ik verwacht dat er wel veel mensen zijn die het terugkijken

quote:

Op zondag 1 februari 2015 21:25 schreef Grutsk het volgende:

[..]

Ik verwacht dat er wel veel mensen zijn die het terugkijken

Dat zeker, maar dan nog heeft het wel een invloed dat het samen met BZV is denk ik.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 20:45 schreef Intellectueel het volgende:
Het probleem ligt niet in het fatalistische karakter van de Iraniėrs, maar aan decennialang mismanagement. Overmatig gebruik van water in de landbouw, nalatenschap, etc. Leuk weer, Thomas die een klassiek oriėntalistische beeld schetst.

Het water probleem komt inderdaad door mismanagement. Indammingen(voor de boeren) en inefficiėnt gebruik van water door de boeren zijn de voornamelijke boosdoeners. Ook de sancties en klimaatverandering over de gehele wereld helpen niet mee.

Maar Thomas heeft wel gelijk. Niemand kan het schelen hoe het water verkeerd gebruikt wordt of de onnodige verspilling van water. De landbouwsector is amper gegroeid, ondanks het enorme water gebruik. Niemand heeft de plannen van Ahmadinejad om inefficiėnte dammen te bouwen tegengehouden, zelf de hardliners niet. Dit is natuurlijk niet een uniek probleem in Iran, maar over de gehele wereld, zelfs de zogenaamde 'ontwikkelde' landen. Lekker alles nu hebben dan aan de toekomst denken. De mens is natuurlijk een levensvorm die maar kort leeft

quote:

Op zondag 1 februari 2015 21:24 schreef ajacied4lf het volgende:
Jammer dat het tegelijk is met BZV trouwens, het had meer kijkers kunnen trekken. Had het ook wel verdiend.

De uitzending van vandaag was ronduit belachelijk. Waarom wordt er onterecht een beeld geschetst alsof elke Iraniėr de huidige waterproblemen door middel van fatalisme aan de kant schuift? Waarom geen woord over jarenlange mismanagement, kritiek vanuit de Iraanse samenleving over hoe er met water wordt omgegaan, etc. Waarom geen woord over de mensen die niet aan ashoera meedoen, die niet tijdens deze periode met blote voeten over straat lopen, etc. Waarom wordt er een podium geboden aan een idioot als Mr. Bigmouth, die niet representatief is voor een significant deel van de Iraanse samenleving, maar te vergelijken is met een lid van de Westboro Church die bij elk gelegenheid om aandacht schreeuwt.

Die obsessieve en klassieke Westerse opvatting in de journalistiek m.b.t. een 'genuanceerd' beeld schetsen slaat veel te ver door. Leuk dat men poogt om de verschillende geluiden, zowel progressief als conservatief, een podium te bieden, maar er wordt de indruk gewekt dat een paria als Mr. Bigmouth enigszins representatief is. Belachelijk.

Waardeloze uitzending.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 21:32 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

De uitzending van vandaag was ronduit belachelijk. Waarom wordt er onterecht een beeld geschetst alsof elke Iraniėr de huidige waterproblemen door middel van fatalisme aan de kant schuift? Waarom geen woord over jarenlange mismanagement, kritiek vanuit de Iraanse samenleving over hoe er met water wordt omgegaan, etc. Waarom geen woord over de mensen die niet aan ashoera meedoen, die niet tijdens deze periode met blote voeten over straat lopen, etc. Waarom wordt er een podium geboden aan een idioot als Mr. Bigmouth, die niet representatief is voor een significant deel van de Iraanse podium, maar te vergelijken is met een lid van de Westboro Church die bij elk gelegenheid om aandacht schreeuwt.

Die obsessieve en klassieke Westerse opvatting in de journalistiek m.b.t. een 'genuanceerd' beeld schetsen slaat veel te ver door. Leuk dat men poogt om de verschillende geluiden, zowel progressief als conservatief, een podium te bieden, maar er wordt de indruk gewekt dat een paria als Mr. Bigmouth enigszins representatief is. Belachelijk.

Waardeloze uitzending.

Bedankt hans.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 21:35 schreef ajacied4lf het volgende:
Bedankt hans.

Graag gedaan, Henk.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 21:26 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Dat zeker, maar dan nog heeft het wel een invloed dat het samen met BZV is denk ik.

Ja, je hebt gelijk Erg jammer!

quote:

Op zondag 1 februari 2015 21:32 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

De uitzending van vandaag was ronduit belachelijk. Waarom wordt er onterecht een beeld geschetst alsof elke Iraniėr de huidige waterproblemen door middel van fatalisme aan de kant schuift? Waarom geen woord over jarenlange mismanagement, kritiek vanuit de Iraanse samenleving over hoe er met water wordt omgegaan, etc. Waarom geen woord over de mensen die niet aan ashoera meedoen, die niet tijdens deze periode met blote voeten over straat lopen, etc. Waarom wordt er een podium geboden aan een idioot als Mr. Bigmouth, die niet representatief is voor een significant deel van de Iraanse samenleving, maar te vergelijken is met een lid van de Westboro Church die bij elk gelegenheid om aandacht schreeuwt.

Die obsessieve en klassieke Westerse opvatting in de journalistiek m.b.t. een 'genuanceerd' beeld schetsen slaat veel te ver door. Leuk dat men poogt om de verschillende geluiden, zowel progressief als conservatief, een podium te bieden, maar er wordt de indruk gewekt dat een paria als Mr. Bigmouth enigszins representatief is. Belachelijk.

Waardeloze uitzending.

Thomas zal vast opgepakt worden als hij keihard openen en bloot, de waarheid neerzet. Hij zal het land uitgegooid worden en dat is de meest prettigste uitkomst. Je moet voorzichtig zijn als journalist in Iran, dat weet jij zelf ook wel. Asjoera en Mr. Bigmouth horen gewoon bij Iran, hoe moeilijk dat ook toe te geven is, als Iraniėr die in het westen leeft. Thomas laat duidelijk horen dat Mr. Bigmouth een eenzame man is in de woestijn, die al lang is ingehaald door de veranderingen in de samenleving.

Wijze vrouw die Nahidje.

Prima aflevering, maar Mr Bigmouth mag nu wel thuisblijven. Dat punt is wel gemaakt.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 20:46 schreef Beauke het volgende:
Sorry, zei ik nu iets heel doms?

Eerste aflevering gezien van deze serie, ga binnenkort de rest kijken in ieder geval.

Heb bij Iran wel een goed gevoel eigenlijk. In grote steden zijn mensen toch best modern. Veel jongeren die stiekem toch best de regels aan hun laars lappen.
Het platteland is een ander verhaal natuurlijk.

Het voordeel is wel dat er binnen het sjiisme een duidelijke leider is en dat er niet van al die sektes bestaan die je in veel andere islamitische, soennitische landen hebt. Dat is mijn indruk.
En inderdaad, het platteland is duidelijk veel meer traditioneel en achtergesteld dan Teheran en wellicht ook andere steden.
En die Mr Bigmouth is een achterlijke conservatieve zak

quote:

Op zondag 1 februari 2015 22:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik vond zijn oplossing voor het fileprobleem eigenlijk niet eens zo verkeerd.

Eerst zeggen dat mannen hersens hebben en vrouwen niet, om daarna te vermelden dat hij ze niet wil beledigen ofzo.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 22:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik vond zijn oplossing voor het fileprobleem eigenlijk niet eens zo verkeerd.

.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 22:46 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Eerst zeggen dat mannen hersens hebben en vrouwen niet, om daarna te vermelden dat hij ze niet wil beledigen ofzo.

Wie was die vrouw eigenlijk die in de keuken te zien was? Zijn vrouw? Sjongejonge als je zulke dingen hoort dan wil je toch een knuppel planten op zijn voorhoofd in de hoop dat zijn brein wat beter gaat functioneren. .

quote:

Op zondag 1 februari 2015 22:50 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Wie was die vrouw eigenlijk die in de keuken te zien was? Zijn vrouw? Sjongejonge als je zulke dingen hoort dan wil je toch een knuppel planten op zijn voorhoofd in de hoop dat zijn brein wat beter gaat functioneren. .

Ik denk dat dat zijn vrouw was idd. Die keek ook zo van, ja dat zegt ie altijd, de lul.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 22:51 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik denk dat dat zijn vrouw was idd. Die keek ook zo van, ja dat zegt ie altijd, de lul.

hahaha ach ja, afgezien van dat zal hij wel een leuke man zijn, of zo.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 23:00 schreef Inspireme het volgende:

[..]

hahaha ach ja, afgezien van dat zal hij wel een leuke man zijn, of zo.

Hij helpt altijd mee in huis en is niet vies van een complimentje uitdelen, heb ik mij laten vertellen.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 21:04 schreef Intellectueel het volgende:

Mr. Bigmouth is een karikatuur die perfect in de Iraanse versie van 'man bijt hond' zou passen. Verder niet.

Je bent ervaringsdeskundige in dat land en hebt er ook gewoond?

quote:

Op zondag 1 februari 2015 21:47 schreef Doler12 het volgende:

Thomas zal vast opgepakt worden als hij keihard openen en bloot, de waarheid neerzet. Hij zal het land uitgegooid worden en dat is de meest prettigste uitkomst. Je moet voorzichtig zijn als journalist in Iran, dat weet jij zelf ook wel. ng.

Hij heeft als eerste Westerse journalist toestemming gekregen om vrij-uit te filmen. Was je dat bekend?

quote:

Op zondag 1 februari 2015 21:32 schreef Intellectueel het volgende:

Waardeloze uitzending.

Gelukkig zijn er vrij veel mensen die dat niet vinden.
Fascinerend land en mooie blik van binnenuit.
Niet gedomineerd door betweters die zich intellectueel nomen.

quote:

Op maandag 2 februari 2015 00:41 schreef golfer het volgende:

[..]

Hij heeft als eerste Westerse journalist toestemming gekregen om vrij-uit te filmen. Was je dat bekend?

Ja, maar theoretisch werkt het niet zo. Er is geen enge bureau die je beelden of tekst controleert voordat je het mag plaatsen. Na een publicatie kan het gedonder beginnen. Pas was er nog een krant Mardom-e-Emrooz, die George Clooney op de voorpagina plaatse met de tekst, ik ben Charlie Hebdo. Dat schoot in het verkeerde keelgat, krant verboden. Thomas is ook in de problemen gekomen door een artikel te schrijven over Iraanse schepen die allemaal aangemeerd waren en vol met olie lagen. Iran was dus bezig om olie op te slaan. Woedende Iraanse hardliners was tot het gevolgen. Thomas werd op het maatje geroepen. "Waarom heb jij een staatsgeheim ontrafeld aan de gehele wereld""?! schreeuwde het boze mannetje. Thomas vertelde gewoon rustig dat hij de waarheid vertelde. Gevolg de perspas van Thomas werd voor een aantal maanden ingetrokken.

Thomas heeft in interviews toe gegeven dat er op elke moment een machtig iemand in Iran boos kan worden en dat hij weer in de problemen kan komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Doler12 op 02-02-2015 01:17:05 ]

© NRC:

Wat kom je hier doen?

„Die vraag wordt me zo vaak gesteld. Op de luchthaven in Teheran, als je om 3 uur ’s nachts op Imam Khomeini Airport aankomt, maar ook als ik voor werkbezoek naar New York ga. Dan zeggen ze: ‘dus u bent Nederlander, journalist in Iran en u zegt dat u voor The New York Times werkt? Gelooft u het zelf?’ Verdacht dus.”

Wat gebeurt er dan?

„Dan moet je naar een aparte ruimte – met de neutrale naam ‘secondary’ waar alle andere verdachte elementen zitten: Jemenieten, Saudi’s, Irakezen. Na 3 uur wachten word je dan voorgeleid aan een agent van homeland security. Die vraagt dan wat ik in Iran doe. Of ik naar trainingskampen ben geweest? Dan gaan ze me googlen en vervolgens is alles goed.”

In Iran?

„In Iran ben ik de eeuwige buitenstaander, mensen bieden me na 12 jaar daar wonen nog steeds hun stoel aan, omdat ik ‘gast’ ben.”
En in Nederland?

„Daar laat de douane me altijd gewoon door. Maar als je dan door de stad loopt en een bekende tegenkomt, dan vragen ze: ‘wat kom je hier doen?’ Na een tijdje in het buitenland hoor je nergens echt meer bij. Vraag het maar eens aan een buitenlander die in Nederland woont, die hebben precies hetzelfde gevoel, je moet je overal verklaren.”

Ga je nu klagen? Je serie ‘Onze man in Teheran’ wordt omgeschreven als een ‘docu-soap over het rumoerige leven van Thomas Erdbrink in Iran.’ Dit wilde je toch zelf?

„Ik klaag niet, als tiener was ik altijd gefascineerd door mensen zonder ‘roots’. Dat leek me vreselijk eng om nergens echt bij te horen. Maar nu, grijs en bijna veertig, zie ik dat het ook wat verlossends heeft.”

Verlossends?

„Natuurlijk heb ik mijn roots nog, maar als je in verschillende culturen moet opereren, in mijn geval de Iraanse, Amerikaanse en Nederlandse, dan kan je niet de wereld vanuit een standpunt blijven zien. Dan word je gedwongen je in te leven in hoe anderen denken. Wanneer ik mensen zie die geheel overtuigd zijn van hun eigen gelijk, dan vind ik dat sneu. Niemand heeft helemaal gelijk, vind ik. Ik ook niet.”

Wat weet jij eigenlijk van televisie maken?

„Niks. Regisseur Roel van Broekhoven landde in Teheran en cameraman Jacko van ‘t Hoff zette zijn grote camera aan. Geluidsman Rik Meier liep met zo’n lange geluidshengel over straat. In Iran word ik altijd in de gaten gehouden, als buitenlander en journalist, maar nu was ik echt met een circus op stap. De eerste dagen wist ik niet hoe snel ik van die VPRO’ers af moest komen. Toen heeft Roel me op een avond gebeld en gezegd, Thomas, als je nu niet meewerkt wordt het niks. Mijn collega Jason Rezaian van The Washington Post was net gearresteerd en ik maakte me behoorlijk zorgen. Toen Roel dat zei voelde ik me alsof ik weer op de middelbare school zat. Ik heb docenten gehad me die ten einde raad waarschuwden mijn best te doen. Ik luisterde niet, ben twee keer blijven zitten en uiteindelijk van school gestuurd. Dus toen ik Roel dat hoorde zeggen heb ik me herpakt en ben hard mee gaan doen. Ik ben trots op de serie, in de 12 jaar dat ik in Iran zit is er nog nooit zoiets uit Iran gekomen.”

In 2003 schreef je een artikel over je huwelijk in NRC Handelsblad, compleet met grote foto. Nu deze serie die naar jezelf is vernoemd. Wil je zo graag in de aandacht staan?

„Nee hoor. Ik wil uitleggen hoe Iran is, als dat kan aan de hand van een verhaal over mijn huwelijksfeest of over mijn kat die kwijt is en de hele flat helpt zoeken, dan doe ik dat. Journalistiek is verhalen vertellen, niet dogma’s volgen. Tegenwoordig kan iedereen kiezen uit een gigantisch nieuwsmenu, als ik mensen een verhaal in kan trekken met een persoonlijke aanpak, dan zie ik niet in waarom dat niet zou kunnen.”

En kan dat dan zomaar in Iran?

„Zoals we ook in de serie zeggen: Iran is een land waar niets mag, maar alles kan. Andere mensen zeggen ook wel, je bent vrij in Iran tot je niet meer vrij bent. Het is een land waar de regels van boven worden opgelegd, maar waar in het dagelijks leven toch meer kan. Aflevering 2 gaat daarover. Hoe is het om in een land te leven waar je niet kan zeggen wat je wil?”

Dat lijkt me vreselijk.

„De realiteit is dat in de meeste landen ter wereld niet altijd kan zeggen wat je denkt, dat dwingt je ertoe om manieren te vinden om dingen toch te zeggen. In Iran gaat dat op internet, anoniem, of in de kunstwereld, een plek waar mensen zich verhullen in tekst of beeld en tussen de regels door laten weten wat ze van dingen vinden. Teheran heeft een veel dynamischer kunstscene dan Nederland, omdat er nog taboes bestaan.”

Het is spannend om je tegen iets te kunnen verzetten?

„Waarom komen er in Nederland nog steeds films en boeken over de Tweede Wereldoorlog uit? Ik denk omdat dat een tijd was waarin een individu een verschil kon maken, voor keuzes werd gesteld. Mensen vinden hun inspiratie in tegenslag, niet door in iedere ochtend in de trein naar een kantorenpark te stappen. Tenminste, ik niet. In Iran moet je dagelijks keuzes maken, omdat iedereen en ik dus ook zich moet aanpassen aan soms verstikkende leefregels.”

Hoe doe je dat dan, aanpassen?

„Je kijkt altijd wat wel en niet kan, op welk moment. Je eerste doel is overleven zonder problemen, daarna ga je kijken hoe je je eigen leven zo kunt inrichten als je het zelf wil, zonder problemen te krijgen. Je geeft een feestje – wat niet mag – dan moet je denken of de plek waar je het geeft veilig is. Je wil een film uitbrengen, ik ken veel regisseurs , dan maak je die film zo dat die wel tegen de grens duwt maar toch mag worden vertoond. Ik probeer dat proces te beschrijven en te laten zien.”

Krijg je vaak bezoek?

„Ja een van mijn trouwste bezoeksters is Lenie ’t Hart, die in Iran een zeehondencentrum is begonnen. Een geweldige vrouw. Maar Wessel van Diepen, Arie Haan, Marietje Schaake en Lex Harding zijn ook geweest, evenals tientallen anderen. Nederlanders durven overal heen, zelfs naar Iran, waar niks mag en alles kan. Meestal geef ik ze dan direct een glas wodka. Dan hebben we dat ook gehad.”

quote:

Op zondag 1 februari 2015 21:04 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Mr. Bigmouth is een karikatuur die perfect in de Iraanse versie van 'man bijt hond' zou passen. Verder niet.

Dat is juist ook wat Thomas wil laten zien, dat het verder een vrij normaal land is, ondanks figuren als Bigmouth. Het is verre van sensatiejournalistiek. Je doet je username geen eer aan als je dat niet ziet/begrijpt.

Interessante serie inderdaad. Iran is veel minder eng dan veel mensen op basis van de reguliere berichtgeving denken.

Is de vrouw van onze man in Teheran nou een etnische Armeense of Georgische?
Dit op basis van haar achternaam.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 18:14 schreef WammesWaggel het volgende:
Is de vrouw van onze man in Teheran nou een etnische Armeense of Georgische?
Dit op basis van haar achternaam.

Geen idee, maar ze is wel moslim en vrijwel geen enkele etnische Armeen is moslim. Dat is althans met Armenen in Armeniė, weet niet hoe de verhouding van Armenen in het buitenland is en met half-Armenen.