abonnement Unibet Coolblue
pi_148861667
Het is geen dubbele standaard. Het is niet hypocriet. Niet zo lang man en vrouw niet hetzelfde zijn. Nu is dat misschien de wens van sommige mensen hier, maar ik ga niet mee in die debiele retoriek van de feminist.
pi_148861701
quote:
1s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:30 schreef Man-Bear-Pig het volgende:

[..]

Die dubbele standaard komt denk ik voort uit mannen die moeite hebben om seks te regelen, terwijl ze het juist wel graag willen. Vrouwen kunnen vaak wat makkelijker aan seks komen dan mannen, dus die maken er niet zo'n probleem van. :P
Daar komt het ongetwijfeld vandaan maar als je een jaar of 25 bent moet dat calimero gedrag maar eens afgelopen zijn :')
  maandag 19 januari 2015 @ 23:34:21 #103
319437 Man-Bear-Pig
Computational Biologist
pi_148861742
quote:
10s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:32 schreef vera166 het volgende:

[..]

Daar komt het ongetwijfeld vandaan maar als je een jaar of 25 bent moet dat calimero gedrag maar eens afgelopen zijn :')
True that, maar dan ben je op fok bij t verkeerde adres :+
pi_148861745
quote:
10s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:32 schreef vera166 het volgende:

[..]

Daar komt het ongetwijfeld vandaan maar als je een jaar of 25 bent moet dat calimero gedrag maar eens afgelopen zijn :')
Vertel dat maar tegen een lelijke, sociaal onhandige, oude vriend van me die ongetwijfeld nog steeds maagd is itt zijn vrouwelijke tegenhanger.
pi_148861781
quote:
1s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:34 schreef Man-Bear-Pig het volgende:

[..]

True that, maar dan ben je op fok bij t verkeerde adres :+
Oh ja ;(

quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:34 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Vertel dat maar tegen een lelijke, sociaal onhandige, oude vriend van me die ongetwijfeld nog steeds maagd is itt zijn vrouwelijke tegenhanger.
Dat zal ik zeker doen als ik er een spreek wat dit betreft.
pi_148861793


[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2015 23:35:43 ]
pi_148861804
quote:
2s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:35 schreef vera166 het volgende:
Dat zal ik zeker doen als ik er een spreek wat dit betreft.
En dan is het verschil plots, wooeei, weg?
  maandag 19 januari 2015 @ 23:36:14 #108
319437 Man-Bear-Pig
Computational Biologist
pi_148861811
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:31 schreef LelijKnap het volgende:
Het is geen dubbele standaard. Het is niet hypocriet. Niet zo lang man en vrouw niet hetzelfde zijn. Nu is dat misschien de wens van sommige mensen hier, maar ik ga niet mee in die debiele retoriek van de feminist.
Voor seks zijn altijd minimaal 2 personen nodig. Waarom zou een vrouw minder seks mogen hebben dan een man?
pi_148861825
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:35 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

En dan is het verschil plots, wooeei, weg?
Nee? Helaas voor die 25 jarige maagd niet want hij zal nog steeds maagd zijn.

quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:35 schreef LelijKnap het volgende:

Vanwaar die reactie die je nu hebt weggehaald?
pi_148861834
quote:
1s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:36 schreef Man-Bear-Pig het volgende:

[..]

Voor seks zijn altijd minimaal 2 personen nodig. Waarom zou een vrouw minder seks mogen hebben dan een man?
Ik heb het niet over ''mogen''. Maar stel ik zou dat verdedigen; omdat man en vrouw niet hetzelfde zijn.
pi_148861842
quote:
2s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:36 schreef vera166 het volgende:

[..]

Nee? Helaas voor die 25 jarige maagd niet want hij zal nog steeds maagd zijn.

[..]

Vanwaar die reactie die je nu hebt weggehaald?
Omdat ik de jouwe verkeerd had gelezen.
pi_148861848
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Omdat ik de jouwe verkeerd had gelezen.
Oke :-)
  maandag 19 januari 2015 @ 23:39:52 #113
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_148861919
Er wordt hier maar gerept over een zogenaamde dubbele standaard, maar ik zie nergens mannelijke sletten hun eigen gedrag goedpraten terwijl ze dat van vrouwen afkeuren.
Wel een mooie Pavlovreactie.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  maandag 19 januari 2015 @ 23:40:09 #114
319437 Man-Bear-Pig
Computational Biologist
pi_148861931
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik heb het niet over ''mogen''. Maar stel ik zou dat verdedigen; omdat man en vrouw niet hetzelfde zijn.
Oke man en vrouw zijn verschillend, maar op wat voor manier bedoel je, zodat het de "dubbele standaard" verklaart? Fysiologisch? Maatschappelijk?
pi_148861960
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:39 schreef Kaneelstokje het volgende:
Er wordt hier maar gerept over een zogenaamde dubbele standaard, maar ik zie nergens mannelijke sletten hun eigen gedrag goedpraten terwijl ze dat van vrouwen afkeuren.
Wel een mooie Pavlovreactie.
Je zal mij wel bedoelen. Ik heb het ook niet zo zeer over de mannen hier, vaak is er niet eens een fatsoenlijke, leuke discussie te voeren hier dus ik kijk wel uit :')
  maandag 19 januari 2015 @ 23:42:38 #116
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_148862023
quote:
7s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:41 schreef vera166 het volgende:

[..]

Je zal mij wel bedoelen. Ik heb het ook niet zo zeer over de mannen hier, vaak is er niet eens een fatsoenlijke, leuke discussie te voeren hier dus ik kijk wel uit :')
Ik zie meerdere mensen die iets over een dubbele standaard beweren. En geen van allen heeft een bewijs of zelfs maar anekdotisch voorbeeld.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_148862086
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:42 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik zie meerdere mensen die iets over een dubbele standaard beweren. En geen van allen heeft een bewijs of zelfs maar anekdotisch voorbeeld.
"Ik had zo'n wijf meegenomen naar huis. Ze ging beetje pijpen enzo ja, daarna volgespoten en mn huis uit geflikkerd. Vieze slet."

Ik weet dat ik om moet gaan met andere mensen, maar maakt dit het duidelijker? :P
  maandag 19 januari 2015 @ 23:48:41 #118
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_148862183
quote:
2s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:45 schreef vera166 het volgende:

[..]

"Ik had zo'n wijf meegenomen naar huis. Ze ging beetje pijpen enzo ja, daarna volgespoten en mn huis uit geflikkerd. Vieze slet."

Ik weet dat ik om moet gaan met andere mensen, maar maakt dit het duidelijker? :P
:')
Zulke tokkies heb ik nooit ontmoet gelukkig.

Ik ken wel zat vrouwen die hard roept dat ze niks geven om de mening van anderen mbt hun seksuele activiteiten, maar wel altijd de behoefte voelen om zich te verdedigen met non-argumenten.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_148862230
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:48 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

:')
Zulke tokkies heb ik nooit ontmoet gelukkig.

Ik ken wel zat vrouwen die hard roept dat ze niks geven om de mening van anderen mbt hun seksuele activiteiten, maar wel altijd de behoefte voelen om zich te verdedigen met non-argumenten.
Good for you.

Daar geloof ik ook nooit in. Ik weet niet of ik, als ik veel van seks zou houden en met veel mensen naar bed ging, me zoveel van de mening van anderen aan zou trekken dat ik het niet meer zou doen maar ik zou het me wel aantrekken. Vrijwel iedereen geeft wel wat om andermans mening denk ik, zeker vrouwen.
pi_148862377
Ze begon vandaag zelf over een SOA-test. Ze vroeg of ik wilde dat ze er eentje deed met dat ze echt teveel mannen heeft geneukt zonder condoom.

Nadien vroeg ik nog 'Zonder condoom? Deed je het dan niet veilig?'. Bij 1 one night stand heeft ze ooit een condoom gebruikt maar dat was een dooddoener. Anders nooit gedaan en ook met mij wil ze het liever zonder doen. --> Dan maar niet geneukt!

Zelf zegt ze dat ze veilig is, anders zou ze al lang kwaaltjes ondervinden.
Daarna begon ze wel meteen dat ze verwacht dat ik ook een test ga doen.
Cindy De Vuyst
pi_148862486
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:56 schreef einzeinz het volgende:
Ze begon vandaag zelf over een SOA-test. Ze vroeg of ik wilde dat ze er eentje deed met dat ze echt teveel mannen heeft geneukt zonder condoom.

Nadien vroeg ik nog 'Zonder condoom? Deed je het dan niet veilig?'. Bij 1 one night stand heeft ze ooit een condoom gebruikt maar dat was een dooddoener. Anders nooit gedaan en ook met mij wil ze het liever zonder doen. --> Dan maar niet geneukt!

Zelf zegt ze dat ze veilig is, anders zou ze al lang kwaaltjes ondervinden.
Daarna begon ze wel meteen dat ze verwacht dat ik ook een test ga doen.
Dom. Veel soa's merk je niets van. En als je te lang wacht kan je onvruchtbaar worden.
pi_148862571
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:56 schreef einzeinz het volgende:
Ze begon vandaag zelf over een SOA-test. Ze vroeg of ik wilde dat ze er eentje deed met dat ze echt teveel mannen heeft geneukt zonder condoom.

Nadien vroeg ik nog 'Zonder condoom? Deed je het dan niet veilig?'. Bij 1 one night stand heeft ze ooit een condoom gebruikt maar dat was een dooddoener. Anders nooit gedaan en ook met mij wil ze het liever zonder doen. --> Dan maar niet geneukt!

Zelf zegt ze dat ze veilig is, anders zou ze al lang kwaaltjes ondervinden.
Daarna begon ze wel meteen dat ze verwacht dat ik ook een test ga doen.
Dan mag je haar wel eens onderwijzen in de symptomen van SOA's mn chlamydia geeft bij een vrouw geen klachten. Zorgt er alleen voor dat ze (onbehandeld) mogelijk vruchtbaarheidsproblemen krijgt.
Dat ze heeft rondgeneukt moet ze lekker zelf weten, dat ze het onveilig doet is echt een enorme afknapper. Hoe dom kun je zijn.
pi_148863613
Ben het zo wel met de pol eens.
  dinsdag 20 januari 2015 @ 08:00:48 #124
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_148865263
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 00:03 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Dan mag je haar wel eens onderwijzen in de symptomen van SOA's mn chlamydia geeft bij een vrouw geen klachten. Zorgt er alleen voor dat ze (onbehandeld) mogelijk vruchtbaarheidsproblemen krijgt.
Dat ze heeft rondgeneukt moet ze lekker zelf weten, dat ze het onveilig doet is echt een enorme afknapper. Hoe dom kun je zijn.
Hier sta ik wel achter. Een vrouw die flink heeft rondgeneukt heb ik geen problemen mee. Een vrouw die zo dom was het onveilig te doen terwijl ze rondneukte, vind ik een afknapper.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_148866156
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 23:31 schreef LelijKnap het volgende:
Het is geen dubbele standaard. Het is niet hypocriet. Niet zo lang man en vrouw niet hetzelfde zijn. Nu is dat misschien de wens van sommige mensen hier, maar ik ga niet mee in die debiele retoriek van de feminist.
Komt dat anders weer. Sorry lelijkknap, maar als het puur alleen aan de biologie van de mens ligt dan is de vrouw gemaakt voor seks, meer dan de man. En als je dan over zwangerschappen gaat blaten, niets gezonder voor de genenpoel dan veel variatie, dus ook die smoes gaat al niet op.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')