abonnement Unibet Coolblue
pi_148765007
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:33 schreef Pandarus het volgende:
Niet alleen BBC doet het zo.
Geef eens een link en een citaat?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_148765017
yahoo.com
pi_148765083
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:34 schreef Pandarus het volgende:
yahoo.com
Voorbeeld? Op die site kom ik als Nederland nagenoeg niet.

De betekenis van de woorden but en however is nogal duidelijk omschreven, hierover bestaat geen misverstand. Je kan niet ineens een andere betekening aan die woorden geven als BBC (of wat voor medium of media dan ook). Dit is geen taalversimpeling maar taalverkrachting.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_148765124
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:10 schreef Rezania het volgende:
http://m.bbc.com/news/science-environment-29710811

Waarom worden artikelen van de BBC altijd zo geschreven?

Dus eerst een zin.

Dan een enter.

En dan weer een zin.

Oh ja, zijn gebruik van but and however is raar.

"Our current method of getting energy from atoms, through nuclear fission, involves splitting molecules of uranium.

The process is difficult and dangerous but creates large amounts of radiation. However, it leaves behind significant quantities of radioactive waste."

Waarom zou je hier but en however gebruiken? :?
Moeilijk en gevaarlijk, maar komt een hoop straling (energie) vrij. Maar zorgt ook voor een hoop radioactief afval.

Leest indd beetje raar, maar denk dat ie het zo bedoelt?
pi_148765186
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:03 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Als het zonder lukt, hoeft het niet. Vind zelf lineaire algebra echt een verschrikkelijk vak overigens, lekker door computers laten doen die handel.
Je zal dan toch wel moeten weten wat je die computer moet laten doen. :)
Goed, als je de inverse matrix wil vinden en je weet met welk commando dat kan dan hoef je niet meer een techniek te weten waarmee je die inverse matrix kan vinden, al is dat nogal armzalig aangezien minstens 1 techniek zo evident is dat je die niet kan vergeten. :)
Zo bezien volg ik je maar het is zeker nodig om een groot deel van lineaire algebra te hebben geleerd, ook als je puur praktisch bent ingesteld.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_148765286
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:37 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Moeilijk en gevaarlijk, maar komt een hoop straling (energie) vrij. Maar zorgt ook voor een hoop radioactief afval.

Leest indd beetje raar, maar denk dat ie het zo bedoelt?
Er zijn niet veel mensen die straling gelijk met energie associëren, meeste mensen denken dan aan gervaar en kanker. :') Ik zou de but vervangen met and en de however met also, dat klinkt beter imo.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_148765319
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:37 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Moeilijk en gevaarlijk, maar komt een hoop straling (energie) vrij. Maar zorgt ook voor een hoop radioactief afval.

Leest indd beetje raar, maar denk dat ie het zo bedoelt?
Ik zou "however" vervangen door "echter" maar daar komt het volgens mij inderdaad op neer. Dan klopt er toch niets van? Hoe contrasteert "moeilijk en gevaarlijk" met "hoop straling", die "hoop straling" is juist de duiding van het "gevaarlijk". Je zou dan dus kunnen schrijven: "moeilijk en gevaarlijk, er komt een hoop straling vrij." In dat geval is het duidelijk dat "er komt een hoop straling vrij" een duiding is van het "gevaarlijk".
Voor die "maar" geldt een analoog verhaal.

Daarom vermoed ik dat hij de tekst heeft herschreven om het in te korten (maximum aantal woorden) en dat hij slordig is geweest met het bijwerken van de zinsstructuur. Als dit beleid is dan zijn ze bij de BBC wel erg de verkeerde weg in geslagen. :@
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_148765331
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik kan het niet legitimeren. :)
Het enige wat ik kan bedenken is dat zijn bedoeling was om met deze woorden een contrast te duiden tussen de massale energieopwekking (het grote voordeel) en de radioactieve problemen. Het lijkt er op dat de tekst oorspronkelijk was en dat hij deze heeft herschreven (ingekort) en hierbij over het hoofd zag dat bepaalde signaalwoorden niet meer passen in de tekst.
Slechte journalist dus, valt me tegen van de BBC. :N
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_148765394
Vind het herschrijven tot één zin per alinea trouwens erg lelijk, zelfs nu.nl doet het dan nog beter imo. :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_148765704
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:45 schreef Rezania het volgende:
Vind het herschrijven tot één zin per alinea trouwens erg lelijk, zelfs nu.nl doet het dan nog beter imo. :')
Dan is het erg gesteld, als copypaster nu.nl het beter doet. ;) Ik ben het met je eens dat het lelijk oogt als je 1 zin per alinea hebt, je haalt dan ook nog eens informatie weg. Juist door zinnen wel achter elkaar te plaatsen zie je direct aan de structuur van een tekst waar het volgende deel (waarvoor nog niet een apart paragraaf gerechtvaardigd is) begint.
De enige rationele reden die ik kan bedenken voor het 1 zin per alinea is dat de BBC veel klachten heeft gekregen van bezoekers die moeite hebben om de tekst te volgen op hun scherm. :?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_148765862
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 23:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dan is het erg gesteld, als copypaster nu.nl het beter doet. ;) Ik ben het met je eens dat het lelijk oogt als je 1 zin per alinea hebt, je haalt dan ook nog eens informatie weg. Juist door zinnen wel achter elkaar te plaatsen zie je direct aan de structuur van een tekst waar het volgende deel (waarvoor nog niet een apart paragraaf gerechtvaardigd is) begint.
De enige rationele reden die ik kan bedenken voor het 1 zin per alinea is dat de BBC veel klachten heeft gekregen van bezoekers die moeite hebben om de tekst te volgen op hun scherm. :?
Niet heel erg verrassend aangezien 16% van de volwassen Britten niet eens kan lezen blijkbaar. _O- :')!
http://www.literacytrust.(...)te_adults_in_england
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_148766075
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 00:00 schreef Rezania het volgende:

[..]

Niet heel erg verrassend aangezien 16% van de volwassen Britten niet eens kan lezen blijkbaar. _O- :')!
http://www.literacytrust.(...)te_adults_in_england
wtf :')
pi_148766081
En ik maar denken dat Nederland het slecht doet met 9-10% analfabeten en laaggeletterden. Aangezien intelligentie standaardnormaal is verdeeld over de bevolking wordt er gesteld dat 16% van de mensen dom is (lees: voldoende ver van het gemiddelde afwijkt om over een fors verschil te spreken). Zou iedereen die dom is in het Engelse onderwijs afvallen? Het zou kunnen, wij hebben al in een vroeger stadium onderwijs wat is aangepast aan de wat slimmere en de wat dommere kinderen. Daar heb je in de hogere klassen pas onderwijs wat is afgestemd op de slimmere kinderen (A-level) en geen onderwijs (misschien met uitzondering van speciaal onderwijs?) wat is afgestemd op de dommere kinderen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_148766187
Hoe dan ook, het lijkt me niet erg nuttig om dit soort artikelen aan te passen aan de laaggeletterden. Zouden zij dit soort artikelen lezen?
Misschien dat ook meespeelt dat veel mensen een slechte monitor hebben en eens een bril zouden moeten aanschaffen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 17 januari 2015 @ 01:48:00 #65
344036 MrStalin
lekker gewerkt pik
pi_148768152
en hebben jullie al gemeet?
  zaterdag 17 januari 2015 @ 04:30:27 #66
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_148768971
Ik wel.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
pi_148772753
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 04:30 schreef Bravebart het volgende:
Ik wel.
Met je rechterhand zeker? :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_148782567
quote:
Ik gebruik Dumpert niet meer sinds je dubieuze scripts (een voor marketing, ander voor video-advertentie) en/of thirdpartytrackers moet toestaan om de video af te spelen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_148782591
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 18:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik gebruik Dumpert niet meer sinds je dubieuze scripts (een voor marketing, ander voor video-advertentie) en/of thirdpartytrackers moet toestaan om de video af te spelen.
Oké.
pi_148782644
Ik heb geen virus of worm meer gehad sinds ik mijn browser wat beter afscherm. Toeval?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_148782749
Ik heb nog nooit een virus gehad. Toeval?
pi_148783112
Toen ik een jaar of vijf was, heb ik een heleboel virussen op mijn ouders PC veroorzaakt. :P Op m'n eigen PC misschien twee of drie keer, alhoewel ik toen zeven was, denk ik. Op m'n tiende of elfde Linux geïnstalleerd, en sindsdien nergens meer last van. :P

Arch Linux x64 (testing), Gnome DE (soms Awesome WM/dwm). _O_
  zaterdag 17 januari 2015 @ 19:12:39 #74
426093 Gentianella
dat is een bloem!
pi_148783235
Ik heb geen virus meer gehad sinds ik geen computer meer hoef te delen met mijn digibete vader. Geen toeval.
pi_148783616
Maar goed, dat ik niet-toegankelijke websites niet gebruik heeft niet alleen daarmee te maken. In het geval van Dumpert heb ik ook geen zin om er naar te kijken als er reclamemeuk bij komt, ik kan genoeg interessante filmpjes zien via Youtube, Dailymotion etc.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 17-01-2015 20:52:59 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')