http://www.ieljastriksports.nl/Riemenquote:Op zaterdag 17 januari 2015 21:11 schreef Snorrenbaard het volgende:
3 dagen geleden een mailtje gestuurd naar fitness-seller, nog steeds niets terug , waarom zijn die riemen zo kut aan te komen
Ik gebruik altijd dezelfde waarden voor dezelfde producten (merkgebonden).Ik kijk op wat er op de verpakking staat en houd dat bij. Ik heb er voor gezorgd dat alle variabelen zo constant mogelijk blijven. Dus zelfs al zou mijn kcal berekening qua absolute waarde niet kloppen zou het alsnog in de relatieve waarde gewoon goed moeten zijn.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 13:22 schreef Lightweight het volgende:
[..]
Misschien is je kcal berekening fout, of schat jij de waarde van je eten überhaupt verkeerd. Kan al snel oplopen als je niet precies weet wat iets is. De ene kip is de andere niet, het ene broodje is het andere niet, etc.
Daarbuiten heeft je slaapritme enorm veel te maken met je hormoonhuishouding, iets wat wel degelijk invloed heeft op het gewicht. Ik ben de koning van verstoorde slaapritmes vanwege m'n werk, en merk een erg groot verschil tussen bepaalde periodes waar ik later (zeg 4-5 uur snachts) pas ga slapen of waar ik netjes rond 11-12 ga slapen.
Probeer ook is te slapen zonder schermpjes 30-60 min (waarde laten wij even in het midden) voor het slapen gaan. Al dat blauwe licht heeft invloed op je ( http://en.wikipedia.org/wiki/Melatonin ).
Maar hoeveel uur pak je gemiddeld per nacht dan?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 23:46 schreef Drinky het volgende:
Slaapritme wil ik niet op ingaan. Mijn slaapritme is dusdanig dat ik om 2~3 uur moe wordt. Kan ik alsnog om 10 uur in bed gaan liggen (en dat heb ik een halfjaar gedaan), maar dan val ik alsnog een paar uur later pas in slaap. Daarnaast heb ik f.lux op al mijn apparaten met beeldscherm staan.
Ontkenning? Ik bekijk het vanuit een wetenschappelijk oogpunt. Als alle andere variabelen gelijk zijn gebleven en het enige wat er is veranderd een geringe kcal toename is, waarom zou ik dan naar al die andere factoren gaan kijken?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 11:42 schreef Ethanolic het volgende:
Gast, je vraagt wat het kan zijn. Wij geven daarop mogelijke antwoorden en jij gaat keihard in de ontkenningsfase. Ik snap ook wel dat je ritme niet in 3 nachten goed is en dat je ook wel eens normaal eet
8 uur op een normale nacht, 8~10 uur op na een workout dag.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 23:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar hoeveel uur pak je gemiddeld per nacht dan?
Je moet wetenschap met je wc papier weggooien zodra je je reet afgeveegd hebt. Dat is nogal overdreven natuurlijk, maar luister eerst eens naar je lichaam ipv wat de wetenschap zegt over hoe je lichaam zich zou moeten gedragen. Wetenschap is over het algemeen vrij beperkt.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 23:51 schreef Drinky het volgende:
[..]
Ontkenning? Ik bekijk het vanuit een wetenschappelijk oogpunt. Als alle andere variabelen gelijk zijn gebleven en het enige wat er is veranderd een geringe kcal toename is, waarom zou ik dan naar al die andere factoren gaan kijken?
Ik heb het over het bijhouden van mijn kcals en andere activiteiten vanuit een wetenschappelijk oogpunt, ik heb het niet over het ook daadwerkelijk leven naar een voedingsschema/patroon of trainingsschema/patroon wat uit een onderzoek is gekomen (tot op een bepaald punt). Mijn lichaam staat voorop laat dat duidelijk zijn en ik ga bijv. niet trainen als ik nog moe en aan het herstellen ben terwijl het "eigenlijk" wel mijn trainingsdag is.quote:Op zondag 18 januari 2015 00:02 schreef Snakey het volgende:
[..]
Je moet wetenschap met je wc papier weggooien zodra je je reet afgeveegd hebt. Dat is nogal overdreven natuurlijk, maar luister eerst eens naar je lichaam ipv wat de wetenschap zegt over hoe je lichaam zich zou moeten gedragen. Wetenschap is over het algemeen vrij beperkt.
Nou ja, je weet zelf kennelijk ook het antwoord niet en als hetgeen je redelijk onder controle hebt of denkt te hebben niet veel varieert wordt het toch eens tijd andere factoren tegen het licht te houden.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 23:51 schreef Drinky het volgende:
[..]
Ontkenning? Ik bekijk het vanuit een wetenschappelijk oogpunt. Als alle andere variabelen gelijk zijn gebleven en het enige wat er is veranderd een geringe kcal toename is, waarom zou ik dan naar al die andere factoren gaan kijken?
Als je je trainingen goed planned hoef je geen training over te slaan. Moe zijn en lang herstellen is nergens voor nodig als je je ritme, voeding en training zelf maar een beetje op orde hebt.quote:Op zondag 18 januari 2015 00:06 schreef Drinky het volgende:
[..]
Ik heb het over het bijhouden van mijn kcals en andere activiteiten vanuit een wetenschappelijk oogpunt, ik heb het niet over het ook daadwerkelijk leven naar een voedingsschema/patroon of trainingsschema/patroon wat uit een onderzoek is gekomen (tot op een bepaald punt). Mijn lichaam staat voorop laat dat duidelijk zijn en ik ga bijv. niet trainen als ik nog moe en aan het herstellen ben terwijl het "eigenlijk" wel mijn trainingsdag is.
Het enige waar ik mee kan komen is dat 2900kcal gewoon teveel is voor mijn lichaam. Endo's gonna endo.quote:Op zondag 18 januari 2015 00:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, je weet zelf kennelijk ook het antwoord niet en als hetgeen je redelijk onder controle hebt of denkt te hebben niet veel varieert wordt het toch eens tijd andere factoren tegen het licht te houden.
Ik ben alleen moe en sla alleen trainingen over op dagen dat ik er vroeg uit moet vanwege verplichtingen. Dan haal ik liever slaap in dan dat ik de gym induik. Die zijn de laatste 2 weken alleen wat frequenter geworden.quote:Op zondag 18 januari 2015 00:13 schreef Snakey het volgende:
[..]
Als je je trainingen goed planned hoef je geen training over te slaan. Moe zijn en lang herstellen is nergens voor nodig als je je ritme, voeding en training zelf maar een beetje op orde hebt.
Grats! Zo zie je dat heel veel toch mental is.quote:Op zondag 18 januari 2015 00:26 schreef Phaelanx_NL het volgende:
150 gedeadlift, dacht dat het 140 was, maar de laatste twee platen die ik er op deed waren 25 ipv 20, leuke verrassing.
Dat lijkt me zelfs nog vrij veel. Ik zit nu op 2600 per dag @ 114kg.quote:Op zondag 18 januari 2015 17:18 schreef jeurse04 het volgende:
Beste mensen,
Ik wil nu officieel gaan beginnen met mijn cut. Graag wil ik mijn onderhoud berekenen maar ik kan niet zo 1,2,3 een goede calculator vinden, kan iemand mij hiermee helpen? En hoeveel kcal moet ik ongeveer onder mn onderhoud gaan zitten zodat ik niet te snel afval? 500?
Bij myfitnesspal heb ik ingevoerd dat ik van 96kg (huidig gewicht) naar 86kg wil gaan door 0.5kg per week af te vallen, myfitnesspal zegt dat ik dan 2310kcal per dag moet gaan consumeren, is dit niet erg weinig? Momenteel zit ik zeker op de 3000-4000 kcal per dag.
Alvast bedankt
hmm oke, want ik ben altijd bang om massa kwijt te raken met het cutten, daarom wil ik niet teveel onder mn onderhoud gaan zitten :$quote:Op zondag 18 januari 2015 17:20 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Dat lijkt me zelfs nog vrij veel. Ik zit nu op 2600 per dag @ 114kg.
~500kcal onder je onderhoud is vaak een goede richtlijn. Zolang je maar niet drastisch 1000kcal gaat droppen van de een op de andere dag.quote:Op zondag 18 januari 2015 17:24 schreef jeurse04 het volgende:
[..]
hmm oke, want ik ben altijd bang om massa kwijt te raken met het cutten, daarom wil ik niet teveel onder mn onderhoud gaan zitten :$
vandaag voor het eerst in maanden weer eens conv dl gedaan. Voelde eigenlijk wel lekker.quote:Op zondag 18 januari 2015 17:25 schreef Cataclyst het volgende:
Meer mensen die hier sumo en conventional deadlift allebei trainen? Heb het gevoel dat beide manieren elkaar goed aanvullen.
Nog niet, maar ben het zeker van plan. Wat variatie kan nooit kwaad.quote:Op zondag 18 januari 2015 17:25 schreef Cataclyst het volgende:
Meer mensen die hier sumo en conventional deadlift allebei trainen? Heb het gevoel dat beide manieren elkaar goed aanvullen.
Als ik geen wedstrijden heb doe ik dat ook. Anders kan ik echt niet meer lopenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |