Nee droeftoeter. Dat is ctrlaltdelete, el_matador en jij. En dat allemaal in 1 baby.quote:
Oh je komt hier alleen maar en beetje trollen, stoer.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:08 schreef Raakpoes het volgende:
[..]
Nee droeftoeter. Dat is ctrlaltdelete, el_matador en jij. En dat allemaal in 1 baby.
Ik had deze ook kunnen plaatsen.
[ afbeelding ]
Past précies.
Nee, ik kom koppen op spijkers slaan. Niets stoers aan. Moet je ook eens proberen, misschien dat je dan een keer serieus genomen word.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:09 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Oh je komt hier alleen maar en beetje trollen, stoer.
No comment, it ain't worth my time ..quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:11 schreef Raakpoes het volgende:
[..]
Nee, ik kom koppen op spijkers slaan. Niets stoers aan. Moet je ook eens proberen, misschien dat je dan een keer serieus genomen word.
Exact de gedachten die menig user heeft bij posts van jouwquote:Op donderdag 5 februari 2015 21:12 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
No comment, it ain't worth my time ..
Zeg, de boel is hier ook zonder jouw bijdrage al 'BNW' genoeg.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:13 schreef Raakpoes het volgende:
[..]
Exact de gedachten die menig user heeft bij posts van jouw
Geen dank hoor, lieverd.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zeg, de boel is hier ook zonder jouw bijdrage al 'BNW' genoeg.
Je bent geen mod en je hoeft je dus ook niet zo te gedragen, dank je.
Naar de mail wordt gekeken, einde verhaal.
Ah zo. Dus als je iets niet leuk vind ga je dat deleten?quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, ik heb de gevoelens, emoties en meningen van iemand anders genomen. Wat denk je zelf?
En het is wel klaar nu hoor.
Je gaat maar naar NWS, FP of Dumpert om te genieten van je filmpje. De discussie hier is uitgebreid gevoerd. Ik mag wel zeggen: uitputtend.
Dus fijne avond Tingo.
Of 'n poging om iets grappigs te doen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:09 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Oh je komt hier alleen maar en beetje trollen, stoer.
Dankje wel.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zeg, de boel is hier ook zonder jouw bijdrage al 'BNW' genoeg.
Je bent geen mod en je hoeft je dus ook niet zo te gedragen, dank je.
Naar de mail wordt gekeken, einde verhaal.
qftquote:Op zondag 8 februari 2015 20:21 schreef Tjacka het volgende:
mijn bijdrage in dit topic is
#TJACKAFORMOD
heb gemaild maar ze hadden mij niet nodigquote:
Gezien de situatie hier, is dat niet eens dom te noemen, maar ronduit schandaligquote:Op zondag 8 februari 2015 20:30 schreef Tjacka het volgende:
[..]
heb gemaild maar ze hadden mij niet nodig
stom he
ik vind dit wel een beetje een rare actie van een modquote:Op zondag 8 februari 2015 21:30 schreef Fogel het volgende:
[..]
Dat mag je vinden. Maar als je echt van plan bent om mod te worden... dan zou ik dat soort acties niet doen.
Hoi Fogel, ik neem aan dat dit betekend dat degene die de laatste post doet, het nieuwe deel mag openen?quote:Op zondag 8 februari 2015 21:11 schreef Fogel het volgende:
[..]
Valide punt. Ook in BNW bezigen we "de LAPO opent de nieuwe" als algemene (ongeschreven) richtlijn.
Daar gaat het niet om. Degene die de lapo heeft krijgt de gelegenheid en de tijd om de nieuwe te openen. Zo simpel is het. Maakt niet uit hoe en waar en wie het topic geopend heeft ooit.quote:Op zondag 8 februari 2015 21:40 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Hoi Fogel, ik neem aan dat dit betekend dat degene die de laatste post doet, het nieuwe deel mag openen?
Ik werd namelijk een tijdje terug op de vingers getikt dat ik een nieuw deel had geopend zonder toestemming te vragen aan de user die het vorige deel had geopend en dat je daarvoor een note kon krijgen.
De complotten SC was nl. mijn idee en in overleg met El_Matador tot stand gekomen.
Hij heeft het 1e deel aangemaakt en ook het 2e deel geopend.
Ok, helder.quote:Op zondag 8 februari 2015 21:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Degene die de lapo heeft krijgt de gelegenheid en de tijd om de nieuwe te openen. Zo simpel is het. Maakt niet uit hoe en waar en wie het topic geopend heeft ooit.
Aanvullen kan. Eigenlijk is het niet de bedoeling om de TT helemaal te veranderen, het is niet voor niets een reeks. Een toevoeging met # kan wel.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:00 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ok, helder.
Maar dat betekend dat ieder die de lapo doet de gehele OP kan veranderen en er een hele andere draai aan kan geven.
Je hebt in de SC inmiddels al uitleg gehad. En voor de meelezers, dit ging over het posten van een privefoto van een andere user.quote:Op zondag 8 februari 2015 21:37 schreef Tjacka het volgende:
[..]
ik vind dit wel een beetje een rare actie van een mod
ik heb hiervoor een paar keer sorry gezegd en toch geeft meneer zo'n natrap
dit is toch wel vrij bijzonder te noemen
Oké, duidelijk. Thanks.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Aanvullen kan. Eigenlijk is het niet de bedoeling om de TT helemaal te veranderen, het is niet voor niets een reeks. Een toevoeging met # kan wel.
Als het onderwerp verandert gedurende het topic en breder is dan wat de eerste TT aangaf, ondersteund door medegeinteresseerden in het topic zelf, wat is er dan mis met "Evolutietheorie een complot?"quote:Op zondag 8 februari 2015 22:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Aanvullen kan. Eigenlijk is het niet de bedoeling om de TT helemaal te veranderen, het is niet voor niets een reeks. Een toevoeging met # kan wel.
Het is een reeks. Je kunt er altijd nog wat achter zetten met #quote:Op dinsdag 10 februari 2015 21:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als het onderwerp verandert gedurende het topic en breder is dan wat de eerste TT aangaf, ondersteund door medegeinteresseerden in het topic zelf, wat is er dan mis met "Evolutietheorie een complot?"
De titel Jezus vs Darwin is in ieder geval niet allesomvattend (meer).
BNW / Jezus vs Darwin dl.2
Dat was mijn topic, je hebt nooit interesse getoont daar in!quote:Op dinsdag 10 februari 2015 21:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als het onderwerp verandert gedurende het topic en breder is dan wat de eerste TT aangaf, ondersteund door medegeinteresseerden in het topic zelf, wat is er dan mis met "Evolutietheorie een complot?"
De titel Jezus vs Darwin is in ieder geval niet allesomvattend (meer).
BNW / Jezus vs Darwin dl.2
Jouw topic bestond uit een plaatje dat alleen over christenen vs Darwin ging. Verder een paar wikilinkjes en dat was het.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 21:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat was mijn topic, je hebt nooit interesse getoont daar in!
Vanwaar nu opeens wel?
graag zou ik de topicnaam houden zoals die was, plus mijn mooie plaatje weer terug in de OP!
Dank u
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |