OP is ok hoor.quote:Op donderdag 12 februari 2015 09:20 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik heb zojuist een nieuw topic geopend in het K&L gedeelte. Eerst stond de OP en goed en nu is die weer weg?
Ik kan nu niets meer aanpassen... Kan er iemand even helpen?
Done.quote:Op donderdag 12 februari 2015 10:12 schreef ootjekatootje het volgende:
tt is goed
Nou ik wilde graag de onderste post verwijderen, die van het misdaadscenario. Was gisteren ook besproken op het topic met Jackie en El Matador. De laatste had het erop gezet en het is niet gebaseerd op feiten maar aannames.
Abo kopen of niet mekkeren gr grquote:Op zaterdag 14 februari 2015 13:48 schreef Izzy73 het volgende:
Waar heb ik nu weer een note voor gekregen?
quote:Op zaterdag 14 februari 2015 13:49 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Abo kopen of niet mekkeren gr gr
Valentines Day?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 13:48 schreef Izzy73 het volgende:
Waar heb ik nu weer een note voor gekregen?
Ja die doet het primaquote:Op zaterdag 14 februari 2015 14:51 schreef Fogel het volgende:
Notes worden niet besproken. Je kan wel een abo nemen en ze inzien (na een week), of tegen betaling (zonder abo) aanvragen bij Danny.
Ik weet of de FOK!shop het weer doet maar zo ja dan kan je het daar regelen.
Ja hoor. Geen argumenten in de OP, geen verdere inhoudelijke reacties van TS in het topic. Dat bij elkaar is een reden om een topic niet open te houden.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:16 schreef Tingo het volgende:
Kan iemand voor mij uitleggen waarom de Taipei plane crash topic op slot is?
Is elke gebeurtenis nu een hoax?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:16 schreef Tingo het volgende:
Kan iemand voor mij uitleggen waarom de Taipei plane crash topic op slot is?
Oh ja - net zoals de inhoudelijk bijdragen zoals : De beesten! bij nu.nl links?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:22 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ja hoor. Geen argumenten in de OP, geen verdere inhoudelijke reacties van TS in het topic. Dat bij elkaar is een reden om een topic niet open te houden.
Je mag het best nog eens proberen met wat meer dan "ik geloof het niet" in een nieuw topic. Zet er bij waarom jij het niet gelooft, welke bronnen (ja, dat is meervoud) je daarvoor gebruikt en waarom jij die informatie plausibel vind. En als je echt pluspunten wil krijgen doe er dan ook wat MSM bronnen bij en leg uit wat en waarom die fout berichten volgens jou.
Dát is een goed fundament voor een discussie.
Dat staat helemaal niet in dat topic?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh ja - net zoals de inhoudelijk bijdragen zoals : De beesten! bij nu.nl links?
Ik heb de vragen over 'cruciale info' en 'motieven' kort en simpel beantwoorden....dus er was al discussie.
Kan de topic aub weer open?
Voor sommige hier is 't wel interessant,met of zonder grote lange tekst om alles uit te leggen,in slecht geschreven Nederlands.
Het was een ordinaire linkdump OP... En ook nog eens een linkdump naar het cluesforum, waar ze dingen als parallax en perspectief niet gegrijpen.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh ja - net zoals de inhoudelijk bijdragen zoals : De beesten! bij nu.nl links?
Ik heb de vragen over 'cruciale info' en 'motieven' kort en simpel beantwoorden....dus er was al discussie.
Kan de topic aub weer open?
Voor sommige hier is 't wel interessant,met of zonder grote lange tekst om alles uit te leggen,in slecht geschreven Nederlands.
Volgens mij heb je clues forum niet erg goed gelezen....en ook niet goed begrijpen.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het was een ordinaire linkdump OP... En ook nog eens een linkdump naar het cluesforum, waar ze dingen als parallax en perspectief niet gegrijpen.
Kweenie is geen discussie.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh ja - net zoals de inhoudelijk bijdragen zoals : De beesten! bij nu.nl links?
Ik heb de vragen over 'cruciale info' en 'motieven' kort en simpel beantwoorden....dus er was al discussie.
Kan de topic aub weer open?
Voor sommige hier is 't wel interessant,met of zonder grote lange tekst om alles uit te leggen,in slecht geschreven Nederlands.
Dat was 'n voorbeeldje van hoe jij kan posten wat je wil met hele korte uitleg en ik moet 'n hele essay over schrijven.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat staat helemaal niet in dat topic?
Het verschil tussen een reactie in een topic en een openingspost die uitnodigt tot discussie zijn twee verschillende dingen.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 17:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat was 'n voorbeeldje van hoe jij kan posten wat je wil met hele korte uitleg en ik moet 'n hele essay over schrijven.
Dus de korte 'discussie' over 'cruciale' info en motieven was niet interessant genoeg voor je.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:02 schreef Fogel het volgende:
[..]
Het verschil tussen een reactie in een topic en een openingspost die uitnodigt tot discussie zijn twee verschillende dingen.
"Ik geloof het niet" is geen uitnodiging tot discussie, evenals een linkdump. Een essay is niet nodig, maar minimaal een paar argumenten, zoals ik hierboven al uitleg. Stuur me eventueel een goede OP per PM, dan plaats ik die voor je en open het topic opnieuw. Tot die tijd blijft er gewoon een slot opzitten. Of als je een goede OP maakt mag je ook zelf een nieuw topic maken daarmee.
Ik heb nog geen PM met een nieuwe OP gezien?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dus de korte 'discussie' over 'cruciale' info en motieven was niet interessant genoeg voor je.
OMG! Misschien omdat ik heb geen PM aan je verstuurd!?quote:Op zaterdag 14 februari 2015 18:48 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ik heb nog geen PM met een nieuwe OP gezien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |