[Apple SC] #538 Unicorns & Rainbows

quote:

Op zondag 15 februari 2015 15:58 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Cmd + X doet het sowieso toch niet in Finder? Je kunt wel kopiëren en dan via Cmd + Alt + V om te verplaatsen ipv te kopiëren.

Hè, verrek, dat wist ik helemaal niet

quote:

Op zondag 15 februari 2015 15:58 schreef Dimens het volgende:

[..]

Heeft volgens mij met de encryptie van Yosemite te maken. Wannee rik in Mavericks boot, dan moet ik het wachtwoord invoeren van Yosemite om bij deze data te kunnen.

Oh? Is Yosemite standaard ge-encrypt dan? FileVault staat bij mij gewoon uit.

quote:

Op zondag 15 februari 2015 18:39 schreef J.Appleseed het volgende:

[..]

Hè, verrek, dat wist ik helemaal niet

Het is een wat onhandige versie van knip/plak
Ik werk zelf liever met Path Finder. Een soort Finder op steroïden



Werkt wel met Cmd + X. Heeft 2 panels wat ook fijn is met bestanden overzetten. Map structuur boven aan om snel naar bovenliggende mappen te kunnen klikken en nog meer van dat soort handigheidjes die in Finder zelf ontbreken.

quote:

Op zondag 15 februari 2015 19:46 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Het is een wat onhandige versie van knip/plak
Ik werk zelf liever met Path Finder. Een soort Finder op steroïden

[ afbeelding ]

Werkt wel met Cmd + X. Heeft 2 panels wat ook fijn is met bestanden overzetten. Map structuur boven aan om snel naar bovenliggende mappen te kunnen klikken en nog meer van dat soort handigheidjes die in Finder zelf ontbreken.

Ik gebruikte eerder Forklift, maar omdat je Finder niet uit kunt zetten vond ik dat erg omslachtig werken. Jammer dat

quote:

Op zondag 15 februari 2015 21:02 schreef J.Appleseed het volgende:

[..]

Ik gebruikte eerder Forklift, maar omdat je Finder niet uit kunt zetten vond ik dat erg omslachtig werken. Jammer dat

[ afbeelding ]

Path Finder kan de Finder wel zo ver over nemen dat je niet echt meer merkt dat Finder ook draait. Links naar "open met finder" e.d. worden allemaal door Path Finder over genomen. Ook Spotlight verwijst door naar Path Finder als je een map zoekt. Er zit zelfs een functie in om Finder geheel uit te zetten, maar dat blijft maar goed tot dat je opnieuw opstart.

Soms ontdek je ineens iets simpelweg door op het juiste moment op de verkeerde knop te drukken. Als je in Finder een grote afbeelding via spatie previewed kun je met de alt toets switchen tussen "passend op het scherm" en "ware grootte".

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 10:23 schreef BrainOverfloW het volgende:
Soms ontdek je ineens iets simpelweg door op het juiste moment op de verkeerde knop te drukken. Als je in Finder een grote afbeelding via spatie previewed kun je met de alt toets switchen tussen "passend op het scherm" en "ware grootte".

ik weet het nog zo goed, de keer dat ik shift indrukte terwijl ik een venster minimaliseerde

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 10:31 schreef n8n het volgende:

[..]

ik weet het nog zo goed, de keer dat ik shift indrukte terwijl ik een venster minimaliseerde

Dat demonstreerde Steve al bij de allereerste versie van Aqua in 2000.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 10:31 schreef n8n het volgende:

[..]

ik weet het nog zo goed, de keer dat ik shift indrukte terwijl ik een venster minimaliseerde

Kende ik ook nog niet, OSX is nog redelijk nieuw voor me.



Veel meer dan een langzamere animatie is het niet, of zie ik iets over het hoofd?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 10:35 schreef Q. het volgende:

[..]

Dat demonstreerde Steve al bij de allereerste versie van Aqua in 2000.

Toen was ik 12 (ja echt)

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 10:48 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Kende ik ook nog niet, OSX is nog redelijk nieuw voor me.

[ afbeelding ]

Veel meer dan een langzamere animatie is het niet, of zie ik iets over het hoofd?

Klopt, werkt bij vrijwel alle animaties. Die hele functie zit er alleen in zodat Steve in 2000 op kon scheppen over de ‘amazing’ animaties, met een demo in slow motion

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 11:41 schreef Iwanius het volgende:
Morgen,bijna middag Apple fanaten? Nog iemand wat spannends gekocht onlangs?

Ik wacht tot de 15" MBPR een gtx 850m heeft met ddr-5

Mijn 500GB externe harde schijf begint vol te raken, en omdat ik mijn data graag op twee plaatsen heb staan wil ik graag een nieuwe kopen en die dan aan mijn Time Capsule hangen.

De huidige is in exFAT geformatteerd, lekker handig want geen gekut tussen Windows en Mac OS, maar ik heb begrepen dat de Time Capsule alleen FAT32 of HFS+ pakt via de USB-aansluiting. Dat is erg jammer, dus ik ben me nu een beetje aan het bekijken wat ik best kan doen.

Wat voor een format zouden jullie gebruiken voor een harde schijf die liefst op zowel Windows als Mac werkt? Ik zou op zich wel HFS+ drivers kunnen installeren, maar dat gaat natuurlijk niet op elke computer (vb. van anderen of openbare computers).

En omdat we toch bezig zijn en ik niet een ander topic wil kapen: weet iemand hier een goede, betrouwbare 2.5-inch externe HDD tussen de 1 en 3 TB met een redelijk prijskaartje? Zat zelf te denken aan Western Digital, heb mijn huidige ook alweer 5 jaar en de SMART zegt dat 'ie nog steeds tiptop in orde is.

Als je een externe HD gebruikt voor Time Capsule, is de totale schijf dan daarvoor in gebruik of kan je ook kiezen een gedeelte te gebruiken en de restende ruimte als opslag van media te gebruiken?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 17:13 schreef J.Appleseed het volgende:
Mijn 500GB externe harde schijf begint vol te raken, en omdat ik mijn data graag op twee plaatsen heb staan wil ik graag een nieuwe kopen en die dan aan mijn Time Capsule hangen.

De huidige is in exFAT geformatteerd, lekker handig want geen gekut tussen Windows en Mac OS, maar ik heb begrepen dat de Time Capsule alleen FAT32 of HFS+ pakt via de USB-aansluiting. Dat is erg jammer, dus ik ben me nu een beetje aan het bekijken wat ik best kan doen.

Wat voor een format zouden jullie gebruiken voor een harde schijf die liefst op zowel Windows als Mac werkt? Ik zou op zich wel HFS+ drivers kunnen installeren, maar dat gaat natuurlijk niet op elke computer (vb. van anderen of openbare computers).

En omdat we toch bezig zijn en ik niet een ander topic wil kapen: weet iemand hier een goede, betrouwbare 2.5-inch externe HDD tussen de 1 en 3 TB met een redelijk prijskaartje? Zat zelf te denken aan Western Digital, heb mijn huidige ook alweer 5 jaar en de SMART zegt dat 'ie nog steeds tiptop in orde is.

Ik heb zelf ook een WD Esstential Passport o.i.d. Zo een die zichzelf voedt via de USB in ieder geval. Bevalt al jaren prima.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 17:13 schreef J.Appleseed het volgende:
Mijn 500GB externe harde schijf begint vol te raken, en omdat ik mijn data graag op twee plaatsen heb staan wil ik graag een nieuwe kopen en die dan aan mijn Time Capsule hangen.

De huidige is in exFAT geformatteerd, lekker handig want geen gekut tussen Windows en Mac OS, maar ik heb begrepen dat de Time Capsule alleen FAT32 of HFS+ pakt via de USB-aansluiting. Dat is erg jammer, dus ik ben me nu een beetje aan het bekijken wat ik best kan doen.

Wat voor een format zouden jullie gebruiken voor een harde schijf die liefst op zowel Windows als Mac werkt? Ik zou op zich wel HFS+ drivers kunnen installeren, maar dat gaat natuurlijk niet op elke computer (vb. van anderen of openbare computers).

En omdat we toch bezig zijn en ik niet een ander topic wil kapen: weet iemand hier een goede, betrouwbare 2.5-inch externe HDD tussen de 1 en 3 TB met een redelijk prijskaartje? Zat zelf te denken aan Western Digital, heb mijn huidige ook alweer 5 jaar en de SMART zegt dat 'ie nog steeds tiptop in orde is.

Als ik dit soort posts lees dan snap ik niet dat de industrie nog geen universeel license free alternatief voor fat(32) heeft gemaakt

Ik wil graag een AirPort Extreme kopen. Kan nu geschikt een vierde generatie kopen, maar ik twijfel tussen de nieuwste en dus deze. Heeft deze nieuwe echt toegevoegde waarde? Wifi van mijn Tele2-modem zuigt en wil er daarom graag een AirPort Extreme achter hangen. Heb een 40 - 20 verbinding.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 19:54 schreef voederbietel het volgende:
Als je een externe HD gebruikt voor Time Capsule, is de totale schijf dan daarvoor in gebruik of kan je ook kiezen een gedeelte te gebruiken en de restende ruimte als opslag van media te gebruiken?

De Time Capsule regelt mijn backups sowieso al. Dus de andere schijf wordt dan gewoon media-opslag, maar via Wi-Fi benaderbaar

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 19:59 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Als ik dit soort posts lees dan snap ik niet dat de industrie nog geen universeel license free alternatief voor fat(32) heeft gemaakt

FAT32 vind ik sowieso kudt, want die ondersteunt geen bestanden groter als 4GB. ExFAT is dan veel fijner maar dan weer een stuk minder ondersteund :/

NTFS read/write zou al heel fijn zijn op OS X, maar daar zijn ook weer licensing issues aan verbonden.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 20:38 schreef RichardHammond het volgende:
Ik wil graag een AirPort Extreme kopen. Kan nu geschikt een vierde generatie kopen, maar ik twijfel tussen de nieuwste en dus deze. Heeft deze nieuwe echt toegevoegde waarde? Wifi van mijn Tele2-modem zuigt en wil er daarom graag een AirPort Extreme achter hangen. Heb een 40 - 20 verbinding.

Gebruik zelf een Time Capsule uit 2010 (denk ik?) en haal gewoon de volle snelheid. Bereik is nog steeds helemaal top, 5GHz ondersteuning... denk niet dat je met een oude verkeerd zit. Prima hardware nog

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 20:57 schreef J.Appleseed het volgende:

[..]

De Time Capsule regelt mijn backups sowieso al. Dus de andere schijf wordt dan gewoon media-opslag, maar via Wi-Fi benaderbaar

Ik bedoelde Time Machine. Zat ook steeds met Time Capsule te googlen dus dat schoot niet op. Heb het nu gewoon gevonden. Evengoed bedankt.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 21:10 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik bedoelde Time Machine. Zat ook steeds met Time Capsule te googlen dus dat schoot niet op. Heb het nu gewoon gevonden. Evengoed bedankt.

Oooh. Ja, die worden vrij gemakkelijk door elkaar gehaald haha. Die HDD kun je dan op voorhand partitioneren, anders neemt 'ie inderdaad de hele schijf in. Maar dat zul je dan al gevonden hebben

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 22:00 schreef J.Appleseed het volgende:

[..]

Oooh. Ja, die worden vrij gemakkelijk door elkaar gehaald haha. Die HDD kun je dan op voorhand partitioneren, anders neemt 'ie inderdaad de hele schijf in. Maar dat zul je dan al gevonden hebben

Jup. Heb 500 gb voor TimeMachine in die Mac format en de rest in exFat omdat ik bestanden van m'n oude Windows machine moet hebben. Het is niet anders.

Afgelopen weekend met carnaval voor de 8734343ste keer m'n iphone 5 laten vallen en deze keer was het dus goed raak. Hele scherm kapot. Nu had ik al in m'n achterhoofd om op kort termijn een Iphone 6 te bestellen.. Dus dat proces is wat versneld.

Gisteren binnen gekregen en het is toch wel echt een fijn toestel. Vooral het grotere scherm is een verademing! Ook is de 6 toch wel echt een merkbaar een stuk sneller dan de 5.

Deze voorlopig maar even niet laten vallen

M'n MacBook is een aantal jaren oud en ik wil 'm wel een keer opnieuw installeren. Beetje snelheid erbij hopelijk, maar vooral weer een werkend Safari (loopt vast na de laatste update).

Ik heb een externe harde schijf om bestanden op te zetten die ik later terug wil zetten en kan het eventueel ook naar een andere Mac kopiëren.

Wat moet ik nog meer vooral niet vergeten en heeft iemand een handleidinkje die hij of zij zelf gebruikt heeft bij een verse installatie?

PS: wellicht een wat naïeve vraag, maar ik neem aan dat ik zoiets als al m'n iTunes-afspeellijsten en bijbehorende statistiekjes etc. kwijtraak?

Ik ben van plan een goede (schouder) tas te gaan kopen voor mijn 13 inch MacBook pro. Iemand aanbevelingen? Of raden jullie gewoon eerder een case aan en die gewoon meenemen in je tas?