Advies klopt opzich, je moet eigenlijk de CD van 10.5 naar 10.6 kopen, dan kan je in de appstore 10.10 downloaden. Maar dat is wel wat lastiger te vinden, zo'n CD .quote:Op dinsdag 3 maart 2015 11:50 schreef AnneX het volgende:
Dank je Heatwave.
Blijkbaar moest zij een cd kopen in de app.store (volgens de helpdesk) omdat
er niet was geupgrade sinds 5.1 . Ja, ja
Er was een tussenstap nodig en van daaruit kan zij upgraden naar meest recent.
Met het "advies" om 2 gig erbij te kopen voor ???
En ik dacht dat de apple gebruikers en nerds hier wel wilden helpen met een
zinnig advies.
Anders belt zij nog maar eens...
Thankx. Prettig.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 12:39 schreef n8n het volgende:
De software kan gratis als je een 8GB of meer usb stick hebt. Geheugen tweedehands voor een tientje of nog minder. Eventueel heb je voor 60 euro een 120GB SSD, dan is het weer een keiharde machine.
Er kan tegenwoordig ook 4GB in die Mac, daar zou ik sowieso voor gaanquote:Op dinsdag 3 maart 2015 13:06 schreef AnneX het volgende:
[..]
Thankx. Prettig.
Je weet wáar te moeten kijken !
Het 'installeren' van de geheugenstripjes is erg makkelijk, zeker bij die oudere Macbook modellen. Kwestie van Macbook uitzetten, onderkant eraf schroeven (of bij een zeker MBP model kon je met een klik een deel van de onderkant eraf halen), accu eruit wippen aan het labeltje en dan zie je de stripjes al zitten. De rubberen armpjes aan elke kant wegduwen en dan springt het stripje zo omhoog. Voorzichtig allebei eruit schuiven en de nieuwe er op dezelfde manier inschuiven totdat een klikje hoort.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 13:06 schreef AnneX het volgende:
[..]
Thankx. Prettig.
Je weet wáar te moeten kijken !
Dat kan gewoon ja. Wel als nadeel dat je altijd je externe disk eraan moet hebben, maar als je dat prima vindt kan het wel.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 15:00 schreef elcastel het volgende:
Is het een heel gek idee om een nieuwe iMac te kopen zónder SSD en vervolgens een losse SSD via lightning te laten lopen (voor het OS dus) ?
De gedachte erachter is dat ik SSD duur vind en toch wel minimaal 512Gb wil gebruiken. Dus als ik dan toch een externe schijf aan zet, laat dat dan maar de SSD zijn. Ik heb hier een batterij aan externe schijven staan, maar ik zet die als groep regelmatig uit, vanwege stroombesparing en de draaiende delen (slijtage). Zodoende werk ik met meer opslagruimte op de iMac voor bestanden, foto's en muziek.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 15:02 schreef HeatWave het volgende:
Dat kan gewoon ja. Wel als nadeel dat je altijd je externe disk eraan moet hebben, maar als je dat prima vindt kan het wel.
Ah zo, stroomverbruik van een HD is nou ook weer niet wereldschokkend verder hoor, maar idd, dat is dan een oplossing.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 15:09 schreef elcastel het volgende:
[..]
De gedachte erachter is dat ik SSD duur vind en toch wel minimaal 512Gb wil gebruiken. Dus als ik dan toch een externe schijf aan zet, laat dat dan maar de SSD zijn. Ik heb hier een batterij aan externe schijven staan, maar ik zet die als groep regelmatig uit, vanwege stroombesparing en de draaiende delen (slijtage). Zodoende werk ik met meer opslagruimte op de iMac voor bestanden, foto's en muziek.
Ik heb net een edit toegevoeg, ik zie dat FusionDrive de combinatie ook maakt, dus dan heb ik 1TB met 128 SSD erin. Zo lees k het.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 15:11 schreef HeatWave het volgende:
Ah zo, stroomverbruik van een HD is nou ook weer niet wereldschokkend verder hoor, maar idd, dat is dan een oplossing.
In theorie zou het iets trager moeten zijn, maar denk dat dat meetbaar niet merkbaar is...
Dat kan uiteraard ook, die zijn wel weer trager dan een echte SSD, maar zeker je vaak gebruikte programma's etc worden wel een stuk sneller.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 15:11 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik heb net een edit toegevoeg, ik zie dat FusionDrive de combinatie ook maakt, dus dan heb ik 1TB met 128 SSD erin. Zo lees k het.
Dus Fusion Drive is geen volwaardige SSD ? Dan klinkt een externe weer beter, scheelt prijstechnisch ook niet veel.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 15:12 schreef HeatWave het volgende:
Dat kan uiteraard ook, die zijn wel weer trager dan een echte SSD, maar zeker je vaak gebruikte programma's etc worden wel een stuk sneller.
Nee, het is een tussenoplossing. wel de opslag maar ook deels de snelheid van een SSD. je krijgt dus niet 2 losse drives te zien ofzo, het is 1 disk die de meeste gebruikte files etc opslaat in het snellere SSD gedeelte.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 15:14 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dus Fusion Drive is geen volwaardige SSD ? Dan klinkt een externe weer beter, scheelt prijstechnisch ook niet veel.
Duidelijk. Dan is een externe Lightning SSD dus beter voor mij. Liever zwart/wit dan grijs.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 15:16 schreef HeatWave het volgende:
Nee, het is een tussenoplossing. wel de opslag maar ook deels de snelheid van een SSD. je krijgt dus niet 2 losse drives te zien ofzo, het is 1 disk die de meeste gebruikte files etc opslaat in het snellere SSD gedeelte.
Uiteindelijk zijn ze dus wel stukken sneller dan een normale HD, maar niet zo snel als een echt SSD.
Het is een compromis dus.
De schijf schrijft eerst data weg naar het SSD-deel en in een later 'rustiger' moment schrijft die het weg naar het HDD-deel. Tenminste, zo vat ik het op. Wat Heatwave dus verder zegt.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 15:14 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dus Fusion Drive is geen volwaardige SSD ? Dan klinkt een externe weer beter, scheelt prijstechnisch ook niet veel.
Ik krijg regelmatig mailtjes van 17hats.com (geen idee waarom, ooit ergens aangemeld ofzo denk ik), heb het laatst eens bekeken en ziet er wel goed uit. Of het echt wat is, zul je reviews moeten zoeken kan ik niets over zeggen. Moet ik binnenkort ook eens doen omdat ik iets wil gaan starten.quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:40 schreef n8n het volgende:
Zijn hier entrepreneurs die goede administratie-software kennen voor de Mac. Met invoices zou (denk ik?) handig zijn.
ja, die 5400 toeren dingen zijn echt niet vooruit te rammen idd. Blijft echt een minpunt van de iMacs.quote:Op donderdag 5 maart 2015 11:52 schreef RvLaak het volgende:
De irritatiegrens is bereikt... De standaard schijf van de late-2013 iMac (21,5") is te traag . Volgende week een SSHD laten installeren bij MyCom . Ben benieuwd naar de prestatiewinst. Ik verwacht dat ik straks veel minder hoe te wachten op mijn HD, iets wat nu regelmatig gebeurt .
Ach, het vervangen vind ik an sich niet erg, wel jammer dat ik de iMac een paar dagen moet missen. Maar goed, je moet er iets voor over hebben. De overweging was bij aanschaf vooral financieel. Dan zijn je keuzes domweg beperkter + dat de vorige iMac wel snel genoeg was op z'n schijf.quote:Op donderdag 5 maart 2015 11:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, die 5400 toeren dingen zijn echt niet vooruit te rammen idd. Blijft echt een minpunt van de iMacs.
SSHD zal iig een stuk sneller zijn, zeker met de dingen die je veel gebruikt. Ik ben zelf voor een SSD gegaan in mijn Mac, opslag kan daar natuurlijk nog gewoon in ipv dat je een disk moet vervangen.
RAM hoeft echt niet van Apple te zijn hoor, gewoon standaard werkt prima .quote:Op donderdag 5 maart 2015 11:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ach, het vervangen vind ik an sich niet erg, wel jammer dat ik de iMac een paar dagen moet missen. Maar goed, je moet er iets voor over hebben. De overweging was bij aanschaf vooral financieel. Dan zijn je keuzes domweg beperkter + dat de vorige iMac wel snel genoeg was op z'n schijf.
RAM ga ik voorlopig nog niet upgraden... 130+ euro voor 16GB
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |