Het is dus niet zo omdat je allerlei apparaten in die hub steekt dat je computer meer stroom uit de muur gaat halen. De computer blijft dus hetzelfde hoeveelheid stroom verbruiken als die normaal aanstaat?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:22 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Ja het is goedkoper want de computer genereerde stroom dat nu je apparaten oplaad.
Maar uiteindelijk kan je wel geld besparen door gewoon op de usb hub op te laden?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:25 schreef Nattekat het volgende:
Je computer levert minder stroom dan het stopcontact, ook al zegt je apparaat 100%. Het apparaat laadt dus langzamer op en gaat sneller leeg.
Een USB hub is dus zuiniger.
Waarschijnlijk kostte dit topic openen evenveel energie als wat je daarop eventueel zou kunnen bezuinigen.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:28 schreef Geerd het volgende:
Ik denk niet dat je in eens tientallen euros meer per maand gaat besparen?
Misschien kan het op jaarbasis wel een paar tientjes opleveren dan.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:28 schreef Geerd het volgende:
Ik denk niet dat je in eens tientallen euros meer per maand gaat besparen?
Meen je dit nou? Godverdommequote:Op zondag 11 januari 2015 18:20 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik heb hier een computer met een usb hub met 4 vier poorten. Daarop heb ik een aantal apparaten gekoppeld zoals een ipad, telefoon, koptelefoon om op te laden.
De stroom kom via de computer binnen. Is dit nu goedkoper opladen dan als ik al deze apparaten rechtstreeks in het stopcontact zou steken?
Dat weer niet, alhoewel er per seconde minder geladen wordt, moet er nog steeds x joule aan energie geladen worden. Aangezien het apparaat nog steeds stroom verbruikt zal je zelfs meer energie nodig hebben als je het apparaat direct van de oplader haalt als ie vol is.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:27 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk kan je wel geld besparen door gewoon op de usb hub op te laden?
Dat snap ik even nu niet zo goed. Ik ga ervanuit dat als ik die hub gebruik dat de computer gewoon minder stroom gebruikt dan die als het ware nodig heeft. De stroom die de computer over heeft wordt aan de aangesloten hub gegeven die daarmee apparaten kan opladen.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat weer niet, alhoewel er per seconde minder geladen wordt, moet er nog steeds x joule aan energie geladen worden. Aangezien het apparaat nog steeds stroom verbruikt zal je zelfs meer energie nodig hebben als je het apparaat direct van de oplader haalt als ie vol is.
Au.. mijn hersens.....quote:Op zondag 11 januari 2015 18:40 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dat snap ik even nu niet zo goed. Ik ga ervanuit dat als ik die hub gebruik dat de computer gewoon minder stroom gebruikt dan die als het ware nodig heeft. De stroom die de computer over heeft wordt aan de aangesloten hub gegeven die daarmee apparaten kan opladen.
Heel veel apparten krijgen volgens mij veel meer stroom binnen dan het in principe nodig zou hebben. ALs je iets aan 220 volt aansluit wil nog niet zeggen dat het apparaat daadwerklijk 220 volt nodig zou moeten hebben of verbruikt. Het restant wat die over heeft gaat naar die hub aansluiting, waarmee je dan kan opladen.
Toepasselijke Username ookquote:Op zondag 11 januari 2015 18:46 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Au.. mijn hersens.....
En nu doet mn buik zeer van het lachen...
Ik denk dat jij het verkeerd ziet.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:45 schreef Nattekat het volgende:
Een USB-hub kan gewoon niet de stroom leveren die de batterij aankan, zeker niet voor tablets. Een stopcontact kan dat wel.
Mijn ervaring met usb-hubs is dat het opladen langer duurt en dat de batterij sneller leeg is. Qua stroomverbruik maakt het ook niet uit, want je computer verbruikt wat ie nodig heeft, hij kan immers geen stroom opslaan.
quote:
Gewoon al je apparaten eraan hangen, en dan kijken of het wieltje(met een rood streepje) sneller gaat draaien.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:20 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik heb hier een computer met een usb hub met 4 vier poorten. Daarop heb ik een aantal apparaten gekoppeld zoals een ipad, telefoon, koptelefoon om op te laden.
De stroom kom via de computer binnen. Is dit nu goedkoper opladen dan als ik al deze apparaten rechtstreeks in het stopcontact zou steken?
En toch worden al die apparaten nu opgeladen.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:55 schreef Nattekat het volgende:
Goed... een hub levert ongeveer 2500mJ per seconde, dat staat vast. Mijn oplader levert 6000mJ per seconde.
En dat geldt voor mijn mobiel. Een USB hub met meer apparaten levert ook nog wat in, je haalt het gewoon niet.
Ik snap dat het allemaal wat onduidelijk lijkt nu, maar als je straks naar de middelbare school gaat leggen ze dit goed uit tijdens de natuurkundelessen. Als je daar niet op kan wachten, wat ik een mooie eigenschap vind, dan kan je op Youtube vast wel wat filmpjes vinden waarin de de werking van elektriciteit uitleggen. Dit is een goede bijvoorbeeld:quote:Op zondag 11 januari 2015 19:15 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
En toch worden al die apparaten nu opgeladen.
Volgens mij krijgt een computer altijd teveel stroom binnen.
het teveel wordt op een bepaalde manier afgevoerd.
Goed voorbeeld is als de ventilator van een computer ineens harder gaat draaien bij bepaalde acties die je computer doet, dan gaat de computer ook niet ineens meer stroom uit de muur halen, dat blijft gewoon zelfde. Je kan je stroomverbruik in windows toch ook gewoon instellen dat je computer zuiniger wordt.
TS please!quote:Op zondag 11 januari 2015 19:15 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
En toch worden al die apparaten nu opgeladen.
Volgens mij krijgt een computer altijd teveel stroom binnen.
het teveel wordt op een bepaalde manier afgevoerd.
Goed voorbeeld is als de ventilator van een computer ineens harder gaat draaien bij bepaalde acties die je computer doet, dan gaat de computer ook niet ineens meer stroom uit de muur halen, dat blijft gewoon zelfde. Je kan je stroomverbruik in windows toch ook gewoon instellen dat je computer zuiniger wordt.
Dus conclusie...ik bespaar stroomquote:Op zondag 11 januari 2015 19:26 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
TS please!
220 volt x 16 amp = +/- 3500 watt per uur als die comp 300 watt nodig heeft dan pakt hij 300 watt
Als jij je hubjes aansluit van 5 watt dan pakt hij 305 watt die andere 3200 watt heeft hij niet nodig
Euh, nee. Misschien dat je wat bespaard omdat de voeding in je PC een hoger rendement heeft dan USB opladers die je aansluit op het lichtnet maar veel zal het niet zijn.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:22 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dus conclusie...ik bespaar stroom
Alleen als je nu uitlogt, en je computer uit het raam gooit.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:22 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dus conclusie...ik bespaar stroom
Je stroomverbruik van je pc is JUIST variabel, maar ga je alsjeblieft eerst inlezen in amperes, voltages, wattages en stroomverbruik.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:15 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
En toch worden al die apparaten nu opgeladen.
Volgens mij krijgt een computer altijd teveel stroom binnen.
het teveel wordt op een bepaalde manier afgevoerd.
Goed voorbeeld is als de ventilator van een computer ineens harder gaat draaien bij bepaalde acties die je computer doet, dan gaat de computer ook niet ineens meer stroom uit de muur halen, dat blijft gewoon zelfde. Je kan je stroomverbruik in windows toch ook gewoon instellen dat je computer zuiniger wordt.
quote:Op zondag 11 januari 2015 20:22 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dus conclusie...ik bespaar stroom
Natuurlijk niet. Die energie wordt alsnog afgetapt. Jouw usb poorten op je laptop zijn allemaal 5 volt en 500milliampere. Als je ze niet gebruikt, wordt er geen energie afgetapt. Gebruik je ze wel, dan wordt er energie aftgetapt. Je bespaart niets.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:22 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dus conclusie...ik bespaar stroom
Welnee, al die ongebruikte volten gebruikt de TS nu om zijn aparaten op te laden.quote:Op maandag 12 januari 2015 16:49 schreef Ou-Tannu het volgende:
hangt er vanaf hoe efficiënt de laders los zijn en hoe efficiënt het in de huidige configuratie is
Wat denk je per jaar kwijt te zijn aan stroom om je telefoon op te laden? Ik kan je alvast verklappen dat het niet meer dan een euro zal zijn, hoe je 'm ook oplaad. Misschien is een computervoeding een paar % efficiënter, dan zou het je misschien (maximaal) 5 cent schelen op jaarbasis. Als je je computer er speciaal voor aan laat staan gaat het je natuurlijk wel flink euro's kosten.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:27 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk kan je wel geld besparen door gewoon op de usb hub op te laden?
5 euro in centen, is meer geld dan een briefje van 5quote:Op maandag 12 januari 2015 18:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dit hoort bijna in dezelfde categorie thuis als:
Ik pak maar de chocoladeletter M, want daar zit meer chocolade in dan in de J
LOL
10 euro?quote:Op maandag 12 januari 2015 12:43 schreef TallMan het volgende:
TS, je doet een hoop (foutieve) aannames terwijl je er blijkbaar erg weinig verstand van hebt.
Je computer krijgt niet meer stroom binnen dan hij op dat moment nodig hebt. Ga jij je computer meer belasten door een spel te spelen zal deze meer stroom uit het stopcontact trekken. Sluit jij een USB hub aan die dingen moet opladen zal hij ook meer stroom opnemen.
Efficientie van een PC voeding versus een USB oplader zal waarschijnlijk in het voordeel van de USB oplader gaan en zal het goedkoper zijn via de normale oplader op te laden. Normaal gesproken zal het opladen ook sneller klaar zijn via een normale oplader.
Verschil zal overigens dusdanig klein zijn dat je besparing op jaarbasis onder de 10 euro blijft.
Dus doe wat voor jou het fijnste werkt.
zet er 10 neer en je hebt 100 euro.quote:Op maandag 12 januari 2015 19:54 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
10 euro?
conclusie ik word rijk
quote:Op maandag 12 januari 2015 19:54 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
10 euro?
conclusie ik word rijk
TS, je hebt volgens mij over het woord "onder" heen gelezen. Zeg maar gewoon zo'n 10 cent per jaar in het positiefste geval.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:43 schreef TallMan het volgende:
Verschil zal overigens dusdanig klein zijn dat je besparing op jaarbasis onder de 10 euro blijft.
jij bent echt slim he.....quote:Op maandag 12 januari 2015 22:49 schreef Tevik het volgende:
Je kan het vergelijken met een stekkerdoos. Je sluit er ook meerdere apparaten op aan, maar dat wil niet zeggen dat je maar voor 1 apparaat verbruikt omdat er maar één stekker in het stopcontact zit.
Je kon er op wachten dat deze voorbij zou komenquote:Op zondag 11 januari 2015 19:26 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
TS please!
220 volt x 16 amp = +/- 3500 watt per uur als die comp 300 watt nodig heeft dan pakt hij 300 watt
Als jij je hubjes aansluit van 5 watt dan pakt hij 305 watt die andere 3200 watt heeft hij niet nodig
quote:
Nee TS, je wordt niet rijk, je leest niet.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:43 schreef TallMan het volgende:
...
Efficientie van een PC voeding versus een USB oplader zal waarschijnlijk in het voordeel van de USB oplader gaan en zal het goedkoper zijn via de normale oplader op te laden. Normaal gesproken zal het opladen ook sneller klaar zijn via een normale oplader.
...
En toch is die situatie te vergelijken met de situatie waarbij je je apparaten via de PC gaat opladen... Sluit een extra apparaat aan op je PC en je PC gaat meer verbruiken, net zoals met een stekkerdoos...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |