Gezien jouw intellect is daar ook maar weinig vertrouwen voor nodig.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 10:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Volgens mij ben je nu stiekem aan het zelf spiegelen.
Ik heb geen helden nodig. Vertrouw volledig op mijn eigen intellect die gewoon de waarheid verkondigd.
Je weet toch hoe het moderne discussieren gaat. Feiten die je mening onderbouwen zijn waar; als feiten je mening tegenspreken dan zijn ze gewoon niet waar en moet je hooguit op zoek naar alternatieve feiten.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 10:41 schreef Chewie het volgende:
[..]
Gezien jouw intellect is daar ook maar weinig vertrouwen voor nodig.
Blijft een bijzonder fenomeen een idioot die blijft beweren feiten en de waarheid aan zijn kant te hebben maar weigert bronnen en cijfers te raadplegen.
Nou ja dan is het inmiddels al verder geėvolueerd, elzies roept dat hij de feiten heeft maar vind het vervolgens niet eens meer nodig die feiten te benoemen.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 10:44 schreef Igen het volgende:
[..]
Je weet toch hoe het moderne discussieren gaat. Feiten die je mening onderbouwen zijn waar; als feiten je mening tegenspreken dan zijn ze gewoon niet waar en moet je hooguit op zoek naar alternatieve feiten.
Volg nu eens een goede inburgeringscursus en leer Nederlands lezen. Ik refereer juist aan het rapport die de PVV liet maken door een onafhankelijk en alom gerespecteerd economisch onderzoekbureau. Die geeft een kraakheldere uitkomst. En ja, dat rapport deugt.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 10:41 schreef Chewie het volgende:
[..]
Gezien jouw intellect is daar ook maar weinig vertrouwen voor nodig.
Blijft een bijzonder fenomeen een idioot die blijft beweren feiten en de waarheid aan zijn kant te hebben maar weigert bronnen en cijfers te raadplegen.
Ja ik weet welk onderzoek je bedoelt, dat is namelijk dat onderzoek wat al door meerdere partijen onderuit gehaald is en dat had je kunnen weten maar helaas ben je een idioot die denkt dat cijfers meningen zijn.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 10:52 schreef Elzies het volgende:
[..]
Volg nu eens een goede inburgeringscursus en leer Nederlands lezen. Ik refereer juist aan het rapport die de PVV liet maken door een onafhankelijk en alom gerespecteerd economisch onderzoekbureau. Die geeft een kraakheldere uitkomst. En ja, dat rapport deugt.
Je kunt wel als een idioot blijven herhalen dat het rapport deugt, aantonen kun je het nog steeds niet.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:27 schreef Elzies het volgende:
[..]
Laat ik nogmaals voorop stellen dat ik nooit links open. Want links zijn louter een verlengstuk van de eigen opvattingen en die vindt je altijd wel ergens op het internet. Ongeacht je voor of tegen Trump bent. Voor elk onderwerp vindt je wel een zelfverzonnen internetstatistiek die in het eigen voordeel spreekt. Kan ik nauwelijks serieus meer nemen.
Ik ben een man van feiten en de praktijk. Die laat zien dat Trump op eenvoudige wijze tot president is gekozen. Dat lukt je niet met een denkbeeldige achterban of met een internet statistiek die het tegenovergestelde beweerd. Dat is inmiddels zo'n achterhaalde old skool.
Maar het rapport deugt.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 10:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja ik weet welk onderzoek je bedoelt, dat is namelijk dat onderzoek wat al door meerdere partijen onderuit gehaald is en dat had je kunnen weten maar helaas ben je een idioot die denkt dat cijfers meningen zijn.
Bovendien gaf je onlangs zelf al aan een idioot te zijn met deze reactie.
[..]
Je kunt wel als een idioot blijven herhalen dat het rapport deugt, aantonen kun je het nog steeds niet.
Nee, van het rapport deugt niet zoveel. Dat is door onderzoekers met daadwerkelijk verstand van zaken ook duidelijk aangegeven. Het is dus vooral een mooi staaltje wensdenken. Wat ook wel logisch is als je het door een bureau uit laat voeren wat dergelijke conclusies op bestelling levert. Verzinnen ze er wel een onderbouwing bij...quote:Op woensdag 2 augustus 2017 11:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Maar het rapport deugt.
Het is juist idioot dit niet te willen erkennen.
Dat is natuurlijk niet waar. Natuurlijk zal een pro-Europeaan zijn eigen nest niet willen bevuilen en dergelijke uitkomsten als discutabel proberen te beschrijven. Maar mensen met gezond verstand weten wel beter.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 11:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, van het rapport deugt niet zoveel. Dat is door onderzoekers met daadwerkelijk verstand van zaken ook duidelijk aangegeven. Het is dus vooral een mooi staaltje wensdenken. Wat ook wel logisch is als je het door een bureau uit laat voeren wat dergelijke conclusies op bestelling levert. Verzinnen ze er wel een onderbouwing bij...
Het is wel waar. Een ideologisch gedreven onderzoeksbureautje die graag schrijven naar de bestelde conclusie toe.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 11:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Natuurlijk zal een pro-Europeaan zijn eigen nest niet willen bevuilen en dergelijke uitkomsten als discutabel proberen te beschrijven. Maar mensen met gezond verstand weten wel beter.
Het is een internationaal gerespecteerd onderzoeksbureau. Dus de verkleiningstactiek die de pro-Europeaan hier wil inzetten is op complete nonsens gebaseerd.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 11:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is wel waar. Een ideologisch gedreven onderzoeksbureautje die graag schrijven naar de bestelde conclusie toe.
Gerespecteerd door UKIP, PVV en FN?quote:Op woensdag 2 augustus 2017 11:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is een internationaal gerespecteerd onderzoeksbureau. Dus de verkleiningstactiek die de pro-Europeaan hier wil inzetten is op complete nonsens gebaseerd.
Geweldige onderbouwing ook weer van idioot, wat gezien je geneuzel objectief gezien een juiste constatering is, elziesquote:Op woensdag 2 augustus 2017 11:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Maar het rapport deugt.
Het is juist idioot dit niet te willen erkennen.
Het behoeft weinig onderbouwing want er is klip en klaar aangetoond dat dit rapport een uitstekende weergave geeft.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 12:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Geweldige onderbouwing ook weer van idioot, wat gezien je geneuzel objectief gezien een juiste constatering is, elzies
Door wie en waar is dit dan aangetoond?quote:Op woensdag 2 augustus 2017 13:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het behoeft weinig onderbouwing want er is klip en klaar aangetoond dat dit rapport een uitstekende weergave geeft.
En waarom kan idioot elzies dit dan niet aantonen, hard roepen dat het zo is werkt wellicht in je patiėntenvereniging maar hier niet.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 13:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het behoeft weinig onderbouwing want er is klip en klaar aangetoond dat dit rapport een uitstekende weergave geeft.
Ik zou zeggen, lees het rapport.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 13:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Door wie en waar is dit dan aangetoond?
Uit het rapport blijkt volgens jou dus dat het een goed rapport is? Waar blijkt dit dan uit?quote:
Elzies heeft dan ook het rapport niet gelezen, alleen de tweet van de grote blonde leider er over, en hoopt eigenlijk stiekem dat wij het voor hem lezen.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 13:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uit het rapport blijkt volgens jou dus dat het een goed rapport is? Waar blijkt dit dan uit?
Ik heb het ook gelezen en zag vooral een naar een vooraf bedachte conclusie toegeschreven broddelwerkje.
Maar onze lezing zal nooit de juiste zijn.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 13:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Elzies heeft dan ook het rapport niet gelezen, alleen de tweet van de grote blonde leider er over, en hoopt eigenlijk stiekem dat wij het voor hem lezen.
links en pro-europa dan vragen we er ook omquote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar onze lezing zal nooit de juiste zijn.
Ik ken het rapport niet maar welke onderzoekers praten we over en waar staat een linkje naar hun bevindingen?quote:Op woensdag 2 augustus 2017 11:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, van het rapport deugt niet zoveel. Dat is door onderzoekers met daadwerkelijk verstand van zaken ook duidelijk aangegeven. Het is dus vooral een mooi staaltje wensdenken. Wat ook wel logisch is als je het door een bureau uit laat voeren wat dergelijke conclusies op bestelling levert. Verzinnen ze er wel een onderbouwing bij...
Het rapport laat zien wat vandaag de dag pijnlijk actueel is. Het omkopen van lidstaten via allerlei subsidies. Geld die wij Nederlandse belastingbetalers kunnen ophoesten en dus geld wat we beter in eigen land kunnen steken.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 13:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uit het rapport blijkt volgens jou dus dat het een goed rapport is? Waar blijkt dit dan uit?
Ik heb het ook gelezen en zag vooral een naar een vooraf bedachte conclusie toegeschreven broddelwerkje.
Zijn idool houdt het tenministe nog op een A4'tjequote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:57 schreef remlof het volgende:
De rechtsextremist Elzies doet niet anders dan zijn anti-EU geblaat herhalen.
Wat een janknazi.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |