abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zondag 5 juni 2016 @ 13:25:04 #126
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162761098
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 07:34 schreef k_man het volgende:

[..]

Waar leven ze nu in Dubai van? Niet van de olie. Nou ja, niet hoofdzakelijk: dat is zo'n 20% van het BBP.
Denk er eens even over na hoe snel Nederland de staatschuld zou hebben afgelost als het 25% meer inkomsten zou hebben.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat er gaat gebeuren wanneer die olie opgeraakt hangt af van de kwaliteit van het bestuur in dat land. We zullen wel zien of dat die olielandjes het redden wanneer de olie opgeraakt, de toekomst zal het leren. :)

quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 20:02 schreef Igen het volgende:

[..]

Daar heb je wel een punt. Kijk ook maar naar Venezuela; die hebben de grootste oliereserves ter wereld maar die bakken er met al dat geld alsnog echt helemaal niks van.
Dat is het typische beeld, economen hebben er zelfs een naampje voor bedacht. :)
http://www.tnp.no/norway/(...)from-dutch-diseaseij
https://www.quora.com/Why(...)ctors-of-the-economy
http://www.bbc.com/news/business-35318236
https://www.google.nl/url(...)cGtZTwW56XrrUD70nFUw
Met de laatste link krijg je het volledige artikel waarover het gaat. ;)

[ Bericht 9% gewijzigd door Bram_van_Loon op 05-06-2016 13:30:21 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 5 juni 2016 @ 13:35:23 #127
142900 Igen
Ja dus.
pi_162761296
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2016 13:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Denk er eens even over na hoe snel Nederland de staatschuld zou hebben afgelost als het 25% meer inkomsten zou hebben.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan zouden we nog meer Hollandse ziekte hebben gehad, denk ik. :P
  zondag 5 juni 2016 @ 13:35:49 #128
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162761311
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2016 13:35 schreef Igen het volgende:

[..]

Dan zouden we nog meer Hollandse ziekte hebben gehad, denk ik. :P
Wie weet. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 5 juni 2016 @ 13:37:29 #129
6280 k_man
pedante eikel
pi_162761355
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2016 13:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat mij betreft telt het record enkel als je hoger kan staan als inwoner van het gebouw dan bij alle andere gebouwen. ;)
Misschien bedriegt het plaatje een beetje maar het lijkt erop dat je niet helemaal bovenaan in het gebouw gaat kunnen komen met een trap of een lift aangezien die piek steeds smaller wordt.
Er is bijna geen enkel gebouw - dat in de afgelopen decennia het hoogste ter wereld is geweest - waarbij je echt bovenin kunt komen. Meestal wordt de hoogte bepaald door een spits, een mast of iets dergelijks. Dat is al zo sinds het Empire State Building het hoogste gebouw was en bij de huidige recordhouder (Burj Khalifa) is dat niet anders.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_162788159
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2016 13:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat mij betreft telt het record enkel als je hoger kan staan als inwoner van het gebouw dan bij alle andere gebouwen. ;)
Misschien bedriegt het plaatje een beetje maar het lijkt erop dat je niet helemaal bovenaan in het gebouw gaat kunnen komen met een trap of een lift aangezien die piek steeds smaller wordt.
Je zegt het met een knipoog, maar misschien heb je wel gewoon gelijk. Ik snap nooit zo de regeltjes die gelden voor hoogste gebouw/constructie/toren/bouwwerk. De Domtoren hoort volgens die regels dus niet bij de hoogste gebouwen van nederland, terwijl ik altijd maar dacht dat de Domtoren een gebouw was. Het schijn dus een constructie te zijn.
pi_168366089
Schopje 20 januari. De bouw heeft een tijdje stilgelegen wegens financieringsproblemen. Nu lijkt er weer wat schot in de zaak te komen.
1bc79a9525.jpg
  maandag 1 mei 2017 @ 07:38:51 #132
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_170601028
registreer om deze reclame te verbergen
Verdieping 54 inmiddels:

C-KvMRbXgAMkRb1.jpg
tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! - QotSA || Den Helder || AZ
  maandag 1 mei 2017 @ 09:12:38 #133
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_170601628
als je gaat vergelijken, is het eigenlijk maar twee empire state buildings, plus nog een beetje.
is eigenlijk nog niet zo hoog.
pi_170610504
Ik zou te schijterig zijn om de lift naar de bovenste verdieping te pakken daar, maar ik vind het wel interessant om te zien tot hoe hoog 'we' kunnen gaan.
pi_173016934
Kickje. Kleine update. De bouw heeft een tijdje bijna stil gelegen waardoor de progressie niet heel groot is. We zittn nu op de 61e verdieping. De oorzaak van de vertraging zijn waarschijnlijk deels financieel, door de oliecrisis (vanuit het perspectief van SA). Andere suggestie is dat men wacht op wat de concurrentie die momenteel in aanbouw is gaat doen. in Dubai is men inmiddels gestart met de bouw van een soort van getuide toren die mogelijk rond de 1200m gaat worden. The Dubai Creek Tower. Mogelijk dat het ontwerp van de toren in Jeddah zodanog wordt aangepast dat de uiteindelijke hoogte toch die van Dubai gaat passeren.
Overigens vind ik het ontwerp van de toren in Dubai echt schitterend. Typisch Calatrava.
20545245_696681397193115_6734589298997382420_o.jpg?oh=9fad54d797f177d1350c2168d5769b96&oe=59F3EF40
Huidige voortgang in Dubai:
pV4yhRN.jpg

Dubai Creek Tower
33199lF.jpg
  woensdag 9 augustus 2017 @ 12:54:45 #136
6280 k_man
pedante eikel
pi_173017036
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 12:49 schreef Coppi het volgende:
Kickje. Kleine update. De bouw heeft een tijdje bijna stil gelegen waardoor de progressie niet heel groot is. We zittn nu op de 61e verdieping. De oorzaak van de vertraging zijn waarschijnlijk deels financieel, door de oliecrisis (vanuit het perspectief van SA). Andere suggestie is dat men wacht op wat de concurrentie die momenteel in aanbouw is gaat doen. in Dubai is men inmiddels gestart met de bouw van een soort van getuide toren die mogelijk rond de 1200m gaat worden. The Dubai Creek Tower. Mogelijk dat het ontwerp van de toren in Jeddah zodanog wordt aangepast dat de uiteindelijke hoogte toch die van Dubai gaat passeren.
Overigens vind ik het ontwerp van de toren in Dubai echt schitterend. Typisch Calatrava.
[ afbeelding ]
Huidige voortgang in Dubai:
[ afbeelding ]

Dubai Creek Tower
[ afbeelding ]
Vraag me wel af of die toren in Dubai opgenomen zal worden in de lijstjes. Is het wel een gebouw?Of is het een mast? Er zijn wel meer hele hoge constructies die standaard uit de lijstjes van hoogste gebouwen gelaten worden, omdat ze niet voldoen aan de definitie van wat een gebouw is.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_173017193
quote:
7s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 12:54 schreef k_man het volgende:

[..]

Vraag me wel af of die toren in Dubai opgenomen zal worden in de lijstjes. Is het wel een gebouw?Of is het een mast? Er zijn wel meer hele hoge constructies die standaard uit de lijstjes van hoogste gebouwen gelaten worden, omdat ze niet voldoen aan de definitie van wat een gebouw is.
Waarschijnlijk komt hij niet in alle lijstjes. waarschijnlijk genoeg niet niet eens in het lijstje van hoogste gebouwen ter Wereld. Maar die lijstjes worden door vakidioten gemaakt. Voor de normale man is de Eiffeltoren gewoon het hoogste gebouw van Parijs voor de vakidioten is dat "Tour First "oid. Voor de vaidioten is de eiffeltoren waarschijnlijk alleen de hoogste "constructie"van de stad.
De Dubai Creek Tower wordt gewoon een monster van een toren en ontzettend indrukwekkend. In ieder geval interessant om beide gebouwen te blijven volgen.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:04:26 #138
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_173017203
Is er nog een reden waarom SA het doet behalve om piemels te vergelijken? Dubai wil de hoogste zodat mensen een reden hebben uit de vliegtuigterminal te stappen bij een overstap van Europa naar China. Dat levert toerismegeld op. Maar SA? Die hebben Islamitisch toerisme genoeg en gaan niemand anders aantrekken. Kent niemand van die Salafis het verhaal van de Toren van Babel?
Is het puur om de UAE onder controle te houden?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:11:55 #139
6280 k_man
pedante eikel
pi_173017350
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:04 schreef speknek het volgende:
Is er nog een reden waarom SA het doet behalve om piemels te vergelijken? Dubai wil de hoogste zodat mensen een reden hebben uit de vliegtuigterminal te stappen bij een overstap van Europa naar China. Dat levert toerismegeld op. Maar SA? Die hebben Islamitisch toerisme genoeg en gaan niemand anders aantrekken. Kent niemand van die Salafis het verhaal van de Toren van Babel?
Is het puur om de UAE onder controle te houden?
Het idee is volgens mij ongeveer hetzelfde als in de UAE, alleen hebben ze er in SA zo'n 20 jaar langer over gedaan om tot dezelfde conclusie te komen.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_173017391
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:04 schreef speknek het volgende:
Is er nog een reden waarom SA het doet behalve om piemels te vergelijken? Dubai wil de hoogste zodat mensen een reden hebben uit de vliegtuigterminal te stappen bij een overstap van Europa naar China. Dat levert toerismegeld op. Maar SA? Die hebben Islamitisch toerisme genoeg en gaan niemand anders aantrekken. Kent niemand van die Salafis het verhaal van de Toren van Babel?
Is het puur om de UAE onder controle te houden?
Piemels vergelijken is natuurlijk al reden genoeg. Maar tevens wil SA wat meer toeristen gaan aantrekken.
http://www.telegraph.co.u(...)ject-tourism-resort/
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')