POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
twitter:SebastianEPayne twitterde op donderdag 02-04-2015 om 23:12:18 The Guardian/ICM poll: Miliband wins: Miliband: 25%Cameron: 24%Farage: 19%Sturgeon: 17%Clegg: 9%Bennett: 3%Wood: 2%#leadersdebate reageer retweet
The Guardian/ICM poll: Miliband wins: Miliband: 25%Cameron: 24%Farage: 19%Sturgeon: 17%Clegg: 9%Bennett: 3%Wood: 2%
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ruim, ook.quote:Op donderdag 2 april 2015 23:14 schreef borisz het volgende:
twitter:SebastianEPayne twitterde op donderdag 02-04-2015 om 23:12:18 The Guardian/ICM poll: Miliband wins: Miliband: 25%Cameron: 24%Farage: 19%Sturgeon: 17%Clegg: 9%Bennett: 3%Wood: 2%#leadersdebate reageer retweet
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
De uitslagen die er toe doen zijn er pas bij de verkiezingen!!
#durftezeggen
#durftezeggen
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
quote:Op donderdag 2 april 2015 23:28 schreef remlof het volgende:
Is het ITV-debat nog ergens terug te kijken? Ik heb het gemist.
De tabloids hebben wel hun winnaars (verliezers)
Let er wel even op dat zowel The Sun als de Daily Telegraph niet de meest Labour-vriendelijke kranten zijn.quote:
[..]
De tabloids hebben wel hun winnaars (verliezers)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De Daily Mirror kopt bijvoorbeeld
quote:Miliband riding high after narrow victory in the TV leaders debates as Cameron is hit for six
SeLang
Black swans matter
Ik vind die Miliband helemaal niks (hij wekt bij mij altijd Mr.Bean associaties op) maar ik vond hem juist erg meevallen in dit debat. Voor zijn doen was hij goed gisteravond.
Wat wel erg duidelijk werd in het debat is dat er weinig te kiezen valt bij de linksen. Allemaal willen ze belastingen verhogen en meer gaan uitgeven. Alleen het verhaal van de Conservatives wijkt hiervan af. Ik kan me dus nauwelijks voorstellen mensen zouden twijfelen tussen de Conservatives of één van de andere partijen.
Daarentegen kan ik me wel voorstellen dat Labour mensen naar de Groenen, SNP of Plaid Cymru switchen. Dus de deelname van die kleine / regionale partijen aan het debat lijkt me vooral in het nadeel van Labour. Met name die dame van de SNP was sterk gisteravond, maar die heeft natuurlijk veel ervaring (en meer dan Miliband). De Groenen vielen mij trouwens ook op omdat die dame in tegenstelling tot de rest hele principiële standpunten innam. Er zijn altijd mensen die daar in trappen.
Nick Clegg deed het bij vlagen ook aardig maar die is zo besmet dat daar toch niemand meer op stemt dus dat is verspilde moeite. Ik snap niet waarom ze die niet hebben vervangen.
Wat wel erg duidelijk werd in het debat is dat er weinig te kiezen valt bij de linksen. Allemaal willen ze belastingen verhogen en meer gaan uitgeven. Alleen het verhaal van de Conservatives wijkt hiervan af. Ik kan me dus nauwelijks voorstellen mensen zouden twijfelen tussen de Conservatives of één van de andere partijen.
Daarentegen kan ik me wel voorstellen dat Labour mensen naar de Groenen, SNP of Plaid Cymru switchen. Dus de deelname van die kleine / regionale partijen aan het debat lijkt me vooral in het nadeel van Labour. Met name die dame van de SNP was sterk gisteravond, maar die heeft natuurlijk veel ervaring (en meer dan Miliband). De Groenen vielen mij trouwens ook op omdat die dame in tegenstelling tot de rest hele principiële standpunten innam. Er zijn altijd mensen die daar in trappen.
Nick Clegg deed het bij vlagen ook aardig maar die is zo besmet dat daar toch niemand meer op stemt dus dat is verspilde moeite. Ik snap niet waarom ze die niet hebben vervangen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Op de BBC zeiden ze dat deze opzet Cameron zijn idee was, en dat ITV daar gehoor aan gaf.
Slinkse truuk dus.
Slinkse truuk dus.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zag een paar weken geleden Edje bij Paxman zitten, waar hij ineens de machoman ging uithangen toen Paxo hem vroeg wat er zou gebeuren als hij met Poetin in een kamertje zou zitten. Het werkte eigenlijk verbazingwekkend goed. Zo eens even kijken of hij dat in dit debat heeft voortgezet. Het zal altijd een beetje een raar mannetje zijn, maar hij kan zich op zich best opwerpen als strijder voor de gewone man en dat soort dingen.
Verenigd Koninkrijk:
Schotland:
Performed Best:
Sturgeon - 53%
Farage - 13%
Cameron - 12%
Miliband - 11%
Clegg - 6%
Bennett - 4%
Wood - 2%
Performed Worst:
Farage - 28%
Wood - 19%
Bennett - 18%
Miliband - 12%
Cameron - 12%
Clegg - 5%
Sturgeon - 5%
Schotland:
Performed Best:
Sturgeon - 53%
Farage - 13%
Cameron - 12%
Miliband - 11%
Clegg - 6%
Bennett - 4%
Wood - 2%
Performed Worst:
Farage - 28%
Wood - 19%
Bennett - 18%
Miliband - 12%
Cameron - 12%
Clegg - 5%
Sturgeon - 5%
SeLang
Black swans matter
SeLang
Black swans matter
Go LibDem!quote:Op vrijdag 3 april 2015 18:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ah, nog net ver genoeg om nog wat leuke verschuivingen te zien eventueel
De aantekeningen van Ed van het debat.
http://www.theguardian.co(...)tes-in-dressing-room
Labour vraagt om niet op de de SNP uit woede
http://www.theguardian.co(...)ard?CMP=share_btn_tw
http://www.theguardian.co(...)tes-in-dressing-room
Labour vraagt om niet op de de SNP uit woede
http://www.theguardian.co(...)ard?CMP=share_btn_tw
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Geschreven door een fanboy en zelfbenoemd conservatief.quote:
In werkelijkheid geeft Boris Johnson meer geld uit aan spindoctors dan de premier, maar dat wordt er niet bij vermeld.
Men verkoopt de illusie van het tegendeel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat peilingen na het debat
In Schotland is de SNP aan een verdere opmars bezig
YouGov/Times Scotland Poll:
SNP - 49% (+4%)
Lab - 25% (-3%)
Con - 18% (+2%)
Lib - 4% (+1%)
En in de rest van de UK lijkt Labour voorlopig een minieme voorsprong te hebben op de Tories, kruipen de Lib Dems weer richting dubbel digits, en raken de Greens in verwal
http://en.wikipedia.org/w(...)dom_general_election
In Schotland is de SNP aan een verdere opmars bezig
YouGov/Times Scotland Poll:
SNP - 49% (+4%)
Lab - 25% (-3%)
Con - 18% (+2%)
Lib - 4% (+1%)
En in de rest van de UK lijkt Labour voorlopig een minieme voorsprong te hebben op de Tories, kruipen de Lib Dems weer richting dubbel digits, en raken de Greens in verwal
http://en.wikipedia.org/w(...)dom_general_election
quote:
[..]
Geschreven door een fanboy en zelfbenoemd conservatief.
In werkelijkheid geeft Boris Johnson meer geld uit aan spindoctors dan de premier, maar dat wordt er niet bij vermeld.
Men verkoopt de illusie van het tegendeel.
Klopkoek gaat ontploffen na het zien van deze foto's. Het zijn allemaal vrienden van elkaar!
Die Lebenslust bringt dich um.
Wat mij werkelijk doet ontploffen is dat ze deze foto's hebben geprobeerd te wissen uit de pers; de BBC heeft ze moeten verwijderen.quote:Op vrijdag 10 april 2015 02:45 schreef Morendo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopkoek gaat ontploffen na het zien van deze foto's. Het zijn allemaal vrienden van elkaar!
Dat zijn stalinistische truukjes, net zoals het aanklagen van Google door Max Mosley. 'The right to be forgotten' is een mooi kanaal en een mooie wet voor de elite.
http://www.economist.com/(...)lems-it-solves-being
http://www.theguardian.co(...)google-airbrush-past
[ Bericht 15% gewijzigd door Klopkoek op 10-04-2015 09:52:46 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
