Zij zijn inderdaad vooral rechts op het gebied van immigratie en de Europese Unie. Sociaal-economisch zijn UKIP'ers niet rechtser dan de conservatieven.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:41 schreef Monolith het volgende:
Wat is er economisch gezien overigens zo vreselijk rechts aan de UKIP?
Anti immigratie is een links standpunt. Beschermen van het eigen arbeidersproletariaat. Niet voor niets werd dat in Nederland gepionierd door de SP.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:17 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Zij zijn inderdaad vooral rechts links op het gebied van immigratie en de Europese Unie. Sociaal-economisch zijn UKIP'ers niet rechtser dan de conservatieven.
Praktisch gezien zijn het echter vooral rechtse partijen die zich hier sterk mee profileren.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 09:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Anti immigratie is een links standpunt. Beschermen van het eigen arbeidersproletariaat. Niet voor niets werd dat in Nederland gepionierd door de SP.
Ukip haalt minimaal 10 zetels als je op de peilingen af gaat van individuele districten.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:37 schreef freako het volgende:
Electoral Calculus heeft allerlei verschillende scenario's doorgerekend, op basis van de huidige peilingen, met deze 12 mogelijke uitkomsten als resutaat:
[ afbeelding ]
Op de X-as het % stemmen voor de Conservatieven, op de Y-as het % stemmen voor Labour. Er is rekening gehouden met een grote overwinning voor de SNP in Schotland. Voor UKIP zijn in het model 0 zetels gerekend. Dat is waarschijnlijk te laag, maar heel veel zullen het er niet worden. De blauwe stip is de peiling van half december (toen dit artikel werd geschreven).
Mogelijke scenario's om elk van de 12 uitkomsten te bereiken:
[ afbeelding ]
Opvallend is dat voor de eerste 7 uitkomsten alleen het % voor Con en Lab gevarieerd hoefde te worden.
Er leven veel misverstanden over de SP die daar overigens dankbaar gebruik van maakt door zich niet al te veel uit te laten over die onderwerpen. De SP anti-immigratie ?? Vergeet het maar. Ze trekken 39% van de allochtone stem naar zich toe. Dat is nog meer dan de PVDA. De SP gaat zich echt niet in de vingers snijden door anti-immigratie standpunten te omhelzen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 09:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Anti immigratie is een links standpunt. Beschermen van het eigen arbeidersproletariaat. Niet voor niets werd dat in Nederland gepionierd door de SP.
Een anti-immigratie standpunt sluit het aantrekken van niet-westerse allochtone stemmers niet uit. Ook Nederlandse niet-westerse allochtonen willen bijvoorbeeld niet weg geconcurreerd worden door Polen.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:55 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
De SP anti-immigratie ?? Vergeet het maar. Ze trekken 39% van de allochtone stem naar zich toe. Dat is nog meer dan de PVDA. De SP gaat zich echt niet in de vingers snijden door anti-immigratie standpunten te omhelzen.
Die behoren bij de kwetsbaarste groepen wat dat betreft inderdaad.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:59 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Een anti-immigratie standpunt sluit het aantrekken van niet-westerse allochtone stemmers niet uit. Ook Nederlandse niet-westerse allochtonen willen bijvoorbeeld niet weg geconcurreerd worden door Polen.
Ironisch is het wel.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:59 schreef BOL9090 het volgende:
[..]
Een anti-immigratie standpunt sluit het aantrekken van niet-westerse allochtone stemmers niet uit. Ook Nederlandse niet-westerse allochtonen willen bijvoorbeeld niet weg geconcurreerd worden door Polen.
De UKIP is daarom niet onder alle Britse ‘niet-westerse allochtonen’ impopulair. Ook de sociaal- economische ‘zwakkeren’ (niet perse de uitkeringstrekkers, maar bijvoorbeeld ook full time kassamedewerkers of personen die andere laagopgeleide werkzaamheden verrichten) in de Britse ‘allochtone’ groep zijn niet gebaat bij meer (EU-)immigranten. Daarnaast vrezen zij ook dat hun ‘naam’ wordt aangetast door de komst van immigranten die (meer) moeite hebben met de integratie.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die behoren bij de kwetsbaarste groepen wat dat betreft inderdaad.
Je hebt gelijk. De termen rechts en links zijn misleidend. Het verschilt per onderwerp en land.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 09:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Anti immigratie is een links standpunt. Beschermen van het eigen arbeidersproletariaat. Niet voor niets werd dat in Nederland gepionierd door de SP.
Dat lijkt me wat aan de ruime kant. Ik ga er vanuit dat ze minder zetels dan de DUP halen.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:39 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ukip haalt minimaal 10 zetels als je op de peilingen af gaat van individuele districten.
En ook gedoogsteun krijgt van de seperatisten uit Schotlandquote:Op dinsdag 13 januari 2015 18:23 schreef Penguinz het volgende:
Je land zal maar geleid worden door Premier Ed Milliband en vice-premier Nick Clegg. Vreselijk.
Bovenstaande grafiek toont goed aan dat een hung parliament bijna onvermijdelijk is.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:37 schreef freako het volgende:
Op de X-as het % stemmen voor de Conservatieven, op de Y-as het % stemmen voor Labour. Er is rekening gehouden met een grote overwinning voor de SNP in Schotland. Voor UKIP zijn in het model 0 zetels gerekend. Dat is waarschijnlijk te laag, maar heel veel zullen het er niet worden. De blauwe stip is de peiling van half december (toen dit artikel werd geschreven).
Ik vrees het. Het mooie aan het Britse stelsel was juist dat je een absolute meerderheid kreeg, waardoor het land een beetje bestuurbaar bleef. Kwestie van tijd tot je NL'se/Belgische toestanden krijgt met kabinetten die om de haverklap vallen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 01:57 schreef L3gend het volgende:
[..]
Bovenstaande grafiek toont goed aan dat een hung parliament bijna onvermijdelijk is.
Voor een Conservative majority moet er een swing van Labour naar Conservatives en die kans is zeer gering.
En een Labour majority zie ik niet gebeuren onder leiding van Miliband
Zeer waarschijnlijk komt er een Hung Parliament waar mogelijk de SNP de kingmaker wordt.
Ik voorspel dat er een tweede verkiezing komt aan het eind van het jaar als Lab+Lib of Con+Lib geen meerderheid krijgt
Als je vindt dat een partij per se absolute meerderheden moet hebben om te kunnen regeren, dan klopt dat inderdaad.quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:34 schreef Penguinz het volgende:
[..]
Ik vrees het. Het mooie aan het Britse stelsel was juist dat je een absolute meerderheid kreeg, waardoor het land een beetje bestuurbaar bleef. Kwestie van tijd tot je NL'se/Belgische toestanden krijgt met kabinetten die om de haverklap vallen.
Dus beantwoord je gelijk de vraag in de OP. Toch?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:17 schreef BOL9090 het volgende:
Zij zijn inderdaad vooral rechts op het gebied van immigratie en de Europese Unie. Sociaal-economisch zijn UKIP'ers niet rechtser dan de conservatieven.
Ja, want dit land is altijd zo goed bestuurd, in vergelijking met Nederland?quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:34 schreef Penguinz het volgende:
[..]
Ik vrees het. Het mooie aan het Britse stelsel was juist dat je een absolute meerderheid kreeg, waardoor het land een beetje bestuurbaar bleef. Kwestie van tijd tot je NL'se/Belgische toestanden krijgt met kabinetten die om de haverklap vallen.
Districtenstelsel in FR ben ik meer fan van.quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:44 schreef freako het volgende:
[..]
Als je vindt dat een partij per se absolute meerderheden moet hebben om te kunnen regeren, dan klopt dat inderdaad.
Een districtenstelsel met meer dan 2 grote partijen wordt een loterij, daar zijn ze in Canada ook wel achter. .
De meest waarschijnlijke optie is dan dit:quote:Op zondag 18 januari 2015 18:45 schreef Monolith het volgende:
Met een dergelijke uitslag lijkt een Labour / Lib Dem / SNP coalitie een van de weinige opties.
quote:Op woensdag 14 januari 2015 01:57 schreef L3gend het volgende:
Ik voorspel dat er een tweede verkiezing komt aan het eind van het jaar als Lab+Lib of Con+Lib geen meerderheid krijgt
Nou ja, hier breit men uiteindelijk altijd wel een meerderheid in elkaar.quote:Op zondag 18 januari 2015 19:21 schreef SeLang het volgende:
Nederlandse toestanden.
Hopelijk dondert de £ dan in elkaar
in werkelijkheid hebben Labour en Lib Dem in dit scenario een zeer nipte meerderheid, doordat Sinn Fein en speaker niet stemmen in het common house. Dus een meerderheid is 323 zetels.quote:Op zondag 18 januari 2015 18:45 schreef Monolith het volgende:
Met een dergelijke uitslag lijkt een Labour / Lib Dem / SNP coalitie een van de weinige opties.
Klopt. De Speaker stemt overigens wel, maar conventie is dat dat altijd in het voordeel van de regering gebeurt.quote:Op zondag 18 januari 2015 19:34 schreef L3gend het volgende:
[..]
in werkelijkheid hebben Labour en Lib Dem in dit scenario een zeer nipte meerderheid, doordat Sinn Fein en speaker niet stemmen in het common house. Dus een meerderheid is 323 zetels.
Verder zijn volgens mij de SDLP geallieerd aan Labour en Alliance aan Lib Dems.
http://www.bbc.com/news/uk-wales-politics-30893906quote:Plaid Cymru would aim to rebalance the UK's power and wealth if the party is called on to form a coalition after the general election, its leader has said.
The party has aligned itself with the Green Party and the Scottish National Party and they could hold the balance of power in a hung parliament.
Leader Leanne Wood said it left people with a choice - an anti-austerity alliance or an austerity consensus of the three Westminster parties.
She said cuts had caused deep concern.
24 LibDem nog wel. Ik vraag me af hoe "safe" de LibDem safe seats nog zijn. De achterban is grotendeels diep teleurgesteld dat ze zoveel hebben meegelopen met de Tories. En de gelegenheidsstemmers die vonden dat Nick Clegg een goed verhaal had zullen nooit van hun leven meer LibDem stemmen. Studenten ook niet.quote:Op zondag 18 januari 2015 18:39 schreef freako het volgende:
Een beetje klein, maar dit is de voorspelling van Iain Dale (politiek commentator), die voor alle 650 zetels een voorspelling heeft proberen te geven:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kort samengevat komt het erop neer dat ook een tweepartijencoalitie op dit moment niet mogelijk lijkt. .
Voorspellingen per kiesdistrict op zijn blog: http://iaindale.com/
Uitgebreid artikel in de Independent: http://www.independent.co(...)roaches-9985761.html
Austerity voor de 99% terwijl uitgaven en schulden enorm stijgen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:21 schreef SeLang het volgende:
"an anti-austerity alliance"
Welke austerity? De UK heeft ondanks 2.6% GDP groei een begrotingstekort van bijna 6%!
Dit is geen austerity maar juist aggressieve fiscale "stimulus".
De lage inflatie is ook erg positief voor het vertrouwen in de toekomst. In de afgelopen jaren zat de inflatie altijd fors boven target. Dat maakte mensen onzeker over de toekomst.quote:Unemployment falls below 6% as vacancies hit record high
A new milestone has been reached with the unemployment rate falling below 6% for the first time in 6 years.
In a further sign of the strength of the UK labour market, today’s independent figures show that job vacancies have risen by 127,000 to hit a 14-year record high. There are around 700,000 job opportunities across the country, showing that the government’s long-term economic plan to back businesses and create jobs is working.
Wages are also increasing above the cost of living, meaning more money in people’s pockets. Today’s figures from the Office for National Statistics show that regular pay was up 1.8% and private sector pay was up 2.2%, well ahead of the inflation rate.
https://www.gov.uk/govern(...)cies-hit-record-high
Die peiling zit er volledig naastquote:Op donderdag 22 januari 2015 01:37 schreef Viajero het volgende:
[..]
24 LibDem nog wel. Ik vraag me af hoe "safe" de LibDem safe seats nog zijn. De achterban is grotendeels diep teleurgesteld dat ze zoveel hebben meegelopen met de Tories. En de gelegenheidsstemmers die vonden dat Nick Clegg een goed verhaal had zullen nooit van hun leven meer LibDem stemmen. Studenten ook niet.
Cameron heeft ook nog een aantal maanden om hierop in te cashen. Verder komt hij van de partijleiders op mij het meest solide over, wellicht kan dat ook nog wel ten positieve meespelen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 08:42 schreef SeLang het volgende:
De Tories hebben wel wind mee met de economie, momenteel de beste cijfers onder de ontwikkelde Europese landen.
[..]
De lage inflatie is ook erg positief voor het vertrouwen in de toekomst. In de afgelopen jaren zat de inflatie altijd fors boven target. Dat maakte mensen onzeker over de toekomst.
Je zou zeggen dat zich dit moet vertalen in waardering voor het regeringsbeleid (terecht of niet).
Daar heb je vast een uitstekende onderbouwing voor die je wegens tijdgebrek even achterwege had gelaten.quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:35 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Die peiling zit er volledig naast
Probleem is dat het merendeel van de Britten de economische groei nauwelijks zelf voelenquote:Op donderdag 22 januari 2015 08:42 schreef SeLang het volgende:
De Tories hebben wel wind mee met de economie, momenteel de beste cijfers onder de ontwikkelde Europese landen.
[..]
De lage inflatie is ook erg positief voor het vertrouwen in de toekomst. In de afgelopen jaren zat de inflatie altijd fors boven target. Dat maakte mensen onzeker over de toekomst.
Je zou zeggen dat zich dit moet vertalen in waardering voor het regeringsbeleid (terecht of niet).
quote:40% of British families ‘too poor to play a part in society’
8 million lacking required income level, says charity, as rising figure reflects cost of living and benefit cuts
http://www.theguardian.co(...)-living-benefit-cuts
Dat verhaal over unemployment klopt niet helemaal. Mensen met 0 hours contracts worden gerekend als werkend, terwijl veel mensen helemaal niet blij zijn met zo'n contract, en niet genoeg werk krijgen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 08:42 schreef SeLang het volgende:
De Tories hebben wel wind mee met de economie, momenteel de beste cijfers onder de ontwikkelde Europese landen.
[..]
De lage inflatie is ook erg positief voor het vertrouwen in de toekomst. In de afgelopen jaren zat de inflatie altijd fors boven target. Dat maakte mensen onzeker over de toekomst.
Je zou zeggen dat zich dit moet vertalen in waardering voor het regeringsbeleid (terecht of niet).
Kijk alleen al maar naar de zetels van de SNPquote:Op donderdag 22 januari 2015 13:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar heb je vast een uitstekende onderbouwing voor die je wegens tijdgebrek even achterwege had gelaten.
Ah, de alombekende onderbuikonderbouwing dus.quote:Op donderdag 22 januari 2015 13:37 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Kijk alleen al maar naar de zetels van de SNP
Het feit dat iemand wat anders zegt dan de grootste gemene deler betekent nog niet meteen dat ie er naast zit.quote:Op donderdag 22 januari 2015 13:37 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Kijk alleen al maar naar de zetels van de SNP
En daar heeft ie een punt. Bovendien hebben we in het verleden al vaker gezien dat kiezers voor de verkiezingen voor het Schotse Parlement anders stemden dan voor het House of Commons (lees: meer SNP, minder Labour en LibDem).quote:In Scotland I just cannot see how the Scottish National Party can gain the number of seats many people are predicting. Some pundits predict with straight faces that the SNP will sweep the electoral board and end up with 30 to 40 seats. They have six at the moment, and try as I might I can’t get them above 18. If they do achieve more than that it would be a political earthquake of epic proportions. They would be overturning Labour majorities of 15-20,000.
Is niet zoveel voor nodig.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 22:06 schreef Morendo het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)rt-stealing-NHS.html
Dit is toch veel leuker en informatiever dan - pak en beet - De Volkskrant?
Vergeleken met de Daily Mail is de Telegraaf dan ook een kwaliteitskrant.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 22:06 schreef Morendo het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)rt-stealing-NHS.html
Dit is toch veel leuker en informatiever dan - pak en beet - De Volkskrant?
Coalitie van Lab, SNP en libdemquote:Op woensdag 28 januari 2015 15:09 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]
Ik wou dat Schotland zich had afgesplitst
Leuk ga ik zeker terugkijken dan vanavondquote:Op woensdag 4 februari 2015 16:45 schreef borisz het volgende:
Je het is wel leuk. Je ziet het dagelijkse werk binnen de Commons.
Deze ep ging over oa
- hoe nieuwe MP's de weg leren kennen in the House.
- Achter de schermen bij PM Questions. Zowel aan de kant van de PM, maar ook van een normale MP
- Sir Robert Rogers the clerk of the house: 'the Commons' most powerful official'
Volgende week achter de schemen over State Opening of Parliament
Ik hoop dat hij eruit vliegt. Ik denk ook dat hij het niet gaat halen, de mensen van Sheffield Hallam willen ook niet landelijk bekend staan als de mensen die na alle gebroken beloftes toch Nick Clegg weer gekozen hebben...quote:Op donderdag 5 februari 2015 17:54 schreef freako het volgende:
En nog een poll van Sheffield Hallam: Lab 33 LD 23 Con 22 Green 12 UKIP 9
Een interessant district, want het is het district van Nick Clegg.
Dat zou best een krappe meerderheid zijn; met backbenchers in drie partijen is dat een lastig te houden evenwicht.quote:Op woensdag 28 januari 2015 16:26 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Coalitie van Lab, SNP en libdem
twitter:UKIP twitterde op donderdag 12-02-2015 om 13:01:44 RT if you #BelieveInBritain http://t.co/zfJiuOihDF reageer retweet
Lekker hoor.quote:Op zondag 15 februari 2015 14:39 schreef Penguinz het volgende:
Zag vandaag in Oxford een oude 'Labour isn't working' poster aan de binnenkant van een raam hangen
?quote:
Ondertussenquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:04 schreef Hexagon het volgende:
Cameron heeft het weer prima voor elkaar met zn populistische geneuzel
http://www.nu.nl/economie(...)e-investeringen.html
Bij dat eventuele referendum is er wel echt iets te kiezen.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 19:03 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ondertussen
U.K. Support for Staying in EU Hits Record High in YouGov Poll
Dan wordt hij zeker geen premier.quote:Op maandag 16 maart 2015 16:02 schreef borisz het volgende:
Edje wil geen coalitie met de SNP
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-31906463
Ze willen geen coalitie, maar sluiten gedoogsteun niet uitquote:Op maandag 16 maart 2015 16:02 schreef borisz het volgende:
Edje wil geen coalitie met de SNP
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-31906463
quote:Op dinsdag 17 maart 2015 21:41 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Dan wordt hij zeker geen premier.
En meer debatnieuws http://www.bbc.com/news/uk-politics-32001383twitter:SkyNewsBreak twitterde op zaterdag 21-03-2015 om 16:07:18 BBC will host a five-way debate of opposition party leaders including Labour, UKIP, SNP, Greens and Plaid Cymru on 16 April #GE2015 reageer retweet
quote:Broadcasters say a deal over the TV election debates has been reached, with PM David Cameron taking part in one with seven party leaders but no head-to-head with Labour's Ed Miliband.
The live debate with the seven leaders will take place on ITV on 2 April, moderated by Julie Etchingham.
Een SNP-Labour coalitie zou de slechtsts mogelijke uitkomst zijn mijns inziens.quote:Op maandag 16 maart 2015 16:02 schreef borisz het volgende:
Edje wil geen coalitie met de SNP
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-31906463
Er is geen Engels woord voor 'gedogen' geloof ik.quote:Op zondag 22 maart 2015 15:03 schreef Morendo het volgende:
Dat gaat dus een SNP/Labour-'samenwerking' worden.
'confidence and supply' is de gebruikelijke term.quote:Op zondag 22 maart 2015 15:10 schreef Penguinz het volgende:
[..]
Er is geen Engels woord voor 'gedogen' geloof ik.
De poll geeft inmiddels wat andere getallen, lijkt het:quote:Op dinsdag 24 maart 2015 12:11 schreef borisz het volgende:
Guardian Poll 277 om 275 voor de Tories.
http://www.theguardian.co(...)dian-poll-projection
Lekker onmogelijke situatie.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 10:26 schreef freako het volgende:
[..]
De poll geeft inmiddels wat andere getallen, lijkt het:
Conservative 274
Labour 271
SNP 53
LibDem 26
UKIP 4
Plaid Cymru 3
Green 1
Speaker 1
Noord-Ierland 17
Totaal 650, meerderheid is 326 (of 323 als je Sinn Féin niet meetelt).
Labour en SNP zouden wellicht ook nog steun van Plaid Cymru en de Noord-Ierse SDLP kunnen krijgen om zonder LibDem tot een meerderheid te komen, maar samenwerken met de SNP lijkt me risicovol voor Labour.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 10:33 schreef SeLang het volgende:
Eigenlijk kan dus alleen maar Conservatives + Labour of Labour + SNP + Libdem
De SNP gaat haar steun verkopen aan de partij die de meeste autonomie en het meeste geld voor Schotland biedt, lijkt me.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 10:37 schreef Reya het volgende:
[..]
Labour en SNP zouden wellicht ook nog steun van Plaid Cymru en de Noord-Ierse SDLP kunnen krijgen om zonder LibDem tot een meerderheid te komen, maar samenwerken met de SNP lijkt me risicovol voor Labour.
In de rest van het Verenigd Koninkrijk een weinig populaire agenda; als je daar te veel aan toegeeft, kun je wel eens problemen met je eigen backbenchers krijgen.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 10:42 schreef freako het volgende:
[..]
De SNP gaat haar steun verkopen aan de partij die de meeste autonomie en het meeste geld voor Schotland biedt, lijkt me.
Ja, dat is de afweging die een partij moet maken. Met dit soort zeteltallen, lijken me vervroegde verkiezingen zo rond de jaarwisseling onafwendbaar.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 10:43 schreef Reya het volgende:
[..]
In de rest van het Verenigd Koninkrijk een weinig populaire agenda; als je daar te veel aan toegeeft, kun je wel eens problemen met je eigen backbenchers krijgen.
Toch heeft men in Canada ook jarenlang relatief werkbare minderheidsregeringen gehad, terwijl ook daar een separatistische partij een relatief belangrijke rol speelde.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 10:45 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, dat is de afweging die een partij moet maken. Met dit soort zeteltallen, lijken me vervroegde verkiezingen zo rond de jaarwisseling onafwendbaar.
kuchquote:
Wie heeft bedacht dat het zinvol is om de leiders van Plaid Cymru en van de Groenen deel te laten nemen aan dit debat?quote:Op donderdag 2 april 2015 10:57 schreef borisz het volgende:
Morgen vanaf 21u (NL tijd) op ITV het debat tussen 7 leiders.
http://www.bbc.com/news/election-2015-32154270
http://www.telegraph.co.u(...)e-start-tonight.html
Gewoon Hola installeren en dan kan je via de site van ITV kijken.
Cameron had toch al eens gepleit voor de Groenen? Om stemmen van Labour te kapen?quote:Op donderdag 2 april 2015 11:52 schreef freako het volgende:
[..]
Wie heeft bedacht dat het zinvol is om de leiders van Plaid Cymru en van de Groenen deel te laten nemen aan dit debat?
Wel hebben ze een tamelijk links profiel, wat teveel compromissen net de Tories ook moeilijk maakt.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 10:42 schreef freako het volgende:
[..]
De SNP gaat haar steun verkopen aan de partij die de meeste autonomie en het meeste geld voor Schotland biedt, lijkt me.
Waardeloos inderdaadquote:Op donderdag 2 april 2015 22:53 schreef Hexagon het volgende:
Die Milliband heeft me toch ook het charisma van een natte krant
Ik krijg bij hem steeds het idee naar een stuntelige puber te kijken in plaats van naar een man van in de veertig.quote:
Het Engelse publiek vond Miliband wel goed volgens ITV:quote:Op donderdag 2 april 2015 22:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik krijg bij hem steeds het idee naar een stuntelige puber te kijken in plaats van naar een man van in de veertig.
twitter:YouGov twitterde op donderdag 02-04-2015 om 23:06:15 Debate Result: Sturgeon wins Cameron: 18% Miliband: 15% Clegg: 10%Farage: 20%Bennett: 5% Sturgeon: 28% Wood: 4% 1117 GB adults reageer retweet
twitter:SebastianEPayne twitterde op donderdag 02-04-2015 om 23:12:18 The Guardian/ICM poll: Miliband wins: Miliband: 25%Cameron: 24%Farage: 19%Sturgeon: 17%Clegg: 9%Bennett: 3%Wood: 2%#leadersdebate reageer retweet
Ruim, ook.quote:Op donderdag 2 april 2015 23:14 schreef borisz het volgende:twitter:SebastianEPayne twitterde op donderdag 02-04-2015 om 23:12:18 The Guardian/ICM poll: Miliband wins: Miliband: 25%Cameron: 24%Farage: 19%Sturgeon: 17%Clegg: 9%Bennett: 3%Wood: 2%#leadersdebate reageer retweet
quote:Op donderdag 2 april 2015 23:28 schreef remlof het volgende:
Is het ITV-debat nog ergens terug te kijken? Ik heb het gemist.
Let er wel even op dat zowel The Sun als de Daily Telegraph niet de meest Labour-vriendelijke kranten zijn.quote:Op vrijdag 3 april 2015 03:11 schreef L3gend het volgende:
[..]
De tabloids hebben wel hun winnaars (verliezers)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Miliband riding high after narrow victory in the TV leaders debates as Cameron is hit for six
Ah, nog net ver genoeg om nog wat leuke verschuivingen te zien eventueelquote:
Go LibDem!quote:Op vrijdag 3 april 2015 18:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ah, nog net ver genoeg om nog wat leuke verschuivingen te zien eventueel
Geschreven door een fanboy en zelfbenoemd conservatief.quote:
quote:Op maandag 6 april 2015 11:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Geschreven door een fanboy en zelfbenoemd conservatief.
In werkelijkheid geeft Boris Johnson meer geld uit aan spindoctors dan de premier, maar dat wordt er niet bij vermeld.
Men verkoopt de illusie van het tegendeel.
Wat mij werkelijk doet ontploffen is dat ze deze foto's hebben geprobeerd te wissen uit de pers; de BBC heeft ze moeten verwijderen.quote:Op vrijdag 10 april 2015 02:45 schreef Morendo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopkoek gaat ontploffen na het zien van deze foto's. Het zijn allemaal vrienden van elkaar!
Zou fijn zijn als er namen bij stonden.quote:Op vrijdag 10 april 2015 02:45 schreef Morendo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopkoek gaat ontploffen na het zien van deze foto's. Het zijn allemaal vrienden van elkaar!
Het zijn jullie handlangers.quote:Op vrijdag 10 april 2015 09:51 schreef SeLang het volgende:
Ik kan er alleen maar om lachen, eikels in apenpakjes.
Ik las: It's widely known that I took Ed's Ballsquote:Miss Flanders was asked in 2011 if there was “any truth in the rumour that you dated both Ed Balls and Ed Miliband”.
She replied: “I'm not going to go there. It's widely known that I took Ed Balls's job at the FT, and it's true that I've known these people for a long time, and people can draw their own conclusions.
http://www.telegraph.co.u(...)at-the-Treasury.html
Is wel op te zoeken. In ieder geval Cameron, Johnson, Osborne, een Rothschildje enz.quote:Op vrijdag 10 april 2015 09:50 schreef waht het volgende:
[..]
Zou fijn zijn als er namen bij stonden.
Dat wil ik nog wel zien; zoiets kost miljarden. Probeer dat maar eens uit te leggen.quote:Op vrijdag 10 april 2015 10:20 schreef SeLang het volgende:
Dus als er een regering komt met Labour + SNP, dan wordt Trident niet afgeschaft maar verplaatst naar Engeland. Met andere woorden: vele miljarden extra onnodige uitgaven om een zwaar beveiligde basis te verplaatsen
Geen politicus legt ooit uit waarom hij miljarden verkwanseld.quote:Op vrijdag 10 april 2015 12:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat wil ik nog wel zien; zoiets kost miljarden. Probeer dat maar eens uit te leggen.
Gewoon Wales als compromis kiezen.quote:Op vrijdag 10 april 2015 12:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat wil ik nog wel zien; zoiets kost miljarden. Probeer dat maar eens uit te leggen.
Alleen Ukip kon nu wel makkelijk stemmen winnen van de Tories.quote:Op vrijdag 17 april 2015 13:49 schreef SeLang het volgende:
Heeft iemand gisteren het debat gezien?
Iedereen heeft kritiek op Cameron dat hij niet bij dit debat aanwezig was maar volgens mij is dat eigenlijk wel slim. Milliband stond daar temidden van al die andere linksen als een soort "Tories-lite" zichzelf te verdedigen, terwijl de rest (excl. UKip) elkaar probeerden te overtreffen in de hoeveelheid andermans geld dat ze gaan uitgeven als ze worden gekozen. Als op die manier Labour stemmen naar andere partijen vloeien is dat natuurlijk in het voordeel van de Tories.
En zoals altijd was Nicola Sturgeon > Ed Milliband
Denk dat als puntje bij paaltje komt het gaat tegenvallen voor UKIP. In mijn omgeving is veel sympathie voor UKIP, er wordt Europees ook wel op ze gestemd. Het risico op een Milliband-regering is echter zo groot dat veel mensen Conservatief gaan stemmen puur om dat scenario te voorkomen.quote:Op vrijdag 17 april 2015 14:53 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Alleen Ukip kon nu wel makkelijk stemmen winnen van de Tories.
Tactical voting for the win!quote:Op maandag 20 april 2015 20:06 schreef Penguinz het volgende:
[..]
Denk dat als puntje bij paaltje komt het gaat tegenvallen voor UKIP. In mijn omgeving is veel sympathie voor UKIP, er wordt Europees ook wel op ze gestemd. Het risico op een Milliband-regering is echter zo groot dat veel mensen Conservatief gaan stemmen puur om dat scenario te voorkomen.
Daarnaast denk ik dat veel UKIP stemmen van labour komen, aangezien ze met dat anti-immigratie standpunt vooral stemmen winnen bij het arbeidersproletariaat dat hun banen bedreigd ziet.quote:Op maandag 20 april 2015 20:06 schreef Penguinz het volgende:
[..]
Denk dat als puntje bij paaltje komt het gaat tegenvallen voor UKIP. In mijn omgeving is veel sympathie voor UKIP, er wordt Europees ook wel op ze gestemd. Het risico op een Milliband-regering is echter zo groot dat veel mensen Conservatief gaan stemmen puur om dat scenario te voorkomen.
YouGov heeft pas geleden onderzocht waar de stemmers van alle partijen vandaan komenquote:Op dinsdag 21 april 2015 15:15 schreef SeLang het volgende:
[..]
Daarnaast denk ik dat veel UKIP stemmen van labour komen, aangezien ze met dat anti-immigratie standpunt vooral stemmen winnen bij het arbeidersproletariaat dat hun banen bedreigd ziet.
Austerity voor iedereen, behalve voor de bankiers natuurlijk. En die "booming economy" is ook puur gebaseerd op het meer geld rondschuiven in de City, lonen vor de rest zijn al jaren, en nog steeds, dalend.quote:Op dinsdag 21 april 2015 15:46 schreef SeLang het volgende:
Trouwens, al dat geblaat over "ending austerity". Welke austerity? Ze hebben een f*cking -5,7% deficit!
En dat terwijl de economie booming is (+3,0%) en je dus juist een surplus zou moeten draaien
[ afbeelding ]
Idd. Keynesianen willen wel uitgeven in een recessie maar niet terugschroeven in een boom, eeuwig oplopende staatsschulden zijn het gevolg.quote:Op dinsdag 21 april 2015 15:46 schreef SeLang het volgende:
Trouwens, al dat geblaat over "ending austerity". Welke austerity? Ze hebben een f*cking -5,7% deficit!
En dat terwijl de economie booming is (+3,0%) en je dus juist een surplus zou moeten draaien
[ afbeelding ]
Echte Keynesianen willen juist wel terugschroeven in een boom. Helaas denken politici alleen aan de volgende verkiezing.quote:Op dinsdag 21 april 2015 18:45 schreef Penguinz het volgende:
[..]
Idd. Keynesianen willen wel uitgeven in een recessie maar niet terugschroeven in een boom, eeuwig oplopende staatsschulden zijn het gevolg.
Tactisch stemmen, voor verstandelijk beperkte mensen die denken dat LibLabCon drie verschillende partijen zijn.quote:Op donderdag 23 april 2015 11:38 schreef 99.999 het volgende:
Over tactisch stemmen in GB bij de komende verkiezingen.
http://www.nrc.nl/bureaulonden/2015/04/23/tactisch-stemmen/
Psychologisch wel een dreun voor de Tories als ze hun laatste zetel in Schotland verliezen.quote:Op maandag 27 april 2015 19:21 schreef borisz het volgende:
O Flower of Scotland
[ afbeelding ]
Met bijbehorende info. http://news.stv.tv/scotla(...)in-general-election/
De enige twee niet-SNP-zetels zijn dan blijkbaar Orkney&Shetland (LibDem) en Glasgow North East (Labour). De eilanden hebben minder met het Schotse nationalisme dan het vasteland. Glasgow NE is de oude zetel van Michael Martin (de vorige Speaker) en naar verluidt het meest linkse kiesdistrict van het VK.quote:Op maandag 27 april 2015 19:21 schreef borisz het volgende:
O Flower of Scotland
[ afbeelding ]
Met bijbehorende info. http://news.stv.tv/scotla(...)in-general-election/
Ik denk dat de dreun voor Labour veel groter zou zijnquote:Op maandag 27 april 2015 20:11 schreef Penguinz het volgende:
[..]
Psychologisch wel een dreun voor de Tories als ze hun laatste zetel in Schotland verliezen.
Nutteloze peiling. Aan algemene percentages hebben we niets, zo werkt het kiesstelsel hier niet.quote:Op woensdag 29 april 2015 12:16 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ik denk dat de dreun voor Labour veel groter zou zijn
Er is zelfs een kans dat de Tories meer zetels krijgen in Schotland dan Labour
Nieuwe peiling uit Schotland
SNP 54% (+2)
Lab 20% (-4)
Con 17% (+5)
LibDem 5% (+1)
Green 2% (-2)
UKIP 1%
Op basis van Uniform national swing kun je daarmee best wat zeggen. Dus je neemt de swing voor heel Schotland, en je doet de aanname dat in elk kiesdistrict een vergelijkbare swing optreedt. Dat benadert de uitslag vaak best heel aardig, omdat veel kiezers nu eenmaal hun keuze bepalen op basis van de landelijke politiek.quote:Op woensdag 29 april 2015 12:24 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nutteloze peiling. Aan algemene percentages hebben we niets, zo werkt het kiesstelsel hier niet.
De bookies hadden Cameron en Milliaband als volgende premier beiden op 1/1 staan vorige week vrijdag. Cameron is nu gestegen naar 6/4 terwijl Milliband juist is gezakt naar 4/6. Historisch gezien zitten de bookmakers dichter bij de uitslag dan de peilers, dus dit is een zorgelijke ontwikkeling. (Vanuit Conservatief perspectief.)quote:Op woensdag 29 april 2015 17:54 schreef freako het volgende:
[..]
Op basis van Uniform national swing kun je daarmee best wat zeggen. Dus je neemt de swing voor heel Schotland, en je doet de aanname dat in elk kiesdistrict een vergelijkbare swing optreedt. Dat benadert de uitslag vaak best heel aardig, omdat veel kiezers nu eenmaal hun keuze bepalen op basis van de landelijke politiek.
Het zal nooit perfect passen, omdat een district bijvoorbeeld een populaire MP heeft, of een populaire MP die nu niet herkiesbaar is. Of er doet een onafhankelijke kandidaat mee met enige aanhang. Maar peilingen voor afzonderlijke kiesdistricten zijn ook notoir onbetrouwbaar, die voldoen ook niet echt.
quote:Op donderdag 30 april 2015 11:49 schreef Reya het volgende:
http://www.demorgen.be/bu(...)-kan-geven-a2304811/
Opportunisme ten top.
Zijn 2 verschillende krantenquote:Op donderdag 30 april 2015 11:49 schreef Reya het volgende:
http://www.demorgen.be/bu(...)-kan-geven-a2304811/
Opportunisme ten top.
Idd, die redacties zijn gescheiden en hebben weinig met elkaar te maken.quote:
Met z'n keukens. Godse amateur is het.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 09:52 schreef Tem het volgende:
Geweldig van die politici die te arrogant zijn voor het electoraat.
Kandidaat-premier en kampioen wegkijken bij het handen schudden.
[ afbeelding ]
De meeste flyers in de bus gaan hier voor 75% waarom je niet op 'de ander' moet stemmen, en voor 25% waarom dan wel op hen. Verwarrend. Zo ziet een Labour flyer er uit als een UKIP flyer, aangezien dat er groter opstaat dan het Labour logo !quote:Op dinsdag 5 mei 2015 11:35 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
De partijen zijn wel erg op de man aan het spelen daar. Maakt niet uit wie er aan de macht komt, alle drie de partijen zeggen dat het land naar de verdoemenis gaat als één van de andere twee winnen. Komt allemaal erg Amerikaans over.
En geen identificatie. Je kunt gewoon zeggen dat je de buurman bent en dan stemmen. Wel vroeg gaan, voordat je buurman heeft gestemd en zijn naam van de lijst is geschraptquote:Op dinsdag 5 mei 2015 11:43 schreef motorbloempje het volgende:
Sobriseau, je hoeft niets mee te nemen naar het stembureau. Gewoon op komen draven en je adres + naam noemen. Punt. !
Ja, dat zeg ik, 'niets'quote:Op dinsdag 5 mei 2015 11:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
En geen identificatie. Je kunt gewoon zeggen dat je de buurman bent en dan stemmen. Wel vroeg gaan, voordat je buurman heeft gestemd en zijn naam van de lijst is geschrapt
Lijkt me wel. Waarom niet?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 11:58 schreef motorbloempje het volgende:
Mag je eigenlijk, als 'bloody foreigner' politiek actief worden op lokaal niveau? Stel ik wil hier rep worden ofzo (stel ), zou dat dan mogen?
Nou ja, dat vroeg ik me zo af. Al zou ik geen enkele kans maken vrees ik omdat ik geen rep voor Labour zou willen worden, en dit oude mijnhol is één grote Labour enclavequote:
quote:Artikel 10
1. Voor het lidmaatschap van de raad is vereist dat men ingezetene van de gemeente is, de leeftijd van achttien jaar heeft bereikt en niet is uitgesloten van het kiesrecht.
2. Zij die geen onderdaan van een lidstaat van de Europese Unie zijn, dienen tevens te voldoen aan de vereisten dat:
a. zij rechtmatig in Nederland verblijven op grond van artikel 8, onder a, b, c, d, e of l, van de Vreemdelingenwet 2000 of op grond van een verdrag tussen een internationale organisatie en de Staat der Nederlanden inzake de zetel van deze organisatie in Nederland, en
b. zij onmiddellijk voorafgaand aan de dag waarop de gemeenteraad beslist over de toelating als lid tot de gemeenteraad gedurende een onafgebroken periode van ten minste vijf jaren ingezetene van Nederland waren en beschikten over een verblijfsrecht als bedoeld onder a, dan wel rechtmatig in Nederland verbleven op grond van artikel 3 of artikel 6 van de Wet toelating en uitzetting BES.
3. Geen lid van de raad kunnen zijn zij die geen Nederlander zijn, en als door andere staten uitgezonden leden van diplomatieke of consulaire vertegenwoordigingen, in Nederland werkzaam zijn, alsmede hun niet-Nederlandse echtgenoten, geregistreerde partners of levensgezellen en kinderen, voor zover dezen met hen een gemeenschappelijke huishouding voeren.
quote:counties in England; counties, county boroughs and communities in Wales:
regions and Islands in Scotland; districts in England, Scotland and Northern
Ireland; London boroughs; parishes in England; the City of London in relation
to ward elections for common councilmen.
De Daily Mail heeft een tactical voting guide gepubliceerd, die moet voorkomen dat Labour de verkiezingen wint: http://www.dailymail.co.u(...)abour-Number-10.htmlquote:
jquote:
The Economist endorst een nieuwe periode Con LibDemquote:Op woensdag 6 mei 2015 06:53 schreef freako het volgende:
[..]
De Daily Mail heeft een tactical voting guide gepubliceerd, die moet voorkomen dat Labour de verkiezingen wint: http://www.dailymail.co.u(...)abour-Number-10.html
waarom geven kranten eigenlijk een stemadvies? moet de journalistiek niet onafhankelijk zijn?quote:Op woensdag 6 mei 2015 10:09 schreef borisz het volgende:
Nog een overzicht van de kranten wie wie steunt http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
Nee, waarom zou dat moeten?quote:Op woensdag 6 mei 2015 10:13 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
waarom geven kranten eigenlijk een stemadvies? moet de journalistiek niet onafhankelijk zijn?
hoe kun je er vanuit gaan dat je het juiste nieuws gaan als je weet dat de krant die je leest bevooroordeeld is?quote:
Heel veel mensen hebben daar blijkbaar behoefte aan. Dat scheelt weer nadenken. Het is een vrije keuze welke krant je leest.quote:Op woensdag 6 mei 2015 10:45 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
hoe kun je er vanuit gaan dat je het juiste nieuws gaan als je weet dat de krant die je leest bevooroordeeld is?
Wheheh, leuk bedacht wel.quote:
Het idee is dat de publieke omroep, de BBC, neutraal en feitelijk nieuws verschaft. De dagbladen zijn allemaal ideologisch ingesteld wat dus in theorie een pluriform medialandschap moet waarborgen. In realiteit is de BBC zeer links en zijn de meeste dagbladen rechts van het midden. Van de landelijke dagbladen zijn alleen de Guardian en Mirror uitgesproken links, de Independent heeft een links lezerspubliek maar heeft net, verrassend, hun steun aan de conservatief-liberale coalitie uitgesproken wat ze door hun publiek niet in dank is afgenomen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 10:45 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
hoe kun je er vanuit gaan dat je het juiste nieuws gaan als je weet dat de krant die je leest bevooroordeeld is?
Het halve werk dus .quote:
Wordt gezien als een marginal Labour seat, maar momenteel zeker niet de meest spannende.quote:Op donderdag 7 mei 2015 08:26 schreef 99.999 het volgende:
Woon je eigenlijk in een spannend district voor deze verkiezingen?
Ik ga vanavond maar eens na 't werk. Ben benieuwd hoe groot Ukip hier wordt.quote:
Kan me voorstellen dat jij dan graag had willen stemmenquote:Op donderdag 7 mei 2015 08:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wordt gezien als een marginal Labour seat, maar momenteel zeker niet de meest spannende.
quote:Op donderdag 7 mei 2015 08:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kan me voorstellen dat jij dan graag had willen stemmen
twitter:richardosman twitterde op donderdag 07-05-2015 om 09:06:41 Made my protest vote by simply placing a cross next to the candidate I was most cross with #democracy reageer retweet
vakbondenquote:Op donderdag 7 mei 2015 12:34 schreef borisz het volgende:
De vakbonden willen LabLibDem
http://www.independent.co(...)tories-10230346.html
quote:Op donderdag 7 mei 2015 16:45 schreef Penguinz het volgende:
Ook gestemd, op Ukip, niet dat het een reet gaat uitmaken want mijn constituency is zo safe Labour als maar zijn kan.
Mooi weer is juist gunstig voor de linksenquote:Op donderdag 7 mei 2015 13:52 schreef motorbloempje het volgende:
Gelukkig is 't droog hier, dat scheelt altijd weer 'n paar stemmen.
Over linksen gesproken. Dit is gewoon leuk gedaanquote:Op donderdag 7 mei 2015 17:02 schreef SeLang het volgende:
[..]
Mooi weer is juist gunstig voor de linksen
Of is dat alleen in NL zo?
Dit soort dingen maakt het ook wel een mooi landquote:Op donderdag 7 mei 2015 19:14 schreef Monopoly_Man het volgende:
Inderdaad - alles kan als stemkantoor worden gebruikt hier in het VK.
Mijne is jammergenoeg minder interessant.
twitter:The_True_Cons twitterde op donderdag 07-05-2015 om 19:34:50 Interesting #ukelection2015 #GE2015 #UKIP http://t.co/TzPcoPsRfi reageer retweet
Gaat niet gebeuren. First Past the Post is kut. Denk dat ze in het Noorden in veel plekken 2de gaan worden maar dat alleen Farage zelf een zetel verovert. Als Reckless en Carswell hun zetels behouden en ze met z'n 3en in het Lagerhuis zitten is dat al gigantische winst.quote:Op donderdag 7 mei 2015 19:47 schreef martijnde3de het volgende:
Deze kans lijkt mij ongeveer 0twitter:The_True_Cons twitterde op donderdag 07-05-2015 om 19:34:50 Interesting #ukelection2015 #GE2015 #UKIP http://t.co/TzPcoPsRfi reageer retweet
Farage krijgt het zeker niet cadeau in South Thanet. Het zou me niet verbazen als alleen Carswell zijn zetel behoudt.quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:05 schreef Penguinz het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. First Past the Post is kut. Denk dat ze in het Noorden in veel plekken 2de gaan worden maar dat alleen Farage zelf een zetel verovert. Als Reckless en Carswell hun zetels behouden en ze met z'n 3en in het Lagerhuis zitten is dat al gigantische winst.
Ukip wint zeker:quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:09 schreef freako het volgende:
[..]
Farage krijgt het zeker niet cadeau in South Thanet. Het zou me niet verbazen als alleen Carswell zijn zetel behoudt.
De eerste uitslagen komen rond 1 uur, rond 5 uur zou het duidelijker worden hoe er gestemd isquote:
Mwah, ik denk dat Farage die zetel wel wint. Het 'shy-Ukip' effect zorgt ervoor dat mensen in peiligen minder snel toegeven dat ze Ukip stemmen. Doe ik zelf ook (werk in het onderwijs, nogal linkse werkplek) mijn collega's denken dat ik Tory stem en dat wordt me al niet in dank afgenomen. 3 zetels zou mooi zijn, hebben ze het goed gedaan en kunnen ze bouwen voor 2020.quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:09 schreef freako het volgende:
[..]
Farage krijgt het zeker niet cadeau in South Thanet. Het zou me niet verbazen als alleen Carswell zijn zetel behoudt.
Gaan de stembussen zo laat dicht? Of heeft het met overzeese gebiedsdelen te maken?quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:32 schreef L3gend het volgende:
[..]
De eerste uitslagen komen rond 1 uur, rond 5 uur zou het duidelijker worden hoe er gestemd is
Hier staan de verwachte aankondigingen van de belangrijkste seats
http://www.independent.co(...)mpaign-10229208.html
Nate Silver, die de Amerikaanse presidentverkiezingen van 2012 exact juist heeft voorspeld, heeft zelf een voorspelling gedaan
Tories 278
Labour 267
SNP 53
LD 27
Ukip 1
Green 1
http://fivethirtyeight.co(...)lection-predictions/
Stembussen zijn om 11 uur nederlandse tijd dicht, waarschijnlijk komen dan direct de exit polls/verwachte zetelaantalquote:Op donderdag 7 mei 2015 20:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gaan de stembussen zo laat dicht? Of heeft het met overzeese gebiedsdelen te maken?
Wow, ik had op minder verschil tussen de Tories en Labour gehoopt.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:00 schreef L3gend het volgende:
Exit Poll
Conservatives 316
Labour 239
SNP 58
Lib Dems 10
Ukip 2
Welke partij is pc met 4 zetels?quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:01 schreef borisz het volgende:
#Conservative 316
#Labour 239
#SNP 58
#LibDems 10
#Plaid15 4
#UKIP 2
#Greens 2
Others 19
Plaid Cymru, Welshe nationalisten.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Welke partij is pc met 4 zetels?
plaid cymru, soort snp maar dan voor walesquote:Op donderdag 7 mei 2015 23:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Welke partij is pc met 4 zetels?
Blijft natuurlijk een exit-poll...quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:07 schreef L3gend het volgende:
Met zo'n uitslag, moeten er waarschijnlijk veel UKIP stemmers zijn die tactisch op het laatst de conservatives hebben gestemd
Lijkt me op economisch vlak onoverkomelijk.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:09 schreef Hexagon het volgende:
Maar een regering vormen wordt wel een ramp zo. Dan maar Tories-SNP?
Met deze zetels, zou het waarschijnlijk een minority government worden met steun van DUPquote:Op donderdag 7 mei 2015 23:09 schreef Hexagon het volgende:
Maar een regering vormen wordt wel een ramp zo. Dan maar Tories-SNP?
DUP uit Noord Ierland (8 a 9 zetels), misschien UKIP nogquote:Op donderdag 7 mei 2015 23:11 schreef 99.999 het volgende:
Maar zo hebben de Tories toch nog geen meerderheid? Wie kan hen steunen?
Ook geen recept voor groots succesquote:Op donderdag 7 mei 2015 23:10 schreef L3gend het volgende:
[..]
Met deze zetels, zou het waarschijnlijk een minority government worden met steun van DUP
Als het erop aankomt gaan dat soort dingen ineens een stuk gemakkelijker.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:10 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Lijkt me op economisch vlak onoverkomelijk.
Hetzelfde was het geval met de peilingen ten tijde van de Israëlische verkiezingen, waar Netanyahu en Herzog volgens de peilingen een nek-aan-nek race zouden uitvechten.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:02 schreef Hexagon het volgende:
Dat is wel een hele andere uitslag dan de peilingen deden vermoeden
Dat denk ik ook. Lib Dems mogen zich vijf jaar lang schamen in een hoekje.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:12 schreef L3gend het volgende:
[..]
DUP uit Noord Ierland (8 a 9 zetels), misschien UKIP nog
gedoogsteun waarschijnlijk
Nick Clegg zou waarschijnlijk met deze resultaten unseat zijn, als de Lib Dems nog een keer met de conservatives gaan, zou het complete zelfmoord zijnquote:Op donderdag 7 mei 2015 23:12 schreef Insomnia_ het volgende:
Gewoon nog een keer met LibDem. Niet dan.
Shy Tories is wel een verschijnsel. Zie ook '92.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:13 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Hetzelfde was het geval met de peilingen ten tijde van de Israëlische verkiezingen, waar Netanyahu en Herzog volgens de peilingen een nek-aan-nek race zouden uitvechten.
Peilingen kunnen nu eenmaal enorm onbetrouwbaar zijn.
Die zulllen hun laatste tien zetels niet ook willen kwijtspelen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:12 schreef Insomnia_ het volgende:
Gewoon nog een keer met LibDem. Niet dan.
Komt door kiesstelsel, fptp, de union parties zijn verdeeld onder CON, LAB en LIBquote:Op donderdag 7 mei 2015 23:14 schreef The_Undertone het volgende:
Toch ook wel ambigu: enerzijds Schotse onafhankelijkheid verwerpen,om vervolgens de nationalistische partij in alle op 1 na constituencies te verkiezen.
SNP heeft niet meer dan vijftig procent van de stemmen gehaald in Schotland. Lijkt mij. De rest is niet voor splitsing.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:14 schreef The_Undertone het volgende:
Toch ook wel ambigu: enerzijds Schotse onafhankelijkheid verwerpen,om vervolgens de nationalistische partij in alle op 1 na constituencies te verkiezen.
Mja, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Vlaams-nationalisten zijn de Schotse nationalisten heel links.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als het erop aankomt gaan dat soort dingen ineens een stuk gemakkelijker.
Dat zie ik niet snel gebeuren eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als het erop aankomt gaan dat soort dingen ineens een stuk gemakkelijker.
Volkomen uitgesloten inderdaad.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:16 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dat zie ik niet snel gebeuren eerlijk gezegd.
Die vinden Labour veel te rechts.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:15 schreef The_Undertone het volgende:
[..]
Mja, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Vlaams-nationalisten zijn de Schotse nationalisten heel links.
Klopt, zeker met die Sturgeon aan het roer een socialistische partij. Zouden dus 52 zetels winnen, de Tories overigens ook 12 erbij.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:17 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Die vinden Labour veel te rechts.
Was een prima politicus.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:17 schreef Hexagon het volgende:
Eens kijken of paddy Ashdown zijn hoed gaat opvreten
Het lijkt alleen nog niet helemaal tot hem door te dringen hoe dramatisch zijn partij het gedaan heeft.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |