Nice foto:)quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:06 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Inderdaad .. it's nice to be surprised by people.
9/11 is voor mij ook wel helder ja. Dat het officiële verhaal niet kan kloppen.
De maan weet ik niet. Nog niet genoeg "bewijs" gezien dat ze er niet geweest zijn.
Wat ik vooral opvallend vindt is dat Rusland steeds eerder was met ruimte expedities en nieuwe doorbraken.
En ineens is de VS als 1e op de maan. Dit tegen het licht van een koude oorlog tussen Rus en VS.
Een eeuwenoude strategische tactiek. Als je je tegenstander niet kan verslaan dan
kan je die wel voor de gek houden. Mooi voorbeeld:
[ afbeelding ]
Hier maar even verder anders wordt het topic vervuild met off-topic verhalen.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nou, dat is nu net een punt waar wel heel veel van te maken is. En anderen hebben dat voor mij al heel veel gedaan.
Dat is nu net wat ik hier mis. Het blijft bij losse flodders.
Die overtuiging moet toch ergens vandaan komen?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:24 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Hier maar even verder anders wordt het topic vervuild met off-topic verhalen.
Wat vindt je dan sterke punten die een verhaal goed onderbouwen.
Want over het algemeen maakt het niet uit wat ik zeg.
Alles wordt met aan flarden geschoten met slappe argumenten.
En dan verdwijnt het weer op de achtergrond in een topic.
Ik ben zelf behoorlijk overtuigd dat we namelijk te maken hebben met een hoax a la 9/11
Ja klopt ik post al een week continue argumenten op het CH topic en precies zoals je ze aangeeft.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die overtuiging moet toch ergens vandaan komen?
Zo van:
Kijk dit filmpje, daarin komen deze punten:
A -
B -
C -
etc. naar voren en die zijn sterk om argumenten P, Q en R.
Dat er gesproken werd van de Franse 9/11 is wel op zichzelf een heel duidelijke aanwijzing dat er meer aan de hand was.
En bedankt.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:35 schreef Izzy73 het volgende:
Ja klopt ik post al een week continue argumenten op het CH topic en precies zoals je ze aangeeft.
Ik heb al tientallen filmpjes en links naar websites geplaatst met argumenten.
Maar omdat het nogal een hectisch topic is. Omdat dit dichtbij ons is gebeurd en in de actualiteit.
Springen er telkens meerdere MSM minded people bovenop om het met slappe argumenten te ontkrachten en het naar de achtergrond te drukken.
Op die manier gaat het hele verband dat in het verhaal zit verloren.
Misschien maar een nieuw topic aanmaken over alleen de BNW kant van het verhaal met alle argumenten en links plus videos chronologisch achter elkaar gezet.
Maar dat wordt een heel werk. En vraag me af of het zin heeft eerlijk gezegd.
In het algemeen zijn het wel vaak slappe argumenten. Niet allemaal.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:47 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
En bedankt.
Ik zal me nog eens de lul uit de broek Googlen om antwoord te geven op een vraag van je.
Dus dank daarvoor dat was wel een goed argument.quote:Sorry, gebruik google maps eigenlijk nooit. Iemand zei dat het bewerkt was.
Dus ik ging kijken en zag dat het er vreemd uit zag. Maar goed ik zie dat Treinhomo net laat zien dat het blijkbaar een bekend fenomeen is op google maps.
Zijn al die andere argumenten - stuk voor stuk bekeken - nu echt zoveel minder dan ?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:50 schreef Izzy73 het volgende:
In het algemeen zijn het wel vaak slappe argumenten. Niet allemaal.
Ik had je net al benoemd door mijn verhaal van Google Maps te ontkrachten.
[..]
Dus dank daarvoor dat was wel een goed argument.
Vaak wel ja, maar goed dat is mijn mening.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:52 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Zijn al die andere argumenten - stuk voor stuk bekeken - nu echt zoveel minder dan ?
Die mensen zijn er inderdaad; vanmiddag had ik nog een aanvaring met zo'n figuur.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:56 schreef Izzy73 het volgende:
Vaak wel ja, maar goed dat is mijn mening.
Meestal lezen mensen niet eens de link die ik post of de video.
Binnen 10 seconden staat er al een reactie onder in de trant van:
WAT EEN ONZIN
Ik had het misschien wat moeten nuanceren, als ik iets niet goed zie of het verkeerd heb.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:59 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Die mensen zijn er inderdaad; vanmiddag had ik nog een aanvaring met zo'n figuur.
Maar er zijn ook zat mensen die de moeite nemen om, aan de hand van argumenten (waar je het wel of niet mee eens kunt zijn), jouw bewijzen proberen te weerleggen.
Ik denk dat je die mensen toch wel danig tekort doet.
Dat lijkt mij een redelijk realistisch wereldbeeldquote:Op donderdag 15 januari 2015 17:56 schreef El_Matador het volgende:
Ja, breder dan "de zionistische lobby" (die er gewoon is; steun aan Israel en haar politiek is gewoon meetbaar) en individualistischer dat veel psychopaten liever hun eigen belang dan een groepsbelang nastreven. Dus niet 1 Illoemienadie die overal achter zit, maar meer individuele machthebbers die hun macht willen vergroten dan wel delen omdat dat handiger is.
Ik constateer dat 'die mening' door veel mensen gedeeld en nagepraat wordt. En ik doe geen moeite om jou aan die uitspraak te linken, daar hapte je zelf op in dat andere topic. Ook zeg ik niet dat daarmee mijn constatering terecht is. Je bent wel een beetje van het defensieve he?quote:Je "constateert" een mening van Vrijland ,doet nota bene moeite die aan mij te linken en daarmee is je "constatering" terecht? Wat heb ik met die Vrijland te maken? Zoals je hebt kunnen lezen, wil ik die man helemaal niet in BNW zien. Het is een vervuilende factor.
Ik verweet jou ook niets persoonlijks. Dat moet je opgevallen zijn. Ik dacht dat we hier de discussie 'breed' zouden houden. De enige user die ik bij naam noemde was Lambiekje. Misschien niet heel netjes.quote:Ik praat niets en niemand na. Zeker mij kan je dat onmogelijk verwijten, na al die jaren op FOK!.
Wel als veel BNW'ers die mening (al dan niet onwetend) delen. Dan is het heel relevant. Synthercell weet van dit onderwerp weer een heleboel. Een mooie primer voor de massa, kun je ze daarna bijsturen zonder dat ze doorhebben hoe het nou zo ver gekomen is.quote:De mening van "extreem rechts" (wie, de KKK ofzo, wie bedoel je?) christelijk is toch niet relevant voor mijn mening of die van andere BNW'ers?
Dat bepaalde (de meeste hoop ik) BNW'ers niet (eens) door hebben dat ze anitsemitische mensen volgen of denkbeelden delen. Ik probeer hier ogen te openen.quote:Ik ben geen antisemiet en vele andere BNW'ers ook niet. Wat maakt het feit dat jij antisemitisme bij bepaalde BNW'ers "constateert" dan relevant voor andere BNW'ers?
Ik raad je aan om te beginnen met Niccolo Machiavelli "De Heerser" te lezen, dit boek is meer voor de Europeaan en meer voor de Westerse gedachte aan deceptie om te controleren te heersen en tot je doelen te komen. Dus dit boek is geschikt om het machts spelletje te kunnen spelen en dit volgens de Filosofie van Machiavelli te kunnen uitvoeren in de politiek maar ook in andere machtsposities in onze Westerse samenleving. (Wij in het westen kietelen de hoeren graag voor dat we gaan neuken, en vertellen aan onze maten hoe lekker we geneukt hebben met een domme hoer die ver beneden onze stand staat)quote:Op donderdag 15 januari 2015 22:15 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Die boeken ken ik niet maar zal er eens naar gaan zoeken.
.
Des te makkelijker moet het dan zijn om sterkere argumenten te overleggenquote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:35 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ja klopt ik post al een week continue argumenten op het CH topic en precies zoals je ze aangeeft.
Ik heb al tientallen filmpjes en links naar websites geplaatst met argumenten.
Maar omdat het nogal een hectisch topic is. Omdat dit dichtbij ons is gebeurd en in de actualiteit.
Springen er telkens meerdere MSM minded people bovenop om het met slappe argumenten te ontkrachten en het naar de achtergrond te drukken.
Op die manier gaat het hele verband dat in het verhaal zit verloren.
Misschien maar een nieuw topic aanmaken over alleen de BNW kant van het verhaal met alle argumenten en links plus videos chronologisch achter elkaar gezet.
Maar dat wordt een heel werk. En vraag me af of het zin heeft eerlijk gezegd.
"Het is zeker ook niet vreemd" ....hiermee insinueer je dat wij/de reaguurders totaal niets vreemd vinden in de gebeurtenis tot nu toe, dus zullen wij dit ook wel niet vreemd vinden. Terwijl als je dan 2 seconden verdiept in de situatie en enigzins bekend bent met Maps/Street view is het logisch verklaarbaar. Je had het ook kunnen verwoorden als;quote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:39 schreef Izzy73 het volgende:
Het is zeker ook niet vreemd dat de supermarkt waar de gijzeling plaatsvond op google maps is bewerkt? Ge-edit.
Man man man waar haal je je info vandaan? Wikipedea ? Overgins riep Bibi alle Fransen joden op om naar Israel te verhuizen waar ze dan met open armen ontvangen zouden worden . Dit gebeurde tijdens zijn laatste bezoek in Parijsquote:Op donderdag 15 januari 2015 11:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat zie jij als 'het Zionisme' dan?
Zoals ik al eerder zei:
Zionisme begon als de politieke ambitie voor een Joodse staat, welke is gerealiseerd. Nu zijn veel zionistische (of zichzelf zo noemende) organisaties bezig om Joden aan te moedigen Israël te bezoeken, of er heen te emigreren en heb je natuurlijk de lobby organisaties die Israël politiek en in de media verdedigen.
Dat heeft helemaal niets met 'het Jodendom' te maken. Sterker, zoals ik ook al zei zijn orthodoxe Joden vaak tegenstander van de staat Israël.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is niet zo lastig. Dat begon bij de (vermeende) kruisiging, bij de beschuldiging van Deicide. Tenminste hier in het Westen. Toen werden de Joden al een 'cosmic evil' toegedicht.
Dat het een rol speelde ok maar het was zeker niet de enige reden . Je word niet gebanned uit 109 landen om die reden alleen . Ook al heb je iemand in je midden die vrouwen verkracht dan nog word je niet als groep verbannen uit een land. Zelfs als je een moordenaar in je midden hebt dan nog word je niet als groep geweerd uit een land . De schuldige worden opgepakt, veroordeeld en de rest van de bevolking leeft gewoon normaal verder.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is niet zo lastig. Dat begon bij de (vermeende) kruisiging, bij de beschuldiging van Deicide. Tenminste hier in het Westen. Toen werden de Joden al een 'cosmic evil' toegedicht.
quote:Op vrijdag 16 januari 2015 15:57 schreef El_Matador het volgende:
Wacht, Ali, jij noemt de exodus van individuele joden (uit 109 landen?) terecht omdat zij zich allemaal misdragen hebben?? Of begrijp ik je verkeerd?
quote:Op dinsdag 13 januari 2015 21:56 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Op Voorrand duidelijk maken dat statements als '' De joden zijn de oorzaak van alle ellende op de wereld '' net zo achterlijk is als '' Alle joden zijn goede , integere en eerlijke mensen'' . De waarheid is een stuk genuanceerder
Ja, ok, geruststellend, maar dit ging specifiek om de exodus van joden en Joden uit 109 landen?quote:
Is het niet meer dan logisch om je af te vragen wat ze andere hebben aangedaan ?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 16:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, ok, geruststellend, maar dit ging specifiek om de exodus van joden en Joden uit 109 landen?
Dat vergeleek jij met "uit een bar gezet worden"? Als je uit 109 bars wordt gezet, dan is er meer met je aan de hand?
Kijk, dus toch.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 17:06 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Is het niet meer dan logisch om je af te vragen wat ze andere hebben aangedaan ?
Klopt en dit kan niet vaak genoeg benadrukt worden . We moeten voorkomen dat de goede mensen slachtoffer worden van haat waar ze niets mee te maken hebben .quote:Op vrijdag 16 januari 2015 17:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kijk, dus toch.
Verreweg de meeste joden zijn net als verreweg de meeste moslims gewoon heel normale vredelievende mensen zonder rare agenda's.
Ik vermoed ook dat dat de rede is dat zionisten zich verschuilen achter de joodse identiteit.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 19:35 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Klopt en dit kan niet vaak genoeg benadrukt worden . We moeten voorkomen dat de goede mensen slachtoffer worden van haat waar ze niets mee te maken hebben .
Deze mensen zijn niet het probleem, Het probleem ligt bij mensen die als jood door het leven gaan, zich naar kleden , dezelfde tradities hebben en dus alle uiterlijke kenmerken hebben van een doorsnee jood maar dit NIET zijn . Een Rothchild or Rochafaller worden ook als ''joods'' gezien maar je gaat me niet vertellen dat dit goede , onschuldige mensen zijn
En zo heb je helaas een grote groep van fake jews( met veel invloed ) die de goede mensen in hun eigen groep een slechte naam geven . Dit gaat veel verder dan alleen de banking cartel . Maar handiger lijkt me in te gaan op wie die fake jews zijn, wat ze geloven en welke invloed ze hebben gehad op de maatschappij
Die spagaat is er inderdaad wel degelijk en de handige mix van antizionisme en antisemitisme is een doorn in het oog van de terechte kritiek.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 19:46 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik vermoed ook dat dat de rede is dat zionisten zich verschuilen achter de joodse identiteit.
Misschien zijn ze wel verantwoordelijk voor vele dingen die in de wereld gebeuren.
Maar mag je er niets van zeggen omdat het anders wordt gezien als antisemitisme.
Een ideale dekmantel. Alles en iedereen mag belachelijk gemaakt worden zie de cartoons van CH.
Maar wanneer je iets over zegt over zionisten, joden of Israël valt dit onder antisemitisme en ben je strafbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |