quote:
Op vrijdag 9 januari 2015 08:15 schreef Konijntjuh het volgende:Waar ik altijd nieuwsschierig naar ben is daar de invloed van bedrijven op de politiek en dat kan van Unilever tot Shell of de BAM ING ABN AMRO Bank.
Die is er, altijd. Een bedrijf heeft namelijk direct baat bij, of last van, bepaalde wetgeving. Op milieugebied, op belastinggebied, op het gebied van ruimtelijke ordening, noem maar op... Bedrijven (en burgers) proberen daardoor altijd hun belangen te verdedigen.
Dat is logisch.
En hoe groter een bedrijf, hoe meer belangen, dus hoe meer middelen er naar die belangenbehartiging (kunnen) gaan.
De overheid kan ook niet zonder de expertise van bedrijven. Die kennen ook niet de hele umwelt. Daarom is samenwerking zo belangrijk. Gezamelijke belangengroepen, samenwerkingsverbanden tussen bedrijfsleven en overheid (vaak ook met een scholingscomponent erbij in de vorm van Universiteiten en Hogescholen).
Ongetwijfeld zal het ook wel eens gebeuren dat iemand een enveloppe geld geeft/ aanneemt of een andere vorm van steekpenningen. Ik geloof alleen nog steeds (misschien heel naief) dat bovenstaande, samenwerking, de overhand heeft. De cloak and dagger shit, de ongemarkeerde enveloppe met 10.000 euro, is volgens mij een uitzondering.
Aan de andere kant heb je natuurlijk het volgende scenario:
Wetsvoorstel 101 ligt klaar om behandelt te worden. Een bedrijf is heel erg voor uitkomst A, uitkomst B zou een flinke kostenverhoging met zich meebrengen. Politicus (of partij) Z is voor uitkomst A en politicus X is voor uitkomst B.
Het bedrijf doet een flinke donatie aan politicus (of partij) Z zodat zij meer middelen hebben om de verkiezingen te winnen.
Dat komt natuurlijk wel heel veel voor.
quote:
Ik heb altijd de indruk dat economie(bedrijven) en politiek gewoon één zijn en niet van elkaar los staan, misschien is dit in Nederland minder opzich of minder opzichtig geweest de laatste vijftig jaar vanwege de vele staats bedrijven maar nu de privatisering is toegenomen is het weer behoorlijk opgekomen.
Politiek en bedrijven kunnen niet zonder elkaar. Datzelfde geldt voor politiek en burgers en bedrijven en burgers.
quote:
Dus meer klokkenluiders meer omkopingen en meer nevenfuncties voor politicie met daarbij als sommige politicie uit hun ambt treden zeer mooie banen krijgen voor bedrijven die ze hebben geholpen tijdens hun politieke carriére.
Die mooie baan kan natuurlijk ook gewoon verdiend zijn. Een netwerk is vreselijk belangrijk. Een politicus heeft natuurlijk een enorm waardevol netwerk.
quote:
In Amerika is het volgens mij vrij normaal ik dacht meestal dat invloedrijke bedrijven de campagne bijvoorbeeld van een presidents kandidaat sponsoren (dit door misschien daar vele omwegen of direct)
Zie mijn scenario beschrijving. Het is toch logisch dat een bedrijf haar belangen behartigt?
Ik vind het vooral prettig om te zien dat er steeds meer informatie en openheid over komt. Volgens mij zijn dit soort zaken nog nooit zo transparant geweest. Een directe uitwas van de mondige burger en onze huidige informatie maatschappij. Ik zie het dan ook heel rooskleurig in.