quote:Op zondag 4 januari 2015 17:43 schreef frederik het volgende:
Is de naam van FHF wel goed gekozen?
Het lijkt er op dat elke nieuwe op FOK bij elke vraag, opgave of probleem denkt "ik hoop dat een fokker mij hierbij kan helpen, welk forumdeel zal er zijn voor de behulpzame fokker"
quote:Op zondag 4 januari 2015 19:55 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Niks ten nadele van jou hoor, maar dit is echt al zó vaak gezegd, maar 'men' vindt het schijnbaar niet storend?
Ben ik deels mee eens. We moeten ons wel afvragen wat een hit en run topic is.quote:Op zondag 4 januari 2015 20:05 schreef Leandra het volgende:
Ik vind dat hit and run topics sowieso gesloten mogen worden, ongeacht het subforum waar ze gedumpt zijn.
Dat is vaak ook iets wat we eisen/vragen; zeker als het iemand is die zich net heeft aangemeld.quote:Op zondag 4 januari 2015 20:12 schreef frederik het volgende:
[..]
Ben ik deels mee eens. We moeten ons wel afvragen wat een hit en run topic is.
Niet elk topic van een nieuweling hoeft een hit en run te zijn immers. Dat kun je soms ook pas later vaststellen, of de persoon zich niet meer heeft laten zien
Een voorbeeld vind ik een enquête uit WGR van ik meen een half jaar geleden, daar is de TS zelfs later teruggekomen voor de uitkomst
Ok, als er nog aanvullende vragen zijn leg ik dat graag uit, anders als tie dichtblijft is het ook goed .quote:
Ok, graag gedaan iig, volgende keer beter .quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:03 schreef yvonne het volgende:
Heel lief van je Hepyro, maar FOK! lijkt me niet de juiste plek om het aan te bieden
Het was een retorische vraag... alle genoemde topics horen hier niet en staan er nog steeds.quote:
Vraag en aanbod is ook een slechte naam.quote:Op maandag 5 januari 2015 01:07 schreef Mark het volgende:
Is inderdaad lastig, maar ook in V&A duiken nog regelmatig newbies op die denken dat het Vraag en Antwoord is
Maar misschien leuk om te brainstormen over een alternatieve naam ipv FHF?
Sinds 1 januari hou ik bij hoeveel enquetes er worden geplaatst op FOK! en ook waar ze worden geplaatst.quote:Op zondag 8 maart 2015 13:50 schreef vannelle het volgende:
Toch nog even over die enquetes, is me al lang een doorn in het oog maar blijkbaar kan het niet anders dan ze in dit subforum maar te tolereren.
Prima, het zij zo maar is het niet een optie om er iets actiever op te zijn?
De vraag aan TS is namelijk altijd dat hij/zij actief moet blijven om het topic open te houden maar in de praktijk komt daar weinig van terecht.
Als het dan persé hier moet is het dan geen optie om er iets meer bovenop te zitten?
Als in: 48 uur niet gereageerd => slotje.
Ik weet niet hoe anderen er over denken maar ik ben dat meeuwgedrag nogal beu. Het komt overvliegen, schijt de boel onder en is weer weg.
Ik gun iedereen een kans maar niet de mensen die er verder geen moeite voor doen, heeft sowieso ook niks met FHF te maken.
Ik heb het al eerder gezegd: FHF is niet dé plek voor schoolonderzoekjes en zo.
Maar zolang er niet op toe wordt gezien zal de populatie meeuwen alleen maar toenemen.
quote:Op zondag 8 maart 2015 14:29 schreef vannelle het volgende:
Ik ken dat topic, ik mag helaas lezen en posten in 40+
SES en FHF hebben er duidelijk het meeste last van. Bij de andere subfora is het vooral incidenteel. 9 van de 10 keer is het idd "meeuwen" zoals je het zo mooi noemt, hoewel ik (en jij ook ) vandaag ook een prima voorbeeld hebben gezien van hoe het ook kan: FHF / Vragenlijst Profielwerkstuk. Netjes de resultaten delen na afloop en info geven.quote:Maar geef je eigen mening eens als je wil? Bijhouden is leuk maar vind jij het kloppen dat verschillende subfora gebruikt worden om te meeuwen?
Dit komt waarschijnlijk omdat de enquêtes zo vaak langskomen (1 per dag, van jan tot maart vind ik vrij hoog, ik heb namelijk het idee dat het in periodes gaat, en het begin van het jaar nog niet eens het enquête seizoen is), en de enquêtes een vergelijkbaar gevoel geven als al die krantenverkopers, colporteurs, goede doelen inzamelaars, en telefonische marketeers (hinderlijk aanwezig zijn).quote:Op zondag 8 maart 2015 14:52 schreef Kingstown het volgende:
[..]
[..]
Wat ik vooral merk is dat de irritatiegrens bij veel FOK!-regulars zo hoog ligt dat als ze het woord "enquete" al zien in een TT dat men op voorhand al iets heeft van : "ow nee....niet weer" en die ergernis snap ik uiteraard.
Het lastige is dat je pas achteraf kunt constateren of iemand zijn/haar topic actief gaat bijhouden. Jouw voorstel van 48 uur lijkt me een mooi idee. Ik ga dit ook in ieder geval meenemen naar achter om te zien of hier een forumbrede beleidslijn uit kan komen.quote:Op zondag 8 maart 2015 13:50 schreef vannelle het volgende:
Toch nog even over die enquetes, is me al lang een doorn in het oog maar blijkbaar kan het niet anders dan ze in dit subforum maar te tolereren.
Prima, het zij zo maar is het niet een optie om er iets actiever op te zijn?
De vraag aan TS is namelijk altijd dat hij/zij actief moet blijven om het topic open te houden maar in de praktijk komt daar weinig van terecht.
Als het dan persé hier moet is het dan geen optie om er iets meer bovenop te zitten?
Als in: 48 uur niet gereageerd => slotje.
Ik weet niet hoe anderen er over denken maar ik ben dat meeuwgedrag nogal beu. Het komt overvliegen, schijt de boel onder en is weer weg.
Ik gun iedereen een kans maar niet de mensen die er verder geen moeite voor doen, heeft sowieso ook niks met FHF te maken.
Ik heb het al eerder gezegd: FHF is niet dé plek voor schoolonderzoekjes en zo.
Maar zolang er niet op toe wordt gezien zal de populatie meeuwen alleen maar toenemen.
Ik denk dat als er niemand in een enquete topic zou reageren, dat meer effect heeft dan het uiten van die ergernis. Zie bijvoorbeeld eens deze post:quote:Op zondag 8 maart 2015 14:52 schreef Kingstown het volgende:
Wat ik vooral merk is dat de irritatiegrens bij veel FOK!-regulars zo hoog ligt dat als ze het woord "enquete" al zien in een TT dat men op voorhand al iets heeft van : "ow nee....niet weer" en die ergernis snap ik uiteraard.
quote:Op woensdag 4 maart 2015 18:32 schreef Glucosamine het volgende:
Ik ben ook met de gedachte 'elke respondent' telt gekomen (op aanraden van iemand trouwens). Toen even gegoogeld naar enquête fok, gelezen dat ik dit soort reacties kon verwachten.
Staan er al: FHF / Enquêtes op FOK!quote:De regels mbt enquetes zouden mss ook sticky in FHF en SES geplaatst kunnen worden ipv alleen in MED.
Ik doe mijn best, maar ik kan niet zomaar bepalen dat er voor FHF andere regels gelden dan elders op het forum. Zo lang een topic te goeder trouw kan zijn, moet ik daar wel van uitgaan.quote:Op zondag 8 maart 2015 15:53 schreef vannelle het volgende:
Hoe dan ook, dit is niet waar FHF voor bedoeld is.
Ik heb zelf enorm goede ervaringen maar dat was vroeger. Nu is het echt meer een afvalputje van topics al staan er nog steeds hele goede en leuke topics tussen.
Mijn mening is dat door gebrek aan ingrijpen wanneer nodig heel FHF stoffig wordt, het is al lang niet meer wat het was.
Eh nou die heeft echt wel hulp nodigquote:Op vrijdag 20 maart 2015 15:35 schreef Burdie het volgende:
FHF / Ik zoek hulp in mijn relatie !!!!
R&P topic.
Snap ik ...quote:Op vrijdag 20 maart 2015 15:45 schreef Burdie het volgende:
[..]
FHF is alleen geen hulpverleningsforum voor relaties.
quote:Op vrijdag 20 maart 2015 15:45 schreef Burdie het volgende:
[..]
FHF is alleen geen hulpverleningsforum voor relaties.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet?
FHF / [GEZ] Nieuwe vriend
Een paar dagen later had ze inderdaad een ander gevonden
quote:Op vrijdag 20 maart 2015 15:47 schreef Toto69 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet?
FHF / [GEZ] Nieuwe vriend
Een paar dagen later had ze inderdaad een ander gevonden
Late reactie, zie het nu pas.quote:Op maandag 9 maart 2015 01:23 schreef Mark het volgende:
[..]
Het lastige is dat je pas achteraf kunt constateren of iemand zijn/haar topic actief gaat bijhouden. Jouw voorstel van 48 uur lijkt me een mooi idee. Ik ga dit ook in ieder geval meenemen naar achter om te zien of hier een forumbrede beleidslijn uit kan komen.
[..]
Ik denk dat als er niemand in een enquete topic zou reageren, dat meer effect heeft dan het uiten van die ergernis. Zie bijvoorbeeld eens deze post:
[..]
[..]
Staan er al: FHF / Enquêtes op FOK!
[..]
Ik doe mijn best, maar ik kan niet zomaar bepalen dat er voor FHF andere regels gelden dan elders op het forum. Zo lang een topic te goeder trouw kan zijn, moet ik daar wel van uitgaan.
Maar ik ben blij dat jullie in ieder geval de moeite nemen om hier van gedachte te wisselen over hoe het beter zou kunnen
Zoals gezegd ga ik in ieder geval eens kijken of we een 48 uurs regel kunnen invoeren!
Klopt, ik probeer de serieuze topics dus ook serieus te houden. Een geintje moet kunnen maar mag niet de overhand krijgen. Daar hanteer ik dus wel eens de grove bezemquote:Op vrijdag 20 maart 2015 16:26 schreef vannelle het volgende:
Het trekt trollers aan en die zie je ook terug in topics die wel serieus van onderwerp zijn en dan bedoel ik dus echte hulpvragen ipv schoolonderzoekjes.
In notime zijn die topics compleet verneukt met "grappige" opmerkingen en dat maakt de drempel om hier te posten toch wel een stukje hoger, kan niet de bedoeling zijn.
Men vond 48 uur lang genoeg Ik zal dus ook proberen om kort op die enquêtes te zitten, zoals gezegd ben ik er zelf ook geen fan van.quote:Fijn dat je die 48 uur suggestie meeneemt in je overleg met collega's.
Heb je daar al antwoord op als ik vragen mag?
Dat is ook weer zo, alhoewel je gezien TS' pohi ook wat kan zeggen voor gewoon fulltime onsite assistentiequote:Op donderdag 7 mei 2015 12:43 schreef Mark het volgende:
Ik denk dat TS van afstand al een heel eind geholpen kan worden zonder dat er meteen iemand langs hoeft te komen. En dat kan het beste in DIG
Done.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 20:16 schreef vannelle het volgende:
Geen harde bezem maar een staalborstel door dit topic graag: FHF / Wie slaapt er op de grond?
Ik zal het voor de zekerheid nog even achter navragen.quote:Op zondag 19 april 2015 23:04 schreef Snakey het volgende:
Je hebt je OP al aangepast zie ik. Zo mag het wel.
Je ziet wel: Ik neem geen enkel risico.quote:Op zondag 7 juni 2015 19:45 schreef Mark het volgende:
Okidoki. Mag overigens ook met een TR
Edit: aha!
Nee, ik had een duidelijk plan van aanpak en daar ben ik niet van afgeweken.quote:
Foutje kan de besten overkomen, dat blijkt wel weer.quote:Op maandag 8 juni 2015 17:10 schreef Mark het volgende:
Done!
Had hem idd gemist omdat hij nog wat laag in de lijst stond
Wie heeft jou uit de zandbak gelaten? Wat een kinderachtige reactie zeg.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 05:36 schreef Trebo het volgende:
Als ik maat 50/52 had zou ik ook doodongelukkig zijn.
Sorry.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 06:52 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wie heeft jou uit de zandbak gelaten? Wat een kinderachtige reactie zeg.
Waarschijnljk heeft het er mee te maken dat er op Fok al een speciaal HF topic is (in CUL), waar ook voordeel codes vermeld worden, maar waar beiden wat aan hebben (vergelijkbare kortingen voor de nieuwe klant plus daarnaast een korting voor de aanbrenger van die nieuwe klant, of zelfs betere kennismakingskortingen voor nieuwe klanten)quote:Op zaterdag 27 juni 2015 15:19 schreef pl4kkie het volgende:
Ik krijg elke week een HF box waar ze altijd minimaal 3 kortingscodes bij doen. Zelf gebuik ik die nooit maar er zijn mensen die ze waarschijnlijk wel willen gebruiken. Maar om daar nou elke week een topic voor te openen.
Kan dat oude topic niet meer vinden via zoeken.
Ik weet dat er een topic over HF is in CUL. Maar het gaat niet om de codes om korting te krijgen op een box. Hun leveren wekelijks minimaal 3 extra kortingscodes in de box van de door hun geselecteerde partners, Zoals zalando etc. Maar wat djkoelkast ze zei er zijn dus al 2 topics. Wat ik niet wist. Dan post ik ze daarquote:Op zaterdag 27 juni 2015 16:25 schreef frederik het volgende:
[..]
Waarschijnljk heeft het er mee te maken dat er op Fok al een speciaal HF topic is (in CUL), waar ook voordeel codes vermeld worden, maar waar beiden wat aan hebben (vergelijkbare kortingen voor de nieuwe klant plus daarnaast een korting voor de aanbrenger van die nieuwe klant, of zelfs betere kennismakingskortingen voor nieuwe klanten)
Ik zag het al, Mark is niet online.quote:Op donderdag 2 juli 2015 22:17 schreef Fylax het volgende:
Ik hoop niet dat ik problemen krijg met dat Birthday sex topic, ik had hem namelijk in ONZ geplaatst maar hij is verplaatst. Niet dat er zometeen gedacht wordt ''Oh Fylax loopt te trollen in FHF, laten we 'm even een note/ban geven.'' ;P
quote:Op donderdag 2 juli 2015 22:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik zag het al, Mark is niet online.
Met Mark afgesproken dat ik zijn forumpje lief zou hebben op momenten dat hij er niet is dus ik waak wel
Ik knikker hem straks terug naar ONZ.
Dank je voor het melden, netjes van je.
nee hoorquote:Op donderdag 2 juli 2015 22:21 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ja geen dank, ik dacht: even doen voordat er dingen verkeerd begrepen worden en ik met een ban zit.
Oh, okee. Mooi!quote:Op donderdag 2 juli 2015 22:22 schreef Nizno het volgende:
[..]
nee hoor
Ik kan ook modacties lezen, smeg heeft zn trapje in een post gezet
Ik heb je teruggetrapt hoorquote:
Hele goede vraag, mag ik daar heel even over brainstormen en dan bij je op terug komen?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:05 schreef ChipsZak. het volgende:
Hoi! Ik heb misschien een stomme vraag, heb wel de FAQ gelezen maar misschien lees ik eroverheen.
Ik wil 2 gratis filmbonnen weggeven (voor De Ontsnapping) en ik gun ze uiteraard iedereen. Maar omdat ik zelf heb mogen ervaren hoe klote het is als je geen geld hebt om een avondje uit te kunnen veroorloven/avondje bios te doen, gaat eigenlijk wel mijn voorkeur naar iemand die het normaal niet kan doen.
Hoe kan ik zoiets in een topic het beste aanpakken? First come, First serve leek me zo onprettig. Of is het sowieso niet gewenst dat ik die voorkeur heb? Of kan ik wellicht iets regelen met een mod dat die uiteindelijk kiest of hoe gaat zoiets?
Prima!quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:09 schreef Nizno het volgende:
[..]
Hele goede vraag, mag ik daar heel even over brainstormen en dan bij je op terug komen?
(denk maximaal een uur)
Superlief! En nee ik hoef ze niet hoor Maar Nizno weet vast wel iemand die er heel blij mee is!quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:05 schreef ChipsZak. het volgende:
Hoi! Ik heb misschien een stomme vraag, heb wel de FAQ gelezen maar misschien lees ik eroverheen.
Ik wil 2 gratis filmbonnen weggeven (voor De Ontsnapping) en ik gun ze uiteraard iedereen. Maar omdat ik zelf heb mogen ervaren hoe klote het is als je geen geld hebt om een avondje uit te kunnen veroorloven/avondje bios te doen, gaat eigenlijk wel mijn voorkeur naar iemand die het normaal niet kan doen.
Hoe kan ik zoiets in een topic het beste aanpakken? First come, First serve leek me zo onprettig. Of is het sowieso niet gewenst dat ik die voorkeur heb? Of kan ik wellicht iets regelen met een mod dat die uiteindelijk kiest of hoe gaat zoiets?
Ik vind het echt een geweldig idee, waarschijnlijk is er ook een mogelijkheid, alleen ik heb nog niet binnen een uurtje alles rond om ook iets te kunnen melden.quote:
Oké de kogel is door de kerkquote:
Sorry, ik was gaan slapen, .quote:Op dinsdag 14 juli 2015 23:06 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik vind het echt een geweldig idee, waarschijnlijk is er ook een mogelijkheid, alleen ik heb nog niet binnen een uurtje alles rond om ook iets te kunnen melden.
Tot wanneer zijn de kaarten geldig?
Dit klinkt wel goed, toch? Ik zal Tem zo even DM'en . Bedankt!quote:Op woensdag 15 juli 2015 10:18 schreef Nizno het volgende:
[..]
Oké de kogel is door de kerk
Als je het er mee eens bent zouden we een actie kunnen doen net als FHF / [gratis]Valentijns actie van der valk
Tem is bereid om hierover met je te dmen voor de voorbereiding. En dan horen wij wel hoe en wanneer het balletje verder rolt.
Daar hoef je geen sorry voor te zeggen hoorquote:
quote:
Graag gedaan!quote:Ik zal Tem zo even DM'en . Bedankt!
Geen probleem! Ik ben al met tem in overleg .quote:Op woensdag 15 juli 2015 10:34 schreef Nizno het volgende:
[..]
Daar hoef je geen sorry voor te zeggen hoor
Normale mensen gaan ook op fatsoenlijke tijden slapen
[..]
[..]
Graag gedaan!
En jij ook ontzettend bedankt voor je geweldig leuke aanbod.
Ik heb er update achter gezet. Nu ook voor jezelf is helaas te langquote:Op donderdag 16 juli 2015 13:53 schreef ChipsZak. het volgende:
Helaas gaat mijn actie niet zo geweldig . Ik heb een voorwaarde aangepast en heb in de OP nu ook staan dat je jezelf mag opgeven [mits FHF doelgroep] en bioscopen waar 'ie nog draait. Misschien kan in de TT iets van 'update' of 'nu ook voor jezelf'? Ofzo? Dat mensen zichzelf wilden opgeven maar het niet kon, nu weer een kijkje nemen?
Haha, geen probleem. Dank je! Heb in de OP boven de nieuwe voorwaarde etc. ook even update gezet zodat mensen weten waar het om gaat.quote:Op donderdag 16 juli 2015 13:57 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik heb er update achter gezet. Nu ook voor jezelf is helaas te lang
Ik zag het. Hopen dat het aantrekt.quote:Op donderdag 16 juli 2015 13:58 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Haha, geen probleem. Dank je! Heb in de OP boven de nieuwe voorwaarde etc. ook even update gezet zodat mensen weten waar het om gaat.
quote:Op dinsdag 21 juli 2015 20:24 schreef Leandra het volgende:
Volgens Track and Trace is mijn Nefit klokthermostaat vanmiddag bij John2406 aangekomen, dus dit topic kan op slot: FHF / Nefit moduline-30 klokthermostaat
ik denk dat het lastig leest als je dezelfde weer gebruikt dus wat mij betreft kun je een nieuwe openenquote:Op donderdag 23 juli 2015 03:50 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoi ik had laatst een topic geopend over een gratis coca cola pet die ik had gewonnen.
Ik heb er weer een gewonnen Mag die oude open of zal ik beter een nieuwe openen?
Oke ga ik dat even doen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 09:27 schreef Nizno het volgende:
[..]
ik denk dat het lastig leest als je dezelfde weer gebruikt dus wat mij betreft kun je een nieuwe openen
Ik las een keer ergens dat als je er niet door gelokt wordt het wel kan, ofzo?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 15:31 schreef kanovinnie het volgende:
Het moet dan natuurlijk ook niet in je onderzoek wel te winnen zijn he?
Waar las jij dat dan?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 15:32 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ik las een keer ergens dat als je er niet door gelokt wordt het wel kan, ofzo?
FHF / FHF Feedbackquote:
All done, succes met je onderzoek!quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 15:28 schreef Lieke27 het volgende:
Hoi! Kunnen jullie in mijn originele post over Gezocht: whatsappjes ajb het gedeelte over de prijzen verwijderen? En dan mijn post over Topic wijzigen: Gezocht... helemaal verwijderen? Alvast bedankt!
Dank uquote:Op dinsdag 18 augustus 2015 16:03 schreef vannelle het volgende:
Het valt me net op dat Nizno nu ook vaste mod is hier.
Waarschijnlijk zie ik dat best laat maar ik ben nooit enorm vlot geweest.
Succes en veel plezier Nizno!
Die afwas zal wel al aangekoekt zijn. Maar je kunt een nieuwe user gewoon dmen. Deze kan alleen niet reageren per dm.quote:Op donderdag 10 september 2015 23:04 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Wil er een blauwe even mijn emailadres aan novaatje doorgeven?
...En de afwas staat er nog steeds, dat ook.
quote:Op vrijdag 11 september 2015 00:28 schreef Nizno het volgende:
[..]
Die afwas zal wel al aangekoekt zijn. Maar je kunt een nieuwe user gewoon dmen. Deze kan alleen niet reageren per dm.
Heeft weinig tot beter gezegd geen meerwaarde.quote:
volgens mij is dat ooit flink ontspoord en erna gesloten?quote:
ook dat inderdaad. Vandaar ook het gebrek aan meerwaardequote:Op zaterdag 14 november 2015 19:49 schreef tombolafan het volgende:
[..]
volgens mij is dat ooit flink ontspoord en erna gesloten?
kunnen het nog eens proberen. Met betere regels enzo.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:01 schreef Nizno het volgende:
[..]
ook dat inderdaad. Vandaar ook het gebrek aan meerwaarde
Hijs daarna nog wel open geweest maar dood gebloed.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:49 schreef tombolafan het volgende:
[..]
volgens mij is dat ooit flink ontspoord en erna gesloten?
Dan zou hij dus legaal gekickt kunnen worden?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:05 schreef Ireth het volgende:
[..]
Hijs daarna nog wel open geweest maar dood gebloed.
Ze kan rijmen en dichten zonder haar slip er bij op te lichtenquote:Op zaterdag 5 december 2015 15:37 schreef Ireth het volgende:
MoBlo!!
FHF / Kunnen jullie even helpen?
quote:Op zaterdag 5 december 2015 15:58 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ze kan rijmen en dichten zonder haar slip er bij op te lichten
quote:Op zondag 6 december 2015 11:17 schreef Arcee het volgende:
FHF / [Gezocht] uitnodiging Roamler
Dat is het langzaamste FHF-topic ooit geworden.
Jij ookquote:
Een heleboel topics zijn hulpvragen, bijv in WGR, DIG, en R&P. Die verwijzen we ook door. Topics met een zelfde inhoud op meerdere plekken posten leidt al gauw tot sluitenquote:Op donderdag 31 december 2015 19:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En waarom mag FHF / [Gez] Kamer in Utrecht niet dubbel met V&A? Ik zoek hulp bij de zoektocht.
komop Mark .. er zijn ook topics die dubbel zijn om een zo groot mogelijk publiek te bereiken. Strijk eens met je hand over je hart en laat het topic open ..quote:Op vrijdag 1 januari 2016 01:41 schreef Mark het volgende:
[..]
Een heleboel topics zijn hulpvragen, bijv in WGR, DIG, en R&P. Die verwijzen we ook door. Topics met een zelfde inhoud op meerdere plekken posten leidt al gauw tot sluiten
Hier wil ik wel opkomen voor Mark, hoewel het in het geval van dit topic misschien handig is om op meerdere plekken je vraag te droppen zorg je bij het open laten wel voor de vraag wat te doen in een volgend geval waarbij er meerdere topics geopend worden.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 01:44 schreef DJMO het volgende:
[..]
komop Mark .. er zijn ook topics die dubbel zijn om een zo groot mogelijk publiek te bereiken. Strijk eens met je hand over je hart en laat het topic open ..
Dat is geen antwoord. Dat is in woorden vertellen wat je gedaan hebt. Ik zoek voor iemand woonruimte, dus ik gebruik twee fora om de kans groter te maken. Het zijn beide fora met de juiste doelgroep maar die elkaar niet noodzakelijkerwijs overlappen qua gebruikers. Ik zie geen enkele reden om dan 1 ervan te sluiten. Ik breek geen regels, ik spam niet forumbreed, ik probeer alleen meer users te bereiken.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 01:41 schreef Mark het volgende:
[..]
Een heleboel topics zijn hulpvragen, bijv in WGR, DIG, en R&P. Die verwijzen we ook door. Topics met een zelfde inhoud op meerdere plekken posten leidt al gauw tot sluiten
hier ben ik het mee eens.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 09:59 schreef frederik het volgende:
[..]
Hier wil ik wel opkomen voor Mark, hoewel het in het geval van dit topic misschien handig is om op meerdere plekken je vraag te droppen zorg je bij het open laten wel voor de vraag wat te doen in een volgend geval waarbij er meerdere topics geopend worden.
En de ene keer wel sluiten, de andere keer niet sluiten wordt willekeur en kan discutabel worden. Want wat te doen met het volgende topic dat zich misschien iets minder leent voor dubbel posten? Wanneer zou zo'n topic in aanmerking komen voor sluiten, en wanneer voor open laten?
Kortom, ik ben zelf heel rechtlijnig en zou denk ik ook gesloten hebben, net als Mark gedaan heeft. Niet alleen vanwege dit topic, maar ook voor de toekomst.
Eenmalig, dat welquote:
Sorry, maar dat vind ik onzin. Er is niks mis met dit topic. Het gaat niet tegen de regels van FHF in, er was dus helemaal geen reden om het te sluiten. Er staat nergens dat je topics niet in twee elkaar aanvullende fora mag openen. Deze 'gratie' impliceert dat er wel iets mis was, maar dat het topic open mag uit de goedheid van jullie hart. Ik vind dat redelijk denigrerend.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 10:15 schreef Nizno het volgende:
[..]
hier ben ik het mee eens.
Echter omdat nieuw jaar heb ik het topic toch heropent en mag hij van mij met de nieuwjaarsgratie een week open blijven.
[..]
Eenmalig, dat wel
Nou ja, ik kan hem ook weer dicht doen. Om met zo'n zin een post te beginnen vind ik nogal onzin te noemen. Een discussie is prima en daar ga ik ook graag in mee. Maar meteen onzin roepen dan kun je gewoon stellen dat Nizno het omgedraaide is van onziNquote:Op vrijdag 1 januari 2016 10:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sorry, maar dat vind ik onzin.
ja het stond dubbel, dat is de reden van sluiten, denigrerend wil ik het niet noemen. Eerder goodwill van mijn kant dat ik het je gun dat je een woning krijgt.quote:Er is niks mis met dit topic. Het gaat niet tegen de regels van FHF in, er was dus helemaal geen reden om het te sluiten. Er staat nergens dat je topics niet in twee elkaar aanvullende fora mag openen. Deze 'gratie' impliceert dat er wel iets mis was, maar dat het topic open mag uit de goedheid van jullie hart. Ik vind dat redelijk denigrerend.
De boel dicht tyfen, klinkt ook al zo lekker. En in dit geval zoek jij hulp, we hebben 2 plekken voor hulp, V&A en FHF. Dit betekend niet dat deze twee hulpplaatsen ook dezelfde topics moeten bevatten natuurlijk.quote:Als je al topics sluit omdat ze elders ook lopen, zou je minimaal per geval moeten bekijken, wat erachter zit en niet als een blinde kip zonder kop de boel dicht tyfen, puur OMDAT er elders een gelijksoortig topic loopt.
Nee hoor, dan hadden we het topic in V&A wel laten sluiten als wij als FHF het monopolie wilden hebben.quote:Dit forum heet Fokkers Helpen Fokkers, maar blijkbaar wil het dan wel het monopolie op die hulp en wee je gebeente als je je hulpvraag breder uit zet. Dat mag niet, hoor. Foei!
Jouw reactie was niet de enige in het topic, Maar je mag je opmerking best opnieuw formuleren het neerzetten.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 14:39 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik mag toch wel een reactie geven? Zeggen wat ik vind van de enquete? Wat is daar mis mee.
Haha ja, ik begreep dat dit een uitdrukking op het forum is voor mensen die hun enquête 'dumpen' en niet meer reageren?quote:
Psies. Komen aanvliegen, schijten de boel onder en vervolgens vliegen ze weg.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 21:16 schreef Annely09 het volgende:
[..]
Haha ja, ik begreep dat dit een uitdrukking op het forum is voor mensen die hun enquête 'dumpen' en niet meer reageren?
Verlotingen zijn gewoon niet toegestaan op FOK!.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 21:03 schreef Annely09 het volgende:
Beste Nizno,
Excuses voor het plaatsen van de vragenlijst (over mobiele spaarkaarten) terwijl deze een giftcard verloot. Mag ik vragen waarom dit niet mag? Ik begrijp uit dit topic dat het vervelend is dat er veel afstudeeronderzoeken door 'meeuwen' geplaatst worden. Echter sta ik graag open voor feedback en toelichting op mijn onderzoek in ruil voor het invullen van mijn enquête. Ik vind het dan ook jammer dat de post gesloten moest worden. Al 10 mensen via Fok waren zo vriendelijk om mee te doen.
Wat betreft de giftcard, kan ik dit helaas niet meer aanpassen. Dit zou niet eerlijk zijn tegenover de respondenten die de vragenlijst al ingevuld hebben. Het is geen incentive gericht op mensen die willen reageren via Fok, gezien ik inderdaad begrijp dat dit hier niet de bedoeling is. Je kunt er dan ook voor kiezen om niet mee te loten in de enquête door geen mailadres achter te laten. Het is geen commerciële vragenlijst, maar specifiek gericht op mijn studie. Wellicht dat dit iets verandert aan de zaak?
Het heeft dus niet te maken met een enquête maken en niet meer terug komen maar deze beslissing was puur op basis van het verloten.quote:Op dinsdag 23 april 2013 10:42 schreef yvonne het volgende:
FOK! wordt met enige regelmaat overspoeld door enquêtes, oproepen en onderzoeken. We snappen dat FOK! een goede doelgroep is voor een hoop onderzoeken maar daarom verwachten we wel dat er moeite voor een enquête gedaan wordt.
• Stop wat moeite in je enquete.
• Goede inhoudelijke vragen in leesbaar taalgebruik.
• Hou het bij één topic.
• Enquêtes met een al dan niet verkapt commercieel doel zijn niet toegestaan.
• Waardebonnen of prijzen verloten onder de inzendingen ook niet.
Als laatste punt verwachten we dat de enquêtemaker blijft reageren in het topic om eventuele vragen en opmerkingen te beantwoorden.
Als er aan een of meer van bovenstaande punten niet voldaan wordt dan is de kans groot dat het topic door een moderator wordt gesloten.
Users kunnen deze knop gebruiken [ afbeelding ] om de mods ergens op te wijzen, ga niet reageren in het topic zelf.
Het beste blijft: even mailen met forum(at)fok.nl
Dan kunnen wij er naar kijken en kan de enquête met onze toestemming geplaatst worden.
Dat scheelt een hoop ergernis bij user en plaatser.
Bedankt voor je reactie. Ik ging er vanuit dat de meeste regels gemaakt zijn vanwege de irritatie dat er weinig moeite voor gedaan wordt. Ik heb geen probleem om mij neer te leggen bij deze regels, maar was specifiek benieuwd naar de reden achter het verbieden van winacties. Ik kan mij voorstellen dat de regel bijvoorbeeld gemaakt is om commerciële vragenlijsten te voorkomen dan schiet de regel in mijn geval zijn doel voorbij.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 23:07 schreef Nizno het volgende:
[..]
Verlotingen zijn gewoon niet toegestaan op FOK!.
Dit is een beslissing die al een geruime tijd geleden genomen is en staat ook beschreven in de MED
MED / Enquetes op FOK!
Indien je dit in jouw enquete niet meer aan kan passen zie ik geen mogelijkheid om mensen via hier alsnog te vragen het in te vullen.
[..]
Het heeft dus niet te maken met een enquête maken en niet meer terug komen maar deze beslissing was puur op basis van het verloten.
Indien je je echt niet neer kan leggen bij deze beslissing zou ik je willen vragen om te mailen naar forum @ fok .nl en dan zullen de admins bekijken of er een uitzondering mogelijk is.
Dan is het verstandig om dit even per mail te doen. Aangezien het gewoon een algeheel beleid is op FOK!.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 11:23 schreef Annely09 het volgende:
[..]
Bedankt voor je reactie. Ik ging er vanuit dat de meeste regels gemaakt zijn vanwege de irritatie dat er weinig moeite voor gedaan wordt. Ik heb geen probleem om mij neer te leggen bij deze regels, maar was specifiek benieuwd naar de reden achter het verbieden van winacties. Ik kan mij voorstellen dat de regel bijvoorbeeld gemaakt is om commerciële vragenlijsten te voorkomen dan schiet de regel in mijn geval zijn doel voorbij.
Hi Roel, gecheckt en ingevuld Ga je gang! Wellicht zou je kunnen overwegen om je enquete in PTA te zetten, als je meer in wil zetten op respondenten met affiniteit voor vervoersmiddelenquote:Op dinsdag 1 maart 2016 09:45 schreef roeldj het volgende:
Hallo, gister heb ik mijn afstudeer enquête over online koopgedrag geplaatst op FOK! omdat ik jullie hulp ontzettend kan gebruiken: http://forum.fok.nl/topic/2286674/1/50 . Na de bovenstaande discussie gelezen te hebben snap ik dat het niet voldoet aan de richtlijnen omdat ik een VVV-bon weggeef (is enkel om de response te verhogen). Omdat ik toch echt jullie hulp nodig heb om mijn afstuderen succesvol af te ronden heb ik mijn enquête aangepast, zie hier: http://goo.gl/forms/1zVkyRSSZ9.
Hopelijk willen jullie deze evalueren (en tegelijk invullen?) zodat deze weer op het forum geplaatst kan worden.
Alvast bedankt,
Roel
Ik heb je topic heropend. Even nog de link er in en dan zullen de respondenten snel komenquote:Op dinsdag 1 maart 2016 09:45 schreef roeldj het volgende:
Hallo, gister heb ik mijn afstudeer enquête over online koopgedrag geplaatst op FOK! omdat ik jullie hulp ontzettend kan gebruiken: http://forum.fok.nl/topic/2286674/1/50 . Na de bovenstaande discussie gelezen te hebben snap ik dat het niet voldoet aan de richtlijnen omdat ik een VVV-bon weggeef (is enkel om de response te verhogen). Omdat ik toch echt jullie hulp nodig heb om mijn afstuderen succesvol af te ronden heb ik mijn enquête aangepast, zie hier: http://goo.gl/forms/1zVkyRSSZ9.
Hopelijk willen jullie deze evalueren (en tegelijk invullen?) zodat deze weer op het forum geplaatst kan worden.
Alvast bedankt,
Roel
De vraag om een hacker die een fbaccount kan hacken is niet een legale wijze om je account terug te krijgen. Daarnaast is het nooit 100% te zeggen of het van jou is. En daarom zullen we dus ook dergelijke topics sluiten.quote:
Donequote:Op vrijdag 15 april 2016 17:40 schreef Appietje het volgende:
Beste Admin,
Ik heb vandaag een topic gestart voor mijn afstudeeronderzoek in het FHF subforum maar wil dit graag verplaatsen naar TRV aangezien de enquête over reizen en Nicaragua gaat. Kan dit geregeld worden?
Het zelfde als op Marktplaats en Facebook en aanverwante sites: stel een ultimatum en daarna je eigen plan trekken.quote:Op maandag 18 april 2016 09:18 schreef kahlie het volgende:
Wat is de gang van zaken als iemand zegt dat hij het op wil komen halen en vervolgens niet meer reageert? Ik vind het een beetje jammer, maar wil graag ruimte maken in huis...
Prima. Dank je wel Markquote:Op maandag 18 april 2016 09:21 schreef Mark het volgende:
[..]
Het zelfde als op Marktplaats en Facebook en aanverwante sites: stel een ultimatum en daarna je eigen plan trekken.
Dat klopt, maar mijn typsel had een andere insteek. Plus het feit dat er totaal niet gereageerd wordt.quote:Op zondag 22 mei 2016 20:28 schreef Catch22- het volgende:
Maja ze vraagt nogal wat. En het niet voor een fokker natuurlijk
Misschien wel, maar die mogen van mij hier ook wel reageren hoor.quote:
mijn excuses, ik heb het vanmorgen vroeg gelezen en bedacht me om er later op terug te komen aangezien ik vandaag ziekenhuisbezoekjes en treinreizen op de agenda had staan. Daarna is het me ontschoten.quote:Op zondag 22 mei 2016 20:26 schreef vannelle het volgende:
Beide mods zijn zo'n 2 uur geleden voor het laatst online geweest zag ik.
Ik zou graag van hun of van 1 van hun een reactie krijgen.
Die zijn er nog steeds. De KerstPakkettenActie is natuurlijk een inkopper, maar kijk ook eens in FHF / [CENTRAAL] Meld hier geslaagde acties! voor de kleine dingetjes, zoals deze week nog het pakketje dat in Deventer opgehaald moest worden.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 00:45 schreef vannelle het volgende:
Er moet me toch even iets van het hart.
Wat is er met FHF gebeurd? Waar zijn de acties recht uit het hart gebleven?
Ik vind het zelf erg meevallen met dat "er bovenop duiken". Vaak staan aangeboden zaken best lang open.quote:Iedereen wil alleen maar geholpen wórden als in: "Waar kan ik dat gratis krijgen?"
Ik weet nog heel goed hoe FHF in het begin was, toen stonden mensen nog voor elkaar klaar.
Nu gaat het vooral om aangeboden spullen waar, als ze mooi genoeg zijn, vrijwel iedereen bovenop duikt.
De rest van FHF is gevuld met enquetes of vragen om filmpjes of zo.
Niet lullig bedoeld maar eigenlijk is dat een slecht voorbeeld omdat die niet voor een Fok!er was, en dus niet voor FHFquote:Waar gaat het fout?
Is men niet meer bereid elkaar te helpen?
Waar zijn de acties om met z'n allen de schouders er onder te zetten om aan een échte noodkreet hulp te bieden?
"Mooi" Voorbeeld is dit: FHF / Verhuishulp zaterdag 21 mei
Bijna 200x gelezen maar weinig reacties, zijn we met z'n allen zo egoïstisch geworden?
Iedereen vergeten waar FHF eigenlijk voor is bedoeld?
Het kan nooit kwaad er over na te denken, ik lees graag hoe anderen er over denken.quote:Denk er eens over na, waar is FHF voor bedoeld?
Excuses hoeven niet hoor, iedereen heeft ook zijn/haar eigen leven en dat moet ook gewoon voorrang hebben.quote:Op zondag 22 mei 2016 21:10 schreef Nizno het volgende:
[..]
mijn excuses, ik heb het vanmorgen vroeg gelezen en bedacht me om er later op terug te komen aangezien ik vandaag ziekenhuisbezoekjes en treinreizen op de agenda had staan. Daarna is het me ontschoten.
We hebben eerder een gelijke discussie gehad in FB hierover. Ik ga het nog eens een keer achter de schermen aan zwengelen, omdat het aantal enquetes weer een vlucht lijkt te nemen.
Wat het verhuishulp topic betreft, het is absoluut waar FHF voor bedoeld is. Helaas dat niemand de mogelijkheid heeft gehad blijkbaar om te helpen.
Graag gedaan iig, en ik houd je reactie nog even in mijn achterhoofd en mee naar achteren.quote:
Ik denk dat het een meerdere oorzaken heeft.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 00:45 schreef vannelle het volgende:
Er moet me toch even iets van het hart.
Wat is er met FHF gebeurd? Waar zijn de acties recht uit het hart gebleven?
Iedereen wil alleen maar geholpen wórden als in: "Waar kan ik dat gratis krijgen?"
Ik weet nog heel goed hoe FHF in het begin was, toen stonden mensen nog voor elkaar klaar.
Nu gaat het vooral om aangeboden spullen waar, als ze mooi genoeg zijn, vrijwel iedereen bovenop duikt.
De rest van FHF is gevuld met enquetes of vragen om filmpjes of zo.
Waar gaat het fout?
Is men niet meer bereid elkaar te helpen?
Waar zijn de acties om met z'n allen de schouders er onder te zetten om aan een échte noodkreet hulp te bieden?
"Mooi" Voorbeeld is dit: FHF / Verhuishulp zaterdag 21 mei
Bijna 200x gelezen maar weinig reacties, zijn we met z'n allen zo egoïstisch geworden?
Iedereen vergeten waar FHF eigenlijk voor is bedoeld?
Ja tuurlijk zou ik me aan kunnen bieden in het topic dat ik net aanhaalde maar ik kan niet sjouwen.
Én het is aan de andere kant van het land t.o.v. mij en ik denk zo maar dat als er IEMAND komt helpen er ook vast wel iemand met een rijbewijs B is die dus ook een busje mag rijden.
Denk er eens over na, waar is FHF voor bedoeld?
Gelezen en ik vind het echt fijn dat iemand op deze manier geholpen is.quote:Op zondag 22 mei 2016 21:16 schreef Mark het volgende:
[..]
Die zijn er nog steeds. De KerstPakkettenActie is natuurlijk een inkopper, maar kijk ook eens in FHF / [CENTRAAL] Meld hier geslaagde acties! voor de kleine dingetjes, zoals deze week nog het pakketje dat in Deventer opgehaald moest worden.
Weet het specifieke topic niet meer maar ik vertrouw even op je geheugen.quote:Op zondag 22 mei 2016 21:16 schreef Mark het volgende:[..]
Ik vind het zelf erg meevallen met dat "er bovenop duiken". Vaak staan aangeboden zaken best lang open.
Snap ik, voel me ook niet aangevallen of zo want je hebt daar een goed punt.quote:Op zondag 22 mei 2016 21:16 schreef Mark het volgende:[..]
Niet lullig bedoeld maar eigenlijk is dat een slecht voorbeeld omdat die niet voor een Fok!er was, en dus niet voor FHF
We hebben het uit menselijk oogpunt en omdat het kort dag was oogluikend toegestaan.
Het hoeft niet persé spraakmakend te zijn, liever niet zelfs.quote:Op zondag 22 mei 2016 21:16 schreef Mark het volgende:
Ja, misschien zijn er minder spraakmakende zaken, maar je zou ook kunnen concluderen dat dat juist goed is. Wellicht is die noodzaak er ook gewoon minder, en dan zouden we alleen maar blij moeten zijn. Je zag bij de KPA ook dat er heel veel aanbod was, en veel minder vraag. Ik zou het persoonlijk erger vinden als die vraag toenam.
Ik heb geprobeerd zo duidelijk mogelijk te zijn.quote:Op zondag 22 mei 2016 21:16 schreef Mark het volgende:
[..]
Het kan nooit kwaad er over na te denken, ik lees graag hoe anderen er over denken.
Dat van 2 kampen kan ik wel bevestigen, ik was daar helaas bij betrokken.quote:Op zondag 22 mei 2016 23:18 schreef frederik het volgende:
[..]
Ik denk dat het een meerdere oorzaken heeft.
- fok als geheel is aan het veranderen geweest (komt ook wel eens ter sprake in het subforum FB)
- fhf was oorspronkelijk een groep vanuit de rest van fok, dat laatste was een grote bindende kracht, bij elke groep heb je echter een verloop. En juist dat verloop is denk ik niet goed gegaan (wel afvallers, maar minder aanwas, aanwas waar bovendien misschien geen binding mee was als oude rotten), bij verloop denk ik aan alle typen verloop, verandering van belangstelling bij deelnemers bijvoorbeeld, maar zeker ook het ontstaan van 2 kampen op een gegeven moment.
- mensen kunnen veranderen in de loop der tijd (ouder geworden, en puur daardoor al anders tegen dingen aankijken, dingen meegemaakt waardoor er nu anders gereageerd wordt op zaken, de eigen situatie kan veranderen waardoor je dingen wel zou willen doen maar niet meer kunt), los van het natuurlijke verloop bedoel ik dit, bij natuurlijk verloop ben je iemand kwijt, hier niet.
Puntje waarheid, grotendeels oneens.quote:Op zondag 22 mei 2016 23:18 schreef frederik het volgende:
Ik denk dat het veranderen van de insteek van FHF komt doordat FHF niet meegegaan is met de tijd. Het oude FHF is er niet meer, dit heeft meerdere redenen, wil je hetzelfde gevoel terug dan zou je ten eerste denk ik moeten bedenken of de oude sfeer van fok er nog is of terug kan komen. De oude sfeer waarbij fora het communicatiemiddel was, en je een groepsgevoel had. Ik denk dat dat groepsgevoel veranderd is na 16 jaar, de oude rotten van 40+ staan anders in het leven als de nieuwe lichting van 20 of jonger, bovendien is de groep 40+ ook niet meer de groep die het vroeger was.
Ik had misschien beter iets meer kunnen quoten hier boven maar ik denk dus niet dat het met leeftijd of verloop te maken heeft.quote:Op zondag 22 mei 2016 23:18 schreef frederik het volgende:
Gevolg is dat het aanbod in FHF verandert de groep met het oude groepsgevoel trekt weg of is reeds weggetrokken, de nieuwe groep maakt het groepsgevoel misschien op andere plaatsten dan fora (zit te weinig in sociale media om inzicht te hebben waar iedereen nu zit, en dan juist de nieuwe aanwas die het verloop van de oude garde zou moeten opvangen), en de scholen hebben fora gevonden als dumpplek (omdat het lerarenkorps ook 40+ is, de generatie van de fora als belangrijkste social media).
Dit topic was wel érg schoon en overzichtelijk.quote:Op zondag 22 mei 2016 23:18 schreef frederik het volgende:
Wat jouw voorbeeld betreft, ik ben 1 van die 200 (misschien zelfs wel 2 of 3, ik sluit een refresh niet uit), het betreft echter een topic waar lang niet iedereen kan helpen (Nederland is klein, maar 300km tussen Noord en Zuid is alsnog een behoorlijk eind), en dan kun je 200 man hebben die "Ach wat zielig" roepen, en verder niets, of je houdt een topic schoon en overzichtelijk voor die ene post die wel iets kan betekenen. Zo heb ik overigens altijd al gereageerd, kan ik niet behulpzaam zijn dan ga ik weer verder. Vroeger werd er misschien naast de daadwerkelijke hulp een slowchat gestart in het topic, maar de onderlinge banden met elkaar om dat te kunnen doen bestaan niet meer voor een groot deel van de oude garde, en is niet opgebouwd met de groep die 10 of 20 jaar jonger isdan jou en mij (en velen uit de oude FHF groep)
Simpel.quote:Op zondag 22 mei 2016 23:18 schreef frederik het volgende:
Vraag is alleen, hoe moet het beter, ik denk dat dat een lastige is. Aan de ene kant is het "wij fokkers" gevoel noodzakelijk, en daar speelt denk ik hetzelfde als wat in FB ook wel aan de orde komt soms, hoe keer je het tij van steeds minder posts en unieke users die inloggen. Fok heeft zijn hoogtijdagen wel gehad namelijk. En heb je eenmaal weer die nieuwe aanwas dan moet daar ook een groep bij zitten die zo'n groepsgevoel krijgen dat ze bijvoorbeeld even een rondje Nederland willen doen als bezorgdienst tijdens een kerstpakketten actie.
Er is meerdere malen geprobeerd om de SC weer te openen en het ging steeds weer mis, dan houdt het een keer op. Inmiddels is de SC (zoals frederik al aangeeft) weer geopend, er wordt alleen nog geen gebruik van gemaakt. Misschien moeten we dat dan maar als makkelijke eerste stap nemen.quote:Op maandag 23 mei 2016 01:28 schreef vannelle het volgende:
Fok heeft de groep uit elkaar getrokken door de SC te verwijderen. Dáár werden connecties gemaakt.
Tuurlijk was er wel eens ruzie maar waar niet?
Ik denk echt dat als de SC open was gebleven en geschillen waren bijgelegd (waarom niet, iedereen is toch volwassen?) er nog steeds een groepsbinding zou zijn zoals FHF bedoeld is.
Absoluut mee oneens. Moderators doen hun best om topics te verplaatsen als die elders beter passen, en soms blijft het dus in FHF. Ik en Nizno zijn geen fans van enquêtes, en vooral Nizno zit er erg kort op om bij inactiviteit ze te sluiten maar als een enquete aan de regels voldoet kun je ze niet zomaar weigeren omdat je het niet leuk vindt. Indien je vindt dat het beter in een bepaald forum past, dan kun je een TR plaatsen en dan pakken de moderators het op.quote:Op maandag 23 mei 2016 01:28 schreef vannelle het volgende:
En aangezien FHF (ik ga het gewoon nog een keer zeggen) het afvalputje van Fok! is omdat alles wat men niet weet te plaatsen daar terecht komt kan ik me voorstellen dat een vuilnisbelt ongedierte aantrekt zeg maar.
Jammer dat je er zo over denkt.quote:Niet dat ik de SC terug wil hoor, nu hoeft het van mij niet meer. Ik vreet geen genadebrood.
Wou het alleen aankaarten. Dat Fok! het zelf enorm verpest heeft. Wees er maar trots op.
Ik moet eerlijk toegeven dat ik die vergeten was, gelukkig niet als enige anders werd er wel gepost.quote:Op maandag 23 mei 2016 06:48 schreef frederik het volgende:
Even snel, ik moet zo aan het werk: die sc is al lang weer open hoor. Wij gebruiken hem alleen vrijwel niet: FHF / SC #17 (ijdele) hoop doet (her-)leven ?
I
Dat ging mis omdat er niet adequaat werd gemodereerd.quote:Op maandag 23 mei 2016 09:10 schreef Mark het volgende:
[..]
Er is meerdere malen geprobeerd om de SC weer te openen en het ging steeds weer mis, dan houdt het een keer op. Inmiddels is de SC (zoals frederik al aangeeft) weer geopend, er wordt alleen nog geen gebruik van gemaakt. Misschien moeten we dat dan maar als makkelijke eerste stap nemen.
Oneens zijn kan, zou ook een beetje saai zijn als we allemaal dezelfde mening hebben natuurlijk.quote:Op maandag 23 mei 2016 09:10 schreef Mark het volgende:
[..]
Absoluut mee oneens. Moderators doen hun best om topics te verplaatsen als die elders beter passen, en soms blijft het dus in FHF. Ik en Nizno zijn geen fans van enquêtes, en vooral Nizno zit er erg kort op om bij inactiviteit ze te sluiten maar als een enquete aan de regels voldoet kun je ze niet zomaar weigeren omdat je het niet leuk vindt. Indien je vindt dat het beter in een bepaald forum past, dan kun je een TR plaatsen en dan pakken de moderators het op.
Jammer dat het zo is gelopen.quote:
Maar wanneer ben je dan gerechtigd? Na 10 posts? Na 20? Ik snap je insteek maar het is heel moeilijk om dat te handhaven. 10 nikszeggende posts zijn zo gemaakt.quote:Op maandag 23 mei 2016 14:58 schreef vannelle het volgende:
Maar waar je helaas niet op ingaat is mijn vraag of mensen die zich registreren puur en alleen om een enquete te kunnen plaatsen Fokkers zijn en als dus degene die verhuishulp nodig had meer "recht" had gehad om geholpen te worden na registratie.
Zo heb ik het ook niet geinterpreteerd, dus no problem.quote:Af en toe maak ik ook wel een TR en dat wordt altijd netjes opgepakt.
Ik vind ook wel dat jullie het goed doen, het is alleen maar beleid dat jullie uitvoeren.
Dat ik jullie er op aanspreek is dus geen kritiek op jullie maar jullie zijn hier nou eenmaal het aanspreekpunt.
Handhaven zal het probleem niet zijn, het gaat om de regels die gehandhaafd moeten worden.quote:Op maandag 23 mei 2016 16:01 schreef Mark het volgende:
[..]
Maar wanneer ben je dan gerechtigd? Na 10 posts? Na 20? Ik snap je insteek maar het is heel moeilijk om dat te handhaven. 10 nikszeggende posts zijn zo gemaakt.
Sowieso zal dit forumbreed dan opgezet moeten worden, niet alleen in FHF, want geloof het of niet: in andere fora komen die enquêtes net zo goed voor
Alles in het kader van meedenken.quote:Op maandag 23 mei 2016 16:01 schreef Mark het volgende:[..]
Zo heb ik het ook niet geinterpreteerd, dus no problem.
Ik vind het ook prettig dat je je uitspreekt: verbetering en verandering zullen minder snel plaats vinden als iedereen er het zwijgen toe doet.
Geen idee, het is nou eenmaal lastig om mensen te forceren genereus en/of behulpzaam te zijn.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 10:58 schreef Nizno het volgende:
Wat is het idee dat er NU zou moeten gebeuren?
Ik ga brainstormen en kom er op terug.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:30 schreef vannelle het volgende:
[..]
Geen idee, het is nou eenmaal lastig om mensen te forceren genereus en/of behulpzaam te zijn.
Het is iets wat (weer) moet groeien maar ik denk persoonlijk dat motiveren bijzonder lastig gaat worden.
En dat vooral omdat er qua topics steeds meer toegelaten wordt, dingen die er niet toe doen of in ieder geval niet aan de hulpvraag voldoen waarvoor FHF eigenlijk gestart is.
En nogmaals, dat ligt niet aan de mods, die voeren alleen maar het beleid uit en ik vind dat dat goed gebeurt. Durf zelfs wel een complimentje te geven.
Maar door het beleid is de insteek van FHF zo veranderd dat het in de huidige situatie eigenlijk nooit meer kan worden zoals het bedoeld is.
Maar dat is slechts mijn mening, wil natuurlijk niet zeggen dat ik gelijk heb.
Uiteraard hoop ik wel dat er iets mee gedaan wordt, waarom niet proberen "de oude glorie" te herstellen en als groep proberen mooie dingen voor elkaar te krijgen?
Iets als KPA wat maar 1x per jaar is.
Denk dat mensen met een echte hulpvraag bepaalde reserves hebben door de huidige opzet en dus hun vraag niet plaatsen en dat is zonde.
Ik denk dat mensen het zich op verschillende manieren kunnen herinneren afhankelijk van waar de persoon in die situatie stond.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 14:21 schreef marsan het volgende:
Ik vind het wel een beetje een vorm van geschiedvervalsing als ik lees hoe er wordt gesproken over het verleden in FHF, twee kampen, aanvallen en weerwoord.
Ik heb iig een heel ander beeld over hoe het toen gelopen. iets minder het idee dat er partijdig gehandeld is, en dat een groepje werd aangevallen.
Zou bijna denken dat er mensen onterecht een ban hebben gekregen in die tijd.
quote:Op vrijdag 27 mei 2016 19:45 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik ga vragen of deze dichtmag, TS komt niet meer terug om vragen te beantwoorden/e.e.a. toe te lichten.
Hallo zeg, wie is er nou mod van dit forum??quote:Op zaterdag 28 mei 2016 00:54 schreef Nizno het volgende:
[..]
van mij mag het.
Zet jij er een slot op?
*gniffel*quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:19 schreef vannelle het volgende:
[..]
[..]
Hallo zeg, wie is er nou mod van dit forum??
Hallo zeg, ik vond het al heel wat dat ze toestemming vroegquote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:19 schreef vannelle het volgende:
[..]
[..]
Hallo zeg, wie is er nou mod van dit forum??
Ze vroeg geen toestemming, ze vroeg een slotje.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:21 schreef Nizno het volgende:
[..]
Hallo zeg, ik vond het al heel wat dat ze toestemming vroeg
Nou zeg meneer R. Kan het ook wat minder kattig .. ga maar terug naar bed, misschien dat je dan wel met je goede been uit bed stapt!quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:18 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ze vroeg geen toestemming, ze vroeg een slotje.
Wat jóuw werk is.
Waarom heb ik volgens jou dan geen gelijk?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:19 schreef DJMO het volgende:
[..]
Nou zeg meneer R. Kan het ook wat minder kattig .. ga maar terug naar bed, misschien dat je dan wel met je goede been uit bed stapt!
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:18 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ze vroeg geen toestemming, ze vroeg een slotje.
Wat jóuw werk is.
Dit topic staat al jaren in mijn MyAT, ik zie dus elke topickick. Die opmerking maak ik overigens ook tegen mijn kinderen als ze minder gezellig zijn zeg maar. Je was gewoon ontzettend kattig, terwijl Nizno meer dan haar best doet, en af en toe met een kwinkslag reageren op verzoeken kan juist sfeerbevorderend werken. Iets wat jij met jouw kattigheid weer volledig teniet doet. Je wil zo graag dat FHF weer wordt hoe het was (wat het waarschijnlijk nooit meer zal worden, maar dat terzijde), probeer dan ook de inzet van de mods op de juiste waarde te schatten alsjeblieft.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:24 schreef vannelle het volgende:
[..]
Waarom heb ik volgens jou dan geen gelijk?
En hou je opmerkingen maar voor je als het mogelijk is, terug naar bed en met goede been heeft hier niks mee te maken.
En tot nu toe heb je hier nog niks gepost maar nu is dé gelegenheid?
Dus dat is het echte probleem?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:35 schreef vannelle het volgende:
Geen reactie op deze opmerking FHF / FHF Feedback , ook mijn schuld.
Dat er beloofd was er op terug te komen wat ook niet gebeurd is, zal ook mijn schuld wel zijn.
Ho ho, dat hoor je zowel mij als Nizno nergens zeggen. Maar je snapt zelf ook wel dat FOK! groter is dan FHF, en dat Danny, of Yvonne (die tenslotte de grondslag legde voor FHF) niet persoonlijk elke melding in FHF binnen een half uur na melding kunnen afhandelen. Ja, er wordt gekeken naar je berichten, ja, er wordt gekeken naar hoe het beter en anders kan, maar dat is niet in een uurtje bekeken. Sterker nog, daar kunnen wel een paar weken tot maanden overheen gaan.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:35 schreef vannelle het volgende:
Oké, het is mijn schuld. Dat een een gastmod een topic moet sluiten is mijn schuld.
Geen reactie op deze opmerking FHF / FHF Feedback , ook mijn schuld.
Dat er beloofd was er op terug te komen wat ook niet gebeurd is, zal ook mijn schuld wel zijn.
En dat het in je AT staat is mooi, had je zelf ook eerder kunnen reageren/meedenken?
Ik maak helemaal geen probleem, ik zat alleen maar te wachten op de beloofde reactie.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:38 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dus dat is het echte probleem?
nou newsflash, FHF is niet het enige onderdeel van FOK! en er zijn wat meer dingen gebeurd op FOK!.
Lees maar even terug, dat deed ik niet.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:44 schreef DJMO het volgende:
[..]
Ho ho, dat hoor je zowel mij als Nizno nergens zeggen. Maar je snapt zelf ook wel dat FOK! groter is dan FHF, en dat Danny, of Yvonne (die tenslotte de grondslag legde voor FHF) niet persoonlijk elke melding in FHF binnen een half uur na melding kunnen afhandelen. Ja, er wordt gekeken naar je berichten, ja, er wordt gekeken naar hoe het beter en anders kan, maar dat is niet in een uurtje bekeken. Sterker nog, daar kunnen wel een paar weken tot maanden overheen gaan.
As het je dwarszit dat je nog geen reactie op die melding gehad hebt, kun je ook gewoon netjes komen vragen: hey, is er al wat bekend over m'n ideeen? in plaats van als een dolle stier in het rond te gaan trappen omdat een mod met goeie zin probeert wat sfeer terug te brengen in het subforum.
Dus ik moet elke dag even aan je melden dat we nog aan het brainstormen zijn of dat er die dag even niets gebeurd is omdat er een heel forumdeel modloos is?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:44 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik maak helemaal geen probleem, ik zat alleen maar te wachten op de beloofde reactie.
Nu is het "probleem" dat anderen zich er mee gaan bemoeien.
En het is het forum waar jij mede verantwoordelijk voor bent, dan verwacht ik die reactie ook.
En anders moet je dat niet beloven.
Als ik iemand een slotje wil geven om een topic op slot te doen dan doe ik dat voor de gezelligheid. Niet om afgekat te worden door iemand die blijkbaar erg veel moeite heeft met geduld hebbenquote:En een gastslotje toekennen vind ik echt matig als modje zijnde, blijkbaar had je het wel gelezen en er over nagedacht. Anders had je geen toestemming gegeven.
Waarom doe je het dan zelf niet?
Omdat het antwoord gewoon nog niet klaar is. Zoals ik al zei heeft een forumdeel momenteel geen mods en is er even iets meer tijd nodig om dat probleem eerst op te lossen.quote:En waarom komt het beloofde antwoord niet? Je hebt nu ook tijd om te antwoorden tenslotte....
Mijn antwoord vat de rest van je opmerkingen ook wel samen:quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:48 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dus ik moet elke dag even aan je melden dat we nog aan het brainstormen zijn of dat er die dag even niets gebeurd is omdat er een heel forumdeel modloos is?
Ik heb gezegd dat ik er op terug kom, zo simpel is het. Het is niet alleen aan mij he om een forumdeel te veranderen.
il est le ton qui fait la musiquequote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:50 schreef vannelle het volgende:
[..]
Mijn antwoord vat de rest van je opmerkingen ook wel samen:
Ik wás aan het wachten, heb je een voorbeeld dat ik niet kon wachten op een antwoord?
Ik reageerde alleen maar op een andere situatie, mag dat ook al niet meer?
Je ne parle pas françaisquote:
C'estquote:
blame google translatequote:
Kee, prima. Als het antwoord ooit maar komt, ik wacht nog steeds geduldig.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:53 schreef Nizno het volgende:
Dat was geen reageren op een situatie. Dat was aanvallen op mij omdat ik volgens jou mijn werk niet doe.
Daarnaast blijk je er ook moeite mee te hebben dat ik niet terug kom op het brainstormgeweld maar wel je te woord sta over een gastslot door een user.
Ik pas er voor om hier als een hondje afgeblaft te worden en zou graag zien dat de tone of voice een beetje gezellig blijft.
Juist omdat ook jij aangaf dat FHF weer gezellig en leuk moet zijn.
Ik ageerde alleen tegen de manier waarop je tegen Nizno tekeer ging. Als je daar nou even sorry voor zegt is het wat mij betreft weer allemaal pais en vreequote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:56 schreef vannelle het volgende:
[..]
Kee, prima. Als het antwoord ooit maar komt, ik wacht nog steeds geduldig.
Ik vind het trouwens ook niet zo leuk om afgeblaft te worden door verschillende mensen die tot nu toe niet in dit gesprek aanwezig waren maar blijkbaar wél een duidelijke mening hebben.
Niks mis mee, maar kan dat aub ook normaal blijven?
DJMO zei het al in het Frans, ik zal het even in het Nederlands doen. Het is de toon die de muziek maakt.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:56 schreef vannelle het volgende:
[..]
Kee, prima. Als het antwoord ooit maar komt, ik wacht nog steeds geduldig.
Ik vind het trouwens ook niet zo leuk om afgeblaft te worden door verschillende mensen die tot nu toe niet in dit gesprek aanwezig waren maar blijkbaar wél een duidelijke mening hebben.
Niks mis mee, maar kan dat aub ook normaal blijven?
Schei toch uit joh.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:59 schreef DJMO het volgende:
[..]
Ik ageerde alleen tegen de manier waarop je tegen Nizno tekeer ging. Als je daar nou even sorry voor zegt is het wat mij betreft weer allemaal pais en vree
Moet iedereen naar jouw deuntje dansen dan?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:59 schreef Nizno het volgende:
[..]
DJMO zei het al in het Frans, ik zal het even in het Nederlands doen. Het is de toon die de muziek maakt.
Ik fluit graag een gezellig en normaal deuntje in FHF alleen als er iemand binnen komt met een C mineur dan moet diegene niet verwachten dat ik er nog een hele lieve aria tegen aan gooi.
En ja anderen zullen reageren op het moment dat zij zien dat een C mineur even denkt een mod de oren te moeten wassen.
Even terug halen hoe je binnen kwam denderen in FB.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:08 schreef vannelle het volgende:
[..]
Moet iedereen naar jouw deuntje dansen dan?
Dit is toch FB waar je kan zeggen hoe je over bepaalde dingen denkt?
En ik ben van mening dat ik tot nu toe heel netjes ben geweest tot het moment dat ik me toch echt aangevallen voelde.
Mag ik dan helemaal niks meer zeggen? Of mag ik alleen maar zeggen wat de meerderheid wíl horen?
Dit is gewoon hoe ik er over denk, daar is FB voor bedoeld toch?
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:19 schreef vannelle het volgende:
[..]
[..]
Hallo zeg, wie is er nou mod van dit forum??
Dit zie ik niet als netjes zijn eerlijk gezegd. Je pakt me gewoon direct bij mijn strot en zegt mij hoe ik mijn werk moet doen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:18 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ze vroeg geen toestemming, ze vroeg een slotje.
Wat jóuw werk is.
Was het heel anders over gekomen.quote:He Nizno, heb je het zo druk dat je anderen nu sloten laat plaatsen op topics?
Dan heb ik het verkeerd begrepen blijkbaar en wacht ik nog steeds geduldig op het antwoord op mijn eerdere vraag.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:13 schreef Nizno het volgende:
Dus er was niets aan de hand. Gewoon een lolletje van mijn kant die blijkbaar door jou niet zo leuk ervaren werd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:20 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dan heb ik het verkeerd begrepen blijkbaar en wacht ik nog steeds geduldig op het antwoord op mijn eerdere vraag.
Wachten kan ik wel.Mensen mogen hun mening geven en als t jou niet aanstaat, is dat eerder jouw probleem lijkt me.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jouw gevoel, jouw verantwoordelijkheid."You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ben ik geen mens dan? Telt mijn mening niet?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:24 schreef marsan het volgende:
[..]
Mensen mogen hun mening geven en als t jou niet aanstaat, is dat eerder jouw probleem lijkt me.
Jouw gevoel, jouw verantwoordelijkheid.
Lees nog even wat je onder je spoiler schreef.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:25 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ben ik geen mens dan? Telt mijn mening niet?
Dat staat er niet.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:25 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ben ik geen mens dan? Telt mijn mening niet?
Ik weet wat ik heb getypt.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:29 schreef marsan het volgende:
[..]
Lees nog even wat je onder je spoiler schreef.
Zolang mensen er maar niet voor zorgen dat jij je niet aangevallen voelt.
De mening van anderen telt net zo goed. Of jij dat nou ervaart als aanval of niet.
Deze quote ik zo nog een keer, en dan reageer ik inhoudelijk.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:31 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat staat er niet.
Maar een advies kan ik je wel geven. Mocht je nu eens tegen mij de verkeerde toon aanslaan en iemand anders wijst je daarop, kies er dan voor om of A je toon aan te passen of B die persoon te negeren en wachten tot ik je een mep geef omdat ik gewoon vriendelijk wil worden aangesproken.
En ik vind het erg jammer dat je niet in gaat op het feit dat ik een voorstel doe hoe je beter had binnen kunnen komen met die opmerking dat jij mij wel even zou zeggen dat iets MIJN werk is.
Ik neem aan dat je dat doet omdat je weet dat ik gelijk heb.
Of is het misschien zo dat je je er helemaal niet in kan vinden dat ik de toon belachelijk vond en nu niet weet hoe je er op moet reageren?
Dit klinkt dus echt als dansen naar het voorgeschreven toontje.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:31 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat staat er niet.
Maar een advies kan ik je wel geven. Mocht je nu eens tegen mij de verkeerde toon aanslaan en iemand anders wijst je daarop, kies er dan voor om of A je toon aan te passen of B die persoon te negeren en wachten tot ik je een mep geef omdat ik gewoon vriendelijk wil worden aangesproken.
Waarschijnlijk vergeten op te reageren omdat ik nogal druk ben mezelf te verdedigen, stom dat dat nodig is trouwens.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:31 schreef Nizno het volgende:En ik vind het erg jammer dat je niet in gaat op het feit dat ik een voorstel doe hoe je beter had binnen kunnen komen met die opmerking dat jij mij wel even zou zeggen dat iets MIJN werk is.
Ik weet uitstekend hoe ik ergens op moet reageren, vind het alleen apart dat anderen die zich voorheen niet lieten horen zich er ineens mee moeten menen te bemoeien en echt vriendelijk was dat niet.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:31 schreef Nizno het volgende:Ik neem aan dat je dat doet omdat je weet dat ik gelijk heb.
Of is het misschien zo dat je je er helemaal niet in kan vinden dat ik de toon belachelijk vond en nu niet weet hoe je er op moet reageren?
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:20 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dan heb ik het verkeerd begrepen blijkbaar en wacht ik nog steeds geduldig op het antwoord op mijn eerdere vraag.
Wachten kan ik wel.Wil je dat dan ook ajb doen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is middernacht, mensen willen naar bed.Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ze kunnen het ook morgen lezen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wil je dat dan ook ajb doen?
Het is middernacht, mensen willen naar bed.
Dat kanquote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:56 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ze kunnen het ook morgen lezen.
Het is nú dat ik reageer op uitspraken die recent gedaan zijn.
Als jij mijn opmerking zo leest dan kan ik er weinig aan doen. Het gaat mij om de opmerking hoe jij hier het topic binnen kwam wandelen. Meteen met de opmerking JA HALLO!! enzovoort. Blijkbaar vind jij deze toon ook niet leuk als ik je nu zie hoe je reageert. Je hoeft echt niet poeslief en aardig binnen te komen maar een normale toon aanslaan tegen een mod vind ik eerlijk gezegd wel het minste wat je kunt doen. Respect voor vrijwilligers die hier de boel met veel liefde en toewijding proberen in goede banen te krijgen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:49 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dit klinkt dus echt als dansen naar het voorgeschreven toontje.
Ik ben het met de FA's, de mods en de medestanders eens want anders krijg ik een mep?
En er was niks mis met mijn toon, op dit moment wel maar dat komt omdat ik door meerdere mensen onredelijk behandeld wordt. Vind ik. Maar dat zal ook wel weer onzin zijn....
En ik wás vriendelijk en afwachtend, heb er na mijn vraag nooit meer naar gevraagd of wel?
Wat je eigenlijk zegt is is dat ik je kontje moet kussen en ja knikken want anders krijg ik klapjes. (meppen)
Ik niet. Ik ben ook zoals ik hier boven al typ een vrijwilliger en vind het best leuk om dan op een nette manier aangesproken te worden en niet te lezen dat is JOUW! werk. Maar goed blijkbaar is dat jouw normale toon, jammer.quote:[..]
Waarschijnlijk vergeten op te reageren omdat ik nogal druk ben mezelf te verdedigen, stom dat dat nodig is trouwens.
Al vind ik mijn reactie vrij normaal in deze,
ja die heb ik gelezen, Maar zelfs al was het van mij geen geintje dan nog vind ik niet dat je deze toon kunt gebruiken. Doe dat maar tegen iemand anders.quote:ik had alleen niet in de gaten dat het een geintje was zoals ik eerder al typte.
Was er echt van overtuigd dat het een gastslotje was maar dat had ik fout.
Al gelezen dat ik dat eerder getypt had?
Daar merk ik helaas weinig vanquote:[..]
Ik weet uitstekend hoe ik ergens op moet reageren,
Dat kan ik niet gek vinden. Diegenen zien ook hoe jij tegen een mod praat alsof ik een hond ben die moet doen wat jij wilt en verwacht.quote:vind het alleen apart dat anderen die zich voorheen niet lieten horen zich er ineens mee moeten menen te bemoeien en echt vriendelijk was dat niet.
ja omdat jij blijkbaar vind dat jij een normale toon aansloeg.quote:Dat ik in de verdediging schiet is wat dat betreft best logisch.
Onzin.quote:Maar goed, het was allemaal in faveure van de de FA's en de mods dus die steun is wel fijn natuurlijk.
Nogmaals ik vind het jammer dat jij je toon normaal vond. Want ik voelde me echt misselijk bij jouw behandeling alsof ik meteen als een hond moet gaan zitten en pootjes geven.quote:En maar vannelle afzeiken, en ik zou mijn toon aan moeten passen.....
Neutraal graag inderdaad. Erg graag. En niet doen alsof een mod je hond is.quote:Ik bén rustig, maar ik verwacht van mensen met een andere mening óók een andere benadering, het is niet zo dat omdat ik in de minderheid ben de meerderheid over me heen valt.
Beetje neutraliteit zou wel mogen vind ik, zoals het nu gaat slaat nergens op.
Ik zal me houden aan je verzoek en hooguit 0986 posts plaatsen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat kan
Beloof je dan geen 0987 posts verder te plaatsen die we allemaal na moeten lezen morgenochtend?
Zou top zijn
Gaan we nu iets anders doen
Nizno stuur ik ook naar bedquote:Op zondag 29 mei 2016 00:03 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik zal me houden aan je verzoek en hooguit 0986 posts plaatsen.
Maar Nizno zit er achter. Nog ff lezen en reageren en dan is het klaar voor vandaag. Wmb.
ik ben lekker nog wakkerquote:
Ga ik morgen wel even reageren idd, zou anders way past bedtime duren.quote:
Naar bed naar bed zei Duimelotquote:
ja, weer een lange dag treinen .. genoeg tijd om te forummen .. dat dan weer weelquote:Op zondag 29 mei 2016 00:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Naar bed naar bed zei Duimelot
Morgen weer een dag.
Als je wat verder terug leest zul je zien dat ik respect en waardering voor jullie werk heb.quote:Op zondag 29 mei 2016 00:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
Als jij mijn opmerking zo leest dan kan ik er weinig aan doen. Het gaat mij om de opmerking hoe jij hier het topic binnen kwam wandelen. Meteen met de opmerking JA HALLO!! enzovoort. Blijkbaar vind jij deze toon ook niet leuk als ik je nu zie hoe je reageert. Je hoeft echt niet poeslief en aardig binnen te komen maar een normale toon aanslaan tegen een mod vind ik eerlijk gezegd wel het minste wat je kunt doen. Respect voor vrijwilligers die hier de boel met veel liefde en toewijding proberen in goede banen te krijgen.
Zoals ik eerder al typte was mijn reactie gebaseerd op een door mij niet gesnapt grapje, dat geef en gaf ik gewoon eerlijk toe.quote:Op zondag 29 mei 2016 00:02 schreef Nizno het volgende:[..]
Ik niet. Ik ben ook zoals ik hier boven al typ een vrijwilliger en vind het best leuk om dan op een nette manier aangesproken te worden en niet te lezen dat is JOUW! werk. Maar goed blijkbaar is dat jouw normale toon, jammer.
En ik zou wel eens willen dat mensen normaal tegen mij doen maar dat gebeurt ook niet.quote:Op zondag 29 mei 2016 00:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
ja die heb ik gelezen, Maar zelfs al was het van mij geen geintje dan nog vind ik niet dat je deze toon kunt gebruiken. Doe dat maar tegen iemand anders.
Begrijpend lezen is toch niet zo lastig?quote:
En maar blijven hameren op het feit dat je een mod bent. Maakt dat wat uit dan?quote:Op zondag 29 mei 2016 00:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat kan ik niet gek vinden. Diegenen zien ook hoe jij tegen een mod praat alsof ik een hond ben die moet doen wat jij wilt en verwacht.
Zo ben ik gewoon, ben niet zo teerhartig dat ik nergens tegen kan.quote:Op zondag 29 mei 2016 00:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
ja omdat jij blijkbaar vind dat jij een normale toon aansloeg.
Jouw mening, goed omschreven ook.quote:
Het is uiteraard niet mijn bedoeling jou een rotgevoel te geven. Als dat wel gebeurd is dan is dat iets wat IK jammer vind.quote:Op zondag 29 mei 2016 00:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
Nogmaals ik vind het jammer dat jij je toon normaal vond. Want ik voelde me echt misselijk bij jouw behandeling alsof ik meteen als een hond moet gaan zitten en pootjes geven.
Neutraal is the way to be idd.quote:Op zondag 29 mei 2016 00:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
Neutraal graag inderdaad. Erg graag. En niet doen alsof een mod je hond is.
Ik denk dat de vraag bepaalt wat er met FHF gebeurt.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:52 schreef vannelle het volgende:
En dan nu een vraag aan de anderen die hier meeposten:
Wat kunnen we met z'n allen doen om FHF beter te maken?
Jullie hebben blijkbaar een duidelijke mening, hier ook over?
Ik denk dat de vragen er wel zijn (recent de vraag om verhuishulp waar niemand kon) maar FHF in de huidige vorm een drempel heeft die er voor zorgt dat de vragen niet gesteld worden.quote:Op zondag 29 mei 2016 12:07 schreef marsan het volgende:
[..]
Ik denk dat de vraag bepaalt wat er met FHF gebeurt.
Nu zijn er weinig vragen zoals die er vroeger wel waren.
Ik denk, verbeter me maar als dat niet zo is, dat jij graag terug wil zien dat er vragen zijn van een verhuizing, het opknappen van een woning, mensen die snel inboedel nodig hebben.
En dan met een groep vanuit FHF daarin helpen.
Ik denk dat zolang die vraag er niet is dat niet kan gebeuren.
Dat die vraag er niet is, zie ik ook als iets positiefs: het is minder nodig. Denk ik dan.
Ik zie FHF als een forum waarin de vraag vooral bepaalt hoe het loopt.
Niet iets waarin het van boven opgelegd wordt.
Die recente vraag is een apart geval vind ik.quote:Op zondag 29 mei 2016 12:18 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik denk dat de vragen er wel zijn (recent de vraag om verhuishulp waar niemand kon) maar FHF in de huidige vorm een drempel heeft die er voor zorgt dat de vragen niet gesteld worden.
En ik vraag me af hoe die drempel weer lager kan.
Je voorbeelden kloppen wel, met dat soort dingen vind ik het echt fantastisch als er mensen geholpen kunnen worden en dat er mensen zijn die willen helpen.
Ik kan me niet voorstellen dat dat soort vragen niet meer bestaan.
De drempel om even een enquete online in te vullen is natuurlijk wel een stuk lager dan om een wildvreemde aan de andere kant van het land te gaan verhuizen.quote:Op zondag 29 mei 2016 12:46 schreef vannelle het volgende:
Jammer dat het een apart geval was, dit is júist een voorbeeld van waarom FHF eigenlijk begonnen is.
Het was idd kort dag, da's absoluut waar maar de vraag is ook pas op het laatste moment ontstaan omdat eerdere afspraken afgezegd werden.
En wat ik heel vervelend vind is dat er dan gezegd wordt dat het geen Fokker is en dat het daarom, ik omschrijf het ws. heel rottig maar kan de goede uitdrukking even niet bedenken, minder belangrijk is.
Terwijl wel iedereen die zich registreert om eenmalig een enquete te plaatsen wél geholpen moet worden.
En ook al reageren ze in hun eigen topic, wat is verder hun bijdrage?
Ik vind het niet meer dan een ordinaire linkdump en ze reageren alleen maar omdat hun topic anders gesloten wordt. Wat dan wél weer positief is.
En positieve ervaringen kunnen de drempel idd verlagen, ben ik met je eens.
Maar omdat er (naast normale vragen) ook een hoop onzin staat qua topics denk ik nog steeds dat dat mensen tegen houdt.
En die toekomst zullen we in mijn opinie alleen meemaken als er minder flauwekul wordt toegelaten.
Het was een geval apart door de tijdspanne: 1 dag.quote:Op zondag 29 mei 2016 12:46 schreef vannelle het volgende:
Jammer dat het een apart geval was, dit is júist een voorbeeld van waarom FHF eigenlijk begonnen is.
Het was idd kort dag, da's absoluut waar maar de vraag is ook pas op het laatste moment ontstaan omdat eerdere afspraken afgezegd werden.
En wat ik heel vervelend vind is dat er dan gezegd wordt dat het geen Fokker is en dat het daarom, ik omschrijf het ws. heel rottig maar kan de goede uitdrukking even niet bedenken, minder belangrijk is.
Terwijl wel iedereen die zich registreert om eenmalig een enquete te plaatsen wél geholpen moet worden.
En ook al reageren ze in hun eigen topic, wat is verder hun bijdrage?
Ik vind het niet meer dan een ordinaire linkdump en ze reageren alleen maar omdat hun topic anders gesloten wordt. Wat dan wél weer positief is.
En positieve ervaringen kunnen de drempel idd verlagen, ben ik met je eens.
Maar omdat er (naast normale vragen) ook een hoop onzin staat qua topics denk ik nog steeds dat dat mensen tegen houdt.
En die toekomst zullen we in mijn opinie alleen meemaken als er minder flauwekul wordt toegelaten.
Terugkomend op gisteravond.quote:Op zondag 29 mei 2016 13:02 schreef frederik het volgende:
Ik denk dat het van twee kanten minder geworden is. Aan de ene kant blijven er vragen open staan die vroeger wel geholpen werden, er blijven echter ook aanbiedingen open die in het verleden aangepakt werden (spreek uit ervaring)
En terugkomende op gisteravond, ik las mee vanaf djmo haar post, en kan me nu een beetje beide standpunten indenken. Aan de ene nizno zeker, was sprake van een normale user die toestemming voor een slotje zetten kreeg, iets waarvan ik dacht dat het bij vannelle wel bekend was dat dat niet eens mogelijk is, en dat het hier om een zwarte ging en niet een blauwevervolgens komt er in dit topic een tweetal posts die met dat in het achterhoofd aardig aanvallend overkomen.
Nu kan ik ook van Nelle zijn instelling indenken. Uitgaande. Wat hij later aangeeft (dat hij de grap niet zag, dat hij het serieus nam) kan ik zijn verbazing ook wel ergens voorstellen (waarom neem je dat slotje niet zelf voor je rekening). Vervolgens is de manier van posten iets persoonlijke (die zeker verkeerd kan aankomen bij de andere partij) het is toch alleen met woorden communiceren, je ziet de persoon er niet bij, jekunt dingen anders lezen dan bedoeld, bij irl is zo'n verwarring makkelijk op te lossen, op papier gaat het een eigen leven leiden)aarvan ik denk dat dieu iets aanpassen misschien wel aanvaringen kan voorkomen in de toekomst (zo had ik de reactie op djmo ook totaal niet verwacht)
Sorry voor het rottige lezen af en toe, ik zit op mobiel, en Mijn scherm toetsenbord neemt 3/4 van het scherm voor zijn rekening, met de rest voor de bovenkant van fok. Type dus blind.
Voor iemand die blind typt doe je het behoorlijk goed!quote:Op zondag 29 mei 2016 13:02 schreef frederik het volgende:
Ik denk dat het van twee kanten minder geworden is. Aan de ene kant blijven er vragen open staan die vroeger wel geholpen werden, er blijven echter ook aanbiedingen open die in het verleden aangepakt werden (spreek uit ervaring)
En terugkomende op gisteravond, ik las mee vanaf djmo haar post, en kan me nu een beetje beide standpunten indenken. Aan de ene nizno zeker, was sprake van een normale user die toestemming voor een slotje zetten kreeg, iets waarvan ik dacht dat het bij vannelle wel bekend was dat dat niet eens mogelijk is, en dat het hier om een zwarte ging en niet een blauwevervolgens komt er in dit topic een tweetal posts die met dat in het achterhoofd aardig aanvallend overkomen.
Nu kan ik ook van Nelle zijn instelling indenken. Uitgaande. Wat hij later aangeeft (dat hij de grap niet zag, dat hij het serieus nam) kan ik zijn verbazing ook wel ergens voorstellen (waarom neem je dat slotje niet zelf voor je rekening). Vervolgens is de manier van posten iets persoonlijke (die zeker verkeerd kan aankomen bij de andere partij) het is toch alleen met woorden communiceren, je ziet de persoon er niet bij, jekunt dingen anders lezen dan bedoeld, bij irl is zo'n verwarring makkelijk op te lossen, op papier gaat het een eigen leven leiden)aarvan ik denk dat dieu iets aanpassen misschien wel aanvaringen kan voorkomen in de toekomst (zo had ik de reactie op djmo ook totaal niet verwacht)
Sorry voor het rottige lezen af en toe, ik zit op mobiel, en Mijn scherm toetsenbord neemt 3/4 van het scherm voor zijn rekening, met de rest voor de bovenkant van fok. Type dus blind.
Tijdsspanne was idd kort maar het was ook maar een voorbeeld.quote:Op zondag 29 mei 2016 13:26 schreef marsan het volgende:
[..]
Het was een geval apart door de tijdspanne: 1 dag.
Dat in combinatie met de locatie en geen verleden omdat geen FOKker.
Dat niet-FOKker zijn is niet om aan te geven dat het minder belangrijk is, maar wel om aan ge geven dat mensen minder snel geneigd zullen zijn omdat ze die persoon niet kennen. Al is het maar online.
De mods hebben de vraag juist laten staan om het belang en de korte tijdspanne, ook al was het geen fokker.
Wat betreft de enquetes: dat doe je vanaf je foon, tablet, pc, laptop. Kost je amper tijd of moeite. Dus een lagere drempel om te participeren.
Maar zoals ik al zei: de vraag dicteert in FHF. Denk ik.
Ik zie zelf het probleem niet. Heb zelf al aangegeven waar eea vandaan kwam maar dat werd blijkbaar niet onthouden.quote:Op zondag 29 mei 2016 13:33 schreef marsan het volgende:
[..]
Terugkomend op gisteravond.
De manier waarop Vanelle Nizno aansprak was niet geheel netjes naar mijn mening. Helemaal als iemand zelf aangeeft waarde te hechten aan de manier waarop hij zelf aangesproken wil worden. Dan moet je zelf de ander ook aanspreken op de manier waarop jij aangesproken wilt worden.
Ik zag en zie daar nogal een discrepantie.
Door mensen buiten te sluiten?quote:Op zondag 29 mei 2016 14:03 schreef Burdie het volgende:
Is het anders een idee om FHF pas toegangelijk te maken voor fokkers die bijvoorbeeld meer dan 1 jaar lid zijn, of meer dan 100 reacties hebben oid? Zodat het "we helpen bekenden met bekenden" gevoel wat meer terug kan komen?
Als je wilt naar "fokkers helpen fokkers" ipv "fokkers helpen ieder willekeurig persoon die zich aanmeldt", ja. Wellicht dat de bereidwilligheid te helpen toeneemt als de 'vragende groep' bestaat uit mensen die je een beetje kent of iig een beetje zou kunnen kennen omdat ze in meer of mindere mate meedoen en bijdragen aan de 'community'.quote:
Ik zeg nergens dat jij zegt dat de mods het verkeerd zouden hebben gedaan. Waar haal jij dat vandaan?quote:Op zondag 29 mei 2016 13:59 schreef vannelle het volgende:
[..]
Voor iemand die blind typt doe je het behoorlijk goed!
Blij te lezen dat jij wel terug gelezen hebt en snapt waar bepaalde reacties vandaan kwamen en óók gelezen hebt dat ik mijn fout (al een paar keer) toegegeven had.
Was gewoon dom, ik had het kunnen weten maar ik zag en snapte de grap op dat moment gewoon niet.
Maar wat er daarna gebeurde had ik echt niet verwacht, ik zie daar het nut ook niet zo van in.
Users en opmerkingen kwamen gewoon uit de lucht vallen, vannelle aanvallen is blijkbaar leuk.
En ondanks dat ik al nuance had aangebracht werd er gewoon doorgegaan op eerdere opmerkingen. Waarom dan nog nuance aanbrengen?
En dat betuttelende, ik zou maar naar bed moeten gaan...... Sjongejonge....
[..]
Tijdsspanne was idd kort maar het was ook maar een voorbeeld.
En ik zeg nergens dat de mods daar verkeerd hebben gehandeld, waar haal je dat vandaan?
Wat die enquetes betreft: Het zal idd weinig moeite zijn om ze in te vullen, het gaat me er meer om dat FHF gewoon misbruikt wordt door eenmalige users die alleen maar registreren om een linkdump te kunnen doen.
En de vraag dicteert, ben ik met je eens.
Maar mensen durven bijna niks meer te vragen denk ik, heel de forumomgeving van FHF is flink veranderd tov "vroeger".
[..]
Ik zie zelf het probleem niet. Heb zelf al aangegeven waar eea vandaan kwam maar dat werd blijkbaar niet onthouden.
Bovendien valt mijn manier van aanspreken reuze mee, vind ik nog steeds.
Als je dáár al aanstoot aan neemt ligt het probleem niet persé bij mij, ik ben van mening dat als je zo'n teer zieltje hebt je je beter uit een discussie kunt houden.
Bovendien is wmb de toon jaren geleden al gezet, de tijd dat er 2 kampen waren.
En DAT kunnen mensen wel onthouden blijkbaar.
En wat dan voor klonen die zich schamen om een hulpaanvraag te doen met hun originele account.Dat is in het verleden ook weleens voorgekomen.quote:Op zondag 29 mei 2016 14:11 schreef Burdie het volgende:
[..]
Als je wilt naar "fokkers helpen fokkers" ipv "fokkers helpen ieder willekeurig persoon die zich aanmeldt", ja. Wellicht dat de bereidwilligheid te helpen toeneemt als de 'vragende groep' bestaat uit mensen die je een beetje kent of iig een beetje zou kunnen kennen omdat ze in meer of mindere mate meedoen en bijdragen aan de 'community'.
't Was verder maar gewoon een suggestie/gedachten kronkel .
Dat is daar het nadeel van, ja. De afweging is aan hen die er over gaan (maar is al de revue gepasseerd lees ik hier boven ).quote:Op zondag 29 mei 2016 14:21 schreef marsan het volgende:
[..]
En wat dan voor klonen die zich schamen om een hulpaanvraag te doen met hun originele account.Dat is in het verleden ook weleens voorgekomen.
Is idd verstandig, ik doe mee.quote:Op zondag 29 mei 2016 14:34 schreef Nizno het volgende:
vannelle, laten we het voorval gewoon achter ons laten en richten op de toekomst, lijkt me een verstandige oplossing.
Ik weet op wie je doelt, en ook al heb ik wel eens wat gedaan in t verleden op FHF maar de laatste tijd niet meer, ik heb genoeg van jou gezien om te kunnen concluderen dat jij jezelf enorm tekort doet als je jezelf in diezelfde categorie plaatst.quote:Op zondag 12 juni 2016 23:30 schreef Ireth het volgende:
Nah laat ik dan mijn persoonlijke mening én gevoel eens in de discussie gooien
Ik ben in het verleden 1 van de personen geweest die een aantal keer een beroep heeft gedaan op FHF. Soms kleinere dingen, soms iets grotere dingen, soms hele grote dingen!
Op een gegeven moment kwam er een soort van persoonlijke vete tegen een bepaald niet nader te noemen persoon die uitgemaakt is voor alles van uitvreter tot profiteur en nog een boel lelijke woorden omdat ze continue op FHF (en andere maatschappelijke dingen) leunde om haar leventje (telkens weer) op orde te krijgen of op te leuken. De hele discussie daarom heen vond ik niet leuk. En heeft mij terug gestompt in het vragen om hulp. Want stel dat ik op een dag in de ogen van iemand ook te veel vroeg? Dan zou ik ook verbaal finaal compleet vernietigd kunnen worden. En daar zit ik niet op te wachten. Er zijn nog meer dan genoeg dingen in mijn leven waarbij ik denk "FHF!!" maar direct er achter aan "Ow nee.. doe maar niet...".
Ik ben door de ervaringen die ik zag hier mbt die niet nader te noemen user terughoudender geworden. (en zoek nu vaker mijn heil op de vele gratis groepen op facebook voor spul of hulp...)
Of dit eventueel ook bij andere users speelt weet ik niet, maar ik denk wel 3x na voor ik hier een topic open....
(disclaimer: de persoon over wie dit gaat herkent zichzelf vast, mijn mening over die persoon is bij die persoon zelf wel bekend, en hierboven gedane uitspraken zijn niet mijn mening over die persoon maar verslag van gebeurtenissen alhier)
Ik plaats mezelf alleen in mijn eigen catagorie, ik ben te uniek om in andermans catagorie te passenquote:Op zondag 12 juni 2016 23:33 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik weet op wie je doelt, en ook al heb ik wel eens wat gedaan in t verleden op FHF maar de laatste tijd niet meer, ik heb genoeg van jou gezien om te kunnen concluderen dat jij jezelf enorm tekort doet als je jezelf in diezelfde categorie plaatst.
Just my 2 cents.
Ja maar je kunt niet altijd weglopen van hoe anderen reageren. Daar wordt je nou eenmaal mee geconfronteerd, maar hun mening over jou is exact dat, een mening. En een mening is als een anus. Iedereen heeft er een, en geen daarvan is interessant.quote:Op zondag 12 juni 2016 23:36 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik plaats mezelf alleen in mijn eigen catagorie, ik ben te uniek om in andermans catagorie te passen
(ff serieus, gaat mij ook niet om hoe ik me zou voelen, maar om hoe anderen zouden kunnen reageren. Anderen die mij helemaal niet kennen maar wel willen oordelen. Daar heb ik geen zin in. Vandaar mijn terughoudendheid.
Ach Ireth, je mag het beestje gerust bij de naam noemen hoor. Ja, ik heb (te) vaak een beroep gedaan op FHF, steeds maar weer om mijn kids iig dat te kunnen bieden wat ik op dat moment niet kon. Na mijn verhuizing naar Alkmaar (wat alweer een hulpverzoek opleverde, omdat ik door de schuldenlast nog geen tien euro in de maand overhield) heb k mezelf aangepakt. FOK! een poosje gelaten voor wat het was, bewindvoering aangevraagd en gekregen, hulp gezocht bij de psychiater, wat me een diagnose adhd en borderline opleverde, hulp gezocht bij instanties voor de problemen met m'n oudste zoon en sinds dat moment heb ik 'redelijke' rust in mijn leven. Mijn financiën zijn op orde, er is in geval van nood een reservepotje, en ik ben inmiddels zover dat ik onafhankelijk ben van hulp van derden. Nog een kleine anderhalf jaar uitzingen en dan kan ik eindelijk iets terug gaan doen .. Ik durf gerust te stellen dat ik een groot deel van die rust ook aan de users hier alsmede aan de rellen omtrent mijn persoon heb gehad. Ze hebben mijn ogen geopend, en daar ben ik nog alle dagen dankbaar voor.quote:Op zondag 12 juni 2016 23:30 schreef Ireth het volgende:
Nah laat ik dan mijn persoonlijke mening én gevoel eens in de discussie gooien
Ik ben in het verleden 1 van de personen geweest die een aantal keer een beroep heeft gedaan op FHF. Soms kleinere dingen, soms iets grotere dingen, soms hele grote dingen!
Op een gegeven moment kwam er een soort van persoonlijke vete tegen een bepaald niet nader te noemen persoon die uitgemaakt is voor alles van uitvreter tot profiteur en nog een boel lelijke woorden omdat ze continue op FHF (en andere maatschappelijke dingen) leunde om haar leventje (telkens weer) op orde te krijgen of op te leuken. De hele discussie daarom heen vond ik niet leuk. En heeft mij terug gestompt in het vragen om hulp. Want stel dat ik op een dag in de ogen van iemand ook te veel vroeg? Dan zou ik ook verbaal finaal compleet vernietigd kunnen worden. En daar zit ik niet op te wachten. Er zijn nog meer dan genoeg dingen in mijn leven waarbij ik denk "FHF!!" maar direct er achter aan "Ow nee.. doe maar niet...".
Ik ben door de ervaringen die ik zag hier mbt die niet nader te noemen user terughoudender geworden. (en zoek nu vaker mijn heil op de vele gratis groepen op facebook voor spul of hulp...)
Of dit eventueel ook bij andere users speelt weet ik niet, maar ik denk wel 3x na voor ik hier een topic open....
(disclaimer: de persoon over wie dit gaat herkent zichzelf vast, mijn mening over die persoon is bij die persoon zelf wel bekend, en hierboven gedane uitspraken zijn niet mijn mening over die persoon maar verslag van gebeurtenissen alhier)
Toffe reactie.quote:Op maandag 13 juni 2016 20:31 schreef DJMO het volgende:
[..]
Ach Ireth, je mag het beestje gerust bij de naam noemen hoor. Ja, ik heb (te) vaak een beroep gedaan op FHF, steeds maar weer om mijn kids iig dat te kunnen bieden wat ik op dat moment niet kon. Na mijn verhuizing naar Alkmaar (wat alweer een hulpverzoek opleverde, omdat ik door de schuldenlast nog geen tien euro in de maand overhield) heb k mezelf aangepakt. FOK! een poosje gelaten voor wat het was, bewindvoering aangevraagd en gekregen, hulp gezocht bij de psychiater, wat me een diagnose adhd en borderline opleverde, hulp gezocht bij instanties voor de problemen met m'n oudste zoon en sinds dat moment heb ik 'redelijke' rust in mijn leven. Mijn financiën zijn op orde, er is in geval van nood een reservepotje, en ik ben inmiddels zover dat ik onafhankelijk ben van hulp van derden. Nog een kleine anderhalf jaar uitzingen en dan kan ik eindelijk iets terug gaan doen .. Ik durf gerust te stellen dat ik een groot deel van die rust ook aan de users hier alsmede aan de rellen omtrent mijn persoon heb gehad. Ze hebben mijn ogen geopend, en daar ben ik nog alle dagen dankbaar voor.
Graag gedaanquote:Op maandag 13 juni 2016 20:31 schreef DJMO het volgende:
[..]
Ach Ireth, je mag het beestje gerust bij de naam noemen hoor. Ja, ik heb (te) vaak een beroep gedaan op FHF, steeds maar weer om mijn kids iig dat te kunnen bieden wat ik op dat moment niet kon. Na mijn verhuizing naar Alkmaar (wat alweer een hulpverzoek opleverde, omdat ik door de schuldenlast nog geen tien euro in de maand overhield) heb k mezelf aangepakt. FOK! een poosje gelaten voor wat het was, bewindvoering aangevraagd en gekregen, hulp gezocht bij de psychiater, wat me een diagnose adhd en borderline opleverde, hulp gezocht bij instanties voor de problemen met m'n oudste zoon en sinds dat moment heb ik 'redelijke' rust in mijn leven. Mijn financiën zijn op orde, er is in geval van nood een reservepotje, en ik ben inmiddels zover dat ik onafhankelijk ben van hulp van derden. Nog een kleine anderhalf jaar uitzingen en dan kan ik eindelijk iets terug gaan doen .. Ik durf gerust te stellen dat ik een groot deel van die rust ook aan de users hier alsmede aan de rellen omtrent mijn persoon heb gehad. Ze hebben mijn ogen geopend, en daar ben ik nog alle dagen dankbaar voor.
Ik wou het beestje niet bij naam noemen omdat mijn reactie niet over het beestje zelf ging, maar over de manier waarop beestje behandeld was hieroquote:
De basis wás goed, alleen doordat er toegestaan werd dat er 2 kampen kwamen werd de basis weggeslagen.quote:Op maandag 13 juni 2016 21:08 schreef Nizno het volgende:
Maar nogmaals, laten we alles wat gebeurd is laten voor wat het is.
Gewoon zorgen dat FHF geen broeinest is/wordt/blijft.
Elkaar niet in de haren zitten in topics en als je dingen ziet die niet kunnen gewoon een TR plaatsen.
Als de basis van FHF goed is dan kan er iets groeien, blijft men hangen in verleden of maakt men nieuwe brandhaarden dan groeit er niets.
Ik zit er niet mee, ik vroeg het me alleen af.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 02:26 schreef Nizno het volgende:
Bans voor bepaalde delen van het forum verdwijnen niet vanzelf. Daar moet je vriend voor mailen.
Snap ook niet dat als hij er net zo erg mee zit als dat jij er mee zit dit nog nooit door je vriend bij iemand is nagevraagd.
En waar precies ben ik aan het moddergooien dan? In FB mag er toch wel een mening gegeven worden?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 02:26 schreef Nizno het volgende:Maar het moddergooien naar anderen ben ik nu wel klaar mee. Je blijft hangen in het negatieve en rakelt het steeds weer op. Wat wil je daar nou mee bereiken door het over en over en over te herhalen?
High five dan, ben er ook schijtziek van aan het worden.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 02:26 schreef Nizno het volgende:Het enige dat je er bij mij mee bereikt is dat ik er zat van word.
Hee! Niks tegen Yvonne! Crewbash!quote:Op dinsdag 14 juni 2016 02:26 schreef Nizno het volgende:Dus nogmaals op de herhaling stop nu eens met steeds weer die oude koeien uit de sloot te halen. Die beesten zijn bijna nog ouder dan yvonne!
Inhoudelijk is er volgens mij genoeg gereageerd.ik lees behoorlijk veel mee, en ik vind ook dat je bezig bent met oude koeien. Het lijkt me niet dat dit een crew vs user-bash is. Dit is gewoon jij die niet los kan laten.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:56 schreef vannelle het volgende:
Lekker inhoudelijk.
Laat maar zitten, ik snap al hoe het zit.
aan de ene kant ben ik het met je eens dat er niet losgelaten wordt, er wordt naar het verleden gekeken en niet naar de toekomst op bepaalde momentenquote:Op dinsdag 14 juni 2016 15:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Inhoudelijk is er volgens mij genoeg gereageerd.ik lees behoorlijk veel mee, en ik vind ook dat je bezig bent met oude koeien. Het lijkt me niet dat dit een crew vs user-bash is. Dit is gewoon jij die niet los kan laten.
Ik zal ook nooit zeggen dat het gevoel geen gegronde oorzaak heeft.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 17:53 schreef frederik het volgende:
Aan de andere kant komt het gevoel van ireth ook ergens vandaan, en eerlijk gezegd vraag ik me af of er voldoende gedaan is om dat gevoel weg te nemen.
Dan denk ik dat je dan maar moet vertrouwen op de verhalen van mensen die het wél bewust hebben meegemaakt.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:12 schreef Nizno het volgende:
Ik ben er niet bewust bij geweest in die periode.
Dan zal een andere mod dat gedaan hebben maar ik maakte relevante opmerkingen in dat topic.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 19:29 schreef Nizno het volgende:
De enige opmerking die ik van je verwijderd heb uit dat topic was een opmerking over moderatie die hier in FB thuis hoort.
De stukjes waar anderen zich ook aanmeldden is inderdaad weg zie ik. Jij reageerde daarop met de opmerking dat het misschien handig is om te vermelden of het ook daadwerkelijk naar Ireth gaat.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:23 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dan zal een andere mod dat gedaan hebben maar ik maakte relevante opmerkingen in dat topic.
Niks vreemds, niks aparts en ook gister had ik iets gezegd wat er nu niet meer staat.
Als ik wat post dat in strijd is met de forumpolicy heb ik er begrip voor maar dat was nu absoluut niet zo.
En als jij het niet was dan wil ik graag van Mark horen wat zijn redenen waren.
Ben blij dat jij het ook gezien hebt en dat het jou ook opvalt.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:38 schreef marsan het volgende:
[..]
De stukjes waar anderen zich ook aanmeldden is inderdaad weg zie ik. Jij reageerde daarop met de opmerking dat het misschien handig is om te vermelden of het ook daadwerkelijk naar Ireth gaat.
Maar dat staat nu inderdaad een beetje raar nu de voorgaande aanmeldingen er tussenuit zijn gehaald.
Snap, net als jij, ook niet waarom die weg zijn.
Of aanmeldingen die na jouw post kwamen zijn weg.
Geldt overigens hetzelfde voor. Snap niet waarom die weg zijn.
Er is niets anders verwijderd dan offtopic, niets meer, niets minder.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:38 schreef marsan het volgende:
[..]
De stukjes waar anderen zich ook aanmeldden is inderdaad weg zie ik. Jij reageerde daarop met de opmerking dat het misschien handig is om te vermelden of het ook daadwerkelijk naar Ireth gaat.
Maar dat staat nu inderdaad een beetje raar nu de voorgaande aanmeldingen er tussenuit zijn gehaald.
Snap, net als jij, ook niet waarom die weg zijn.
Of aanmeldingen die na jouw post kwamen zijn weg.
Geldt overigens hetzelfde voor. Snap niet waarom die weg zijn.
Daar zijn de meningen blijkbaar over verdeeld.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er is niets anders verwijderd dan offtopic, niets meer, niets minder.
Nou, weet je wat? maak fijn even een screenshot van het topic zoals het nu is, dan zet ik vanavond de offtopic meuk terug en dan kan iedereen zie hoe je uit je nek lult.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:04 schreef vannelle het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen blijkbaar over verdeeld.
Niet proberen recht te lullen wat krom is, users zijn echt niet gek.
Ok, ik dacht dat er ook aanmeldingen waren die weg zijn. Iemand die gister nog reageerde dacht ik.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er is niets anders verwijderd dan offtopic, niets meer, niets minder.
Dat tweede zal het dan inderdaad geweest zijn.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:09 schreef marsan het volgende:
[..]
Ok, ik dacht dat er ook aanmeldingen waren die weg zijn. Iemand die gister nog reageerde dacht ik.
Zag ook offtopic idd. Dat dat weg is snap ik.
Kan ook dat de aanmelding van gister niet serieus was en dat t daarom weg is.
Ik heb heul geen andere reacties gezien, waren dus al weg voor ik ze gezien kon hebben. Ik heb dus alleen gezien puur wat er nu nog staat, maar op mij komt het niet raar over hoor Ik zie het gewoon als nieuwsgierigheid wat er uiteindelijk gaat gebeuren. Ik vind het zo (met schijnbaar weggehaalde reacties) heul geen raar topic. (sterker nog, als niemand er hier over was begonnen had ik nooit geweten/gedacht dat er reacties pleite warenquote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:38 schreef marsan het volgende:
Maar dat staat nu inderdaad een beetje raar nu de voorgaande aanmeldingen er tussenuit zijn gehaald.
Nee, t valt wel mee als ik t nu teruglees.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:27 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik heb heul geen andere reacties gezien, waren dus al weg voor ik ze gezien kon hebben. Ik heb dus alleen gezien puur wat er nu nog staat, maar op mij komt het niet raar over hoor Ik zie het gewoon als nieuwsgierigheid wat er uiteindelijk gaat gebeuren. Ik vind het zo (met schijnbaar weggehaalde reacties) heul geen raar topic. (sterker nog, als niemand er hier over was begonnen had ik nooit geweten/gedacht dat er reacties pleite waren
Je ziet ze weer eens vliegen?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:04 schreef vannelle het volgende:
Daar zijn de meningen blijkbaar over verdeeld.
Niet proberen recht te lullen wat krom is, users zijn echt niet gek.
Er is van jou zegge en schrijve 1 reactie verwijderd:quote:Op dinsdag 21 juni 2016 19:13 schreef vannelle het volgende:
Even een vraagje.
Waarom worden er in dit topic FHF / Laptop win7 (dell Lat XT) reacties van mij verwijderd terwijl ik geheel serieus, fatsoenlijk en ontopic ben?
Een reactie van mij op iemand blijft wel staan maar waar op gereageerd wordt is niet duidelijk.
Waarom niet gewoon alles laten staan als er niks aan de hand is?
Maar ze zitten er soms wel gewoon faliekant naast.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:04 schreef vannelle het volgende:
Niet proberen recht te lullen wat krom is, users zijn echt niet gek.
Zou het misschien kunnen dat "Opmerkingen waar ik op reageerde laten staan zou ook gewaardeerd worden. " niet op zijn eigen posts sloeg, maar oa op die aanmelding waarbij gerede twijfel bestond, die dus wel bestaan heeft.quote:Op woensdag 22 juni 2016 00:23 schreef Mark het volgende:
[..]
Er is van jou zegge en schrijve 1 reactie verwijderd:
Onder mijn post "Updates worden gewaardeerd " postte jij:
"Opmerkingen waar ik op reageerde laten staan zou ook gewaardeerd worden. "
Aangezien er verder geen enkele post van je verwijderd is, slaat dat nergens op, en is die opmerking weggehaald.
Daarnaast is er inderdaad een aanmelding weggehaald waarbij wij gerede twijfel hadden of dat serieus was, naast het feit dat men ging bieden wat niet des FHF's is.
Maar soms de Mods/(F)A's ook. Wij blijven immers allemaal mensen, en kunnen dingen anders lezen dan anderen.quote:Maar ze zitten er soms wel gewoon faliekant naast.
Yep, ik had mijn post inmiddels gewijzigdquote:Op woensdag 22 juni 2016 01:06 schreef frederik het volgende:
[..]
Zou het misschien kunnen dat "Opmerkingen waar ik op reageerde laten staan zou ook gewaardeerd worden. " niet op zijn eigen posts sloeg, maar oa op die aanmelding waarbij gerede twijfel bestond, die dus wel bestaan heeft.
Zelfs áls dat zo is, moet daar dan echt zó lang over gediscussieerd worden? Het is allemaal een rookgordijn voor een dieperliggend issue wat vannelle met FHF lijkt te hebben, en volgens mij is dat gewoon dat 'fhf niet meer is als vroeger'. Alle andere non-issues zijn gewoon een uiting van frustratie imho.quote:Op woensdag 22 juni 2016 01:06 schreef frederik het volgende:
[..]
Zou het misschien kunnen dat "Opmerkingen waar ik op reageerde laten staan zou ook gewaardeerd worden. " niet op zijn eigen posts sloeg, maar oa op die aanmelding waarbij gerede twijfel bestond, die dus wel bestaan heeft.
Ik zag zelf de post van vannelle ook in samenhang met die nieuwe aanmelding na een week niet posten in het topic, ondanks dat de post van hem ook los te lezen valt (en door oa Ireth ook zo gedaan wordt).
[..]
Maar soms de Mods/(F)A's ook. Wij blijven immers allemaal mensen, en kunnen dingen anders lezen dan anderen.
Wat mij betreft is het sop de kool niet waard iddquote:Op woensdag 22 juni 2016 08:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Zelfs áls dat zo is, moet daar dan echt zó lang over gediscussieerd worden?
Nee jij komt binnen dat er reacties van jou weg zijn. Dat blijkt achteraf alleen 1 te zijn die ik verwijderd heb waarbij je een vraag hebt over de moderatie dus welke terecht is verwijderd.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:28 schreef vannelle het volgende:
Verdorie zeg, waar is FB nou voor bedoeld?
Kunt mij wel af gaan zeiken en aannames maken waarom ik zo reageer maar dat hoeft van mij niet.
Het enige wat ik zeg is dat er zonder geldige reden posts verwijderd worden maar blijkbaar is dat normaal gezien de reacties.
Ik zou het op prijs stellen als er gewoon inhoudelijk gereageerd wordt ipv dingen voor me in te vullen.
Hoe lastig kan dat zijn?
Kom op zeg. Je bent nu gewoon moeilijk aan t doen omdat je gefrustreerd bent.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:28 schreef vannelle het volgende:
Verdorie zeg, waar is FB nou voor bedoeld?
Kunt mij wel af gaan zeiken en aannames maken waarom ik zo reageer maar dat hoeft van mij niet.
Het enige wat ik zeg is dat er zonder geldige reden posts verwijderd worden maar blijkbaar is dat normaal gezien de reacties.
Ik zou het op prijs stellen als er gewoon inhoudelijk gereageerd wordt ipv dingen voor me in te vullen.
Hoe lastig kan dat zijn?
Dat heb je fout.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Kom op zeg. Je bent nu gewoon moeilijk aan t doen omdat je gefrustreerd bent.
Dat jij nu een fout van een ander meldt, kun je dan zelf ook toegeven dat je fout zat qua verwijderde posts van jezelf?quote:
Natuuelijk zeg je dat.quote:
Een mod kan volgens mij de historie van een topic zien, ook verwijderde en aangepaste posts.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:50 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat jij nu een fout van een ander meldt, kun je dan zelf ook toegeven dat je fout zat qua verwijderde posts van jezelf?
Ze zegt al dat dat niet zo is, dus waarom blijf je die vraag herhalen?quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:58 schreef vannelle het volgende:
[..]
Een mod kan volgens mij de historie van een topic zien, ook verwijderde en aangepaste posts.
Dus waarom vraag je dat aan mij?
Als ik besef dat ik fout zit zal ik dat eerlijk toegeven.
Alleen is dat er nu niet aan de hand, het enige dat ik zie gebeuren is dat ik aangevallen wordt op een best wel normale vraag die ik stelde.
Geef gewoon eens antwoord: Is het normaal om zonder opgaaf van redenen relevante posts te verwijderen?
Er zijn geen relevante posts verwijderdquote:Op woensdag 22 juni 2016 15:58 schreef vannelle het volgende:
Geef gewoon eens antwoord: Is het normaal om zonder opgaaf van redenen relevante posts te verwijderen?
Daar gaat het al (weer) mis, die toon zou mij ook niet aanstaanquote:
Er is meermaals antwoord gegeven op je vraag. Er is 1!!!!!!!!!!!!! post van jou verwijderd door mij. Geen enkele andere. Zo simpel is het. De andere posts waren offtopic dan wel buiten het beleid van FHF en zijn om die reden verwijderd.quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:06 schreef vannelle het volgende:
Oh boy......
Laat maar zitten, op deze manier komen we nergens.
Ik begrijp werkelijk waar niet waarom er ipv een antwoord op een vraag een stortvloed van kritiek komt.
Zelfs van lui die er helemaal niks mee te maken hebben.
Dit is gewoon zeiken om het zeiken en blijkbaar is dat hartstikke leuk.
Ga dus nog maar even door en wees vooral ook trots op jezelf.
Ben er niet van overtuigd maar het zal wel, ik laat het rusten vanaf nu.quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:08 schreef Nizno het volgende:
[..]
Er is meermaals antwoord gegeven op je vraag. Er is 1!!!!!!!!!!!!! post van jou verwijderd door mij. Geen enkele andere. Zo simpel is het. De andere posts waren offtopic dan wel buiten het beleid van FHF en zijn om die reden verwijderd.
Daar wordt aan gewerkt.quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:12 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ben er niet van overtuigd maar het zal wel, ik laat het rusten vanaf nu.
Ga je nog wat doen aan het vervelende sfeertje dat sommige mensen hier creëren of is dat tegenwoordig ook normaal?
Vind de sfeer voor een subforum dat bedoeld is om anderen te helpen niet echt geschikt.
De nadruk zou moeten liggen op elkaar helpen indien mogelijk en niet mij afzeiken omdat ik toevallig wél een vraag durf te stellen.
Speel nou niet de vermoorde onschuld. Je stelt een vraag, daar keijg je (meermaals) antwoord op en dan ga je vervolgens het antwoord in twijfel trekken wat er op wijst dat je gewoon de confrontatie aan wil gaan. Stel je niet zo belachelijk aan.quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:12 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ben er niet van overtuigd maar het zal wel, ik laat het rusten vanaf nu.
Ga je nog wat doen aan het vervelende sfeertje dat sommige mensen hier creëren of is dat tegenwoordig ook normaal?
Vind de sfeer voor een subforum dat bedoeld is om anderen te helpen niet echt geschikt.
De nadruk zou moeten liggen op elkaar helpen indien mogelijk en niet mij afzeiken omdat ik toevallig wél een vraag durf te stellen.
Ga jij nu anderen verwijten dat het zeiken om het zeiken is? FHF is niet (meer) wat jij er van verwacht of hoopt. Jammer. Deal with it, move on.quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:06 schreef vannelle het volgende:
Oh boy......
Laat maar zitten, op deze manier komen we nergens.
Ik begrijp werkelijk waar niet waarom er ipv een antwoord op een vraag een stortvloed van kritiek komt.
Zelfs van lui die er helemaal niks mee te maken hebben.
Dit is gewoon zeiken om het zeiken en blijkbaar is dat hartstikke leuk.
Ga dus nog maar even door en wees vooral ook trots op jezelf.
Je hebt het al weer fout.quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Speel nou niet de vermoorde onschuld. Je stelt een vraag, daar keijg je (meermaals) antwoord op en dan ga je vervolgens het antwoord in twijfel trekken wat er op wijst dat je gewoon de confrontatie aan wil gaan. Stel je niet zo belachelijk aan.
Goed advies, wil ik ook wel.quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:17 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ga jij nu anderen verwijten dat het zeiken om het zeiken is? FHF is niet (meer) wat jij er van verwacht of hoopt. Jammer. Deal with it, move on.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |