Allebei even betrouwbaar. Promovendum is eigenlijk gewoon VGZ maar dan met een "mooie" verpakking. Promovendum, Nationalacademic en Besured zijn gewoon hetzelfde btw.quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:34 schreef Snoepje5 het volgende:
Zit nog te twijfelen tussen promovendum en czdirect.
Promovendum is met 85,90 en 375 eigen risico goedkoper dan czdirect met 91,15 euro.
Promovendum heeft ook een aantrekkelijke aanvullende verzekering die czdirect niet heeft.
Aan de andere kant lijkt CZ mij betrouwbaarder en professioneler dan promovendum.
Dit is echt gebakken lucht.quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:34 schreef Snoepje5 het volgende:
Aan de andere kant lijkt CZ mij betrouwbaarder en professioneler dan promovendum.
Tenzij je zware betalingsachterstand heb kan je gewoon overstappen.quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:36 schreef Juicyhil het volgende:
Pfff ik zit nu bij Zekur met zo'n budgetpolis. Maar wil overstappen. Dus ik bellen of ik zo kan overstappen of dat er misschien toch nog facturen open staan enzo. Wachttijd van meer dan 20 minuten
Waarom op het randje? Het maakt ook ook zeker uit als je dik over het randje heen zitquote:Op dinsdag 30 december 2014 12:23 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Wanneer je op het randje van belastingvrij spaargeld zit maakt dat uit.Overigens zie ik het probleem niet van ja-maar-ik-kan-nog-overstappen. Je kan voor elke andere verzekering opzeggen gedurende het jaar terwijl je daar mogelijk al premie voor betaald hebt. En zorgverzekeraars hebben net als ieder ander liever direct hun geld in plaats van dat ze dat in het lopende jaar moeten zien te halen.
Ben ik wel bang voor Die gasten hebben geen automatische incasso ofzo.quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:39 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Tenzij je zware betalingsachterstand heb kan je gewoon overstappen.
Als je landelijk geregistreerd staat bij CVZ kan je niet meer overstappen, opzeggen en later in januari overstappen ook niet (meen ik).quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:41 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ben ik wel bang voor Die gasten hebben geen automatische incasso ofzo.
Heeft niks met CZdirect te maken. Komt doordat zorgverleners maar een aantal keer al hun facturen opsturen naar de zorgverzekeraar. Al is feb 2013 wel erg lang geleden.quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:45 schreef douche-eendje het volgende:
Cz direct is wel retetraag met factureren van je eigen risico. Eergister is mn gebeuren aan medicatie van februari 2013 afgeschreven
Mocht je zelf notas indienen zijn ze wel snel, ongeveer 5 dagen na digitaal indienen reactie terug en betaling is ook snel.
Nee dat ook weer niet.quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:49 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Als je landelijk geregistreerd staat bij CVZ kan je niet meer overstappen, opzeggen en later in januari overstappen ook niet (meen ik).
Welke fysiotherapie bedoel je?quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:24 schreef Fripsel het volgende:
Ik heb FBTO trouwens nog even gebeld over die fysiotherapie. Maar je hoeft alleen maar een verwijzing van de huisarts als het over een nieuwe aandoening gaat en wanneer de fysiotherapeut niet gecontracteerd is. En dat is in 96% van de gevallen wel zo.
Ja ik had wel al gegoogled maar kwam alleen maar van die partner sites tegen. Maar bedanktquote:Op dinsdag 30 december 2014 13:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Google kapot?
https://www.trustpilot.nl/review/www.zorgenzekerheid.nl
Weet je toevallig het verschil tussen promovendum en promovendum student al?quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:39 schreef Snoepje5 het volgende:
Dan moet ik maar voor promovendum gaan.
Het feit dat er geen aanvullend eigen risico is en dat er maar één aanvullende verzekering is (in de studentenversie), zijn volgens mij de enige verschillen.quote:Op dinsdag 30 december 2014 13:41 schreef Saninl het volgende:
[..]
Weet je toevallig het verschil tussen promovendum en promovendum student al?
Wat bedoel je met aanvullend eigen risico? Ik wil eigenlijk gewoon de "laagste" eigen risico behouden...quote:Op dinsdag 30 december 2014 13:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het feit dat er geen aanvullend eigen risico is en dat er maar één aanvullende verzekering is (in de studentenversie), zijn volgens mij de enige verschillen.
Je kunt bij de studentenversie geen vrijwillig eigen risico nemen.quote:Op dinsdag 30 december 2014 13:45 schreef Saninl het volgende:
[..]
Wat bedoel je met aanvullend eigen risico? Ik wil eigenlijk gewoon de "laagste" eigen risico behouden...
En aanvullend hoef ik niet te hebben, dus misschien is de student-versie voor mij dan wel een optie
Ja er staat ergens ver weggestopt dat je voor fysiotherapie een verwijzing van de huisarts moet hebben om het vergoed te krijgen. En als ik iets niet vertrouw zijn het zorgverzekeringen en vergoedingen :$ Ik ga al sinds 2013 naar de fysiotherapie maar zonder ooit een officiele verwijzing gehad te hebben. Maargoed check check, dubbelcheck. Het had een dure grap kunnen worden.quote:Op dinsdag 30 december 2014 13:08 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Welke fysiotherapie bedoel je?
Had je verwacht dat je voor je huidige behandeling/aandoening weer een verwijzing zou moeten halen om deze bij een gecontracteerde fysio in te leveren? Zou te gek voor woorden zijn.
Maar gezien de complete absurditeit rondom zorgverzekeringen sta ik nergens meer van te kijken. Het feit je je ervoor moet bellen is eigenlijk al bizar. En zo zijn er honderdduizenden die ieder jaar weer voor iedere scheet contact opnemen met de zorgverzekeraar omdat men de draad volledig kwijt is.
Overigens nog een tip: Ga NIET naar VGZ. Zij zijn qua voorwaarden extreem ondoorzichtig en ronduit onbeschoft. Nog nooit zo'n bedrijf meegemaakt, een grote schande.
Er stappen honderdduizenden Nederlanders over de laatste dagen van het jaar en je verwacht dat het binnen een paar seconden is geregeld? Niet echt realistisch hč, komt wel goed, al is het begin volgend jaar.quote:Op dinsdag 30 december 2014 14:39 schreef Loveless85 het volgende:
Pff ook intens vermoeiend, gisteren overgestapt via consumentenbond vergelijker naar bewuzt. Wel bevestiging van consumentenbond gehad, nog niks van bewuzt, en die zeggen ook m'n oude verzekering op... Morgen dus maar even zelf Zilveren Kruis bellen als ik nog niks heb gehoord, dan is dat in ieder geval geregeld, nieuwe kan toch heel januari dan nog op orde worden gemaakt
Ja volkomen terecht hoor. Ze zijn ook voor geen 5 cent te vertrouwen.quote:Op dinsdag 30 december 2014 14:35 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ja er staat ergens ver weggestopt dat je voor fysiotherapie een verwijzing van de huisarts moet hebben om het vergoed te krijgen. En als ik iets niet vertrouw zijn het zorgverzekeringen en vergoedingen :$ Ik ga al sinds 2013 naar de fysiotherapie maar zonder ooit een officiele verwijzing gehad te hebben. Maargoed check check, dubbelcheck. Het had een dure grap kunnen worden.
We zijn inmiddels ruim 24 uur verder. En ik maak me totaal niet druk over de nieuwe aanmelding, alleen ik heb geen zin dat het opzeggen van de oude niet tijdig gebeurt, want van de tijd die daarvoor stond is ondertussen de helft voorbij en hebben we nog een uurtje of 27 te gaanquote:Op dinsdag 30 december 2014 14:43 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Er stappen honderdduizenden Nederlanders over de laatste dagen van het jaar en je verwacht dat het binnen een paar seconden is geregeld? Niet echt realistisch hč, komt wel goed, al is het begin volgend jaar.
Niks om geven en gewoon niet betalen.quote:Op dinsdag 30 december 2014 14:57 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
We zijn inmiddels ruim 24 uur verder. En ik maak me totaal niet druk over de nieuwe aanmelding, alleen ik heb geen zin dat het opzeggen van de oude niet tijdig gebeurt, want van de tijd die daarvoor stond is ondertussen de helft voorbij en hebben we nog een uurtje of 27 te gaan
Ik heb Zilveren Kruis opgezegd via https://secure.zilverenkruis.nl/Formulieren/Opzeggen/ en kreeg gelijk een bevestiging via de mail dat ik per 01-01-2015 niet meer bij ZK zit. Knappe jongen die dan nog kan beweren dat ze niets hebben ontvangen.quote:Op dinsdag 30 december 2014 14:57 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
We zijn inmiddels ruim 24 uur verder. En ik maak me totaal niet druk over de nieuwe aanmelding, alleen ik heb geen zin dat het opzeggen van de oude niet tijdig gebeurt, want van de tijd die daarvoor stond is ondertussen de helft voorbij en hebben we nog een uurtje of 27 te gaan
Toppertje, gelijk ook ff ingevuld en bevestiging ontvangen, dan kan bewuzt lekker de tijd nemen de rest in orde te makenquote:Op dinsdag 30 december 2014 15:11 schreef Zinedinho het volgende:
[..]
Ik heb Zilveren Kruis opgezegd via https://secure.zilverenkruis.nl/Formulieren/Opzeggen/ en kreeg gelijk een bevestiging via de mail dat ik per 01-01-2015 niet meer bij ZK zit. Knappe jongen die dan nog kan beweren dat ze niets hebben ontvangen.
Ik wou net zeggen. Lekker voor mij als Brabander, effe naar Groningenquote:Op dinsdag 30 december 2014 15:26 schreef Joosie200 het volgende:
Dat ZK in hun budgetpolis geen academisch ziekenhuis heeft is kul. Umcg in Groningen is toch er echt eentje die gecontracteerd is. Maar qua verdeling van gecontracteerde ziekenhuizen komt het zuiden van het land er karig af ja.
Precies, dat komt vanzelf goed.quote:Op dinsdag 30 december 2014 15:53 schreef leolinedance het volgende:
Waar komt die angst van dat opzeggen eigenlijk vandaan? Ik zou het ze lekker zelf uit laten zoeken. Zo lang jij aan al je verplichtingen hebt voldaan is het toch goed?
Nee, als de nieuwe verzekeraar laks is met opzeggen of er iets anders mis mee gaat, dan zit je gewoon aan de oude vast. Dat heeft mijn zus gehad toen ze wilde overstappen van Anderzorg naar Univé. Anderzorg was toen te laat met opzeggen en zat ze gewoon nog een jaar aan Anderzorg vast. Dus voor de zekerheid gewoon zelf schriftelijk opzeggen zodat je bewijs van opzegging hebt.quote:Op dinsdag 30 december 2014 17:00 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Precies, dat komt vanzelf goed.
Grote onzin. Zorgen dat je zelf het geld overmaakt (dus dat de oude verzekeraar het niet zomaar af kan schrijven) en de papieren van je nieuwe verzekeraar bewaren.quote:Op dinsdag 30 december 2014 18:45 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Nee, als de nieuwe verzekeraar laks is met opzeggen of er iets anders mis mee gaat, dan zit je gewoon aan de oude vast. Dat heeft mijn zus gehad toen ze wilde overstappen van Anderzorg naar Univé. Anderzorg was toen te laat met opzeggen en zat ze gewoon nog een jaar aan Anderzorg vast. Dus voor de zekerheid gewoon zelf schriftelijk opzeggen zodat je bewijs van opzegging hebt.
Mooi op tijd ook.quote:Op dinsdag 30 december 2014 19:31 schreef VacaLoca het volgende:
Ik wil mn verzekering dus wijzigen maar kan dat niet omdat DigiD plat ligt. Mag ik morgen gaan bellen zeker met 1 miljard wachtenden voor me.
Dat helpt dus niet. Als de oude geen opzegging heeft ontvangen, heb je gewoon pech en kun je hopen dat er na 1 februari nog uitgeruild kan worden.quote:Op dinsdag 30 december 2014 19:37 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Grote onzin. Zorgen dat je zelf het geld overmaakt (dus dat de oude verzekeraar het niet zomaar af kan schrijven) en de papieren van je nieuwe verzekeraar bewaren.
Als jij (of ik in dit geval) het opzeggen uitbesteed en die nieuwe verzekeraar verzaakt ben ik gewoon de sjaak hoor, kan je heel stoer niet meer betalen, maar je zit nog aan een overeenkomst vast, dus je gaat gewoon aan het kortste eind trekken. Dus vandaar zekere voor onzekere en ook zelf nog even opgezegd.quote:Op dinsdag 30 december 2014 15:53 schreef leolinedance het volgende:
Waar komt die angst van dat opzeggen eigenlijk vandaan? Ik zou het ze lekker zelf uit laten zoeken. Zo lang jij aan al je verplichtingen hebt voldaan is het toch goed?
Je hebt het bewijs van de nieuwe en daarmee dus het bewijs dat zij de oude hadden moeten opzeggen.quote:Op dinsdag 30 december 2014 19:39 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat helpt dus niet. Als de oude geen opzegging heeft ontvangen, heb je gewoon pech en kun je hopen dat er na 1 februari nog uitgeruild kan worden.
Erm. Nee?quote:Op dinsdag 30 december 2014 19:45 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je hebt het bewijs van de nieuwe en daarmee dus het bewijs dat zij de oude hadden moeten opzeggen.
En als ze dat niet (op tijd) doen denk je echt dat je oude verzekeraar dat allemaal prima vindt? JIJ gebruikt een tussenpersoon, jouw verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 30 december 2014 19:45 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je hebt het bewijs van de nieuwe en daarmee dus het bewijs dat zij de oude hadden moeten opzeggen.
Been there, done that (als zorgverzekeraar ). Zo'n contract loopt gewoon door en even een belletje naar je oude verzekeraar is toch niet de moeite. (ja, ze hebben het druk, maar die tien minuten aan de telefoon gaan je de kop niet kosten)quote:Op dinsdag 30 december 2014 20:03 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
En als ze dat niet (op tijd) doen denk je echt dat je oude verzekeraar dat allemaal prima vindt? JIJ gebruikt een tussenpersoon, jouw verantwoordelijkheid.
Zelfs bij een lichte betalingsachterstand van bijv. 1maand mag je niet overstappen.quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:39 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Tenzij je zware betalingsachterstand heb kan je gewoon overstappen.
Waar heb je een digiD voor nodig dan? Ik heb gewoon per mail mijn wijzigingen doorgegeven.quote:Op dinsdag 30 december 2014 19:31 schreef VacaLoca het volgende:
Ik wil mn verzekering dus wijzigen maar kan dat niet omdat DigiD plat ligt. Mag ik morgen gaan bellen zeker met 1 miljard wachtenden voor me.
Bij sommigen moet je met je DigiD inloggen (vanaf 1 april is dit standaard bij elke verzekeraar)quote:Op dinsdag 30 december 2014 20:15 schreef eight het volgende:
[..]
Waar heb je een digiD voor nodig dan? Ik heb gewoon per mail mijn wijzigingen doorgegeven.
Dat dus. We moeten ons niet zo laten naaien door die oplichters.quote:Op dinsdag 30 december 2014 19:45 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je hebt het bewijs van de nieuwe en daarmee dus het bewijs dat zij de oude hadden moeten opzeggen.
quote:Op dinsdag 30 december 2014 20:18 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat dus. We moeten ons niet zo laten naaien door die oplichters.
Ik krijg het idee dat je niet echt weet waar je over praat.quote:Op dinsdag 30 december 2014 20:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Leuk, dat recalcitrante gedrag, maar het wordt er niet slimmer op.
Leuk, je trollpoging, maar ik ben er nu alweer een beetje klaar mee. Als je inhoudelijk nog iets toevoegt, ben je van harte welkom, maar voor het gejammer over zorgverzekeraars en onzin over opzeggen is hier in elk geval geen ruimte meer. Voor dat eerste mag je in [POL] aan de gang, daar vinden ze dan misschien wel behulpzaam. Over dat tweede weet ik meer dan genoeg. Als klant én als iemand die aan de kant van de zorgverzekeraar zélf heeft gezeten. Daarnaast is er gewoon zoiets als de wet.quote:Op dinsdag 30 december 2014 20:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik krijg het idee dat je niet echt weet waar je over praat.
Dan moet je toch behoorlijk wat kopen, daar, wil dat zoden aan de dijk zetten, toch? 10% van 100 euro (wat veel is voor bij de HEMA) is maar een tientje.quote:Op dinsdag 30 december 2014 20:23 schreef karr-1 het volgende:
Ik zat het afgelopen jaar bij de Hema zorgverzekering met max eigen risico en dat laat ik ook in 2015. Alleen basispakket is voor mij voldoende, ik heb vrijwel nooit iets. En de 10 % korting op Hema aankopen is ook best lekker gebleken in de afgelopen maanden.
Promovendum is geen onderdeel van VGZ. Hun zorgverzekering daarentegen is wél van VGZ. (twee jaar terug nog van Avero Achmea)(promovendum is een label van een volmachtbedrijf)quote:Op dinsdag 30 december 2014 20:58 schreef harriepopov het volgende:
I. Bewuzt is net als Promovendum onderdeel van VGZ.
Moerstaal collectief kan ook volgens mij.quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:18 schreef Postbus100 het volgende:
Bij FBTO krijg je collectiviteitskorting als je bijvoorbeeld de IB Groep aanvinkt. Wat controleren ze dan? Ik ben geen student meer, maar heb er wel een studieschuld . Telt dat ook?
(last-minute)
Klopt, korting geldt trouwens alleen voor de modules.quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:19 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Moerstaal collectief kan ook volgens mij.
Oh, het antwoord van mijn vraag staat op Twitterquote:Op dinsdag 30 december 2014 21:18 schreef Postbus100 het volgende:
Bij FBTO krijg je collectiviteitskorting als je bijvoorbeeld de IB Groep aanvinkt. Wat controleren ze dan? Ik ben geen student meer, maar heb er wel een studieschuld . Telt dat ook?
(last-minute)
Website waar je emailadressen kan laten aanmaken. Je kan daar een gratis mail aanmaken.quote:Op dinsdag 30 december 2014 21:22 schreef Postbus100 het volgende:
Wat is moerstaal? Wat een vage site...
Als je zeker wilt weten dat het gelukt is, zou ik altijd even bellen. Als het niet gelukt is, kun je een probleem hebben en dus bij de oude verzekeraar blijven. Een telefoontje is over het algemeen voldoende.quote:Op dinsdag 30 december 2014 22:13 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Moet je als je vandaag over bent gestapt ook nog je oude vz opzeggen of gebeurt dat automatisch wat later door de nieuwe zorgverzekeraar?
Ok dan zal ik morgen even bellen, bedankt.quote:Op dinsdag 30 december 2014 22:19 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Als je zeker wilt weten dat het gelukt is, zou ik altijd even bellen. Als het niet gelukt is, kun je een probleem hebben en dus bij de oude verzekeraar blijven. Een telefoontje is over het algemeen voldoende.
Voor twee personen? (aangezien dit 14,61 per kwartaal zou moeten zijn, het inschrijftarief.)quote:Op dinsdag 30 december 2014 23:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Zag wel tijdens het snuffelen op die site van de verzekeraar dat mijn zorgverzekeraar in 2014 het bedrag van 120 Euro betaalde aan de huisarts voor de administratie etc... best fiks voor geen enkel bezoekje eigenlijk.
Nee, voor 1 persoon.quote:Op dinsdag 30 december 2014 23:10 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Voor twee personen? (aangezien dit 14,15 per kwartaal zou moeten zijn, het inschrijftarief.)
Al naar de promovendum studentenverzekering gekeken? Basis is 100% identiek, alleen andere keuze in aanvullende verz.quote:Op dinsdag 30 december 2014 20:58 schreef harriepopov het volgende:
Ik zit nu bij Promovendum met basis + 100% ¤250 tandarts als aanvulling. De premie is nu ¤94,80 per jaar. Als ik hier niets in wijzig gaat deze premie naar ¤114,20. Hun basis gaat hier met standaard eigen risico ¤95 kosten en de tandartsaanvulling wordt dan nog erg duur.
Nu raadt independer mij Bewuzt aan. Bewuzt is net als Promovendum onderdeel van VGZ. Bij Bewuzt krijg ik basis + 75% ¤250 tandarts voor ¤94,25.
Heeft iemand ervaring met Bewuzt? Ik raak een beetje "geļntimideerd" door het label "budget" wat ze op deze verzekeringen plakken. Echter, basis = basis en het enige nadeel is dat je niet naar alle ziekenhuizen kan. Dan zal je haast denken, naar welk ziekenhuis mag je dan niet? Nou precies, je mag eigenlijk naar alle ziekenhuizen, maar als ik een nieuwe heup nodig heb, kan ik niet terecht bij het ziekenhuis waar ik nu zit. Ik ben 27, dus voor die heup ben ik niet bang en mocht het gebeuren dan rijdt ik wel een naar het volgende ziekenhuis. Of kom ik hier heel erg naļef over?
Er kan per kwartaal nog 1,51 bijkomen in verband met de praktijkondersteuner (GGZ), maar meer zou het niet mogen zijn. Welk bedrag is het precies?quote:
Ik kom er zeker 1 a 2 keer per week en koop dan voor gemiddeld 20 euro per keer. Het zijn geen enorme bedragen, maar ik vind het de moeite waard.quote:Op dinsdag 30 december 2014 20:27 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dan moet je toch behoorlijk wat kopen, daar, wil dat zoden aan de dijk zetten, toch? 10% van 100 euro (wat veel is voor bij de HEMA) is maar een tientje.
Toelichting huisartskostenquote:Op dinsdag 30 december 2014 23:13 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Er kan per kwartaal nog 1,51 bijkomen in verband met de praktijkondersteuner (GGZ), maar meer zou het niet mogen zijn. Welk bedrag is het precies?
Ongetwijfeld, maar dankzij de 10 % korting doe ik het graag.quote:Op dinsdag 30 december 2014 23:23 schreef Five_Horizons het volgende:
Voor 1000/2000 euro per jaar bij de HEMA. Ik denk dat je één van de beter klanten bent....
Ff kijken naar de studenten verzekering van Promovendum, die aanvullende is ¤8,90 per maand. Stel je hebt een brill / lenzen (¤115,- vergoeding) en koopt wat condooms (¤20,- vergoeding). Dan heb je die ¤8,90 er al uitquote:Op dinsdag 30 december 2014 19:31 schreef Snoepje5 het volgende:
Bij promovendum afgesloten ¤106,70 per maand met 375 euro eigen risico, 100% tandarts (350euro), 100% lenzen (115euro), 100% condooms (20euro) (al is 20 euro voor mij niet 100%) en nog wat ander geneuzel zoals fysio waar ik toch geen gebruik van maak.
Al met al 3 euro per maand goedkoper uit dan bij CZ en nog eens betere vergoedingen in de aanvullende verzekeringen.
Ah,ok. Vanaf april dus minder veilig. Jammer.quote:Op dinsdag 30 december 2014 20:17 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Bij sommigen moet je met je DigiD inloggen (vanaf 1 april is dit standaard bij elke verzekeraar)
Onzin, 1 maand niet kunnen incasseren is geen reden tot blokkade.quote:Op dinsdag 30 december 2014 20:12 schreef eight het volgende:
[..]
Zelfs bij een lichte betalingsachterstand van bijv. 1maand mag je niet overstappen.
quote:Afbouw zorgtoeslag
2013
2014
2015
Inkomensgrens alleenstaanden
¤ 30.939
28.482
26.316
Inkomensgrens partners
¤ 42.438
37.145
32.540
Weet je dat zeker? Het stond namelijk in de betalingsherinnering van de december premie die ik 2 weken geleden kreeg.quote:Op woensdag 31 december 2014 01:51 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Onzin, 1 maand niet kunnen incasseren is geen reden tot blokkade.
Pas na 6 maanden achterstand wordt je geregistreerd.quote:Op woensdag 31 december 2014 02:03 schreef eight het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Het stond namelijk in de betalingsherinnering van de december premie die ik 2 weken geleden kreeg.
Nu was ik toch al ontevreden dus heb snel betaald en opgezegd, maar het zijn wel aparte teksten als die niet blijken te kloppen.
Het per persoon bekijken en dus jouw ER niet maximaal zetten. Je kunt elk bedrag er wel bij gaan halen om het gunstig uit te rekenen, maar dan houd je alleen jezelf maar voor de gek.quote:Op woensdag 31 december 2014 10:45 schreef Mozart13 het volgende:
Ik zit nog even te twijfelen wat te doen. Komend jaar weet ik dat ik enkele onderzoeken ga krijgen, ik heb echter geen flauw benul hoeveel eigen risico me dit gaat kosten. In eerste instantie dacht ik: ik doe verstandig en zet mijn vrijwillige eigen risico helemaal uit. Nu twijfel ik. Als mijn partner (die nooit iets heeft, dat risico loop ik graag) en ik beiden het vrijwillige eigen risico op 875 hebben, bespaart dat in totaal 499,92 euro per jaar. Mocht ik dan toch mijn volledige eigen risico opmaken, kost me dat dus 8 cent. Terwijl er dus een kans bestaat dat ik niet mijn volledige eigen risico opmaak. Wat zouden jullie doen?
Je gaat enkele onderzoeken krijgen. Dan ben je achterlijk bezig als je het vrijwillige eigen risico niet uit zet. Waarschijnlijk ga je met het eerste onderzoek al over het verplichte eigen risico heen.quote:Op woensdag 31 december 2014 10:45 schreef Mozart13 het volgende:
Ik zit nog even te twijfelen wat te doen. Komend jaar weet ik dat ik enkele onderzoeken ga krijgen, ik heb echter geen flauw benul hoeveel eigen risico me dit gaat kosten. In eerste instantie dacht ik: ik doe verstandig en zet mijn vrijwillige eigen risico helemaal uit. Nu twijfel ik. Als mijn partner (die nooit iets heeft, dat risico loop ik graag) en ik beiden het vrijwillige eigen risico op 875 hebben, bespaart dat in totaal 499,92 euro per jaar. Mocht ik dan toch mijn volledige eigen risico opmaken, kost me dat dus 8 cent. Terwijl er dus een kans bestaat dat ik niet mijn volledige eigen risico opmaak. Wat zouden jullie doen?
quote:Op woensdag 31 december 2014 10:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het per persoon bekijken en dus jouw ER niet maximaal zetten. Je kunt elk bedrag er wel bij gaan halen om het gunstig uit te rekenen, maar dan houd je alleen jezelf maar voor de gek.
Bedankt. Dan ga ik het zo laten.quote:Op woensdag 31 december 2014 10:52 schreef Platina het volgende:
[..]
Je gaat enkele onderzoeken krijgen. Dan ben je achterlijk bezig als je het vrijwillige eigen risico niet uit zet. Waarschijnlijk ga je met het eerste onderzoek al over het verplichte eigen risico heen.
Gaat hard inderdaad... ik krijg het nu niet meer terwijl ik een paar jaar terug nog 70 euro p/m kreeg. 2 volwassenen dus 35 euro pp.quote:Op woensdag 31 december 2014 01:57 schreef eight het volgende:
Die afbouw van de zorgtoeslag gaat wel hard zeg. Niet alleen is de vergoeding lager, maar ook de grens om in aanmerking te komen gaat flink omlaag.(Niet dat ik er wat aan heb want achteraf ben ik al 2 jaar op rij de toeslag bijna volledig aan het terugbetalen.) Velen worden op 3 terreinen gekort:hogere premie, hogere ER en lagere zorgtoeslag
[..]
ik kreeg het ook altijd omdat ik een hypotheek hebquote:Op woensdag 31 december 2014 11:50 schreef Snoepje5 het volgende:
Ben net afgestudeerd, 22 en ook meteen geen zorgtoeslag meer.
En dan voel je dat toch wel ineens. Maargoed, zal wel te veel verdienen volgens de overheid.
Ja, bellen is vast een goed planquote:Onze excuses, er is een storing
Mijn Zilveren Kruis is op dit moment niet bereikbaar. Onze excuses hiervoor.
Probeert u het later nog eens, of neemt u contact op met onze klantenservice.
U kunt ons op werkdagen van 08:00 - 18:00 uur bereiken via 071 – 7510052 (lokaal tarief).
Wie had dat verwacht?quote:Op woensdag 31 december 2014 13:25 schreef Silenus het volgende:
Volgens mij is bij elke verzekeraar nu de site overbelast.
Mensen moeten gewoon eens leren om niet alles tot de laatste seconde uit te stellen.quote:Op woensdag 31 december 2014 13:42 schreef WammesWaggel het volgende:
Ze kunnen beter de termijn met een dag verlengen dan.
Het stomme is dat je nog een hele maand hebt om een verzekeraar te kiezen. Beter gewoon op twee januari al direct je verzekering opzeggen, dan hoef je je daar niet meer druk om te maken.quote:Op woensdag 31 december 2014 13:42 schreef WammesWaggel het volgende:
Ze kunnen beter de termijn met een dag verlengen dan.
Wijziging was dus niet er doorgekomen ondanks bevestigingspagina en mail. Via webchat in contact, medewerker liep ook vast. Waarop hij de chathistorie heeft gemaild die ik weer naar hem moest mailen, dan zou het goedkomen vrijdag met terugwerkende kracht. Staat daarmee iig digitaal zwart op wit dus ze fixen het maar.quote:Op woensdag 31 december 2014 13:24 schreef VacaLoca het volgende:
Bij ZK eindelijk wijzigingen kunnen doorgeven, althans volgens de melding die ik kreeg. Of het ook echt doorgekomen in het systeem is maar afwachten. Want keer ervoor en keer erna dat ik wilde inloggen krijg ik idd ook die storingsmeldingen.
Kijk even in de voorwaarden, dat verschilt echt per verzekeraar. Zo kun je bijvoorbeeld bij FBTO wel later nog een module aanzetten, maar dan niet met iets anders dan de minimale vergoeding (zonder 6 maanden wachttijd).quote:Op woensdag 31 december 2014 14:47 schreef Makrolon het volgende:
Weet iemand of als je alleen de aanvullende verzekering (tand) omhoog wil zetten of dat dan tot 31jan kan?
Tja ach, ik heb vandaag ook nog wat achterstallige belasting van 2013 voldaan.. dat moest op zijn laatst 31 December bij de belastingdienst binnen zijnquote:Op woensdag 31 december 2014 13:43 schreef Silenus het volgende:
[..]
Mensen moeten gewoon eens leren om niet alles tot de laatste seconde uit te stellen.
Je kan op de site van het ziekenhuis een prijslijst vinden, zodat je weet welke kosten je ongeveer maakt. Ik heb op 13 december een oogontsteking gekregen die zo ernstig was dat ik naar het ziekenhuis moest. Balen van mijn eigen risico, (het kon kennelijk écht niet een maandje later gebeuren, voor volgend jaar heb ik het extra eigen risico vanwege een flinke uitgave eens een keer op 0 gezet. ), maar het kost me uiteindelijk waarschijnlijk niet meer dan ¤300,-. Vier consulten bij de oogarts, plus een viertal medicijnen.quote:Op woensdag 31 december 2014 10:45 schreef Mozart13 het volgende:
Ik zit nog even te twijfelen wat te doen. Komend jaar weet ik dat ik enkele onderzoeken ga krijgen, ik heb echter geen flauw benul hoeveel eigen risico me dit gaat kosten. In eerste instantie dacht ik: ik doe verstandig en zet mijn vrijwillige eigen risico helemaal uit. Nu twijfel ik. Als mijn partner (die nooit iets heeft, dat risico loop ik graag) en ik beiden het vrijwillige eigen risico op 875 hebben, bespaart dat in totaal 499,92 euro per jaar. Mocht ik dan toch mijn volledige eigen risico opmaken, kost me dat dus 8 cent. Terwijl er dus een kans bestaat dat ik niet mijn volledige eigen risico opmaak. Wat zouden jullie doen?
Kan gewoon nog.quote:Op woensdag 31 december 2014 16:02 schreef Loll het volgende:
Kan ik nu eigenlijk nog overstappen voor 24:00 of is het al te laat?
of je zegt je huidige verzekering op via een brief met datum en dan heb je nog 1 maand de tijd voor een nieuwequote:Op woensdag 31 december 2014 13:43 schreef Silenus het volgende:
[..]
Mensen moeten gewoon eens leren om niet alles tot de laatste seconde uit te stellen.
en bij 4 sterren staat:quote:Nieuw: wij vergoeden maximaal ¤ 750,- van de wettelijke eigen bijdrage op geneesmiddelen uit de basisverzekering. ADHD medicijnen zijn
uitgesloten van deze vergoeding.
Dus als het om ADHD medicijnen zou gaan heeft het pas zin als je daar meer aan uitgeeft dan ¤750?quote:De vergoeding van de wettelijke eigen bijdrage op geneesmiddelen uit de basisverzekering wordt verlaagd van ¤ 1.000,- naar ¤ 750,-.
Inclusief ADHD medicijnen.
Klopt, hier kwam ik vandaag ook achter toen ik op de website van Besured zat te kijken. Alleen kon ik de lijst met preverente medicijnen nergens vinden??quote:Op woensdag 31 december 2014 20:33 schreef Facepalm het volgende:
Geen idee of het al genoemd is maar ik kwam het net tegen en vond het wel opvallend: bij de verzekeringen van Univé-VGZ-IZA-Trias vallen bepaalde voorkeursgeneesmiddelen niet onder het eigen risico, oftewel voor deze medicijnen hoef je geen eigen risico te betalen. Bij labels van deze verzekeraars lijkt dit ook zo te zijn.
http://www.vgz.nl/sitecol(...)tische-zorg-2015.pdfquote:Op donderdag 1 januari 2015 01:23 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Klopt, hier kwam ik vandaag ook achter toen ik op de website van Besured zat te kijken. Alleen kon ik de lijst met preverente medicijnen nergens vinden??
Mensen die zelf hun zorgverzekering per 31.12 hebben opgezegd hebben t/m 31.01.2015 de tijd om een nieuwe af te sluiten.
De medicijnen worden wel vergoed uit de BV (met aanspraak eigen risico) maar er zit een (hoge) eigen bijdrage op.quote:Op woensdag 31 december 2014 20:15 schreef Probability het volgende:
Last minute vraagje maar bij Zilverenkruis Achmea 3 sterren staat:
[..]
en bij 4 sterren staat:
[..]
Dus als het om ADHD medicijnen zou gaan heeft het pas zin als je daar meer aan uitgeeft dan ¤750?
maar goed die 4 sterren verzekering kost ¤37,49 extra per maand = ¤500 per jaar extra
Begrijp ik nu dat ADHD medicijnen helemaal niet meer vergoed worden in 2015 en het pas zin heeft je er voor te verzekeren als je er meer aan uitgeeft dan ¤500?
http://www.rijksoverheid.(...)rijg-ik-vergoed.htmlquote:Eigen bijdrage voor Concerta en Strattera
Voor de medicijnen Concerta en Strattera (veel gebruikt bij de behandeling van ADHD) betaalt u een eigen bijdrage. De reden hiervoor is dat deze 2 medicijnen in het GVs in dezelfde medicijngroep zitten als het goedkopere middel methylfenidaat (Ritalin). Er zijn geen belangrijke verschillen zijn tussen Concerta, Strattera en Ritalin. Omdat Ritalin goedkoper is, krijgt u dit geneesmiddel wel helemaal vergoed.
Off-topicquote:Op dinsdag 30 december 2014 23:23 schreef Five_Horizons het volgende:
Voor 1000/2000 euro per jaar bij de HEMA. Ik denk dat je één van de beter klanten bent....
Ja maar niet hier. Off-topic.quote:Op donderdag 1 januari 2015 12:14 schreef Nizno het volgende:
Mag ik even juichen dat die reclames nu weer 10 maanden weg zijn??
600?quote:Op donderdag 1 januari 2015 12:18 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja maar niet hier. Off-topic.
En het heeft iedere overstapper slechts ca. 600 euro gekost
Terrecht, adhd is een verzonnen welvaartsziekte. Als je kinderen wat vaker in het bos laat rennen ipv achter de playstation, krijgen ze ook geen adhd, want dan kunnen ze hun energie gewoon kwijt, net als vroeger toen adhd ook nog niet bestond.quote:Op woensdag 31 december 2014 20:15 schreef Probability het volgende:
Last minute vraagje maar bij Zilverenkruis Achmea 3 sterren staat:
[..]
en bij 4 sterren staat:
[..]
Dus als het om ADHD medicijnen zou gaan heeft het pas zin als je daar meer aan uitgeeft dan ¤750?
maar goed die 4 sterren verzekering kost ¤37,49 extra per maand = ¤500 per jaar extra
Begrijp ik nu dat ADHD medicijnen helemaal niet meer vergoed worden in 2015 en het pas zin heeft je er voor te verzekeren als je er meer aan uitgeeft dan ¤500?
Tering wat een bedrag. Maar niet 1 reclame van gezien, dat scheelt.quote:Op donderdag 1 januari 2015 13:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
http://www.zorgwijzer.nl/(...)etaler-aan-marketing
Lang leve de marktwerking.
Ik mag hopen dat je dit niet meent....quote:Op donderdag 1 januari 2015 13:17 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Terrecht, adhd is een verzonnen welvaartsziekte. Als je kinderen wat vaker in het bos laat rennen ipv achter de playstation, krijgen ze ook geen adhd, want dan kunnen ze hun energie gewoon kwijt, net als vroeger toen adhd ook nog niet bestond.
Google maar eens, er is genoeg over te vinden. Wie er gelijk heeft laat ik in het midden, maar dat er velen zijn die er zo hun twijfels over hebben moge duidelijk zijn.quote:Op donderdag 1 januari 2015 13:35 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat je dit niet meent....
Ik hoop dan weer dat jij dįt niet meentquote:Op donderdag 1 januari 2015 13:35 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat je dit niet meent....
Ik vind namelijk dat diabetes een welvaartsziekte is, vroeger bestond het ook niet, toen gingen ze gewoon dood of verloren ze ledematen, tegenwoordig noemen ze het "diabetes type 2", alsof er meerdere types onzinziektes zijn, en dan die zogenaamde "patienten" maar insulinespuiten nemen om zogenaamd "gezond" te blijven. Lekker afschaffen die boel!
Net als fysiotherapie, waarom hebben mensen dat nodig, het enige wat je vroeger nodig had was even goed over je gescheurde achillespees wrijven en een paar kilometer minder ver hardlopen. Mietjes tegenwoordig.
Was meer een "als we dan toch onzin uitkramen..."-voorbeeldje ja.quote:Op donderdag 1 januari 2015 13:45 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
Ik hoop dan weer dat jij dįt niet meent
Ik hoorde vanmiddag nog een reclame van de rijksoverheid over dat je een zorgverzekering moest kiezen en kon informeren bij een site . Beetje slecht getimed.quote:Op donderdag 1 januari 2015 12:14 schreef Nizno het volgende:
Mag ik even juichen dat die reclames nu weer 10 maanden weg zijn??
Die 600 euro is per overstapper. Er was vorig jaar 541 miljoen uitgegeven aan marketing.quote:Op donderdag 1 januari 2015 22:43 schreef Brembo het volgende:
[..]
Ik hoorde vanmiddag nog een reclame van de rijksoverheid over dat je een zorgverzekering moest kiezen en kon informeren bij een site . Beetje slecht getimed.
Maar het kost trouwens geen 600 euro dat was inclusief alle poliskosten. Ik geloof dat iemand anders het had over 50 euro per verzekerde. Anders was je dat ook kwijt aan andere personeelskosten .
Als het geen declaratie is en niet gelijk is aan je premie zou ik het even afwachten. Als het wel gelijk is aan je premie zou ik even bellen voordat je mogelijk op de een pf andere manier bent uitgeschreven.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 03:35 schreef Majinster het volgende:
Krijg random 200 euro gestort op me rekening van zilveren kruis. Weet iemand waarom?
Vroeger was ik altijd buiten aan het rennen, had ik nergens last van. Gaat nu alleen wat moeilijker en word ik vreemd aangekeken.quote:Op donderdag 1 januari 2015 13:17 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Terrecht, adhd is een verzonnen welvaartsziekte. Als je kinderen wat vaker in het bos laat rennen ipv achter de playstation, krijgen ze ook geen adhd, want dan kunnen ze hun energie gewoon kwijt, net als vroeger toen adhd ook nog niet bestond.
Ik weet niet wanneer je opgezegd hebt, maar dat gebeurt mij elk jaar bij elke verzekering die ik in december opzeg. En het wordt ook altijd weer netjes teruggestort.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 09:50 schreef Loveless85 het volgende:
Zilveren Kruis incasseert ook nog lekker even de premie voor januari vast ipv dat ze nou eerst even opzeggingen verwerken
Natuurlijk wachten ze niet. Terugstorten kost veel minder geld dan de incassos een week uitstellen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 09:50 schreef Loveless85 het volgende:
Zilveren Kruis incasseert ook nog lekker even de premie voor januari vast ipv dat ze nou eerst even opzeggingen verwerken
Ik zal jou eens storneren ouwe gek.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 11:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Natuurlijk wachten ze niet. Terugstorten kost veel minder geld dan de incassos een week uitstellen.
Dan had je maar eerder moeten overstappen of niet te lui zijn om je bank te bellen om te storneren.
dank jequote:Op zaterdag 3 januari 2015 13:12 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik zal jou eens storneren ouwe gek.
Maar je hebt gelijk.
Dit gaf voor mij de doorslag om voor CZdirect te gaan ipv Anderzorg. Die laatste had wel tandheelkunde onbeperkt, maar slechts 80% vergoed en ook nog eens heel veel codes uitgezonderd.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 09:48 schreef xenoss het volgende:
Bovendien heeft Zilveren Kruis de tand-ongevallenverzekering van 10.000 euro in elke aanvulling . Dat is echt iets om op te letten als je nog een verzekering moet afsluiten, want er zijn grote verschillen bij de verzekeraars. De een vergoedt niks, als na een ongeval de tanden uit je mond liggen. De ander een beetje (500-1500 euro), maar sommige verzekeraars (Achmea en dus ZK, Delta Lloyd, Interpolis en CZ - zelfs CZ direct), vergoeden tandartskosten na een ongeval tot 10.000 euro als je er een aanvullende verzekering hebt (élke aanvulling, ook de goedkoopste). Dat is nogal een verschil !
Hier: http://www.zorgkiezer.nl/(...)ergoeding-na-ongeval
staat een mooi lijstje waar je kunt zien waar je wel en niet moet zijn.
Zou het even melden, wel vreemd aangezien ik verwacht dat ze wel een GBA check uitvoeren voordat ze je verzekeren en dan zouden ze dat niet kunnen matchen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 17:27 schreef Zana het volgende:
verkeerd geboortejaar op het polisblad, wel het juiste bij de overzicht van alle verzekerden op de website, hoe kan dat nu gebeuren? moet daar bij de verzekeraar nog iemand handmatig polissen tikken? ik heb de gegevens digitaal aangeleverd...als ik een fout zou hebben gemaakt (kan ik nu niet meer opvolgen) zouden toch alle twee data verkeerd moeten zijn....ben benieuwd wat op het verzekerdenpasje staat
GBA-check? De informatie wordt gewoon uit Vecozo gehaald. Daar is ergens iets misgegaan. Telefoontje en dat wordt opgelost. Een beetje paniek om niets.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 17:44 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Zou het even melden, wel vreemd aangezien ik verwacht dat ze wel een GBA check uitvoeren voordat ze je verzekeren en dan zouden ze dat niet kunnen matchen.
Kan fout zitten maar vecozo is meen ik controle op verzekeringsrecht. GBA is ook voor adres e.d.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 18:01 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
GBA-check? De informatie wordt gewoon uit Vecozo gehaald. Daar is ergens iets misgegaan. Telefoontje en dat wordt opgelost. Een beetje paniek om niets.
De verzekeraars leveren zelf die informatie aan, daar zal dan een fout in zitten zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 18:01 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
GBA-check? De informatie wordt gewoon uit Vecozo gehaald. Daar is ergens iets misgegaan. Telefoontje en dat wordt opgelost. Een beetje paniek om niets.
Dat begrijp ik, maar een verzekeraar checkt het GBA niet. (waarom zou 'ie ook?)quote:Op zaterdag 3 januari 2015 18:21 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Kan fout zitten maar vecozo is meen ik controle op verzekeringsrecht. GBA is ook voor adres e.d.
Zorg dan dat je zelf je rekeningen betaalt.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 09:50 schreef Loveless85 het volgende:
Zilveren Kruis incasseert ook nog lekker even de premie voor januari vast ipv dat ze nou eerst even opzeggingen verwerken
quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:47 schreef Diqiu-Long het volgende:
Zo bij wie van jullie heeft de oude verzekeraar ook even lekker zo'n ¤ 800 minimaal van de rekening geļncasseerd? Bij mij heeft de Friesland zorgverzekering dat gedaan, en gelukkig was dat op 31 december want ik heb er voordeel mee als dat geld even van de radar verdwijnt i.v.m. met de belastingdienst.
Maar goed ik was wel al twee weken geleden overgestapt, en het blijft mij altijd verbazen dat het zich dan alsnog kruist
Ik blijf het maar herhalen. Al voor de 10e keer in dit topic volgens mijquote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:02 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zorg dan dat je zelf je rekeningen betaalt.
Of ze verwerken de opzeggingen gewoon wat sneller maar blijkbaar is het zodanig een geautomatiseerd systeem dan men gewoon de incasso's door laat lopen in plaats ze gewoon stop te zetten.quote:
Ik lees niet actief mee in deze reeks, dus had die berichten van je niet eens gelezenquote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:50 schreef leolinedance het volgende:
Ik blijf het maar herhalen. Al voor de 10e keer in dit topic volgens mij
Feitelijk wel, natuurlijk.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:53 schreef Diqiu-Long het volgende:
want nu hoef ik over die ¤ 800 geen vermogensrendementsheffing te betalen
Jawel. Dan zou je het ook op kunnen nemen en terug kunnen storten na 1 januari.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:53 schreef Diqiu-Long het volgende:
Mij maakt het niks uit hoor, want nu hoef ik over die ¤ 800 geen vermogensrendementsheffing te betalen
Nee want ik heb de ¤ 800 nu niet, en alleen het vermogen op 1 januari is bepalend en daar mag ik dan volgend jaar over gaan dokken.quote:
Kan, maar nu is het niet in mijn handen Nu heeft de Friesland zorgverzekering dat geld, dus kan het voor dit jaar niet bij mijn vermogen geteld worden.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:56 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jawel. Dan zou je het ook op kunnen nemen en terug kunnen storten na 1 januari.
Jazeker wel. Je hebt een vordering. Dat blijft een bezit.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:57 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Nee want ik heb de ¤ 800 nu niet,
De peildatum voor de VRH is 1 januari.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:57 schreef Snoepje5 het volgende:
Of je nou 800 op 31 december overmaakt of een paar duizend euro opneemt, ofeven naar iemand anders overboekt, belastingdienst controleert zulke opnames toch pas na ongeveer de 2-30.000 euro.
Dus als ik per ongeluk geld naar iemand stort en diegene stort het na 1 januari terug hoef ik er geen vrh over te betalen?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:57 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Nee want ik heb de ¤ 800 nu niet, en alleen het vermogen op 1 januari is bepalend en daar mag ik dan volgend jaar over gaan dokken.
De belastingdienst heeft dat enkele jaren geleden veranderd vroeger was het 31 december, maar nu is het 1 januari en betaal je pas wanneer je de aanslag van 2015 ontvangt.
Ja dat bedoel ik, en die kijken alleen naar cijfertjes niet dat ik toevallig nog ¤ 800 terug krijg van een verzekering.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De peildatum voor de VRH is 1 januari.
Lijkt mij van welquote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:59 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dus als ik per ongeluk geld naar iemand stort en diegene stort het na 1 januari terug hoef ik er geen vrh over te betalen?
Wat is je bron?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:57 schreef Snoepje5 het volgende:
Of je nou 800 op 31 december overmaakt of een paar duizend euro opneemt, ofeven naar iemand anders overboekt, belastingdienst controleert zulke opnames toch pas na ongeveer de 2-30.000 euro.
Neuh, maar dat terzijde. Je bewering dat je geen VRH moest betalen, klopte niet. Dat is het enige dat ik zei.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:59 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik, en die kijken alleen naar cijfertjes niet dat ik toevallig nog ¤ 800 terug krijg van een verzekering.
Het gaat om de regels. Als jij 10k opneemt en 3 dagen onder je kussen legt tot na 1 januari hoef je er volgens jouw beredenering dus ook geen vrh over te betalen?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:59 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik, en die kijken alleen naar cijfertjes niet dat ik toevallig nog ¤ 800 terug krijg van een verzekering.
Ja, dus 31 december overmaken of opnemen en 2 januari weer terug ontvangen. Of je dat doet door een rekening van ¤800 te betalen of even ¤800 ergens anders weg te stoppen.. In het tweede geval krijg je nog langer extra rente..quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De peildatum voor de VRH is 1 januari.
Dan zijn we het met elkaar eens. Dan snap ik niet dat je niet begrijpt dat je het nu feitelijk wel moet te betalen.quote:
In het 2e geval moet je er gewoon vrh over betalen.quote:Op zondag 4 januari 2015 00:02 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Ja, dus 31 december overmaken of opnemen en 2 januari weer terug ontvangen. Of je dat doet door een rekening van ¤800 te betalen of even ¤800 ergens anders weg te stoppen.. In het tweede geval krijg je nog langer extra rente..
Jouw bewering over de hoogte van die bedragen klopt simpelweg niet en heeft niets te maken met de VRH.quote:Op zondag 4 januari 2015 00:02 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Ja, dus 31 december overmaken of opnemen en 2 januari weer terug ontvangen. Of je dat doet door een rekening van ¤800 te betalen of even ¤800 ergens anders weg te stoppen.. In het tweede geval krijg je nog langer extra rente..
Is toch ook zo? Belastingdienst controleert op 31 of 1 januari. Wat je op 30 december of 2 januari op je rekening hebt is dan voglens mij een rotzorg. Tenminste, zo heb ik het beredeneerd afgelopen week.quote:Op zondag 4 januari 2015 00:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het gaat om de regels. Als jij 10k opneemt en 3 dagen onder je kussen legt tot na 1 januari hoef je er volgens jouw beredenering dus ook geen vrh over te betalen?
Uiteraard, dat is fraude. Verbergen van je vermogen. Dat ontken ik ook niet.quote:Op zondag 4 januari 2015 00:04 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Jouw bewering over de hoogte van die bedragen klopt simpelweg niet en heeft niets te maken met de VRH.
Feit is dat je feitelijk gewoon fraudeert door dat niet op te geven.
Nee, geld in beleggingen, crowdfunding en bijvoorbeeld je oude sok thuis moet je ook opgeven.quote:Op zondag 4 januari 2015 00:04 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Is toch ook zo? Belastingdienst controleert op 31 of 1 januari. Wat je op 30 december of 2 januari op je rekening hebt is dan voglens mij een rotzorg. Tenminste, zo heb ik het beredeneerd afgelopen week.
Nouja je hebt een vrijstelling van ¤ 500 contant geld, de rest hoor je eigenlijk ook op te geven Dus dat geld onder je kussen hoor je eigenlijk op te geven, maar dat doet natuurlijk niemand.quote:Op zondag 4 januari 2015 00:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het gaat om de regels. Als jij 10k opneemt en 3 dagen onder je kussen legt tot na 1 januari hoef je er volgens jouw beredenering dus ook geen vrh over te betalen?
Klopt, maar jij zegt dat je er geen vrh over hoeft te betalen. Dat moet je dus feitelijk wel, alleen doe je het nietquote:Op zondag 4 januari 2015 00:06 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Nouja je hebt een vrijstelling van ¤ 500 contant geld, de rest hoor je eigenlijk ook op te geven Dus dat geld onder je kussen hoor je eigenlijk op te geven, maar dat doet natuurlijk niemand.
Klopt. Maar het is makkelijk om geld in een sok niet op te geven in tegenstelling tot geld op een bankrekening.quote:Op zondag 4 januari 2015 00:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee, geld in beleggingen, crowdfunding en bijvoorbeeld je oude sok thuis moet je ook opgeven.
Uiteraard, maar dat was de discussie niet. Er werd beweerd dat je het niet op hoeft te geven. Dat moet dus wel.quote:Op zondag 4 januari 2015 00:07 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Klopt. Maar het is makkelijk om geld in een sok niet op te geven in tegenstelling tot geld op een bankrekening.
Ok, dat moet inderdaad wel.quote:Op zondag 4 januari 2015 00:08 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Uiteraard, maar dat was de discussie niet. Er werd beweert dat je het niet op hoeft te geven. Dat moet dus wel.
Ik heb/ had hetzelfde probleem. Nu vraag ik mij af, waarom ze de premie volgens hun communicatie "rond 31 december" moeten afschrijven, had nog de hoop dat het dan pas in januari werd nadat ze gecontroleerd hadden wie er nog wel of niet verzekerd is.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:47 schreef Diqiu-Long het volgende:
Zo bij wie van jullie heeft de oude verzekeraar ook even lekker zo'n ¤ 800 minimaal van de rekening geļncasseerd? Bij mij heeft de Friesland zorgverzekering dat gedaan, en gelukkig was dat op 31 december want ik heb er voordeel mee als dat geld even van de radar verdwijnt i.v.m. met de belastingdienst.
Maar goed ik was wel al twee weken geleden overgestapt, en het blijft mij altijd verbazen dat het zich dan alsnog kruist
Volgens mij is het nooit eem eis van de verzekeraar. Welke maatschappij hebben we het over?quote:Op zondag 4 januari 2015 09:38 schreef Zana het volgende:
[..]
Ik heb/ had hetzelfde probleem. Nu vraag ik mij af, waarom ze de premie volgens hun communicatie "rond 31 december" moeten afschrijven, had nog de hoop dat het dan pas in januari werd nadat ze gecontroleerd hadden wie er nog wel of niet verzekerd is.
Nu goed, zat mij toch niet lekker en had nog contact erover opgenomen in het mailtje waarmee ik ook mijn verzekering heb opgezegd, maar ze waren dan nog heel vaag in hun (standaard?)antwoorden en vooral ook wanneer het teruggestoord zou worden. Uiteindelijk heb ik geprobeerd, nadat ik nog een algemene mail had ontvangen dat je nog de laatste veranderingen kon doorgeven via de website, mijn jaarbetaling naar maandbetaling te wijzigen en de tandartsverzekering eruit te gooien, want de basisverzekering zelfs kon je niet uitvinken...(wist alleen niet of dat nog effect ging hebben)
En toen kwam ik erachter dat je via Internetbankieren geplande automatische afschrijvingen kunt stoppen, dat heb ik dan ook maar gedaan.
Ik weet het niet meer zeker, maar volgens mij was het een voorwaarde bij deze budgetverzekering dat je met automatische incasso moest instemmen....leuk en handig, behalve in situaties waar je op het laatste moment nog overstapt en dan vind ik de houding van de verzekeraar "het wordt automatisch teruggestoord" bij een jaarpremie best wel vervelend...ja, wanneer?
Ga jij nog iets zinnigs toevoegen aan dit topic of niet?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:02 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zorg dan dat je zelf je rekeningen betaalt.
Storneren? Dan stata het in de middag er weer op... Ik storneer alles waar ik het niet mee eens ben. Ooit een keer zomaar 1.39 euro afgeschreven door ziggo, terwijl ik daar geen abbo heb. Dat ook gestorneerd....quote:Op zondag 4 januari 2015 09:38 schreef Zana het volgende:
[..]
Ik heb/ had hetzelfde probleem. Nu vraag ik mij af, waarom ze de premie volgens hun communicatie "rond 31 december" moeten afschrijven, had nog de hoop dat het dan pas in januari werd nadat ze gecontroleerd hadden wie er nog wel of niet verzekerd is.
[...]
Ik weet het niet meer zeker, maar volgens mij was het een voorwaarde bij deze budgetverzekering dat je met automatische incasso moest instemmen....leuk en handig, behalve in situaties waar je op het laatste moment nog overstapt en dan vind ik de houding van de verzekeraar "het wordt automatisch teruggestoord" bij een jaarpremie best wel vervelend...ja, wanneer?
Een acceptgiro kost vaak geld. Storneren is gratis en mijn ervaring is dat je binnen 2-3 uur het geld weer terug hebt. Je betaalt geen debet rente gedurende die periode.quote:Op zondag 4 januari 2015 10:07 schreef leolinedance het volgende:
Ik raad je aan de centen zelf 1x per jaar over te maken.
Wat is dit nou weer voor onzin? Het is m.i. een goede tip voor idereen.quote:Op zondag 4 januari 2015 10:14 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ga jij nog iets zinnigs toevoegen aan dit topic of niet?
dat kost alleen vaak geld.quote:Op zondag 4 januari 2015 10:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor onzin? Het is m.i. een goede tip voor idereen.
Acceptgirokosten heb ik niet bij ZK. Als het wel zo zou zijn betaal je die uiteraard niet. Doe ik al jaren niet bij de ANWB.quote:Op zondag 4 januari 2015 10:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
Een acceptgiro kost vaak geld. Storneren is gratis en mijn ervaring is dat je binnen 2-3 uur het geld weer terug hebt. Je betaalt geen debet rente gedurende die periode.
Ik zei ook het woord vaakquote:Op zondag 4 januari 2015 10:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Acceptgirokosten heb ik niet bij ZK. Als het wel zo zou zijn betaal je die uiteraard niet. Doe ik al jaren niet bij de ANWB.
Klopt, maar volgens mij bij jaarlijkse betaling niet. Dan wordt de acceptgiro bij de nieuwe polis gevoegd.quote:
Zou zomaar kunnen ik ben gestopt met acceptgiro's omdat bedrijven er geld voor gingen vragen. Automatisch betaling vond ik makkelijk met hetzelfde effect. Bij rabobank internetbankieren kan ik kijken wat er binnenkort afgaat en kan ik dus zorgen dat ik geld genoeg hebt. Mocht er toch zomaar iets afgaan dan storneer ik.quote:Op zondag 4 januari 2015 10:44 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Klopt, maar volgens mij bij jaarlijkse betaling niet. Dan wordt de acceptgiro bij de nieuwe polis gevoegd.
GBA wordt bij mijn werkgever iig wel gebruikt, adresgegevens en naam bij het aanmelden zijn min of meer of de sier.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:54 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar een verzekeraar checkt het GBA niet. (waarom zou 'ie ook?)
Als jij 10 januari kosten maakt, en je zorgverzekering is op dat moment nog niet afgesloten, dan kun je die niet later alsnog declareren.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 14:53 schreef Muisjuh het volgende:
ik ben er nog steeds niet uit welke verzekering ik het beste kan nemen. Maar ik heb in januari een afspraak met mijn tandarts en bij de kno-arts. Als ik die rekeningen voorschiet worden die dan later door de verzekering terug betaald? Of kan ik beter de afspraken naar februari zetten? Ik zoek me rot maar kan het nergens terug vinden.
Bron?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:16 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Als jij 10 januari kosten maakt, en je zorgverzekering is op dat moment nog niet afgesloten, dan kun je die niet later alsnog declareren.
Voorschieten kan altijd, je kan altijd declareren zolang je maar de factuur hebt en op dat moment al verzekerd was.
http://www.rijksoverheid.(...)zorgverzekering.htmlquote:Zorgverzekering opzeggen
Uw oude zorgverzekering moet u vóór 1 januari opzeggen en de nieuwe verzekering moet u vóór 1 februari afsluiten. U bent dan met terugwerkende kracht vanaf 1 januari verzekerd.
Je weet niet hoe lang ik daar naar gezocht heb. Dank je wel Lienekienquote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Bron?
Waar ben je dan verzekerd tussen 1 jan en 1 feb?
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)zorgverzekering.html
Weer zo'n borrelpraatverhaal?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:16 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Als jij 10 januari kosten maakt, en je zorgverzekering is op dat moment nog niet afgesloten, dan kun je die niet later alsnog declareren.
1 van de vele over de zorg...quote:Op dinsdag 13 januari 2015 21:52 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Weer zo'n borrelpraatverhaal?
Als ze dat nou voor het hele jaar of desnoods voor elke maand deden^^quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Bron?
Waar ben je dan verzekerd tussen 1 jan en 1 feb?
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)zorgverzekering.html
Wel handig dan om je nieuwe verzekering pas eind januari af te sluiten toch? Stel dat je in januari iets duurs overkomt kun je daar nog mooi op anticiperen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:32 schreef Mathijz het volgende:
Wat Lienekien zegt, uiteraard moet je wel voor die maand nog premie betalen en binnen de dekking van je pakket vallen
Dat kan niet.quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:28 schreef ScarFace- het volgende:
Neem je gewoon aanvullend tandarts van fbto voor alleen januari hoppa!
Dat kan wel ja.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:56 schreef rene90 het volgende:
Wat volgens mij wel weer mogelijk is is om in november de tandarts module aan te zetten voor december ,en dan in december naar de tandarts te gaan. Is wel maar max 250 euro bij FBTO dacht ik.
Ben benieuwd hoe ze dit financieel goed gaan trekken. Met teveel shoppers kan dat niet uitkomen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:56 schreef rene90 het volgende:
Wat volgens mij wel weer mogelijk is is om in november de tandarts module aan te zetten voor december ,en dan in december naar de tandarts te gaan. Is wel maar max 250 euro bij FBTO dacht ik.
.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:18 schreef VeX- het volgende:
Ben inmiddels van agis overgestapt naar anderzorg.
Maximaal ER.
Zeker de afgelopen 5 jaar geen zorgkosten gemaakt en ik verwacht dat het dit jaar niet anders zal zijn.
Ik wacht al weken bij CZDirect. Uiteraard zijn de declaraties van dezelfde datum die van het eigen risico gaan WEL verwerktquote:Op vrijdag 16 januari 2015 17:24 schreef Snoepje5 het volgende:
Beetje jammer, zaterdag declaratie ingediend. Zegt promovendum dat het vrijwel altijd binnen 5 werkdagen is geregeld.
Na 5 werkdagen nog niks gehoord.. En daar zit je dan nog een jaar aan vast.
Was mijn ervaring bij de andere verzekeraar toch al beter.
Die gaan zeer waarschijnlijk automatisch door de verwerkingquote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:56 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik wacht al weken bij CZDirect. Uiteraard zijn de declaraties van dezelfde datum die van het eigen risico gaan WEL verwerkt
Was het maar zo, het gaat om 29-12 en de eerste van de apotheek was op 07-01 verwerkt en de andere gisteren. De huisartsrekening van 29-12 die ik op 29-12 opgestuurd heb nog steeds niet. Ondanks dat ze binnen 10 werkdagen beloven. Krijg je het excuus dat het druk is met overstappers, ja prima, maar dat is mijn probleem toch niet? Moeten ze maar voldoende personeel neerzetten.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:58 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Die gaan zeer waarschijnlijk automatisch door de verwerking
Ik snap je vraag niet helemaal, bedoel je waar de regel dat een DBC maximaal een jaar open mag staan vandaan komt? Dat komt vanuit de overheid. Vanaf dit jaar mag een DBC trouwens maximaal 120 dagen open blijven.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:32 schreef Debsterr het volgende:
Schrijft de zorgverzekeraar voor of een Diagnose Behandel Combinatie gesloten moet worden per jaar of is dat aan het ziekenhuis?
Nee, meer waarom mijn behandelaar de DBC heeft afgesloten over 2014 terwijl de behandeling nog loopt (oftewel, eigen risico wordt wederom aangesproken dit jaar). De DBC stond open vanaf 30-9-2014 en is op 28-12-2014 afgesloten.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:42 schreef Facepalm het volgende:
[..]
Ik snap je vraag niet helemaal, bedoel je waar de regel dat een DBC maximaal een jaar open mag staan vandaan komt? Dat komt vanuit de overheid. Vanaf dit jaar mag een DBC trouwens maximaal 120 dagen open blijven.
Ja klopt, die 120-dagen regel is alleen voor DBC's die vanaf 1 januari 2015 zijn geopend. Ik heb geen idee waarom je behandelaar de DBC heeft gesloten, misschien is het een van deze redenen? http://www.dbcspelregels.nl/ggz/sluiten/sluiten-dbc-wanneer/quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:49 schreef Debsterr het volgende:
Als de DBC gestart was voor die nieuwe regel mocht nog 365 toegepast worden, toch?
Jup heb sowieso gemaild naar ze hoe dit zit, maar vroeg me af of er andere redenen kunnen zijn .quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:55 schreef Facepalm het volgende:
[..]
Ja klopt, die 120-dagen regel is alleen voor DBC's die vanaf 1 januari 2015 zijn geopend. Ik heb geen idee waarom je behandelaar de DBC heeft gesloten, misschien is het een van deze redenen? http://www.dbcspelregels.nl/ggz/sluiten/sluiten-dbc-wanneer/
Anders even navragen bij je behandelaar!
AWBZ premie? Wat is dat? Bedoel je je CAK eigen bijdrage?quote:Op zondag 25 januari 2015 22:38 schreef ScarFace- het volgende:
Zieke is ook dat een instelling meer geld vangt uit het AWBZ potje dan voor precies dezelfde behandeling van een zorgverzekeraar. Niet alleen maar omdat de verzekeraar de nota's beter controleert overigens. Iets met ruimere standaard tarieven ik weet het miet precies maar een psychiater heeft het me eens verteld.
Ik betaal overigens ineens ruim ¤350 euro deze maand AWBZ premie itt ¤100 euro vorige maand!!? Iemand anders met hetzelfde fenomeen??
Bedankt voor de reminder Oeps.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 11:59 schreef MacorgaZ het volgende:
Oeps, vandaag maar even m'n zorgverzekering afsluiten.
AnderZorg met maximaal eigen risico en 40 euro via de SocialShop wordt het dan toch maar.
Ja, ja. Bij FBTO kan het.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 17:16 schreef admiraal_anaal het volgende:
Even een vraagje voor een familielid, kan er nog met terugwerkende kracht een tandartspakket afgesloten worden? Verschilt dat per zorgverzekeraar
quote:Module Tand:
Voor de Module Tand geldt dat u de keuze 1 (maximale vergoeding ¤ 250,-) maandelijks kunt
aanzetten. Uw keuze gaat dan in op de eerste dag van de volgende kalendermaand. Voor de
keuzes 2 (maximale vergoeding ¤ 500,-) en 3 (maximale vergoeding ¤ 750,-) geldt dat uw deze
alleen op 1 januari kunt aanzetten
Uit de polisvoorwaarden van FBTO.quote:Artikel
17.
Waarmee moet u rekening houden bij vergoeding van
medische kosten?
Lid 1
Kosten voor de ingangsdatum vergoeden wij niet
Of u recht heeft op vergoeding, hangt af van de datum waarop de kosten zijn gemaakt.
Die datum is bepalend voor de vaststelling van het recht op vergoeding. De datum van
behandeling waarop u zorg heeft genoten, is bepalend voor de vaststelling van uw recht
op vergoeding. Niet de dag waarop u de kosten van de behandeling heeft betaald. U of de
verzekerde heeft recht op vergoeding van de verzekerde kosten die zijn gemaakt tijdens
de periode dat deze overeenkomst geldt. Zijn bepaalde kosten het gevolg van schade door
gebeurtenissen vóór de ingangsdatum van de verzekering en/of aanvullende module?
Dan vergoeden wij die niet.
Nee want hij zit bij Menzis, niet bij FBTO. Je kan een losse FBTO tandmodule afsluiten zonder basisverzekering alleen dan moet je het hele jaar betalen en nog eens 25 euro premie betalen. De premie is 12.75 per maand (voor de vergoeding van 250 euro die je maximaal kan krijgen als je na 1 januari de module aanzet).quote:Op zaterdag 21 februari 2015 21:45 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hij zit bij Menzis, kan hij dan gewoon een fbto tandpakket nemen? Bij Menzis zelf kan ik niet vinden of deze alsnog afgesloten kan worden namelijk
Waarom als ik vragen mag?quote:Op maandag 14 september 2015 09:32 schreef Elvi het volgende:
Ik ben voor 80% zeker dat ik ga overstappen naar de ohra. Ik heb er al sinds begin dit jaar spijt van dat ik ben gebleven bij mn huidige zorgverzekering
Ik zit nu bij PNO vanwege de vrije artsen keuze. Maar het is behoorlijk duur en het declareren omslachtig. Vanuit de aanvullende verzekering moet je eerst zelf voorschieten en dan declareren. Bij anderen is dit niet zo. Daar declareert de zorginstelling meteen bij. Ook vergoeden ze bijvoorbeeld geen ehbo cursus wat bij veel anderen wel zo is.quote:
Nog even wachten en je kan overstappenquote:Op maandag 14 september 2015 10:29 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik zit nu bij PNO vanwege de vrije artsen keuze. Maar het is behoorlijk duur en het declareren omslachtig. Vanuit de aanvullende verzekering moet je eerst zelf voorschieten en dan declareren. Bij anderen is dit niet zo. Daar declareert de zorginstelling meteen bij. Ook vergoeden ze bijvoorbeeld geen ehbo cursus wat bij veel anderen wel zo is.
Bij ohra heb je ook vrije artsen keuze maar het is een stuk goedkoper en het declareren gaat soepeler. Vandaar mijn keuze eigenlijk
Ja ik ben erg benieuwd naar de deal die ze hebben voor overstappersquote:Op maandag 14 september 2015 10:33 schreef lucky_m3 het volgende:
[..]
Nog even wachten en je kan overstappen
Ik gok dat er heel wat gaat veranderen in de medicijnenvergoedingen.quote:Op maandag 14 september 2015 10:57 schreef Loll het volgende:
Iemand al een verwachting van wat gaat veranderen in het basispakket?
Voor nu klinkt dat voor de meeste denk ik niet als een ramp. Echter kun je zomaar ziek worden en dan kan het wel is onvoordelig uitpakkenquote:Op maandag 14 september 2015 11:00 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik gok dat er heel wat gaat veranderen in de medicijnenvergoedingen.
Ik denk dat het juist voor veel mensen een ramp isquote:Op maandag 14 september 2015 11:01 schreef Loll het volgende:
[..]
Voor nu klinkt dat voor de meeste denk ik niet als een ramp. Echter kun je zomaar ziek worden en dan kan het wel is onvoordelig uitpakken
True voor de medicijn gebruikers zijn dit soort dingen ronduit kut.quote:Op maandag 14 september 2015 11:03 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik denk dat het juist voor veel mensen een ramp is
Het was al kut dat je afhankelijk bent van waar de apotheker de beste deal kan krijgen en dat je elke maand wel een ander merk kon krijgen van hetzelfde medicijn. Maar ik denk dat je nu standaard de allergoedkoopste gaat krijgen en dat het veel langer duurt voordat nieuwere (en betere) medicijnen op de markt komen.
Ik kan nu de medicijnen die ik nodig heb, al niet gebruiken omdat ze simpelweg te duur zijn. Als ik de rest ook niet meer vergoed krijg straks, ben ik helemaal de sjaak.quote:Op maandag 14 september 2015 11:01 schreef Loll het volgende:
[..]
Voor nu klinkt dat voor de meeste denk ik niet als een ramp. Echter kun je zomaar ziek worden en dan kan het wel is onvoordelig uitpakken
Ik heb gelukkig 1 merk, maar ik merk wel dat het de goedkoopste is gezien de doorbraakbloedingen als ik 2 weken langer wil doorslikkenquote:Op maandag 14 september 2015 11:08 schreef Guppyfriend het volgende:
Ik gebruik gelukkig alleen de pil, maar ook daarvan steeds weer een ander merk
Dat heb ik gelukkig niet. Wat is anders nog het doel van doorslikkenquote:Op maandag 14 september 2015 11:12 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik heb gelukkig 1 merk, maar ik merk wel dat het de goedkoopste is gezien de doorbraakbloedingen als ik 2 weken langer wil doorslikken
En het grappige is dat het precies hetzelfde spulletje is.quote:Op maandag 14 september 2015 11:12 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik heb gelukkig 1 merk, maar ik merk wel dat het de goedkoopste is gezien de doorbraakbloedingen als ik 2 weken langer wil doorslikken
Ja officieel is het vulmiddel dus goedkoper (iets wat ik ook moest zeggen toen ik nog bij een zorgverzekeraar werkte ) , maar ik geloof er geen bal van. Waarom reageren sommige mensen dan zo heftig op goedkopere medicijnen? Het kan niet alleen -tussen de oren- zitten. Mijn moeder krijgt gelukkig ook een duurder medicijn nu, omdat ze van het goedkopere medicijn ernstige bijwerkingen kreeg. Dan kan je mij niet vertellen dat dat aan het vulmiddel ligt.quote:Op maandag 14 september 2015 20:26 schreef Messina het volgende:
[..]
En het grappige is dat het precies hetzelfde spulletje is.
Aldus de apotheker.
Nee, ik geloof er zelf ook geen bal van. Maar goed, bewijs heb ik ook nietquote:Op maandag 14 september 2015 20:34 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ja officieel is het vulmiddel dus goedkoper (iets wat ik ook moest zeggen toen ik nog bij een zorgverzekeraar werkte ) , maar ik geloof er geen bal van. Waarom reageren sommige mensen dan zo heftig op goedkopere medicijnen? Het kan niet alleen -tussen de oren- zitten. Mijn moeder krijgt gelukkig ook een duurder medicijn nu, omdat ze van het goedkopere medicijn ernstige bijwerkingen kreeg. Dan kan je mij niet vertellen dat dat aan het vulmiddel ligt.
Daar mag best over geklaagd worden. Het is ook erg duur geworden, al ben ik allang blij dat het eigen risico nog niet naar 400 euro is gegaan.quote:
quote:Geen eigen bijdrage gehoorhulpmiddel onder 18 jaar
Is uw kind jonger dan 18 jaar en heeft hij of zij een gehoorhulpmiddel nodig? Dan hoeft u zelf niets meer bij te dragen. De eigen bijdrage was voorheen 25% van de kosten.
Uitbreiding ambulancevervoer
Is uw kind jonger dan 18 jaar, dan heeft hij of zij in 2016 recht op vervoer naar een therapeut of instelling voor geestelijke gezondheidszorg. Voorwaarde is dat de kosten van de geestelijke gezondheidszorg geheel of gedeeltelijk betaald worden door het verantwoordelijke college van burgemeester en wethouders.
Uitbreiding zittend ziekenvervoer
Heeft uw kind intensieve kindzorg nodig? Of anders gezegd: heeft het ernstige medische problematiek en valt het onder de verantwoordelijkheid van een medisch specialist of kinderarts? Dan werden de kosten van verpleging en verzorging al vergoed. In 2016 geldt dit ook voor het vervoer van en naar het verpleegkundig kinderdagverblijf.
Uitbreiding prenatale chirurgie open ruggetje
Blijkt uw ongeboren kind een open ruggetje (spina bifida) te hebben, dan kunt u nog niet in Nederland terecht voor een prenatale operatie. Dat kan wel vlak over de grens, in Leuven. Zorgverzekeraars hebben op verzoek van de minister toegezegd zo'n operatie in Belgiė te vergoeden. Voorwaarde is wel dat een Nederlands Universitair Medisch Centrum dit zorgvuldig begeleidt.
Uitbreiding prenatale screening
Als u in het buitenland een NIPT (Niet Invasieve Prenatale Test) laat uitvoeren, waaruit blijkt dat uw ongeboren kind een aanmerkelijke kans maakt op een bepaalde chromosoomafwijking, dan worden de kosten van vervolgonderzoek in Nederland vergoed. Voorheen werden deze kosten alleen vergoed na de combinatietest en eventueel NIPT in Nederland.
woorden van anderzorgquote:De wijzigingen van de overheid
Dit zijn de belangrijkste wijzigingen in de Basisverzekering voor 2016 die de regering op Prinsjesdag bekend heeft gemaakt.
• Verhoging eigen risico
Van ¤ 375 naar ¤ 385.
Dit betekent dat je vanaf 1 januari 2016 de eerste ¤ 385 aan zorgkosten uit de Basisverzekering zelf betaalt. Gebruik je geen zorg, dan betaal je geen eigen risico.
De verhoging van het eigen risico is bepaald door het kabinet. Voor iedere verzekerde vanaf 18 jaar is het eigen risico hetzelfde.
• Geen eigen bijdrage gehoorhulpmiddel onder 18 jaar
Is je kind jonger dan 18 jaar en heeft hij of zij een gehoorhulpmiddel nodig? Dan vervalt de eigen bijdrage van 25%.
• Uitbreiding zittend ziekenvervoer
Heeft je kind intensieve kindzorg nodig? Of anders gezegd: heeft je kind ernstige medische problematiek en valt hij of zij onder de verantwoordelijkheid van een medisch specialist of kinderarts? Dan werden de kosten van verpleging en verzorging al vergoed. In 2016 geldt dit ook voor het vervoer van en naar het verpleegkundig kinderdagverblijf.
Uitbreiding ambulancevervoer
Is je kind jonger dan 18 jaar, dan heeft hij of zij in 2016 recht op vervoer naar een therapeut of instelling voor geestelijke gezondheidszorg. Voorwaarde is dat de kosten van de geestelijke gezondheidszorg geheel of gedeeltelijk betaald worden door het verantwoordelijke college van burgemeester en wethouders.
• Uitbreiding prenatale screening
Als je in het buitenland een NIPT (Niet Invasieve Prenatale Test) laat uitvoeren, waaruit blijkt dat je ongeboren kind een aanmerkelijke kans maakt op een bepaalde chromosoomafwijking, worden de kosten van vervolgonderzoek in Nederland vergoed. Voorheen werden deze kosten alleen vergoed na de combinatietest en eventueel NIPT in Nederland.
• Uitbreiding prenatale chirurgie open ruggetje
Blijkt je ongeboren kind een open ruggetje (spina bifida) te hebben, dan kan je nog niet in Nederland terecht voor een prenatale operatie. Dat kan wel vlak over de grens, in Leuven. Zorgverzekeraars hebben op verzoek van de minister toegezegd zo'n operatie in Belgiė te vergoeden. Voorwaarde is wel dat een Nederlands Universitair Medisch Centrum dit zorgvuldig begeleidt.
Per maand.quote:Op woensdag 16 september 2015 08:45 schreef Coritchando het volgende:
in een mail van een vergelijker stond dat de premie per maand met 7 euro zou gaan stijgen. ik dacht dat ik gelezen had dat het 7 euro per jaar zou zijn?
Prijsvechters komen pas medio november met hun tarieven.quote:Op woensdag 16 september 2015 08:42 schreef Bieselke het volgende:
Dus ik vermoed dat we nu ook snel aan het vergelijken kunnen gaan?
Kan ik me weer een pakketje eigen risico + 500 gaan aanschaffen zonder extra module (aangezien dit voor mij toch puur weggegooid geld is aangezien ik in Belgie 10x betere voorwaarden heb voor een fractie van het geld). Zit nu bij CZ Actief maar volgens mij moet het toch goedkoper kunnen.
een vd kinderen? Hoe dat zo?quote:Op woensdag 16 september 2015 06:58 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Ow, dat van die eigen bijdrage gehoormiddelen voor onder de 18 is wel gunstig. Ik heb zomaar het vermoeden dat in ieder geval één van de twee hier straks aan de hoorapparaten mag...
Hoe helpt ik het zorgstelsel om zeep...quote:Op woensdag 16 september 2015 08:42 schreef Bieselke het volgende:
Dus ik vermoed dat we nu ook snel aan het vergelijken kunnen gaan?
Kan ik me weer een pakketje eigen risico + 500 gaan aanschaffen zonder extra module (aangezien dit voor mij toch puur weggegooid geld is aangezien ik in Belgie 10x betere voorwaarden heb voor een fractie van het geld). Zit nu bij CZ Actief maar volgens mij moet het toch goedkoper kunnen.
Ik ben zelf slechthorend en het is erfelijk. Kans is ongeveer 50/50 dat ik het doorgeef. En mijn oudste heeft net bij de schoolarts een hoortest gehad en die was niet voldoende. In januari een 'herkansing' en als die wederom niet voldoende is zullen we denk ik wel naar een audiologisch centrum verwezen worden.quote:Op woensdag 16 september 2015 22:23 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
een vd kinderen? Hoe dat zo?
(Ben zelf ook slechthorend dus even nieuwsgierig )
Hoezo? Het is toch mijn goed recht om de voor mij beste optie te kiezen?quote:Op woensdag 16 september 2015 22:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hoe helpt ik het zorgstelsel om zeep...
Maar goed, dat is een andere discussie.
Ik betaal nu 61,50 per maand, na een tip vorig jaar via dit forumquote:Op woensdag 16 september 2015 08:42 schreef Bieselke het volgende:
Dus ik vermoed dat we nu ook snel aan het vergelijken kunnen gaan?
Kan ik me weer een pakketje eigen risico + 500 gaan aanschaffen zonder extra module (aangezien dit voor mij toch puur weggegooid geld is aangezien ik in Belgie 10x betere voorwaarden heb voor een fractie van het geld). Zit nu bij CZ Actief maar volgens mij moet het toch goedkoper kunnen.
Bij wie als ik vragen mag?quote:Op donderdag 17 september 2015 12:41 schreef gewoonmeppen het volgende:
[..]
Ik betaal nu 61,50 per maand, na een tip vorig jaar via dit forum
Hopelijk kan ik dit continueren, maar goedkoper zou natuurlijk nog mooier zijn
Natuurlijk is dat jouw en ieder ander recht. Maar heel goed voor het betaalbaar houden van de zorg is het niet.quote:Op donderdag 17 september 2015 08:50 schreef Bieselke het volgende:
[..]
Hoezo? Het is toch mijn goed recht om de voor mij beste optie te kiezen?
Wees blij dat ik wettelijk verplicht ben om maandelijks geld in een zorgkas te storten waar ikzelf toch nooit gebruik van zal maken...
Mijn medebelgjes zou ik kunnen snappen dat die daar slechtgezind over zouden kunnen zijn, aangezien ik daar profiteer in verhouding.
Het is een zorgverzekering beste, geen sociale bijdrage. Waarom bestaat deze topic anders ueberhaupt, kan je net zo goed allemaal de volle mep betalen.quote:Op donderdag 17 september 2015 13:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat jouw en ieder ander recht. Maar heel goed voor het betaalbaar houden van de zorg is het niet.
Met de premies die wij aan de zorgverzekering betalen wordt een (groot) deel van de zorg bekostigd uiteraard. Als zij minder premies binnenkrijgen (wat zij schijnbaar ook als bewust beleid inzetten, dus de "schuld" ligt niet alleen bij de consument) dan hebben ze ook minder inkomsten om de zorg mee te betalen en kunnen ze dus minder zorg bekostigen en zullen ze vroeg of laat keuzes moeten maken of meer eigen bijdrages moeten gaan vragen in de toekomst.quote:Op donderdag 17 september 2015 13:32 schreef Bieselke het volgende:
[..]
Het is een zorgverzekering beste, geen sociale bijdrage. Waarom bestaat deze topic anders ueberhaupt, kan je net zo goed allemaal de volle mep betalen.
Maar is het dan niet eerder het private zorgverzekeringssysteem an sich verkeerd? Ik snap je punt uiteraard wel, maar binnen het gegeven kader gaat toch niemand meer betalen dan hij voor zichzelf nodig acht (eigen gezondheids- en gezinssituatie en risico bepalen)?quote:Op donderdag 17 september 2015 13:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Met de premies die wij aan de zorgverzekering betalen wordt een (groot) deel van de zorg bekostigd uiteraard. Als zij minder premies binnenkrijgen (wat zij schijnbaar ook als bewust beleid inzetten, dus de "schuld" ligt niet alleen bij de consument) dan hebben ze ook minder inkomsten om de zorg mee te betalen en kunnen ze dus minder zorg bekostigen en zullen ze vroeg of laat keuzes moeten maken of meer eigen bijdrages moeten gaan vragen in de toekomst.
Ik ben dan ook geen voorstander van het uitzoeken van de zo laagst mogelijke premie / specifieke zorgverzekeringen voor doelgroepen of een zeer hoog vrijwillig eigen risico. Daarom dat ik dat hier ook post.
Het lijkt leuk om nu wellicht een paar tientjes premie per maand te besparen, maar in de toekomst krijgen we daar dus meer eigen bijdrages en minder zorg voor terug. Niet iedereen staat daar bij stil.
Zilveren Kruis verzekering 'voor studenten', maar iedereen mag zich er voor aanmelden.quote:
Ik betaal 738 euro per jaar, zonder daar iets voor terug te krijgen.quote:Op donderdag 17 september 2015 13:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat jouw en ieder ander recht. Maar heel goed voor het betaalbaar houden van de zorg is het niet.
Alleen met die laatste zin ben ik het niet mee eens, maar verderquote:Op donderdag 17 september 2015 16:43 schreef gewoonmeppen het volgende:
[..]
Ik betaal 738 euro per jaar, zonder daar iets voor terug te krijgen.
Daardoor blijft de zorg JUIST betaalbaar!
De zorg wordt juist onbetaalbaar door de mensen die veel zorgkosten maken en daar maar een (in verhouding) klein bedrag voor betalen.
Ik rook niet, ben niet te zwaar, eet gezond en sport regelmatig.
Laat de mensen met een ongezonde levenswijze maar lekker opdraaien voor hun eigen zorgkosten
Je vergeet dat je ook 7% van je salaris inlegt.quote:Op donderdag 17 september 2015 16:43 schreef gewoonmeppen het volgende:
[..]
Ik betaal 738 euro per jaar, zonder daar iets voor terug te krijgen.
Daardoor blijft de zorg JUIST betaalbaar!
De zorg wordt juist onbetaalbaar door de mensen die veel zorgkosten maken en daar maar een (in verhouding) klein bedrag voor betalen.
Ik rook niet, ben niet te zwaar, eet gezond en sport regelmatig.
Laat de mensen met een ongezonde levenswijze maar lekker opdraaien voor hun eigen zorgkosten
It's on!quote:DSW verhoogt zorgpremie met 45 euro
De zorgpremie bij zorgverzekeraar DSW valt volgend jaar 45 euro hoger uit. In 2016 gaan klanten van de verzekeraar maandelijks 3,75 euro meer betalen.
Dat maakt de verzekeraar dinsdag bekend.
In 2016 zijn verzekerden bij DSW 1.185 euro aan zorgpremie kwijt. Dat komt neer op 98,75 euro per maand.
Vorig jaar ging het nog om een jaarbedrag van 1.140 euro en een maandbedrag van 95 euro. De premie stijgt volgend jaar met 3,9 procent.
De verzekeraar biedt alleen één soort polis aan. In dit geval is dat een restitutiepolis. Dit betekent dat het voor de vergoeding niet uitmaakt bij welke zorgverlener een verzekerde een behandeling krijgt.
DSW vindt het naar eigen zeggen niet nodig om de keuzevrijheid van een verzekerde te beperken via een zogenoemde natura- of budgetpolis. Bij deze polissen krijgen verzekerden alleen de volledige kosten vergoed als zij worden behandeld bij een door de verzekeraar gecontracteerde zorgverlener.
Redenen
Het is voor DSW de eerste premiestijging in twee jaar. Vorig jaar bleven de premies gelijk en in 2014 werd de premie nog verlaagd.
De verzekeraar ziet meerdere redenen om de premie te verhogen in 2016. Zo stijgen ieder jaar de zorguitgaven door vergrijzing, inflatie, de invoering van nieuwe behandelingen en de introductie van nieuwe dure geneesmiddelen.
De premiestijging hangt ook samen met de overheveling van de wijkverpleging. Sinds dit jaar zit wijkverpleging weer in het basispakket en worden de kosten vergoed door zorgverzekeraars. Voorheen werd deze zorg vanuit de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) vergoed. DSW verwacht dat dit tot 2019 tot verdere premiestijgingen zal leiden.
Als achteraf blijkt dat de premie door DSW te hoog is ingeschat, dan wordt de premie in de komende jaren weer verlaagd.
Kabinet
DSW kondigt een lagere premiestijging aan dan het kabinet op Prinsjesdag heeft voorspeld. In de begroting voor het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (pdf) staat dat de gemiddelde jaarpremie volgend jaar naar verwachting op 1.243 euro uit zal komen. Dat is een stijging van 85 euro.
Het is het vierde jaar op een rij dat DSW een lagere premie presenteert dan het kabinet verwacht. De verzekeraar gaat ervan uit dat de landelijke zorgkosten lager zullen uitvallen dan het kabinet heeft begroot.
Niet verrrassend
"Het is niet verrassend dat DSW de stijging van de premie beperkt kan houden", stelt directeur Peter Ruys van vergelijkingssite Zorgkiezer.nl dinsdag in een reactie. Hij benadrukt dat het aantal klanten van DSW vorig jaar fors is gegroeid en dat de verzekeraar relatief grote reserves heeft.
"DSW heeft een deel van zijn reserves ingezet om de onvermijdelijke premiestijging zoveel mogelijk te beperken. Het is daarmee een scherpe openingszet en het wordt spannend om te zien of de andere verzekeraars dit kunnen volgen."
Ook vergelijkingssite Independer denkt dat de verzekeraar een groter deel van de eigen reserves inzet. "Niet alle verzekeraars hebben nog zo'n grote reserve, waardoor we verwachten dat andere zorgverzekeraars hun premie voor 2016 harder zullen laten stijgen", stelt Independer.
DSW is, net als in de afgelopen jaren, de eerste zorgverzekeraar die de zorgpremie voor het komende jaar bekendmaakt. De verandering is vaak een indicatie voor wat andere zorgverzekeraars gaan doen met de hoogte van hun premie. Op 19 november moeten alle premies bekend zijn.
Klopt, dit deel begreep ik ook al.quote:Op maandag 5 oktober 2015 13:10 schreef Mathijz het volgende:
Met de aanname dat het echt onder chronisch valt komen de eerste 20 behandelingen onder je eventuele aanvullende verzekering. Daarna vallen ze pas onder de basisverzekering. Op de behandelingen uit de basisverzekering heb je ook nog het eigen risico.
Je reconstructie zal wel meer gekost hebben dan de hoogte van je eigen risico. Kan zijn die alleen pas later gedeclareerd wordt waardoor je facturen krijgt voor de fysio.
toch gek dat deze reactie op zogenaamd ongezonde levenswijzes wel mag (wat een aanname en grove belediging is voor veel mensen) en mijn repliek dat sporters de maatschappij veel geld kosten niet........quote:Op donderdag 17 september 2015 16:43 schreef gewoonmeppen het volgende:
[..]
Ik betaal 738 euro per jaar, zonder daar iets voor terug te krijgen.
Daardoor blijft de zorg JUIST betaalbaar!
De zorg wordt juist onbetaalbaar door de mensen die veel zorgkosten maken en daar maar een (in verhouding) klein bedrag voor betalen.
Ik rook niet, ben niet te zwaar, eet gezond en sport regelmatig.
Laat de mensen met een ongezonde levenswijze maar lekker opdraaien voor hun eigen zorgkosten
Je zegt namelijk iets totaal anders in je post.quote:Op maandag 5 oktober 2015 13:19 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Klopt, dit deel begreep ik ook al.
Mijn vraag is dan ook, is het nu wel of geen chronische aandoening? Er staan veel medische termen in de bijlage 1 die in mijn link staat. Ik kan daar geen revalidatie na kruisbandreconstructie tussen plaatsen, maar wellicht zie ik iets over het hoofd.
quote:Op maandag 5 oktober 2015 14:17 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Je zegt namelijk iets totaal anders in je post.
Maar voor je specifieke aandoening weet ik het niet. Bijlage 1 werkt namelijk met diagnosecoderingen.
Ik zei precies wat ik bedoel. Hopelijk weet iemand anders dit wel. Anders morgen maar eens bellen.quote:Op maandag 5 oktober 2015 11:55 schreef De-Hamster het volgende:
In de lijst van Bijlage 1 van het Zorgbesluit zie ik enorm veel vreemde benamingen, maar nergens iets dat lijkt op een kruisband reconstructie. Mis ik iets? Of klopt het gewoon niet wat mijn fysiotherapeut heeft aangegeven?
Het is was een toon van de post. Als je wilt mag je het gewoon netjes opnieuw plaatsen. Op een normale toon.quote:Op maandag 5 oktober 2015 13:52 schreef Coritchando het volgende:
[..]
toch gek dat deze reactie op zogenaamd ongezonde levenswijzes wel mag (wat een aanname en grove belediging is voor veel mensen) en mijn repliek dat sporters de maatschappij veel geld kosten niet........
Vooruit ik probeer het nog één keer:quote:Op maandag 5 oktober 2015 14:25 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
[..]
Ik zei precies wat ik bedoel. Hopelijk weet iemand anders dit wel. Anders morgen maar eens bellen.
Het basispakket is niet vanaf behandeling 1 maar vanaf behandeling 21. Er is dus geen 'plus'.quote:Dit houdt in dat de behandelingen van het basispakket worden vergoed plus alle behandelingen vanaf de 21e behandeling.
en de toon van gewoonmeppen is wel normaal?quote:Op maandag 5 oktober 2015 14:43 schreef Nizno het volgende:
[..]
Het is was een toon van de post. Als je wilt mag je het gewoon netjes opnieuw plaatsen. Op een normale toon.
Geeft meteen het failliet aan van de blokkering van de Eerste Kamer van december vorig jaar op wetgeving omtrent keuzevrijheid. Daar is blijkbaar behoefte aan en wordt ook aangeboden. Nogal irritant dat mensen die die keuzevrijheid niet belangrijk vinden daar nauwelijks voordeel uit halen.quote:DSW vindt het naar eigen zeggen niet nodig om de keuzevrijheid van een verzekerde te beperken via een zogenoemde natura- of budgetpolis. Bij deze polissen krijgen verzekerden alleen de volledige kosten vergoed als zij worden behandeld bij een door de verzekeraar gecontracteerde zorgverlener.
En mijn vraag is juist, geld mijn geval vanaf behandeling 21 of niet. Ik krijg de eerste 10/12 behandelingen ook vergoed vanuit het aanvullende deel van de verzekering vandaar de plus.quote:Op maandag 5 oktober 2015 15:15 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Vooruit ik probeer het nog één keer:
[..]
Het basispakket is niet vanaf behandeling 1 maar vanaf behandeling 21. Er is dus geen 'plus'.
Blijkbaar declareert je fysio het dus niet als chronisch. De verzekering is niet degene die bepaalt of iets chronisch is of niet. Je fysio zet het niet op de factuur, en dus krijg je het niet vergoed.quote:Op maandag 5 oktober 2015 15:55 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
En mijn vraag is juist, geld mijn geval vanaf behandeling 21 of niet. Ik krijg de eerste 10/12 behandelingen ook vergoed vanuit het aanvullende deel van de verzekering vandaar de plus.
DSW dus wat duurder, verder blijft het nog stil op verzekeringsfront.quote:Op dinsdag 22 september 2015 19:39 schreef jcdragon het volgende:
http://www.nu.nl/zorgverz(...)mie-met-45-euro.html
[..]
It's on!
Aha, even deze reeks volgen.quote:Op maandag 9 november 2015 08:02 schreef Mathijz het volgende:
Over 10 dagen moeten alle premies bekend gemaakt zijn. De traditionele labels zullen nu wel snel komen. De prijsvechters komen pas uiteraard op het laatste moment.
Nee?quote:Op maandag 9 november 2015 09:38 schreef Loll het volgende:
Hebben jullie die stijlloze promotie van dsw ook op geenstijl gelezen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |