Wat wil je er dan mee zeggen?quote:
Wat vind je zo goed aan het filmpje Tingo?quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:58 schreef Tingo het volgende:
Deze mevrouw heeft wat interessants
te zeggen over de zaak.imo.Simpel,eenvoudige uitleg.
Als je deze eeerste deel niet snapt dan is 't waarschijnlijk 'n beetje zonder van je tijd om deels 2 en 3 te kijken.
Faking ebola Pt.1
Kan jij op mij reageren? Dus zeg maar.. reageren op de vraag, wat jij zo goed vind aan de eerder geposte video? Ik heb een half opstel getikt naar aanleiding van die video, het zou van enig respect getuigen als je dan ook maar even in gaat daar op.quote:Op zondag 12 juli 2015 15:21 schreef Tingo het volgende:
Kan jij overtuigende bewijs/beelden van de ebola crisis vinden?
Ik niet. Ik zie alleen maar beelden van arme mensen in sloppenwijken die ziet er meestal gezond uit.
Het is toch makkelijk om 't in scene te zetten? Dan de media gaat 'n enorme bangmakende campagne van maken.
Zijn er geen beelden van de volle,echte,grote ziekenhuizen?
Misschien zijn er wel zieke mensen te zien maar hoe weten we dat 't van ebola is?
Kan 't niet zijn dat de mensen zijn ziek van armoede en 'n niet bestaande infrastructuur?
Waarom zouden we dit soort dingen geloven? :
Ebola Virus Outbreak 2014: Dying at the Hospital Door | The New York Times
Conspiracy vids zijn niet nodig - de MSM beelden zegt al genoeg imo.
Ik denk dat ebola scare was precies dat - gewoon 'n enorme overdrevende scare.
Ik denk dat de MSM geeft 'n misleidende beeld van Afrikanen alsof 't zijn allemaal domme,smerige volk die kunnen niet voor zichzelf zorgen.
Geen twijfel dat sommige zijn zo wanhopig dat ze zullen 'n paar leugens vertellen voor 'n paar honderd dollar.Mensen kunnen veel veel erger dingen doen -en voor minder geld ook.
De film geeft aan hoe we zijn misleiden of manipuleerd om te denken dat Liberia heeft geen moderne ziekenhuizen en de hele land vreselijk arme met tientallen duizenden zieke mensen is maar daar is er geen echte bewijs van - alleen wat we zien op TV.quote:Op zondag 12 juli 2015 17:03 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Kan jij op mij reageren? Dus zeg maar.. reageren op de vraag, wat jij zo goed vind aan de eerder geposte video? Ik heb een half opstel getikt naar aanleiding van die video, het zou van enig respect getuigen als je dan ook maar even in gaat daar op.
Dan is het kennelijk toch niet zo makkelijk om in scene te zetten. Wat zou jij dan overtuigende opnamen vinden?quote:Op zondag 12 juli 2015 15:21 schreef Tingo het volgende:
Kan jij overtuigende bewijs/beelden van de ebola crisis vinden?
Ik niet. Ik zie alleen maar beelden van arme mensen in sloppenwijken die ziet er meestal gezond uit.
Het is toch makkelijk om 't in scene te zetten?
En dat is juist wat ik weerleg. Leuk dat je dat gewoon schijnbaar niet leest.quote:Op zondag 12 juli 2015 21:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
De film geeft aan hoe we zijn misleiden of manipuleerd om te denken dat Liberia heeft geen moderne ziekenhuizen en de hele land vreselijk arme met tientallen duizenden zieke mensen is maar daar is er geen echte bewijs van - alleen wat we zien op TV.
Wat jij denkt van de film is *wel* belangrijk, je zit op een forum, kom eens met je mening naar voren en onderbouw die dan ook voor de verandering een keer.quote:Wat ik denk van de film is niet belangrijk.
Vind je de gedrag van de ebola 'patient' in de msm film niet verdacht? Denk je dat echt is?
Dat was ook een beetje mijn punt; wat is er nou van al die BNW doelstellingen terecht gekomen?quote:Op zondag 12 juli 2015 23:59 schreef jogy het volgende:
Een fake ebola scare was niet als zo'n 'teleurstelling' geëindigd of zo uit het oog verloren. Als men ons echt angst aan zou willen jagen kwamen ze wel met een vogelgriep 2.0 op de proppen denk ik.
Meh, tja, wat vaccinaties betreft zou het wel een beetje 'to obvious' zijn als men nu massaal ziek wordt natuurlijk en volgens mij is de leidende 'theorie' dat die vaccinaties voor onvruchtbaarheid leiden, niet direct de dood. Dus mocht dat het geval zijn zie je het de komende jaren enkel aan de geboortecijfers.quote:Op maandag 13 juli 2015 08:32 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat was ook een beetje mijn punt; wat is er nou van al die BNW doelstellingen terecht gekomen?
Is de wereldpopulatie gedecimeerd?
Heel Afrika steriel en ziek vanwege de vaccins?
Hebben wij hier in het westen verplichte vaccinatierondes? Quarantaines? Martial Law?
Eens.quote:Waarom zou je Ebola faken, er dan niets meer over laten horen en als iedereen het bijna vergeten is een heel uitgebreid achtergrond verhaal over de socio-economische impact van de crisis uit je duim zuigen? Inclusief rapportages van de wereld bank etc. etc.
En dat er een vervolg komt, wat ik ook wel verwacht, betekent toch niet dat het nep zou zijn?quote:Op maandag 13 juli 2015 10:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik weet het niet hoor. Dat het ebolagevaar onder controle zou zijn doet mij niet overtuigen dat het dan maar echt moet zijn. Wie weet breekt het over periode x opnieuw uit, er is genoeg aan verdiend, kassa voor BP met druk bezig zijn met het maken van Zmapp. Was het een try out hoe de massa dit slikte, wat kunnen we ze wijsmaken als ebola (of een ander virus) opnieuw uitbreekt zodat men zich vol vertrouwen laat vaccineren? Is ebola wel onder controle? Las net op nu.nl dat de cijfers weer stijgen medio februari 2015. Ik denk dat er nog een vervolg komt.
Dat vraag ik niet, ik vraag het jou.quote:Op maandag 13 juli 2015 10:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Er is al genoeg gepost waarom het nep zou zijn en met welke redenen. Dat jij dit niet hard genoeg vindt, daar kan ik niets aan doen.
Ik hoef geen opstel, ik wil gewoon weten waarom. Heel simpel; waarom denk jij dat het fake is. Ik hoef niet alle argumenten van het verleden weer op tafel. Gewoon korte antwoordjes; hier en hier om.quote:Op maandag 13 juli 2015 10:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Waarom wil je dat van mij weten? Zoveel gelezen en bekeken destijds over eboLIE, ik ga dat niet allemaal meer opzoeken bovendien er is genoeg over gepost de afgelopen delen, ik zou zeggen blader het eens door. Alles bij elkaar is dat genoeg voor mij om te concluderen dat ik er nog steeds niets van geloof.
Die geboortebeperkende factor werd ook van oa. de polio vaccins gezegd. In India, Pakistan en grote delen van Afrika... Zie je ook niet terug in de cijfers. Ja. In de polio sterfte cijfers zag je het terug.quote:Op maandag 13 juli 2015 09:09 schreef jogy het volgende:
Meh, tja, wat vaccinaties betreft zou het wel een beetje 'to obvious' zijn als men nu massaal ziek wordt natuurlijk en volgens mij is de leidende 'theorie' dat die vaccinaties voor onvruchtbaarheid leiden, niet direct de dood. Dus mocht dat het geval zijn zie je het de komende jaren enkel aan de geboortecijfers...
Zoals verwacht . Prima.quote:Op maandag 13 juli 2015 10:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Sorry ik ga nu niet op zoek naar mijn ebolageschiedenis, aandragen met sites en filmpjes dit is al gedaan voorheen. Ik heb net al aangegeven dat mijn research destijds mij voldoende overtuigd heeft dat het fake is. Om er opnieuw in te duiken 'nu even niet'
Ik ook niet - maakt toch geen reet uit. Als mensen de vele beelden van de ebola bangmakerij echt vinden, prima. Dan is er niet veel meer te discusseren. Ik ga ook m'n tijd niet verspillen om alles opnieuw te schrijven.quote:Op maandag 13 juli 2015 10:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Sorry ik ga nu niet op zoek naar mijn ebolageschiedenis, aandragen met sites en filmpjes dit is al gedaan voorheen. Ik heb net al aangegeven dat mijn research destijds mij voldoende overtuigd heeft dat het fake is. Om er opnieuw in te duiken 'nu even niet'
Ik vraag je juist om mij te overtuigen van jouw gelijk. Ik probeer het tegenovergestelde te doen, niet vreemd op een discussie platform. Is het nou echt teveel gevraagd om hetzelfde te doen? Bedoel, mijn argumenten tegen jullie 'fake/haox' gedoe zullen vast ook al tig keer zijn herhaald.quote:Op maandag 13 juli 2015 11:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ook niet - maakt toch geen reet uit. Als mensen de vele beelden van de ebola bangmakerij echt vinden, prima. Dan is er niet veel meer te discusseren. Ik ga ook m'n tijd niet verspillen om alles opnieuw te schrijven.
Maar als het zo kant en klaar duidelijk is, dan moet het toch ook niet moeilijk zijn om te onderbouwen?quote:Op maandag 13 juli 2015 11:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ook niet - maakt toch geen reet uit. Als mensen de vele beelden van de ebola bangmakerij echt vinden, prima. Dan is er niet veel meer te discusseren. Ik ga ook m'n tijd niet verspillen om alles opnieuw te schrijven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |