Vragen over vliegen #36 (e-tickets, inchecken, bagage, etc)

Nog een vraag. Ben even de bagageregels van Icelandair aan het checken. Op hun website staat:

Om veiligheidsredenen mogen de onderstaande artikelen niet als cabinebagage worden meegenomen.

VLOEISTOFFEN, SPUITBUSSEN OF GELS (LAG's - Liquids, Aerosols, Gels)

Dit zijn alle gels, pasta's, lotions, vloeistoffen/vaste mengsels of de inhoud van verpakkingen onder druk. Voorbeelden van LAG´s omvatten, maarzijn niet beperkt tot, alcoholische dranken, tandpasta's, haargel,frisdranken, soep, siroop, parfum, scheerschuim, spuitbussenen overige items van gelijkwaardige consistentie.

ELKE AFZONDERLIJKE VERPAKKING MAG NIET MEER VOLUME BEVATTEN DAN 100 MILLILITER

Het gecombineerde volume aan LAG's mag niet meer zijn dan 1 liter. De LAG's moeten worden meegenomen in een transparante herafsluitbare plastic zak met een maximum capaciteit van 1 liter.

Ik mag dus geen deo, haarlak ed meenemen als handbagage want dat is meer dan 100 ml, dat begreep ik al. Maar mag ik hieruit opmaken dat het ook niet als ruimbagage mag? Of lees ik ik op een gekke manier?

Nee hoor, mag gewoon in de ruimbagage..

Ja, dat mag. Er staat ook cabine bagage, wat dus je handbagage (in de cabine) is. En niet je ruimbagage

^^ Dankjulliewel!

Begrijpend lezen is soms best een opgave

Ik heb op dit moment een boeking bij Cityjet en bij BA voor 2 personen op 1 ticket (CJ heen, BA terug). Als ik online ga inchecken, check ik dan gelijk voor beide personen in met dezelfde boekingscode? Of moet het per persoon apart? En hoe zit het met stoelkeuze?

Alvast bedankt!

quote:

Op dinsdag 6 januari 2015 22:27 schreef tobitronics het volgende:
Ik heb op dit moment een boeking bij Cityjet en bij BA voor 2 personen op 1 ticket (CJ heen, BA terug). Als ik online ga inchecken, check ik dan gelijk voor beide personen in met dezelfde boekingscode? Of moet het per persoon apart? En hoe zit het met stoelkeuze?

Alvast bedankt!

Gaat per boeking, je kunt meteen voor allebei inchecken en de stoelen kiezen

quote:

Op zondag 4 januari 2015 22:09 schreef Hallojo het volgende:
Zitplaatsreservering Als je betaalt heb je een stoel en als je niet betaalt heb je ook een stoel.

Toen ik 15 uur naar Buenos Aires vloog alleen heb ik het toch maar even gedaan om te zorgen dat ik aan het gangpad zat en zonder mensen achter mij. Uiteindelijk was de stoel naast mij ook leeg en zat er daarnaast een super lekker wijf.. Liever wat betalen dan met mijn knien in mijn bek te zitten 15 uur lang,

quote:

Op dinsdag 6 januari 2015 23:39 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Toen ik 15 uur naar Buenos Aires vloog alleen heb ik het toch maar even gedaan om te zorgen dat ik aan het gangpad zat en zonder mensen achter mij. Uiteindelijk was de stoel naast mij ook leeg en zat er daarnaast een super lekker wijf.. Liever wat betalen dan met mijn knien in mijn bek te zitten 15 uur lang,

Moest je daar extra voor betalen?

En het is toch juist jammer dat je niet strak tegen het super lekkere wijf aanzat

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 08:53 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Moest je daar extra voor betalen?

En het is toch juist jammer dat je niet strak tegen het super lekkere wijf aanzat

Wat extra betalen voor wat luxe is toch niet zo raar?

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 08:56 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Wat extra betalen voor wat luxe is toch niet zo raar?

Voor extra luxe niet, maar voor een voorkeursstoel die hetzelfde is als de stoel die je krijgt als je niet reserveert...

Ik heb het label van mijn enkele reis naar Dublin jaren geleden zelfs voor de grap laten zitten en beschouwde het als mijn visum destijds.

Het is eerder voor jezelff irritant, ook als je ze op tijd eraf haalt, want die lijmresten krijg je amper weg. Mijn ID-kaart is bv ook nog steeds een beetje plakkerig.

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 08:58 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Voor extra luxe niet, maar voor een voorkeursstoel die hetzelfde is als de stoel die je krijgt als je niet reserveert...

Als je lang bent snap ik dat je betaalt voor bijvoorbeeld een nooduitgang, extra beenruimte = extra luxe.

Weet iemand waarom ze in HK geen stempels meer in je paspoort zitten, maar armoedig papiertjes erin nieten? Gewoon nieuwsgierig, mijn HK ID doet het weer.

Waarschijnlijk efficiëntie en makkelijker te controleren. Gewoon een barcode en je hebt meteen voledige gegevens van de persoon in de computer zien.

Zo ook Qatar niets meer als een stikker en een barcode...

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 09:32 schreef static het volgende:
Weet iemand waarom ze in HK geen stempels meer in je paspoort zitten, maar armoedig papiertjes erin nieten? Gewoon nieuwsgierig, mijn HK ID doet het weer.

Ik juich deze maatregel zeer toe, in den beginne is het natuurlijk leuk om stempels in je paspoort te krijgen, maar ik kan met een zakenpaspoort, 64 pagina's ongeveer een jaar of 3 a 4 doen voordat deze is volgestempeld, dan zijn al die stempels een stuk minder handig. Bij mij wordt in Macau of Hong Kong overigens in alle gevallen het papiertje los in mijn paspoort gegeven en niet geniet. En dat lijkt mij voor alle partijen verstandig, want ik reageer niet goed op geniet in mijn paspoort...

E.e.a. heeft te maken met wijzigingen in de immigratiewetgeving. China krijgt wat meer invloed waardoor regels veranderen. Stempels zijn eigenlijk niet meer van deze tijd omdat deze naast gemakkelijk te vervalsen ook nog eens tijdrovend zijn bij een regulier onderzoek als je het land uitgaat, met een barcode kan je simpel e.e.a. scannen om de gegevens in het systeem naar voren te halen.
In Israel werken ze, begrijpelijk, met hetzelfde principe.

Vroeger kreeg je in de VS ook een groen papiertje met een nietje, de I-94. M'n vorige paspoort was helemaal vernaggeld door 6 of 7 stuks nietjes die ik daarin had.

Ik ga Qatar en HK dit jaar nog bezoeken dus zal het gaan ondervinden

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 19:02 schreef ozzietukker het volgende:
E.e.a. heeft te maken met wijzigingen in de immigratiewetgeving. China krijgt wat meer invloed waardoor regels veranderen. Stempels zijn eigenlijk niet meer van deze tijd omdat deze naast gemakkelijk te vervalsen ook nog eens tijdrovend zijn bij een regulier onderzoek als je het land uitgaat, met een barcode kan je simpel e.e.a. scannen om de gegevens in het systeem naar voren te halen.

Heb het nagevraagd; het scheelt 3 seconden werk en voorkomt fouten met stempels. Die drie seconden klinkt niet veel natuurlijk, maar als je van de miljoenen passagiers per jaar uitgaat maakt het wél wat uit natuurlijk. Maar goed, ik hoef alleen mijn vinger-afrduk te geven vanwege mijn Hong Kong ID.

Was gewoon nieuwsgierig.

In juni steek ik de Atlantische Oceaan over met American Airlines. Ik kwam erachter dat je gratis je stoel kunt kiezen zolang het geen 'preferred seat' is e.d.
Dus wat raden jullie aan voor de 777-300ER en de 767-300? Zo ver mogelijk naar voren, zo ver mogelijk naar achteren of maakt het allemaal niets uit?

quote:

Op maandag 12 januari 2015 21:49 schreef boriq het volgende:
In juni steek ik de Atlantische Oceaan over met American Airlines. Ik kwam erachter dat je gratis je stoel kunt kiezen zolang het geen 'preferred seat' is e.d.
Dus wat raden jullie aan voor de 777-300ER en de 767-300? Zo ver mogelijk naar voren, zo ver mogelijk naar achteren of maakt het allemaal niets uit?

Helemaal vooraan, zodat de 250 mensen achter je ook bij de border control achter je staan.

www.seatguru.com

Als ik een ticket wil boeken bij Avianca.com vragen ze om mijn voornamen in plaats van alleen voornaam. Je zou denken: Dan maar beide voornamen opgeven. Of heeft iemand hier ooit problemen mee gehad?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 08:37 schreef Hallojo het volgende:
Als ik een ticket wil boeken bij Avianca.com vragen ze om mijn voornamen in plaats van alleen voornaam. Je zou denken: Dan maar beide voornamen opgeven. Of heeft iemand hier ooit problemen mee gehad?

Doe altijd mn roepnaam

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 08:41 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Doe altijd mn roepnaam

Doen ze niet moeilijk als er KnutdeIJsbeer op je ticket staat? Of staat dat ook op je paspoort?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 08:41 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Doe altijd mn roepnaam

Huh, je moet toch altijd de namen zoals in je paspoort opgeven?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 08:42 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Doen ze niet moeilijk als er KnutdeIJsbeer op je ticket staat? Of staat dat ook op je paspoort?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 08:43 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Huh, je moet toch altijd de namen zoals in je paspoort opgeven?

Nee, ik ben van origine katholiek dus heb hele lange namen. Vaak past dat niet eens in de vakjes. Dus heb altijd mn roepnaam ingevuld en nooit iets van gehoord.

Mijn namen zijn dus Knutius Delius de IJsberiues fokkertje en dan vul ik in Knut Fokkertje.