telkens de tafel handmatig te moeten aanpassen lijkt me ook niet handig. maar dat is misschien ook maar net wat je gewend bent.quote:Op maandag 5 januari 2015 22:02 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Ik heb op het werk ook een zit/sta tafel (handmatig op te krikken) en het is wel goed om regelmatig te wisselen. Zeker in het begin. Er wordt ook wel aangeraden om om het uur een kwartier te zitten (of elk uur effe koffie halen)
De standing hype komt meer door het "gevaar van lang zitten"
Handmatig = zelf opkrikken/schroeven.quote:Op maandag 5 januari 2015 22:12 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Wat bedoel je met handmatig?
Hij was er bij de introductie van GALANT, is er tussendoor even uit geweest, maar was de laatste jaren weer terug. En blijkbaar nu vervangen door BEKANT.
Mwah, na een half jaar kan ik ongeveer 4 uur achter elkaar staan (om na de lunch weer de rest van de dag te staan) en er zijn veel mensen die een hele (werk)dag kunnen staan werken.quote:Op maandag 5 januari 2015 22:17 schreef Elleska het volgende:
[..]
telkens de tafel handmatig te moeten aanpassen lijkt me ook niet handig. maar dat is misschien ook maar net wat je gewend bent.
waarom dan geen statafel met een stastoel erbij voor de rustmomentjes?
een half uur staan is in mijn geval al geen optie, maar een hoge tafel met een stastoel werkt wel super. dan zit je ook een stuk actiever dan met een bureaustoel. maargoed ik hoef sowieso geen uren achter een bureau te werken.
'Vroeger zaten wij minder en waren er minder obese mensen, dus lang zitten achter een bureau leidt tot obesiteit'.quote:Op maandag 5 januari 2015 22:02 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Naja, aangekondigd. Die video was gemaakt, en werd door veel major sites opgepikt (vandaar dat ik het ook achter kwam).
GALANT had ook een elektrische zit/sta maar die was blijkbaar plots ook uit de collectie gehaald. Was er een "handmatige" versie dan?
[..]
Ik heb op het werk ook een zit/sta tafel (handmatig op te krikken) en het is wel goed om regelmatig te wisselen. Zeker in het begin. Er wordt ook wel aangeraden om om het uur een kwartier te zitten (of elk uur effe koffie halen)
De standing hype komt meer door het "gevaar van lang zitten"
[ afbeelding ]
http://opinionator.blogs.(...)-you-read-this/?_r=0
een hoge stoel is niets duurder dan een goede bureaustoel.quote:Op maandag 5 januari 2015 22:17 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Handmatig = zelf opkrikken/schroeven.
Ik heb eerlijk gezegd niet geen elektrische zit/sta galant gezien. Zal even een oude ikea catalogus even bij zoeken....
[..]
Mwah, na een half jaar kan ik ongeveer 4 uur achter elkaar staan (om na de lunch weer de rest van de dag te staan) en er zijn veel mensen die een hele (werk)dag kunnen staan werken.
En een (hoge) stoel bij kopen om even te staan is natuurlijk niet zo goedkoop als een normale stoel die je al hebt.
En dat is dan ook het fijne van de Bekant (vandaag opgehaald trouwens). Gewoon met een druk op een knop omhoog of omlaag.
Je mag ook de onderzoeken even doorlezen hoor http://en.wikipedia.org/wiki/Standing_deskquote:Op maandag 5 januari 2015 22:24 schreef rgras het volgende:
[..]
'Vroeger zaten wij minder en waren er minder obese mensen, dus lang zitten achter een bureau leidt tot obesiteit'.
Kan iemand de schrijver uitleggen wat causaal verband is?
Een vast hoog bureau is niet zo praktisch als een verstelbare bureau. Een handmatig verstelbare bureau is niet zo gemakkelijk (stoer) als een elektrische.quote:Op maandag 5 januari 2015 22:29 schreef Elleska het volgende:
[..]
een hoge stoel is niets duurder dan een goede bureaustoel.
een vast hoog bureau is goedkoper dan een verstelbaar bureau.
GALANT was er zeker elektrisch.quote:Op maandag 5 januari 2015 22:17 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Handmatig = zelf opkrikken/schroeven.
Ik heb eerlijk gezegd niet geen elektrische zit/sta galant gezien. Zal even een oude ikea catalogus even bij zoeken....
[..]
Mwah, na een half jaar kan ik ongeveer 4 uur achter elkaar staan (om na de lunch weer de rest van de dag te staan) en er zijn veel mensen die een hele (werk)dag kunnen staan werken.
En een (hoge) stoel bij kopen om even te staan is natuurlijk niet zo goedkoop als een normale stoel die je al hebt.
En dat is dan ook het fijne van de Bekant (vandaag opgehaald trouwens). Gewoon met een druk op een knop omhoog of omlaag.
Het zal ongetwijfeld gezonder zijn, maar de argumenten in dat plaatje slaan uiteraard nergens op.quote:Op maandag 5 januari 2015 22:34 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Je mag ook de onderzoeken even doorlezen hoor http://en.wikipedia.org/wiki/Standing_desk
net als niet elke bureaustoel ergonomisch is.quote:Op maandag 5 januari 2015 23:02 schreef Bartjebart het volgende:
Een hogere bureaustoel (verkocht IKEA vroeger trouwens ook) is niet per definitie ook ergonomisch.
Op Ikeahackers.net zie je allerlei eigen maaksels van standing desks en cobinaties voor zitten en staan. Ik zou voor de tweede optie gaan.quote:Op maandag 5 januari 2015 22:34 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Je mag ook de onderzoeken even doorlezen hoor http://en.wikipedia.org/wiki/Standing_desk
[..]
Een vast hoog bureau is niet zo praktisch als een verstelbare bureau. Een handmatig verstelbare bureau is niet zo gemakkelijk (stoer) als een elektrische.
(maarre, waar haal je een goedkope hoge stoel/tekenkruk?)
Goedkoopste koelkast met vriesvakje is 219quote:Op maandag 5 januari 2015 22:15 schreef hans1985 het volgende:
die ikea keuken planner is kut.
Maar ik zoek een keuken van zeg 3 a 3,5 m lang. Koelkast(plus diepvriesvak), keramische kookplaat, oven(magnetron), afzuigkap, en standaard kastjes en optioneel vaatwasser.
Is voor verhuur en max prijs 1300 a 1500 euro ps. Heb er 3 nodig. Is dat haalbaar?
Je bent natuurlijk vrij om met counterclaims te komen.quote:Op maandag 5 januari 2015 23:17 schreef rgras het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld gezonder zijn, maar de argumenten in dat plaatje slaan uiteraard nergens op.
dan wel een plank of iets voor de magnetron zodat deze niet op het aanrecht hoeft te staan.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 08:37 schreef Frag_adder het volgende:
Mijn tip, skip de combimagnetron, laat de verhuurder zelf maar zo een los oventje kopen. Als je in plaats daarvan een inbouw vaatwasser neemt ben je voor 279 al klaar, is de helft.
Als huurder kan je ook een beetje creatief zijn toch? Ik heb hem toen gewoon op een kastje gezet bij de keuken. Ik weet niet hoe het huis eruit ziet maar er zijn zo veel oplossingen. Mijn huurhuis had geeneens een gaskookplaat, was echt gewoon een aanrechtblad + wasbak, 4 onderkastjes 2 bovenkastjes. Alle apparatuur ontbrak. Hangt gewoon van de huurprijs afquote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:12 schreef Elleska het volgende:
[..]
dan wel een plank of iets voor de magnetron zodat deze niet op het aanrecht hoeft te staan.
ik had idd ook geen enkele apparatuur in mijn vorige huurwoning. maar dat wil hans zo te lezen niet. dat zou ik als huurder ook prettig vinden.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:16 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Als huurder kan je ook een beetje creatief zijn toch? Ik heb hem toen gewoon op een kastje gezet bij de keuken. Ik weet niet hoe het huis eruit ziet maar er zijn zo veel oplossingen. Mijn huurhuis had geeneens een gaskookplaat, was echt gewoon een aanrechtblad + wasbak, 4 onderkastjes 2 bovenkastjes. Alle apparatuur ontbrak. Hangt gewoon van de huurprijs af
Ik was vrij creatief, had een bijpassend keukenblad gevonden, blad verlengd. Tussen de twee bovenkastjes in netjes planken gemaakt. Uiteindelijk verzocht de verhuurder mij zelfs het er maar in te laten zittenquote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:24 schreef Elleska het volgende:
[..]
ik had idd ook geen enkele apparatuur in mijn vorige huurwoning. maar dat wil hans zo te lezen niet. dat zou ik als huurder ook prettig vinden.
je weet wat je krijgt met creatieve huurders? als je een complete keuken aanbied wil je denk ik niet dat mensen zelf plankjes gaan boren in de keuken om de combioven op te zetten. dat kan je dan beter zelf bij alle 3 de keukens ff doen, dan gebeurd het tenminste netjes.
wij mochten volgens het contract niet boren. och, dan gaan we toch kitten. was de verhuurder later ook niet zo blij mee.
Zoek met "Billy 60" en aangezien dat geen resultaat heeft"Billy 80" dan zie je alle billys van 80 :-)quote:Op dinsdag 6 januari 2015 08:21 schreef DancingPhoebe het volgende:
De billies zijn er alleen in 40 en 80, toch? Ik zoek natuurlijk iets weer van 60
God, wat blijft die IKEA site toch irritant als je dit soort info zoekt
je kraamt weer onzin uit.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:29 schreef Teslynd het volgende:
In een huurhuis mag gewoon geboord worden.
Lijkt me erg dat een huurder bepaalt of ik op gas of elektrisch of keramisch of hoe ook zou moeten koken en kostbare kastruimte verpest met een magnetron. Dan heb ik het natuurlijk wel over een gewoon woonhuis, niet over een vakantiewoning of studentenkot of andere tijdelijke appartementen.
Nou nou, volgens mij begrijpen we allemaal wat ze bedoelt.quote:
als er in het huurcontract staat dat er niet geboord mag worden dan mag dat niet. dus dat er in een huurhuis geboord mag worden is onzin.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:26 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Nou nou, volgens mij begrijpen we allemaal wat ze bedoelt.
Dat je het inhoudelijk niet met haar eens bent is prima, wat betreft het boren heb ik geen idee hoe dat zit dus dat laat ik buiten beschouwing, maar zij mag het toch gewoon onprettig vinden dat een verhuurder bepaalt of je op gas/whatever kookt? En dat ze liever zelf haar kasten indeelt? Dan kraamt ze toch niet meteen onzin uit? Dat ze dan niet in een woning moet gaan wonen waar dit wel allemaal vast ligt lijkt me logisch, maar daar zie ik haar nergens over klagen.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:29 schreef Elleska het volgende:
[..]
als er in het huurcontract staat dat er niet geboord mag worden dan mag dat niet. dat is geen onzin.
en ja een verhuurder bepaalt tot op zekere hoogte waarop je kookt. niet elke woning heeft de mogelijkheid tot een gasaansluiting of inductie. bevalt die woning je niet dan huur je hem niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |