Het regende op dat moment even best wel door. En het was ook echt gewoon schemerig, dat je binnen in je woonkamer zou denken, "goh wat is het donker, ik doe de lampen aan". Hij was gewoon echt slecht zichtbaar. Ik bedoel, je hoeft van mij geen verlichting te voeren op een normale droge, bewolkte dag. Liever wel, maar als je het niet doet, best. Maar dit sloeg nergens op.quote:Op woensdag 24 december 2014 11:24 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Hoe heftig was die regen? Meestal is de straatverlichting een best goede indicator.
Overigens vond mijn schoonmoeder ook dat ze overal licht moest voeren, want dat was zo duidelijk. Tot ze aan staar geopereerd werd. Daarna durfde ik ook weer bij haar in de auto te stappen.
Dat zijn ze niet, zeker tegenwoordig niet meer.quote:Op woensdag 24 december 2014 11:24 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Hoe heftig was die regen? Meestal is de straatverlichting een best goede indicator.
Overigens vond mijn schoonmoeder ook dat ze overal licht moest voeren, want dat was zo duidelijk. Tot ze aan staar geopereerd werd. Daarna durfde ik ook weer bij haar in de auto te stappen.
Ja, dan is het wel nodig.quote:Op woensdag 24 december 2014 11:35 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Het regende op dat moment even best wel door. En het was ook echt gewoon schemerig, dat je binnen in je woonkamer zou denken, "goh wat is het donker, ik doe de lampen aan". Hij was gewoon echt slecht zichtbaar. Ik bedoel, je hoeft van mij geen verlichting te voeren op een normale droge, bewolkte dag. Liever wel, maar als je het niet doet, best. Maar dit sloeg nergens op.
Niet als het miezert. Of als het regent met goed zonlicht erbij. Ik doe mijn lampen alleen aan als ik denk dat het wat toevoegt. En de wet heeft het over een half uur voor/na zonsopgang/zonsondergang. Daarvan zijn de tijden gewoon te berekenen, dus ik ga er eerlijk gezegd vanuit dat de straatverlichting op basis van die tabellen wordt geschakeld.quote:Op woensdag 24 december 2014 11:44 schreef spoorrails het volgende:
[..]
Dat zijn ze niet, zeker tegenwoordig niet meer.
zijn vaak tijd geschakeld, en dat zegt vrij weinig over hoe donker het is. Verder als het regent dien je je lichten aan te hebben en dan gaan lantaarnpalen niet aan.
Nope.. sommigen met tijdschakelingen die nog handmatig veranderd worden, maar er zijn ook wegdelen waar het met een lichtsensor werkt, en op sommige nieuwere snelwegen kunnen ze ze aanzetten wanneer dat nodig is..quote:Op woensdag 24 december 2014 11:59 schreef Buurpoes het volgende:
... dus ik ga er eerlijk gezegd vanuit dat de straatverlichting op basis van die tabellen wordt geschakeld.
Welke wet?quote:Op woensdag 24 december 2014 11:59 schreef Buurpoes het volgende:
En de wet heeft het over een half uur voor/na zonsopgang/zonsondergang.
Dank voor de aanvulling.quote:Op woensdag 24 december 2014 12:04 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Nope.. sommigen met tijdschakelingen die nog handmatig veranderd worden, maar er zijn ook wegdelen waar het met een lichtsensor werkt, en op sommige nieuwere snelwegen kunnen ze ze aanzetten wanneer dat nodig is..
[ afbeelding ]
Het is wettelijk verplicht om van een half uur voor zonsondergang tot een half uur na zonsopkomst verlichting te voeren.quote:
Weet niet waar je dat half uur vandaan haalt:quote:Op woensdag 24 december 2014 12:11 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Het is wettelijk verplicht om van een half uur voor zonsondergang tot een half uur na zonsopkomst verlichting te voeren.
RVV Artikel 1quote:Bestuurders van een motorvoertuig, een bromfiets, een snorfiets, niet zijnde een bromfiets als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onderdeel e, subonderdeel d, van de wet, een gehandicaptenvoertuig dat is uitgerust met een verbrandingsmotor, of een gehandicaptenvoertuig dat is uitgerust met een elektromotor en voorzien van een gesloten carrosserie, voeren bij dag, indien het zicht ernstig wordt belemmerd, en bij nacht dimlicht. Bestuurders van een gehandicaptenvoertuig dat is uitgerust met een elektromotor en niet is voorzien van een gesloten carrosserie voeren alsdan de in artikel 5.18.43, eerste lid, van de Regeling voertuigen bedoelde lichten.
quote:dag: de periode tussen zonsopgang en zonsondergang;
nacht: de periode tussen zonsondergang en zonsopgang;
Ik zat ook al te zoeken, zo heb ik het namelijk ooit geleerd, maar blijkbaar hebben ze dat weer veranderd.quote:Op woensdag 24 december 2014 12:13 schreef OEM het volgende:
[..]
Weet niet waar je dat half uur vandaan haalt:
RVV Artikel 32 lid 1
[..]
RVV Artikel 1
[..]
Ik zoek me scheel naar deze bepaling. Ik heb hem geleerd voor mijn theorie (anno 2001), maar ik zie dat nergens meer terug.quote:Op woensdag 24 december 2014 12:11 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Het is wettelijk verplicht om van een half uur voor zonsondergang tot een half uur na zonsopkomst verlichting te voeren.
Check, ik ook. Jij sowieso natuurlijk ook op de motor.quote:Op woensdag 24 december 2014 12:19 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Macht's nichts; ik heb mijn verlichting altijd aan.
Ik rijd tegenwoordig 98% auto.. na mijn 2e tatuutatuu-vervoertje richting ziekenhuis realiseerde ik me ineens dat 75k kms per jaar op de motor wel een beetje vragen om gezeik was.. en toen die josti's in DH me ook nog eens aan de deur van de 300ZX gingen lopen trekken dattie in de winter op de oprit moest, heb ik de knoop doorgehakt en heb ik de Benz gekocht, en rijd ik lekker al roetwolken uitbrakend elke dag op en neer naar mijn Arbeit, want das macht frei...quote:Op woensdag 24 december 2014 12:22 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Check, ik ook. Jij sowieso natuurlijk ook op de motor.
DH? En waarom moest een nissan 300ZX op de oprit?quote:Op woensdag 24 december 2014 12:34 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik rijd tegenwoordig 98% auto.. na mijn 2e tatuutatuu-vervoertje richting ziekenhuis realiseerde ik me ineens dat 75k kms per jaar op de motor wel een beetje vragen om gezeik was.. en toen die josti's in DH me ook nog eens aan de deur van de 300ZX gingen lopen trekken dattie in de winter op de oprit moest, heb ik de knoop doorgehakt en heb ik de Benz gekocht, en rijd ik lekker al roetwolken uitbrakend elke dag op en neer naar mijn Arbeit, want das macht frei...
Ik heb wel eens uitgerekend dat er voor die 3 ook nog 0,0nogwat komt.. denk nou eens goed na? een beetje gemiddelde auto heeft 75Kw vermogen, één procent daarvan is al 750watt, die 2 lampies voor en achter zijn 2 keer 55 watt en 2 keer 10 watt.. die branden al 5 uur op 650 watt/hquote:Op woensdag 24 december 2014 12:33 schreef Buurpoes het volgende:
Ohja, hier staat dat licht voeren ongeveer 3% meer brandstof kost. Daar is men uitgegaan van gewoon dimlicht (geen zuinige lampen) en een brandstofverbruik van 1 op 15.
Die factsheets zijn meestal wel redelijk doorwrocht. Die geloof ik eerder dan een willekeurige Fok!ker, ook al is ie mod.quote:Op woensdag 24 december 2014 12:40 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik heb wel eens uitgerekend dat er voor die 3 ook nog 0,0nogwat komt.. denk nou eens goed na? een beetje gemiddelde auto heeft 75Kw vermogen, één procent daarvan is al 750watt, die 2 lampies voor en achter zijn 2 keer 55 watt en 2 keer 10 watt.. die branden al 5 uur op 650 watt/h
Niet alles geloven wat er op internet staat..
Den Haag en omdat oldtimert waar ik met heel veel plezier elke dag in reed. Dat mag niet he, dat was veeeeeel te vervuilend en slekt voor de staatskas enzo.. Dus nu rijd ik lekker voor de helft minder aan kosten in een lekkere stinkende oldskool diesel.quote:Op woensdag 24 december 2014 12:39 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
DH? En waarom moest een nissan 300ZX op de oprit?
Wraak.quote:Op woensdag 24 december 2014 12:42 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Den Haag en omdat oldtimert waar ik met heel veel plezier elke dag in reed. Dat mag niet he, dat was veeeeeel te vervuilend en slekt voor de staatskas enzo.. Dus nu rijd ik lekker voor de helft minder aan kosten in een lekkere stinkende oldskool diesel.
Ja, have it your way.. ik hoef jou nergens van te overtuigen.. ik reken alleen effe een beetje globaal voor dat het gelul is.. en dan nog.. kan mij die paar rotcenten scheluh; ik heb liever dat ik gezien word als dat nodig isquote:Op woensdag 24 december 2014 12:42 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Die factsheets zijn meestal wel redelijk doorwrocht. Die geloof ik eerder dan een willekeurige Fok!ker, ook al is ie mod.
En jij gaat blijkbaar uit van een rendement van 100%, ik gok dat dit een kleine overschatting is.
Nee, het gevolg van hun eigen domme kutregeltjes.quote:
Lekker bumperklevers vergassen. Ik dacht dat jij nog steeds zo'n motormuis was. Maar ik geef je groot gelijk gezien al het gezeur, zeker als je al voor een tweede keer in de ziekenboeg erdoor belandt.quote:Op woensdag 24 december 2014 12:34 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik rijd tegenwoordig 98% auto.. na mijn 2e tatuutatuu-vervoertje richting ziekenhuis realiseerde ik me ineens dat 75k kms per jaar op de motor wel een beetje vragen om gezeik was.. en toen die josti's in DH me ook nog eens aan de deur van de 300ZX gingen lopen trekken dattie in de winter op de oprit moest, heb ik de knoop doorgehakt en heb ik de Benz gekocht, en rijd ik lekker al roetwolken uitbrakend elke dag op en neer naar mijn Arbeit, want das macht frei...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |