Vlucht MH17 #11 Met zogenaamd bewijs van Olaf Koens.

quote:

Op maandag 27 april 2015 20:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

En de rare gedrag van Timmermans?
Acteerwerk of niet?

Dat is zeker mogelijk hoor, eigen ass coveren zeg maar. Geenstijl heeft daar inderdaad een mooi stukje over bericht, dat NL wist van het verhoogde risico en het niet door heeft gegeven aan de vliegtuigmaatschappijen.

[quote] Op dinsdag 28 april 2015 10:14 schreef Summers het volgende:

[..]

Mh017 is geen uitzondering waar we zo behandeld worden , we worden voortdurend zo behandeld . Er is geen sprake van dat de ene zaak minder erg is dan de andere zaak . Bij al die zaken moet de waarheid naar boven komen en de beerput open . Misschien dat het jou pas opvalt bij mh017 , misschien dat jij je nu pas verontwaardigt voelt over dat je praktisch een schaap word genoemd omdat je openlijk voor de gek word gehouden en in het duister moet tasten bij een groot nieuwsbericht . Die " hyena's " hadden dat al door en voelden wat jij nu voelt bij andere zaken .
[/quote]

Jammer dat diezelfde hyena's slachtoffers en nabestaanden ontkenden en crisis-acteurs noemden.

quote:

Op dinsdag 28 april 2015 10:14 schreef Summers het volgende:

[..]

Mh017 is geen uitzondering waar we zo behandeld worden , we worden voortdurend zo behandeld . Er is geen sprake van dat de ene zaak minder erg is dan de andere zaak . Bij al die zaken moet de waarheid naar boven komen en de beerput open . Misschien dat het jou pas opvalt bij mh017 , misschien dat jij je nu pas verontwaardigt voelt over dat je praktisch een schaap word genoemd omdat je openlijk voor de gek word gehouden en in het duister moet tasten bij een groot nieuwsbericht . Die " hyena's " hadden dat al door en voelden wat jij nu voelt bij andere zaken .

Dus Timmermans is 'n slechte acteur en liegt over wat info.
Dus zo'n enorme leugen heeft ie toch hulp nodig? Meerdere mensen weten ook wat van dan?
Is dat niet goed reden om alle delen van de verhaal niet te vertrouwen?
edit

[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 30-04-2015 11:46:27 ]

quote:

Op maandag 27 april 2015 17:06 schreef Scrummie het volgende:

[..]

En zo openlijk, en zo weinig aandacht. Hier zouden die hyena's nou eens echt moeten opduiken van dit forumdeel, maar nee, die zijn te druk met pixel neuken op een 10 jaar oud filmpje van twee torens.

Ik heb hier zat op gereageerd in dit topic, maar als de meeste mensen van dit topic en van Nederland liever de regering die belangrijke informatie heeft achter gehouden daarbij het Europees Manifest de rug toekeer waarbij Nederland ook nog eens zijn handtekening heeft gezet (zie vorige berichten) een aai over de bol geven, en alleen willen weten door wat of wie en (Het liefst nog een Russische BUK afgeschoten door Putin zelf.)

In plaats wat onze overheid had kunnen voorkomen door deze informatie voortijdig te verstrekken in het belang en voor de veiligheid van de Nederlandse en Europese burger die vertrok toen ten tijde met een lijnvlucht van Europees grondgebied.

Dan heeft dat niet veel zin om hier te schrijven.

Overigens Mata en nog andere zeggen hier al zo vaak op de BNW politiek is een psychopaten spel, je moet liegen bedriegen en je vrienden pijpen en zo af en toe mag je hun in hun hol naaien en de bevolking ach dat zijn alleen maar stemmertjes of een soort van poppetjes publiek wat ze kunnen en willen bespelen voor hun eigen genot of lust naar meer invloed/macht voor ze.

Meneer Timmert een laffe mansweg in zijn verkregen Europese topfucntie is daar wel het ultieme voorbeeld van, misschien is het verzwijgen van deze informatie nu juist waardoor hij deze mooie functie nu heeft.

(Stel je voor dat dit door heel Europa drie dagen van te voren had bekend moeten worden gemaakt aan alle vliegvelden die zich op Europees grondgebied bevinden.

Weet je hoeveel Oekraïne dan was misgelopen

Dit wel als een misschien)

[ Bericht 4% gewijzigd door Konijntjuh op 28-04-2015 22:10:24 ]

quote:

[quote][/b]
edit.

Je noemde Timmermans zelf een crisisacteur en het is duidelijk dat er een doofpot is op hoog niveau . Wie weet wat er allemaal gedaan , gezegt en gefaked is en nog steeds word om dat in stand te houden .
Bijvoorbeeld zijn deceptie dat seperatisten aan het plunderen waren in combinatie met zijn nobele speech .
Ik zal niemand verwijten die alle mogelijkheden openhoud en bespreekt in de huidige wereld en gezien de mensen waar je mee te maken hebt .

Op emoties inspelen word als een wapen tegen je gebruikt , van buitenaf word ingegeven waar je je focus legt . Als je daar teveel in mee gaat ben je een pop aan touwtjes die onbewust meewerkt aan politieke agenda's of doofpotten . Het was vanaf dag 1 al duidelijk dat er iets niet klopte toen de NOS een filmpje liet zien die niks met de gebeurtenis te maken had en alle neuzen dezelfde kant op stonden in de hele westerse media met dezelfde dader op de voorpagina's .

[ Bericht 21% gewijzigd door jogy op 30-04-2015 11:49:17 ]

quote:

Op dinsdag 28 april 2015 13:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dus Timmermans is 'n slechte acteur en liegt over wat info.
Dus zo'n enorme leugen heeft ie toch hulp nodig? Meerdere mensen weten ook wat van dan?
Is dat niet goed reden om alle delen van de verhaal niet te vertrouwen?

Ik zou hem ook een crisisacteur noemen wat hij prima heeft gedaan in hollywood style en hier zijn verschillende landen bij betrokken dus ook heel veel mensen . Inderdaad genoeg redenen om het hele verhaal niet te vertrouwen . Ik ken 1 nabestaande dus daar twijfel ik niet aan en ik sluit niet uit dat er door het hele verhaal leugens zitten . Een doofpot is hard werken en veel liegen .

[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 30-04-2015 11:50:13 ]

Als je inziet dat Timmerfrans stond te liegen en een showtje stond op te voeren dan moet er toch een belletje gaan rinkelen dat dit geen one-man-actie was, dat daar meer mensen bij betrokken zijn en dat we voor de gek worden gehouden? Dan moet je toch een lichtje gaan branden?

[ Bericht 59% gewijzigd door jogy op 30-04-2015 11:50:31 ]

edit: reactie op verhoaxing

[ Bericht 64% gewijzigd door jogy op 30-04-2015 11:50:57 ]

quote:

Op donderdag 30 april 2015 11:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Als je inziet dat Timmerfrans stond te liegen en een showtje stond op te voeren dan moet er toch een belletje gaan rinkelen dat dit geen one-man-actie was, dat daar meer mensen bij betrokken zijn en dat we voor de gek worden gehouden? Dan moet je toch een lichtje gaan branden?

edit

Dat is de familie van de jongen op de foto en het meisje op de foto is het nichtje van die man die naar oekraine is afgereisd .

[ Bericht 16% gewijzigd door jogy op 30-04-2015 11:51:26 ]

Nogmaals: De verhoaxing van MH17 is hier een no-go onderwerp. Alle verwijzingen die kant uit worden verwijderd. (Ook de weerleggingen, excuus daarvoor maar anders wordt het topic onleesbaar). Elke verwijzing naar een verhoaxing en crisisacteur zijnde van de nabestaande wordt nu gezien als topicvervuiling en genote.

Schoffeer Timmermans tot je blauw ziet, (don't care) maar de nabestaanden en de overledenen laten we met rust. Dan ga je maar naar het cluesforum voor mijn part maar niet hier.

quote:

Op donderdag 30 april 2015 11:55 schreef jogy het volgende:
Nogmaals: De verhoaxing van MH17 is hier een no-go onderwerp. Alle verwijzingen die kant uit worden verwijderd. (Ook de weerleggingen, excuus daarvoor maar anders wordt het topic onleesbaar). Elke verwijzing naar een verhoaxing en crisisacteur zijnde van de nabestaande wordt nu gezien als topicvervuiling en genote.

Schoffeer Timmermans tot je blauw ziet, (don't care) maar de nabestaanden en de overledenen laten we met rust. Dan ga je maar naar het cluesforum voor mijn part maar niet hier.

Duidelijk, ben er dan ook wel klaar mee als dit soort zaken niet bespreekbaar zijn want ja slachtoffers. Zoek het dan maar uit met je MH17.

quote:

Op donderdag 30 april 2015 11:59 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Duidelijk, ben er dan ook wel klaar mee als dit soort zaken niet bespreekbaar zijn want ja slachtoffers. Zoek het dan maar uit met je MH17.

Summers kent een nabestaande. Is dat niet overtuigend genoeg?

quote:

Op donderdag 30 april 2015 12:15 schreef mootie het volgende:

[..]

Summers kent een nabestaande. Is dat niet overtuigend genoeg?

Klaar nu. Ik heb geen zin om weer te moeten vegen.

Een interessant artikel uit Rusland over MH17.

quote:

1. Identification of the type of missiles
The most likely cause of the destruction of the aircraft Boeing-777 Malaysia Airlines (MN17) in the air is the effect of surface-to-air missile 9M38M1 from the anti-aircraft missile systems "Buk-M1".
Identification of the type of missiles made by analyzing the nature of the aircraft damage and affecting the appearance of the items seized from the aircraft structure.

Bron

verder in het FB topic.

[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 07-05-2015 09:19:14 ]

Dus de Russen zijn het er ook wel aardig over eens dat het geen fighter-jet was. Heeft even geduurd.

Gisteren de 1,5u durende documentaire gezien van Brandpunt Reporter. Vond het verhaal van het hoofd vh forensisch team toch vrij intrigerend. Zelfs het vervoeren van de lijkzakken zou als iets politieks gezien kunnen worden.
Aanrade rom terug te kijken.

Oja bijna één jaar na dato we krijgen terugblik en een herdenking natuurlijk.

En dat vindt je raar ofzo?

quote:

Op woensdag 1 juli 2015 12:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Oja bijna één jaar na dato we krijgen terugblik en een herdenking natuurlijk.

edit: Hou het even serieus.

[ Bericht 17% gewijzigd door jogy op 01-07-2015 13:11:51 ]

quote:

Op woensdag 1 juli 2015 13:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

edit: Hou het even serieus.

OK - Hier was er heel veel gepraat over 'geen respect'.
Had jij de gasten gezien met hun stille tocht onzin?

http://nos.nl/artikel/204(...)lak-na-de-crash.html

Dit artikel suggereert dan Oekraïne de dader is.

Terwijl de Telegraaf weer zegt dat die rebellen gewoon de daders zijn.

[ Bericht 14% gewijzigd door dimmak op 17-07-2015 08:02:49 ]