abonnementen ibood.com bol.com
pi_148633358
imageshack :')
upload op imgur
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
pi_148641483
als iemand me kan vertellen hoe ik de foto's hier ook echt zichtbaar krijg is dat van harte welkom!

(zie mijn vorige post)
  woensdag 14 januari 2015 @ 22:13:09 #79
389984 zeefje
Allesvergetend
pi_148692591
Ik snap die met dat vuur niet :')
I like the way you look at me with those beautiful eyes
pi_148698771
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:13 schreef zeefje het volgende:
Ik snap die met dat vuur niet :')
Die met de ruiten 6 en klaveren 3?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_148706720
quote:
Mindf*ck-ster Victor Mids spreekt geruchten tegen

Arts en illusionist Victor Mids spreekt de geruchten tegen dat hij wl acteurs zou inzetten voor zijn veel bekeken AvroTros-show Mindf*ck. Het is onzin. Dat zei hij woensdagavond in Shownieuws. Tijdens een act in een loods, stond in het publiek de bekende figurant Evert Pultrum. “Omdat het in een loods was, die nogal afgelegen was, hebben we daarvoor een oproep geplaatst, waarop mensen konden reageren“, legt Mids uit, die benadrukt dat Pultrum niet ingezet is als acteur.

Pultrum was slechts aanwezig om als publiek te figureren. “That’s it. We spreken niets van tevoren af en ze acteren niet mee of zo. Alle illusies die je ziet op straat zijn honderd procent zoals de mensen het dat ervaren. Niemand speelt mee.”

De figurant, die in 2011 uitlegde over zijn figurantenwerk in De 25 Meest Opmerkelijke Beroepen op SBS 6, bevestigde in Shownieuws dat hij is ingehuurd als publiek.

“Ik reageerde en gaf aan dat ik beschikbaar was als publiek. Wij keken alleen hoe hij zijn act deed.”

Mindf*ck wist maandag 763.000 kijkers te boeien.
bron

Grapjas :D.
pi_148893327
"Er is ophef ontstaan over het programma Mindfuck van illusionist Victor Mids. Volgens twee wetenschapsfilosofen is de wetenschappelijke koppeling die Mids als arts maakt niet terecht. Mids is niet geraakt door de kritiek.

In Mindfuck is elke maandagavond te zien hoe wildvreemden op straat en BN'ers worden verrast door de trucs van Mids. Hij achterhaalt moeiteloos pincodes en andere gedachtes.

Filosofen Hans Dooremalen en Herman de Regt zeggen tegen RTL Boulevard dat het programma niets met wetenschap te maken heeft. ,,Als Victor Mids de pincode uit iemands gedachten haalt dan is hij gelukkig wel zo slim om te zeggen dat hij geen gedachten kan lezen, maar lichaamstaal kan interpreteren. Maar we weten allemaal dat dat niet kan'', aldus De Regt. Hij spreekt van 'nepverklaringen'. ,,De psychologie laat zien dat zulke gedetailleerde informatie als een getal uit je hoofd halen op grond van je lichaamstaal... Dat gaat niet.''

Mids blijft volhouden dat hij gedachten kan lezen door lichaamstaal, zoals ademhaling en hartslag, te interpreteren. ,,Het is altijd een combinatie van wetenschappelijke methodes en illusies. Ik vertel nooit wanneer ik wat doe (...). Ik mag nooit een truc verklappen, anders ben je geen illusionist.'' "

http://m.ad.nl/ad/m/nl/5(...)vigationItemId=5585
pi_148928456
Ik had het eigenlijk leuker gevonden als hij die trucjes niet deed, maar alleen het psychologische aspect behandelde.

Dat was ook wel geinig met Victor Reinier en het muntje.
  vrijdag 23 januari 2015 @ 09:23:00 #84
289177 Iwanius
Gedachten zijn net als Wolken
pi_148970338
Wat ik treuriger vind is dat iedereen zich laat beetnemen door deze Victor Mids.

Je weet dat je het bij voorbaat verliest omdat hij de kennis en ervaring heeft en dus altijd the upper hand heeft om het te laten slagen en jou in verbazing achter te laten,gewoon omdat jij als leek er niet in getraind of ervaring mee hebt hoe er op te anticiperen. Dus neem je aan dat het wel geweldig moet zijn terwijl het gewoon manipulatie is van je zintuigen.
Hij die geld verliest, verliest veel. Hij die een vriend verliest, verliest veel meer. Hij die het vertrouwen verliest, verliest alles
pi_148970415
Ben ook benieuwd de manier waarop, jammer dat dat niet zo duidelijk word, dat is juist interessant.
pi_149002585
Interessant programma, lijkt wel alsof veel mensen hier jaloers zijn ofzo.
Op maandag 21 oktober 2013 22:14 schreef pussycatdoll het volgende:
Karamelkindje meldt zich.
pi_149004898
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 07:42 schreef ntm het volgende:
Interessant programma, lijkt wel alsof veel mensen hier jaloers zijn ofzo.
Heeft weinig met jaloezie te maken denk ik. Meer met het feit dat een interessant onderwerp zo matig wordt uitgevoerd.
pi_149005835
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 11:22 schreef Operc het volgende:

[..]

Heeft weinig met jaloezie te maken denk ik. Meer met het feit dat een interessant onderwerp zo matig wordt uitgevoerd.
Dat kan best natuurlijk. Ik vind het alleen zo stom als mensen alleen maar negatief zijn en dingen roepen zoals 'onzin' 'allemaal acteurs', etc. Vertel er dan op z'n minst bij waarom je dat vindt, alleen commentaar geven is altijd makkelijk.
Op maandag 21 oktober 2013 22:14 schreef pussycatdoll het volgende:
Karamelkindje meldt zich.
pi_149005936
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 12:09 schreef ntm het volgende:

[..]

Dat kan best natuurlijk. Ik vind het alleen zo stom als mensen alleen maar negatief zijn en dingen roepen zoals 'onzin' 'allemaal acteurs', etc. Vertel er dan op z'n minst bij waarom je dat vindt, alleen commentaar geven is altijd makkelijk.
Omdat hij claimt dat hij illusie & wetenschap (waar hij als arts zelf onderzoek naar zou hebben gedaan) op een unieke manier samenbrengt, terwijl het grootste deel gewoon camera-&videobewerking is. De echte 'mindfucks' die kennen we ondertussen allemaal wel..
pi_149069663
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 12:09 schreef ntm het volgende:

[..]

Dat kan best natuurlijk. Ik vind het alleen zo stom als mensen alleen maar negatief zijn en dingen roepen zoals 'onzin' 'allemaal acteurs', etc. Vertel er dan op z'n minst bij waarom je dat vindt, alleen commentaar geven is altijd makkelijk.
Neem nou die truc met die hoepels in aflevering 1.
Hoepels kunnen nooit of te nimmer 'spontaan' in elkaar gehaakt zitten. Verder zie je dat het beeld geknipt is. De enige manier waarop deze truc kan, is dat betreffende meisjes op het moment waar geknipt is 2 in elkaar gehaakte hoepels in hun handen kregen. Je ziet ook dat ineens de kleuren verwisseld zijn bij de ene.
Dus ook al zijn het geen acteurs, ze werken wel mee aan een flauwe truc.
Net als die papieren zak bij die viskraam? Wat denk je nou zelf...dat dat kan? Iemand noemt kibbeling, en in het bakje zit 'spontaan' kibbeling??

Victor is misschien goochelaar, maar zeker geen tovenaar.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
pi_149069879
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 12:26 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Neem nou die truc met die hoepels in aflevering 1.
Hoepels kunnen nooit of te nimmer 'spontaan' in elkaar gehaakt zitten. Verder zie je dat het beeld geknipt is. De enige manier waarop deze truc kan, is dat betreffende meisjes op het moment waar geknipt is 2 in elkaar gehaakte hoepels in hun handen kregen. Je ziet ook dat ineens de kleuren verwisseld zijn bij de ene.
Dus ook al zijn het geen acteurs, ze werken wel mee aan een flauwe truc.
Net als die papieren zak bij die viskraam? Wat denk je nou zelf...dat dat kan? Iemand noemt kibbeling, en in het bakje zit 'spontaan' kibbeling??

Victor is misschien goochelaar, maar zeker geen tovenaar.
hij kan ook van een glas water een glas bier maken.... Ik zou wel eens willen weten hoe ie dat voor elkaar krijgt. Die trucjes als 'in welke hand zit het balletje' snap ik nog als je lichaamstaal echt goed kunt lezen. En dat met die boodschappen in afl 1 ook enigzins. Tenminste, dat je dingen onbewust oppikt en dat dat je keuze benvloed. Maar dat alles in het mandje komt te liggen wat ook Victor in zijn mandje had... Dat vond ik toch wel lichtelijk apart te noemen :P
just give a second thought
what if we don't get caught...
pi_149069942
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 12:33 schreef Apotheose het volgende:

[..]

hij kan ook van een glas water een glas bier maken.... Ik zou wel eens willen weten hoe ie dat voor elkaar krijgt. Die trucjes als 'in welke hand zit het balletje' snap ik nog als je lichaamstaal echt goed kunt lezen. En dat met die boodschappen in afl 1 ook enigzins. Tenminste, dat je dingen onbewust oppikt en dat dat je keuze benvloed. Maar dat alles in het mandje komt te liggen wat ook Victor in zijn mandje had... Dat vond ik toch wel lichtelijk apart te noemen :P
Ook dat mandje was natuurlijk nep.
Het is echt onmogelijk om iemand exact te laten kopen wat hij wil.

Die 'foutjes' die hij maakte, zoals de verkeerde fles wijn, waren bedoeld om sympathie op te wekken. Als 100% correct is zullen mensen rder denken dat het in scene gezet is, dan wanneer er kleine afwijkingen inzitten, zoals een verkeerde fles wijn en een ander aantal appels o.i.d.
Dt is psychologie.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
  Redactie Sport maandag 26 januari 2015 @ 12:39:46 #93
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_149070014
Per aflevering zijn er 2, misschien 3 passages die enigszins ok zijn.

En dat is het.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_149070055
ja i know. Maar het idee erachter, dat subtiele hintjes in de super je onbewust aanzetten tot een bepaalde koop, kan ik me wel indenken. En inderdaad, dat alles precies hetzelfde is leek mij ook al heel raar.

Ik had meer psychologie verwacht ipv trucjes. Beetje a la brain games op Nat. Geo. Dat is veel interessanter dan dat er een kaart verschijnt in een sinaasappel.
just give a second thought
what if we don't get caught...
pi_149070280
Voor mij is 'de haat' vooral omdat het gewoon niet te verklaren is, en het dus neerkomt op trucage, video bewerking en meespelende figuranten of acteurs.

Bij trucks van andere goochelaars of illusionisten weet je ook dat je genept wordt, maar dat is tenminste nog te verklaren, de vraag is alleen hoe precies.
pi_149073000
B7vgiFWIIAIMZck.jpg:large
pi_149074871
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 14:27 schreef BobW het volgende:
[ afbeelding ]
Wie gelooft ook echt dat hij een verschil in hartslag kan voelen bij iemand die snel van 1 tm 10 telt en dan ook nog weet bij welk cijfer dat was. In die tijd slaat je hart waarschijnlijk niet eens 10x.
  maandag 26 januari 2015 @ 21:38:34 #98
363995 Reemi
Zeg maar Remi.
pi_149087775
Wat een neppe en slecht geacteerde zooi
Smile like you mean it
www.wefut.com
pi_149088192
Die ene gozer van dat stelletje op de schaatsbaan waarvan hij een sjaal kreeg van meisje acteerde wel heel slecht met zijn verbazing op zijn gezicht.
  maandag 26 januari 2015 @ 22:35:38 #100
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_149090426
quote:
1s.gif Op maandag 26 januari 2015 12:50 schreef Onufriev het volgende:
Voor mij is 'de haat' vooral omdat het gewoon niet te verklaren is, en het dus neerkomt op trucage, video bewerking en meespelende figuranten of acteurs.

Bij trucks van andere goochelaars of illusionisten weet je ook dat je genept wordt, maar dat is tenminste nog te verklaren, de vraag is alleen hoe precies.
Het is allemaal prima te verklaren.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ETH: 0x668f5F2F8ad8c06248129649D0E67E4fD3857bDd
BTC: 166TVspuKdFw9x9A1cVJuZWXEmbKfXzGbT
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')